Clima y Vulnerabilidad en Huerta Vieja
Clima y Vulnerabilidad en Huerta Vieja
a) Clima
Según la clasificación propuesta por Köppen y modificada por García (1988) y el
conjunto de datos vectoriales a escala 1: 1,000,000 de edición 2008 de INEGI; el predio y su
área de influencia se encuentran dentro de la unidad climática catalogada con la clave A(C)(w0)
(w) que se traduce como un clima semicálido subhúmedo (incluye a los menos húmedos de los
semicálidos subhúmedos). Este clima se caracteriza por tener una temperatura media anual que
oscila entre los 22 °C y un régimen de lluvias en verano que alcanza la máxima precipitación en
el periodo de junio-octubre con un porcentaje de precipitación invernal menor del 5%.
b) Temperatura
Para el cálculo de la temperatura media anual, máxima y mínima, se utilizó la estación
climatológica más cercana al predio y su área de influencia, y, además, que se encuentra en
operación. En este caso la estación con clave 14057 y nombre El Salto es la más cercana al área
de estudio, sin embargo, esta se encuentra fuera de operación. Explicado lo anterior, la otra
estación más cercana al área de estudio, con clave 14072 y nombre Huerta Vieja, se ubica
alrededor de 8 km al Sureste del predio y cuenta con una base de datos climatológicos que van
desde el año 1950 hasta el año 2020. Teniendo esto en cuenta, se utilizaron 36 años de datos
continuos, del año 1983 hasta el año 2019 para la realización del análisis climatológico.
Gráfico X. Ubicación de estación CONAGUA con clave con respecto al predio y su área de influencia
Fuente: Elaboración propia con de información de (CONAGUA, 2024).
Los registros históricos de temperatura señalan que la temperatura promedio anual oscila
entre los 20°, mientras que las temperaturas más altas se presentan entre los meses de abril hasta
mayo, mientras que las temperaturas más frías suceden durante los meses de diciembre y enero
(Gráfico X).
Tprom max Tprom min
Mes Tprom med (°C)
(°C) (°C)
Enero 15.5 24.2 6.7
Febrero 16.8 26.0 7.7
Marzo 19.0 28.3 9.6
Abril 21.3 30.8 11.9
Mayo 22.9 31.7 14.2
Junio 22.5 29.5 15.4
Julio 20.7 26.6 14.9
Agosto 20.5 26.4 14.5
Septiembre 20.2 26.1 14.3
Octubre 19.2 26.3 12.2
Noviembre 17.5 25.7 9.3
Diciembre 15.9 24.5 7.3
Promedio anual (°C) 19.3 27.2 11.5
Gráfico X. Tabla de temperatura promedio, máxima y mínima en la estación 14072 Huerta Vieja.
Fuente: Elaboración propia con de información de (CONAGUA, 2024).
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
o o zo il o o lio to e e e e
er er ar br ay ni Ju
s br br br br
En ebr M A M Ju go iem tc u iem em
F A pt O ov ici
Se N D
Tprom max anual (°C) Tprom min anual (°C) Tprom med anual (°C)
Tomando en cuenta que la temperatura máxima extrema en el área de estudio, supera los
33° durante 3 meses del año, la población se ve propensa a cierto grado de vulnerabilidad por las
altas temperaturas durante el verano, específicamente en el mes de mayo. Según la clasificación
de CENAPRED de vulnerabilidad por altas temperaturas (ver gráfico X.), a más de 33° la
población se ve afectada por los efectos contraproducentes de las ondas de calor y se encuentran
con una designación de condición de estrés. En este punto todas las personas son afectadas
mientras que la población mayor de edad (mayores de 65 años) es la que se encuentra más
propensa a presentar síntomas como dolores de cabeza por los golpes de calor. Además, los
niños pequeños, personas con sobrepeso, personas que realicen trabajos en el exterior y personas
con enfermedades cardíacas o presión sanguínea alta también son más propensos a presentar
síntomas. En cuanto al entorno, las plantas comienzan a evapotranspirar con exceso y se
marchitan. Los incendios forestales aumentan.
Precipitación mensual
Mes
(mm)
Enero 14.4
Febrero 12.0
Marzo 6.5
Abril 5.8
Mayo 26.3
Junio 173.9
Julio 234.8
Agosto 182.6
Septiembre 154.9
Octubre 59.9
Noviembre 14.6
Diciembre 8.7
Acumulado anual promedio (mm) 894.3
Gráfico X. Régimen de lluvia mensual promedio en el área de estudio
Fuente: Elaboración propia con de información de (CONAGUA, 2024).
250.0
200.0
Precipitación (mm)
150.0
100.0
50.0
0.0
o o zo il o o lio to e e e e
er er ar br ay ni Ju
s br br br br
En ebr M A M Ju go iem ctu
iem em
F A pt O ov ici
Se N D
Número Periodo
Precipitació Índice de
de de
Año n Max en 24 probabilida
ocurrencia retorno
hrs (mm) d
(n) (años)
2008 120.9 1 3% 38
2015 98 2 5% 19
1991 93.6 3 8% 13
1984 92.7 4 11% 10
2010 88 5 13% 8
2016 84 6 16% 6
1992 81.8 7 18% 5
1999 80 8 21% 5
1996 76.2 9 24% 4
1988 76 10 26% 4
2003 74 11 29% 3
2009 71.7 12 32% 3
1993 71.1 13 34% 3
2013 70.5 14 37% 3
1986 70.2 15 39% 3
2006 67.5 16 42% 2
1985 65.5 17 45% 2
2018 65.4 18 47% 2
2005 63.6 19 50% 2
2004 63.5 20 53% 2
2014 63.5 21 55% 2
1995 61.4 22 58% 2
1983 60 23 61% 2
2000 60 24 63% 2
2012 60 25 66% 2
2007 59.5 26 68% 1
2019 58.5 27 71% 1
2002 58.2 28 74% 1
1997 57.9 29 76% 1
1990 54.4 30 79% 1
2001 54.3 31 82% 1
1987 53.2 32 84% 1
2017 52.8 33 87% 1
1994 48.2 34 89% 1
2011 48 35 92% 1
1989 41.3 36 95% 1
1998 33.6 37 97% 1
Gráfico X. Probabilidades y periodos de retorno de lluvia máxima en 24 horas en la estación 14072 Huerta Vieja
Fuente: Elaboración propia con de información de (CONAGUA, 2024).
De acuerdo con cálculo de las precipitaciones máximas y probabilidad anual que se podrían
presentar dentro del área de estudio, existe un 97% de probabilidad que se presenten
precipitaciones categorizadas como lluvia fuerte; son tormentas categorizadas de mediano riesgo
(Gráfico X) y se consideran que tienen un periodo de retorno de 1 año. Lo anterior con base a la
clasificación de CENAPRED, del nivel de peligrosidad asociado a una precipitación que, en el
caso del área de estudio, es de 33.6 mm la cantidad de lluvia acumulada en 24 horas,
categorizada como una lluvia fuerte. En cambio, las tormentas que presentan índice de
probabilidad anual de 39 %, se consideran como una lluvia intensa, tormentas de alto peligro que
desencadenan inundaciones, granizadas y tormentas eléctricas, y se presentan con un periodo de
retorno de alrededor de 3 años. Generalmente las inundaciones están relacionadas con las
crecidas súbitas que se dan a causa de una lluvia intensa donde la respuesta de la cuenca es
rápida, es decir, no se alcanza a drenar el total del escurrimiento y este llega a acumularse en
zonas donde el suelo es plano y casi o totalmente impermeable. Tomando en cuenta el último
punto, la creciente urbanización ha cambiado el paradigma del balance hidrológico en una
cuenca urbana en cuanto a la impermeabilización del suelo con concreto y asfalto, impidiendo la
infiltración natural, lo que provoca las crecidas súbitas o picos de escurrimiento que generan
inundaciones o flash floods (Campos-Aranda, 1987). La mayor precipitación acumulada en 24
horas durante el periodo de años de estudio es de 120.9 mm, una lluvia intensa con periodo de
retorno de 38 años.
Tipos de precipitación Características Nivel de peligro
Lluvia máxima en mm acumulada en 24 horas, mayor a 150 mm.
Lluvia torrencial Muy Alto
Lluvia máxima en mm acumulada en 24 horas, de 70 a 150 mm.
Lluvia intensa Alto
Lluvia máxima en mm acumulada en 24 horas, de 20 a 70 mm.
Lluvia fuerte Medio
Lluvia máxima en mm acumulada en 24 horas, de 5 a 20 mm.
Lluvia moderada Bajo
Lluvia máxima en mm acumulada en 24 horas, de 0.1 a 5 mm.
Lluvia ligera Muy Bajo
Gráfico X. Nivel de peligrosidad por tipo de precipitación
Fuente: Elaboración propia con de información de (CENAPRED, 2011).
Explicado lo anterior, el Proyecto debe contar con un sistema de drenaje pluvial efectivo para
disminuir el riesgo a una crecida súbita. Aunado a esto, se sugiere contemplar un desarrollo
geométrico de canales de decantación con pendientes consecuentes con el terreno para una
descarga por gravedad de los escurrimientos pluviales hacia la margen sur del predio, para
desembocar en el Arroyo el Ahogado, y así eliminar la necesidad de una red pluvial enterrada.
Hidrología Superficial
a) Contexto hidrológico
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) divide el territorio nacional en
37 Regiones hidrográficas (RH) compuestas por un total de 158 cuencas y a la vez, divididas en
975 subcuencas (INEGI, 2018). Dentro de este contexto hidrográfico, el predio, al igual que su
área de influencia se encuentra dentro del sistema de drenaje de la cuenca hidrológica “R.
Santiago – Guadalajara” (RH12E), que, a su vez, pertenece a región hidrológica “Lerma -
Santiago” (RH12).
La cuenca “R. Santiago – Guadalajara”, alberga otros sistemas hidrológicos de menor
envergadura que están influenciados por una serie de afluentes o bifurcaciones en la superficie
terrestre. Sin embargo, se analizará con énfasis la unidad hidrológica que está más influenciada
con el área de estudio por su interacción y distribución de la escorrentía superficial. Por esta
razón se analizará la subcuenca “R. Corona- R. Verde” (RH12Eb). Este sistema se categoriza
como modelo de red de drenaje dendrítico y con una superficie de 1494.3 Km2 (figura X).
Región Hidrológica Subregión Hidrológica
Cuenca Subcuenca
Figura X. Contexto hidrológico en la zona de estudio.
c) Red de drenaje
Los sistemas de drenaje están compuestos por una serie de redes interconectadas que se
interceptan entre sí y forman modelos concretos y complejos. El modelo de drenaje puede variar
mucho de un tipo de superficie a otro, fundamentalmente en respuesta a los tipos de rocas a las
discordancias estructurales influenciadas a los sistemas de lineamientos de la superficie terrestre.
Figura X. Jerarquización de una red hidrográfica según Horton modificada por Strahler.
Fuente: (Strahler, 2006)
De acuerdo con la figura anterior, el área de estudio hidrológico de interés presenta con
una serie sistemas de captación de la precipitación por la escorrentía fluvial. La mayor parte del
escurrimiento en el predio viaja en dirección hacia el Sur, hasta llegar a la salida de drenaje
pluvial que se encuentra en la esquina Suroeste antes de que el Predio colinde con la carretera,
como se mencionó anteriormente. Para controlar el escurrimiento que puede llegarse a generar en
el predio, ya sea flujos virtuales e intermitentes, únicamente durante el temporal de lluvias, la
nave industrial del Proyecto cuenta con una serie de aditamentos tecnológicos para reducir los
problemas de saturación mediante las técnicas de infiltrar y redireccionar el escurrimiento
pluvial.
Como se observa en la figura anterior, la nave industrial cuenta con un sistema de captación
pluvial que, a su vez, conduce el agua mediante unos bajantes presurizados hasta sus canales de
decantación por los costados y utiliza la misma pendiente del terreno para trasladar por gravedad
e escurrimiento hacia su laguna artificial y otra parte se va hacia la salida comentada
anteriormente.
El Registro Público de Derechos del Agua (REPDA) cuenta con los títulos y permisos de
aguas nacionales y sus bienes públicos inherentes. Se consultó el REPDA para obtener las
concesiones de aprovechamiento superficial, al igual que las concesiones de descarga de
agua residual presentes en el área de estudio, tomando en cuenta que se tienen registros con
fecha de corte al 30 de septiembre de 2023.
Primeramente, se tienen 5 títulos de extracción de agua mediante pozos, todos ellos destinados
para uso industrial. En total, se extraen 1,175,759 m3 de agua del subsuelo dentro del área de
estudio, siendo el pozo de extracción de Urrea responsable de solo 15,000 m3 del total.
Municipi Región
Título Estado Acuífero Uso Volumen (m3/año)
o Hidrológica
LERMA-
08JAL101332/12FMGR0 JALISC
El Salto SANTIAG Toluquilla Industrial 943,384.00
0 O
O
LERMA-
JALISC
4JAL104236/12FMGE96 El Salto SANTIAG Toluquilla Industrial 163,684.00
O
O
LERMA-
08JAL115531/12FMGR0 JALISC
El Salto SANTIAG Toluquilla Industrial 43,691.00
2 O
O
LERMA-
JALISC
08JAL136044 El Salto SANTIAG Toluquilla Industrial 15,000.00
O
O
LERMA-
08JAL122929/12FMGR9 JALISC
El Salto SANTIAG Toluquilla Industrial 10,000.00
9 O
O
Gráfico X. Concesiones de aprovechamiento subterráneo en la zona de estudio.
Fuente: REPDA, (2023).
Por otro lado, se identificaron 5 títulos de descarga de agua residual dentro del área de influencia.
Una de estas 5 concesiones pertenece a URREA HERRAMIENTAS PROFESIONALES, S.A.
DE C.V., el promovente del Proyecto en cuestión. Según el REPDA, Urrea descarga sus aguas
residuales de origen industrial hacia el Arroyo el Ahogado que termina siendo un afluente del
Río Santiago.
Volumen Volumen
Cuerpo Descarga Forma
Titular Estado Municipio Procedencia Tipo Descarga Descarga
Receptor Afluente Descargar
(m3/día) (m3/año)
URREA
PROCESO CANAL DE
HERRAMIENTAS JALISC ARROYO EL Río INDUSTRI
El Salto INDUSTRIA MAMPOSTER 188 54,708.00
PROFESIONALES, O AHOGADO Santiago AL
L IA
S.A. DE C.V.
CANAL
PRESA PROCESO
SACHS BOGE INNOMINAD TUBERIA
JALISC EL INDUSTRIA INDUSTRI
MEXICO, S.A. DE El Salto O DE LA PERMANENT 302 110,230.00
O AHOGAD LY AL
C.V. PRESA EL E
O SERVICIOS
AHOGADO
e) Zonas inundables
El análisis de zonas inundables dentro del área de estudio se realizó mediante la herramienta
SWAT Plus, donde se genera un modelo de la planicie de aluvial del terreno, tomando en
cuenta su morfología, las pendientes y la red hidrográfica. El Proyecto, al yacer en una zona
funcional baja, donde la superficie es más plana, tiene un potencial alto de presentar planicies
de inundación, sin embargo, no es propensa a acumular escurrimiento, la altura de la lámina
de agua de estos escurrimientos es muy baja debido a que se encuentra en terreno plano. No
se generan encharcamientos sino más bien, el drenaje pluvial del Predio permite que estos
escurrimientos drenen fuera de este y el excedente se almacene en su laguna artificial (Mapa
X). El predio no presenta hundimientos en su morfología, ni terrenos cóncavos notables que
podrían causar algún tipo de acumulación del escurrimiento superficial. Sumando a esto,
existe una diferencia altitudinal mínima entre el punto más alto y el punto más bajo, donde el
escurrimiento termina drenando antes que este se acumule. Explicado lo anterior, el predio
no es susceptible a inundarse y presentar problemas de saturación.
Mapa X. Aprovechamiento de agua superficial.
Fuente: Elaboración propia.
Hidrología Subterránea
Los depósitos de agua subterránea son la principal fuente de agua dulce disponible, pero la
cantidad que puede recargarse durante la vida de una persona es limitada, haciéndola un recurso
finito. La forma en que se distribuye es irregular y está vinculada a condiciones fundamentales
para el bienestar humano, así como para muchos ecosistemas acuáticos y terrestres (UNESCO,
2022).
Explicado lo anterior, se utilizó esta fuente, que cuenta con información reciente, para realizar la
caracterización de hidrología subterránea en el predio y su área de estudio, con respecto a las
fuentes de información públicas y oficiales.
Área de estudio
Área de estudio
Así mismo, la superficie del área de estudio forma parte de la zona relevante de recarga
denominada (6) Zona de El Salto – El Ahogado – Juanacatlán. El estudio propone una
reclasificación del factor de recarga, obtenido a partir de la consideración de las capas de uso de
suelo y vegetación, litología y textura del suelo (Piscopo, 2001), para obtener un índice de
recarga relativa desde “Poco significativa” hasta “Muy alta”, siguiendo la categoría DRASTIC
(Aller et al., 1987). El principal objetivo de esta modelación es mejorar la planificación urbana a
través de un enfoque hidrogeológico. Por ello, se ha establecido la premisa de que los cauces
superficiales aportan una recarga “Poco significativa” de agua hacia los sistemas
hidrogeológicos, en una línea similar a la consideración realizada para embalses y lagos en la
zona de estudio, debido a que, en acuíferos confinados o semiconfinados, donde se tiene
permeabilidad baja, lo cual limita la recarga directa desde la superficie, los cuerpos de agua
superficial pueden tener menor influencia como zonas de recarga (IMEPLAN, 2023).
Área de estudio
En el mapa anterior se muestra la recarga relativa de la zona relevante de recarga (6) Zona de El
Salto – El Ahogado – Juanacatlán. El predio y su área de influencia se ubican dentro de una de
las áreas principales para la recarga que corresponde al área junto a la presa El Ahogado, donde
se presenta una recarga relativa muy alta en color morado.
Con respecto a calidad del agua, el estudio presenta información curada de distintas
investigaciones sobre la hidrogeoquímica del AMG elaboradas en las últimas décadas. De
acuerdo con el análisis presentado en el (EHS), la inclusión de datos provenientes de múltiples
fuentes a lo largo del tiempo refuerza la robustez de los hallazgos y resalta la consistencia de la
composición química predominante en las aguas subterráneas de la región del AMG. De
conformidad con la información procesada, se destaca la presencia de magnesio se ha localizado
en pozos profundos, principalmente en pozos profundos del valle de Toluquilla (GEOEX-
SIAPA, 2003; INEGI, 2001). Esta familia de agua se ha descrito en estudios previos como de
temperaturas más elevada, con presencia de salinidad y algunos componentes menores, ello es un
indicador de influencia de agua hidrotermal y, por tanto, se refiere a un flujo de agua con mayor
antigüedad o un flujo de tipo regional (Hernández Antonio, Mahlknecht, & Ramos Leal, 2015;
Mahlknecht et al., 2017). El Grupo de NaHCO3 o bicarbonatada sódica corresponde a aguas de
recarga principalmente causada por la infiltración meteórica sobre la Sierra La Primavera, y que
fluye sobre los valles de Atemajac y Toluquilla. Se define también por bajas temperatura y
contenidos de Na+ y Cl-. De acuerdo con los levantamientos isotópicos previos, se considera un
agua de recarga reciente (GEOEX & SIAPA, 2003; Mahlknecht et al., 2017; Hernández
Antonio, Mahlknecht, & Ramos Leal, 2015).
Con respecto al contexto hidrogeoquímico del agua subterránea en el que está inmersa el área de
estudio, cabe destacar las altas posibilidades de recarga sin dejar por lado la alta vulnerabilidad a
la contaminación que e puede dar en esta zona. Es indispensable que el proyecto contemple su
potencial de recarga, aplicando mecanismos de pretratamiento a sus aguas pluviales antes de
dejar que se infiltren en sus jardines. Así mismo, toda el agua residual descargada debe de contar
con un tratamiento previo conforme a lo establece la Norma Oficial Mexicana, NOM-001-
SEMARNAT-2021, Que establece los límites permisibles de contaminantes en las descargas de
aguas residuales en cuerpos receptores propiedad de la nación.
Bibliografía
Bó, María Juliana y Cionchi, José L., & Del Río, Julio L., & López de Armentia, Adriana, & De
Marco, Silvia G., & Camino, Mariana A. (2018). “Estudio morfométrico de las cuencas de
drenaje de la vertiente sur del sudeste de la provincia de Buenos Aires”. Revista Universitaria de
Geografía, 27(1). ISSN: 0326-8373. Disponible en: [Link]
id=383257036005
Campos-Aranda. (1987). Procesos del ciclo hidrológico. México: Editorial Universitaria
Potosina.
CENAPRED. (2011). Mapas De Índices De Riesgo A Escala Municipal Por Fenómenos
Hidrometeorológicos. Cd. México: CENAPRED.
CONAGUA. (2020). Información Estadística Climatológica.
[Link]
climatologica
CONAGUA. (2020). SINA. Obtenido de Acuíferos: [Link]
tema=acuiferos&ver=mapa
DOF. (2020). ACUERDO por el que se actualiza la disponibilidad media anual de agua
subterránea de los 653 acuíferos de los Estados Unidos Mexicanos, mismos que forman parte de
las regiones hidrológico-administrativas que se indican. Obtenido de:
[Link]
DOF. (2021). NORMA Oficial Mexicana NOM-001-SEMARNAT-2021, Que establece los
límites permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en cuerpos receptores
propiedad de la nación.
García, E. (1988). Modificaciones al régimen de calificación climática de Köppen. México.
Gil, V., Quiroga, D. & Coronato, A. (2014, 1 julio). “Morfometría de la cuenca del río Avilés,
Tierra del Fuego, Argentina. Aportes al conocimiento de las condiciones de escurrimiento en
territorios semiáridos”. Cuaternario y Geomorfología, 28(1-2), 63-80. Disponible en:
[Link] .
Hernández-Antonio, et al. (2015). Groundwater Flow Processes and Mixing in Active Volcanic
Systems: The Case of Guadalajara (Mexico). Obtenido de Hydrology and Earth System
Sciences: [Link]
Horton, R.E. (1945). “Erosional development of streams and their drainage basins;
hydrophysical approach to quantitative morphology”. Geol. Soc. Am. Bull., 56: 275-370. En
Strahler, A.N., 1968.
INEGI. (21 de octubre de 2021). Mapas. Obtenido de Conjunto de datos vectoriales de la carta
de Aguas subterráneas. Escala 1:250 000. Serie I. Guadalajara:
[Link]
INEGI (2018). Documento técnico descriptivo de la red hidrográfica 1:50 000.
[Link]. Recuperado 27 de septiembre de 2022, de
[Link] .
Matus, O., Faustino, J., & Otárola, F. J. (2008). Metodología para la identificación participativa
de zonas con potencial de recarga hídrica en subcuencas hidrográficas. Validación en la
subcuenca del río Jucuapa, Nicaragua. Recursos naturales y ambiente, 55, 74-82.
[Link]
Méndez Zárate, A., (2016). El paisaje y el agua: readecuaciones hídricas del río Ameca (Jalisco-
México) entre 1880-1900. Boletín de Antropología Universidad de Antioquia, 31(52),91-108.
[fecha de Consulta 3 de Junio de 2023]. ISSN: 0120-2510. Recuperado de:
[Link]