Garantías

Constitucionales

en el

Proceso Penal.
 Las Manifestaciones del Debido Proceso.
Juicio Previo.
Principio de Inocencia.
Defensa en Juicio.

Herramienta
Se transfiere del individuo al
Control Social Poder Penal estado.
( Monopolio del Poder Penal )

Venganza Privada. Se transforma Acción Procesal.

( Acción física contra agresor ) ( Persecución Penal )

Por expropiación del poder en manos del individuo.

F
Evita la venganza privada.

Limitaciones al Poder Penal Estado de Derecho. Declaración de Derechos y

Garantías para proteger individuos con la utilización
arbitraria del Poder Penal.
Evita que el Poder Penal se convierta en instrumento
de sometimiento político.
Orden Jurídico.

Cúspide Principios Constitucionales

( Valores )

Individuo que se coloca bajo el

Centro
Orden Jurídico vigente
Principios Constitucionales como
Garantías del Imputado.
Relativos al Procedimiento.
Juicio Previo.
Inocencia durante el juicio.
Plena libertad de defensa.
Prohibición de la persecución penal múltiple.
Publicidad y oralidad en el proceso.
Limites a la averiguación de la verdad.
Incoercibilidad del imputado como objeto de prueba.
Inviolabilidad del domicilio y epistolar.
Doble conforme ( Recurso de apelación ).

Referido a la Organización Judicial.

Imparcialidad e independencia.
Diferentes instancias.
Federalización de la Administración de Justicia.
 Juicio Previo.
Principio = NULLA POENNA SINE IUDITIO.

( CN, 18 ) – Nadie podrá ser penado sin juicio previo, fundado en ley
anterior al hecho del proceso.

Supone existencia de una sentencia

JUICIO PREVIO
judicial de condena.

Como deducción lógica – jurídica que Crea una situación jurídica concreta y
permite declarar la culpabilidad del nueva para quien sufre la pena.
imputado y aplicar una pena.

Tarea propia y exclusiva del PODER JUDICIAL.

( Sistema Republicano de Gobierno ) ( CN, 1 )
 Juicio Previo = Proceso judicial.

Realización practica del Derecho Penal.

Regulado por ley con

definición de actos que lo
componen y el orden en
que se deben llevar a cabo.

Acorde a seguridades
Ley de estado local.
individuales y formas
Código Procesal Penal.
de la CN.
 Verdadera operación intelectual acorde
SENTENCIA con el racionalismo moderno.

Fundada En ley anterior del hecho del proceso.

Inviolabilidad del imputado. DEFENSA

Posibilidad de revisar la decisión.

Forma Republicana de Gobierno.

Torna efectivo el control popular de administración
de justicia. Evita arbitrariedad.

Menciona los elementos de prueba

Dar razones de hecho y de derecho
válidamente incorporados al proceso y
que justifican la decisión.
explica porque arriba a una conclusión.
Principio de Inocencia.

VIGENCIA Los habitantes de la Nación gozan de un estado de

inocencia mientras no sean declarados culpables
por sentencia firme.

Los imputados son inocentes durante la sustanciación

del proceso.

QUIEBRE Pronunciamiento del estado por intermedio de

un órgano judicial establecido para exteriorizar
su voluntad acerca de la culpabilidad de una
persona y la someta a una pena.
 REPERCUSIONES.
1 – IN DUBIO PRO REO.
Exige que la sentencia de condena y la consecuente aplicación
de una pena esté fundada en la certeza del tribunal.

Estado de duda o de probabilidad = Falta de certeza / Absolución.

2 – ONUS PROBANDI.
La carga de la prueba.
El imputado no debe probar su inocencia.

3 – EL TRATO DE INOCENTE Y LA COERCIÓN PROCESAL.

La presunción de inocencia no impide el uso de la coerción estatal
durante el proceso.
La Constitución Nacional autoriza el arresto por orden escrita de
autoridad competente.
Difiere de la coerción material ( pena – sanción ) por el fin que persigue.
Averiguación de la verdad.
Actuación de la ley penal sustantiva.
 Causales que limitan la libertad y
conviven con el principio de inocencia.

ENTORPECER INVESTIGACIÓN.

PELIGRO DE FUGA.

COERCIÓN. Como sanción del estado frente a acción u omisión

antijurídica ( delito ).
Solo ante la existencia de una condena que la imponga.

Como protección de los fines que el proceso persigue.

Comprobar una infracción penal hipotética.

Eventualidad de aplicar una pena.

Los distintos medios de coerción procesal afectan
derechos básicos diversos:

Encarcelamiento preventivo en sus diversas formas, ( conducción forzada,

aprehensión, arresto, detención, prisión preventiva ) afecta a la libertad física o
ambulatoria, el derecho de entrar, permanecer, transitar y salir del territorio argentino.
( CN, 14 )

Allanamiento afecta el derecho a la intimidad hogareña, en tanto el domicilio es

inviolable. ( CN, 18 )

Apertura o inspección de correspondencia y papeles privados afecta la intimidad

de la correspondencia y documentación personal. ( CN, 18 )

Embargo y secuestro afectan la libertad de disposición de los bienes, porque la

propiedad es inviolable. ( CN, 17 )

La extracción de muestras sanguíneas y otras inspecciones médicas afectan el

derecho a la integridad física o, en ocasiones, la intimidad personal (test psicológicos).
CARÁCTER.
Excepcional: Necesario para lograr su objetivo
sin que exista otra medida menos grave y que
implique el desequilibrio entre el derecho a la
libertad y el principio de inocencia.

Proporcional: Con la cantidad de pena en

expectativa que se puede imponer, como con
la duración del proceso.

PLAZO RAZONABLE.

Toda persona detenida tendrá derecho a ser juzgada dentro

de un plazo razonable o ser puesta en libertad sin perjuicio
que continúe el proceso. ( CN, 75 inc. 22 ) ( CADH, 5 )
 Derecho de Defensa.

“ Es inviolable la defensa en juicio, de la persona y de los derechos "

Clausula constitucional que debe interpretarse a partir de la noción cultural

de lo que significa el estado de derecho para el enjuiciamiento penal, de la
eficiencia del procedimiento como limitación al uso arbitrario del poder
penal por parte del Estado y como garantía del individuo.

Formula amplia, pues protege todo atributo de la persona: vida, libertad,

patrimonio, etc. o los derechos que pudieran corresponderles susceptibles
de ser intervenidos o menoscabados por una decisión estatal.
RECAUDOS DEL DERECHO DE DEFENSA EN EL
DERECHO PROCESAL PENAL.

Deber de comparecer ante el juez.

Intimación precisa del hecho imputado.
Ejercicio pleno del derecho a defenderse.
Declarar.
Derecho a ser oído.
Abstenerse a declarar.
Principio de inmediación en el debate.
Prohibición de juzgamiento en rebeldía del imputado.
Obligatoriedad de asistencia técnica: complementa la
capacidad del imputado para estar en juicio.
Juicio público, oral, continuo, con vigencia del
principio de inmediación: exigencia del estado de
derecho.
Derecho a ser Oído.
Posibilidad de expresarse libremente sobre cada extremo de la
imputación.

Posibilidad de agregar circunstancias para morigerar la

consecuencia jurídica ( Pena ), incluso lograr inhibir la
persecución penal.
Principio de contradicción.

Imputación necesaria = algo de que defenderse.

Atribución de una hipótesis fáctica en forma
clara precisa y circunstanciada.
Formulada por el Fiscal ( acusador Estatal )
como requerimiento de instrucción o de
elevación a juicio, acusación y pedido de pena.
Respetando el principio de congruencia entre los
actos procesales.
Conocimiento de la Imputación.

“ Nadie puede defenderse de algo que no conoce."

• Se prevé el deber de comunicar al imputado la imputación que a el se

le dirige, como presupuesto de la garantía del derecho a ser oído.

Audiencia: Declaración Indagatoria.

“ Nadie puede ser obligado a declarar contra si mismo.“ ( CN, 18 )

• Prohibición de autoincriminación y de toda forma de coerción que

elimine la voluntad del imputado.
• Derecho de negarse a declarar sin que su silencio pueda ser
tomado en su contra.
Correlación entre la Imputación
y la Sentencia.

• El fallo se expedirá sobre el hecho y la circunstancias contenidas en la

acusación, previamente intimadas al acusado.
• Sin embargo podrá introducir circunstancias que eliminan o aminoran
la imputación, esto es que beneficien al imputado.

Defensa Técnica.

• Abogado que asiste al imputado.

• Sujeto del proceso con facultades autónomas, idénticas a las del Fiscal.
• Con posibilidad para receptar, controlar, ofrecer y valorar la prueba del
proceso, influyendo en la decisión final.