CASO N° : 1406064500-2023-473-0

SUMILLA : SOLICITO SE ARCHIVE

INVESTIGACION Y
OTROS.

SEÑOR FISCAL ADJUNTO PROVINCIAL DE LA FISCALÍA

PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE GRAU- DISTRITO FISCAL
DE APURÍMAC:
Dr. Amadeo Junior Custodio Felipa.

CLAUDIO AUGUSTO BAUTISTA FERRO,

identificado con DNI N° 31520475,
domiciliado en el Barrio Pueblo Libre del
Distrito de Chuquibambilla, Provincia de
Grau – Apurímac, representada legalmente
por la Abg. Yaquelin Vargas Bejarano, con
registro C.A.A 1671; señalando el Domicilio
Procesal para estos efectos en Av. Grau –
Plaza de Armas del Distrito de
Chuquibambilla, Provincia de Grau, en la
Casilla Electrónica N° 138009, así como el
Correo Electrónico yaquelinvb24@[Link],
con Celular y Whatsapp 921050721 -
904535562; usted, respetuosamente, digo:

I. PRETENSIÓN:

Señor fiscal recuro a su honorable despacho a mérito de lo dispuesto en

el Art. 334° del Código Procesal Penal con la finalidad de:

SOLICITAR SE DISPONGA EL ARCHIVO DEFINITIVO de la

investigación seguida en contra de mi patrocinado CLAUDIO AUGUSTO
BAUTISTA FERRO, por la presente comisión del delito contra el
Patrimonio en modalidad de HURTO DE GANADO (Art. 189-A) en
agravio de JUSTILIANO BAUTISTA FERRO.

II. HECHOS INVESTIGADOS:

Señor Magistrado, se tiene que con fecha 12 de agosto del 2023, a horas
7:30 am, nos constituimos un grupo de personas contratadas para
realizar el arreado de mi ganado vacuno que estaba esparcido en el
pasaje CCEULLAÑANCCA perteneciente de la Comunidad de la VIRGEN
DE LAS MERCEDES DE UPIRO, para poder ser dosificadas en mi
establo que está ubicado en la propia Comunidad de Upiro; dichos
jinetes contratados son personas de la propia comunidad las cuales
arriesgaron su vida para poder trasladar al ganado salvaje y arisco,
cabe resaltar que los ganados que traje fueron al azar, luego en mi
establo que está construido a base de madera y alambres, ubicado en la
comunidad de UPIRO el cual está a la vista y es conocida por toda la
comunidad en mención.

Más tarde la esposa de mi hermano JUSTILIANO BAUTISTA FERRO la

señora BERTHA BACA SERRANO, quien es vicepresidente de la
comunidad de Upiro, quien le indico expresamente que: “mi ganado se
encuentra en el establo de mi cuñado, mañana por la mañana
vendré a recogerlo”, de forma pacífica y tranquilidad porque los
ganados que se traslada a la comunidad es sacrificado y le convenía
porque iban a ser dosificados para luego devolverlo a pastar en las
pampas antes mencionadas, incluso dicha señora se ofreció en pagar su
propina a los jinetes; Al día siguiente se presenta mi hermano DARWIN
BAUTISTA FERRO, indicando al Vicepresidente de la Comunidad de
Upiro el señor EDGAR AGUILAR LEO: “que se quede ahí nomás el
ganado”.

Más tarde concurrí a mi establo para la dosificación de mi ganado, es

en ese momento el toro negro bravo (perteneciente a mi hermano),
conjuntamente con cinco vaquillonas de mi pertenencia envistieron una
parte de mi establo escapándose con rumbo desconocido sin poder
hacer nada, es así que le indique al Vicepresidente de la Comunidad de
Upiro el señor EDGAR AGUILAR LEO que llamara a mi hermano quien
es propietario del Toro fugitivo, para indicar que su ganado se había
escapado, el cual le indico expresamente que: “se encontraba en el
distrito de Ayrihuanca de la Provincia de Grau – Apurímac,
regresando a la Comunidad de Upiro lo iré a buscar”, es preciso
indicar que mi persona no tengo comunicación con mi hermano ya que
tenemos problemas judiciales, de los cuales tiene prohibido acercarse o
comunicarse con mi persona o mi esposa.
Es preciso indicar que días posteriores el señor JUSTILIANO
BAUTISTA FERRO (quien es mi hermano menor), agrede física y
verbalmente al señor EDGAR AGUILAR LEO quien es Jinete contratado
de la Comunidad de Upiro, indicando que le había robado su ganado,
pero el vicepresidente no procedió a denunciarlo por temor a represalias
en su contra ya que el señor JUSTILIANO BAUTISTA FERRO, es una
persona agresiva, y en ese sentido muchos pobladores de la Comunidad
de Upiro me indicaron que el señor en mención subió a su ganado en
un camión con rumbo a Chuquibambilla, pero que no pueden declarar
como testigos, por miedo a que el señor Juastiliano podría actuar en
contra de los pobladores de la Comunidad de Upiro.

III. FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN:

III.1. SOBRE LA SOLICITAR SE DISPONGA EL ARCHIVO
DEFINITIVO de la investigación seguida en contra de mi
patrocinado CLAUDIO AUGUSTO BAUTISTA FERRO, por la presente
comisión del delito contra el Patrimonio en modalidad de HURTO
DE GANADO (Art. 189-A) en agravio de JUSTILIANO BAUTISTA
FERRO.

Señora Fiscal en nuestro Código Penal Peruano regulado el abigeato en

el Artículo 189-A del modo siguiente:

“Es que, para obtener provecho, se apodera

¡legítimamente de ganado vacuno, ovino, equino,
caprino, porcino o auquénido, total o parcialmente
ajeno, aunque se trate de un solo animal,
sustrayéndole del lugar donde se encuentra, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de
uno ni mayor de tres años.

Si concurre alguna de las circunstancias previstas en

los incisos 1, 2, 3, 4 y 5 del primer párrafo del
artículo 186, la pena será privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de seis años.
Si el delito es cometido conforme a los incisos 2,4 y 5
del segundo párrafo del artículo 186° la pena será no
menor de cuatro ni mayor de diez años.

La pena será no menor de ocho ni mayor de quince

años cuando el agente actúa en calidad de jefe,
cabecilla o dirigente de una organización destinada a
perpetrar estos delitos.”
Se tiene entonces, señor Fiscal que mi patrocinado es denunciado por el
tipo penal donde se advierte la denominación también hurto simple y
hurto agravado de ganado. En efecto, el primer párrafo recoge la figura
del hurto simple de ganado en tanto que el segundo y tercer párrafo
recogen las circunstancias por las cuales se agrava la conducta del
abigeato y, por lo tanto, su autor o agentes merecen mayor pena. Es
portante dejar establecido que se configura el delito de abigeato cuando
el sujeto activo (mi patrocinado), con la finalidad de obtener un
provecho patrimonial (por ejemplo, vendiéndolo, aprovechando su
carne, etc.) sustrae ganados total o parcialmente ajenos del lugar
donde se encuentran sin tener derecho alguno sobre ellos, causando
con su conducta un perjuicio patrimonial al sujeto pasivo, pero en
ningún momento mi patrocinado tuvo la intención de beneficiarse del
ganado de su hermano, sino que fue un acto fortuito el arreado de
ganado ya que el animal estaba acostumbrado a pastar conjuntamente
con el ganado de mi patrocinado.

En ese sentido se debe diferenciar la figura del hurto previsto en el

artículo 185 del Código Penal es respecto al bien objeto de la
sustracción. Mientras que en la figura del hurto puede ser objeto de
sustracción todo bien mueble o animal que tenga una valoración
económica superior a una Remuneración Mínima Vital; en ese caso son
objeto de sustracción ilegítima, estaremos ante un hurto siempre y
cuando el valor de aquellos animales sobrepase una Remuneración
Mínima Vital; caso contrario, se configura la figura de faltas contra el
patrimonio prevista en el primer párrafo del artículo 444 del Código
Penal.

Entonces el artículo 189-A se debe analizarse sistemáticamente con el

contenido del segundo párrafo del numeral 444 del Código Penal,
modificado por la Ley N° 28726 de mayo de 2006. En consecuencia,
para configurarse el delito de ABIGEATO con la sustracción de un
solo animal, éste debe tener un valor patrimonial superior a una
Remuneración Mínima Vital. Si en un caso concreto, el valor
patrimonial del animal es inferior, se configurará faltas contra el
patrimonio.
En ese sentido señor Fiscal existe las diversas modalidades que pueden
presentarse para la sustracción del ganado, en el cual mi Patrocinado
no encaja ya que la consumación se produce cuando el agente se
apodera del o de los animales con la firme intención de obtener un
provecho económico que normalmente no le corresponde; es decir, el
abigeato se perfecciona en el mismo momento circunstancial en
que el agente tiene acceso a la facultad de disposición del animal
sustraído, ya sea vendiéndolo, sacando provecho de su carne,
regalándolo, etc.

De igual forma con los hechos narrados por las partes, mi patrocinado
el señor CLAUDIO AUGUSTO BAUTISTA FERRO no tipifica en el
supuesto delito en abigeato en CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES DEL
HURTO DE GANADO.

Que sobre estos fundamentos señor fiscal solicito a su despacho

emita la disposición de archivamiento definitivo de la investigación
seguida en contra de mi patrocinado porque en todo momento a
realizado actos de buena fe, sin malicia y conferidos a la posesión
de su ganado.

OTROSI: Adjunto Auto Final – Medidas de Protección, cabe indicar

señor fiscal que pongo en su conocimiento mi patrocinado tiene
medidas de protección en contra de su hermano JUSTILIANO
BAUTISTA FERRO, en la modalidad de agresión psicológica, es por este
motivo que no puedo tener problemas con mi hermano menor.

OTRO MAS DIGO: Adjunto copia de DNI y fotografía de mi establo,

como prueba de que está a vista de la población de la Comunidad de
Upiro.

POR LO EXPUESTO. - En merito a los fundamentos expuestos

requiero acceder a lo peticionado por ser de justicia y encontrarse
sustentado en derecho y se sirve en su oportunidad emitir la
disposición Fiscal correspondiente.

Chuquibambilla, 31 de enero del

2024.