GABRIEL BERNARDELLO Los estudios floristicos en el Museo Botanico de Cérdoba: ¢De donde venimos y hacia donde vamos? Resumen Se analiza de la importancia de los estudios floristicos y de la conservacién de ta naturaleza en la actuatidad, principalmente en la Provincia de Cérdoba que tiene una alta tasa de destruccién de sus ecosistemas naturales. Se presenta una breve historia de estos estudios en el Museo Boténico y de su proyeccién en los proximos afios para publicar una Flora de la Provincia de Cérdoba, obra imprescindible para desarroliar estrategias apropiadas para la gestion, el uso sustentable y la conservacién de nuestros recursos vegetales. En nuestros dias, la humanidad es, en buena medida, consciente de que su bienestar depende de la diversidad de los seres vivos y de la integridad de las comunidades ecolégicas que nos rodean. Nuestros ecosistemas proporcionan _ servicios ambientales valiosos, tales como regulacién de gases en la atmésfera, regulacion del agua, formacion y conservacién de suelos, reciclado de nutrientes, produccién de alimentos, 25 Aftos de Ciencia, Tecnologia e Investigacion en Cérdoba, Pasado, presente y futuro164 Los estudios floristicos en ol Museo Botanico de Cérdoba medicinas y materias primas. Ademas, proveen importantes valores recreativos, estéticos y espirituales a nuestra cultura, asi como genes de organismos silvestres que pueden ser incorporados en las especies domesticadas para mejorar la produccién y proporcionar resistencia a enfermedades y plagas (Primack et ai., 2001). En este contexto, las plantas vasculares ocupan un lugar primordial, proporcionando la mayor parte del oxigeno molecular de la Tierra y siendo la base productiva de la mayoria de sus ecosistemas. La Botanica es, en sentidas palabras de Carl von Linné (iniciador del sistema binominal de nomenclatura biolégica y de la taxonomia vegetal), la scientia amabilis 0 la ciencia amable Se originé en la prehistoria como la Herbolaria, en base a los esfuerzos de los primeros humanos para identificar, y luego cultivar, plantas comestibles, medicinales, tintoreas, textiles, ornamentales, con principios psicoactivos, etc., que han sido domesticadas desde hace milenios. La humanidad también comienza a tener consciencia de que la diversidad biologica esta en declive (Millenium Ecosystem Assessment, 2005). Las actividades humanas, la_ ilimitada expansion de la poblacion y el intenso uso de la tierra y sus recursos ¢jercen una fuerte presién sobre nuestros sistemas ecologicos: los fragmentan y confinan sus especies a situaciones de alto riesgo, estando muchas amenazadas 0 en peligro de extincién. Conservar la naturaleza y sus seres vivos es una necesidad imperiosa en la actualidad. Debemos hacerlo, en primer lugar por razones éticas y estéticas: éticas porque siendo “la” especie bioldgica con una extraordinaria capacidad de razonamiento y conciencia debemos proteger y cuidar de todos nuestros compafieros en esta suerte de nave espacial llamada Tierra (y no MU Nite 2018Gabriel Bernardetio 165 “Provechar, por el contrario, esta posibilidad para destruirlos despiadadamente], y estéticas porque la naturaleza en su estado Pristino y salvaje (ya sean selvas, desiertos, sierras, rios) nos Sonesta con “algo” que podriamos llamar nuestra esencia (o ponerle ¢l nombre que mas nos signifique) y que no podemos perder en un mundo totalmente artificial de construcciones humanas, Al mismo tiempo, debemos hacerlo porque ya hemos obtenido cnormes ¢ imprescindibles beneficios de ella en forma de alimentos, medicinas, productos industriales, etc, Sin embargo, esta “utilidad” debe ser puesta en segundo término. No todo “sirve para algo”: por un lado, la vida misma es un hecho fantastico en el Universo conocido como para que merezca existir de pleno derecho sin tener un Servicio especifico y, por otro lado, los supuestos servicios Sempre estén centrados en “nosotros”, la especie humana, que Supedita la propia Tierra a sus caprichos. Como claramente “sPresara Krishnamurti (Jayakar, 2011): “La mayoria no estamos atentos a nuestra relacién con la naturaleza. Cuando miramos un Arbol, lo vemos desde el punto de vista de su utilidad, como @provechar su sombra 0 utilizar su madera. Hacemos lo mismo con | tierra y sus productos. No sentimos amor por Ia tierra; si la améramos, seriamos cuidadosos con las cosas de la tierra. Hemos perdido ese sentido de temura, de sensibitidad. (...) Tan solo si Teconsideramos esto podemos comprender la relacién. Bsa Sensibilidad solo surge cuando el aspecto utilitario termina, Entonces dejaremos de dividir ia tierra, dejaremos de decir que la tierra es suya o mia”. Es esencial detener la pérdida de naturaleza y de biodiversidad. Pero los factores que conducen a esa Ppérdida estan snmiersos en un complejo sistema que abarca todos los aspectos de 28 Aijos de Ciencia, Tecnologia ¢ Investigacién en Cordoba, Pasado, presente y futuro,165 Los estos Hovisices one Museo Botanica de Cerdabs la sociedad. Cientos de miles de especies son usadas por la gente para sustentar sus vidas y la complejidad de ese uso hace dificil salvarla. Ademas, esfuerzos efectivos de conservacién no pueden ser separados de la eliminaci6n de la pobreza, del mejoramiento de Ja salud y de la educacion de la poblacién, de la emancipacién econémica de los paises y de politicas gubernamentales al respecto. En Argentina, la disminucién de la cantidad y calidad de los recursos bioldgicos se deben, en parte, a la falta de conocimientos basicos de su biota, Esta falta de informacién es critica porque pueden tomarse decisiones relativas a estos recursos que, a la larga, podrian ser irreversibles, En este escenario, es imprescindible disponer de informacién cientifica necesaria para Gesarrollar estrategias apropiadas para la gestion, el uso sustentable y la conservacion de los recursos biol6gicos de nuestro Pais. Esta informacion es vital para que nuestra poblacién conozea ¥ valore la riqueza de nuestra biodiversidad, que es nuestro patrimonio natural y, como tal, debemos preservar para nosotros y para las futuras generaciones. Los inventarios floristicos son una herramienta ineludible en este sentido, pero su concrecidn, como veremos, no es facil, En nuestro pais, a decir del eminente botdnico Lorenzo R. Parodi (1961), “et nacimiento de ta vida cientifica ha tenido un comienzo dificil pero un desarrollo fecundo”. El verdadero gestor de la ciencia en Argentina fue Domingo F. Sarmiento y su ejecutor Hermann Burmeister (cientifico aleman que vivié aqui desde 1857 y ocupé la direccién del hoy Musco Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia). Sarmiento, antes de hacerse cargo de la Presidencia, solicité a Burmeister un informe sobre el estado de la ciencia en el pais y cémo promoverla. En 1868, éste le responde {1 A028 — 167 abril Berardeto que la Unica Universidad que posefa caracter nacional era la de Cérdoba y coincidia con la opinion presidencial que convenia aprovechar su ambito para iniciar los estudios cientificos y crear una Academia Nacional de Ciencias. Pidié a la sazin al Congreso ‘una ley que permitiese contratar en el extranjero a profesores ‘competentes, promulgada en 1869. De esta manera, se radican los, primeros ocho profesores provenientes de Alemania (para desempenarse en las cAtedras de Fisica, Quimica, Mineralogia y Geologia, Botanica, Zoologia, Astronomia y Matematicas) que iniciarian las exploraciones cientificas en la Argentina y formarian cientificos nativos para continuar Ia obra (Garcia Castellanos, 1987), Para la cdtedra de Botanica fue contratado Paul GOnter Lorentz. De esta manera, quedé constituido ¢l Museo Botanico en 1870, primer instituto argentino de Botanica, el cual segtin Parodi (1961); "Hoy es nuestro santuario faico, al que concurrimos tanto para venerar el recuerdo. del niicleo primario que ha iniciado et estudio metédico de nuestras plantas, cuanto para examinar las reliquias claves de nuestra flora’ Lorentz inicia entusiastamente la exploracién sistematica de la flora argentina, practicamente desconocida en la época, solo o con ‘otro compatriota, Georg Hieronymus, llegado como ayudante en 1872, quien lo sucede en la catedra y en la direccién del Museo en 1874 (Vervoorst, 1972). Ambos acrecentaron cnormemente el Herbario del Museo con sus colecciones de plantas autéctonas. Estos ejemplares, junto con colecciones de Federico Schickendantz, permitieron la aparicion de los dos primeros trabajos floristicos sobre plantas argentinas: Plantae Lorentzianae y Symbolae ad Floram Argentinam por August Griscbach (1874, 1879, 25 Nios de Ciencia, Teenologia Investigacion an Cécoba Pasado,presentey fu,168 Los estutios oritces en ol Museo Boténico de Cordoba respectivamente}, profesor de la Universidad de Goettingen; en ellos se tratan 2265 especies de plantas vasculares, muchas nuevas para la ciencia (Hunziker, 1951). Es de destacar que la primera coleccién oficial de materiales botdnicos recolectados en el pais se deposité en el Museo Botanico. Fue el resultado de la primera misién cientifica organizada y financiada por el Estado Nacional en 1879. Al comenzar la consolidacién del nuevo Estado-Nacion Argentino, miembros de la Academia Nacional de Ciencias participaron en la exploracién cientifica de las nuevas regiones. Los Académicos Adolf Doering ¥ Paul G. Lorentz, junto con Federico Schultz y Gustav Niederlein como colaboradores, conformaron la Comision Cientifica agregada fal Estado Mayor del Bjército. Un resumen de los resultados cientificos de la campafia fue publicado en el “Informe Oficial de la Comisién Cientifica Agregada al Estado Mayor de la Expedicion al Rio Negro’, donde Lorentz y Niederlein (1883) escribieron "Nosotros, en una marcha répida invernal de tres meses, pudimos recoger més de 300 especies; y la experiencia ha demostrado que estos desiertos, tan mal afamados, son regiones fertlisimas... regiones cuya vegetaciin era hasta entonces enteramente desconocida y que en los mapas fitogeogréficos hubieran formado una mancha negra, ahora, a pesar de lo incompleto de nuestras observaciones, se conocen, a lo menos, en sus rasgos principales el camino se haya abierto para completar el cuadro de ta vegetacién". Aeestos conjuntos de colecciones s¢ agregaron posteriormente las de Fritz Kurtz, también alemén y director del Museo desde 1885 hasta 1915, quien exploré extensas regiones de nuestro pais ¥ recolecté 16.299 ejemplares. Lo sucede el aleman Carlos C. Hosseus en la cétedra y en la direccién del Museo Boténico hasta Ut B60 2015 Gabi! Becnardallo 169 1946, quien concluye las gestiones iniciadas anteriormente para la compra del herbario y biblioteca particulares de Kurtz y dona al herbario su herbario particular. En 1947, asume la direccién del Museo Armando T. Hunziker, oriundo de Buenos Aires, iniciando una titénica gestion de 53 fructiferos afios. Merced a la Preocupacién de las autoridades universitarias, ingresan al Herbario las colecciones botanicas de Teodoro Stuckert, que habian sido compradas por la Facultad de Ciencias Médicas, y se concreta la compra de la coleccién de Musgos y Liquenes y la biblioteca de Hosseus. Con su tremenda energia, Hunziker dirigié el Museo hasta 1998 encauzando vocaciones de jovenes a la investigacion de diversos aspectos de nuestras plantas y coleccioné mas de 25.000 ejemplares, la mayoria del centro de Argentina. En 1983, tiene un Papel capital en la creacién el Instituto Multidisciplinario de Biologia Vegetal (CONICET-Universidad Nacional de Cérdoba), a partir del Museo Botanico y catedras asociadas de las Facultades de Ciencias Exactas, Fisicas y Naturales y de Ciencias Quimicas (Anénimo, 2014). Cred dos publicaciones periddicas: Lorentzia y Kurtiana, que toman su nombre en homenaje a ex Directotes. Lorenizia (1970-1993) estuvo destinada a la publicacién répida de novedades, tales como descripciones de nuevos taxones, y Kurtziana con 36 voltimenes editados (1961-2011, actualmente fusionada con Darwiniana, nueva serie) se diversifico en una ‘amplia gama de teméticas de botanica pura y aplicada. Entre sus esfuerzos para conocer nuestra flora nativa, mencionamos la edicién de: Los géneros de Fanerégamas de Argentina. Claves para su identificacién Hunziker, 1984}, sobre la base de un manuscrito inédito del belga Lucien Hauman, poniendo 25 Atos de Ciencia, Tecneloai Investigacion en Cérdoba. Pasado, presente y flu,en nuestas manos una hersamient fundamental para identificor Promo de la Flora Farergdmia de rgetna Central ave 56 part anipar sesutados paris de a plantas que habit en (19042010) todas reer In aa Aaterens con ara de er fasciculo Luis Ariza Espinar. En 1994, aparece también el pr de Flora Fanerogamica Argentina, organo de publicacion del Programa Flora Fanerogamica de Argentina auspiciado por CONICET y dirigido por Hunziker y luego por Ana M. Anton (también a cargo de la direccién del Museo desde 1998 hasta 2012}, siendo el Museo Botanico el centro operative del proyecto; se editaron 106 fasciculos hasta 2008. Desde 2012, bajo la direecién de Ana M. Anton y Fernando O. Zuloaga (Instituto de Boténica Darwinion, CONICET-ANCEPN) se esté editando la Flora Argentina, un tratamiento completo de todas las plantas vasculares de nuestro pais, de la cual se han publicado ya siete volmenes, para algunos de los cuales integrantes del Museo y del IMBIV han hecho aportes. En 2001, nace la Serie Especial del Museo Botanico, con la publicacién del Atlas histo-morfolégico de plantas de interés medicinal de uso corriente en Argentina y luego con ta Flora medicinal de la Provincia de Cérdoba, dos significativas obras de referencia sobre nuestra flora nativa medicinal (Barboza et al., 2001, 2006, respectivamente). ‘Queds en el camino de Hunziker la publicacién de la Flora del Centro del pais {una regién delimitada por los paralelos 28° y 35° de lat. $ y los meridianos 62° y 68" de long. ). Su empefio duré décadas, pero los resultados obtenidos por muchos colegas quedaron archivados en los anaqueles del Museo, ya 17 a0 2018 Gabriel Bemarcelo if desactualizados. El mismo Hunziker (1981) se refirié con humor a este asunto en una conversacién hipotética con Miguel Lillo, a quién le decia: "por fin, en el Museo Botdnico de Cordoba, ahidonde estaba su viejo amigo Kurtz, desde hace muchos anos dicen que estan haciendo la Flora Fanerogdmica del Centro del pais; pero Ud. ‘sabe como son esos cordobeses... en fin, Ud. me comprende, no es cierto”. El conocimiento sobre la riqueza biolégica de una regién es de fundamental importancia, tanto para estudios cientificos, como para cl desarrollo de estrategias de conservacion y de uso sustentable (Lepetz et al., 2009), Su aspecto educativo es también ‘muy significative, ya que alumnos, maestros y profesores de los distintos niveles, y la poblacion en general, pueden acceder a este conocimiento de una manera practica y directa. Proveer de esta informaci6n es fundamental para parques y reservas nacionales, provinciales y privadas. AdemAs, estos inventarios son la base para que todo ciudadano acceda a una documentacién fehaciente de los Tecursos biolégicos del territorio donde habita, los cuales constituyen su valioso patrimonio biolégico y, al conocerlo y “apreciario, contribuya a defenderio. A pesar de su relevancia basica y aplicada, se dispone de Conocimientos fragmentarios sobre las especies vegetales nativas de Cordoba. Por otra parte, ya se han publicado [de forma completa parcial| Floras de diversas regiones de Argentina (por ¢j. Chaqueiia, Patagonia, de las provincias de Buenos Aires, Entre Rios, Jujuy y San Juan). En ese contexto, es primordial describir las especies de plantas vasculares (concretamente los diversos Erupos de helechos, gimnospermas y angiospermas} que habitan la Provincia de Cordoba y conocer datos de su historia natural. Debido 25 Afos de Ciencia, Tecnologwe Los estucs laritices an ef Museo Botanic do Géxdaba alla alta tasa de destruccién de los ecosistemas naturales, situacidn que es especialmente grave en nuestra provincia (la cobertura boscosa se ha reducido cerca del 90% en los ultimos 30 afos; Zak et al., 2004), existe un considerable riesgo de pérdida de especies vegetales antes de que puedan ser descriptas, registradas 0 monitoreadas, Como es sabido, el avance de la red de urbanizacion, los incendios, la tala, el sobre-pastoreo y 1a invasion de especies exoticas influyen negativamente en la supervivencia de muchas especies nativas (Zak et al., 2004; Cingolani et al., 2008). Los ambientes de montafia ocupan el 25% de la superficie de nuestra provincia y son niicleos importantes de la diversidad regional debido a su notable heterogeneidad de habitats. Por ejemplo, 10s afloramientos rocosos son trascendentes por su riqueza en endemismos (es decir especies que viven exclusivamente enesta area), la presencia de especies raras y su valor como refugio de especies amenazadas. Ademas, proven servicios ccosistémicos (por ¢),, la produccién de agua y de forraje, belleza paisajistical que se traducen en beneficios directos a través de la disponibilidad de agua para consumo y riego, la ganaderia y el turismo (Giorgis et al., 2011}, Sobre esta base, nos hemos empefiado en producir la Flora de la Provincia de Cordoba, primero en papel y luego de manera digital para que esté disponible con facilidad para toda la sociedad. Consideramos que es una verdadera deuda para con nuestra sociedad, tanto de nuestra institucién como de quienes nos precedieron desarrollando eficientemente la Boténica en nuestra provincia, Su existencia facilitard la identificacion de nuestras ‘especies, el reconocimiento de sus caracteristicas y de su posible utilidad. Todo ello se vera favorecido por la publicacién en conjunto 11 a0 2015, CGatrie Bemarea 3 de toda la obra, es decir los tres o cuatro tomos al mismo tiempo como prevemos. Contamos para este esfuerzo con la colaboracién de colegas de diversas instituciones de nuestro pais y del extranjero, especialistas en el estudio de los diversos grupos vegetales, En el proyecto participan el Museo Boténico de la Facultad de Ciencias Exactas, Fisicas y Naturales de la Universidad Nacional de Cérdaba, el Instituto Multidisciplinario de Biologia Vegetal (CONICET-UNC] y la Universidad Nacional de Rio Cuarto, ‘como instituciones coordinadoras. Pretendemos incluir un exhaustivo catélogo botanico de todas especies de plantas vasculares que crecen en los ambientes de la provincia, con datos adicionales sobre nombres vulgares, distribucion, época de floracién, polinizacién, dispersion y usos, todo acompaniado de ilustraciones y del fundamental material de referencia de cada especie reconocida, asi como de fotografias de muchas entidades. Sc registraran todos los endemismos y sus localizaciones geograficas y se definird su estatus de conservacién ‘A través de este proyecto se dispondra informacion indispensable sobre las especies indicadoras ambientales y sobre las que estan en riesgo. Se podrén aplicar estos datos para la rediccion de distribucién actual en otras areas gcograficas 0 la distribuci6n eventual por la alteracion de los ambientes de origen, Se podran generar listas rojas cuya proteccién deberia ser electiva @ corto plazo. Toda la informacién pocird ser utilizada en diferentes Propuestas de educacién ambiental incentivando a la sociedad Sobre la importancia de la conservacién de la vegetacién, esencial en el mantenimiento de los ecosistemas por su papel productor. Es necesario concluir con un parrafo acerca de las posibles Tazones de la demora en que este trabajo esté recién en vias de 25 hos de Ciencia, Tecnologia © Imsstigacien en Cérdoba. Pasado, presents y futuro.174 Los estusos torsos en a Museo Botirico de Cédoba materializarse. No caben dudas que, en las ultimas décadas, los estudias floristicos estan desvalorizados, ya sea por parte de universidades, de consejos de investigaciones © de agencias patrocinadoras, Bn primer lugar, no se los apoya con subsidios y, en segundo lugar, las floras y otras publicaciones resultantes, practicamente no son evaluadas como produccién cientifica adecuada, promovigndose la publicacién de articulos en inglés y en. revistas cientificas internacionales indexadas. Si bien no se discute su relevante valor, resulta insostenible que no sean tenidos en cuenta trabajos en espaol publicados en nuestro pais sobre nuestra propia biodiversidad, Los mismos proveen un inevitable estudio de base de Ia diversidad de plantas vasculares de una region documentando todas sus especies y aportando informacion actualizada, eliminando taxones citados en catélogos previos © incluyendo otros no citados, Asimismo, se aportan datos de interés, sobre su utilidad (plantas medicinales, tintdreas, etc.) 0 su problematica ecoldgica (plantas invasoras, introducidas, etc) y se contribuye a definir los taxones y las poblaciones mas sensibles para su conservacion, Esperamos, bumildemente, que este producto largamente cesperado contribuya en alguna medida a “que la botdnica argentina aumente su poder, y sea uno de los puntales cientificos en que se basen ta grandeza de esta tierra y el porvenir de sus hijos’, una frase de Parodi (1961) que a Hunziker le gustaba recordar (Bernardello, 2001) it 0 2018 Anénimo (2014) Instituto Multidisciplinario de Biologia Vegetal, 30 afios. IMBIV, Cordoba. = Bernardello, G, (2001) Ing. Agr. Armando Teodoro Hunziker. Anales de la Academia Nacional de Agronomia y Veterinaria 55) 36-29. Cingolani, A. M., D. Renison, P. A. Tecco, D. B. Gurvich & M. Cabido. (2008) Predicting cover types in a mountain range with long evolutionary grazing history: a GIS approach, Journal of Biogeography 35: 538-551 Garcia Castellanos, T. Breve historia de la Academia Nacional de Ciencias de Cordoba, Republica Argentina, Miscetdnea 75: 1- 39. Academia Nacional de Giorgis, M. A., Cingolani, A. M., Chiarini, F., Chiapella, J., Barboza, G., Ariza Bspinar, L., Morero, R., Gurvich, D. B,, Teceo, P.A,, Subils, R. & Cabido, M, (2011) Composicién floristica del Bosque Chaquefo Serrano de la provincia de Cordoba, Argentina, Kurtziana 36: 9-43. Grisebach, A. (1874) Plantae Lorentzianae, Bearbeitung der rncias, Cérdoba. ersten und aweiten Sammlung argentinischer Pflanzen. Goettingen Grisebach, A. (1879) Symbotae ad Floram Argentinam. Zweite Bearbeitung argentinischer Pflanzen. Goettingen. Hunziker, AT. (1951) El Museo Botanico de la Facultad de Ciencias Exactas, Fisicas y Naturales de Cordoba. Revista de ta Facultad de Ciencias Exactas, Fisicas y Naturales 14: 479-487. Hunziker, A. T. (1981) Miguel Ignacio Lillo ciento cincuenta afios después. Boletin de la Sociedad Argentina de Botdnica 20: 7-17. 28 cn a i pa178 Los estutiosHloriseas eno Museo Botinico do Cérdoba - Hunziker, A. T. (ed. 1984) Los géneros de Fanerégamas de Argentina, claves para su identificacién. Boletin de la Sociedad Argentina de Botdnica 23: 1-394, Jayakar, P. J, (2011) J. Krishnamurti, Biografia. Gaia, Madrid. = Lepetz, V., Massot, M., Schmeller, D. 8. & J. Clobert. (2009) Biodiversity monitoring: some proposals to adequately study species’ climate change. Biodiversity & Conservation 12: 9185-3203. - Lorentz, P. G. & Niederlein, G, (1883) Botanica. En: Informe oficial de 1a Comisién cientifioa agregada al Estado Mayor general de ta expedicién al Rio Negro (Patagonia) realizada en los meses de abril, mayo y junio de 1879, bajo las drdenes det General D. Jutio A. Roca, Vol. I: 171-296. Imprenta de Ostwald y Martinez, responses to Buenos Aires, = Millenium Ecosystem Assessment. (2005) Beosystems and jaman well-being: synthesis. Island Press, Washington, D.C. - Parodi, L. R. (1961) Ciento cincuenta afios de Botanica en ta Republica Argentina. Boletin de ta Sociedad Argentina de Botdinica 9: 1-68. = Primack, R., Rozai, R., Feinsinger, P., Dirzo, R. & Massardo, F. (eds. 2001) Fundamentos de conservacién biotégica: Perspectivas latinoamericanas, Fondo de cultura econdmica, Mexico Vervoorst, P. (1972) Lorentz y Hieronymus, primeros boténicos de la Academia de Ciencias de Cérdoba. Boletin de Ia Academia Nacional de Ciencias, Cérdoba 49: 63-70. = Zak, M.R., Cabido, M., & Hodgson, J. G. (2004), Do subtropical seasonal forests in the Gran Chaco, Argentina, have a future? Biological Conservation 120; 589-598. 1 A90 2018 HECTOR FERNANDEZ, Presente, pasado y futuro del Grupo de Electroanalitica (GEANA) - Universidad Nacional de Rio Cuarto Resumen Este articulo apunta a sintetizar acciones y anéedotas de tos | iltimos 25 afios que permitieron estimular, dar forma y consolidar un grupo que se auto-impuso, a tos fines de las anos ochenta, el desafio de generar e instalar ia Electroanalitica, un drea de ta Quimica Anatitica, sub-disciptina de ta Quimica, que atin no se habia gestado explicitamente como tal en el pais, Bl grupo es actualmente reconocico como “Grupo de Blectroanatitica” (GEANA), que leva a cabo sus actividades cientificas en el Departamento de Quimica de la Facultad de Ciencias Exactas, Fisico-Quimicas y Naturales de ta Universidad Nacional de Rio Cuarto. La Quimica Analitica, actualmente sub-disciplina de la Quimica, tuvo escaso apoyo de los Organismos de Ciencia y Técnica Piiblicos y privados del pais hasta fines de la década de los ochenta. Se podria decir que, recordando expresiones de investigadores enrolados en las sub-disciplinas troncales de la Quimica (Fisicoquimica, Quimica Organica, Quimica Inorganica, etc.) de ‘aquellas épocas en nuestro pais, la Quimica Analitica era una 25 As de Ciena, Tocnolog e Ivesignen en Cérdoda. Pasaco, presente fatto.