Renta-dotación

Marı́a C. Avramovich

UNC - FCE

Marı́a C. Avramovich (UNC-FCE) Microeconomı́a II 1 / 24

Este encuentro
El problema de elección del individuo

Las curvas de oferta y demanda

Análisis de estática comparativa

Cambios en la cesta-dotación
Cambios en los precios relativos

Ecuación de Slutsky

La elección ocio-consumo

Bibliografı́a:
⇒ Varian, H. Microeconomı́a Intermedia. Un enfoque actual. 8va. edición. Antoni
Bosch Editor, Barcelona, 2010. Cap.: 9.

Marı́a C. Avramovich (UNC-FCE) Microeconomı́a II 2 / 24

 El problema de elección del individuo

Marı́a C. Avramovich (UNC-FCE) Microeconomı́a II 3 / 24

El problema de elección del individuo
Sea un individuo con preferencias regulares por dos bienes: bien 1 (x1 ) y bien 2 (x2 ). Sea
u (x1 , x2 ) la función de utilidad que las representa, con ui0 > 0 y ui00 < 0, para i = 1, 2.
Sea (w1 , w2 ) la dotación fı́sica del bien 1 y del bien 2 que el individuo dispone.
Si el individuo puede comprar/vender cantidades de cada bien en el mercado a los
precios p1 y p2 , el problema de elección del individuo puede escribirse:


 máx u (x1 , x2 )
 x2
st : p1 x1 + p2 x2 ≤ p1 w1 + p2 w2 uw

 | {z } m/p2 uA
m

x2* A*
En el óptimo, la RP se verifica con igualdad por
lo que el PMU puede plantearse: w2 W
RP
máx L = u (x1 , x2 ) + λ [m − p1 x1 − p2 x2 ]
0 x*1 w1 m/p1 x1

Marı́a C. Avramovich (UNC-FCE) Microeconomı́a II 4 / 24

 x2
(
máx u (x1 , x2 )
uw
st : p1 x1 + p2 x2 ≤ p1 w1 + p2 w2 = m m/p2 uA

En el óptimo, la RP se verifica con igualdad por x2* A*

lo que el PMU puede plantearse: w2 W
máx L = u (x1 , x2 ) + λ [m − p1 x1 − p2 x2 ] RP
0 x*1 w1 m/p1 x1

Con CPOs:

∂L ∂u ∂u
= − λp1 = 0 ⇒ = λp1 

∂x1 ∂x1 ∂x1
 UMgx1 p
RMS = = 1
∂L ∂u ∂u UMgx2 p2
− λp2 = 0 ⇒

= = λp2 

∂x2 ∂x2 ∂x2

∂L
= m − p1 x1 + p2 x2 = 0 ⇒ m = p1 x1 + p2 x2
∂λ

Marı́a C. Avramovich (UNC-FCE) Microeconomı́a II 5 / 24

El óptimo de consumo está caracterizado, entonces, por dos condiciones:
La disposición marginal a intercambiar consumo entre los bienes coincide con la
UMg
que ‘pide’ el mercado: RMS = UMgxx1 = pp12
2

El individuo agota toda su renta-dotación: m = p1 w1 + p2 w2 = p1 x1 + p2 x2

I En el óptimo, si x1 < w1 el individuo consume del bien menos que lo que percibe en
dotación de ese bien. Ergo: es un vendedor neto de ese bien. ⇒ Entonces,
necesariamente es un comprador neto del bien 2 ( x2 > w2 ).

x2 Vendedor neto del bien 1 (x1 <w1) x2 Comprador neto del bien 1 (x1>w1)
Comprador neto del bien 2 (x2>w2) Vendedor neto del bien 2 (x2<w2)
m/p2 m/p2
RP

x*2 A*
uA w2
w2 W
W
x*2 A*
RP uA

0 x*1 w1 m/p1 x1 0 w1 x*1 m/p1 x1

Marı́a C. Avramovich (UNC-FCE) Microeconomı́a II 6 / 24

Curvas de oferta y demanda
I La curva de demanda bruta (DB) de un bien refiere a la cantidad total del bien que
el individuo desea consumir en el óptimo.
I La curva de demanda neta (DN) de un bien es la diferencia entre la cantidad de
bien que tiene el individuo como dotación y aquella que desea consumir en el óptimo.
(
x1 (p, w) − w1 si: DN1 > 0
DN1 =
0 para todo otro caso

I La curva de oferta neta (ON) de un bien es la diferencia entre la cantidad de bien

que tiene el individuo como dotación y aquella que desea consumir en el óptimo.
(
w1 − x1 (p, w) si: ON1 > 0
ON1 =
0 para todo otro caso

p1 p1 p1
OB1
ON1

p*1

DN1 DB1
x1 w1 x1 x1
Marı́a C. Avramovich (UNC-FCE) Microeconomı́a II 7 / 24
 Análisis de estática comparativa

Marı́a C. Avramovich (UNC-FCE) Microeconomı́a II 8 / 24

Impacto de un cambio en la cesta dotación
Una cambio de la dotación, modifica su valor como renta-dotación, impactando en el
consumo óptimo de los bienes según su condición de bien normal o inferior :

Una mayor dotación de bienes fı́sicos conlleva una mayor renta-dotación → El

consumo óptimo de un bien normal aumenta y el de un bien inferior se reduce’.

Una menor dotación de bienes fı́sicos conlleva una menor renta-dotación → El

consumo óptimo de un bien normal se reduce y el de un bien inferior aumenta’.

x2 x2

w´2 W´ w2 W

W W´
w2 w´2
RPI(w) RPI(w´) RPI(w´) RPI(w)
0 w´1 w1 x1 0 w1 w'1 x1

Marı́a C. Avramovich (UNC-FCE) Microeconomı́a II 9 / 24

Impacto de un cambio en el precio relativo
x2
Sea p = p1 /p2
RPI(p´)
I Sea un vendedor neto del bien 1: Por preferencia revelada el
óptimo debe estar aquí
((Un incremento del precio relativo p (i.e, el x2,A A
c
bien 1 se vuelve más caro relativamente) no
modifica su condición de vendedor neto del w2 W
bien 1)) RPI(p)
0 x1,A w1 x1

x2

I Sea un vendedor neto del bien 1: RPI(p)

((Una reducción del precio relativo p (i.e, el x2,A A

bien 1 se vuelve más económico relativamen- W
te) puede modificar su condición inicial de w2
vendedor neto del bien 1)) c RPI(p´)
0 x1,A w1 x1
Marı́a C. Avramovich (UNC-FCE) Microeconomı́a II 10 / 24
Impacto de un cambio en el precio relativo
Sea p = p1 /p2 x2
RPI(p´)
I Sea un vendedor neto del bien 1: B
((Un incremento del precio relativo p (i.e, el x2,A A
c UB
bien 1 se vuelve más caro relativamente) no
UA
modifica su condición de vendedor neto del w2 W
bien 1)) RPI(p)
0 x1,A w1 x1

x2

I Sea un vendedor neto del bien 1: RPI(p)

((Una reducción del precio relativo p (i.e, el x2,A A

bien 1 se vuelve más económico relativamen- B
UB
te) puede modificar su condición inicial de w2 W B U
B
vendedor neto del bien 1)) c RPI(p´)
0 x1,A w1 x1
Marı́a C. Avramovich (UNC-FCE) Microeconomı́a II 11 / 24
Impacto de un cambio en el precio relativo
Sea p = p1 /p2 x2

I Sea un comprador neto del bien 1: RPI(p)

((Una reducción del precio relativo p (i.e, el Por preferencia

bien 1 se vuelve más económico relativamen- RPI(p´) revelada el óptimo
W debe estar aquí
te) no modifica su condición de comprador w2
x2,A A
neto del bien 1)) c

0 w1 x1,A x1

x2
RPI(p´)
I Sea un comprador neto del bien 1:
((Un incremento del precio relativo p (i.e, RPI(p)
c
el bien 1 se vuelve más caro relativamente)
puede modificar su condición inicial de com- w2 W
A
prador neto del bien 1)) x2,A
0 w1 x1,A x1
Marı́a C. Avramovich (UNC-FCE) Microeconomı́a II 12 / 24
Impacto de un cambio en el precio relativo
Sea p = p1 /p2 x2

I Sea un comprador neto del bien 1: RPI(p)

((Una reducción del precio relativo p (i.e, el

bien 1 se vuelve más económico relativamen- RPI(p´)
W
te) no modifica su condición de comprador w2 B
neto del bien 1)) x2,A Ac UB
UA
0 w1 x1,A x1

x2
RPI(p´)
I Sea un comprador neto del bien 1:
B
((Un incremento del precio relativo p (i.e, RPI(p)
el bien 1 se vuelve más caro relativamente) c UB
puede modificar su condición inicial de com- w2 W
A
prador neto del bien 1)) x2,A UB
B
0 w1 x1,A x1
Marı́a C. Avramovich (UNC-FCE) Microeconomı́a II 13 / 24
 Ecuación del Slutsky

Marı́a C. Avramovich (UNC-FCE) Microeconomı́a II 14 / 24

La ecuación del Slutsky
La Ecuación de Slustky busca explicar cómo un individuo modifica el consumo de un
bien debido a una alteración de un precio, a partir de descomponer tal variación de
consumo en dos efectos:

ES: Efecto sustitución → Analiza cambios (directos) de consumo derivados de que el

individuo sustituye el bien relativamente más caro por el relativamente más barato.

ER: Efecto renta → Analiza cambios (indirectos) en el consumo debido a que un

cambio de precios modifica el poder adquisitivo del individuo.

Ası́, la Ec. de Slutsky para el bien x cuando varı́a px establece que: |ET | = |ES | + |ER |
∂x (p, m ) ∂hx (p, u ) ∂x (p, m )
= − x (p, m )
∂p ∂p | ∂m {z
| {zx } | {zx } }
ET ES <0 (Siempre!) ER

Con un equivalente para análisis discreto:

∆x (p, m ) ∆hx (p, u ) ∆x (p, m )
= − x (p, m )
∆p ∆p | ∆m {z
| {zx } | {zx } }
ET ES <0 (Siempre!) ER

Marı́a C. Avramovich (UNC-FCE) Microeconomı́a II 15 / 24

 Considerando renta-dotación, el Efecto Renta puede descomponerse, a su vez, en dos:

ERO: Efecto renta ordinario → Analiza cambios en el consumo debido a que un

cambio de precios modifica el poder adquisitivo de cualquier valor monetario de
renta fijo del que disponga el individuo.

ERD: Efecto renta doración → Analiza cambios en el consumo debido a que un

cambio de precios modifica el valor monetario de la cesta-dotación del individuo.

∆x (p, m ) ∆hx (p, u ) ∆x (p, m ) ∆x (p, m ) ∆m

= − x (p, m ) +
∆p ∆p ∆m ∆m ∆px
| {zx } | {zx } | {z } | {z }
ET ES <0 (Siempre!) ERO ERD

∆m
Por definición de renta-monetaria: m = px wx + py wy → ∆px = wx :
∆x (p, m ) ∆hx (p, u ) ∆x (p, m ) ∆x (p, m )
= − x (p, m ) + wx
∆p ∆p | ∆m {z | ∆m{z
| {zx } | {zx } } }
ET ES <0 (Siempre!) ERO ERD

Reacomodando términos:
∆x (p, m ) ∆hx (p, u ) ∆x (p, m )
= + [wx − x (p, m)]
∆p ∆p ∆m }
| {zx } | {zx } | {z
ET ES <0 (Siempre!) ER
Marı́a C. Avramovich (UNC-FCE) Microeconomı́a II 16 / 24
Análisis gráfico

y
Sea un individuo con preferencias regulares RPI(p)
sobre los bienes x e y , representadas por una UA
UB
función de utilidad continua u (x.y ). wy
W
Sea su renta-dotación W = (wx , wy ). yA A
yB B
Al vector de precio p, el individuo encuentra UB
óptimo consumir en A; mientras que al vector UA
RPI(p´)
de precios p 0 , su consumo óptimo es B.
0 wx xA xB x

y
RPI(p)
I Efecto sustitución: Mide el cambio de UA
consumo entre A y C. UB
wy
W
yA A
yB C B
yC UB
RPI(p´)
0 wx xA xC xB x
Marı́a C. Avramovich (UNC-FCE) Microeconomı́a II 17 / 24
Análisis gráfico

y
Sea un individuo con preferencias regulares RPI(p)
sobre los bienes x e y , representadas por una UA
UB
función de utilidad continua u (x.y ). wy
W
Sea su renta-dotación W = (w1 , wy ). yA A
yB B
Al vector de precio p, el individuo encuentra UB
óptimo consumir en A; mientras que al vector UA
RPI(p´)
de precios p 0 , su consumo óptimo es B.
0 wx xA xB x

y
RPI(p) UD
I Efecto sustitución: Mide el cambio de UA
consumo entre A y C. UB
wy
I Efecto renta ordinario: Mide el cambio yD W D
de consumo entre C y D. yA A
yB C B
yC RPI(p´)
I Efecto renta dotación: Mide el cambio
UA
de consumo entre D y B. RPI(p´)
0 wx xA xC xB xD x
Marı́a C. Avramovich (UNC-FCE) Microeconomı́a II 18 / 24
 La oferta de trabajo

Marı́a C. Avramovich (UNC-FCE) Microeconomı́a II 19 / 24

La elección ocio-consumo
El set-up de renta dotación puede describir el problema de un individuo cuya renta
proviene de su trabajo, y que toma decisiones entre dos opciones de consumo deseables:

Consumo de bienes (C ) → Consumir implica, necesariamente, que el individuo

destina tiempo a trabajar, y ası́ percibir una renta monetaria que le permita
adquirir bienes de consumo.

Consumo de tiempo de ocio (R) → Destinar tiempo a ocio (i.e., actividades

recreativas como paseo, tiempo destinado a lectura, meditación, juegos, etc.),
implica que el individuo ‘guarda’ parte de su dotación de tiempo diara (ej: 24 hs. ó
16 hs.) para el consumo de ocio.

En este contexto, si p refiere al precio del bien de consumo, y L a la dotación de horas

de las que dispone el individuo para destinar a trabajo L y a ocio R (o sea: L = L + R),
la recta presupuestaria del individuo puede describirse:

pC = wL → pC = w (L − R ) → pC + wR = w L

Si el individuo dispone, además, de una renta no-laboral M: pC + wR = w L + M

... y si tal renta proviene de una cesta dotación de bienes C : pC + wR = w L + pC

Marı́a C. Avramovich (UNC-FCE) Microeconomı́a II 20 / 24

 (
máx u (C , R ) C RTE
OO RP
st : pC + wR ≤ w L + pC
C* A*
En el óptimo, la RP se verifica con igualdad por uA
¯
C uw
lo que el PMU puede plantearse: W
 
máx L = u (C , R ) + λ w L + pC − pC − wR 0 R* ¯
R=24 R
R* L*

Con CPOs:

∂L ∂u ∂u
= − λp = 0 ⇒ = λp 
 UMgC p
∂C ∂C ∂C RMS = =
∂L ∂u ∂u UMgR w
− λw = 0 ⇒

= = λw 
∂R ∂R ∂R

∂L
= w L + pC − pC − wR = 0 ⇒ w L + pC = pC + wR
∂λ

I La oferta de trabajo se define: L∗ = R − R ∗

Marı́a C. Avramovich (UNC-FCE) Microeconomı́a II 21 / 24
 C
RTE
OO RP

I Nótese que si la solución al PMU arroja una

elección de consumo como la ilustrada en B, el
¯
C
óptimo del individuo es la dotación! W B uB
uw
0 ¯
R=24 R

Marı́a C. Avramovich (UNC-FCE) Microeconomı́a II 22 / 24

La estática comparativa de la oferta de trabajo
Suponga un incremento del salario w → Geométricamente, la pendiente de la RP se
vuelva más plana y rota sobre la dotación W .

C RP3 RTE w L C RTE

RP2 C
B uC
RP1 B
uB A
A
uA
¯ W
C
0 RB RARC ¯
R=24 R 0 RC RA LB 24 L
ΔL ΔL
-ΔL -ΔL

I El ocio se vuelve relativamente más caro y el individuo tiene incentivos a sustituir

consumo por ocio (ofreciendo más horas de trabajo).

I El incremento salarial vuelve ‘más rico’ al individuo → Lo que le genera

incentivos a adquirir más ocio y consumo (ambos son ‘bienes normales’).

Marı́a C. Avramovich (UNC-FCE) Microeconomı́a II 23 / 24

Interpretación en términos de la Ecuación de Slutsky

∆R (p, w , M ) ∆hR (p, w , u )   ∆R (p, w , M )

= + R − R (p, w , M )
| ∆w
{z } | ∆w
{z } | {z ∆M }
ET ES <0 (Siempre!) ER >0 (El ocio es un bien normal)

Donde M = pC + w R.

ES: El ocio se vuelve relativamente más caro y el individuo tiene incentivos a sustituir
consumo por ocio (ofreciendo más horas de trabajo)
ERO: El individuo percibe mayor poder adquisitivo por cada hora trabajada → Lo que
le genera incentivos a adquirir más ocio y consumo (ambos son ‘bienes normales’).
ERD: El individuo observa un incremento en el valor monetario de su dotación
∆M = ∆w R → Se refuerzan los incentivos a adquirir más R y más C .

Marı́a C. Avramovich (UNC-FCE) Microeconomı́a II 24 / 24