UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS

FACULTAD DE INGENIERÍA

CARRERA DE INGENIERÍA PETROLERA

PROYECTO DE GRADO

“ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DE RECUPERACIÓN

MEJORADA DE PETRÓLEO MEDIANTE ESTÍMULOS
VIBRACIONALES EN EL CAMPO PATUJUSAL”

POSTULANTE: Univ. Ticona Tarqui Maycon Marcos

TUTOR: MSc. Ing. Montesinos Montesinos Marco Antonio

LA PAZ – BOLIVIA
2019
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE INGENIERIA

LA FACULTAD DE INGENIERIA DE LA UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN

ANDRÉS AUTORIZA EL USO DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN ESTE
DOCUMENTO SI LOS PROPÓSITOS SON ESTRICTAMENTE ACADÉMICOS.

LICENCIA DE USO

El usuario está autorizado a:

a) Visualizar el documento mediante el uso de un ordenador o dispositivo móvil.

b) Copiar, almacenar o imprimir si ha de ser de uso exclusivamente personal y privado.
c) Copiar textualmente parte(s) de su contenido mencionando la fuente y/o haciendo
la cita o referencia correspondiente en apego a las normas de redacción e
investigación.

El usuario no puede publicar, distribuir o realizar emisión o exhibición alguna de este

material, sin la autorización correspondiente.

TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS. EL USO NO AUTORIZADO DE LOS

CONTENIDOS PUBLICADOS EN ESTE SITIO DERIVARA EN EL INICIO DE
ACCIONES LEGALES CONTEMPLADAS EN LA LEY DE DERECHOS DE AUTOR.
 DEDICATORIA

A toda mi familia, especialmente a mis

queridos padres Sabino y Josefina, por su

incondicional apoyo y constante impulso para

poder culminar satisfactoriamente mi formación

profesional.
 AGRADECIMIENTOS

Primeramente, quiero agradecer a Dios por haberme dado fortaleza y constancia para

alcanzar esta meta; en ningún momento me hizo sentir su ausencia siempre estuvo ahí

brindándome aliento y apoyo necesario para seguir adelante y darme las fuerzas necesarias

para levantarme de los tropiezos que se me presentaron; él es el principal pilar para

conseguir mis ideales, nunca terminare de agradecerle por todos esos momentos bellos que

me tocó vivir.

A mis queridos padres, por todo el apoyo que me brindaron a lo largo de toda mi carrera

universitaria, sacrificando gran parte de su vida para mi formación y educación; me siento

muy orgullosa de tenerlos como padres, espero algún día recompensar todo su sacrificio

incondicional que me brindaron. Que Dios les de mucha vida, salud y fortaleza. Gracias por

darme la vida y hacerme una persona de bien.

A mis herma@s Sonia Q.E.P.D, José Luis, Diego, Wilson, Nely, María y mi hermanita

menor Ghelga, que de una u otra manera me apoyaron en todo momento y por estar ahí

siempre que los necesité; en especial a María por sus valiosos consejos y apoyo para poder

superarme cada día. Los quiero mucho.

A la Universidad Mayor de San Andrés y mi querida Carrera de Ingeniería Petrolera, por

ser mi casa de estudios y proporcionarme la formación que tengo hoy en día, siempre estaré

agradecido.
A mi tutor Msc. Ing. Montesinos Montesinos Marco Antonio, por su tiempo brindado,

conocimiento compartido, sus valiosos aportes y sugerencias. Gracias por todo el apoyo.

A todos los docentes de la carrera de Ingeniería Petrolera, por su conocimiento transmitido

y experiencias compartidas. Gracias por la confianza y ayuda.

A tod@s mis amig@s y compañer@s de estudio y Amantes del futbol, e sp e c i alm e nt e a

Ro ny , G ui lle r m o , H e nr y , Á lv ar o , M a ga ly , Jh o nny Ca be za s , U li se s L o p e z ,

Pr o fe Ro ge r , Ed d y Ju v e ni l y Jav i s . Gracias por su amistad, constancia y por todos

los momentos compartidos en todos estos años. Siempre estarán presentes en mi corazón.
 INDICE GENERAL

INDICE GENERAL...................................................................... Error! Bookmark not defined.

INDICE DE TABLAS .............................................................................................................. x
INDICE DE FIGURAS .......................................................................................................... xii
GLOSARIO DE TÉRMINOS-ACRÓNIMOS ............................................................................ xvi
RESUMEN ......................................................................................................................... xx
CAPÍTULO 1 ......................................................................................................................... 1
GENERALIDADES.................................................................................................................. 1
1.1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 1
1.2. ANTECEDENTES ................................................................................................................ 2
1.2.1. ANTECEDENTES DE LA TECNOLOGÍA ........................................................................ 2
1.2.2. ANTECEDENTES DEL CAMPO .................................................................................... 3
1.3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................................................... 4
1.3.1. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA.............................................................................. 4
1.3.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ............................................................................... 5
1.4. OBJETIVOS ........................................................................................................................ 5
1.4.1. OBJETIVO GENERAL................................................................................................... 5
1.4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ........................................................................................... 5
1.5. JUSTIFICACIÓN.................................................................................................................. 6
1.5.1. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO ................................................................................. 6
1.5.2. JUSTIFICACIÓN TÉCNICA ........................................................................................... 6
1.5.3. JUSTIFICACIÓN ECONÓMICA .................................................................................... 7
1.6. ALCANCE ........................................................................................................................... 7
1.6.1. ALCANCE TEMÁTICO ................................................................................................. 7
1.6.2. ALCANCE GEOGRÁFICO ............................................................................................. 7
CAPÍTULO 2 ......................................................................................................................... 8
MARCO TEÓRICO ................................................................................................................. 8
2.1. MÉTODOS DE PRODUCCIÓN ............................................................................................ 8
2.1.1. YACIMIENTOS ............................................................................................................ 8
2.1.2. PERFORACIÓN ........................................................................................................... 8

i
2.1.3. CONDICIONES DE EXPLOTACIÓN .............................................................................. 9
2.1.4. RECUPERACIÓN DE PETRÓLEO.................................................................................. 9
[Link]. RECUPERACIÓN PRIMARIA.................................................................................. 10
[Link].1. EMPUJE DE AGUA ......................................................................................... 11
[Link].2. EMPUJE EN SOLUCIÓN ................................................................................. 12
[Link].3. EXPANSIÓN DE LA ROCA Y LOS FLUÍDOS ...................................................... 12
[Link].3. EMPUJE DE CAPAS DE GAS ........................................................................... 13
[Link].4. DRENAJE POR GRAVEDAD ............................................................................ 13
[Link]. RECUPERACIÓN SECUNDARIA ............................................................................. 14
[Link].1. INYECCIÓN DE AGUA .................................................................................... 15
[Link].1.1. INYECCIÓN DE AGUA PERIFÉRICA O EXTERNA ....................................... 15
[Link].1.2. INYECCIÓN DE AGUA EN ARREGLO O DISPERSA .................................... 15
[Link].2. INYECCIÓN DE GAS ....................................................................................... 16
[Link].2.1. INYECCIÓN DE GAS INTERNA O DISPERSA ............................................. 16
[Link].2.2. INYECCIÓN EXTERNA .............................................................................. 17
[Link]. DESPLAZAMIENTO DE FLUÍDOS INMICIBLES ....................................................... 17
[Link].1. TIPOS DE DESPLAZAMIENTO ...................................................................... 18
[Link].1.1. DESPLAZAMIENTO PISTON SIN FUGAS .................................................. 18
[Link].1.2. DESPLAZAMIENTO PISTON CON FUGAS ................................................ 19
[Link].2. MECANISMOS DE DESPLAZAMIENTO ......................................................... 19
[Link].2.1. CONDICIONES INICIALES DE INVASION .................................................. 19
[Link].2.2. LA INVASIÓN A UN DETERMINADO TIEMPO.......................................... 20
[Link].2.3. LLENE ...................................................................................................... 20
[Link].2.4. LA RUPTURA DEL AGUA ......................................................................... 21
[Link].2.5. POSTERIOR A LA RUPTURA..................................................................... 21
[Link]. RECUPERACIÓN TERCIARIA O RECUPERACIÓN MEJORADA.............................. 22
[Link].1. INYECCIÓN DE GAS ..................................................................................... 22
[Link].1.1. INYECCIÓN DE GAS DE NITRÓGEO, GAS DE HIDROCARBUROS Y DIÓXIDO
DE CARBONO .............................................................................................................. 22
[Link].1.2. INYECCIÓN INMISCIBLE .......................................................................... 23
[Link].2. INYECCIÓN DE AGUA AVANZADA ............................................................... 23
[Link].2.1. INYECCIÓN DE POLÍMEROS .................................................................... 23

ii
 [Link].2.2. INYECCIÓN DE SURFÁCTANTES .............................................................. 24
[Link].2.3. INYECCIÓN DE SOLUCIONES ALCALINAS ................................................ 25
[Link].3. MÉTODOS TERMALES ................................................................................. 25
[Link].3.1. COMBUSTIÓN EN SITIO .......................................................................... 25
[Link].3.2. INYECCIÓN DE VAPOR ............................................................................ 27
CAPÍTULO 3 ......................................................................................................................28
DESCRIPCIÓN Y SITUACIÓN ACTUAL DEL CAMPO PATUJUSAL ............................................28
3.1. DESCRIPCIÓN DEL CAMPO ............................................................................................. 28
3.2. GEOLOGÍA DEL CAMPO .................................................................................................. 28
3.2.1. ESTRATIGRAFÍA ....................................................................................................... 29
[Link]. SISTEMA TERCIARIO .......................................................................................... 30
[Link].1. FORMACIÓN TARIQUIA (CHACO) ............................................................... 30
[Link].2. FORMACIÓN YECUA.................................................................................... 30
[Link].3. FORMACIÓN PETACA ................................................................................... 31
3.2.2. RESERVORIO PRODUCTOR ...................................................................................... 31
3.2.3. RESUMEN DE LAS PROPIEDADES DEL RESERVORIO ............................................... 32
3.2.4. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL ....................................................................................... 33
3.2.5. SISTEMA PETRÓLEO ................................................................................................ 34
[Link]. ROCA MADRE ..................................................................................................... 34
[Link]. ROCA RESERVORIO ............................................................................................ 35
[Link]. ROCA SELLO ....................................................................................................... 35
[Link]. GENERACIÓN Y MIGRACIÓN .............................................................................. 35
[Link]. TRAMPA............................................................................................................. 36
3.3. PROPIEDÁDES PETROFÍSICAS DE LA ROCA DEL CAMPO PATUJUSAL ............................. 36
3.4. PROPIEDADES DE LOS FLUÍDOS...................................................................................... 38
3.5. MECANÍSMO DE PRODUCCIÓN ...................................................................................... 38
3.5.1. DESCRIPCIÓN DE POZOS .......................................................................................... 39
3.6. RESERVA CERTIFICADA DEL CAMPO PATUJUSAL ........................................................... 40
3.7. HISTORIAL DE PRODUCCIÓN DEL CAMPO PATUJUSAL .................................................. 40
3.8. ANÁLISIS DE DECLINACIÓN............................................................................................. 40
3.9. HISTORIAL DE PRESIÓN DE LA FORMACIÓN PETÁCA .................................................... 42
3.10. DESCRIPCIÓN DE FACILIDAD CAMPO Y PLANTA......................................................... 43
iii
 3.10.1. SISTEMA DE SEPARACIÓN ...................................................................................... 43
3.10.2. SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUA ................................................................... 43
3.10.3. SISTEMA DE ALMACENAMIENTO DE PRODUCTOS ................................................ 44
3.10.4. SISTEMA DE AGUA CONTRA INCENDIOS ............................................................... 44
3.10.5. UTILIDADES ............................................................................................................ 44
CAPÍTULO 4 ......................................................................................................................45
DESCRIPCIÓN Y FUNDAMENTOS DEL MÉTODO DE RECUPERACIÓN MEJORADA MEDIANTE
ESTÍMULOS VIBRACIONALES .............................................................................................45
4.1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. 45
4.2. CAMBIÓS FÍSICOS PRODUCÍDOS POR ESTÍMULOS VIBRACIONALES .............................. 46
4.3. PROPIEDADES MECÁNICAS DE LAS ROCAS .................................................................... 48
4.3.1. ESFUERZO O STRESS................................................................................................ 48
4.3.2. LEY DEL ESFUERZO EFECTIVO.................................................................................. 49
4.3.3. DEFORMACIÓN ....................................................................................................... 49
4.3.4. RELACIÓN DE POISSON ........................................................................................... 49
4.3.5. MODULO ELÁSTICO DE YOUNG .............................................................................. 50
4.3.6. MODULO DE BULK .................................................................................................. 51
4.3.7. MÓDULO DE CORTE ................................................................................................ 52
4.4. PROPIEDADES DEL MEDIO POROSO............................................................................... 53
4.5. PROPAGACIÓN DE ONDAS EN EL MEDIO POROSO ........................................................ 54
4.5.1. ONDAS SÍSMICAS .................................................................................................... 55
[Link]. ONDAS INTERNAS .............................................................................................. 56
[Link].1. ONDAS “P” .................................................................................................. 56
[Link].2. ONDAS “S” .................................................................................................. 56
[Link]. ONDAS DE SUPERFICIE ...................................................................................... 57
[Link].1. ONDAS RAYLEIGH ....................................................................................... 57
[Link].2. ONDAS LOVE ............................................................................................... 57
4.5.2. PROPIEDADES DE LAS ONDAS SÍSMICAS ................................................................ 58
[Link]. REFLEXIÓN ......................................................................................................... 58
[Link]. REFRACCIÓN ...................................................................................................... 59
[Link]. FRECUENCIA ...................................................................................................... 59
[Link]. PERIODO ............................................................................................................ 60

iv
 [Link]. LONGITUD DE ONDA ......................................................................................... 60
[Link]. AMPLITUD ......................................................................................................... 61
4.5.3. VELOCIDAD DE LAS ONDAS SÍSMICAS .................................................................... 61
4.5.4. ATENUACIÓN DE LA ENERGÍA SISMICA .................................................................. 62
4.6. TEÓRIA DE INYECCION DE AGUA .................................................................................... 62
4.6.1. ECUACIÓN DE FLUJO FRACCIONAL ......................................................................... 62
[Link]. CURVA TÍPICA DE FLUJO FRACCIONAL .............................................................. 68
4.6.2. FRACTORES QUE AFECTAN AL FLUJO FRACCIONAL DE AGUA ................................ 69
[Link]. EFECTO DE BUZAMIENTO .................................................................................. 69
[Link]. PRESIÓN CAPILAR .............................................................................................. 69
[Link]. HUMECTIBILIDAD .............................................................................................. 70
[Link]. VISCOSIDAD DEL PETRÓLEO .............................................................................. 71
4.6.3. ECUACIÓN DE AVANCE FRONTAL ........................................................................... 71
4.6.4. DISTRIBUCIÓN DE LA SATURACIÓN DE AGUA ........................................................ 72
[Link]. DETERMINACIÓN DE LA SATURACIÓN PROMEDIA DE AGUA ANTES DE LA
RUPTURA ............................................................................................................................ 72
[Link]. DETERMINACIÓN DE LA SATURACIÓN PROMEDIA DE AGUA DESPUÉS DE LA
RUPTURA ............................................................................................................................ 74
4.6.5. MODELOS DE INYECCIÓN ........................................................................................ 75
[Link]. MODELOS REGULARES ...................................................................................... 76
[Link].1. EMPUJE EN LÍNEA RECTA .............................................................................. 77
[Link].2. EMPUJE LINEAL ESCALONADO ..................................................................... 78
[Link].3. MODELO DE CINCO POZOS ........................................................................... 78
[Link].4. MODELO DE 7 POZOS ................................................................................... 79
[Link].5. MODELO DE NUEVE POZOS .......................................................................... 80
[Link]. MODELOS IRREGULARES ................................................................................... 82
4.6.6. EFICIENCIA DE DESPLAZAMIENTO DEL PETRÓLEO POR AGUA ................................ 83
[Link]. EFICIENCIA AREAL DE BARRIDO (𝑬𝒂𝒔) .............................................................. 83
[Link]. EFICIENCIA DE BARRIDO AREAL EN LA RUPTURA (𝑬𝒂𝒔𝒃𝒕) .............................. 83
[Link]. EFICIENCIA DE BARRIDO AREAL DESPUÉS DE LA RUPTURA (𝑬𝑨) ..................... 83
[Link]. EFICIENCIA VERTICAL DE BARRIDO (𝑬𝑽) .......................................................... 83
[Link]. EFICIENCIA DE DESPLAZAMIENTO (𝑬𝑫) ........................................................... 84

v
 [Link]. EFICIENCIA DE DESPLAZAMIENTO VOLUMÉTRICA (𝑬𝑺)................................... 84
4.7. DESCRIPCIÓN DE LOS MODELOS MATEMÁTICOS PARA LA RECUPERACIÓN MEJORADA
DE PETRÓLEO MEDIANTE ESTÍMULOS VIBRACIONALES. .......................................................... 84
4.7.1. MODELO PAROELÀSTICO ......................................................................................... 85
[Link]. DEDUCCIÓN DE LAS ECUACIONES PARA EL MODELO PAROELÀSTICO ............. 88
[Link]. PARÁMETROS DE APLICACIÓN DEL MODELO ................................................... 90
4.8. FACTORES QUE AFECTAN LA RECUPERACIÓN MEJORADA MEDIANTE ESTÍMULOS
VIBRACIONALES ......................................................................................................................... 92
4.8.1. GEOMETRÍA DEL YACIMIENTO ................................................................................. 92
4.8.2. LITOLOGÍA ................................................................................................................ 93
4.8.3. PROFUNDIDAD DEL YACIMIENTO ............................................................................ 93
4.8.4. PERMEABILIDAD....................................................................................................... 93
4.8.5. ELASTICIDAD DE LA FORMACIÓN............................................................................. 94
4.8.6. FRECUENCIA ............................................................................................................. 95
4.8.7. TEMPERATURA ......................................................................................................... 95
4.9. ECUACIONES EMPLEADAS PARA UN YACIMIENTO HOMOGÉNIO ................................. 96
4.9.1. ETAPA INICIAL .......................................................................................................... 96
[Link]. PRODUCCIÓN DE AGUA Y PETRÓLEO ................................................................ 96
[Link].1. MOVILIDAD ................................................................................................. 96
[Link].2. VOLUMEN POROSO .................................................................................... 96
[Link].3. PRODUCCIÓN DE AGUA HASTA LA EL MOMENTO DE LA RUPTURA .......... 96
[Link].4. VOLUMEN INYECTADO DE AGUA HASTA EL MOMENTO DE LA RUPTURA 96
[Link].5. VOLÚMEN INYECTADO DE AGUA HASTA EL MOMENTO DE LA RUPTURA 97
[Link]. PRODUCCION DE AGUA Y FLUIDOS ................................................................... 97
[Link].1. PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO HASTA EL MOMENTO DE LA RUPTURA ........ 97
[Link].2. TIEMPO DE RUPTURA ................................................................................. 97
[Link].3. PRODUCCIÓN DE AGUA HASTA EL MOMENTO DE LA RUPTURA ............... 97
[Link].4. CORTE DE AGUA ......................................................................................... 97
[Link].5. RECUPERACIÓN DE PETRÓLEO HASTA EL MOMENTO DE LA RUPTURA ...... 98
4.9.2. FASE SUBORDINADA ................................................................................................ 98
[Link]. PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO Y EN LA ZONA VIRGEN ........................................ 98
[Link].1. VOLÚMEN DESPLAZABLE ............................................................................ 98

vi
 [Link].2. PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO EN LA ZONA VIRGEN .................................... 98
[Link].3. PRODUCCIÓN DE AGUA EN LA ZONA VIRGEN ............................................ 98
[Link].4. VARIACIÓN DE LA FRACCIÓN DEL VOLUMEN POROSO NUEVAMENTE
INVADIDO ....................................................................................................................... 98
[Link].5. PENDIENTE DE LA CURVA DE FLUJO FRACCIONAL ..................................... 99
[Link]. PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO EN LA ZONA INVADIDA ....................................... 99
[Link].1. PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO EN LA ZONA INVADIDA ................................ 99
[Link].2. PRODUCCIÓN DE AGUA EN LA ZONA INVADIDA ........................................ 99
[Link]. PRODUCCIONES TOTALES DE PETRÓLEO Y AGUA EN EL INTERVALO DE 𝒕𝒏 y 𝒕 𝒏 +
𝟏 ......................................................................................................................................... 99
[Link].1. PRODUCCIÓN DE PETROLEO ...................................................................... 99
[Link].2. PRODUCCIÓN DE AGUA .............................................................................. 99
4.10. DESCRIPCIÓN DE LAS HERRAMIENTAS ....................................................................... 99
4.10.1. HYDRO-IMPACT ...................................................................................................... 99
4.10.2. POWERWAVE ....................................................................................................... 101
CAPÍTULO 5 .................................................................................................................... 104
APLICACIÓN DE LOS MODELOS MATEMÁTICOS PARA LA RECUPERACIÓN MEJORADA DE
PETRÓLEO MEDIANTE ESTÍMULOS VIBRACIONALES ........................................................ 104
5.1. CONDICIONES NECESARIAS PARA LA APLICACIÓN DE LA RECUPERACIÓN MEJORADA DE
PETRÓLEO MEDIANTE ESTÍMULOS VIBRACIONALES .............................................................. 104
5.2. CONTINUIDAD DE ARENA............................................................................................. 105
5.2.1. MODELO ESTRUCTURAL DEL RESERVORIO ............................................................ 107
5.3. PRESIÓN DEL AREA SELECCIONADA ............................................................................. 108
5.4. ANÁLISIS DE LOS POZOS SELECCIONADOS PARA EL MODELO DE INYECCIÓN ............ 108
5.5. ESTUDIO DE HOMOGENEIDAD DEL MODELO DE INYECCIÓN ...................................... 110
5.6. ÁREA DEL MODELO DE INYECCIÓN .............................................................................. 110
5.7. SATURACIÓN ACTÚAL DE AGUA .................................................................................. 112
5.8. PROPIEDADES GEO-MECÁNICAS .................................................................................. 114
5.9. APLICACIÓN DE LOS MODELOS MATEMÁTICOS PARA LA RECUPERACIÓN MEJORADA DE
PETRÓLEO MEDIANTE ESTÍMULOS VIBRACIONALES .............................................................. 114
5.9.1. MODELO POROELÁSTICO ...................................................................................... 114
[Link]. PROCEDIMIENTO ............................................................................................. 115
5.10. RECUPERACIÓN DE PETRÓLEO ................................................................................. 118

vii
 5.10.1. PROCEDIMIENTO.................................................................................................. 119
[Link]. PREDICCIONES DE COMPORTAMIENTO DE INYECCION AGUA ..................... 126
[Link].1. FASE INICIAL .............................................................................................. 126
[Link].2. FASE SUBORDINADA ................................................................................. 130
CAPÍTULO 6 .................................................................................................................... 136
ANÁLISIS TECNICO ECONÓMICO ..................................................................................... 136
6.1. CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS ................................................................ 136
6.1.1. VALOR ACTUAL NETO............................................................................................ 136
6.1.2. TASA INTERNA DE RENTABILIDAD (TIR) ................................................................ 137
6.1.3. RELACIÓN COSTO/BENEFICIO (B/C) ...................................................................... 137
6.1.4. TIEMPO DE RECUPERACIÓN DE INVERSIÓN (PAY-BACK) ...................................... 138
6.2. COSTOS DE INVERSIÓN DEL PROYECTO ....................................................................... 139
6.2.1. INSTALACIÓN DE SUPERFICIE ................................................................................ 139
6.2.2. LÍNEAS DE INYECCIÓN ........................................................................................... 139
6.2.3. SISTEMA DE BOMBEO ........................................................................................... 139
6.2.4. REACONDICIONAMIENTO DE UN POZO INYECTOR. ............................................. 140
6.3. INGRESOS DEL PROYECTO ............................................................................................ 141
6.4. COSTO DE PRODUCCIÓN .............................................................................................. 141
6.4.1. COSTOS DE OPERACIÓN ........................................................................................ 141
6.5. DETERMINACIÓN DEL VAN, TIR, B/C, PPI ..................................................................... 143
CAPÍTULO 7 .................................................................................................................... 147
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................................... 147
7.1. CONCLUSIONES ............................................................................................................ 147
7.2. RECOMENDACIONES .................................................................................................... 150
BIOBLIOGRAFÍA .............................................................................................................. 151
GLOSARIO TÉCNICO DE DEFINICIONES ............................................................................ 152
ANEXOS ........................................................................................................................ 160
ANEXO 5.1 VOLÚMENES DE HIDROCARBUROS PRODUCIDOS ........................................... 161
ANEXO 5.1.1. VOLUMENES DE HIDROCARBUROS PRODUCIDOS POR EL CAMPO PATUJUSAL
................................................................................................................................................. 162
ANEXO 5.2. A FIN DE OPTIMIZAR EL ACTUAL ESQUEMA DEL SISTEMA DE INYECCIÓN DE AGUA
EN EL CAMPO PATUJUSAL, SE PROPONE HABILITAR COMO POZO INYECTOR AL POZO PJS-11.
...................................................................................................................................... 164
viii
 ANEXO 5.2.1. UBICACIÓN DEL POZO A SER HABILITADO COMO INYECTOR DE AGUA........... 165
ANEXO 5.2.2. UBICACIÓN POZO DE RELLENO CAMPO PATUJUSAL ........................................ 166
ANEXO 5.3. UN PROMEDIO DE LOS DATOS PETROFÍSICOS CALCULADOS EN BASE A REGISTROS
ELÉCTRICOS SE MUESTRA A CONTINUACIÓN ................................................................... 167
ANEXO 5.3.1. PARÁMETROS PETROFÍSICOS POR POZO CAMPO PATUJUSAL ......................... 168
ANEXO 5.4 COORDENADAS EN UTM DE LOS POZOS DE ESTUDIO ..................................... 169
ANEXO 5.4.1 COORDENADAS DE LOS POZOS DEL CAMPO PATUJUSAL ................................. 170

ix
 INDICE DE TABLAS

Tabla 3.1. Topes Formacionales Campo Patujusal ..................................................................................... 30

Tabla 3.2. Descripción del Reservorio Productor ....................................................................................... 32

Tabla 3.3. Parámetros Petrofísicos por Pozo del Campo Patujusal ............................................................ 33

Tabla 3.4. Porosidad y Permeabilidad Promedias del Yacimiento ............................................................. 36

Tabla 3.5. Saturación Inicial de Agua .......................................................................................................... 36

Tabla 3.6. Permeabilidad Relativa vs Saturación de Agua de la Formación Petaca del Campo ................. 37

Tabla 3.7. Propiedades de los Fluidos ........................................................................................................ 38

Tabla 3.8. Descripción de los Pozos del Campo Patujusal .......................................................................... 39

Tabla 3.9. Descripción de los Pozos del Campo Patujusal .......................................................................... 39

Tabla 3.10. Reservas del Campo Patujusal ................................................................................................. 40

Tabla 3.11. Control de Presión del Reservorio ........................................................................................... 42

Tabla 4.1. Ecuaciones Simplificadas de flujo Fraccional ............................................................................. 67

Tabla 5.1. Condiciones Actuales de los Pozos Seleccionado .................................................................... 109

Tabla 5.2. Características de los Pozos Seleccionados ............................................................................. 110

Tabla 5.3. Áreas de los Cuadrantes de Estudio......................................................................................... 111

Tabla 5.4. POES de los Cuadrantes de Estudio ......................................................................................... 114

Tabla 5.5. Propiedades Geo mecánicas para el campo Patujusal ............................................................ 114

Tabla 5.6. Características del Reservorio .................................................................................................. 115

Tabla 5.7. Datos para calcular q (o) .......................................................................................................... 116

Tabla 5.8. Datos del modelo Poroelástico para cada cuadrante .............................................................. 118

Tabla 5.9. Datos para la construcción de la curva fw vs Sw y (dfw/dSw) vs Sw por inyección de agua

Convencional............................................................................................................................................. 120
x
Tabla 5.10. Datos para la construcción de la curva fw vs Sw y (dfw/dSw) vs Sw por inyección de agua con

Estímulos Vibracionales. ........................................................................................................................... 122

Tabla 5.11. Relación de Movilidades ........................................................................................................ 125

Tabla 5.12. Eficiencia de Desplazamiento al Momento de la Ruptura ..................................................... 126

Tabla 5.13. Producción de Agua y Petróleo Antes de la Ruptura ............................................................. 130

Tabla 5.14. Incrementos de Inyección de Agua con Estímulos Vibracionales .......................................... 131

Tabla 5.15. Incrementos de Inyección de Agua Convencional ................................................................. 131

Tabla 5.16. Producción de Petróleo vs Tiempo y Volumen de inyección de agua con estímulos vibracionales

.................................................................................................................................................................. 132

Tabla 5.17. Producción de Petróleo vs Tiempo y Volumen de Inyección de Agua Convencional ............ 133

Tabla 6.1. Costos de Facilidades ............................................................................................................... 139

Tabla 6.2. Costo estimado para reacondicionar un pozo para ser inyector ............................................. 140

Tabla 6.3. Costo total de la inversión para recuperación mejorada mediante estímulos vibracionales . 141

Tabla 6.4. Precios referenciales de producción de YPFB-CHACO ............................................................. 142

Tabla 6.5. Costos de Producción del Proyecto Con Estímulos Vibracionales ........................................... 142

Tabla 6.6. Costos de Producción del Proyecto Con Agua Convencional .................................................. 143

Tabla 6.7. Calculo de Flujos Netos de Fondo Con Estímulos Vibracionales ............................................. 144

Tabla 6.8. Calculo de Flujos Netos de Fondo Con Agua Convencional ..................................................... 144

Tabla 6.9. Análisis económico del proyecto con Estímulos Vibracionales ............................................... 145

Tabla 6.10. Análisis económico del proyecto con Agua Convencional..................................................... 145

Tabla 7.1. Resultado del análisis del Modelo Poroelástico ...................................................................... 147

Tabla 7.2. Resultado de análisis de recuperación mejorada de petróleo ................................................ 148

Tabla 7.3. Análisis Económico de Comparación ....................................................................................... 149

xi
 INDICE DE FIGURAS

Figura 1.1. Completación para la Herramienta Powerwave......................................................................... 3

Figura 1.2. Mapa de Ubicación Campo Patujusal ......................................................................................... 4

Figura 2.1. Mecanismo de Recuperación ..................................................................................................... 9

Figura 2.2. Etapas de recuperación de Hidrocarburos ............................................................................... 10

Figura 2.3. Mecanismos de Recuperación Primaria ................................................................................... 11

Figura 2.4. Empuje con Agua ...................................................................................................................... 12

Figura 2.5. Empuje por Capa de Gas ........................................................................................................... 13

Figura 2.6. Recuperación Secundaria, Inyección de Agua .......................................................................... 14

Figura 2.7. Inyección de Gas Externa .......................................................................................................... 17

Figura 2.8. Tipos de Desplazamientos ........................................................................................................ 18

Figura 2.9. Distribución Esquemática de los Fluidos antes de la Inyección................................................ 19

Figura 2.10. Invasión a un Determinado Tiempo ....................................................................................... 20

Figura 2.11. Distribución de los Fluidos en el Momento de Abandono ..................................................... 21

Figura 2.12. Inyección de CO2 Miscible ...................................................................................................... 23

Figura 2.13. Inyección de Polímeros ........................................................................................................... 24

Figura 2.14. Esquema de Combustión In Situ ............................................................................................. 26

Figura 2.15. Inyección de Vapor ................................................................................................................. 27

Figura 3.1. Columna estratigráfica Campo Patujusal.................................................................................. 29

Figura 3.2. Mapa Estructural al Tope Petaca .............................................................................................. 33

Figura 3.3. Sistema Petrolero Complejo Santa Rosa .................................................................................. 34

Figura 4.1. Mecanismo de Entrampamiento Capilar de las Gotas de Petróleo.......................................... 46

Figura 4.2. Coalescencia de las Gotas de Petróleo ..................................................................................... 47

xii
Figura 4.3. Elipsoide de Deformación por el Esfuerzo Resultante ............................................................. 48

Figura 4.4. Descripción de la Relación de Poisson en un Material ............................................................. 50

Figura 4.5. Descripción del Módulo Elástico de Young............................................................................... 51

Figura 4.6. Descripción del Módulo de Bulk ............................................................................................... 51

Figura 4.7. Descripción del Módulo de Corte ............................................................................................. 53

Figura 4.8. Cambios de la Rigidez a Profundidad en la Litósfera ................................................................ 54

Figura 4.9. Deformaciones Elásticas y Movimientos de Partículas de la Tierra Asociadas ........................ 56

Figura 4.10. Deformaciones Elásticas y Movimientos de Partículas de la Tierra "O S " ............................. 56

Figura 4.11. Deformaciones Elásticas y Movimientos de las Partículas de la Tierra Asociadas O. Rayleigh

.................................................................................................................................................................... 57

Figura 4.12. Deformaciones Elásticas y Movimientos de las Partículas de la Tierra Asociadas con las Ondas

Love ............................................................................................................................................................. 58

Figura 4.13. Reflexión de Onda................................................................................................................... 58

Figura 4.14. Refracción de Ondas ............................................................................................................... 59

Figura 4.15. Diferentes tipos de Frecuencias ............................................................................................. 59

Figura 4.16. Diagrama de Características de la Onda ................................................................................. 61

Figura 4.17. Modelo Lineal de una Formación Sometida a Invasión con Agua .......................................... 63

Figura 4.18. Curva Típica de Flujo Fraccional ............................................................................................. 68

Figura 4.19. Efecto del Angulo de Inclinación en el Flujo Fraccional.......................................................... 70

Figura 4.20. Flujo Fraccional vs Saturación de Agua................................................................................... 70

Figura 4.21. Efecto de Viscosidad de Petróleo sobre Flujo Fraccional de Agua ......................................... 71

Figura 4.22. Distribución de Saturación de Agua Antes de la Ruptura....................................................... 73

Figura 4.23. Pendiente de la Curva de Flujo Fraccional .............................................................................. 74

xiii
Figura 4.24. Saturación de Agua Promedia sw2 Después del Punto de la Ruptura ................................... 75

Figura 4.25. Modelo de Empuje en Línea Directa ...................................................................................... 77

Figura 4.26. Disposición de los Pozos en un Arreglo Lineal Escalonado..................................................... 78

Figura 4.27. Disposición de los Pozos en un Arreglo de Cinco Pozos Normal ............................................ 79

Figura 4.28. Modelo de Siete Pozos Normal .............................................................................................. 79

Figura 4.29. Modelo de Siete Pozos Invertido ............................................................................................ 80

Figura 4.30. Disposición de un Modelo de Nueve Pozos Normal ............................................................... 81

Figura 4.31. Disposición de un Modelo de Nueve Pozos Invertidos. ......................................................... 81

Figura 4.32. Arreglos Irregulares ................................................................................................................ 82

Figura 4.33. Geometría de un flujo inmiscible de dos fases a través de un canal poroso ......................... 85

Figura 4.34. Flujo promedio vs gradiente externo de presión para el flujo darcy y un flujo Bingham ...... 87

Figura 4.35. Licuefacción, (a) Sedimentos antes de un terremoto, (b) Sedimentos Después de un

Terremoto ................................................................................................................................................... 94

Figura 4.36. Prueba piloto estimulación por vibraciones en el pozo 111-W 27 en el campo North Burbank,

Oklahoma, U.S.A. ........................................................................................................................................ 95

Figura 4.37. Funcionamiento de la Herramienta Hidro Impact ................................................................ 100

Figura 4.38. Completación para la Herramienta Hidro Impact ................................................................ 101

Figura 4.39. Comparación entre inyección de agua convencional e inyección de agua con Estímulos

Vibracionales ............................................................................................................................................. 102

Figura 4.40. Completación para la Herramienta Powerwave................................................................... 103

Figura 5.1. Perfil Interpretado Formación Petaca .................................................................................... 106

Figura 5.2. Área Cubierta por la Sísmica 3D ............................................................................................. 107

Figura 5.3. Sección sísmica Oeste-Este Campo Patujusal ......................................................................... 107

xiv
Figura 5.4. Modelo estático 3D campo Patujusal ..................................................................................... 108

Figura 5.5. Modelo de Inyección de Empuje en Línea Recta .................................................................... 109

Figura 5.6. Modelo de Inyección .............................................................................................................. 111

Figura 5.7. Grafico fw vs Sw para la Inyección de agua Convencional ..................................................... 121

Figura 5.8. Grafico fw vs Sw para la inyección de agua con estímulos vibracionales. ............................. 123

Figura 5.9. Grafico Curva de kr vs Sw la formación Petaca ...................................................................... 125

Figura 5.10. Comportamiento de Producción de Petróleo....................................................................... 134

Figura 5.11. Volumen de Agua Inyectada ................................................................................................. 134

Figura 5.12. Volumen de Agua Producida ................................................................................................ 135

Figura 6.1. Valor Actual Neto del Proyecto VAN ...................................................................................... 146

xv
 GLOSARIO DE TÉRMINOS-ACRÓNIMOS

SIGNIFICADO
SÍMBOLO

°API: Grado API del petróleo

BAPD: Barriles de agua por día

BAACUM: Barriles de agua acumulada

Bbl: Barriles

B/C: Relación costo/beneficio

BCN: Barriles a condiciones normales (14,7 Psi y 60°F)

BES: Bombeo Electrosumergible

BF: Barril fiscal

BFPD: Barriles de fluido por día

BH: Bombeo Hidráulico

BIG: Biguno

BPACUM: Barriles de petróleo acumulado

BPPD: Barriles de petróleo por día

BSW: Corte de agua

bt: Breakthrought (Punto de ruptura)

BT: Arena Basal Tena

B’Up: Prueba de restauración de presión

BY: Barriles de yacimiento

cp: Centipoise

cm: Centímetros

xvi
Eas: Eficiencia areal de barrido

Easbt: Eficiencia areal de barrido a la ruptura

FN: Flujo Natural

FR: Factor de recobro

ft: Pies

fw: Corte de agua

fwc Corte de agua a la saturación de agua connata

fwbt Corte de agua a la saturación de agua a la

ruptura
GOR: Relación gas - petróleo

HI: Hollín Inferior

HS: Hollín Superior

HUA: Huachito

Hz: Hertzio

inch: Pulgada

km: Kilómetro

kro: Permeabilidad relativa al petróleo

krw: Permeabilidad relativa al agua

lbf: Libra-fuerza

lbm: Libra-masa

md: Milidarcys

MMBbl: Millones de barriles

MPCD: Millones de pies cúbicos por día

MPCDACUM: Millones de pies cúbicos por día acumulados

MPcs: Mil pies cúbicos estándar

xvii
 #e:
Número de estimulación
Np Producción de petróleo acumulada
PCS: Pies cúbicos estándar

Pest: Presión estática

Piny: Presión de inyección

PI Pozo inyector

PP Pozo productor

PPG: Libra por galón

PPM Partes por millón

PRI: Periodo de recuperación de la inversión

PRS: Paraíso

Psia: Libras por pulgadas cuadradas absolutas

Psi: Libras por pulgada cuadrada

PVT: Presión-Volumen-Temperatura

Pwf: Presión de fondo fluyente

Pwh: Presión de cabeza

s: Segundo

S: Daño

So: Saturación de petróleo

Sq: Squeeze

ST: Sidetrack

Sw: Saturación de agua

xviii
Swbt: Saturación de agua a la ruptura

Swc: Saturación agua connata

Swpbt: Saturación de agua promedia a la ruptura

Swr: Saturación de agua residual

TIR: Tasa interna de retorno

USD: Dólares americanos

UTM: Universal Transverse Mercator

VAN: Valor actual neto

xix
 RESUMEN

El objetivo de este proyecto es analizar la factibilidad de recuperación mejorada de petróleo en el

campo PATUJUSAL, considerando el análisis de la situación actual y su tasa de declinación de
producción, que hace necesario implementar nuevas técnicas de recuperación mejorada de
petróleo.

En el Segundo Capitulo del proyecto presentamos diferentes tipos de recuperación petróleo, como
ser recuperación primaria o recuperación por flujo natural, recuperación secundaria por inyección
de agua e inyección de gas y recuperación terciaria o mejorada por diferentes métodos, así como
inyección de gas ( con nitrógeno, Hidrocarburos, Dióxido de Carbono e inyección inmiscible),
inyección de agua avanzada ( Inyección de Polímeros, Surfactantes y Soluciones Alcalinas) y
métodos termales (Combustión in situ e inyección de vapor).

En el Capítulo Tercero del proyecto realizamos un análisis detalladamente de la situación actual

del campo Patujusal, descripción del reservorio Productor, Geología del campo y su estratigrafía.
También mostraremos un resumen de las propiedades petrofísicas del reservorio que fueron
calculados en base a registros eléctricos. Descripción de los pozos del Campo, así como los pozos
perforados, pozos actualmente productores, pozos abandonados, cerrados y pozos inyectores de
agua. Presentaremos el historial de producción del campo y realizaremos un análisis de la curva
de declinación del campo y así también expondremos un el historial de presión de la formación
Petaca gracias a los pozos monitores que tiene dicho campo. Y por último realizaremos la
descripción de las facilidades del campo y planta (Sistema de separación, Sistema de tratamiento
de agua, Sistema de almacenamiento, etc.).

En el Capítulo Cuarto se propone la nueva tecnología de recuperación mejorada de petróleo con

estímulos vibracionales, con la finalidad de incrementar el factor de recobro de petróleo. La
aplicación de vibraciones es equivalente a la adición de un gradiente de presión oscilatorio en los
capilares. Con estos estímulos vibracionales en el fondo del pozo durante una inyección de agua,
se generan ondas de baja frecuencia que viajan a través de la formación. Estas ondas proporcionan
xx
un gradiente de presión adicional que permite superar las fuerzas capilares en las gargantas porales,
induciendo la coalescencia de las gotas de petróleo.

Los estímulos vibracionales pueden cambiar la permeabilidad de la fase, incrementando la

movilidad de petróleo: los campos de ondas elásticas pueden considerablemente reducir la
influencia de las fuerzas capilares en la producción de petróleo, resultando en un incremento de
caudal de producción a través del medio poroso. Esto es debido a que la vibración de las paredes
del poro reduce la adherencia del fluido. Las vibraciones destruyen las películas de material
geológico absorbido por las paredes del poro, de este modo se incrementa la sección efectiva de
los poros. Resultando en el incremento de la permeabilidad de la fase, lo que producirá la
disminución de la saturación residual de petróleo y por consiguiente la reducción de la saturación
de agua irreducible, Swir.

En el Capítulo Quinto realizamos la aplicación de modelos matemáticos para la recuperación

mejorada de petróleo mediante estímulos vibracionales. Lo primero que realizamos es un análisis
de las condiciones necesarias para la aplicación de la nueva técnica en el campo Patujusal, tal como
la continuidad de la arena del reservorio, presión del área seleccionada, análisis de los pozos
seleccionados para el modelo de inyección de agua y estudio de Homogeneidad del modelo de
inyección. Realizamos cálculos con el modelo Poroelástico, la recuperación de petróleo
determinamos utilizando la ecuación de flujo fracción (fw), con el cual demostraremos que la
recuperación de petróleo con estímulos vibracionales tiene mayor eficiencia de barrido de petróleo
y por lo tanto mayor factor de recuperación (FR), en comparación con la inyección de agua
convencional.

En el análisis técnico-económico ejecutamos con el objeto de demostrar que la recuperación de

petróleo con estímulos vibracionales tiene mayor estimación económica-financiera en relación con
la inyección de agua convencional.

En el Capítulo Siete realizaremos las conclusiones y recomendaciones del proyecto con respecto
a los objetivos planteados y con los resultados alcanzados del proyecto.

xxi
 CAPÍTULO 1

GENERALIDADES

1.1. INTRODUCCIÓN

En la industria petrolera es de gran utilidad aumentar la producción de petróleo mediante varias

técnicas o métodos; para mejorar las características de producción del reservorio, alterar
favorablemente las condiciones de la roca y fluido, aprovechar una mayor producción de petróleo
y ahorrar dinero; estas técnicas se pueden utilizar en Campos Maduros y en pozos abandonados en
buen estado. A estos métodos se les denomina recuperación mejorada, recuperación terciaria o
técnica EOR por siglas en inglés Enhaced Oil Recovery, razón por lo cual en nuestro país las
Operadoras (YPFB Chaco S.A., YPFB Andina S.A., Repsol y otros) están presentando en sus
PDD’s Proyectos de implementación de recuperación mejorada con el objeto de aumentar el factor
de recobro (FR).

En la actualidad se buscan las maneras más eficientes de aumentar la producción máxima de

petróleo original in situ, una de estas técnicas es recuperación mejorada mediante estímulos
vibracionales; para este proyecto de factibilidad, se seleccionó un campo maduro que está
produciendo por inyección de agua. El campo PATUJUSAL en los últimos años presento tasas de
producción muy bajas por lo cual requiere ser estudiado.

Lo que se espera con esta técnica nueva de recuperación mejorada de petróleo mediante estímulos
vibracionales, es incrementar el factor de recobro de petróleo. Esta técnica utiliza una innovadora
tecnología que ha sido introducida recientemente y es menos invasiva que la química o la
desviación mecánica. Este método utiliza una tecnología POWERWAVE, que es un sistema de
fondo que proporciona pulsos de energía para estimulación del fluido en forma de onda de
desplazamiento que ayudan a mover el hidrocarburo entrampado a través del reservorio al penetrar
de manera uniforme en la zona productiva.

1
1.2. ANTECEDENTES

1.2.1. ANTECEDENTES DE LA TECNOLOGÍA

Wavefront Reservoir Technologies ha patentado la tecnología de pulsos de energía conocida como

“Powerwave” Esta tecnología mejora la recuperación de petróleo a través de incrementar el área
de barrido de la inyección de agua, extiende la vida de los pozos y genera una alta rentabilidad.

Esta innovadora técnica ha sido introducida recientemente y es menos invasiva que la química o
la desviación mecánica. La tecnología “Powerwave” utiliza un sistema de fondo que proporciona
pulsos de energía para la estimulación del fluido en forma de ondas de desplazamiento que ayudan
a mover el hidrocarburo entrampado a través del reservorio al penetrar de manera uniforme en la
zona productiva.
Mediante la creación de ondas de baja frecuencia en forma de pulsos de presión del fluido, el
hidrocarburo es eficazmente desplazado en los lugares de más difícil acceso en el reservorio. Los
pulsos de la presión del fluido generan vibraciones elásticas en la estructura de los poros. Esto crea
un camino de menor resistencia momentánea que fomenta al fluido a una coalescencia.

La capacidad de “Powerwave” para mejorar la uniformidad de los pozos de petróleo se ha

traducido en mayores tasas de producción, ampliando la vida de un campo, y aumentando su valor.
En Texas, una reciente prueba de campo elevó las tasas de producción de ocho pozos en un 26%.
Un proyecto similar en Alberta, Canadá, inicialmente aumentó su producción un 18%.

Funciona mediante la rápida apertura y cierre de una válvula, similar a la liberación de una
torcedura en una manguera de jardín o el latido de un corazón animal. “Powerwave” provee una
solución con bajo costo, se instala en el pozo y genera ondas pulsantes continuas, empujando la
corriente inyectada a través del yacimiento, el motor pulsante funciona bajo el patrón de oleaje
ideal tomando en cuenta la permeabilidad de la roca y otras características del reservorio; de esta
manera el agua empuja al petróleo a la superficie en una ola uniforme, esto reduce la formación
de canales y la intrusión de agua temprana.

2
 Figura 1.1. Completación para la Herramienta Powerwave
Fuente: Wavefront Reservoir Technologies;2003

En el proceso de Powerwave, la amplitud del rango de presión de pulsos de 300 𝑃𝑠𝑖 a 1000 𝑃𝑠𝑖,
por lo que los gradientes de presión locales asociados con las rutas naturales de menor resistencia
en la formación son relativamente insignificantes. La herramienta puede soportar temperaturas de
200 ºC y presiones de inyección de 7000 𝑃𝑠𝑖.

La frecuencia con la que trabaja la herramienta Powerwave es de 150 𝐻𝑧 para altas

permeabilidades, superiores a 100 𝑚𝑑 y 100 𝐻𝑧 para permeabilidades bajas.
1.2.2. ANTECEDENTES DEL CAMPO

El campo Patujusal se encuentra a 120 kilómetros al Noroeste de la ciudad de Santa Cruz, en la

provincia Santa Rosa del Sara del departamento de Santa Cruz. Fue descubierto por YPFB en el
año 1993, con la perforación del pozo PJS-X1.

El campo ha sido descubierto y desarrollado por YPFB entre 1993 a abril de 1997. Durante este
periodo se perforaron 12 pozos: 7 verticales y 5 dirigidos. Como resultado de la sísmica 3D
realizada el año 2000 en el bloque de Santa Rosa Monos Araña 1, se perforaron en el área sur-
este del campo tres pozos horizontales PJS-12H, PJS-14Hy PJS-15 y dos dirigidos PJS-16D - PJS-
18D.
3
 Figura 1.2. Mapa de ubicación Campo Patujusal

Figura 1.2. Mapa de Ubicación Campo Patujusal

Fuente: Plan de Desarrollo del Campo Patujusal, Bolivia;2018

El reservorio productor es la arenisca Petaca, perteneciente a los niveles arenosos de la Formación

Petaca del Sistema Terciario.

1.3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.3.1. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA

El problema identificado en nuestros campos y mega-campos maduros, como ser: MARGARITA,

SAN ALBERTO, SABALO, RIO GRANDE, YAPACANI, CAMIRI, PATUJUSAL, JUNIN es la
proximidad del fin de la recuperación primaria o secundaria, crecientes tasas de declinación, por
lo que requieren ser estudiados con el objeto de aumentar su factor de recobro de producción, ya
sea implementando nuevos pozos (perforación), o empleando nuevas técnicas de recuperación
mejorada.

4
El campo PATUJUSAL es un campo petrolífero maduro con gravedad API de 34 y con un
reservorio productor de la formación Petaca. Dicho campo ha sido explotado mediante
recuperación primaria y recuperación secundaria con el objeto de aumentar su factor de recobro.
A la fecha el campo reporta una disminución muy considerable de su presión de yacimiento por lo
que requiere ser estudiado.

1.3.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

Una alternativa que se ha comenzado explorar es la utilización de estímulos vibracionales en la

recuperación mejorada de petróleo. Estudios recientes han encontrado gran potencial de factor de
recuperación empleando esta técnica.

Si la aplicación de estímulos vibracionales como método de recuperación mejorada posee

factibilidad técnica, esto se realizará haciendo una comparación de recuperación mejorada con
inyección de agua convencional e inyección con estímulos vibracionales.

Debido a lo antes mencionado, el presente proyecto busca estudiar utilización de inyección de gua
con estímulos vibracionales como una nueva técnica para recuperación mejorada de petróleo.

1.4. OBJETIVOS

1.4.1. OBJETIVO GENERAL

➢ Estudiar la factibilidad de recuperación mejorada de petróleo con la técnica de estímulos

vibracionales en el campo Patujusal, mediante la comparación con el método de inyección
de agua convencional.

1.4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

➢ Realizar una descripción acerca del campo PATUJUSAL, así como: Ubicación
geográfica, descripción de su geología y estratigrafía, características de rocas,
composición detallada del fluidos e instalaciones de superficie.
5
 ➢ Analizar detalladamente la situación actual del campo PATUJUSAL, así como:
Mecanismos de producción, reservas de hidrocarburos, datos de producción e inyección
históricos, capacidad de producción y presiones del reservorio

➢ Explicar los fundamentos del método de recuperación mejorada mediante estímulos

vibracionales.

➢ Evaluar la eficiencia del proceso de recuperación mejorada de petróleo mediante

estímulos vibracionales en campo, mediante modelos matemáticos.

➢ Hacer un análisis técnico-económico del proyecto.

1.5. JUSTIFICACIÓN

1.5.1. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO

El objeto principal de este proyecto se orientó a estudiar la factibilidad de recuperación mejorada

mediante estímulos vibracionales en el campo PATUJUSAL, debido a la baja tasa y alta
declinación de la producción en los yacimientos, lo cual amerita la implementación de un proceso
de recuperación mejorada.

1.5.2. JUSTIFICACIÓN TÉCNICA

El presente proyecto se analizará los principales paramentos bajo los cuales se puede inyectar agua
con estímulos vibracionales en cada pozo seleccionado en el campo PATUJUSAL, con el
propósito de mejorar la recuperación de petróleo, prolongando la vida productiva.

La tecnología que se emplea y se requiere para la estimulación vibracional en recuperación

mejorada de petróleo, son herramientas que emiten ondas acústicas en baja frecuencia, suficientes
para remover el petróleo atrapado en los poros de las rocas.

6
1.5.3. JUSTIFICACIÓN ECONÓMICA

La recuperación de mayor cantidad posible de petróleo, se traduce directamente en mayores

ingresos económicos, lo que permitirá amortizar la inversión necesaria para la aplicación del
proyecto piloto.

1.6. ALCANCE

1.6.1. ALCANCE TEMÁTICO

El área que abarcara el presente proyecto para su desarrollo de investigación sobre inyección de
agua con estímulos vibracionales como recuperación mejorada de petróleo, son en el área de up-
stream:
• Exploración de hidrocarburos.
• Producción de Hidrocarburos.
• Sistemas de recuperación mejorada.
1.6.2. ALCANCE GEOGRÁFICO

El campo PATUJUSAL se encuentra ubicado en la provincia Sara del Departamento de Santa

Cruz, lugar donde se pretende aplicar la técnica de inyección de agua con estímulos vibracionales
como recuperación mejorada de petróleo.

7
 CAPÍTULO 2

MARCO TEÓRICO

2.1. MÉTODOS DE PRODUCCIÓN

2.1.1. YACIMIENTOS

Un yacimiento de petróleo puede definirse como un volumen poroso que contiene agua, petróleo
y a veces una fase gaseosa. La proporción volumétrica del petróleo puede alcanzar a veces el 40%.
El medio poroso del yacimiento o roca almacén es de origen sedimentario de tipo arenisca o caliza,
consolidado. El diámetro de poro varía ampliamente según la roca, pero es de tamaño
microscópico, desde algunas fracciones de milímetro a algunos micrómetros. Cada medio poroso
tiene sus características: porosidad, el porcentaje de volumen vacío; permeabilidad, una medida de
la resistencia al movimiento de los fluidos; mojabilidad, una medida de la naturaleza superficial
de la roca.

Debido a su origen sedimentario, el medio poroso del yacimiento es a menudo heterogéneo, como
consecuencia de las variaciones ocurridas durante el largo proceso de sedimentación que formó la
roca. Estas heterogeneidades pueden existir a la escala de los poros o bien a la escala macroscópica
en forma de zonas muy o poco permeables, y eventualmente de grietas. Las heterogeneidades
complican las operaciones de producción porque tienden a producir caminos preferenciales y
segregaciones.

2.1.2. PERFORACIÓN

La perforación de pozos es el único método para llegar hasta el yacimiento y remover muestras de
roca y aceite que permitan obtener informaciones precisas acerca del yacimiento. El conocimiento
del yacimiento se complementa por métodos geofísicos y por pruebas dinámicas. Sin embargo, es
importante notar que la información más valiosa acerca de las características del yacimiento se
obtiene basándose en la disminución de presión producida por la explotación, y por lo tanto no es
disponible a la hora de decidir del método de explotación y de la ubicación de los pozos.

8
2.1.3. CONDICIONES DE EXPLOTACIÓN

La producción de petróleo involucra dos aspectos. El primero es la producción última posible en

función de las técnicas empleadas, y el segundo es el ritmo de producción de acuerdo con el
comportamiento de los pozos y de los diferentes métodos de estimulación aplicables.
Tradicionalmente se hace la distinción entre dos períodos durante la explotación de un yacimiento:
la recuperación primaria y la recuperación secundaria. Desde el aumento del precio del petróleo al
principio de los años 70, se considera además una eventual recuperación terciaria, y/o una
recuperación (secundaria) mejorada.

2.1.4. RECUPERACIÓN DE PETRÓLEO

Convencionalmente la recuperación de petróleo tiene tres etapas:

• La recuperación primaria que utiliza la energía natural del reservorio y puede incluir
técnicas de levantamiento artificial tales como bombas electro-sumergibles, gas lift,
etc.
• La recuperación secundaria cuyo principal objetivo es mantener la presión del
reservorio para que este no descienda por debajo de la presión de burbuja.
• La recuperación mejorada que tiene como objetivo la movilización del petróleo inmóvil
mediante la reducción de la saturación del petróleo residual.

Figura 2.1. Mecanismo de Recuperación

Fuente: modificado de (Stosur, Hite, Carnahan, & Miller, 2003)
9
Las etapas de recuperación de hidrocarburos se pueden representar en la siguiente figura de
producción en función del tiempo, además el porcentaje de los factores de recuperación típicos de
cada una de las etapas.

Figura 2.2. Etapas de recuperación de Hidrocarburos

Fuente: (Arana, 2013)

[Link]. RECUPERACIÓN PRIMARIA

La recuperación primaria resulta del uso de las fuentes de energía natural presentes en los
yacimientos para el desplazamiento de petróleo hacia los pozos productores. Dichas fuentes son:
el empuje con agua, el empuje por gas en solución, la expansión de roca y los fluidos, el empuje
por capa de gas y el drenaje por gravedad.

La etapa de recuperación primaria alcanza su límite cuando la presión del yacimiento es tan baja
que los índices de producción no son económicos. Durante este tipo de recuperación, se produce
sólo un pequeño porcentaje de los hidrocarburos inicialmente en los yacimientos de petróleo. Para
incrementar la presión diferencial y para aumentar la producción de hidrocarburos, es necesario
implementar un sistema de levantamiento artificial.

10
 Presión Original del yacimiento, %
90

60 empuje por gas en

solución

40

20

10 20 30 40 50 60

Figura 2.3. Mecanismos de Recuperación Primaria

Fuente: modificado de (Paris de Ferrer, 2001)

[Link].1. EMPUJE DE AGUA

Un yacimiento con empuje de agua tiene una comunicación hidráulica con una roca saturada de
agua llamada acuífero, esta puede estar por debajo del yacimiento o en la parte lateral del mismo.
El yacimiento se ve obligado a aumentar su potencial debido a la compresibilidad del agua que
existe en el acuífero.

El factor de recuperación para el empuje de agua generalmente es alto, cerca del 30 a 50%, del
petróleo original en sitio. Este valor relativamente alto se debe a que la presión permanece alta en
el yacimiento, por otro lado, también los caudales permanecen altos. (Paris de Ferrer, 2001a)

La relación agua-petróleo va aumentando, esto empieza con los pozos ubicados en las partes más
bajas de la estructura. Además, como una recomendación, los pozos deben estar terminados muy
apartados del contacto agua-petróleo para de esta forma evitar la producción de agua muy
tempranamente.

11
 Figura 2.4. Empuje con Agua

Fuente: (Paris de Ferrer, 2001)

Si el yacimiento ya no puede tener ese potencial que le brinda el acuífero para producir petróleo,
existe un mecanismo que ayuda a mantener la presión del mismo yacimiento. A este mecanismo
se le denomina inyección de agua que con este tipo de yacimientos de empuje hidráulico se estima
un valor de recobro menor al 10%, esto va a depender de las características petrofísicas del campo,
las propiedades de los fluidos y la ubicación del acuífero, que puede estar en el fondo del
yacimiento o en la parte lateral del mismo.

[Link].2. EMPUJE EN SOLUCIÓN

El petróleo puede contener algunas cantidades de gas disuelto a ciertas condiciones de presión y
temperatura en los yacimientos. En el momento en que la presión del yacimiento disminuye el gas
que está en solución con el petróleo se desprende, desplaza y empuja al resto de petróleo del
yacimiento hacia los pozos productores. Una de las observaciones más comunes en este tipo de
empuje es que se logra observar una fluidez del gas en un tiempo muy corto, lo que dificulta el
manejo de la producción por la presencia del mismo gas que estaba en solución.

[Link].3. EXPANSIÓN DE LA ROCA Y LOS FLUÍDOS

Un petróleo es subsaturado cuando contiene menos gas que el requerido para saturar el petróleo a
la presión y temperatura del yacimiento. Cuando el petróleo es altamente subsaturado, mucha
energía del yacimiento se almacena por la compresibilidad de la roca y de los fluidos; como
12
consecuencia, la presión declina rápidamente a medida que se va produciendo hasta que se alcanza
la presión de burbujeo. Este tipo de yacimientos son buenos candidatos para la inyección de agua
con el fin de mantener alta presión del yacimiento y para incrementar la recuperación del petróleo.

[Link].3. EMPUJE DE CAPAS DE GAS

Este tipo de empuje se da cuando un yacimiento tiene una capa de gas muy grande, entonces debe
existir demasiada energía almacenada en forma de gas comprimido, para que se produzca una
expansión de la capa a medida que los fluidos se va produciendo, de esta manera el petróleo es
desplazado por el empuje del gas y ayudado por el drenaje de gravedad. La expansión de la capa
de gas se ve limitado por la presión del yacimiento y por la producción de gas que después llega a
los pozos productores. Este tipo de empuje tiene aproximadamente recuperaciones del 20 al 30%
de petróleo original en sitio.

Figura 2.5. Empuje por Capa de Gas

Fuente: (Paris de Ferrer, 2001)

Los yacimientos con capa de gas muy grande no son considerados para la inyección de agua, una
mejor opción es la inyección de gas para mantener la presión dentro de la capa.

[Link].4. DRENAJE POR GRAVEDAD

El drenaje por gravedad es un proceso lento porque el gas debe migrar a la parte más alta de la
estructura o al tope de la formación por efecto de la gravedad para llenar el espacio que ocupa el
petróleo y crear una capa secundaria de gas. Por lo general este tipo de empuje se da en yacimientos

13
de gran espesor y alto buzamiento. El agotamiento de la recuperación primaria se da por la
reducción de presión en el yacimiento; de tal manera, cuando un yacimiento inicia un proceso de
inyección de fluidos que ayuda al mantenimiento de la presión del yacimiento, se está
reemplazando un mecanismo de recuperación primaria por uno de recuperación secundaria, que
está basado principalmente en el desplazamiento inmiscible1 del fluido en el yacimiento (petróleo)
por el fluido inyectado (agua o gas).

[Link]. RECUPERACIÓN SECUNDARIA

La recuperación secundaria es la segunda etapa de producción en la cual un fluido como el agua o

gas, se inyecta en el yacimiento por medio de algunos pozos de inyección ubicados en la roca, y
que tengan una comunicación de fluidos con los pozos productores. El objetivo de esta
recuperación es mantener la presión del yacimiento y desplazar los fluidos del yacimiento hacia el
pozo productor. Las técnicas de recuperación secundaria más comunes son la inyección de gas y
la inyección con agua. Normalmente, el gas se inyecta en la capa de gas y el agua en la zona de
producción para barrer el petróleo del yacimiento. La recuperación de petróleo por medio de los
mecanismos primarios y secundarios en un yacimiento de petróleo produce alrededor del 15al 40%
del petróleo original en sitio.

Figura 2.6. Recuperación Secundaria, Inyección de Agua

Fuente: (Meyers, 2002)

1
El termino inmiscible hace referencia a dos fluidos que no se pueden mezclar. Es de gran importancia para la
inyección de gas o agua en yacimientos petrolíferos.
14
[Link].1. INYECCIÓN DE AGUA

En años pasados, la inyección de agua fue muy apreciable en la producción de petróleo. Según la
literatura existió un primer patrón de flujo, que se llamó invasión circular, esto trataba de inyectar
agua en un solo pozo; a medida que aumentaba la invasión, los pozos productores que la rodeaban
eran invadidos con agua y se iban convirtiendo en pozos inyectores para crear un frente circular
más amplio. Tiempo después la invasión circular se cambió por un arreglo en línea, la cual
consistía de dos filas de pozos productores que se alternaban en ambos lados con una línea guía de
pozos inyectores. (Paris de Ferrer, 2001b)
En la actualidad, más de la mitad de la producción mundial de petróleo se debe a la inyección de
agua, más conocido como un método de recuperación secundaria, constituyéndose en el proceso
que más ha contribuido al recobro del petróleo. De acuerdo con la posición de los pozos inyectores
y productores, la inyección de agua se puede llevar a cabo de dos formas diferentes.

[Link].1.1. INYECCIÓN DE AGUA PERIFÉRICA O EXTERNA

Este tipo de inyección consiste en inyectar el agua fuera de la zona de petróleo, es decir en la parte
lateral del yacimiento. Conocido también como inyección tradicional el agua se inyecta en el
acuífero cerca del contacto agua-petróleo. Cuando no tenemos una buena descripción del
yacimiento y la estructura favorece para la inyección aplicamos este tipo.

[Link].1.2. INYECCIÓN DE AGUA EN ARREGLO O DISPERSA

Este tipo de inyección tiene como objetivo inyectar agua dentro de la zona de petróleo. El agua
inyectada invade esta zona y desplaza los fluidos que pueden ser petróleo y gas hacia los pozos
productores. Conocido también como inyección de agua interna, donde los pozos inyectores de
agua forman un arreglo geométrico con los pozos productores.

Una selección de arreglo de pozos va a depender de la estructura del yacimiento, la continuidad de

las arenas, propiedades petrofísicas, del número y ubicación de los pozos. Este tipo de inyección
se aplica en yacimientos con poco buzamiento y una gran extensión areal. Los pozos inyectores y

15
productores se distribuyen uniformemente con el objetivo de obtener un barrido uniforme, y en
algunos casos los pozos productores pasan a ser pozos inyectores.

[Link].2. INYECCIÓN DE GAS

Es uno de los primeros métodos utilizados para incrementar el factor de recobro y mantener la
presión del yacimiento. Para esta inyección se debe considerar las propiedades de los fluidos, tipo
de empuje, continuidad de las arenas, las propiedades de la roca, condiciones de temperatura y
presión del yacimiento, etc.

El gas al ser más liviano que el petróleo, tiende a formar una capa artificial bien definida, incluso
en formaciones de poco buzamiento. Por otro lado, el gas disuelto en el petróleo disminuye su
viscosidad y mantiene alta la presión, elevado de esta forma la producción en los pozos. Además,
la inyección de gas no solo sirve para la recuperación de petróleo de un yacimiento, sino que
también se utiliza para almacenar el mismo gas que serviría para un futuro mercado. El gas
inyectado es el mismo que existe en los yacimientos petrolíferos y no presenta dificultades en el
momento de la inyección, ya que es un fluido no reactivo con las rocas del yacimiento.

[Link].2.1. INYECCIÓN DE GAS INTERNA O DISPERSA

Es la inyección de gas dentro de la zona de petróleo. Generalmente se aplica en yacimientos con

empuje por gas en solución, sin capa de gas inicial y donde no hay tendencia a desarrollarse una
segunda capa de gas. El gas inyectado emerge junto con el petróleo al poco tiempo de haber sido
inyectado.

La inyección de gas interna se aplica en yacimientos homogéneos, con poco espesor y menor
buzamiento. Además, se requiere un número elevado de puntos de inyección. Los pozos de
inyección se colocan formando cierto arreglo geométrico con el fin de distribuir el gas inyectado
a través de la zona productiva del yacimiento. La selección de estos pozos y el tipo de arreglo
dependen de la estructura del yacimiento, la ubicación de los pozos existentes, continuidad de la
arena y características del reservorio.

16
[Link].2.2. INYECCIÓN EXTERNA

Es la inyección de gas en la cresta de la estructura donde se encuentra la capa de gas. Generalmente

este tipo de inyección se lleva a cabo en yacimientos donde ocurre segregación debido a la
influencia de las fuerzas de gravedad.

Figura 2.7. Inyección de Gas Externa

Fuente: (Paris de Ferrer, 2001)

Este tipo de inyección se utiliza en yacimientos de alto relieve estructural, para permitir que la
capa de gas desplace el petróleo. Además, se aplica en yacimientos con permeabilidades verticales
mayores a 200 mDarcys. Los pozos de inyección son ubicados de manera que se logre una buena
distribución areal del gas inyectado, con el objetivo de obtener beneficios del drenaje por gravedad.
El número de pozos requeridos para un determinado yacimiento depende de la inyectividad y de
los puntos de inyección que se requieran.

[Link]. DESPLAZAMIENTO DE FLUÍDOS INMICIBLES

El desplazamiento de fluidos inmiscibles resulta cuando un fluido pasa a ocupar el lugar de otro
en un medio poroso, estos fluidos desplazantes pueden ser el gas o el agua, y el fluido desplazado
pasa a ser el petróleo. Además, el desplazamiento del petróleo también puede ser recuperado por
un desplazamiento similar al ocasionado por un pistón. Esto se da en yacimientos con empuje por
agua o por una capa de gas; en ambos casos ocurre un desplazamiento inmiscible del petróleo, bien
sea por el avance del acuífero o por la expansión del volumen de la capa de gas. Un ejemplo de
desplazamiento inmiscible son los mecanismos de recuperación secundaria como la inyección de
agua y gas.
17
El fluido desplazante debe tener más energía que el fluido desplazado. Conforme se va inyectando
el fluido desplazante, se va formando un frente de separación y se comienza a distinguir dos zonas
en el yacimiento; una primera zona no invadida, donde se va formando un banco de petróleo debido
al petróleo que es desplazado hacia adelante. Detrás de este banco se tiene la zona invadida,
formada por el fluido inyectado y el petróleo remanente.

[Link].1. TIPOS DE DESPLAZAMIENTO

La fase antes de la ruptura, es la responsable de casi toda la producción del fluido desplazado y
donde el fluido producido no contiene fluido desplazante. La fase después de la ruptura es donde
existe producción de ambas fases, desplazante y desplazada, considerándose que la primera
arrastra a la segunda por el camino de flujo. El desplazamiento de dos fluidos inmiscibles en el
medio poroso puede ser de dos tipos: pistón sin fugas y pistón con fugas.

Figura 2.8. Tipos de Desplazamientos

Fuente: (Paris de Ferrer, 2001)

[Link].1.1. DESPLAZAMIENTO PISTON SIN FUGAS

Este desplazamiento ocurre cuando el petróleo remanente en la zona invadida no tiene movilidad.
En esta zona la saturación del fluido desplazante es máxima y la del petróleo es la residual. Cuando
el fluido desplazante llega a los pozos productores, entonces se dice que se está produciendo la
ruptura.

18
[Link].1.2. DESPLAZAMIENTO PISTON CON FUGAS

Este desplazamiento el petróleo remanente tiene cierta movilidad en la zona invadida y ocurre
flujo de dos fases en esta zona, donde la saturación de petróleo es mayor que la residual. Cuando
el fluido desplazante llega a los pozos productores se siguen produciendo cantidades variables de
petróleo.

[Link].2. MECANISMOS DE DESPLAZAMIENTO

desplazamiento de un fluido por otro fluido es un proceso de flujo no continuo, esto se debe a que
las saturaciones de los fluidos no cambian conforme transcurre el tiempo. Debido a esto existen
cambios en las permeabilidades relativas, las presiones y las viscosidades de las fases. El
mecanismo de desplazamiento para una inyección de agua en un yacimiento homogéneo, se puede
denominar en cuatro etapas:

[Link].2.1. CONDICIONES INICIALES DE INVASION

Para las condiciones iniciales se estima un yacimiento homogéneo que tiene fluidos que se mueven
de forma horizontal. Entonces se supone que a través del yacimiento las saturaciones son
constantes y que, en el momento de iniciar la inyección de agua, nos encontramos con un
yacimiento que ha sido producido por agotamiento natural en su producción primaria. Usualmente,
la presión actual del yacimiento será menor que la presión de burbuja del petróleo original en el
yacimiento.

Figura 2.9. Distribución Esquemática de los Fluidos antes de la Inyección

Fuente: (Paris de Ferrer, 2001)

19
[Link].2.2. LA INVASIÓN A UN DETERMINADO TIEMPO

Cuando la inyección de agua comienza, esta está acompañada por un aumento de presión en el
yacimiento y que es mayor en los pozos inyectores y declina hacia los pozos productores.
Continuando con la inyección de agua, una porción de petróleo es desplazado hacia adelante para
formar un banco de petróleo. De la misma forma este empuja al gas altamente móvil hacia delante,
aunque en ciertas condiciones parte del gas puede ser atrapado en el banco, ocupando un espacio
que de otra manera contendría petróleo residual. Después del banco de petróleo se forma un banco
de agua, donde solamente está el agua inyectada y el petróleo residual.

Figura 2.10. Invasión a un Determinado Tiempo

Fuente: (Paris de Ferrer, 2001)

[Link].2.3. LLENE

En la zona de inundación cuando el gas, menos el atrapado se desplaza antes que ocurra la
producción de petróleo, este gas se va a re-disolver con el petróleo contactado, y por otro lado el
petróleo remanente va a fluir a los pozos productores, el desplazamiento de este frente de petróleo
va a ir más rápido que el frente de agua, y cuando este frente de petróleo llega a los pozos
productores se dice que ha terminado la etapa de llene.

Detrás del frente de agua, la saturación de petróleo se va reduciendo progresivamente a medida

que el petróleo va siendo desplazado por la corriente de agua, hasta que, finalmente, se alcanza la

20
saturación de petróleo residual. Para que esto suceda, la acumulación de agua inyectada debe ser
igual al volumen del espacio ocupado por el gas móvil en el yacimiento.

[Link].2.4. LA RUPTURA DEL AGUA

Una vez que ha ocurrido el llene, el desplazamiento del frente continua, y la producción de petróleo
aumenta y parcialmente en términos de volúmenes de yacimiento es igual a la tasa de inyección
de agua. Si la saturación de agua inicial de la formación es menor que la requerida para fluir, la
producción del petróleo durante esta fase estará libre de agua. Se dice que se ha producido la
ruptura cuando existe una producción significativa de agua en los pozos productores.

[Link].2.5. POSTERIOR A LA RUPTURA

Después de la ruptura, la producción de agua aumenta considerablemente. El recobro del petróleo

detrás del frente se obtiene solamente con la circulación de grandes volúmenes de agua. En esta
etapa final, el área barrida aumentara y por esta razón se puede seguir con la inyección ya que
existiría suficiente producción de petróleo para justificarlo.
Finalmente, el proceso de inyección termina cuando deja de ser económicamente rentable. Al
llegar la etapa de agotamiento de la inyección de agua, la porción inundada del yacimiento
contendrá únicamente petróleo residual y agua.

Figura 2.11. Distribución de los Fluidos en el Momento de Abandono

Fuente: (Paris de Ferrer, 2001)

21
[Link]. RECUPERACIÓN TERCIARIA O RECUPERACIÓN MEJORADA

Con el paso del tiempo por más agua o gas que se inyecte (recuperación secundaria) y aunque se
usen avanzados sistemas de bombeo ya no se recuperará más petróleo, y entonces comienza la
declinación. En este punto debe aplicarse la Recuperación Terciaria o Mejorada, la cual tiene
varios métodos entre los que se encuentran Inyección de gas (Nitrógeno, gas hidrocarburo, CO2,
e inmiscible), la Inyección de agua avanzada (Polímeros, Surfactantes/ Soluciones alcalinas) y
Métodos termales (inyección de vapor, y combustión en sitio).

[Link].1. INYECCIÓN DE GAS

[Link].1.1. INYECCIÓN DE GAS DE NITRÓGEO, GAS DE HIDROCARBUROS Y

DIÓXIDO DE CARBONO

La técnica de inyección de gas inicialmente se empezó a experimentar inyectando aire y gas

natural. De acuerdo a los resultados se utilizó el gas natural y se eliminó el aire por contener
oxígeno, que al inyectarlo al reservorio era fuente de corrosión y explosiones. Más adelante se
utilizó otros gases, como el dióxido de carbono y el nitrógeno, los cuales por sus características de
trabajar como un gas inerte no reaccionaba químicamente y se fueron convirtiendo en los más
eficientes para este tipo de inyección. El factor económico es la principal causa para dejar de
utilizar el gas natural como gas de inyección.
Cualquier proyecto de recuperación mejorada se basa en mejorar las propiedades de la roca y
fluidos del yacimiento. El objetivo de cualquier proceso miscible es el de incrementar el factor de
recobro (FR) mediante la reducción de la saturación residual de petróleo (𝑆𝑟𝑜) al valor más bajo
posible. Éste depende del Número Capilar (𝑁𝑐). Al aumentar el número capilar entonces la
saturación de petróleo residual disminuye, esto se logra gracias ya que al mezclarse misciblemente
el 𝐶𝑂2 con el petróleo la tensión interfacial se reduce a prácticamente cero.

El dióxido de carbono, al igual que el nitrógeno y el gas seco, posee la habilidad de alcanzar
miscibilidad dinámica con petróleos de yacimientos, cuando la presión es igual o está por encima
de la presión mínima de miscibilidad.

22
 Figura 2.12. Inyección de CO2 Miscible

Fuente: (Don W. Green & G. Paul Willhite., 1998)

La disolución con el petróleo, de cualquiera de los gases mencionados, no ocurre en forma directa,
es decir, al primer contacto, sino que se desarrolla cuando múltiples contactos han ocurrido entre
gas y petróleo. Sin embargo, el dióxido de carbono es superior a cualquiera de los gases
mencionados, debido a que su presión mínima de miscibilidad es considerablemente menor que
los otros gases.

[Link].1.2. INYECCIÓN INMISCIBLE

Conocido como inyección alterna, donde él 𝐶𝑂2es inyectado dentro del pozo y es cerrado por un
periodo de tiempo (de dos a cuatro semanas), después él 𝐶𝑂2 y el petróleo son producidos por el
mismo pozo. Este proceso se lo repite de dos a tres veces. En cada proceso la cantidad recuperada
de petróleo va disminuyendo, hasta que este no sea económicamente rentable. Según estudios este
tipo de método sería uno de los más eficientes dentro de la recuperación mejorada de petróleo.

[Link].2. INYECCIÓN DE AGUA AVANZADA

[Link].2.1. INYECCIÓN DE POLÍMEROS

La inyección de polímeros es una modificación de la inyección de agua y consiste en añadir al

agua de inyección un tapón de polímeros para incrementar la densidad del agua.

23
Este proceso mejora la razón de movilidad agua – petróleo y aumenta la eficiencia de barrido,
debido a que se forma un tapón viscoso y con la inyección de agua va a generar un alto factor de
recobro porque desplaza con mayor facilidad los fluidos presentes en el yacimiento. El proceso es
simple, tanto la selección del polímero como la concentración son los pasos cruciales en el diseño.
Se requieren pruebas de laboratorio cuidadosas y aun, después de esto, los resultados se deben
relacionar con el campo. Los polímeros más utilizados son los solubles en agua e insolubles en
petróleo o alcohol.

Figura 2.13. Inyección de Polímeros

Fuente: (Don W. Green & G. Paul Willhite., 1998)

[Link].2.2. INYECCIÓN DE SURFÁCTANTES

Este método consiste en un proceso de inyección de múltiples baches, incluyendo la inyección de

agentes químicos con actividad superficial (surfactantes) en el agua.
En la inyección de surfactantes los aditivos químicos reducen las fuerzas capilares que atrapan el
crudo en los poros de la roca de formación, así como también la reducción de la tensión interfacial.
El tapón de surfactante desplaza la mayoría del crudo del volumen contactado del yacimiento,
formando un banco fluyente de agua/petróleo que se propaga delante del bache o tapón de
surfactante.

Las aplicaciones de este tipo de inyección a nivel de campo han sido exitosas, pero la mayoría de
estos no son rentables debido a los altos costos de los surfactantes inyectados. Por esta razón, se

24
han sumado esfuerzos para hallar alternativas que permitan la disminución de los costos. Entre las
alternativas encontradas para la rentabilidad de la inyección de surfactantes, es la inyección de
distintos aditivos químicos que de manera combinada pueden disminuir costos y así aumentar la
recuperación de petróleo.

[Link].2.3. INYECCIÓN DE SOLUCIONES ALCALINAS

Es la inyección de una solución cáustica o alcalina en la formación. Estos reactivos químicos

reaccionan con los ácidos orgánicos que se encuentran naturalmente en el petróleo, y de ahí se
generan surfactantes naturales que como mencionamos anteriormente mejoran la movilidad del
petróleo a través del yacimiento y hacia los pozos productores, por efecto de la reducción de la
tensión interfacial. Para crudos con alto contenido de ácidos orgánicos, este método tiende a
disminuir su efectividad, siendo uno de los mayores problemas la reacción química de las
soluciones alcalinas con los minerales de la formación, conociendo a este fenómeno como la
formación de escamas y por ende un consumo excesivo de álcali.

[Link].3. MÉTODOS TERMALES

[Link].3.1. COMBUSTIÓN EN SITIO

El proceso de combustión in sitio se basa en la generación de calor en el yacimiento para seguir

recuperando hidrocarburo una vez culminada la producción primaria y secundaria. Este método
consiste básicamente en quemar una porción del petróleo presente en el yacimiento para generar
el calor, esta porción es aproximadamente el 10%.
La combustión in sitio inicialmente consiste en bajar un calentador o quemador en el pozo inyector,
después se inyecta aire hacia el fondo del pozo y se pone en marcha el calentador hasta lograr el
encendido. Posteriormente, los alrededores del fondo del pozo son calentados, se saca el calentador
y finalmente se continúa con la inyección de aire para mantener el avance del frente de combustión.
2

2
Una solución caustica puede ser un ácido como también una base orgánica e inorgánica, en este caso para la
recuperación mejorada en la inyección de alcalinos se usa una solución de base química para la recuperación de
surfactantes en el yacimiento.
25
 Figura 2.14. Esquema de Combustión In Situ

Fuente: (Oliveros, 2009)

Generalmente tenemos tres tipos para la combustión. El primero es la combustión convencional o

también llamada combustión seca ya que no existe inyección de agua junto con el aire. Este tipo
de es hacia adelante debido a que la zona de combustión avanza en la misma dirección del flujo
de fluidos, es decir desde el pozo inyector hasta el pozo productor. Inmediatamente delante de la
zona de combustión ocurre el craqueo del petróleo, esto origina el depósito del coque que se
quemará para mantener la combustión.

El segundo tipo es la combustión en reversa en el que la zona de combustión se mueve en dirección

opuesta a la dirección del flujo de fluidos y la combustión se enciende en los pozos productores.
La zona de combustión se mueve en contra del flujo de aire, los fluidos producidos fluyen a través
de las zonas de altas temperaturas hacia los pozos productores, originándose así una reducción en
la viscosidad del petróleo.

El tercer tipo es la combustión húmeda que consiste en inyectar agua en forma alternada con aire,
creándose vapor que contribuye a una mejor utilización del calor y reduce los requerimientos de
aire, esto se logra gracias a que, al inyectar una parte de agua, ésta o toda se vaporiza y pasa a
través del frente de combustión transfiriendo así calor delante del frente.

26
[Link].3.2. INYECCIÓN DE VAPOR

Es un método de recuperación térmica por el cual el vapor generado en la superficie se inyecta en

el yacimiento a través de pozos de inyectores distribuidos específicamente. Cuando el vapor entra
al yacimiento, calienta el petróleo crudo y reduce su viscosidad. El calor también destila los
componentes ligeros del petróleo crudo, que se condensan en el banco de petróleo por delante del
frente de vapor y reduciendo aún más la viscosidad del petróleo. El agua caliente que se condensa
a partir del vapor genera un empuje artificial que barre el petróleo hacia los pozos de producción.
Un factor contribuyente que aumenta la producción de petróleo durante la inyección de vapor se
relaciona con la limpieza cercana al pozo.

Figura 2.15. Inyección de Vapor

Fuente: (Wing & James, 2009)

27
 CAPÍTULO 3

DESCRIPCIÓN Y SITUACIÓN ACTUAL DEL CAMPO PATUJUSAL

3.1. DESCRIPCIÓN DEL CAMPO

El reservorio productor es la arenisca Petaca, perteneciente a los niveles arenosos de la Formación

Petaca del Sistema Terciario.
La estructura Petaca es un anticlinal de dirección este-oeste, truncado al norte por una falla
normal de origen fluvial. Está constituida por canales principales, canales subsidiarios, barras y
albardones. El contacto agua petróleo de -1384 msnm fue definido a través de pruebas de
producción llevadas a cabo en el pozo descubridor PJS-X1, contacto que fue posteriormente
confirmado con las pruebas de producción efectuadas en los pozos PJS-2, PJS-3 y PJS-6.

El reservorio Petaca es un yacimiento sub-saturado con una presión original de reservorio de 2270
psi a la profundidad de referencia de –1367 mbnm.
El campo ha sido descubierto y desarrollado por YPFB entre 1993 a abril de 1997. Durante este
periodo se perforaron 12 pozos: 7 verticales y 5 pozos dirigidos. Los pozos fueron terminados con
arreglo simple con mandriles para gas lift y empaque de grava.

Como resultado de la sísmica 3D realizada el año 2000 en el bloque de Santa Rosa Monos Araña
1, se perforaron en el área sur-este del campo tres pozos horizontales (PJS-12H, PJS- 14Hy PJS-
15 y dos dirigidos (PJS-16D - PJS-18D)
La terminación de los pozos fue con arreglo simple, empaque de grava y mandriles para gas lift.
En octubre de 1997, se pone en marcha el sistema de levantamiento artificial gas lift.

A partir de noviembre del 2003, se puso en marcha el proyecto de inyección de agua al reservorio
para recuperación secundaria.

3.2. GEOLOGÍA DEL CAMPO

El modelo geológico del campo Patujusal describe una arquitectura compleja de depósitos de
origen fluvial frecuentemente anastomosados, constituidos por canales principales, canales
28
subsidiarios, barras y albardones, depósitos de planicies de inundación y barras de arcilla dispersa
o canales abandonados. En una forma generalizada se han distinguido 4 tipos principales de facies:
A.- Facies de canales principales (Channel- fill sandstones)
B.- Facies de canales secundarios (clay & sand, splays, etc)
C.- Facies de planicies de inundación
D.- Facies de canales abandonados (Flood plain & abandoned-fill shales).
3.2.1. ESTRATIGRAFÍA

La secuencia estratigráfica atravesada en la estructura del campo Patujusal, está conformada por
las formaciones pertenecientes a los sistemas Terciario, Cretácico y Silúrico.
En base a la información geológica de los pozos perforados en el campo Patujusal, así como las
velocidades sísmicas; se elaboró un cuadro de las Petaca profundidades aproximadas de las
distintas unidades formacionales que componen la columna estratigráfica.

Figura 3.1. Columna estratigráfica Campo Patujusal

Fuente: Plan quinquenal del campo Patujusal;2016

29
 Tabla 3.1. Topes Formacionales Campo Patujusal

Unidades formacionales MD TVD TVDSS

Chaco Planchada
Yecua 1284 1270 -1045
Yecua Sello 1524 1500 -1275
Petaca 1669 1576 -1351
Ar, Petaca 1 1747 1585 -1360

Fuente: Plan quinquenal del campo Patujusal;2016

[Link]. SISTEMA TERCIARIO

[Link].1. FORMACIÓN TARIQUIA (CHACO)

Unidad sedimentaria constituida por areniscas y pelitas, conformando en conjunto, una sucesión
rítmica la que en la parte superior presenta bancos potentes de areniscas, intercaladas con
esporádicos bancos de limolita.
En la parte media, los bancos arenosos tienden a disminuir de espesor y frecuencia, haciéndose
paulatinamente más pelítico.
La parte basal, está constituida en su integridad por bancos pelíticos, excepto bancos delgados de
arenisca.
La porción psamítica es recuperada como grano suelto de cuarzo hialino, de grano fino, escaso
medio, subredondeado, regular a buena selección.
El material pelítico está constituido por limolitas y arcilitas ambas de coloración marrón rojizo y
marrón claro, siendo las limolitas de aspecto masivo y compactas, en cambio las arcilitas son
plásticas, amorfas y solubles

[Link].2. FORMACIÓN YECUA

Formación de característica enteramente pelítica, constituida por limolitas de coloración marrón

rojiza, marrón clara y en menor proporción limolitas gris verdosas, de aspecto masivo,
moderadamente compactas y con fractura irregular.

30
Las arcilitas, de coloración marrón rojiza, marrón clara y ocasionalmente gris verdosas, son
masivas, blandas, plásticas y solubles.

[Link].3. FORMACIÓN PETACA

Formación objetivo principal de la perforación, compuesta principalmente por psamitas,

recuperadas en mayor parte como grano suelto de cuarzo y en menor proporción como areniscas.

• Arenisca: Petaca
• Espesor Promedio: 30 m

Conformada por areniscas y algunas intercalaciones de limolita marrón rojiza y arcilitas

blanquecinas
Los cuerpos psamíticos están clasificados como arenisca sub-arcósica, color blanquecino verdoso,
grano fino, subordinado medio y grueso, granos subredondeados, regular a buena selección.
Los constituyentes mineralógicos más importantes son el cuarzo, feldespato potásico, plagioclasas,
litoclastos de granito, y presencia de minerales pesados; el cemento es parcialmente calcáreo,
areniscas poco consolidadas. Las propiedades petrofísicas de porosidad y permeabilidad son de
18% y 150 md, respectivamente.

3.2.2. RESERVORIO PRODUCTOR

El reservorio Productor de este campo es la formación Petaca que presenta las siguientes
características:

Compuesta mayormente por areniscas feldespáticas blanquecinas, con algunas delgadas

intercalaciones de rocas pelíticas de composición mayormente montmorillonítica. Los cuerpos
arenosos con buena porosidad y permeabilidad constituyen buenos reservorios de hidrocarburos.
Petrográficamente el reservorio Petaca tiene las siguientes características:

Las unidades arenosas de la Formación Petaca, petrográficamente se describen como areniscas

arcósicas y sub-arcósicas, texturalmente submaduras de grano fino a medio y escaso grueso,
31
subredondeado a subangular, con regular selección. Mineralógicamente también son rocas
submaduras por la variedad de minerales presentes, siendo el principal el cuarzo (60-90%) con
importantes cantidades de feldespato potásicos (ortosa y microclina hasta un 24%), y plagioclasas
en menor proporción (4-8%), así como litoclastos de granitos y presencia de minerales pesados.
Con matriz arcillosa de tipo intersticial y de recubrimiento de los granos, siendo la esmectita el
mineral arcilloso mayoritario. Esporádico cemento calcáreo y ferruginoso.
Por lo general, se observa una buena porosidad intergranular, según los análisis de testigos la
porosidad de estas rocas en el campo Patujusal estaría entre los 20 y puntualmente hasta 28%., en
tanto que para Los Cusis se observa porosidades inferiores, entre 18 y 24 %.

El reservorio productor es la arenisca Petaca, perteneciente a los niveles arenosos de la Formación

Petaca del Sistema Terciario.

El mecanismo de empuje del reservorio era efecto combinado de la expansión de fluidos y la

actividad de un acuífero ligeramente activo.

Tabla 3.2. Descripción del Reservorio Productor

Profundidad tope Espesor Fluido

Reservorio
promedio (m) promedio (m) producido
PETACA -1354 30 Petróleo

Fuente: Plan de desarrollo del campo Patujusal;2016

3.2.3. RESUMEN DE LAS PROPIEDADES DEL RESERVORIO

En la Formación Petaca, los valores petrofísicos fueron derivados de la interpretación de los

registros de evaluación y también de la información de testigos corona obtenidos en algunos pozos
del campo.

Un promedio de los datos petrofísicos calculados en base a registros eléctricos se muestra a

continuación:

32
 Tabla 3.3. Parámetros Petrofísicos por Pozo del Campo Patujusal
Common Well Name Petaca TOP (MD ) Petaca Top [TVD] Petaca Top [TVDSS] Petaca Base (MD) Petaca Base (TVD) Petaca Base (TVDSS)Gross Interval (m)Net Pay Int (m) Avg Phi Avg Net Sw Avg VClay Pay/Gross
PJS-X1 1576.66 1576.54 -1352.24 1625.79 1625.67 -1401.37 49.13 18.50 0.15 0.37 0.38 0.38
PJS-2 1716.34 1573.48 -1349.18 1765.73 1617.13 -1392.83 43.65 8.17 0.16 0.39 0.13 0.19
PJS-3 1754.21 1585.35 -1361.05 1823.52 1634.79 -1410.49 49.43 17.89 0.22 0.39 0.11 0.36
PJS-4D 1727.20 1578.70 -1354.40 1786.78 1622.68 -1398.38 43.98 28.25 0.21 0.37 0.13 0.64
PJS-5 1730.04 1576.01 -1351.71 1794.09 1617.49 -1393.19 41.48 16.82 0.18 0.39 0.19 0.41
PJS-6 1585.13 1585.13 -1359.43 1629.00 1629.00 -1403.30 43.87 24.25 0.18 0.37 0.16 0.55
PJS-7 1575.92 1575.92 -1351.22 1617.80 1617.80 -1393.10 41.88 23.25 0.18 0.36 0.20 0.56
PJS-8 1579.65 1579.65 -1356.65 1628.14 1628.14 -1405.14 48.50 19.00 0.21 0.38 0.15 0.39
PJS-9 1755.00 1587.23 -1361.53 1826.65 1637.67 -1411.97 50.44 21.65 0.18 0.39 0.24 0.43
PJS-10 1581.20 1581.20 -1357.20 1629.45 1629.45 -1405.45 48.25 25.50 0.20 0.52 0.13 0.53
PJS-11 1580.52 1580.52 -1356.52 1629.36 1629.36 -1405.36 48.84 22.50 0.22 0.37 0.13 0.46
PJS-12 1575.96 1575.96 -1351.96 1621.44 1621.44 -1397.44 45.47 26.25 0.22 0.39 0.12 0.58
PJS-14HP 1661.11 1580.80 -1356.00 1746.21 1641.47 -1416.67 60.67 31.08 0.23 0.39 0.08 0.51
PJS-15HP 1578.93 1578.76 -1353.76 1635.63 1635.45 -1410.45 56.69 16.91 0.19 0.41 0.11 0.30
PJS-16D 1698.47 1579.48 -1354.48
PJS-6AH 1855.02 1586.00 -1360.00
PJS-1H ST1 1687.33 1574.67 -1350.37
PJS-12 ST1 1698.14 1580.26 -1355.26
PJS-10A 1701.89 1578.44 -1353.74
Sin registro
PJS-15H 1740.92 1578.78 -1353.78
PJS-18D 1747.48 1576.98 -1353.68
PJS-14H ST1 1767.92 1580.41 -1355.61
Average: 48.02 21.43 0.20 0.39 0.16 0.45

Fuente: Plan quinquenal del campo Patujusal;2016

3.2.4. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL

El Anticlinal Patujusal está ubicado en la zona de foreland del Subandino Centro. A través de las
diversas líneas sísmicas 2D y 3D, se pueden diferenciar dos tipos o grados de deformación: La
primera o la más joven se la observa en la parte superior, es decir en las secuencias terciarias y
cretácicas la misma que están caracterizadas por un sistema de fallas normales de alto ángulo; La
egunda, la más antigua es la más compleja, está impresa en las secuencias del Siluriano y
Devoniano.

.
Figura 3.2. Mapa Estructural al Tope Petaca

Fuente: Plan quinquenal del campo Patujusal;2016

33
3.2.5. SISTEMA PETRÓLEO

El sistema petrolero que se encuentra en el área del Prospecto Humberto Suarez Roca, se encuentra
conformado por los siguientes elementos:

Figura 3.3. Sistema Petrolero Complejo Santa Rosa

Fuente: Plan quinquenal del campo Patujusal;2016

[Link]. ROCA MADRE

En el área del Complejo Santa Rosa se han identificado tres secciones litoestratigráficas que son
catalogadas como rocas madre de hidrocarburos:

• Las lutitas de la Formación El Carmen (Silúrico).

• Las lutitas del Boomerang Shale e Intra-Roboré (Devónico Inferior).
• Las lutitas de la Formación Limoncito (Devónico Medio).

Las lutitas del Boomerang Shale presentan valores promedio de Carbono Orgánico Total (TOC)
de 2.13%, reflectancia de la Vitrinita (Ro) de 1.67% unidades y un espesor promedio de 70 m.
Estos valores indican una buena calidad de roca generadora y la presencia predominante de gas
seco.
34
Los valores promedio de las lutitas de la Formación Limoncito son 1.05% de TOC, 1.24% de Ro,
y un espesor promedio de 40 m. El valor de TOC califica de regular a la roca generadora, y la
presencia de gas con tendencia de generación de petróleo.
Dentro de la Formación Roboré, las lutitas que se intercalan con niveles psamíticos muestran
valores promedio de TOC de 2.14%, 1.29% de Ro, y un espesor promedio de 35 m. Éstos son los
valores de una roca generadora buena, con presencia de gas y propensión a generar petróleo.

[Link]. ROCA RESERVORIO

Los reservorios conocidos en este sector de la cuenca se encuentran en el sistema Silúrico

(Formación El Carmen), Devónico (Formación Roboré), Cretácico (Formaciones Yantata y
Cajones) y Terciario (Formación Petaca).

[Link]. ROCA SELLO

Los niveles de roca sello para las areniscas de las Formaciones Petaca, Cajones y Yantata, son las
arcilitas basales de la Formación Yecua, que sobre yacen la Formación Petaca. El espesor del
paquete arcilloso varía entre los 90 a 95 m, hacia la parte oeste del Complejo Santa Rosa. En base
a las correlaciones estratigráficas realizadas, se puede apreciar el desarrollo de niveles pelíticos,
en la parte basal de las Formaciones Petaca y Cajones, los cuales cumplen la función de sello que
separa a cada nivel de interés.

[Link]. GENERACIÓN Y MIGRACIÓN

Basados en el modelo estructural y modelado de la cuenca, se estima que las Rocas Generadoras
habrían alcanzado la ventana de generación de petróleo durante el paleozoico tardío, aspecto que
es plenamente confirmado por la producción de petróleo en el Campo Humberto Suarez Roca.
Posteriormente, y producto de la tectónica andina Terciaria, se depositaron grandes volúmenes de
sedimentos, causando mayor subsidencia de la cuenca y alcanzando temperaturas altas que
hicieron que la materia orgánica entre en la ventana de generación de gas seco, como se aprecia
en las producciones de los campos Junín, Santa Rosa Oeste, Santa Rosa y Palometas NW.
La migración inicial de los hidrocarburos, vale decir de petróleo, habría sucedido en el Paleozoico
Tardío, fluyendo principalmente a través de rocas porosas.
35
El segundo evento migratorio tuvo lugar en el Mioceno (Terciario). La migración de gas seco se
efectuó a través de la porosidad de la roca, pero se considera que tuvo mayor importancia la
presencia de fallas, las mismas que actuaron como canales de drenaje.

[Link]. TRAMPA

El petróleo generado y migrado en el Paleozoico Tardío, como es el caso del campo Humberto
Suarez Roca, fue posiblemente entrampado en el anticlinal, estructura de origen Pre-Terciario.
Los hidrocarburos livianos generados a partir de las lutitas de la Formación Limoncito, Intra
Roboré, Boomerang Shale, migraron y quedaron entrampadas en estructuras anticlinales formadas
como consecuencia de la tectónica andina. Producto de la preservación de esa acumulación
entrampada, son los campos Junín, Santa Rosa Oeste, Santa Rosa y Palometas, todos productores
de gas seco provenientes de las Formaciones El Carmen y Roboré, y principalmente de los
reservorios someros Petaca, Cajones y Yantata.

3.3. PROPIEDÁDES PETROFÍSICAS DE LA ROCA DEL CAMPO PATUJUSAL

Tabla 3.4. Porosidad y Permeabilidad Promedias del Yacimiento

Arena 𝝓 ,% Permeabilidad 𝒌 (𝒎𝒅) Espesor (𝒎)

Petaca 20,4 150 30

Fuente: Plan quinquenal del campo Patujusal;2016

Tabla 3.5. Saturación Inicial de Agua

Arena Saturación de agua(%)

Petaca 49,9

Fuente: Plan quinquenal del campo Patujusal;2016

Las curvas de permeabilidad relativa que se presenta para el estudio de los pozos es realizado con
las correlaciones de Jones- Cores de permeabilidad relativa, que es para un reservorio petrolífero,
tal como es el reservorio de estudio. Para la utilización de las correlaciones de cálculo de

36
permeabilidad relativa, utilizamos la saturación de agua connata del reservorio y en función a esto
vamos dándonos valores de saturación de agua. Tal como se presenta en la siguiente tabla y gráfica.

Tabla 3.6. Permeabilidad Relativa vs Saturación de Agua de la Formación Petaca del Campo

Sw kro krw

0,39 0,92595 0,00003

0,42 0,82022 0,00050
0,45 0,72090 0,00205
0,48 0,62798 0,00532
0,51 0,54147 0,01097
0,54 0,46137 0,01965
0,57 0,38768 0,03199
0,60 0,32040 0,04866
0,63 0,25952 0,07029
0,66 0,20506 0,09754
0,69 0,15700 0,13105
0,72 0,11534 0,17147
0,75 0,08010 0,21945
0,78 0,05126 0,27563
0,81 0,02884 0,34067
0,84 0,01282 0,41521
0,87 0,00320 0,49991
0,90 0,00000 0,59540

Fuente: Plan quinquenal del campo Patujusal;2016

Elaboración: Marcos Ticona

37
 1.0

Permeabilidad relativa (kr)

0.8 Kro krw

0.6

0.4

0.2

0.0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
Saturación de agua (Sw)
Figura 3.4. Grafico Curva de Permeabilidad Relativa del Reservorio Petaca

Fuente: Plan quinquenal del campo Patujusal;2016

Elaboración: Marcos Ticona
3.4. PROPIEDADES DE LOS FLUÍDOS

Tabla 3.7. Propiedades de los Fluidos

Yacimiento
Petaca
Parámetros
Presión inicial Pi (Psi) 2270
Presión de burbuja Pb (Psi) 2049
Temperatura de yacimiento (°F) 155
Factor volumétrico de petróleo (𝛽𝑜𝑖 ) 1,3
Viscosidad del petróleo 𝜇 𝑜 (𝑐𝑝) 1,18
Compresibilidad de petróleo Co 6E-6
Compresibilidad del agua Cw 3E-6
Fuente: Plan quinquenal del campo Patujusal;2016
3.5. MECANÍSMO DE PRODUCCIÓN

El reservorio Petaca es un yacimiento de petróleo sub saturado, donde el mecanismo de empuje es

por la expansión de fluidos. 3

3
La presión de burbuja es el momento que aparece la primera burbuja de gas en solución del petróleo a ciertas
condiciones de presión y temperatura. Es importante que la presión de reservorio no descienda a esta presión de
burbuja porque tendríamos varios problemas con el manejo de gas que se libera.
38
La producción por encima del punto de burbuja fue el resultado de la dilatación del petróleo y agua
connata y por debajo del punto de burbuja el petróleo se contrae debido a la liberación del gas en
solución.
3.5.1. DESCRIPCIÓN DE POZOS

Tabla 3.8. Descripción de los Pozos del Campo Patujusal

Pozos Cantidad Nombre

PJS-X1,PJS-1H,PJS-2D,PJS-3D,PJS-4,PJS-5D,PJS-
6D,PJS-7, PJS-8D, PJS-9, PJS-10H, PJS-11, PJS-12H,
Perforados 20 PJS-13H, PJS-14H, PJS-15H, PJS-16D,PJS-17, PJS-
18D , PJS-11DA

Actualmente 10 PJS-1H,PJS-2D,PJS-4, PJS-7, PJS-8D,PJS-13H, PJS-

Productores 14H, PJS- 15H ,PJS-16D, PJS-11D-A

Abandonados 02 PJS-17, PJS-11.

Cerrados 05 PJS-5 y PJS-9 (Se lo utiliza para monitorear la presión

de re servicio), PJS-18D, PJS-12H.
Inyectores de agua 03 PJS-3D,PJS-6H,PJS-10

Fuente: Plan quinquenal del campo Patujusal;2016

Tabla 3.9. Descripción de los Pozos del Campo Patujusal

Tipos de terminación Pozos

PJS-X1H, PJS-2D, PJS-3D, PJS-4,PJS-5D, PJS-

Simple con empaque de grava y mandriles para 6H, PJS-7, PJS- 8D, PJS-9, PJS-10H, PJS-11,
gas lift PJS-12H, PJS-13H, PJS-14H, PJS-15H, PJS-
16D , PJS-18D, PJS-11D-A.

Fuente: Plan quinquenal del campo Patujusal;2016

39
3.6. RESERVA CERTIFICADA DEL CAMPO PATUJUSAL

Es el volumen de hidrocarburos, medidos a condiciones estándar, que se estima serán recuperados

económicamente con cualquiera de los métodos y sistemas de explotación actuales. El volumen
de hidrocarburo del campo Patujusal se toma de la certificación de Hidrocarburos de 2013, por la
empresa Canadiense.
Tabla 3.10. Reservas del Campo Patujusal

Arena Probadas de petróleo Probables de petróleo Posible petróleo

productora (MBBLS) (MBBLS) (MBBLS)
Petaca 2.895 349 282

Fuente: Plan quinquenal del campo Patujusal;2016

3.7. HISTORIAL DE PRODUCCIÓN DEL CAMPO PATUJUSAL

Figura 3.5. Historial de Producción del Campo

Fuente: Plan quinquenal del campo Patujusal;2016

3.8. ANÁLISIS DE DECLINACIÓN

El análisis de declinación se ha realizado con el historial de producción del campo Patujusal. La

producción se toma desde diciembre de 1998 hasta la fecha.

40
Figura 3.6. Curva de Declinación del Campo Patujusal.

Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos

Figura 3.7. Curva de Declinación Campo Patujusal

Fuente: Plan quinquenal del campo Patujusal;2016

41
3.9. HISTORIAL DE PRESIÓN DE LA FORMACIÓN PETÁCA

Como resultado de la inyección de agua y de acuerdo al control de la presión de reservorio a través

de los pozos monitores PJS-5D y PJS-9D, se estaría presurizando el yacimiento.

Tabla 3.11. Control de Presión del Reservorio

Fuente: Plan quinquenal del campo Patujusal;2016

Figura 3.8. Control de Presión del Reservorio

Fuente: Plan quinquenal del campo Patujusal;2016

42
En el reservorio actualmente existen dos tipos de energía, es decir en el área de influencia de la
inyección donde existe un incremento en la presión de reservorio, la producción es el resultado del
proceso de desplazamiento del petróleo por agua. En cambio, en la zona sur este del reservorio
donde no hay influencia de la inyección de agua, el petróleo se produce por energía primaria. Bajo
estas condiciones, la simulación numérica del reservorio, sería una de las mejores herramientas
para lograr el pronóstico de producción.

3.10. DESCRIPCIÓN DE FACILIDAD CAMPO Y PLANTA

El sistema de recolección es mediante líneas de recolección de 3” como diámetro nominal y para

el sistema de gas lift líneas de 2” como diámetro nominal, comunicando los pozos que están
distribuidos en diferentes planchadas del campo al sistema de colectores que están ubi- cados en
la batería.
La longitud de las líneas de recolección y gas lift en operación, más la línea del oleoducto PJS –
HSR y la línea del sistema de gas integrado totalizan una longitud de 61,7 kilómetros.
En la bacteria del campo Patujusal, se separa el petróleo, gas y agua. El petróleo es transferi- do a
Humberto Suarez Roca, para su posterior entrega al transportador. El gas es comprimido para
alimentar el sistema de gas lift. El agua producida es enviada a la planta de tratamiento, a fin de
acondicionarla a los parámetros de calidad requeridos para ser inyectada al reservorio.

3.10.1. SISTEMA DE SEPARACIÓN

Las corrientes individuales de los pozos productores de este campo ingresan al colector que está
ubicado en la batería; la presión de separación es de 40 Psi. También se cuenta con cua- tro trenes
de separación, uno de ellos es utilizado como separador de prueba que permite rea- lizar pruebas
individuales a los pozos.
3.10.2. SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUA

El agua de formación producida, es enviada a un tanque pulmón a partir del cual pasa al tan- que
skimer y posteriormente pasa por un sistema de filtros de arena. El agua libre de sólidos e
hidrocarburos es almacenada en un tanque, desde donde es bombeada a los pozos inyectores.

43
Antes de ingresar el agua al reservorio, esta pasa a través de los filtros de cartucho insta- lados en
la cabeza de los pozos inyectores.

Figura 3.9. Esquema de la Planta de Tratamiento de Agua

Fuente: Plan quinquenal del campo Patujusal;2016

3.10.3. SISTEMA DE ALMACENAMIENTO DE PRODUCTOS

El campo cuenta con cuatro tanques de almacenaje de petróleo, uno de 1000 barriles, dos de 3000
y uno de 5000 barriles.
Toda la producción de petróleo es transferida a HSR. Del 100 % del agua tratada en el campo, el
80% es utilizado para inyección de agua a los campos Patujusal (55%) y Los Cusis (25%) y el
20% restante es inyectado al pozo sumidero PJS-20W.

3.10.4. SISTEMA DE AGUA CONTRA INCENDIOS

El agua para el sistema contra incendios, se obtiene de un pozo de agua y se almacena en un tanque
con una capacidad nominal de 1000 barriles, desde donde es bombeada con una bom- ba centrífuga
hacia el sistema de distribución de agua contra incendios. Adicionalmente el campo cuenta con
monitores e hidrantes localizados en diferentes áreas de la batería. Los tanques de petróleo poseen
un sistema de espuma.
3.10.5. UTILIDADES

Estas instalaciones dependen del gas producido en los pozos como fuente de energía y com-
bustible. La electricidad se genera usando generadores impulsados por motores a gas.

44
 CAPÍTULO 4

DESCRIPCIÓN Y FUNDAMENTOS DEL MÉTODO DE RECUPERACIÓN

MEJORADA MEDIANTE ESTÍMULOS VIBRACIONALES

4.1. INTRODUCCIÓN

A partir de la década de 1930, informes de operadores de campos petroleros mostraban que la

producción de petróleo aumentó después de terremotos o sismos en la cercanía de los pozos.
Numerosos estudios de laboratorio efectuados por investigadores rusos desde la década de 1970,
han confirmado que las ondas acústicas de baja frecuencia tienen un efecto positivo en la movilidad
del petróleo.
Los estudios rusos de campos petroleros durante la década de 1990 utilizando vibradores
superficiales, diseñados para exploración sísmica, encontraron que las ondas sísmicas provocaron
una mayor producción de petróleo en los reservorios de poca profundidad. Beresnev y Johnson
(1994) ofrecen una revisión excelente de la investigación temprana en esta área, la mayor parte de
la cual tuvo lugar en Rusia.
La mayoría de estas observaciones, sin embargo, son de poca utilidad en análisis cuantitativos
debido a la escasez de datos y la complejidad de los fenómenos involucrados. Por ejemplo, los
efectos de un terremoto en un reservorio de petróleo podrían haber sido causados no sólo por las
vibraciones elásticas, sino también por fracturamiento, subsidencia, o la compresión de las rocas
circundantes.

Existen varios mecanismos que se cree son responsables de los efectos observados de las
vibraciones en la filtración de fluidos en medios porosos, que operan en diferentes rangos de
frecuencias. El efecto de las ondas de alta frecuencia es delimitado para distancias cortas a la
fuente, debido a la alta absorción por parte del medio poroso; por otro lado, basado en la evidencia
publicada y el trabajo teórico existente, se puede concluir que, en rangos de baja frecuencia, los
mecanismos importantes que rigen el incremento de flujo son la reología de flujo no lineal y los
efectos capilares. Otro posible mecanismo que puede jugar un papel importante en la estimulación
del flujo dentro del rango de baja frecuencia es el movimiento poroelástico, que refleja los cambios

45
volumétricos en los poros en respuesta al esfuerzo y a la presión de los poros, debido a la
elasticidad del sólido.

Sin embargo, el mecanismo físico más aceptado en operaciones de inyección de agua es el

entrampamiento capilar de las gotas de petróleo. El cual describe que el petróleo residual es
atrapado debido a las fuerzas capilares, que impiden el movimiento libre de un fluido no-
humectante. Un gradiente de presión externo finito, que supera el umbral de la barrera capilar,
necesita ser aplicado para atravesar la garganta poral, este mecanismo se presenta en la figura 4.1.

Figura 4.1. Mecanismo de Entrampamiento Capilar de las Gotas de Petróleo

Fuente: Capillary-physics Mechanism of Elastic-wave Movilization of Residual Oil, Igor A. Beresnev.

La aplicación de vibraciones es equivalente a la adición de un gradiente de presión oscilatorio en

los capilares. Cuando este gradiente extra actúa a lo largo de la garganta y el umbral es superado,
instantáneamente el movimiento de la gota se produce y por lo menos uno de los extremos puede
moverse a través de las paredes del poro, mientras que, cuando la vibración cambia de dirección,
la gota sólo se mueve parcialmente hacia atrás; esto es debido a la dilatación y contracción que
sufre el medio elástico por el paso de una onda.

4.2. CAMBIÓS FÍSICOS PRODUCÍDOS POR ESTÍMULOS VIBRACIONALES

En reservorios subsaturados las fases de agua y petróleo están mezcladas entre sí y dispersas dentro
de cada fase. El atributo importante de las permeabilidades relativas entre fases, que gobierna el
factor de producción de petróleo, es la existencia de una saturación de petróleo residual, 𝑆𝑜𝑟, en
el cual el petróleo es inmóvil. A bajas saturaciones de petróleo, el petróleo se separa en gotas
46
aisladas (fase insular). Como resultado, la producción de petróleo de un estrato humectado al agua
exhibe un límite físico igual a 𝑆𝑜𝑟.

Figura 4.2. Coalescencia de las Gotas de Petróleo

Fuente: Seismic Stimulation for Enhaced Oil Recovery, Steven R. Pride.

Con los estímulos vibracionales en el fondo del pozo durante una inyección de agua, se generan
ondas de baja frecuencia que viajan a través de la formación. Estas ondas proporcionan un
gradiente de presión adicional que permite superar las fuerzas capilares en las gargantas porales,
induciendo la coalescencia de gotas de petróleo. Así, como se muestra esquemáticamente en la
Figura 4.2., las corrientes continuas de petróleo son capaces de fluir, incrementando así la
movilidad de petróleo.

Los estímulos vibracionales pueden cambiar la permeabilidad de fase, incrementando la movilidad

de petróleo; los campos de ondas elásticas pueden considerablemente reducir la influencia de las
fuerzas capilares en la producción de petróleo, resultando en un incremento del caudal de
producción a través del medio poroso. Esto es debido a que la vibración de las paredes del poro
reduce la adherencia del fluido. Las vibraciones destruyen las películas de material geológico
absorbido por las paredes del poro, de este modo se incrementa la sección efectiva de los poros.
Resultando en el incremento de la permeabilidad de fase, lo que producirá la disminución de la
saturación residual de petróleo y por consiguiente la reducción de la saturación de agua
irreductible, 𝑆𝑤𝑖𝑟𝑟. Las ondas elásticas, además, pueden disminuir la viscosidad debido a que la
energía de las ondas es absorbida por la formación. Esta es una característica principalmente de
las ondas de alta frecuencia; este tipo de ondas son usadas para remover el daño del pozo formado

47
por escalas y precipitantes, sin embargo, el efecto producido en este caso es la destrucción
mecánica de los alrededores del pozo, y no tiene nada que ver con el incremento de la movilidad
de petróleo.
4.3. PROPIEDADES MECÁNICAS DE LAS ROCAS

4.3.1. ESFUERZO O STRESS

El esfuerzo es la relación entre la fuerza y el área sobre la que actúa, cuando dicha área se aproxima
a cero.
𝐹
𝜎= (4.1)
𝐴
Donde:
𝜎 = esfuerzo o stress (Psia)
𝐴= área del material sobre la cual se aplica la fuerza (plg2)
𝐹=fuerza aplicada (lbf)
Por lo tanto, el esfuerzo tendrá las mismas unidades de presión, excepto que la presión se refiere a
la fuerza transmitida a través de un fluido.
El estado de esfuerzos principales en un punto se describe por la magnitud y orientación de los
esfuerzos principales en el punto, conociendo la medida, forma y orientación de la elipse de
esfuerzos.

Figura 4.3. Elipsoide de Deformación por el Esfuerzo Resultante

Fuente: Petrophysics, Djebbar Tiab.

48
4.3.2. LEY DEL ESFUERZO EFECTIVO

El esfuerzo efectivo dentro de la roca reservorio es igual al esfuerzo total menos la presión de poro.
Dentro de la roca, se encuentra actuando el esfuerzo total, o, y la presión del poro, pp. El esfuerzo
total puede ser visualizado como el peso de la columna de roca, los componentes del peso son la
roca con los poros libres de fluido y el peso del fluido que llena los espacios porosos.

𝜎′ = 𝜎 − 𝑃𝑝 (4.2)
Donde:
𝜎′= esfuerzo efectivo (Psi)
𝜎 = esfuerzo total (Psi)
𝑃𝑝 = presión de poro (Psi)

4.3.3. DEFORMACIÓN

El grado de deformación de un material se expresa usualmente como un cociente entre la longitud

deformada sobre la longitud sin deformar.
∆𝐿
𝜀= (4.3)
𝐿
Donde:
𝜀 = deformación (adimensional)
∆𝐿 = longuitud deformada (ft)
𝐿 = longuitud sin deformar
4.3.4. RELACIÓN DE POISSON

La relación de Poisson se define como la relación entre la variación de la deformación radial y la

variación de la deformación axial, que tiene la misma dirección en que es aplicado el esfuerzo. La
ecuación 4.4, describe la relación de Poisson para un material:

∆𝑑
𝜖 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑎𝑙 ( 𝑑𝑜 )
𝑣= = (4.4)
𝜖 𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙 ∆𝐿
( )
𝐿𝑜

49
Donde:
𝜖 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑎𝑙 = deformación radial (adimensional)
𝜖 𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙 =deformación axial (adimensional)
∆𝑑 = variación de la distancia radial (ft)
𝑑𝑜 = distancia inicial (ft)
∆𝐿 = variación de la longitud axial (ft)
𝐿𝑜 = longitud inicial (ft)

Figura 4.4. Descripción de la Relación de Poisson en un Material

Fuente: Handbook of Geophysical Exploration, Vol 18; Physical Properties of Rocks.

4.3.5. MODULO ELÁSTICO DE YOUNG

En la relación entre esfuerzo unitario y la deformación longitudinal unitaria, este parámetro

caracteriza el comportamiento de un material elástico, según la dirección en la que se aplica la
fuerza.

𝐹/𝐴
𝐸= (4.5)
∆𝐿/𝐿

Donde:
𝐸= modulo de Young (Psia)
𝐹= fuerza aplicada (lbf)
50
𝐴= área donde se aplica la fuerza (plg2)
∆𝐿= cambio de lonitud (plg)
𝐿=longitud inicial de la muestra (plg)

Para un material elástico lineal, en nuestro caso la roca reservorio, el módulo de Young es una
constante.

Figura 4.5. Descripción del Módulo Elástico de Young

Fuente: Handbook of Geophysical Exploration, Vol 18; Physical Properties of Rocks.

4.3.6. MODULO DE BULK

El módulo de compresibilidad, 𝐾𝑏, es la relación entre la presión hidrostática y el cambio de

volumen unitario de un material; mide su resistencia a la compresión uniforme y, por tanto, indica
el aumento de presión para causar una disminución unitaria de volumen.

Figura 4.6. Descripción del Módulo de Bulk

Fuente: Handbook of Geophysical Exploration, Vol 18; Physical Properties of Rocks.

51
El módulo de compresibilidad se define según la ecuación:
∆𝑝 ∆𝑝
𝐾𝑏 = − = −𝑉 ∗ (4.6)
∆𝑉 ∆𝑉
𝑉
Donde:
∆𝑝= cambio de presión (Psia)
∆𝑉= cambio de volumen (ft3)
𝑉= volumen inicial de la muestra (ft3)

El inverso del módulo de compresibilidad indica la compresibilidad de un material.

Otra ecuación par el módulo de compresión, que se relaciona las constantes elásticas es:

𝐸
𝐾𝑏 = (4.7)
3(1 − 2𝑣)
Dónde:
𝐾𝑏= modulo de bulk (Psia)
𝐸= modulo de Yooung (Psia)
𝑣= relación de Poisson (adimensional)

4.3.7. MÓDULO DE CORTE

Es la relación entre el esfuerzo transversal unitario y el desplazamiento relativo de los planos de

deslizamiento; es una constante elástica que caracteriza el cambio de forma que experimenta un
material elástico cuando se aplican esfuerzos transversales.
la expresión que lo define está dada por:

𝐹/𝐴
𝐺= (4.8)
𝜃

Donde:
𝐺= modulo de corte (Psia)
𝐹= fuerzas aplicadas (lbf)

52
𝐴= área donde se aplica la fuerza (plg2)
𝜃=angulo de la formación (rad)
Para un material isótropo elástico lineal el módulo de elasticidad transversal está relacionado con
el módulo de Young y el coeficiente de Poisson mediante la relación:

𝐸
𝐺= (4.9)
2(1 + 𝑣)

Donde:
𝐸= es el modulo de elasticidad longitudinal o modulo de Young (Psia)
𝑣= es el coeficiente de Poisson (adimensional)

Figura 4.7. Descripción del Módulo de Corte

Fuente: Handbook of Geophysical Exploration, Vol 18; Physical Properties of Rocks.

4.4. PROPIEDADES DEL MEDIO POROSO

El medio poroso puede ser caracterizado como elástico hasta el punto de fractura. Los materiales
geológicos con la profundidad se convierten en más compactos debido a la presión litostática, por
lo tanto, resulta en un incremento del esfuerzo y un incremento en la velocidad de propagación de
las ondas elásticas. Además, se puede comprender que cualquier factor que afecta la densidad del
material como puede ser la porosidad, fracturamiento, tipo de fluido contenido en los intersticios

53
etc., trae un cambio en la velocidad de propagación; estas características cambian el esfuerzo y la
elasticidad del medio.

La energía sísmica liberada en un terremoto y las ondas propagándose en el medio generan las
deformaciones.

La litosfera se puede dividir en dos regiones: la superior denominada Schizosfera, cuyo

comportamiento es elástico, y la región inferior o Plastósfera, la cual tiene un comportamiento
dúctil o plástico y tiende más a fluir que a fracturarse. La figura 4.8. presenta estas dos regiones.

Figura 4.8. Cambios de la Rigidez a Profundidad en la Litósfera

Fuente: Propiedades Elásticas de las Rocas, Canoba Carlos.

Se debe entender por firmeza o rigidez de los materiales al esfuerzo necesario que se requiere para
producir una deformación permanente de manera significativa.

4.5. PROPAGACIÓN DE ONDAS EN EL MEDIO POROSO

Los medios porosos saturados son muy heterogéneos a nivel microscópico, con un
comportamiento macroscópico muy complejo que depende de las propiedades física de distintas
fases que los componen. El interés en incluir dichas propiedades en las ecuaciones que se
gobiernan la propagación de ondas elásticas a través de estos medios se debes a que respuesta
sísmica refleja el comportamiento a escala poral de las distintas fases. Este hecho sugiere que un
54
entendimiento profundo de estas relaciones permitiría obtener valiosa información a nivel
macroscópico, a partir del comportamiento a escala microscópica, tal como la discriminación,
distribución y grado de saturación de los fluidos porales, permeabilidad y porosidad de la matriz
sólida, etc.
Kosten y Zwikker (1991), fueron los primeros autores en proponer ecuaciones para describir el
movimiento promedio de las fases sólida y fluida de un medio poroso. Poco tiempo después,
asumiendo que los conceptos y principios de la mecánica del medio continuo pueden aplicarse a
las magnitudes medibles a escala macroscópica, Biot formuló su teoría general de la deformación
y propagación de ondas elásticas en medios porosos saturados.

Recientemente las técnicas de homogenización, que permiten pasar del comportamiento

microscópico al macroscópico, fueron utilizadas para obtener las leyes que gobiernan la
propagación de ondas en estos medios. Lo interesante de estos trabajos, más formales y
matemáticamente rigurosos, es que avalan los resultados obtenidos por Biot utilizando la mecánica
del medio continuo y asumiendo la validez de las ecuaciones de LaGrange.

El enfoque de este estudio para estimar el comportamiento de los estímulos vibracionales, se basa
en la ecuación de flujo fraccional, que predice el comportamiento de la inyección de agua, en las
cuales se realizan sus respectivas modificaciones.

4.5.1. ONDAS SÍSMICAS

Las ondas sísmicas son paquetes de energía elástica que se propagan hacia el exterior de una fuente
sísmica, como un terremoto o una explosión. Las ondas sísmicas propagan pulsos que puede
contener una amplia gama de frecuencias, y que llevan la energía elástica fuera de la región del
terremoto.
Las deformaciones asociadas con el paso de una onda sísmica son pequeñas, con magnitudes por
debajo de los niveles asociados con la deformación plástica, y puede suponerse que las ondas son
elásticas por naturaleza.
Desde el punto de vista convencional hay dos grupos de ondas sísmicas, ondas internas y ondas de
superficie.
55
[Link]. ONDAS INTERNAS

[Link].1. ONDAS “P”

La onda P se propaga en dirección de la oscilación de las partículas. Las vibraciones generadas

por las ondas P producen un cambio de volumen minúsculo, alternando de compresión a dilatación
en la dirección que la onda se desplaza, como se muestra en la figura 4.9. Las ondas P viajan a
través de todo tipo de medios tales como sólido, líquido y gas, aunque el gas es un medio altamente
atenuante, en particular para altas frecuencias.

Figura 4.9. Deformaciones Elásticas y Movimientos de Partículas de la Tierra Asociadas

Fuente: Seismic Coupling and Hydrological Responses, Shahid Rashid.

[Link].2. ONDAS “S”

La-onda S se propaga perpendicularmente en la dirección de oscilación de las partículas como se

muestra en la figura 4.10 y viaja más lento que la onda P.

Figura 4.10. Deformaciones Elásticas y Movimientos de Partículas de la Tierra "O S "

Fuente: Seismic Coupling and Hydrological Responses, Shahid Rashid.

56
Una característica distintiva de la onda S es su capacidad para propagarse a través de un fluido o
un gas debido a que fluidos y gases no pueden transmitir el esfuerzo de corte y las ondas S son
ondas que atraviesan transversalmente el material. Gran parte de los daños cerca de un terremoto
son resultados de fuertes temblores causados por ondas transversales.

[Link]. ONDAS DE SUPERFICIE

[Link].1. ONDAS RAYLEIGH

La onda de Reyleigh es una superficial que se propaga a lo largo de una superficie libre, o a lo
largo del límite entre dos medios solidos diferentes.

Figura 4.11. Deformaciones Elásticas y Movimientos de las Partículas de la Tierra Asociadas O.

Rayleigh

Fuente: Seismic Coupling and Hydrological Responses, Shahid Rashid.

El movimiento de las partículas sólidas es elíptico en el plano, perpendicular a la superficie, y que

contiene dirección de propagación, como se muestra en la figura 4.11

[Link].2. ONDAS LOVE

En una capa sólida, una segunda serie de ondas de superficie, conocida como ondas Love, se
pueden propagar con el movimiento de las partículas paralelas a la superficie libre y perpendicular
a la dirección del movimiento ondulatorio, como se muestra en la figura 4.12.

57
 Figura 4.12. Deformaciones Elásticas y Movimientos de las Partículas de la Tierra Asociadas

con las Ondas Love

Fuente: Seismic Coupling and Hydrological Responses, Shahid Rashid.

En general, las ondas superficiales son más grandes en la amplitud y de mayor duración que las
ondas internas. Además, las ondas de superficie producen las vibraciones en las paredes de los
capilares, mejorando así la permeabilidad y el radio efectivo de los poros.
4.5.2. PROPIEDADES DE LAS ONDAS SÍSMICAS

[Link]. REFLEXIÓN

Es el cambio de dirección que experimenta la onda cuando choca contra una superficie de contacto
entre dos medios, sin cambiar de medio de propagación.

Figura 4.13. Reflexión de Onda

Fuente: Fundamentos de Física, Frank Blatt.

58
La figura 4.13 muestra el diagrama de la reflexión de una onda; cuando una onda golpea una
superficie plana es reflejada de manera que el tamaño de la superficie reflectiva es lo
suficientemente larga con relación a la longitud de la onda que incide.

[Link]. REFRACCIÓN

La refracción de una onda es el cambio de dirección y de velocidad que experimenta esta cuando
pasa de un medio a otro medio en el puede propagarse.

Figura 4.14. Refracción de Ondas

Fuente: Fundamentos de Física, Frank Blatt.

[Link]. FRECUENCIA

Frecuencia es el número de oscilaciones que se producen en el tiempo en el que la onda avanza

una distancia.

Figura 4.15. Diferentes tipos de Frecuencias

Fuente: Fundamentos de Física, Frank Blatt.

59
Las unidades de la frecuencia son los Hertzios, y se expresa matemáticamente por la siguiente
ecuación:

𝑣
𝑓= (4.10)
𝜆

Donde:
𝑓 = frecuencia (Hz)
𝜆 = longitud de onda (ft)
𝑣 = velocidad de propagación (ft/s)

Cuando las ondas viajan de un medio a otro la frecuencia de la onda se mantiene constante,
cambiando sólo su longitud de onda y la velocidad.

[Link]. PERIODO

Periodo es el tiempo que tarda la partícula vibrante en realizar una oscilación completa. Se nota
por la letra T y es una magnitud inversa a la frecuencia.

1
𝑓= (4.11)
𝑇

Donde:
𝑓 = frecuencia (Hz)
𝑇 = periodo (s)

[Link]. LONGITUD DE ONDA

La longitud de una onda es el período de la misma, es decir, la distancia recorrida a la que se repite
la forma de la onda. La letra griega h se utiliza para representar la longitud de onda en ecuaciones.

60
 Figura 4.16. Diagrama de Características de la Onda

Fuente: Fundamentos de Física, Frank Blatt.

[Link]. AMPLITUD

Es la máxima distancia de la partícula vibrante respecto a la posición de equilibrio. Las ondas se

debilitan en amplitud conforme van alejándose de su punto de origen, es lo que se conoce como
atenuación de la onda.

4.5.3. VELOCIDAD DE LAS ONDAS SÍSMICAS

Las ondas sísmicas se propagan rápidamente, en el orden de pies por segundo. La velocidad exacta
que una onda sísmica viaja depende de varios factores como el esfuerzo, la temperatura, las
propiedades elásticas y la densidad de la roca. El incremento de la temperatura tiende a disminuir
la velocidad, mientras que el aumento del esfuerzo tiende a aumentar la velocidad de las ondas
sísmicas.
La velocidad de propagación de una onda del cuerpo en cualquier material depende de las
propiedades elásticas y la densidad, matemáticamente expresado como:

𝑚𝑜𝑑𝑢𝑙𝑜 𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙

𝑣=√ (4.12)
𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙

La velocidad de una onda P, 𝑣𝑝, que implica una excitación uniaxial de compresión y la
deformación en la dirección de propagación, se expresa matemáticamente como:

61
 4
𝐾𝑏 + 𝐺 𝐸(1 − 𝑣)
𝑣𝑝 = √ 3 =√ (4.13)
𝜌𝑏 𝜌𝑏(1 + 𝑣) ∗ (1 − 2𝑣)

Donde:
𝐾𝑏 = modulo de bulk (Psia)
𝐺 = modulo de corte (Psia)
𝐸= es el módulo de elasticidad longitudinal o módulo de Young (Psia)
𝑣 = es el coeficiente de poisson (adimensional)
𝜌𝑏 = densidad de los granos (lbm/ft3)
La velocidad de la onda S, 𝑣𝑠 , en el cuerpo solido, que consiste en una deformación de corte puro,
se describe matemáticamente como:

𝐺 𝐸(1 − 𝑣)
𝑣𝑠 = √ =√ (4.14)
𝜌𝑏 2𝜌𝑏(1 + 𝑣)

4.5.4. ATENUACIÓN DE LA ENERGÍA SISMICA

La pérdida de energía a lo largo de la trayectoria de la onda se produce porque la Tierra no es

perfectamente elástica en su respuesta a la propagación de ondas sísmicas. Debido a las pérdidas
por fricción interna y a los efectos de la compresión adiabática, la energía elástica es cada vez
absorbida por el medio, por lo que reduce la energía al nivel de ser indetectable.

4.6. TEÓRIA DE INYECCION DE AGUA

4.6.1. ECUACIÓN DE FLUJO FRACCIONAL

Una vez mencionada en que consiste la teoría de Leverett se deduce que para un caso general de
una formación homogénea con permeabilidad (𝑘) y porosidad (ø), saturada con petróleo y agua
connata, sometida a la inyección de fluidos a una tasa (𝑞𝑡). La formación se encuentra inclinada a
un cierto ángulo (𝛼), con respecto a la horizontal y tiene una longitud (𝐿) y un área seccional (𝐴).
Así lo muestra la figura 4.17.

62
 Figura 4.17. Modelo Lineal de una Formación Sometida a Invasión con Agua
Fuente: (Paris de Ferrer, 2001)

Modelando el flujo de dos fluidos inmiscibles a través del medio poroso, se aplicará la ley de Darcy
generalizada para cada uno de los fluidos, en las siguientes ecuaciones:

Kw ∗ A 𝜕𝑃𝑤
qw = − ( + 𝜌𝑤 ∗ 𝑔 ∗ sin 𝛼) (4.15)
µw 𝜕𝑥
Ko ∗ A 𝜕𝑃𝑜
qo = − ( + 𝜌𝑜 ∗ 𝑔 ∗ sin 𝛼) (4.16)
µo 𝜕𝑥
Teniendo en cuenta que la arena es preferencialmente mojada por agua, puede establecerse por
definición de presión capilar:

𝑃𝑐 = 𝑃𝑜 − 𝑃𝑤 (4.17)

Dónde:
𝑃𝑐 = presión capilar

𝑃𝑜 = presión en la fase petróleo

𝑃𝑤 = presión en la fase agua

Considerando que 𝑃𝑐 , es una función de varias variables, puede diferenciarse parcialmente la
ecuación 4.16 , para obtener el gradiente de presión capilar en la dirección de flujo, luego:

𝜕𝑃𝑐 𝜕𝑃𝑜 𝜕𝑃𝑤

= − (4.18)
𝜕𝑥 𝜕𝑥 𝜕𝑥
63
 𝜕𝑃𝑜 𝜕𝑃𝑤
Reemplazando ; de las ecuaciones 4.15 y 4.16 en la ecuación 4.18 tenemos:
𝜕𝑥 𝜕𝑥

𝜕𝑃𝑐 𝑞𝑜 ∗ 𝜇𝑜 𝑞𝑤 ∗ 𝜇𝑤
=− − 𝜌𝑜 ∗ 𝑔 ∗ sin 𝛼 + − 𝜌𝑤 ∗ 𝑔 ∗ sin 𝛼 (4.19)
𝜕𝑥 𝐾𝑜 ∗ 𝐴 𝐾𝑤 ∗ 𝐴

Teniendo en cuenta que las condiciones de flujo son las correspondientes al flujo continuo, la tasa
de inyección total es igual a la suma del flujo de cada fase, entonces:

𝑞𝑡 = 𝑞𝑜 + 𝑞𝑤 (4.20)

de donde; 𝑞𝑜 = 𝑞𝑡 − 𝑞𝑤 (4.21)

Reemplazando 𝑞𝑜 de la ecuación 4.21 en la ecuación 4.20 y despejando 𝑞𝑤, tenemos:

𝑞𝑡 ∗ 𝜇𝑜 𝜕𝑃𝑐
+ − (𝜌𝑤 − 𝜌𝑜)𝑔 sin 𝛼
𝑞𝑤 = 𝐾𝑜 ∗ 𝐴 𝜕𝑥
𝜇𝑜 𝜇𝑤 (4.22)
+
𝐴 ∗ 𝐾𝑜 𝐴 ∗ 𝐾𝑤

𝜇𝑜
Multiplicando el numerador y el denominador del segundo miembro de la ecuación 4.22. por
𝐴∗𝐾𝑜

y dividiendo ambos miembros entre 𝑞𝑡, tenemos lo que por definición se llama fraccional de agua
(𝑓𝑤)
𝐾𝑜𝐴 𝜕𝑃𝑐
𝑞𝑤 1 + 𝜇𝑜 ∗ 𝑞𝑡 ( 𝜕𝑥 − ∆𝜌 ∗ 𝑔 ∗ sin 𝛼)
𝑓𝑤 = = (4.23)
𝑞𝑡 𝐾𝑜 ∗ 𝜇𝑤
1+
𝐾𝑤 ∗ 𝜇𝑜

Donde:
∆𝜌 = 𝜌𝑤 − 𝜌𝑜 (4.24)

Si se expresa en unidades de campo y en valores de permeabilidades relativas se tiene:

64
 𝐾𝑜𝐴 𝜕𝑃𝑐
1 + 0,001127 ( − 0,00694∆𝜌 sin 𝛼)
𝜇𝑜 ∗ 𝑞𝑡 𝜕𝑥
𝑓𝑤 = (4.25)
𝐾𝑜 ∗ 𝜇𝑤
1+
𝐾𝑤 ∗ 𝜇𝑜

Donde:
𝑞𝑤 = tasa de flujo de agua a condiciones de reservorio (bbl/día)

𝑞𝑜 = tasa de flujo de petróleo a condiciones de reservorio (bbl/día)

𝐾𝑤 = permeabilidad efectiva al agua (md)

𝐾𝑜 = permeabilidad efectiva al petróleo (md)

µ𝑤 = viscosidad del agua (cp)

µ𝑜 = viscosidad del petróleo (cp)

𝐴 = área total de la formación al flujo (ft2)

𝜕𝑃𝑐
= gradiente de presión capilar (Psia/ft)
𝜕𝑥

𝜌𝑤 = densidad del agua (lb/ft3)

𝜌𝑜 = densidad del petróleo (lb/ft3)

𝛼 = ángulo de buzamiento del yacimiento

Las fuerzas capilares incrementan el flujo fraccional y están representadas por el siguiente término:

𝜕𝑃𝑐
𝐾𝑜𝐴 𝜕𝑥
0,001127 ( ) (4.25.1)
𝜇𝑜 ∗ 𝑞𝑡 1 + 𝐾𝑜 ∗ 𝜇𝑤
𝐾𝑤 ∗ 𝜇𝑜

Las fuerzas gravitacionales pueden disminuir o incrementar el flujo fracción del agua esto depende
si el agua se inyecta buzamiento arriba o buzamiento abajo y se representan por los siguientes
términos:

65
 𝐾𝑜𝐴
7,83 ∗ 10−6 ∆𝜌sin 𝛼
𝜇𝑜 ∗ 𝑞𝑡
(4.25.2)
𝐾𝑜 ∗ 𝜇𝑤
1+
𝐾𝑤 ∗ 𝜇𝑜

Finalmente, las fuerzas viscosas, como su nombre lo indica van a depender de las viscosidades de
los fluidos y también de las permeabilidades efectivas al petróleo y al agua, estas deben ser
evaluadas sus respectivas saturaciones de petróleo y agua en puntos dentro de la zona invadida,
teniendo en cuenta que 1 = 𝑆𝑤 + 𝑆𝑜. Estas fuerzas viscosas se representan por el siguiente término:

1
(4.25.3)
𝐾𝑜 ∗ 𝜇𝑤
1+
𝐾𝑤 ∗ 𝜇𝑜

En todas las ecuaciones de flujo fraccional observamos que la principal dificultad está en las
determinaciones del término. Puesto que la expresión Pc es en función de x no es directamente
posible, a cambio de eso se puede obtener esta derivada mediante la ecuación siguiente:

𝜕𝑃𝑐 𝜕𝑃𝑐 𝜕𝑆𝑤

= ∗ (4.26)
𝜕𝑥 𝜕𝑆𝑤 𝜕𝑥

El primer término de la derecha en la ecuación anterior nos indica la pendiente de la curva de

presión capilar, y siempre es negativo. El segundo nos indica la pendiente del perfil de saturación
de agua en la dirección de flujo.

66
[Link]. ECUACIÓNES SIMPLIFICADA DE FLUJO FRACCIONAL

Tabla 4.1. Ecuaciones Simplificadas de flujo Fraccional

CASOS ECUACIÓN
Avance horizontal del frente
En este caso 𝛼=0° y, además, se considera que los efectos
de invasión en yacimientos 𝜕𝑃𝑐
capilares son muy pequeños, → 0.
horizontales. 𝜕𝑥

La cual se reconoce como fórmula simplificada

del flujo fraccional.
1
𝑓𝑤 = (4.27)
𝐾𝑜 ∗ 𝜇𝑤
1+
𝐾𝑤 ∗ 𝜇𝑜

𝜕𝑃𝑐
En este caso 𝛼>0° y →0
Avance del frente de invasión, 𝜕𝑥

buzamiento arriba.
𝐾𝑜𝐴
1 − 7,83 ∗ 10−6 ∆𝜌 ∗ sin 𝛼
𝜇𝑜 ∗ 𝑞𝑡
𝑓𝑤 = (4.28)
𝐾𝑜 ∗ 𝜇𝑤
1+
𝐾𝑤 ∗ 𝜇𝑜

𝜕𝑃𝑐
En este caso 𝛼=90°, sin 𝛼 = 1 y →0
Avance vertical del frente de 𝜕𝑥
𝐾𝑜𝐴
invasión. 1 − 7,83 ∗ 10−6 ∆𝜌
𝜇𝑜 ∗ 𝑞𝑡
𝑓𝑤 = (4.29)
𝐾𝑜 ∗ 𝜇𝑤
1+
𝐾𝑤 ∗ 𝜇𝑜

Fuente:(Paris de Ferrer, 2001)

67
[Link]. CURVA TÍPICA DE FLUJO FRACCIONAL

Según la literatura se puede resumir que la ecuación de flujo fraccional es una relación muy
importante, porque permite determinar los caudales de petróleo y agua en cualquier punto del
sistema de flujo considerado. También incluye los factores que afectan la eficiencia de
desplazamiento en la inyección de agua, como son: las propiedades de los fluidos, propiedades de
la roca, la tasa de inyección, el gradiente de presión y las propiedades estructurales del yacimiento.

Figura 4.18. Curva Típica de Flujo Fraccional

Fuente: (Software WaterDrive, 2014)

Donde:
Sw(bt)= saturación de agua a la ruptura
Sw(f)=saturación al flujo fraccional
Sw(e)=saturación de agua al final
Sw(c)=saturación de agua connata

68
Entonces si la tasa total de flujo es constante, y suponiendo que el desplazamiento de petróleo es
a temperatura constante, entonces las viscosidades del agua y del petróleo tienen un valor fijo y la
ecuación simplificada del flujo fraccional es estrictamente función de la saturación de agua.
Para algunos valores típicos de permeabilidades relativas, como existe en la curva de 𝑓𝑤 en función
de 𝑆𝑤, cuando el gradiente de presión capilar tiende a cero en la ecuación 10, este va a tener una
forma de S invertida, con saturaciones límites entre 𝑆𝑤𝑐 y (1-𝑆𝑜𝑟), entre los cuales el flujo fraccional
aumenta desde cero hasta la unidad. La curva de flujo fraccional tiene una enorme utilidad para la
predicción y análisis del comportamiento de yacimientos durante la inyección de agua.

4.6.2. FRACTORES QUE AFECTAN AL FLUJO FRACCIONAL DE AGUA

La ecuación de flujo fraccional nos ayuda con el estudio en el efecto de varias variables del
yacimiento sobre la eficiencia de la inyección de agua. Si queremos obtener una alta eficiencia de
desplazamiento y una inyección eficiente, entonces el requisito es que el flujo fraccional del agua
en cualquier punto del yacimiento sea mínimo.
Si analizamos la ecuación 10 podemos determinar los efectos de diferentes variables del
yacimiento sobre la eficiencia de desplazamiento, a continuación, estos efectos:

[Link]. EFECTO DE BUZAMIENTO

Considerando la ecuación 10 se asumió que α es el ángulo medido desde la horizontal a la línea

que indica la dirección de flujo. Entonces, el termino gravitacional 𝐶∆𝜌𝑔𝑠𝑒𝑛𝛼 será positivo para
el desplazamiento de petróleo en la dirección del buzamiento arriba, es decir (0 < 𝛼 > 𝜋); y será
negativo para un desplazamiento de petróleo en la dirección del buzamiento abajo (𝜋 < 𝛼 < 2𝜋).

[Link]. PRESIÓN CAPILAR

Sería deseable en una inyección de agua disminuir o eliminar el gradiente de presión capilar. Esto
puede obtenerse alterando la humectabilidad de la roca o disminuyendo o eliminando, la tensión
interfacial entre petróleo y agua. Los métodos de recuperación mejorada que permiten disminuir
la presión capilar son los métodos químicos.

69
 Figura 4.19. Efecto del Angulo de Inclinación en el Flujo Fraccional

Fuente: Apuntes de Recuperación Secundaria.

[Link]. HUMECTIBILIDAD

Para una saturación de agua en particular, la permeabilidad efectiva al agua, kw, será más pequeña
en una roca humectada al agua que en una roca humectada al petróleo. Los yacimientos
humectados al agua producirán a una alta eficiencia de desplazamiento y un alto recobro de
petróleo recuperable que los yacimientos humectados al petróleo. Tal como lo indica la figura 4.20.

Figura 4.20. Flujo Fraccional vs Saturación de Agua

Fuente: modificado de (Paris de Ferrer, 2001)

70
[Link]. VISCOSIDAD DEL PETRÓLEO

Asumiendo que se inyecta el agua buzamiento arriba y se consideran insignificantes los efectos de
presión capilar, entonces el flujo fraccional va aumentar a medida que la viscosidad del petróleo
aumenta; es decir que el flujo fraccional es directamente proporcional a la viscosidad del petróleo.
Entonces como sabemos que el petróleo tiene una viscosidad mayor que el agua, esto dependerá
de la característica de los fluidos del yacimiento, entonces nos indica que puede existir un alto
valor de 𝑓𝑤 y, por consiguiente, una menor eficiencia en el desplazamiento de petróleo. A
continuación, se indica la figura que demuestra el efecto de la viscosidad del petróleo.

Figura 4.21. Efecto de Viscosidad de Petróleo sobre Flujo Fraccional de Agua

Fuente: modificado de (Paris de Ferrer, 2001)

4.6.3. ECUACIÓN DE AVANCE FRONTAL

Esta ecuación resulta de la aplicación de la Ley de Conservación de la Masa para el flujo

unidireccional de dos fluidos inmiscibles a través de un medio poroso homogéneo y continuo.
Además, asume que los fluidos y el medio poroso son incompresibles.

La ecuación de avance frontal permite conocer la distribución de la saturación de los fluidos como
una función de la posición y del tiempo, durante un proceso de desplazamiento de dos fases
inmiscibles en sistemas lineales.
71
 𝑑𝑥 5,615𝑞𝑡 𝑑𝑓𝑤 5,615𝑞𝑖𝑛𝑦 𝑑𝑓𝑤
𝑣𝑆𝑤 = ( ) = ( ) = ( ) (4.29)
𝑑𝑡 𝑆𝑤 𝐴𝜙 𝑑𝑆𝑤 𝑆𝑤 𝐴𝜙 𝑑𝑆𝑤 𝑆𝑤

Donde:
𝑣𝑆𝑤 = velocidad del frente de saturación (ft/s)
𝐴 = área de la sección transversal del reservorio a través del cual el fluido esta fluyendo (ft2)
𝜙 = porosidad (fracción)
𝑞𝑡 = rata total de flujo (BFPD)
𝑞𝑖𝑛𝑦 = rata de inyección de agua (BAPD)
𝑑𝑓𝑤
( ) = pendiente de la curva 𝑓𝑤 vs 𝑆𝑤 a una determinada 𝑆𝑤 (adimensional)
𝑑𝑆𝑤 𝑆𝑤

Para determinar la distancia del frente de saturación a un determinado tiempo se procede a integrar
la ecuación de avance frontal.

𝑥 𝑡
5,615 𝑑𝑓𝑤
∫ 𝑑𝑥 = ( ) ∫ 𝑑𝑡 (4.30)
0 𝐴𝜙 𝑑𝑆𝑤 0

Y se obtiene la ecuación que define el frente de fluido de saturación como una función de tiempo:

5,615𝑞𝑡 ∗ 𝑡 𝑑𝑓𝑤
𝑥= ( ) (4.31)
𝐴𝜙 𝑑𝑆𝑤 𝑆𝑤

4.6.4. DISTRIBUCIÓN DE LA SATURACIÓN DE AGUA

La distribución de la saturación de agua en el medio poroso depende del volumen de agua

inyectado 𝑊𝑖 y, en consecuencia, del tiempo de inyección, 𝑡𝐷 .

[Link]. DETERMINACIÓN DE LA SATURACIÓN PROMEDIA DE AGUA ANTES DE

LA RUPTURA

Este método requiere que la saturación de agua inicial sea uniforme. A cualquier tiempo después
de que el proceso de desplazamiento empieza, la distribución de saturación desaparecerá.
72
La figura 4.22 presenta la distribución de saturaciones a un tiempo fijo, antes que el agua irrumpa
en el pozo productor. El frente alcanza una posición 𝑥2 y el agua total que ingresa es 𝑊𝑖.

Figura 4.22. Distribución de Saturación de Agua Antes de la Ruptura

Fuente: Ingeniería de Reservorios, Lucio C. Barandiaran.

De aquí se puede deducir la siguiente ecuación:

1 − 𝑓𝑤𝑏𝑡
𝑆𝑤𝑝𝑏𝑡 = 𝑆𝑤𝑏𝑡 + (4.32)
𝑑𝑓𝑤
( )
𝑑𝑆𝑤 𝑆𝑤𝑏𝑡

Para un tiempo dado se puede graficar el perfil de saturación de agua, a partir de la curva de flujo
fraccional, de la cual se obtiene el valor de la pendiente y se calcula la posición y el valor de la
saturación detrás del frente de ruptura.

73
 Figura 4.23. Pendiente de la Curva de Flujo Fraccional

Fuente: Ingeniería de Reservorios, Lucio C. Barandiaran.

La saturación promedia antes de que ocurra la ruptura se puede determinar a partir del gráfico de
la curva de flujo fraccional o a partir de la ecuación 4.32.

[Link]. DETERMINACIÓN DE LA SATURACIÓN PROMEDIA DE AGUA DESPUÉS

DE LA RUPTURA

El método de Welge permite obtener la saturación promedio de agua, detrás del frente,
considerando la distribución de la saturación de agua en la distancia. De ahí se obtiene la siguiente
relación:
1 − 𝑓𝑤2
𝑆𝑤𝑝𝑏𝑡2 = 𝑆𝑤2 + (4.33)
𝜕𝑓𝑤
( )
𝜕𝑆𝑤 𝑆𝑊
2

Después de la ruptura, tanto la saturación como el flujo fraccional aumentan con el tiempo.
La saturación detrás del frente se puede determinar utilizando la curva de flujo fraccional.

74
 Figura 4.24. Saturación de Agua Promedia sw2 Después del Punto de la Ruptura

Fuente: Ingeniería de Reservorios, Lucio C. Barandiaran.

En forma gráfica, en la figura 3.20, para cada valor de 𝑆𝑤 > 𝑆𝑤𝑏𝑡 , se traza la tangente a la curva
de flujo fraccional, dicha tangente intercepta a la línea horizontal de 𝑓𝑤 = 1 en el punto
buscado 𝑆𝑤𝑝𝑏𝑡 .

Finalmente, después de la ruptura, la saturación promedio de agua en la zona barrida del

yacimiento, 𝑆𝑤𝑏𝑡 aumenta con el avance de la invasión. Por lo tanto, la eficiencia de
desplazamiento también aumentará.
Como se puede observar el procedimiento para determinar el valor de la saturación promedio de
agua antes y después de la ruptura son similares.

4.6.5. MODELOS DE INYECCIÓN

Uno de los primeros pasos de un proyecto de inyección de agua es la selección del modelo de
inyección, el objetivo es seleccionar un modelo apropiado que mejore la inyección del fluido
contactando la mayor cantidad de petróleo posible en el yacimiento.

75
Cuando se realiza la selección del modelo de inyección se debe considerar los siguientes factores:
• Proporcionar una capacidad productiva deseada.

• Proporcionar la suficiente rata de inyección de agua para un adecuado

rendimiento en la productividad del petróleo.
• Maximizar el recobro de petróleo con un mínimo de producción de agua.

• Tomar ventajas de las anomalías conocidas en el yacimiento como:

permeabilidad direccional, diferencias regionales de permeabilidad,
fracturas, etc.
• Ser compatible con el patrón de pozos existentes y requerir un mínimo
de nuevos pozos.
• Ser compatibles con los modelos de inyección ya existentes en el
yacimiento.
En general la selección de un modelo de inyección para el reservorio depende del número y la
localización de pozos existentes, en algunos casos los pozos productores pueden convertirse en
pozos inyectores mientras que en otros casos puede ser necesaria la perforación de pozos
inyectores.

[Link]. MODELOS REGULARES

Existen ciertos parámetros que caracterizan los arreglos de los pozos y son de importancia al
momento de seleccionar un modelo en particular. Entre ellos se tienen:
• La relación d/a.

Donde:
d: distancia más corta entre dos pozos de diferente tipo que se encuentra en una
misma columna.
a: distancia más corta entre dos pozos del mismo tipo que se encuentra en una misma
fila.
La relación de los pozos productores e inyectores está dada por:

76
 𝑃𝑅𝐼 𝑁 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑧𝑜𝑠 𝑖𝑛𝑦𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑎𝑙𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑛 𝑎 𝑢𝑛 𝑝𝑜𝑧𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟
= (4.34)
𝑃𝑃 𝑁 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑧𝑜𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑎𝑙𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑛 𝑎 𝑢𝑛 𝑝𝑜𝑧𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟

• La unidad de arreglo.
Es la menor porción de arreglo que lo representa y debe incluir al menos un pozo productor y un
inyector.
En los modelos de inyección se tiene la siguiente nomenclatura:

O: Pozo productor.

∆ ∶ Pozo inyector.

[Link].1. EMPUJE EN LÍNEA RECTA

Se trata de colocar una línea de inyectores y una línea de pozos productores y así desarrollar todo
el campo. Cada pozo inyector tiene enfrente un pozo productor. La eficiencia de barrido en este
modelo se mejora a medida que la razón d/a aumenta.
La relación de los pozos inyectores a pozos productores es:

𝑃𝑅𝐼 6
= =1
𝑃𝑃 6

Figura 4.25. Modelo de Empuje en Línea Directa

Fuente: Recuperación Mejorada por Inyección de Agua, J. Menucci.

77
[Link].2. EMPUJE LINEAL ESCALONADO

Este tipo de arreglo es una modificación del arreglo de empuje en línea directa. Se origina al
desplazar los pozos inyectores a lo largo de su línea de distancia.
De esta manera los pozos inyectores y productores no están directamente opuestos si no que se
encuentran lateralmente opuestos a una distancia a/2, como se indica en la figura 4.34.

Figura 4.26. Disposición de los Pozos en un Arreglo Lineal Escalonado

Fuente: Recuperación Mejorada por Inyección de Agua, J. Menucci.

La relación de los pozos inyectores a pozos productores es:

𝑃𝑅𝐼 4
= =1
𝑃𝑃 4

[Link].3. MODELO DE CINCO POZOS

Para este modelo, se tiene un pozo productor rodeado de cuatro pozos inyectores y es un caso
especial del empuje lineal escalonado donde la relación de d/a = 1/2.
La mayoría de campos se desarrollan alrededor de este patrón de pozos, debido a que es mucho
más eficiente que los dos anteriores. La ubicación de los pozos sería cuatro pozos de inyección en
los vértices de un cuadrado y el pozo productor en el centro como se indica en la figura 4.27.
78
 Figura 4.27. Disposición de los Pozos en un Arreglo de Cinco Pozos Normal

Fuente: Reservoir Engineering Handbook, Ahmed Tarek.

La relación de los pozos inyectores a pozos productores es:

𝑃𝑅𝐼 4
= =1
𝑃𝑃 4

[Link].4. MODELO DE 7 POZOS

El modelo abarca 2 pozos inyectores por cada productor y es adecuado cuando la inyectividad de
los pozos es baja. Los pozos inyectores se colocan en el centro del hexágono y los pozos de
producción en los vértices.

Figura 4.28. Modelo de Siete Pozos Normal

Fuente: Reservoir Engineering Handbook, Ahmed Tarek.

79
La relación de los pozos inyectores a los pozos de producción para:

𝑃𝑅𝐼 6
= =2
𝑃𝑃 3

Figura 4.29. Modelo de Siete Pozos Invertido

Fuente: Reservoir Engineering Handbook, Ahmed Tarek.

La relación de los pozos inyectores a los pozos de producción es:

𝑃𝑅𝐼 3 1
= =
𝑃𝑃 6 2

[Link].5. MODELO DE NUEVE POZOS

El modelo de 9 puntos puede desarrollarse con pozos perforados formando un cuadrado, con
pozos de inyección en los vértices y en los puntos medios de los lados y el pozo productor en el
centro del cuadrado. Este tipo de sistema es muy útil si es necesaria una capacidad alta
de inyección debido a la baja permeabilidad o problemas similares.

80
 Figura 4.30. Disposición de un Modelo de Nueve Pozos Normal

Fuente: Reservoir Engineering Handbook, Ahmed Tarek

La relación de los pozos inyectores a los pozos de producción para un modelo de nueve pozos
normal es:

𝑃𝑅𝐼 4 4
= + =3
𝑃𝑃 4 2

Figura 4.31. Disposición de un Modelo de Nueve Pozos Invertidos.

Fuente: Apuntes de Recuperación Secundaria.

81
La relación de los pozos inyectores a los pozos reproducción es:

𝑃𝑅𝐼 1 1
= =
𝑃𝑃 1 1 3
4 +4
4 2

[Link]. MODELOS IRREGULARES

Los campos maduros, se desarrollaron inicialmente en un espacio irregular de los pozos, luego con
la necesidad de implementar los distintos métodos de recuperación secundaria se hizo
indispensable el uso de arreglos y espaciados uniformes en los pozos perforados durante el proceso
de desarrollo del yacimiento, dando lugar a una base de arreglo regular donde los pozos inyectores
y productores forman figuras geométricas conocidas y variadas.

Figura 4.32. Arreglos Irregulares

Fuente: Inyección de Agua y Gas, Magdalena París

Sin embargo, no siempre son aplicables modelos regulares de inyección en los yacimientos que
muchas veces dependen de las características de los mismos por lo que se dispone de arreglos
irregulares como se presenta en la figura 4.30.

82
4.6.6. EFICIENCIA DE DESPLAZAMIENTO DEL PETRÓLEO POR AGUA

La eficiencia de desplazamiento es la medida de la fracción de petróleo desplazado de la roca que

es barrido con el agua.

[Link]. EFICIENCIA AREAL DE BARRIDO (𝑬𝒂𝒔)

Es la fracción del área total del reservorio que ha sido contactada por el agua. El agua se incrementa
rápidamente desde que se inicia la inyección hasta antes que ocurra la ruptura, después de lo cual
la Eas continúa creciendo muy lentamente.

[Link]. EFICIENCIA DE BARRIDO AREAL EN LA RUPTURA (𝑬𝒂𝒔𝒃𝒕)

La eficiencia areal de barrido durante la ruptura puede determinarse por la siguiente ecuación.

0,03170817 0,30222997
𝐸𝐴𝐵𝑇 = 0.54602036 + + − 0,00509693𝑀 (4.35)
𝑀 𝑒𝑀
Donde.
M=relación de movilidad

[Link]. EFICIENCIA DE BARRIDO AREAL DESPUÉS DE LA RUPTURA (𝑬𝑨 )

la eficiencia de barrido areal después de la ruptura se puede determinar a partir de la siguiente

relación entre el volumen de agua inyectada después de la ruptura y el volumen de agua inyectada
en la ruptura.
𝑊𝑖𝑛𝑦
𝐸𝐴 = 𝐸𝐴𝐵𝑇 + 0,633 log ( ) (4.36)
𝑊𝐼𝐵𝑇

Donde:
𝑊𝐼𝐵𝑇 =volumen de agua inyectada hasta la ruptura.
𝑊𝑖𝑛𝑦 =volumen de gua inyectada.

[Link]. EFICIENCIA VERTICAL DE BARRIDO (𝑬𝑽 )

La eficiencia vertical de barrido 𝐸𝑣, se define como la fracción de la sección vertical que ha sido
invadida por el fluido desplazante, y depende de:
83
Relación de movilidad.
Volumen total de agua inyectado.

[Link]. EFICIENCIA DE DESPLAZAMIENTO (𝑬𝑫 )

Es la fracción de petróleo móvil que ha sido recuperado de la zona barrida a un tiempo dado.
Matemáticamente se expresa.
̅
𝑆𝑤𝑝𝑏𝑡 − 𝑆𝑊𝑖
𝐸𝐷 = (4.37)
1 − 𝑆𝑊𝑖
Donde:
̅
𝑆𝑤𝑝𝑏𝑡 = saturación de agua promedia durante la inyección.
𝑆𝑊𝑖 = saturación de agua inicial.
La eficiencia de desplazamiento continúa incrementándose durante el proceso de desplazamiento
mientras se siga incrementándose la saturación de agua promedia.

[Link]. EFICIENCIA DE DESPLAZAMIENTO VOLUMÉTRICA (𝑬𝑺 )

Se conoce como la eficiencia volumétrica al cociente entre el volumen invadido y el volumen total
del yacimiento.
𝐸𝑆 = 𝐸𝑎𝑠 ∗ 𝐸𝑉 (4.38)

Para yacimientos homogéneos la eficiencia volumétrica es igual a la eficiencia de barrido areal.

4.7. DESCRIPCIÓN DE LOS MODELOS MATEMÁTICOS PARA LA

RECUPERACIÓN MEJORADA DE PETRÓLEO MEDIANTE ESTÍMULOS

VIBRACIONALES.

Existen varios modelos que tratan de explicar los fenómenos físicos que involucran los estímulos
vibracionales en la recuperación mejorada de petróleo, dentro de los cuales los principales modelos
son: el modelo Poroelástico y el modelo Yield Stress.
El modelo Yield Stress se basa en la reología de los fluidos que explica teóricamente el efecto de
las vibraciones en la recuperación de petróleo siendo utilizado en simulaciones de laboratorio; sin
84
embargo, este modelo no satisface las observaciones macroscópicas, como tampoco es aplicable
junto con la inyección de agua.

4.7.1. MODELO PAROELÀSTICO

En este modelo, se trata de cuantificar el efecto poroelástico de una onda y mantener los efectos
dominantes de importancia.
Para esto se toma en cuenta algunas asunciones en las que el agua es la fase mojante y el petróleo
es la fase no-humectante, formando un flujo inmiscible. También se supone la existencia de un
gradiente externo de presión, aplicado durante la recuperación secundaria, que trata de conducir el
petróleo residual a través de los poros al pozo productor. Además, se considera una onda plana
que produce las vibraciones y las propiedades del reservorio son homogéneas, para simplificar las
ecuaciones diferenciales. La figura 4.31 muestra un esquema de la geometría del poro.

Para una mejor descripción del fenómeno se considera lo que ocurre con una gota individual a
medida que viaja a través de los poros y se encuentra con una garganta poral. En el espacio de poro
abierto, la gota está libre para moverse bajo el efecto del gradiente de presión, lo que causa la
diferencia de presión externa a través de la longitud de la gota, figura 4.28 a), debido a las
diferentes propiedades de humectación, las interfaces agua-petróleo se curvan, esta curvatura crea
un exceso de presión en la gota que es la presión capilar 𝑃𝑐.

Figura 4.32. Geometría de un flujo inmiscible de dos fases a través de un canal poroso

Fuente: Capillary-physics Mechanism of Elastic-wave Movilization of Residual Oil, Igor A. Beresnev.

85
Asumiendo que las interfaces son esféricas, entonces la presión capilar obedece a la ecuación de
Plateau, donde los radios están a diferente lado de la interface:
𝜎 1 1 1 1
𝑃𝐶 = ( − ) = 𝜎( − ) (4.39)
144 𝑅1 𝑅2 𝑅𝑑𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎 𝑅𝑖𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑜
Donde:
𝜎 =tensión interfacial petróleo/agua (lbf/ft)
𝑅1 y 𝑅2 =radio de los meniscos (ft)
𝑅𝑑𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎 y 𝑅𝑖𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑜 = radios de curvatura de los meniscos en los que se encuentra la gota de
petróleo atrapado(ft)
𝑃𝐶 = presión capilar (Psia)

La presión del interior del capilar es equilibrada dentro de la gota y no produce ningún efecto neto
sobre el movimiento de la gota.

Cuando la gota llega a la garganta, figura 4.31 b), al pasar por la obstrucción el radio del menisco
de la derecha Rderecha se convierte en menor que el radio de la izquierda Rizquierda, que según la

ecuación 4.40, aumenta la presión capilar interna en el lado derecho a Pc+.

𝜎 1 1
∆𝑃 = 𝑃𝑐 + − 𝑃𝑐 = ( − ) (4.40)
144 𝑅𝑑𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎 𝑅𝑖𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑜

La presión desequilibrada 𝑃𝑐 + − 𝑃𝑐 se crea y actúa contra el gradiente externo de presión. Si la

garganta llega a ser suficientemente estrecha, la gota se detiene por completo, en ese momento el
criterio es satisfecho. La gota se encuentra atrapada.
El efecto de entrampamiento se debe exclusivamente a los fenómenos capilares. Por ejemplo, si la
tensión superficial de la interface agua/petróleo fuera cercana a cero, o en un caso hipotético que
los canales de los poros sean como una tubería recta, el petróleo nunca será atrapado y fluiría por
la viscosidad newtoniana. Casi todo el petróleo sería recuperado bajo un gradiente de presión
distinto a cero.

86
Para el petróleo atrapado, como en la figura 4.31 c), el gradiente de presión externo necesita
superar un cierto umbral de desconexión para superar la barrera capilar e impulsar la gota a través
de la garganta.
Si se traza una gráfica de la velocidad de flujo en función del gradiente de presión constante, se
obtiene un diagrama esquemático en la figura 4.32 (línea continua). El flujo comienzo cuando el
umbral de desconexión ∇𝑃𝑜 es superado.
Para resumir, una gota de petróleo de longitud L se queda atrapado cuando la caída de presión a lo
largo de la gota se compensa con un aumento de la presión capilar, tal como expresa la ecuación
4.41
𝜎 1 1
∇𝑃𝑜 ∗ 𝐿 = ( − ) (4.41)
144 𝑅𝑑𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎 𝑅𝑖𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑜
Donde:
∇𝑃𝑜 = gradiente de presión (Psia/ft)
𝐿 = longitud de gota de petróleo (ft)

Figura 4.33. Flujo promedio vs gradiente externo de presión para el flujo darcy y un flujo

Bingham

Fuente: Capillary-physics Mechanism of Elastic-wave Movilization of Residual Oil, Igor A. Beresnev.

El objetivo de la estimulación vibracional será desplazar estos meniscos, lo suficiente para que
puedan pasar a través de las barreras capilares y comenzar a fluir de nuevo, bajo la presión de

87
fondo Po. Y posteriormente vincularse con otras gotas formando una red continúa del fluido y ser
transportada de manera más eficiente.

[Link]. DEDUCCIÓN DE LAS ECUACIONES PARA EL MODELO PAROELÀSTICO

Para facilitar el análisis de este estudio, se asume que tiene un solo fluido que satura al espacio
poroso. A partir de la ecuación de Darcy se tiene:

𝑘
𝑞= 𝑃 (4.42)
𝜇𝑓

El gradiente de presión total, ∇𝑃 , que actua en el reservorio se puede se puede descomponer en:

∇𝑃 = ∇𝑃𝑜 + ∇𝑃𝑎 + ∇𝑃𝑝 (4.43)

Donde:
∇𝑃𝑜 = gradiente de presión de fondo (Psi/ft)
∇𝑃𝑎 = gradiente de presión del fluido proporcionado por la estimulación sísmica (Psi/ft)
∇𝑃𝑝 = gradiente de presión generada debido a perforaciones (Psi/ft)

Al generar la onda que atraviesa el reservorio, se crea una presión efectiva 𝑃𝑎 que impulsa al fluido
con respecto a los granos y que puede ser identificada como:

𝜕 2𝑣
∇𝑃𝑎 = −∇𝑝𝑓 − 𝜌𝑓 (4.44)
𝜕𝑡 2

Donde:
∇𝑝𝑓 = gradiente de presión macroscópico que actua a travez del reservorio (Psi/ft)
𝜌𝑓 = densidad del fluido (lb/ft3)
𝑣 = desplazamiento promedio de los granos sólidos en el reservorio (ft/s)

88
Para una onda plana de tiempo armónico que se mueve en la dirección del eje de las x, la atenuación
sísmica 𝜃 que actua sobre el medio elástico viene dada por la ecuación 4.45.

𝜃 = 𝜃𝑜 𝑒 −𝛼𝐿 (4.45)
Donde:
𝐿 = distancia del medio donde se propaga la onda (ft)
𝜃𝑜 = amplitud inicial de la onda (ft)
𝛼 = coeficiente de absorción (1/ft)
Según Pride y otros (2008) en su trabajo “Seismic Stimulacion for Oil Recovery”, para una onda
de compresión, el gradiente de la fuerza que conduce el flujo relativo es:

𝑖𝜔𝜌𝑓 𝑣𝑝 𝜃
∇𝑃𝑎 = − (4.46)
ℎ
Donde:
𝑖 = parte imaginaria
𝜌𝑓 = densidad del fluido (agua y petróleo producidos), (lbm/ft3)
𝑣𝑝 = velocidad de la onda compresional (ft/s)
𝜔= velocidad angular (rad/s)
𝜃 = atenuación sísmica (ft)
ℎ = altura de la zona donde se produce la estimulación por vibraciones (ft)

De la ecuación de 4.46 y como fluido el petróleo, se elimina la parte imaginaria ya que para los
cálculos posteriores se necesita valoras reales, lo que resulta en:

𝜔𝜌𝑓 𝑣𝑝 𝜃
|∇𝑃𝑎| ≈ (4.47)
ℎ

Para una onda de corte, no hay cambios de compresión, y el gradiente de presión efectiva es
simplemente derivada de la aceleración de la estructura de los granos.

89
 𝜔𝜌𝑓 𝑣𝑝 𝜃
∇𝑃𝑎 = (4.48)
ℎ

[Link]. PARÁMETROS DE APLICACIÓN DEL MODELO

Debido a que los meniscos están presentes, se debe definir el numero capilar 𝐶𝑎 que esta
caracterizado por:

𝑘∇𝑃𝑜
𝐶𝑎 = (4.49)
∅𝜎

Este parámetro permite conocer si los efectos de capilaridad controlan los desplazamientos de
meniscos.
Para que una gota de petróleo se encuentra atrapada, en presencia del gradiente de presión de fondo
∇𝑃𝑜 que actua sobre ella, es necesario tener la ecuación 4.41 y cambiar L por la altura donde se
transmiten las relaciones (h):

1 1
∇𝑃𝑜 ∗ ℎ = 𝜎 ( − ) (4.50)
𝑅𝑑𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎 𝑅𝑖𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑜

Entonces, la condición para que una gota de petróleo atraviese una obstrucción 𝑙 de la garganta del
poro que bloquea la migración es:

𝑙
𝑅𝑑𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎 = (4.51)
cos 𝜃

Donde:
𝜃= angulo de contacto de petróleo-agua-solidos
𝑙 = longitud de poros (ft)

Así, la condición para que la estimulación vibracional movilice una gota de petróleo atrapada es:

90
 𝜎 cos 𝜃 𝑅𝑑𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎
(𝑃𝑜 + ∇𝑃𝑎) ∗ ℎ > [1 − ( ) ] (4.52)
𝑙 𝑅𝑖𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑎 𝑏𝑡

Donde:
𝑅𝑑𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎
( ) = momento de ruptura y es necesariamente una fracción menor que uno.
𝑅𝑖𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑎 𝑏𝑡

𝑅𝑑𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎
En lugar de intentar un análisis en que participen ( ) , para este estudio simplemente se
𝑅𝑖𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑎 𝑏𝑡

aproxime a ½. En forma adimensional, una condición suficiente para el trabajo de estimulación

suceda es:

2∇𝑃𝑜 ℎ𝑙 ∇𝑃𝑎
(1 + )>1 (4.53)
𝜎 cos 𝜃 ∇𝑃𝑜

Usualmente 𝑙 ≈ √𝑘/∅ como una estimación de la obstrucción del radio de los poros y la
introducción de un nuevo número adimensional ℕ𝑒 , que se conocerá como “ numero de
estimulación”, permite que el criterio de estimulación finalmente se describa como:
∇𝑃𝑎 1
> −1 (4.54)
∇𝑃𝑜 ℕ𝑒
Donde:
2∇𝑃𝑜 ℎ√𝑘
ℕ𝑒 = (4.55)
𝜎∅ cos 𝜃

Donde:
∇𝑃𝑜 = gradiente de presión de presión (Psi/ft)
ℎ = altura de la zona donde se produce la estimulación por vibraciones (ft)
𝑘= permeabilidad
𝜎 = tensión interfacial (lbf/ft)
∅ = porosidad (fracción)
𝜃= angulo de contacto de petróleo-agua-solidos (grados)
Cuanto más cerca ℕ𝑒 es a uno, mas cerca la gota de petróleo esta en conseguir atravesar la garganta
del poro. Si ℕ𝑒 > 1 la estimulación no seria requerida, sin embargo la estimulación puede actuar
91
para impulsar con mayor rapidez las gotas que avanzaban lentamente a través de la obstrucción.
Así, la estimulación puede aumentar la producción de petróleo.

Una vez que se ha comprobado la vigencia del módulo bajo los parámetros anteriormente
mencionados. El gradiente generado por estímulos vibracionales será la gradiente de presión
adicional presente en la ecuación de flujo fraccional de inyección de agua:

𝐾𝑜𝐴 𝜕𝑃𝑐 𝜕∇𝑃𝑎

1 + 0,001127 ( + − 0,00694∆𝜌 sin 𝛼)
𝜇𝑜 ∗ 𝑞𝑡 𝜕𝑥 𝜕𝑥
𝑓𝑤 = (4.56)
𝐾𝑜 ∗ 𝜇𝑤
1+
𝐾𝑤 ∗ 𝜇𝑜

La ecuación 4.56 permitirá realizar los cálculos correspondientes a la predicción de la recuperación

de petróleo mediante estímulos vibracionales.

4.8. FACTORES QUE AFECTAN LA RECUPERACIÓN MEJORADA MEDIANTE

ESTÍMULOS VIBRACIONALES

4.8.1. GEOMETRÍA DEL YACIMIENTO

Uno de los primeros pasos al recopilar información de un yacimiento para un estudio de

recuperación mejorada, es determinar su geometría, ya que su estructura y estratigrafía controlan
la localización de los pozos y, en gran medida, determinan los métodos por los cuales el yacimiento
puede producir.
La estructura es el principal factor que gobierna la segregación gravitacional. Así en presencia de
altas permeabilidades se puede reducir la saturación de petróleo a un valor al cual no resulta
económica la aplicación de la inyección de agua.
En el caso de implementar los estímulos vibracionales a la recuperación de petróleo, es necesario
que la estructura no posea altos ángulos de buzamiento para que las vibraciones tengan un mayor
alcance efectivo en la arena productora.

92
4.8.2. LITOLOGÍA

Otros parámetros como la composición mineralógica de los granos de arena y el material

cementante se deben tomar en cuenta ya que dependiendo del fluido que se inyecte se pueden
ocasionar diferencias en la saturación de petróleo residual, esto se debe a que el fluido puede
reaccionar con la arena y/o arcilla y modificar la porosidad, ya sea aumentándola o
disminuyéndola.

La velocidad a la que se transmiten los estímulos vibracionales dependerá de la litología, es decir,

los materiales geológicos más compactos poseen una mayor sección transversal efectiva lo que
permitirá el paso de las vibraciones sin atenuarlas demasiado.

La heterogeneidad del yacimiento puede afectar significativamente el paso de las vibraciones a

través del medio poroso principalmente por la presencia de fallas y discontinuidad en las arenas.
En la presencia de una falla, la onda tiende a recorrer el plano de la falla, disipando así su energía.
La misma situación ocurre en las fracturas, aunque dependiendo de la orientación puede ser
beneficioso para el avance de la inyección de agua.
4.8.3. PROFUNDIDAD DEL YACIMIENTO

Cuando se tiene un yacimiento profundo las saturaciones de petróleo residual son más bajas que
en un yacimiento somero después de culminada la producción primaria, esto se debe a que estuvo
disponible un gran volumen de gas en solución para expulsar el petróleo y a que el factor de
compresibilidad fue grande y, en consecuencia, se ha producido más petróleo. Además, grandes
profundidades permiten usar mayores presiones y dependiendo de las condiciones del yacimiento
varía la selección del equipo de producción, la completación para incorporar los estímulos
vibracionales, el diseño de la planta, número y localización de pozos.
4.8.4. PERMEABILIDAD

La permeabilidad no afecta directamente a la transmisión de vibraciones, pero si a la inyección de

agua ya que la tasa de inyección de fluidos está controlada por la permeabilidad, es por ello que
en la determinación de la factibilidad de inyección de agua en un yacimiento es necesario conocer
la máxima presión de inyección tomando en cuenta la profundidad del yacimiento.

93
La rentabilidad del proyecto puede calcularse comparando el recobro que se estima lograr con los
gastos que involucra el programa de inyección de agua con estímulos vibracionales: si resulta
económico, se debe efectuar un estudio más detallado.

4.8.5. ELASTICIDAD DE LA FORMACIÓN

La elasticidad de la matriz constituye el factor más importante dentro de la recuperación mejorada

mediante estímulos vibracionales, debido a que el reservorio debe poseer propiedades mecánicas
elásticas para que las vibraciones se transmitan en la formación. Si la formación es frágil, es decir,
posee un límite de ruptura bajo, podría conducir a la licuefacción de las arenas.

La licuefacción podría obligar al material geológico a fluir libremente causando taponamiento o

disminuyendo el área efectiva de los canales porosos. Lo que implica un aumento en la presión
capilar en las gargantas porales y, por lo tanto, se necesitará un mayor gradiente de presión
adicional para que las gotas de petróleo en el entrampamiento puedan fluir.

Figura 4.34. Licuefacción, (a) Sedimentos antes de un terremoto, (b) Sedimentos Después de un

Terremoto

Fuente: Seismic Coupling and Hydrological Responses, Shahid Rashid.

94
4.8.6. FRECUENCIA

La frecuencia es otro factor importante dentro de la generación de estímulos vibracionales. El

rango de frecuencias para que la recuperación de petróleo sea exitosa debe estar entre 20 Hz - 50
Hz, que corresponde al rango de bajas frecuencias.

Figura 4.35. Prueba piloto estimulación por vibraciones en el pozo 111-W 27 en el campo North

Burbank, Oklahoma, U.S.A.

Fuente: Enhanced Oil Recovery with Downhole Stimulation, Osage County, Oklahoma, SPE Paper 75254.
Una alta frecuencia será rápidamente atenuada por el medio, onda pierde mucha de su energía al
repetir los ciclos.

Las ondas de alta frecuencia tendrán un alcance limitado de pocos pies a diferencia de las ondas
de baja frecuencia que pueden alcanzar hasta radios de una milla y media.

4.8.7. TEMPERATURA

El gradiente geotérmico aumentará conforme más profundo se encuentre el yacimiento. A altas

temperaturas la formación ya no exhibiría un comportamiento elástico, sino más bien, un
comportamiento plástico lo que perjudica la transmisión de las vibraciones. El aumento de la
temperatura además puede afectar la completación de fondo, lo que produciría un fracaso en el

95
proyecto, pérdida de inversiones y daños colaterales en el pozo en el cual se encuentran las
herramientas implementadas.

4.9. ECUACIONES EMPLEADAS PARA UN YACIMIENTO HOMOGÉNIO

Para realizar la predicción del comportamiento de la recuperación mejorada de petróleo mediante

estímulos vibracionales se utilizará las ecuaciones del proceso de inyección de agua.
4.9.1. ETAPA INICIAL

[Link]. PRODUCCIÓN DE AGUA Y PETRÓLEO

[Link].1. MOVILIDAD

(𝑘𝑟𝑤 )𝑆𝑤𝑝𝑏𝑡 ∗ 𝜇𝑜
𝑀= (𝑎𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙) (4.57)
(𝑘𝑟𝑜 )𝑆𝑤𝑐 ∗ 𝜇𝑤
Donde:
(𝑘𝑟𝑤 )𝑆𝑤𝑝𝑏𝑡 = permeabilidad relativa al agua a saturación de agua promedia (adimensional)
(𝑘𝑟𝑜 )𝑆𝑤𝑐 = permeabilidad relativa al petróleo a saturación de agua connata (adimensional)

[Link].2. VOLUMEN POROSO

𝑉𝑝 = 7757,8 ∗ 𝜙 ∗ ℎ ∗ 𝐴 (𝐵𝑏𝑙) (4.58)

Donde:
ℎ = espesor de la arena (ft)

[Link].3. PRODUCCIÓN DE AGUA HASTA LA EL MOMENTO DE LA RUPTURA

𝑊𝑝𝑏𝑡 = 𝐸𝑎𝑠𝑏𝑡 (𝑆𝑤𝑐 − 𝑆𝑤𝑟 )𝑉𝑃 (𝐵𝑏𝑙) (4.59)

[Link].4. VOLUMEN INYECTADO DE AGUA HASTA EL MOMENTO DE LA

RUPTURA

𝐸𝑎𝑠𝑏𝑡 (𝑆𝑤𝑝𝑏𝑡 − 𝑆𝑤𝑐 )𝑉𝑃

𝑁𝑝𝑏𝑡 = (𝐵𝑏𝑙) (4.60)
𝛽𝑜
96
[Link].5. VOLÚMEN INYECTADO DE AGUA HASTA EL MOMENTO DE LA

RUPTURA

𝑊𝑖𝑛𝑦 = 𝐸𝑎𝑠𝑏𝑡 (𝑆𝑤𝑝𝑏𝑡 − 𝑆𝑤𝑟 )𝑉𝑃 (𝐵𝑏𝑙) (4.61)

[Link]. PRODUCCION DE AGUA Y FLUIDOS

[Link].1. PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO HASTA EL MOMENTO DE LA RUPTURA

0,002254 ∗ 𝑘 ∗ (𝑘𝑟𝑜 )𝑆𝑤𝑐 ∗ ∆𝑃

𝑞𝑜 = (𝐵𝑏𝑙) (4.62)
𝑑 2 𝑎
𝜇𝑜 ∗ 𝛽𝑜 ∗ ( − 1,17 + ∗ ln ( ) + 0,5(𝑆𝑖 + 𝑆𝑝 )
𝑎 𝜋 𝑟𝑤
Donde:
𝑘 = Permeabilidad absoluta (md)
∆𝑃 = diferencia de presión entre el inyector y el productor (Psi)
𝑟𝑤 = radio de pozo (ft)
𝑆𝑖 = daño de pozo inyector (adimensional)
𝑆𝑝 = daño de pozo productor (adimensional)

[Link].2. TIEMPO DE RUPTURA

𝑁𝑝𝑏𝑡
𝑡𝑏𝑡 = (𝐷𝑖𝑎𝑠) (4.63)
𝑞𝑜

[Link].3. PRODUCCIÓN DE AGUA HASTA EL MOMENTO DE LA RUPTURA

𝑊𝑝𝑏𝑡
𝑞𝑤 = (𝐵𝑏𝑙) (4.64)
𝑡𝑏𝑡

[Link].4. CORTE DE AGUA

𝑞𝑤
𝑊𝑂𝑅 = (%) (4.65)
𝑞𝑜

97
[Link].5. RECUPERACIÓN DE PETRÓLEO HASTA EL MOMENTO DE LA RUPTURA

𝑁𝑝𝑏𝑡 𝑁𝑝𝑏𝑡
𝑅𝑃𝑏𝑡 = = (%) (4.66)
𝑁 𝑉𝑝(1 − 𝑆𝑤𝑖 )
𝛽𝑜
4.9.2. FASE SUBORDINADA

[Link]. PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO Y EN LA ZONA VIRGEN

[Link].1. VOLÚMEN DESPLAZABLE

𝑉𝐷 = 𝑉𝑝 (𝑆𝑤𝑝𝑏𝑡 − 𝑆𝑤𝑟 ) (𝐵𝑏𝑙) (4.67)

[Link].2. PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO EN LA ZONA VIRGEN

∆𝑁𝑝𝑛 = ∆𝐸𝑎𝑠 (𝑆𝑤𝑝𝑏𝑡 − 𝑆𝑤𝑟 ) 𝑉𝑝 (𝐵𝑏𝑙) (4.68)

Donde:
∆𝐸𝑎𝑠 = 𝐸𝑎𝑠𝑛+1 − 𝐸𝑎𝑠𝑛

𝑛 = 0,1,2,3, … … , 𝑖 Intervalos de incrementos sucesivos del volumen inyectado (adimensional)

[Link].3. PRODUCCIÓN DE AGUA EN LA ZONA VIRGEN

𝑊𝑝𝑏𝑡 = ∆𝐸𝑎𝑠 (𝑆𝑤𝑐 − 𝑆𝑤𝑟 )𝑉𝑝 (𝐵𝑏𝑙) (4.69)

[Link].4. VARIACIÓN DE LA FRACCIÓN DEL VOLUMEN POROSO NUEVAMENTE

INVADIDO

∆𝑉𝑖𝑛𝑦
∆𝑄𝑖 = (𝑎𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙) (4.70)
𝐸𝑎𝑠 ∗ 𝑉𝑝
Donde:
∆𝑉𝑖𝑛𝑦 = variación de volúmenes inyectados (Bbl)
𝑄𝑖 = fracción de volumen poroso nuevamente invadido (adimensional)

98
[Link].5. PENDIENTE DE LA CURVA DE FLUJO FRACCIONAL

𝜕𝑓𝑤 1
= (𝑎𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙) (4.71)
𝜕𝑆𝑊 𝑄𝑖

[Link]. PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO EN LA ZONA INVADIDA

[Link].1. PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO EN LA ZONA INVADIDA

∆𝑁𝑝𝑝 = (1 − 𝑓𝑤 )[∆𝑉𝑖 − (∆𝑁𝑝𝑛 + ∆𝑊𝑝𝑛 )](𝐵𝑏𝑙) (4.72)

Donde:
𝑓𝑤 = corte de agua correspondiente a 𝑆𝑤
∆𝑉𝑖 = volumen incremental de agua inyectada en el intervalo de 𝑡𝑛 y 𝑡 𝑛+1

[Link].2. PRODUCCIÓN DE AGUA EN LA ZONA INVADIDA

∆𝑊𝑝𝑝 = 𝑓𝑤 [∆𝑉𝑖 − (∆𝑁𝑝𝑛 + ∆𝑊𝑝𝑛 )](𝐵𝑏𝑙) (4.73)

[Link]. PRODUCCIONES TOTALES DE PETRÓLEO Y AGUA EN EL INTERVALO

DE 𝒕𝒏 y 𝒕 𝒏+𝟏

[Link].1. PRODUCCIÓN DE PETROLEO

∆𝑁𝑝𝑛 + ∆𝑁𝑝𝑝
∆𝑁𝑝 = (𝐵𝐹) (4.74)
𝛽𝑂

[Link].2. PRODUCCIÓN DE AGUA

∆𝑊𝑝 = (∆𝑊𝑝𝑛 + ∆𝑊𝑝𝑝 ) (𝐵𝑏𝑙) (4.75)

4.10. DESCRIPCIÓN DE LAS HERRAMIENTAS

4.10.1. HYDRO-IMPACT

Esta herramienta propiedad de ASR (Applied Seismic Research) se basa en el principio de

desalojar las gotas de petróleo que están atrapadas en los capilares de la roca.
99
La figura 4.38 muestra la herramienta Hydro-Impact y el equipo necesario para la generación de
ondas de choque en un pozo. La herramienta Hydro-Impact tiene dos bombas de tubing
modificadas que consta de dos barriles que contienen dos pistones conectados con varillas de
bombeo. Varias juntas de tubería especiales conectan los dos barriles. El levantamiento simultáneo
de los pistones comprime el líquido atrapado dentro de la tubería especial y, en la parte
superior de la carrera de la unidad de bombeo, la salida del émbolo del cañón genera una poderosa
onda de choque hidrodinámica en menos de 50 ms.

La onda de choque se mueve a través de las perforaciones y se propaga a través de la formación a

una velocidad de 1,5 km/s.
La onda de choque tiene una potencia de 2 a 10 Mw y la presión en el frente de onda es superior a
3500 Psi.

Figura 4.36. Funcionamiento de la Herramienta Hidro Impact

Fuente: Cortesía: Applied Seismic Research.

100
 Figura 4.37. Completación para la Herramienta Hidro Impact

Fuente: Cortesía: Applied Seismic Research.

Debido a que la onda pasa a través del casing del pozo y cemento en cuestión de microsegundos,
no es dañino para la completación. Además, el tiempo es insuficiente para fracturar la roca. La
onda de choque se transforma en una onda de energía elástica de alta a media que puede viajar una
distancia de hasta 1 milla en todas las direcciones.
4.10.2. POWERWAVE

En el sector energético, Wavefront Reservoir Technologies ha patentado la tecnología de pulsos

de energía conocida como Powerwave Esta tecnología mejora la recuperación de petróleo a través
de incrementar el área de barrido de la inyección de agua, extiende la vida de los pozos y genera
una alta rentabilidad.

Esta innovadora técnica ha sido introducida recientemente y es menos invasiva que la química o
la desviación mecánica. La tecnología Powerwave utiliza un sistema de fondo que proporciona
pulsos de energía para la estimulación del fluido en forma de ondas de desplazamiento que ayudan
a mover el hidrocarburo entrampado a través del reservorio al penetrar de manera uniforme en la
zona productiva.
101
 Figura 4.38. Comparación entre inyección de agua convencional e inyección de agua con

Estímulos Vibracionales

Fuente: Cortesía: Wavefront Reservoir Technologies.

Mediante la creación de ondas de baja frecuencia en forma de pulsos de presión del fluido, el
hidrocarburo es eficazmente desplazado en los lugares de más difícil acceso en el reservorio. Los
pulsos de la presión del fluido generan vibraciones elásticas en la estructura de los poros. Esto crea
un camino de menor resistencia momentánea que fomenta al fluido a una coalescencia.

La capacidad de Powerwave para mejorar la uniformidad de los pozos de petróleo se ha traducido

en mayores tasas de producción, ampliando la vida de un campo, y aumentando su valor. En Texas,
una reciente prueba de campo elevó las tasas de producción de ocho pozos en un 26%. Un proyecto
similar en Alberta, Canadá, inicialmente aumentó su producción un 18%.

Funciona mediante la rápida apertura y cierre de una válvula, similar a la liberación de una
torcedura en una manguera de jardín o el latido de un corazón animal. Powerwave provee una
solución con bajo costo, se instala en el pozo y genera ondas pulsantes continuas, empujando la
corriente inyectada a través del yacimiento, el motor pulsante funciona bajo el patrón de oleaje
ideal tomando en cuenta la permeabilidad de la roca y otras características del reservorio; de esta
manera el agua empuja al petróleo a la superficie en una ola uniforme, esto reduce la formación
de canales y la intrusión de agua temprana.

102
 Figura 4.39. Completación para la Herramienta Powerwave

Fuente: Cortesía: Wavefront Reservoir Technologies.

En el proceso de Powerwave, la amplitud del rango de presión de pulsos de 300 𝑃𝑠𝑖 a 1000 𝑃𝑠𝑖,
por lo que los gradientes de presión locales asociados con las rutas naturales de menor
resistencia en la formación son relativamente insignificantes. La herramienta puede soportar
temperaturas de 200 ºC y presiones de inyección de 7000 𝑃𝑠𝑖.

La frecuencia con la que trabaja la herramienta Powerwave es de 150 𝐻𝑧 para altas

permeabilidades, superiores a 100 𝑚𝑑 y 100 𝐻𝑧 para permeabilidades bajas.

103
 CAPÍTULO 5

APLICACIÓN DE LOS MODELOS MATEMÁTICOS PARA LA RECUPERACIÓN

MEJORADA DE PETRÓLEO MEDIANTE ESTÍMULOS VIBRACIONALES

5.1. CONDICIONES NECESARIAS PARA LA APLICACIÓN DE LA

RECUPERACIÓN MEJORADA DE PETRÓLEO MEDIANTE ESTÍMULOS

VIBRACIONALES

La factibilidad de incorporar los estímulos vibracionales dependerá de las reservas que se puedan
recuperar. Para lo cual, se necesita conocer el volumen de petróleo remanente en los reservorios;
además, la presión de reservorio no debe ser muy alta, ya que se necesitará una mayor presión de
inyección para invadir la zona de interés lo que se traduce en equipos de superficie y de subsuelo
más costosos.

Para incorporar los estímulos vibracionales a la inyección de agua se necesita sobre todo una
continuidad en las arenas, es decir, se necesita una arena en lo posible sin heterogeneidades para
que el agua junto con las vibraciones pueda barrer eficientemente el petróleo de toda la arena
sometida bajo este proceso.

Otro factor importante para implementar la recuperación mejorada de petróleo mediante estímulos
vibracionales es la saturación actual de petróleo. Después de un largo periodo de producción la
saturación de petróleo disminuirá, el petróleo remanente se encuentra en los capilares de radios
pequeños por lo que se necesita incorporar nuevas técnicas de recuperación de petróleo; la técnica
a ser empleada dependerá del valor de saturación actual al igual que la inversión de dicho proyecto.

Finalmente, un factor crítico en la factibilidad de implementar los estímulos vibracionales a la

inyección de agua es las propiedades mecánicas de la formación. Por lo cual se tomarán datos
promedios de otros campos que poseen similar estructura y ambiente depositación que el campo
PATUJUSAL. La transmisión de las vibraciones depende de los módulos elásticos que posee la
formación.
104
5.2. CONTINUIDAD DE ARENA

Para el estudio de continuidad de la arena del campo Patujusal, solo se toma la arena PETACA, ya
que es la única arena productora de dicho campo donde aplicaremos el método de recuperación
mejorada de petróleo mediante estímulos vibracionales, debido a su espesor promedio y cantidad
de reservas disponibles.

El reservorio Productor de este campo es la formación Petaca que presenta las siguientes
características:
Compuesta mayormente por areniscas feldespáticas blanquecinas, con algunas delgadas
intercalaciones de rocas pelíticas de composición mayormente montmorillonítica. Los cuerpos
arenosos con buena porosidad y permeabilidad constituyen buenos reservorios de hidrocarburos.

Petrográficamente el reservorio Petaca tiene las siguientes características:

Las unidades arenosas de la Formación Petaca, petrográficamente se describen como areniscas

arcósicas y subarcósicas, texturalmente submaduras de grano fino a medio y escaso grueso,
subredondeado a subangular, con regular selección.

Mineralógicamente también son rocas submaduras por la variedad de minerales presentes, siendo
el principal el cuarzo (60-90%) con importantes cantidades de feldespato potásicos (ortosa y
microclina hasta un 24%), y plagioclasas en menor proporción (4-8%), así como litoclastos de
granitos y presencia de minerales pesados. Con matriz arcillosa de tipo intersticial y de
recubrimiento de los granos, siendo la esmectita el mineral arcilloso mayoritario.

Esporádico cemento calcáreo y ferruginoso. Por lo general, se observa una buena porosidad
intergranular, según los análisis de testigos la porosidad de estas rocas en el campo Patujusal estaría
entre los 20 y puntualmente hasta 28%., en tanto que para Los Cusis se observa porosidades
inferiores, entre 18 y 24 %.

105
Evaluación de Perfil

Figura 5.1. Perfil Interpretado Formación Petaca

Fuente: Plan quinquenal del campo Patujusal;2016

A partir del estudio de continuidad de la arena, presión de yacimiento y reservas remanentes se

selecciona el modelo de inyección.
En el marco teórico se presentó los modelos de inyección de agua.
De los cuales se utilizará el modelo irregular en la periferia (externo), porque el pozo inyector
será un pozo abandonado, esto significa menor inversión y mayor eficiencia para aplicar la
recuperación mejorada mediante estímulos vibracionales.
Como no contamos con información de cada pozo se tomarán datos promedios del yacimiento.

106
5.2.1. MODELO ESTRUCTURAL DEL RESERVORIO

Haciendo uso de la sísmica 3D adquirida el año 2001, que abarca una zona de 100 km2; se procedió
a realizar un análisis de atributos sísmicos para la formación Petaca dentro el campo Patujusal,
como se muestra en la siguiente figura.

AREA PJS

AREA PJO
AREA LCS

Figura 5.2. Área Cubierta por la Sísmica 3D

Fuente: Plan quinquenal del campo Patujusal;2016

La segunda figura muestra el horizonte Petaca utilizado para elaborar el modelo geofísico a utilizar
con los atributos.

Figura 5.3. Sección sísmica Oeste-Este Campo Patujusal

Fuente: Plan quinquenal del campo Patujusal;2016

107
Tomando en cuenta lo antes mencionado, la siguiente imagen muestra el modelo estructural del
campo Patujusal para la formación Petaca donde se observa el evento erosivo que afecto a todo el
campo.

Patujusal

Figura 5.4. Modelo estático 3D campo Patujusal

Fuente: Plan quinquenal del campo Patujusal;2016

5.3. PRESIÓN DEL AREA SELECCIONADA

La presión de yacimiento es factor a considerar para un proceso de recuperación mejorada, debido

a que la presión gobierna fundamentalmente el proceso de recuperación tanto primaria como
mejorada. En el capítulo 3 del proyecto, presentamos un historial de presión del reservorio, que se
realizó con la ayuda de dos pozos monitores: PJS-5 y PJS-9. La presión del reservorio es controlada
gracias a estos pozos monitores.
Las presiones de los pozos seleccionadas para la aplicar el proyecto, se tomaron valores promedios
con referencia al historial de presión del reservorio.
5.4. ANÁLISIS DE LOS POZOS SELECCIONADOS PARA EL MODELO DE

INYECCIÓN

Los historiales de producción y las reservas remanentes, son determinados en base a información
del Plan de Trabajo y Presupuesto (PTP) del campo, los cuales se presentan en el ANEXO 5.1.
Tabla 5.1. presenta un resumen de los Volúmenes de Hidrocarburos Producidos.

108
A fin de optimizar el actual esquema de sistema de inyección de agua en el campo Patujusal, se
propone habilitar como pozo inyector al pozo PJS-11. ANEXO 5.2.
Tabla 5.1. Condiciones Actuales de los Pozos Seleccionado

POZO PJS-1H PJS-8D PJS-11

FECHA 1994 1995 1996
ESTADO Producción Producción Cerrado
CAUDAL(BPD) 30 36 -
ºAPI 33 35 34
MÉTODO DE PRODUCCIÓN Gas lift Gas lift Gas lift
VOLÚMEN ACUMULADO(Bbl) 428.672 802.720 68.640
RESERVAS REMANENTES (Bbl) 1.121.998 850.170 692.050
POES (Bbl) 1.550.670 1.670.890 760.690
PRESION (Psi) 1.880 1.910 1.200

Fuente: Plan quinquenal del campo Patujusal;2016

El modelo de inyección que se seleccionara es empuje en línea alterna, ha sido seleccionado del
estudio de la continuidad de la arena y análisis de las condiciones actuales de los pozos
seleccionados; el modelo presentara un pozo inyector PJS-11, en donde se colocara la herramienta
de estimulación por vibración, y dos pozos productores PJS-1H y PJS-8D.

Figura 5.5. Modelo de Inyección de Empuje en Línea Recta

Fuente: Plan quinquenal del campo Patujusal;2016
109
5.5. ESTUDIO DE HOMOGENEIDAD DEL MODELO DE INYECCIÓN

Se procede a determinar el grado de homogeneidad del área seleccionada, para la cual se analiza
la porosidad, saturación del agua, permeabilidad, espesor la formación y el ángulo de buzamiento
de los mismos que se presentan en la tabla 5.2.

Tabla 5.2. Características de los Pozos Seleccionados

POZO TVD K 𝝓 h 𝑺𝒘𝒊 Distancia Angulo S

(ft) (md) (𝐟𝐫𝐚𝐜) (ft) (frac) al PJS-11 (𝒈𝒓𝒂𝒅𝒐𝒔) (𝑨𝒅𝒊𝒎)
PJS-1H 5.172,63 155 0,15 55,78 0,37 1600 1,35º 45
PJS-8D 5.182,83 150 0,21 65,62 0,38 1550 2,45º 40
PTS-11 5.185,69 145 0,16 45,93 0,37 0,00 0º 3

Fuente: Plan quinquenal del campo Patujusal;2016

Los datos de la Tabla 5.2. no presentan una gran variación entre ellos y esta es una condición
necesaria para la aplicación de los modelos matemáticos para la recuperación mejorada de petróleo
mediante estímulos vibracionales.
Los valores de porosidad, saturación de agua, y permeabilidad fueron tomados del ANEXO 5.3.
Donde nos dan un promedio de los datos petrofísicos calculados en base a registros eléctricos.

5.6. ÁREA DEL MODELO DE INYECCIÓN

Para calcular el área de estudio se calcula las distancias entre pozos mediante las coordenadas
UTM de los pozos tomados del ANEXO 5.4.

La figura 5.6. presenta el modelo que permitirá calcular el área de estudio, a través de la división
de cuadrantes. Para el cálculo del área de triángulos irregulares se usará las ecuaciones de Herón
que son las siguientes:

𝑎+𝑏+𝑐
𝑠𝑝 = (5.1)
2
110
 𝐴𝑟𝑒𝑎 = √𝑠𝑝(𝑠𝑝 − 𝑎) ∗ (𝑠𝑝 − 𝑏) ∗ (𝑠𝑝 − 𝑐) (5.2)
Donde:
𝑎, 𝑏 𝑦 𝑐 = lados de un triangulo (𝑓𝑡)
𝑠𝑝 = semiperimetro (𝑓𝑡)

PJS-8D

CUADRANTE 1

CUADRANTE 2

PJS-11

PJS-1H

Figura 5.6. Modelo de Inyección

Elaboración: Marcos Ticona

Se presenta un ejemplo de cálculo para el cuadrante 1.

600 + 1.550 + 1.456

𝑠𝑝 = = 1.803 (𝑓𝑡)
2

𝐴𝑟𝑒𝑎 = √1.803( 1.803 − 600)( 1.803 − 1.550)( 1.803 − 1.456)

𝑨𝒓𝒆𝒂 = 𝟒𝟑𝟔. 𝟑𝟕𝟏 (𝒇𝒕𝟐 )

Tabla 5.3. Áreas de los Cuadrantes de Estudio

Área de estudio
Cuadrante 1 436.371 (𝑓𝑡 2 )

111
 Cuadrante 2 436.341 (𝑓𝑡 2 )
Total 872.712 (𝒇𝒕𝟐 )

Fuente: Plan quinquenal del campo Patujusal;2016

Elaboración: Marcos Ticona

5.7. SATURACIÓN ACTÚAL DE AGUA

Para determinar el punto de ruptura se necesita conocer el valor se la saturación de agua actual en
el yacimiento, que será denominado 𝑆𝑤𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 . Se lo calcula con los datos de la Tabla 5.2.
Para los datos de porosidad 𝜙, espesor de la arena ℎ, y saturación inicial del reservorio 𝑆𝑤𝑖, se
tomaran datos promedios de los tres pozos seleccionado.

Calculo de la saturación inicial promedio del reservorio.

𝑆𝑤𝑖1 + 𝑆𝑤𝑖2 + 𝑆𝑤𝑖3

𝑆𝑤𝑖𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 =
3
0,37 + 0,38 + 0,37
𝑆𝑤𝑖𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = = 𝟎, 𝟑𝟕
3

Calculo del espesor promedio de la arena.

ℎ1 + ℎ2 + ℎ3
ℎ𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 =
3
55,78 + 65,62 + 45,93
ℎ𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = = 𝟓𝟓, 𝟕𝟖 (𝒇𝒕)
3

Calculo de la porosidad promedio.

𝜙1 + 𝜙2 + 𝜙3
𝜙𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 =
3
0,15 + 0,21 + 0,16
𝜙𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = = 𝟎, 𝟏𝟕𝟑
3

112
El primero se determina en área de drenaje en esta zona, con la ecuación del método volumétrico.
El POES para el modelo seleccionado es la suma de todos los POES de cada pozo.

7.758 ∗ 𝜙 ∗ 𝐴𝑑𝑟𝑒𝑛𝑎𝑗𝑒 ∗ ℎ ∗ (1 − 𝑆𝑤)

𝑃𝑂𝐸𝑆 =
𝛽𝑜
El POES de los tres pozos seleccionados es : 𝑷𝑶𝑬𝑺 = 𝟑. 𝟗𝟖𝟐. 𝟐𝟓𝟎 (𝑩𝒃𝒍)

7.758 ∗ 0,173 ∗ 𝐴𝑑𝑟𝑒𝑛𝑎𝑗𝑒 ∗ 55,78 ∗ (1 − 0,37)

3982250 =
1,3
𝑨𝒅𝒓𝒆𝒂𝒏𝒋𝒆 = 𝟏𝟎𝟗, 𝟕𝟔 𝒂𝒄𝒓𝒆𝒔

Luego se calcula la saturación de agua actual, con el valor de las reservas remanentes del modelo
seleccionado en lugar de la ecuación para calcular el POES. 𝑹𝒆𝒔𝒆𝒓𝒗𝒂𝒔 𝑹𝒆𝒎𝒂𝒏𝒆𝒏𝒕𝒆𝒔 =
𝟐. 𝟔𝟔𝟒. 𝟐𝟏𝟖 (𝑩𝒃𝒍)
7758 ∗ 𝜙 ∗ 𝐴𝑑𝑟𝑒𝑛𝑎𝑗𝑒 ∗ ℎ ∗ (1 − 𝑆𝑤𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 )
𝑅𝑒𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑠 𝑅𝑒𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 =
𝛽𝑜
7758 ∗ 0,173 ∗ 81,82 ∗ 55,78 ∗ (1 − 𝑆𝑤𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 )
2664218 =
1,3
𝑺𝒘𝒂𝒄𝒕𝒖𝒂𝒍 = 𝟎, 𝟓𝟕𝟗

El valor de 𝑆𝑤𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 será utilizado como saturación de agua connata para el proyecto de inyección
de agua.
El POES del modelo de inyección seleccionado se lo determina con 𝑆𝑤𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 y los valores
promedios de casa área de estudio de las tablas 5.3. Los valores promedio para cada cuadrante en
la tabla 5.4.
Ejemplo de cálculo para el POES del cuadrante:

0,173 ∗ 436.371 ∗ 55,78 ∗ (1 − 0,579)

𝑃𝑂𝐸𝑆𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒 1 =
1,3 ∗ 5,615

La tabla 5.4. presenta los valores

113
 Tabla 5.4. POES de los Cuadrantes de Estudio

CÁLCULO DE POES
Cuadrante 1 242.291 Bbl
Cuadrante 2 245.580 Bbl

Elaboración: Marcos Ticona

5.8. PROPIEDADES GEO-MECÁNICAS

Luego de la selección del área apropiada para la aplicación de la recuperación mediante estímulos
vibracionales, se procede a calcular las constantes elásticas necesarias para el desarrollo del
modelo matemático.
Tabla 5.5 presenta un resumen de las propiedades geo-mecánicas generales
Tabla 5.5. Propiedades Geo mecánicas para el campo Patujusal

Stress Horizontal Máximo 15,5 𝑃𝑠𝑖𝑎

Stress Horizontal Mínimo 10,8 𝑃𝑠𝑖𝑎
Stress Vertical 13,1 𝑃𝑠𝑖𝑎
Presión de Poro 6,5 𝑃𝑠𝑖𝑎
Presión de Fractura 17,0 𝑃𝑠𝑖𝑎
Fuente: Plan quinquenal del campo Patujusal;2016
Elaboración: Propia
5.9. APLICACIÓN DE LOS MODELOS MATEMÁTICOS PARA LA

RECUPERACIÓN MEJORADA DE PETRÓLEO MEDIANTE ESTÍMULOS

VIBRACIONALES

5.9.1. MODELO POROELÁSTICO

En el presente estudio se utilizará este modelo como base para los cálculos correspondientes a la
fuerza adicional proporcionada por la estimulación por vibraciones ya que involucra fenómenos
más reales del reservorio.
El ANEXO 5.5. presenta la descripción dela onda, con las respectivas asunciones para poder
desarrollar el modelo poroelástico en el área de estudio.

114
[Link]. PROCEDIMIENTO

Como ejemplo del procedimiento se presenta los cálculos para el primer cuadrante, posteriormente
se muestran los resultados obtenidos para cada cuadrante en la Tabla 5.7.

Tabla 5.6. Características del Reservorio

Características del reservorio

Tensión interfacial (𝜎) 2,05 ∗ 10−3 𝑙𝑏𝑓/𝑓𝑡
Angulo de contacto (𝜑) 30 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠
Frecuencia (𝑓) 150 𝐻𝑧
Densidad del petróleo (𝜌𝑜 ) 53,39 𝑙𝑏𝑚/𝑓𝑡 3
Densidad de la roca (𝜌𝑏 ) 165,43 𝑙𝑏𝑚/𝑓𝑡 3
Atenuación sísmica (𝜃) 3,1 ∗ 10−7 𝑓𝑡
Módulo de Bulk (𝐾𝐵 ) 3,5 ∗ 106 𝑃𝑠𝑖𝑎
Módulo de corte (𝐺) 1,69 ∗ 106 𝑃𝑠𝑖𝑎
Viscosidad del petróleo (𝜇𝑜 ) 1,18 𝑐𝑝
Viscosidad del agua (𝜇𝑤 ) 0,50 𝑐𝑝

Fuente: Plan quinquenal del campo Patujusal;2016

Elaboración: Marcos Ticona
1. Se procede a calcular la velocidad de la onda P y de igual forma para la onda S, a partir de
las ecuaciones 3.13 y 3.14, respectivamente.

4 4
𝐾𝑏 + 𝐺 √ 3,5 ∗ 106 + 1,69 ∗ 106 𝒇𝒕
𝑣𝑝 = √ 3 = 4633,056 ∗ 3 = 𝟏𝟐. 𝟔𝟗𝟒, 𝟖𝟎 ( )
𝜌𝑏 165,43 𝒔

𝐺 1,69 ∗ 106 𝒇𝒕
𝑣𝑠 = √ = √ = 𝟔𝟖. 𝟕𝟏, 𝟖𝟐 ( )
𝜌𝑏 165,43 𝒔

115
Para los cálculos posteriores se centrará en el comportamiento sobre la onda P, pues la onda S no
se transmite en los fluidos.

1. Se procede a calcular 𝑞𝑜 ( Produccion de petróleo hasta el momento de la ruptura)

0,002254 ∗ 𝑘 ∗ (𝑘𝑟𝑜 )𝑆𝑤𝑐 ∗ ℎ ∗ ∆𝑃

𝑞𝑜 =
𝑑 2 𝑎
𝜇𝑜 ∗ 𝛽𝑜 ∗ ( − 1,17 + ∗ ln ( ) + 0,5(𝑆𝑖 + 𝑆𝑝 )
𝑎 𝜋 𝑟𝑤

0,002254 ∗ 147,5 ∗ 0,3645 ∗ 50,89 ∗ (3874 − 1910)

𝑞𝑜 =
1456 2 1200 ∗ 12
1,18 ∗ 1,3 ∗ (
1200 − 1,17 + 𝜋 ∗ ln ( 7
) + 0,5(40 + 3)

𝒒𝒐 = 𝟗𝟓 (𝑩𝑷𝑫)

Tabla 5.7. Datos para calcular q (o)

Cuadrante 1 Cuadrante 2
Porosidad (𝒇𝒓𝒂𝒄𝒄𝒊𝒐𝒏) 0,19 0,16
𝒌𝒂𝒃𝒔 (𝒎𝒅) 147,5 150
𝒌𝒆𝒇𝒆𝒄@𝑺𝒘𝒄(𝒎𝒅) 53,76 54,68
𝒉 (𝒇𝒕) 50,89 55,78
𝑺 (𝒂𝒅𝒊𝒎𝒆𝒏𝒔𝒊𝒏𝒂𝒍) 40 45
𝚫𝑷(𝑷𝒔𝒊) 1.964 1.994
𝒅 (𝒇𝒕) 1.456 1.456
𝒂 (𝒇𝒕) 1.200 1.200
𝑨𝒓𝒆𝒂 (𝒇𝒕𝟐 ) 436.371 436.341
𝒒𝒐 (𝑩𝑷𝑫) 95 105

Fuente: Plan quinquenal del campo Patujusal;2016

Elaboración: Propia

116
Los datos de cada cuadrante son el promedio entre el pozo inyector y el pozo productor de cada
cuadrante respectivamente.

2. el caudal de petróleo se utiliza en la ley de Darcy para obtener el gradiente de producción

en la inyección de agua:

𝜕𝑃 𝑞𝑜 ∗ 𝜇𝑜 200 ∗ 1,18 𝒑𝒔𝒊

= ∇𝑃𝑜 = = = 𝟎, 𝟎𝟎𝟑𝟐𝟓𝟑 ( )
𝜕𝐿 0,001127𝑘𝐴 0,001127 ∗ 147,5 ∗ 436.371 𝒇𝒕

3. Con ∇𝑃𝑜 y con los datos de la tabla 4.6 se calcula el número de estimulación, a partir de la
ecuación 3.39:

2∇𝑃𝑜 ℎ√𝑘 2 ∗ 0,003253 ∗ 50,89 ∗ √147,5 ∗ 1,063 ∗ 10−14

ℕ𝑒 = = ∗ 144 = 𝟎, 𝟏𝟐𝟐𝟗𝟏
𝜎∅ cos 𝜃 0,00205 ∗ 0,19 ∗ cos 30

4. se procede a calcular la gradiente ∇𝑃𝑎 con la ecuación 3.33:

𝜔𝜌𝑜 𝑣𝑝 𝜃 2𝜋 ∗ 150 ∗ 53,39 ∗ 12.694,80 ∗ 3,1 ∗ 10−7 𝒑𝒔𝒊

∇𝑃𝑎 = = = 𝟎, 𝟎𝟐𝟕𝟎𝟐 ( )
ℎ 50,89 ∗ 144 𝒇𝒕

5. la ecuación 3.38 presenta la condición necesaria para que se pueda cumplir la estimulación:

∇𝑃𝑎 1 0,02702 1
> −1= > − 1 = 𝟖, 𝟑𝟎𝟔 > 𝟕, 𝟏𝟒
∇𝑃𝑜 ℕ𝑒 0,003253 0,12292

Por lo tanto la gradiente de presión producido por la onda de frecuencia 150 𝐻𝑧 físicamente puede
movilizar las gotas de petróleo entrampados en los capilares.

117
 Tabla 5.8. Datos del modelo Poroelástico para cada cuadrante

Cuadrante 1 Cuadrante 2
𝑨𝒓𝒆𝒂 (𝒇𝒕𝟐 ) 436.371 436.341
𝒌𝒂𝒃𝒔 (𝒎𝒅) 147,5 150
Porosidad (𝒇𝒓𝒂𝒄𝒄𝒊𝒐𝒏) 0,19 0,16
𝒉 (𝒇𝒕) 50,89 55,78
𝒒𝒐 (𝑩𝑷𝑫) 95 105
𝒇𝒕 12.694,80 12.694,80
𝒗𝒑 ( )
𝒔
𝒑𝒔𝒊 0,003253 0,003311
𝛁𝑷𝒐 ( )
𝒇𝒕
ℕ𝒆 (𝒂𝒅𝒊𝒎𝒆𝒏𝒔𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍) 0,12291 0,13354
𝒑𝒔𝒊 0,02702 0,02465
𝛁𝑷𝒂 ( )
𝒇𝒕
𝛁𝑷𝒂 𝟏 VERDADERO VERDADERO
> −𝟏
𝛁𝑷𝒐 ℕ𝒆

Fuente: Plan quinquenal del campo Patujusal;2016

Elaboración: Marcos Ticona

Debido a que ∇𝑃𝑎 depende de la distancia entre pozos productores (fuente de las vibraciones) y
el inyector, este gradiente va a variar de manera diferente a las permeabilidades relativas, es decir,
no dependerá de la saturación de agua. Debido a este inconveniente se plantea utilizar un gradiente
de presión ∇𝑃𝑎 constante a partir de una atenuación promedio ( 𝜃 = 3,1 ∗ 10−5 ) para cada valor
de saturación de agua.

5.10. RECUPERACIÓN DE PETRÓLEO

Después de haber caracterizado el área de estudio se procede a determinar cuál será la recuperación
esperada de petróleo durante el proceso de recuperación mejorada mediante estímulos
vibracionales.

118
Para el área seleccionada se aplica el procedimiento de Buckley-Leverett. Para los cálculos de
predicción de comportamiento de agua se presenta una comparación entre el inyector de agua
convencional y la inyección de agua con estímulos vibracionales.

Para el estudio en mención del campo Patujusal, se ha seleccionado un modelo de empuje en línea
alterna considerando los pozos existentes en el campo.

5.10.1. PROCEDIMIENTO

1. Con los datos de Permeabilidad relativa vs Saturación de agua de la tabla 3.6. Se obtiene
la curva de flujo fracciónal para la inyección convencional de agua e inyección de agua con
estímulos vibracionales utilizando las siguientes ecuaciones.
Para inyección de agua convencional:

1
𝑓𝑤 = (5.3)
𝐾𝑟𝑜 ∗ 𝜇𝑤
1+
𝐾𝑟𝑤 ∗ 𝜇𝑜

Para la inyección con estímulos vibracionales:

𝐾𝑟𝑜𝐴 𝜕∇𝑃𝑎
1 + 0,001127 ∗
𝜇𝑜 ∗ 𝑞𝑡 𝜕𝑥
𝑓𝑤 = (5.4)
𝐾𝑟𝑜 ∗ 𝜇𝑤
1+
𝐾𝑟𝑤 ∗ 𝜇𝑜

2. A partir de la curva de flujo fraccional se obtiene su derivada, y se presenta los valores de

dfw/dSw en la tabla 5.9.y 5.10. para inyección convencional de agua y la inyección agua con
estímulos vibracionales respectivamente.

119
Tabla 5.9. Datos para la construcción de la curva fw vs Sw y (dfw/dSw) vs Sw por inyección de
agua Convencional

Sw Kro krw fw dfw/Sw

0,39 0,92595 0,00003 0,00008

0,42 0,82022 0,00050 0,00134 0,04210
0,45 0,72090 0,00205 0,00621 0,16237
0,48 0,62798 0,00532 0,01831 0,40322
0,51 0,54147 0,01097 0,04268 0,81257
0,54 0,46137 0,01965 0,08566 1,43269
0,57 0,38768 0,03199 0,15366 2,26651
0,60 0,32040 0,04866 0,25044 3,22596
0,63 0,25952 0,07029 0,37338 4,09802
0,66 0,20506 0,09754 0,51135 4,59910
0,69 0,15700 0,13105 0,64744 4,53622
0,72 0,11534 0,17147 0,76583 3,94652
0,75 0,08010 0,21945 0,85770 3,06210
0,78 0,05126 0,27563 0,92205 2,14511
0,81 0,02884 0,34067 0,96295 1,36334
0,84 0,01282 0,41521 0,98616 0,77378
0,87 0,00320 0,49991 0,99710 0,36437
0,90 0,00000 0,59540 1,00000 0,09683

Fuente: Plan quinquenal del campo Patujusal;2016

Elaboración: Marcos Ticona

120
 Swpbt=0,780
1.000

0.900

0.800

fwbt=0,707
0.700

0.600
fw

0.500

0.400

0.300

fwc=0,182
0.200

0.100
Swc=0,58
Swr=0,54 Swbt=0,710
0.000
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1

Saturación de agua (Sw)

Figura 5.7. Grafico fw vs Sw para la Inyección de agua Convencional

Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH)

Elaboración: Marcos Ticona

121
Tabla 5.10. Datos para la construcción de la curva fw vs Sw y (dfw/dSw) vs Sw por inyección de
agua con Estímulos Vibracionales.

Sw Kro krw fw dfw/Sw

0,39 0,92595 0,00003 0,00011

0,42 0,82022 0,00050 0,00033 0,01466
0,45 0,72090 0,00205 0,00094 0,02027
0,48 0,62798 0,00532 0,00113 0,00623
0,51 0,54147 0,01097 0,00098 0,07027
0,54 0,46137 0,01965 0,00891 0,26413
0,57 0,38768 0,03199 0,02826 0,64520
0,60 0,32040 0,04866 0,06671 1,28164
0,63 0,25952 0,07029 0,13259 2,19597
0,66 0,20506 0,09754 0,23146 3,29577
0,69 0,15700 0,13105 0,36133 4,32884
0,72 0,11534 0,17147 0,50994 4,95371
0,75 0,08010 0,21945 0,65804 4,93652
0,78 0,05126 0,27563 0,78723 4,30651
0,81 0,02884 0,34067 0,88642 3,30641
0,84 0,01282 0,41521 0,95280 2,21264
0,87 0,00320 0,49991 0,98905 1,20807
0,90 0,00000 0,59540 1,00000 0,36516

Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH)

Elaboración: Marcos Ticona

122
 Swpbt=0,830
1.000

0.900

fwc=0,80
0.800

0.700

0.600

0.500
fw

0.400

0.300

0.200

0.100
Swbt=0,78
0.000
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1

Saturación de agua (Sw)

Figura 5.8. Grafico fw vs Sw para la inyección de agua con estímulos vibracionales.

Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH)

Elaboración: Marcos Ticona

3. Cálculo del Swbt. El valor de la saturación del agua actual es 0.579, por esta razón se
debe trazar una tangente en la curva de flujo fraccional que, por el valor de la saturación actual,
como se presenta en las figuras 5.7. y 5.8.

𝑑𝑓𝑤
Con los valores de la pendiente de la curva de flujo fraccional ( ) que se presentan en las tablas
𝑑𝑆𝑤

5.9. y 5.10. se determina el valor de Swbt. El valor de la saturación de agua promedio en el

123
yacimiento cuando el frente de la ruptura alcanza el pozo productor Swpt se determina con la
siguiente ecuación:
Para inyección de agua convencional:

1 − 𝑓𝑤𝑏𝑡 1 − 0,766
𝑆𝑤𝑝𝑏𝑡 = 𝑆𝑤𝑏𝑡 + = 0,720 +
𝑑𝑓𝑤 3,94
( )
𝑑𝑆𝑤 𝑆𝑤𝑏𝑡

𝑺𝒘𝒑𝒃𝒕 = 𝟎, 𝟕𝟖𝟎

Para inyección de agua con estímulos vibracionales:

1 − 𝑓𝑤𝑏𝑡 1 − 0,80
𝑆𝑤𝑝𝑏𝑡 = 𝑆𝑤𝑏𝑡 + = 0,780 +
𝑑𝑓𝑤 4,05
( )
𝑑𝑆𝑤 𝑆𝑤𝑏𝑡

𝑺𝒘𝒑𝒃𝒕 = 𝟎, 𝟖𝟑𝟎

4. Calculo de la relación de movilidad M. para el cálculo de la relación de movilidad se

requiere los valores de permeabilidad relativa y viscosidades del agua y del petróleo, los cuales se
obtienen con la ecuación de:

(𝑘𝑟𝑤 )𝑆𝑤𝑝𝑏𝑡 ∗ 𝜇𝑜
𝑀= (5.5)
(𝑘𝑟𝑜 )𝑆𝑤𝑐 ∗ 𝜇𝑤

La permeabilidad relativa al petróleo Kro se calcula delante del frente de desplazamiento donde
Sw=Swc y la permeabilidad relativa al agua Krw se obtiene detrás del frente de desplazamiento
en la zona invadida donde Sw=Swpbt las cuales son obtienen de la figura 5.9.

124
 Figura 5.9. Grafico Curva de kr vs Sw la formación Petaca

Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH)

Elaboración: Marcos Ticona
En la tabla 5.10. se presenta un resumen de los valores utilizados en el cálculo de la relación de
movilidad

Tabla 5.11. Relación de Movilidades

Inyección convencional de Inyección con Estímulos

agua vibracionales
Swc 0,579 0,579
Swpbt 0,780 0,830
Kro 0,205 0,205
Krw 0,296 0,389
M 1,813 1,069

Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH)

Elaboración: Marcos Ticona

125
5. Aplicando la siguiente ecuación y con los valores de las relaciones de movilidad al
momento de la ruptura, obtenemos la eficiencia de desplazamiento en el momento de la ruptura.
0,03170817 0,30222997
𝐸𝑎𝑠𝑏𝑡 = 0.54602036 + + − 0,00509693
𝑀 𝑒𝑀

Para inyección convencional:

0,03170817 0,30222997
𝐸𝑎𝑠𝑏𝑡 = 0.54602036 + + − 0,00509693
1,813 𝑒 1,813

𝑬𝒂𝒔𝒃𝒕 = 𝟎, 𝟔𝟏𝟑
Para la inyección con estímulos vibracionales:
0,03170817 0,30222997
𝐸𝑎𝑠𝑏𝑡 = 0.54602036 + + − 0,00509693
1,069 𝑒 1,069

𝑬𝒂𝒔𝒃𝒕 = 𝟎, 𝟔𝟕𝟗
Tabla 5.12. Eficiencia de Desplazamiento al Momento de la Ruptura

Inyección Inyección con estímulos

convencional vibracionales
Easbt 0,613 0,679

Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH)

Elaboración: Marcos Ticona

[Link]. PREDICCIONES DE COMPORTAMIENTO DE INYECCION AGUA

[Link].1. FASE INICIAL

1. Determinación tanto el agua como el petróleo producido en la fase inicial, para lo cual se
requiere determinar el volumen poroso con la siguiente ecuación.

0,173 ∗ 55,78 ∗ 872712

𝑉𝑝 = 𝜙 ∗ ℎ ∗ 𝐴 =
5,615
𝑽𝒑 = 𝟏. 𝟒𝟗𝟗. 𝟖𝟒𝟑 (𝑩𝒃𝒍)
126
Producción de agua. se utiliza la siguiente ecuación, a partir del valor de la saturación residual
Swr, el cual se obtiene al extrapolar la tangente en la curva de flujo fraccional de cada método de
inyección de agua, hasta el eje de las abscisas.

𝑊𝑝𝑏𝑡 = 𝐸𝑎𝑠𝑏𝑡 (𝑆𝑤𝑐 − 𝑆𝑤𝑟 )𝑉𝑃

Para inyección convencional:

𝑊𝑝𝑏𝑡 = 0,613 ∗ (0,58 − 0.54) ∗ 1.499.843

𝑾𝒑𝒃𝒕 = 𝟑𝟔. 𝟕𝟕𝟔, 𝟏𝟓 (𝑩𝒃𝒍)
Para inyección con estímulos vibracionales:
𝑊𝑝𝑏𝑡 = 0,679 ∗ (0,58 − 0.54) ∗ 1.499.843
𝑾𝒑𝒃𝒕 = 𝟒𝟎. 𝟕𝟑𝟓, 𝟕𝟒(𝑩𝒃𝒍)

2. Producción de petróleo. Se calcula con la siguiente ecuación.

𝐸𝑎𝑠𝑏𝑡 (𝑆𝑤𝑝𝑏𝑡 − 𝑆𝑤𝑐 )𝑉𝑃
𝑁𝑝𝑏𝑡 =
𝛽𝑜
Para inyección convencional de agua:
0,613 ∗ (0,78 − 0,58) ∗ 1.499.843
𝑁𝑝𝑏𝑡 =
1,3
𝑵𝒑𝒃𝒕 = 𝟏𝟒𝟏. 𝟒𝟒𝟔, 𝟕𝟑 (𝑩𝒃𝒍)

Para inyección con estímulos vibracionales:

0,679 ∗ (0,83 − 0,58) ∗ 1.499.843
𝑁𝑝𝑏𝑡 =
1,3
𝑵𝒑𝒃𝒕 = 𝟏𝟗𝟓. 𝟖𝟒𝟒, 𝟖𝟖 (𝑩𝒃𝒍)

3. Volumen de inyección de agua. El volumen de agua inyectada 𝑊𝑖𝑛𝑦 hasta el momento

de la ruptura se determina con la siguiente ecuación.

𝑊𝑖𝑛𝑦 = 𝐸𝑎𝑠𝑏𝑡 ∗ (𝑆𝑤𝑝𝑏𝑡 − 𝑆𝑤𝑐 ) ∗ 𝑉𝑃

127
Para inyección de agua convencional:
𝑊𝑖𝑛𝑦 = 0,613 ∗ (0,78 − 0,54) ∗ 1.499.843
𝑾𝒊𝒏𝒚 = 𝟐𝟐𝟎. 𝟔𝟓𝟔, 𝟗𝟎 (𝑩𝒃𝒍)
Para inyección con estímulos vibracionales
𝑊𝑖𝑛𝑦 = 0,679 ∗ (0,83 − 0,54) ∗ 1.499.843
𝑾𝒊𝒏𝒚 = 𝟐𝟗𝟓. 𝟑𝟑𝟒, 𝟎𝟗 (𝑩𝒃𝒍)
4. El tiempo de ruptura. Se utiliza la siguiente ecuación, con el caudal de petróleo calculado
de 164,92 (BPD), para los dos pozos.
𝑁𝑝𝑏𝑡
𝑡𝑏𝑡 =
𝑞𝑜
Para inyección convencional:
141.446,73
𝑡𝑏𝑡 = = 𝟕𝟎𝟕, 𝟐𝟑 (𝑫𝒊𝒂𝒔)
200
Para inyección con estímulos vibracionales:
195.844,88
𝑡𝑏𝑡 = = 𝟗𝟕𝟗, 𝟐𝟐 (𝑫𝒊𝒂𝒔)
200
5. Producción de agua. Tasa de producción de producción de agua 𝑞𝑤 hasta el momento de
la ruptura.
𝑊𝑝𝑏𝑡
𝑞𝑤 =
𝑡𝑏𝑡
Para inyección convencional de agua:
36.776,15
𝑞𝑤 = = 𝟓𝟐 (𝑩𝑷𝑫)
707,23
Para inyección con estímulos vibracionales:
40.735,74
𝑞𝑤 = = 𝟒𝟐 (𝑩𝑷𝑫)
979,22
6. Producción total de fluidos. El aporte de fluidos del yacimiento de fluidos del yacimiento
se determina con la siguiente ecuación.
𝑞𝑡 = 𝑞𝑜 ∗ 𝐵𝑜 + 𝑞𝑤
Para inyección convencional de agua:
𝑞𝑡 = 200 ∗ 1,3 + 52 = 𝟑𝟏𝟐 (𝑩𝑷𝑫)

128
Para inyección con estímulos vibracionales:
𝑞𝑡 = 200 ∗ 1,3 + 42 = 𝟑𝟎𝟐 (𝑩𝑷𝑫)
7. Corte de agua en superficie. Se calcula con la siguiente ecuación.

𝑞𝑤
𝑓𝑤 =
𝑞𝑡
Para inyección convencional:
197
𝑓𝑤 = = 𝟒𝟕, 𝟖𝟗%
411,4
Para inyección con estímulos vibracionales:

147
𝑓𝑤 = = 𝟒𝟎, 𝟔𝟖%
361,4

8. La recuperación de petróleo al momento de la ruptura se determina mediante la siguiente

ecuación.
𝑁𝑝𝑏𝑡
𝑅𝑃𝑏𝑡 =
𝑉𝑝(1 − 𝑆𝑤𝑖 )
𝛽𝑜
Para inyección convencional de agua:

141.446,73 ∗ 1,3
𝑅𝑃𝑏𝑡 =
1.499.843 ∗ (1 − 0,58)
𝑹𝑷𝒃𝒕 = 𝟐𝟗, 𝟏𝟗%
Para inyección con estímulos vibracionales:

195.844,88 ∗ 1,3
𝑅𝑃𝑏𝑡 =
1.499.843 ∗ (1 − 0,58)

𝑹𝑷𝒃𝒕 = 𝟒𝟎, 𝟒𝟐%

129
Tabla 5.13. Producción de Agua y Petróleo Antes de la Ruptura

Inyección convencional de agua Inyección con estímulos

vibracionales
𝑵𝒑𝒃𝒕 (𝑩𝒃𝒍) 141.446,73 195.844,88
𝑾𝒑𝒃𝒕 (𝑩𝒃𝒍) 36.776,15 40.735,74
𝑾𝒊𝒏𝒚 (𝑩𝒃𝒍) 220.656,90 295.334,09
𝒕𝒃𝒕 (𝑫𝒊𝒂𝒔) 707 979
𝒒𝒘 (𝑩𝑷𝑫) 52 42
𝒒𝒕 (𝑩𝑷𝑫) 312 302
𝒇𝒘(%) 47,89 40,68
𝑹𝑷𝒃𝒕 (%) 29,19 40,42

Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH)

Elaboración: Marcos Ticona

[Link].2. FASE SUBORDINADA

En la fase subordinada se determina la eficiencia de barrido para incrementos sucesivos de

volúmenes de agua que inyecta a partir de la siguiente ecuación.

𝑊𝑖𝑛𝑦
𝐸𝐴 = 𝐸𝐴𝐵𝑇 + 0,633log( )
𝑊𝐼𝐵𝑇

Se obtiene los incrementos de eficiencia de barrido con incrementos de volúmenes de agua que se
inyecta, para los casos de inyección convencional de agua e inyección de agua con estímulos
vibracionales las eficiencias de barrido son iguales debido a que depende únicamente del volumen
de agua inyectada y no de la relación de movilidad como ocurre antes que el frente de la ruptura
alcanza el pozo productor.
Ejemplo de cálculo de la eficiencia de areal:

320560
𝐸𝐴 = 0,679 + 0,633 log ( )
295334
130
 𝑬𝑨 = 𝟎, 𝟕𝟎𝟐

Tabla 5.14. Incrementos de Inyección de Agua con Estímulos Vibracionales

Winy ∆Winy
Ea
(Bbl) (Bbl)
295.334 0,679 295.334
320.560 0,702 25.226
370.530 0,741 49.970
420.500 0,776 49.970
470.470 0,807 49.970
520.440 0,835 49.970
570.410 0,860 49.970
620.380 0,883 49.970
670.350 0,904 49.970
720.320 0,924 49.970
770.290 0,943 49.970
820.260 0,960 49.970

Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH)

Elaboración: Marcos Ticona

Tabla 5.15. Incrementos de Inyección de Agua Convencional

Winy ∆Winy
Ea
(Bbl) (Bbl)
220.657 0,613 220.657
245.020 0,642 24.363
299.810 0,697 54.790
354.600 0,743 54.790

131
 409.390 0,783 54.790
464.180 0,817 54.790
518.970 0,848 54.790
573.760 0,876 54.790
628.550 0,901 54.790
683.340 0,924 54.790
738.130 0,945 54.790

Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH)

Elaboración: Marcos Ticona

En las siguientes tablas presentamos un resumen de la producción en función del tiempo t en el

que:
∆𝑊𝑖𝑛𝑦
∆𝑡 =
𝑞𝑡

Donde 𝑞𝑡 es la tasa de inyección de agua en BPD el valor de 𝑞𝑡 es constante e igual a 361,4 BPD
para inyección de agua con estímulos vibracionales y 411,4 BPD para inyección de agua
convencional.

Tabla 5.16. Producción de Petróleo vs Tiempo y Volumen de inyección de agua con estímulos
vibracionales

Winy
∆t (días) t (años) Np (Bbl) Wp (Bbl) FR
(Bbl)
295.334 979,00 2,68 195.844,88 40.735,74 40,42%
320.560 83,53 2,91 202.343,87 42.087,53 41,76%
370.530 165,46 3,36 213.830,54 44.476,75 44,13%
420.500 165,46 3,82 223.861,80 46.563,25 46,20%
470.470 165,46 4,27 232.765,34 48.415,19 48,04%

132
 520.440 165,46 4,72 240.769,28 50.080,01 49,69%
570.410 165,46 5,18 248.038,86 51.592,08 51,19%
620.380 165,46 5,63 254.697,56 52.977,09 52,56%
670.350 165,46 6,08 260.840,15 54.254,75 53,83%
720.320 165,46 6,54 266.540,91 55.440,51 55,01%
770.290 165,46 6,99 271.859,16 56.546,70 56,10%
820.260 165,46 7,44 276.843,01 57.583,35 57,13%

Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH)

Elaboración: Marcos Ticona

Tabla 5.17. Producción de Petróleo vs Tiempo y Volumen de Inyección de Agua Convencional

Winy
∆t (días) t (años) Np (Bbl) Wp (Bbl) FR
(Bbl)
220.657 707,00 1,94 141.446,73 36.776,15 29,19%
245.020 78,09 2,15 148.090,17 38.503,45 30,56%
299.810 175,61 2,63 160.891,68 41.831,84 33,20%
354.600 175,61 3,11 171.538,50 44.600,01 35,40%
409.390 175,61 3,59 180.652,53 46.969,66 37,28%
464.180 175,61 4,08 188.620,07 49.041,22 38,93%
518.970 175,61 4,56 195.697,61 50.881,38 40,39%
573.760 175,61 5,04 202.064,14 52.536,68 41,70%
628.550 175,61 5,52 207.849,58 54.040,89 42,89%
683.340 175,61 6,00 213.151,18 55.419,31 43,99%
738.130 175,61 6,48 218.043,67 56.691,35 45,00%
Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH)
Elaboración: Marcos Ticona

133
 Np vs Tiempo
450000

400000

350000

300000
Np (bbl)

250000

200000

150000

100000

50000

0
1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76 81 86
Tiempo (meses)
Inyeccion con Estimulos Vibracionales Inyeccion con Agua Convecional

Figura 5.10. Comportamiento de Producción de Petróleo

Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH)

Elaboración: Marcos Ticona

900000
800000
700000
Winy (bbl)

600000
500000
400000
300000
200000
100000
0
1 11 21 31 41 51 61 71 81
Tiempo (meses)
Inyeccion con Estimulos Vibracionales Inyeccion con Agua Convencional

Figura 5.11. Volumen de Agua Inyectada

Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH)
Elaboración: Marcos Ticona

134
 100000
90000
80000
70000
60000
Wp (bbl)

50000
40000
30000
20000
10000
0
1 11 21 31 41 51 61 71 81
Tiempo (meses)
Inyeccion con Estimulos Vibracionales Inyeccion con Agua Convencional

Figura 5.12. Volumen de Agua Producida

Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH)
Elaboración: Marcos Ticona

135
 CAPÍTULO 6

ANÁLISIS TECNICO ECONÓMICO

Uno de los objetivos de este estudio es analizar el incremento del factor de recuperación de petróleo
por lo que en este capítulo se procederá a realizar una estimación económica-financiera del
proyecto en comparación con los métodos.
De esta manera, el análisis financiero que se expondrá a continuación permitirá conocer la
factibilidad económica del proyecto.

6.1. CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

Los métodos que existen para la evaluación de proyectos son diversos, sin embargo, para el
presente estudio se empleara métodos objetivos tales como:
6.1.1. VALOR ACTUAL NETO

El valor actual neto de un proyecto de inversión es el valor promedio en dinero de hoy, o expresado
esta idea de otra forma es equivalente en dinero actual de todos los ingresos y egresos, presentes y
futuros, que constituyen al proyecto. La tasa de interés que se usa para actualizar se denomina
“tasa de descuento” la tasa de descuento va ser fijada por la persona que evalúa el proyecto de
inversión.
El un proyecto de inversión la rentabilidad del proyecto se puede medir a partir del VAN

VAN > 0 El proyecto es rentable

VAN = 0 El proyecto es indiferente
VAN < 0 El proyecto no es rentable

Mientras mayor sea el valor del VAN mayor será la rentabilidad del proyecto. Matemáticamente
el valor actual neto se calcula:

𝐹1 𝐹2 𝐹3 𝐹𝑛
𝑉𝐴𝑁 = −𝐼 + + + + ⋯ + (6.1)
(1 + 𝑖) (1 + 𝑖)2 (1 + 𝑖)3 (1 + 𝑖)𝑛

136
Donde:
𝐼 = Inversión inicial aportado para iniciar el proyecto
𝐹𝑛 = Diferencia entre cobros y pagos en el periodo n
𝑖 = Tasa de descuento
𝑛 = Numero de años en los que se calcula la inversión

6.1.2. TASA INTERNA DE RENTABILIDAD (TIR)

Se denomina Tasa Interna de Rentabilidad (TIR) al interés que se gana el dinero que se invierte en
el proyecto, y la obtiene cuando el valor actual neto es igual a cero (VAN). Este método considera
que una inversión es aconsejable si el TIR es superior a la tasa exigida por el inversor, y entre
varias alternativas, la más conveniente será aquella que ofrezca un TIR, mayor.
Matemáticamente el TIR, se denomina con la siguiente ecuación:

𝐹1 𝐹2 𝐹3 𝐹𝑛
𝑉𝐴𝑁 = −𝐼 + + + + ⋯+ =0 (6.2)
(1 + 𝑇𝐼𝑅) (1 + 𝑇𝐼𝑅) 2 (1 + 𝑇𝐼𝑅) 3 (1 + 𝑇𝐼𝑅)𝑛

Donde:
𝐼 = Inversión inicial aportado para iniciar el proyecto
𝐹𝑛 = Diferencia entre cobros y pagos en el periodo n
𝑛 = Numero de años en los que se calcula la inversión

Para aceptar un proyecto evaluado usando el TIR se tiene:

Si TIR > 1 Entonces acepto el proyecto.

Si TIR < 1 entonces no acepto el proyecto.

6.1.3. RELACIÓN COSTO/BENEFICIO (B/C)

La relación costo/beneficio (RCB), es un método de evaluación de proyectos importantes que

determina la rentabilidad de un proyecto considerando los ingresos generados, los gastos y la
137
inversión, todos calculados en el periodo de la inversión. Este método permite estimar el impacto
financiero acumulado, es relativamente simple y se puede definir matemáticamente como:

𝐼𝑛𝑔𝑟𝑒𝑠𝑜𝑠
𝑅𝐶𝐵 =
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 + 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖𝑜𝑛

Se tiene los siguientes criterios de aceptación del proyecto:

Si RCB > 1 El proyecto es aceptable (los ingresos son mayores que los egresos).
Si RCB = 1 El proyecto es indiferente (los ingresos son iguales que los egresos).
Si RCB < 1 El proyecto no es aceptable (los ingresos son menores que los egresos).

6.1.4. TIEMPO DE RECUPERACIÓN DE INVERSIÓN (PAY-BACK)

Es el periodo que el proyecto tarda en recuperar la inversión. Este método selecciona aquellos
proyectos cuyos beneficios permiten recuperar más rápidamente la inversión, es decir, cuanto más
corto sea el periodo de recuperación de la inversión mejor será el proyecto. Se lo puede definir
matemáticamente como:

𝑃𝑅𝐼

∑ 𝐹𝑛𝑘𝑛 = 0
𝑛=𝑜

Donde:
𝑃𝑅𝐼 = periodo de la recuperación de la inversión (meses)
𝐹𝑛𝑘𝑛 = flujo neto de caja a un año (USD)
𝑛 = Numero de años en los que se calcula la inversión.

Puesto que el plazo de recuperación no mide ni refleja todas las dimensiones que son significativas
para la toma de decisiones sobre la inversión, tampoco se considera un método complejo para
poder empleado con carácter general. Este método de evaluación no es un explícito por lo que está
sujeto a procesos iterativos.
138
6.2. COSTOS DE INVERSIÓN DEL PROYECTO

Un proyecto de recuperación mejorada de petróleo se debe considerar los costos de inversión, los
cuales se encuentran entre; instalaciones y equipos de superficie, reacondicionamiento de pozos
para que sea inyector y costos de producción.
6.2.1. INSTALACIÓN DE SUPERFICIE

Las instalaciones de superficie juegan un papel muy importante dentro de los proyectos de
recuperación mejorada de petróleo. Para este estudio se considera la implementación de líneas de
inyección.
6.2.2. LÍNEAS DE INYECCIÓN

El costo estimado de las líneas de inyección es 60.819,67 USD/km. La longitud total de la tubería
a usarse será: 0,488 km, que es la distancia desde la planta de tratamiento de agua del campo
Patujusal al pozo inyector PTJ-11; por lo tanto, el costo estimado de las líneas de inyección será
29.680 USD.

6.2.3. SISTEMA DE BOMBEO

En el sistema de bombeo se incluye los costos de 1 bomba booster, además de la bomba centrifuga
y el respectivo sistema de instrumentación en los tanques.

Tabla 6.1. Costos de Facilidades

Equipos Costo (USD)

Línea de inyección 29.680
Sistema de bombeo 460.000
Imprevistos (15% subtotal) 75.368
Total 577.821

Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH).

Elaboración: Marcos Ticona

139
6.2.4. REACONDICIONAMIENTO DE UN POZO INYECTOR.

El pozo PJS-11 fue previamente seleccionado para ser inyector, la tabla 6.2. muestra los costos
para el reacondicionamiento del pozo seleccionado para el sistema convencional de inyección. Se
considera que el trabajo de reacondicionamiento tendrá una duración de 15 días.

Para la inyección con estímulos vibracionales, se sumará a la inversión inicial calculada con la
inyección convencional, el costo de la instalación de la herramienta; el costo de la instalación
incluye los trabajos mecánicos, las herramientas de acople que provee la empresa y los equipos
utilizados por parte de la compañía de servicios que se instala la tecnología de estimulación por
vibraciones.

En la tabla 6.2. se muestra el total de la inversión para la inyección con estímulos vibracionales.

Tabla 6.2. Costo estimado para reacondicionar un pozo para ser inyector

Servicio Costo (USD)

Trabajo de torre 75.000
Alojamiento y alimentación 15.000
Supervisión 10.000
Combustible 12.400
Seguridad 8.000
Registros eléctricos 40.000
Pruebas de inyección 12.000
Cementación forzada (squeeze) 30.200
Prueba de cementación (CBL-VDL-CCL) 30.000
Equipo Slick line 7.000
Colgador de tubing 37.000
Tubing 90.000
Packers 35.000

140
 Servicios varios 20.000
Subtotal 421.600
Imprevistos (15% subtotal) 63.240
Total 484.840
Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH).
Elaboración: Marcos Ticona

Tabla 6.3. Costo total de la inversión para recuperación mejorada mediante estímulos

vibracionales

Descripción Costo (USD)

Costo de inyección convencional de agua 1.062.661
Instalación de la herramienta (htas de acople y trabajos de instalación) 35.000
Total 1.097.661
Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH).
Elaboración: Marcos Ticona

6.3. INGRESOS DEL PROYECTO

Los ingresos del proyecto se obtienen multiplicando la producción mensual por precios y mercados
para el crudo, condensado y gasolina doméstica ($us/bbl 27,11).
6.4. COSTO DE PRODUCCIÓN

Los costos de producción son la suma de los costos de operación y mantenimiento. Se refiere a
capital que se debe invertir para la producción de petróleo para el proyecto. Estos precios se
encuentran estipulados en los precios referenciales junto con los costos de mantenimiento para
cada barril producido y depreciación en la tabla 6.4.
6.4.1. COSTOS DE OPERACIÓN

En estos costos se encuentran involucrados los costos de los equipos, personal, procesos y
químicos. Además, para la inyección con estímulos vibracionales se incluye los costos de licencia
mensual y operación de la herramienta Powerwave que es de 6.000 USD. El costo de producción
de petróleo por cada barril es de 1,5 USD/Bbl, de YPFB-CHACO.

141
Tabla 6.4. Precios referenciales de producción de YPFB-CHACO

Descripción Costo (USD/Bbl)

Precio del Barril de Petróleo (con IVA: 13%) 30,63

Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH).

Elaboración: Marcos Ticona
Para el cálculo de los costos del proyecto se toma en cuenta los costos de producción por barril
que se presenta en la tabla 6.4. y en la tabla 6.5. y 6.6. se presentan los costos estimados para
nuestro proyecto que estamos planteando.
Tabla 6.5. Costos de Producción del Proyecto Con Estímulos Vibracionales

Tiempo Np Wp Winy Costos totales de

(Mes) (Bbl/mes) (Bbl/mes) (Bbl/mes) Producción (USD)
0 0,0 0,0 0,0 1.097.661,0
1 6.001,4 1.248,3 9.050,1 16.812,1
2 6.001,4 1.248,3 9.050,1 16.812,1
3 6.001,4 1.248,3 9.050,1 16.812,1
4 6.001,4 1.248,3 9.050,1 16.812,1
5 6.001,4 1.248,3 9.050,1 16.812,1
6 6.001,4 1.248,3 9.050,1 16.812,1
7 6.001,4 1.248,3 9.050,1 16.812,1
8 6.001,4 1.248,3 9.050,1 16.812,1
9 6.001,4 1.248,3 9.050,1 16.812,1
21 6.001,4 1.248,3 9.050,1 16.812,1
29 6.001,4 1..248,3 9.050,1 16.812,1
37 5.296,5 1.101,7 9.177,8 15.780,2
45 4.886,5 1.016,4 9.178,8 15.165,5
55 4.247,0 883,4 9.180,1 14.206,5
63 3.769,3 784,0 9.181,0 13.490,1
64 3.769,3 784,0 9.181,0 13.490,1
72 3.572,6 743,1 9.181,4 13.195,1
81 3.240,6 674,0 9.182,0 12.697,3
89 3.099,1 644,6 9.182,2 12.485,0

Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH).

142
 Tabla 6.6. Costos de Producción del Proyecto Con Agua Convencional

Tiempo Np Wp Winy Costos totales de

(Mes) (Bbl/mes) (Bbl/mes) (Bbl/mes) Producción (USD)
0 0,0 0,0 0,0 1.062.661,0
1 5.737,5 1.491,7 9.492,8 10.504,8
2 5.737,5 1.491,7 9.492,8 10.504,8
3 5.737,5 1.491,7 9.492,8 10.504,8
4 5.737,5 1.491,7 9.492,8 10.504,8
5 5.737,5 1.491,7 9.492,8 10.504,8
6 5.737,5 1.491,7 9.492,8 10.504,8
7 5.737,5 1.491,7 9.492,8 10.504,8
8 5.737,5 1.491,7 9.492,8 10.504,8
9 5.737,5 1.491,7 9.492,8 10.504,8
10 5.737,5 1.491,7 9.492,8 10.504,8
22 5.737,5 1.491,7 9.492,8 10.504,8
23 5.737,5 1.491,7 9.492,8 10.504,8
33 4.591,8 1.193,9 9.492,0 8.786,0
44 3.856,9 1.002,8 9.491,5 7.683,6
53 3.579,1 930,6 9.491,3 7.266,9
54 3.579,1 930,6 9.491,3 7.266,9
62 3.138,5 816,0 9.491,1 6.606,0
63 3.138,5 816,0 9.491,1 6.606,0
70 2.960,5 769,7 9.491,0 6.338,9
78 2.803,6 728,9 9.490,9 6.103,6

Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH).

Elaboración: Marcos Ticona
6.5. DETERMINACIÓN DEL VAN, TIR, B/C, PPI

La tasa de descuento utilizada para YPFB-CHACO es de 10% anual a partir de la cual se calcula
una tasa mensual de 0,833% que se empleara para la evaluación económica del presente proyecto.

A partir de los valores obtenidos de las inversiones, ingresos y costos se calcula el flujo neto de la
caja y mediante las ecuaciones de mencionamos anteriormente se puede obtener el valor actual
neto, la tasa interna de retorno, relación de costo beneficio y periodo de recuperación de la

143
inversión. En la tabla 6.7 y 6.8. se presenta el flujo neto de fondos y el valor actual neto, y en la
tabla 6.9. y 6.10. los resultados del análisis económico.
Tabla 6.7. Calculo de Flujos Netos de Fondo Con Estímulos Vibracionales
Tiempo Inversión Costos totales de Estimación de Flujo de VAN (USD)
(Mes) (USD) Producción (USD) ingresos (USD) caja (USD) con IVA
0 1.097.661,0 1.097.661,0 0,0 -1.097.661,0 -1.097.661,0
1 16.812,1 183.822,3 167.010,2 -931.976,3
2 16.812,1 183.822,3 167.010,2 -767.606,5
3 16.812,1 183.822,3 167.010,2 -604.541,3
4 16.812,1 183.822,3 167.010,2 -442.770,3
5 16.812,1 183.822,3 167.010,2 -282.283,1
6 16.812,1 183.822,3 167.010,2 -123.069,6
7 16.812,1 183.822,3 167.010,2 34.880,2
8 16.812,1 183.822,3 167.010,2 191.576,5
9 16.812,1 183.822,3 167.010,2 347.029,2
21 16.812,1 183.822,3 167.010,2 2.118.974,2
29 16.812,1 183.822,3 167.010,2 3.209.564,8
37 15.780,2 162.230,4 146.450,2 4.192.775,6
45 15.165,5 149.673,5 134.508,0 5.000.858,8
55 14.206,5 130.084,5 115.878,1 5.817.913,8
63 13.490,1 115.453,2 101.963,0 6.363.592,2
64 13.490,1 115.453,2 101.963,0 6.424.822,8
72 13.195,1 109.428,0 96.232,9 6.884.423,4
81 12.697,3 99.259,6 86.562,3 7.324.196,0
89 12.485,0 94.924,0 82.439,0 7.664.329,6
Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH)
Elaboración: Marcos Ticona
Tabla 6.8. Calculo de Flujos Netos de Fondo Con Agua Convencional

Tiempo Inversión Costos totales de Estimación de Flujo de

VAN (USD)
(Mes) (USD) Producción (USD) ingresos (USD) caja (USD)
0 1.062.661,0 1.062.661,0 0,0 -1.062.661,0 -1.062.661,0
1 10.504,8 122.208,1 111.703,3 -951.844,2
2 10.504,8 122.208,1 111.703,3 -841.906,9
3 10.504,8 122.208,1 111.703,3 -732.842,2
4 10.504,8 122.208,1 111.703,3 -624.643,0
5 10.504,8 122.208,1 111.703,3 -517.302,6
144
 6 10.504,8 122.208,1 111.703,3 -410.814,0
7 10.504,8 122.208,1 111.703,3 -305.170,6
8 10.504,8 122.208,1 111.703,3 -200.365,7
9 10.504,8 122.208,1 111.703,3 -96.392,5
10 10.504,8 122.208,1 111.703,3 6.755,5
22 10.504,8 122.208,1 111.703,3 1.182.499,6
23 10.504,8 122.208,1 111.703,3 1.275.497,6
33 8.786,0 97.804,3 89.018,3 2.087.960,0
44 7.683,6 82.151,5 74.467,9 2.760.885,5
53 7.266,9 76.234,3 68.967,4 3.199.955,7
54 7.266,9 76.234,3 68.967,4 3.244.807,0
62 6.606,0 66.850,6 60.244,6 3.565.600,2
63 6.606,0 66.850,6 60.244,6 3.602.067,6
70 6.338,9 63.058,4 56.719,5 3.841.193,2
78 6.103,6 59.717,2 53.613,6 4.081.641,2

Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH).

Elaboración: Marcos Ticona
Tabla 6.9. Análisis económico del proyecto con Estímulos Vibracionales

Método de
Valor
Evaluación
TIR (USD) 15%
VAN (USD) 7.664.329,6
B/C 4,6
PRI (meses) 7
Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH).
Elaboración: Marcos Ticona
Tabla 6.10. Análisis económico del proyecto con Agua Convencional

Método de
Valor
Evaluación
TIR (USD) 10%
VAN (USD) 4.081.641,2
B/C 3,5
PRI (meses) 10

Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH).

145
En la Figura 6.1. se presenta el valor actual neto (VAN) del proyecto, en el cual se puede observar
el periodo de recuperación de inversión es de 6 meses cuando la recta que presenta el VAN cruza
con la horizontal igual a cero.

9000000
8000000
7000000
6000000
VAN(USD)

5000000
4000000
3000000
2000000
1000000
0
1 11 21 31 41 51 61 71 81
-1000000
-2000000
Tiempo (meses)

Figura 6.1. Valor Actual Neto del Proyecto VAN

Elaboración: Marcos Ticona

146
 CAPÍTULO 7

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

7.1. CONCLUSIONES

• El campo Patujusal es un campo maduro del cual se posee poca información, por lo que se
utiliza información de campos dentro del mismo dominio estructural, campos Patujusal
Oeste, Los Cusis y Humberto Suarez Roca, facilitando el desarrollo del proyecto. Toda
esta información fue proporcionada de la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH).

• Con la información proporcionada por la Agencia Nacional de Hidrocarburos, realizamos

un análisis detalladamente de la situación actual del campo Patujusal (Capitulo 3), en cual
pudimos contemplar que el campo presenta una declinación muy considerable,
aproximadamente de 50 Bbl en cada año. También observamos como la presión del
yacimiento disminuye con el año, gracias a los pozos monitores de PJS-5D y PJS-9D.

• El presente proyecto fue planteado con guía del Plan quinquenal de inversión-Campo
Patujusal de YPFB-CHACO, donde la operadora presenta un proyecto de inyección de
agua convencional en el campo, con el objetivo de incrementar la recuperación de petróleo
y alargar la vida productiva del campo.

• Se analizó el modelo Poroelástico ya que permite comprender algunos de los fenómenos

físicos en la que se basa esta tecnología y es más practico al momento de realizar el estudio.
Teniendo como resultado:

Tabla 7.1. Resultado del análisis del Modelo Poroelástico

Cuadrante 1 Cuadrante 2
𝑨𝒓𝒆𝒂 (𝒇𝒕𝟐 ) 436.371 436.341
𝒌𝒂𝒃𝒔 (𝒎𝒅) 147,5 150

147
 Porosidad (𝒇𝒓𝒂𝒄𝒄𝒊𝒐𝒏) 0,19 0,16
𝒉 (𝒇𝒕) 50,89 55,78
𝛁𝑷𝒐 (Psi/ft) 0,003253 0,003311
ℕ𝒆 (𝒂𝒅𝒊𝒎𝒆𝒏𝒔𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍) 0,12291 0,13354
𝛁𝑷𝒂 (Psi/ft) 0,02702 0,02465

Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH).

Elaboración: Marcos Ticona

• La formación Petaca, fue seleccionada como más idónea para la aplicación de la

recuperación mejorada de petróleo por estímulos vibracionales. Además, se escogió
trabajar con el modelo de empuje de línea alterna ya que es el mejor modelo de inyección
que se ajusta dentro del campo de estudio.

• El área de estudio presenta una saturación de agua actual de 57,9 % y aunque sea alta, con
esta nueva tecnología se obtiene muy buenos resultados, la tabla 7.2. presenta el factor de
recobro para inyección convencional e inyección con estímulos vibracionales hasta el
punto de ruptura.

Tabla 7.2. Resultado de análisis de recuperación mejorada de petróleo

Inyección convencional de agua Inyección con estímulos

vibracionales
𝑵𝒑𝒃𝒕 (𝑩𝒃𝒍) 141.446,73 195.844,88
𝑾𝒊𝒏𝒚 (𝑩𝒃𝒍) 220.656,90 295.334,09
𝒕𝒃𝒕 (𝑫𝒊𝒂𝒔) 707 979
𝒒𝒘 (𝑩𝑷𝑫) 52 42
𝒒𝒕 (𝑩𝑷𝑫) 312 302
𝑹𝑷𝒃𝒕 (%) 29,19 40,42

Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH).

Elaboración: Marcos Ticona

148
• Además, se concluye teóricamente que la recuperación mejorada mediante estímulos
vibracionales “rejuvenece” los campos maduros de petróleo mejorando la eficiencia de
barrido que traduce en un alto recobro de petróleo que se presenta en la tabla 7.2. El factor
de recobro con estímulos vibracionales es de 40,42% hasta alcanzar el punto de ruptura,
posteriormente se continúa inyectando agua hasta tener un recobro de 57,13% en un tiempo
de 7 años y medio. Mientras el factor de recobro con agua convencional es mucho menor,
tabla 7.2.

• La recuperación con estímulos vibracionales es más económica que la inyección a largo

plazo, si bien es cierto que al inicio del proyecto se debe invertir un costo adicional de la
instalación de la herramienta de 35.000 USD, pero se recupera toda la inversión del
proyecto en menos de un año.

• El valor actual neto para la recuperación mejorada mediante estímulos vibracionales es de

7.664.329,6USD; la tasa de retorno es de 15% anual. El periodo de recuperación es de 7
meses y la relación costo/beneficio es de 4,6. Todos estos indicadores muestran la
rentabilidad del proyecto. Entonces concluimos que el proyecto a aplicar el teóricamente
factible.
Tabla 7.3. Análisis Económico de Comparación

Inyección con Inyección

Método de
estímulos con agua
evaluación
vibracionales convencional
TIR (USD) 15% 10%
VAN (USD) 7.664.329,6 4.081.641,2
B/C 4,6 3,5
PRI (meses) 7 10

Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH).

Elaboración: Marcos Ticona

149
7.2. RECOMENDACIONES

• Al no tener datos concretos de campo Patujusal, se recomienda realizar un análisis más

profundo de las propiedades de la roca y fluidos del campo Patujusal. Además, además
realizar pruebas de presión para determinar heterogeneidades en el yacimiento, determinar
el daño y hallar el grado de comunicación entre pozos.

• La mayoría de la tecnología que trabajan con estímulos vibracionales de Rusia, pero estas
tecnologías involucran daño en el pozo fuente; la herramienta de Hydro-Impact, posee
resultados variados y no están claras las variedades que intervienen en el aumento de la
recuperación de petróleo, así, por ejemplo, en campos de propiedades idénticas la
efectividad de la herramienta varia. La tecnología Powerwave utiliza una propagación de
vibraciones a través del fluido sin dañar la formación su efectividad es de 70% en todos los
proyectos realizados, por lo que se recomienda un análisis más detallado de las ventajas y
desventajas que proporciona esta tecnología para implementar en el Patujusal. Es
indispensable realizar un estudio técnico económico detallado que permita escoger la mejor
opción para poner en marcha proyectos de recuperación mejorada de petróleo.

150
 BIOBLIOGRAFÍA

• PLANES DE DESARROLLO DEL CAMPO PATUJUSAL, BOLIVIA, 2017

• PLAN DE TRABAJO Y PRESUPUESTO DEL CAMPO PATUJUSAL, BOLIVIA,2018

• Matias, Lorenzo. Cipriano. (2011). Tesis inyección de espumas en proyectos de

recuperación mejorada. México D.F.

• ANGULO CRUZ, MILTON EDUARDO, “Recuperación Secundaria por inyección de

agua en Yacimientos U y T del campo yuca” Facultad de Ingeniería en Geología y
Petróleos, Escuela Politécnica Nacional, Tesis Pre-grado, Quito, Diciembre, 2007.

• CARRILLO BARANDIARIAN LUCIO, “Ingeniería de Reservorios”, Primera Edición,

Lima-Peru,2016

• WESTERMARK, ROBERT, “Enhanced Oil Recovery with Downhole Vibration” SPE

67303, SPE Production and Operations Symposium Oklahoma, 24-27 March 2001.

• WESTERMARK, ROBERT, “Enhanced Oil Recovery with Downhole Vibration

Stimulation in Osage County Oklahoma”, Final report, Tulsa, Oklahoma, June, 2003

• ANDREA SORAYA CHAMBA PAMBI, “Estudio de Recuperación Mejorada con

Estímulos Vibracionales”, Quito, Mayo, 2012.

• JAVIER ORTIZ, “Inyección de agua y gas en yacimientos petrolíferos”, Venezuela, 2001

151
 GLOSARIO TÉCNICO DE DEFINICIONES

Abandono de pozos: Es la actividad final en Acumulación: Ocurrencia natural de un

la operación de un pozo cuando se cierra cuerpo individual de petróleo en un
permanentemente bajo condiciones de yacimiento.
seguridad y preservación del medio
ambiente. Adiciones: Es la reserva resultante de la
actividad exploratoria. Comprende los
Aceite: Porción de petróleo que existe en descubrimientos y delimitaciones de un
fase líquida en los yacimientos y campo durante el periodo en estudio.
permanece así en condiciones originales de
presión y temperatura. Puede incluir Aguas profundas: Zonas costa fuera donde
pequeñas cantidades de substancias que no la profundidad del agua es mayor o igual a
son hidrocarburos. Tiene una viscosidad 500 metros, pero menor a 1,500 metros.
menor o igual a 10,000 centipoises, a la
temperatura original del yacimiento, a Aguas ultra profundas: Zonas costa fuera
presión atmosférica, y libre de gas donde la profundidad del agua es mayor o
(estabilizado). Es práctica común igual a 1,500 metros, pero menor a 3,000
clasificar al aceite en función de su metros.
densidad y expresada en grados API.
Anticlinal: Configuración estructural de un
Aceite extrapesado: Aceite crudo con paquete de rocas que se pliegan, y en la que
fracciones relativamente altas de las rocas se inclinan en dos direcciones
componentes pesados, alta densidad diferentes a partir de una cresta.
específica (baja densidad API) y alta
viscosidad, a condiciones de yacimiento. La Área probada: Proyección en planta de la
producción de este tipo de crudo generalmente parte conocida del yacimiento
presenta dificultades de extracción y costos correspondiente al volumen probado.
altos. Los métodos de recuperación más
comunes para explotar comercialmente este Área probada desarrollada: Proyección en
tipo de crudo son los térmicos. planta de la extensión drenada por los pozos
de un yacimiento en producción.
Aceite ligero: La densidad de este aceite es
mayor a 27 grados API, pero menor o igual Área probada no desarrollada: Proyección
a 38 grados. en planta de la extensión drenada por pozos
productores futuros en un yacimiento y
Aceite pesado: Es aquél cuya densidad es ubicados dentro de la reserva probada no
menor o igual a 27 grados API. desarrollada.

Aceite superligero: Su densidad es mayor Basamento: Zócalo o base de una secuencia

a los 38 grados API. sedimentaria compuesta por rocas ígneas o
metamórficas.

152
Bitumen: Porción de petróleo que existe en Condiciones estándar: Son las cantidades a
los yacimientos en fase semisólida o sólida. las que la presión y temperatura deberán ser
En su estado natural generalmente referidas. Para el sistema inglés son 14.73
contiene azufre, metales y otros libras por pulgada cuadrada para la presión
compuestos que no son hidrocarburos. y 60 grados Fahrenheit para la temperatura.

Bombeo mecánico: Sistema artificial de Cuenca: Receptáculo donde se deposita una

producción en el que una bomba de fondo columna sedimentaria, y que comparte en
localizada en o cerca del fondo del pozo, se varios niveles estratigráficos una historia
conecta a una sarta de varillas de succión tectónica común.
para elevar los fluidos de éste a la
superficie. Delimitación: Actividad de exploración que
incrementa, o reduce, reservas por medio de la
Bombeo neumático: Sistema artificial de perforación de pozos delimitadores.
producción que se emplea para elevar el
fluido de un pozo mediante la inyección de Densidad: Propiedad intensiva de la materia
gas a través de la tubería de producción, o del que relaciona la masa de una sustancia y su
espacio anular de ésta, y la tubería de volumen a través del cociente entre estas dos
revestimiento. cantidades. Se expresa en gramos por
centímetro cúbico, o en libras por galón.
Campo: Área consistente de uno o
múltiples yacimientos, todos ellos Densidad API: Medida de la densidad de los
agrupados o relacionados de acuerdo a los productos líquidos del petróleo, derivado a
mismos aspectos geológicos partir de su densidad relativa de acuerdo con la
estructurales y/o condiciones siguiente ecuación: Densidad API = (141.5 /
estratigráficas. Pueden existir dos o más densidad relativa) - 131.5. La densidad API
yacimientos en un campo separados se expresa en grados; así por ejemplo la
verticalmente por una capa de roca densidad relativa con valor de 1.0 equivale a
impermeable o lateralmente por barreras 10 grados API.
geológicas, o por ambas.
Desarrollo: Actividad que incrementa, o
Complejo: Serie de campos que comparten reduce, reservas por medio de la perforación
instalaciones superficiales de uso común. de pozos de explotación.

Compresor: Es un equipo instalado en una Descubrimiento: Incorporación de reservas

línea de conducción de gas para incrementar atribuible a la perforación de pozos
la presión y garantizar el flujo del fluido a exploratorios que prueban formaciones
través de la tubería. productoras de hidrocarburos.

Condensados: Líquidos del gas natural Espesor neto (hn): Resulta de restar al
constituidos principalmente por pentanos y espesor total las porciones que no tienen
componentes de hidrocarburos más posibilidades de producir hidrocarburos.
pesados.
Espesor total (h): Espesor desde la cima de
la formación de interés hasta un límite
153
vertical determinado por un nivel de agua o Falla inversa: Es el resultado de las fuerzas
por un cambio de formación. de compresión, en donde uno de los bloques
es desplazado hacia arriba de la horizontal.
Estimulación: Proceso de acidificación o Su ángulo es de cero a 90 grados y se
fracturamiento llevado a cabo para agrandar reconoce por la repetición de la columna
conductos existentes o crear nuevos en la estratigráfica.
formación productora de un pozo.
Falla normal: Es el resultado del
Estratigrafía: Parte de la geología que desplazamiento de uno de los bloques
estudia el origen, composición, distribución hacia abajo con respecto a la horizontal.
y sucesión de estratos rocosos. Su ángulo es generalmente entre 25 y 60
grados y se reconoce por la ausencia de una
Factor de compresibilidad del gas (Z): parte de la columna estratigráfica.
Relación adimensional entre el volumen de
un gas real y el volumen de un gas ideal. Su Fase: Es la parte de un sistema que difiere,
valor fluctúa usualmente entre 0.7 y 1.2. en sus propiedades intensivas, de la otra
parte del sistema. Los sistemas de
Factor de recuperación de condensados hidrocarburos generalmente se presentan en
(frc): Es el factor utilizado para obtener las dos fases: gaseosa y líquida.
fracciones líquidas que se recuperan del gas
natural en las instalaciones superficiales de Gas asociado: Gas natural que se encuentra
distribución y transporte. Se obtiene de la en con- tacto y/o disuelto en el aceite crudo
estadística de operación del manejo de gas del yacimiento. Este puede ser clasificado
y condensado del último periodo anual en el como gas de casquete (libre) o gas en
área correspondiente al campo en estudio. solución (disuelto).

Factor de resistividad de la formación (F): Gas asociado libre: Es el gas natural que
Relación de la resistividad de una roca sobre yace y está en contacto con el aceite
saturada 100 por ciento con agua salada crudo en el yacimiento. Puede corresponder
dividida entre la resistividad del agua que la al gas del casquete.
satura.
Gas asociado en solución o disuelto: Gas
Factor de volumen (B): Factor que relaciona natural disuelto en el aceite crudo del
la unidad de volumen de fluido en el yacimiento, bajo las condiciones de presión y
yacimiento con la unidad de volumen en la de temperatura que prevalecen en él.
superficie. Se tienen factores de volumen
para el aceite, para el gas, para ambas fases, y Gas húmedo: Mezcla de hidrocarburos
para el agua. Se pueden medir directamente que se obtiene del proceso del gas natural
de una muestra, calcularse u obtenerse por del cual le fueron eliminadas las impurezas
medio de correlaciones empíricas. o compuestos que no son hidrocarburos, y
cuyo contenido de componentes más
Falla: Superficie de ruptura de las capas pesados que el metano es en cantidades
geológicas a lo largo de la cual ha habido tales que permite su proceso comercial.
movimiento diferencial.

154
Gas natural: Mezcla de hidrocarburos que Límite económico: Es el punto en el cual los
existe en los yacimientos en fase gaseosa, o ingresos obtenidos por la venta de los
en solución en el aceite, y que a condiciones hidrocarburos se igualan a los costos
atmosféricas permanece en fase gaseosa. incurridos en su explotación.
Este puede incluir algunas impurezas o
substancias que no son hidrocarburos (ácido Petróleo crudo equivalente (PCE): Suma
sulfhídrico, nitrógeno o dióxido de del aceite crudo, condensado, líquidos de
carbono). plantas y gas seco equivalente a líquido.

Gas no asociado: Es un gas natural que se Permeabilidad: Facilidad de una roca para
encuentra en yacimientos que no contienen dejar pasar fluidos a través de ella. Es un
aceite crudo a las condiciones de presión y factor que indica si un yacimiento es, o no, de
temperatura originales. buenas características productoras.

Gas seco: Gas natural que contiene Permeabilidad absoluta: Capacidad de

cantidades menores de hidrocarburos más conducción, cuando únicamente un fluido
pesados que el metano. está presente en los poros.

Graben: Fosa o depresión formada por Permeabilidad efectiva: Es una medida

procesos tectónicos, limitada por fallas de relativa de la conductancia de un medio
tipo normal. poroso para un fluido cuando el medio está
saturado con más de un fluido. Esto implica
Hidrocarburos: Compuestos químicos que la permeabilidad efectiva es una
constituidos completamente de hidrógeno propiedad asociada con cada fluido del
y carbono. yacimiento, por ejemplo, gas, aceite, y agua.
Un principio fundamental es que la suma de
Horst: Bloque de la corteza terrestre que se ha las permeabilidades efectivas siempre es
levantado entre dos fallas; lo contrario de un menor o igual que la permeabilidad
graben. absoluta.

Índice de hidrocarburos: Medida de la Permeabilidad relativa: Es la capacidad que

cantidad de hidrocarburos que contiene el presenta un fluido, como agua, gas o aceite,
yacimiento por unidad de área. para fluir a través de una roca, cuando ésta se
encuentra saturada con dos o más fluidos.
Kerógeno: Materia orgánica insoluble El valor de la permeabilidad en una roca
dispersa en las rocas sedimentarias que saturada con dos o más fluidos es distinto al
producen hidrocarburos cuando se somete a valor de la permeabilidad de la misma roca
un proceso de destilación. saturada con un solo fluido.

Límite convencional: Límite del Porosidad: Relación entre el volumen de

yacimiento que se establece de acuerdo al poros existentes en una roca con respecto al
grado de conocimiento, o investigación, de volumen total de la misma. Es una medida
la información geológica, geofísica o de de la capacidad de almacenamiento de la
ingeniería que se tenga del mismo. roca.

155
Porosidad efectiva: Fracción que se obtiene cuya finalidad es producir rápidamente
de dividir el volumen total de poros aceites pesados sin aplicar métodos de
comunicados entre el volumen total de roca. recuperación térmica.

Pozo de desarrollo: Pozo perforado en un Proyecto piloto: Proyecto que se lleva a cabo
área probada con el fin de producir en un pequeño sector representativo de un
hidrocarburos. yacimiento, en donde se efectúan pruebas
similares a las que se lleva- rían a cabo en toda
Pozo exploratorio: Pozo que se perfora sin el área del yacimiento. El objetivo es recabar
conocimiento detallado de la estructura información y/u obtener resultados que
rocosa subyacente con el fin de encontrar puedan ser utilizados para generalizar una
hidrocarburos cuya explotación sea estrategia de explotación en todo el campo
económicamente rentable. petrolero.

Presión capilar: Fuerza por unidad de área, Prueba de formación (Drill Stem Test):
resultado de fuerzas superficiales a la Procedimiento que utiliza la sarta de perforación
interface entre dos fluidos. para determinar la capacidad productiva,
presión, permeabilidad o extensión de un
Presión de abandono: Es función directa yacimiento, o una combinación de lo anterior,
de las premisas económicas y corresponde aislando la zona de interés con empacadores
a la presión de fondo estática a la cual los temporales.
ingresos obtenidos por la venta de los
hidrocarburos producidos son iguales a los Radio de drene: Distancia desde la que se
costos de operación del pozo. tiene flujo de fluidos hacia el pozo, es decir,
hasta la cual llega la influencia de las
Presión de saturación: Presión a la cual se perturbaciones ocasionadas por la caída de
forma la primera burbuja de gas, al pasar de presión.
la fase líquida a la región de dos fases.
Recuperación mejorada: Es la recuperación
Presión de rocío: Presión a la cual se forma la de aceite por medio de la inyección de
primera gota de líquido, al pasar de la región materiales que normalmente no están
de vapor a la región de dos fases. presentes en el yacimiento y que modifican el
comportamiento dinámico de los fluidos
Presión original: Presión que prevalece en residentes. La recuperación mejorada no se
un yacimiento que no ha sido explotado. Es restringe a alguna etapa en particular de la
la presión que se mide en el pozo vida del yacimiento (primaria, secundaria o
descubridor de una estructura productora. terciaria).

Producción caliente: Es la producción Recuperación primaria: Extracción del

óptima de aceites pesados a través del petróleo utilizando únicamente la energía
empleo de métodos térmicos de natural disponible en los yacimientos para
recuperación mejorada. desplazar los fluidos, a través de la roca del
yacimiento hacia los pozos.
Producción fría: Es el uso de técnicas
operativas y especializadas de explotación,
156
Recuperación secundaria: Técnicas de radioactivo. El registro también incluye
extracción adicional de petróleo después de la información de perforación y análisis de
recuperación primaria. Esta incluye inyección lodo y recortes, de núcleos y pruebas de
de agua, o gas con el propósito en parte de formación.
mantener la presión del yacimiento.
Regresión: Término geológico utilizado para
Recurso: Volumen total de hidrocarburos definir el levantamiento de una parte del
existente en las rocas del subsuelo. continente sobre el nivel del mar, como
También conocido como volumen original resultado de un ascenso del continente o de
in situ. una disminución del nivel del mar.

Recurso contingente: Son aquellas Relación gas-aceite (RGA): Relación de la

cantidades de hidrocarburos que son estimadas producción de gas del yacimiento a la
a una fecha dada, y que potencialmente son producción de aceite, medidos a la presión
recuperables de acumulaciones conocidas atmosférica.
pero que, bajo las condiciones económicas
de evaluación correspondientes a esa misma Relación gas disuelto-aceite: Relación del
fecha, no se consideran comercialmente volumen de gas que está disuelto en el aceite
recuperables. comparado con el volumen de aceite que lo
contiene. Esta relación puede ser original
Recurso descubierto: Volumen de (Rsi) o instantánea (Rs).
hidrocarburos del cual se tiene evidencia a
través de pozos perforados. Relación reserva-producción: Es el resultado
de dividir la reserva remanente a una fecha
Recurso no descubierto: Volumen de entre la producción de un periodo. Este
hidrocarburos con incertidumbre, pero cuya indicador supone producción constante,
existencia se infiere en cuencas geológicas a precio de hidrocarburos y costos de extracción
través de factores favorables resultantes de la sin variación en el tiempo, así como la
interpretación geológica, geofísica y inexistencia de nuevos descubrimientos en el
geoquímica. Si comercialmente se considera futuro.
recuperable se le llama recurso prospectivo.
Reservas económicas: Producción
Recurso prospectivo: Es el volumen de acumulada que se obtiene de un pronóstico
hidrocarburos estimado, a una cierta fecha, de producción en donde se aplican criterios
de acumulaciones que todavía no se económicos.
descubren pero que han sido inferidas y que
se estiman potencialmente recuperables, Reserva remanente: Volumen de
mediante la aplicación de proyectos de hidrocarburos medido a condiciones
desarrollo futuros. atmosféricas, que queda por producirse
económicamente de un yacimiento a
Registro de pozos: Representa la determinada fecha, con las técnicas de
información sobre las formaciones del explotación aplicables. Es la diferencia entre
subsuelo obtenidas por medio de la reserva original y la producción
herramientas que se introducen en los acumulada de hidrocarburos a una fecha
pozos, y son de tipo eléctrico, acústico y específica.
157
 Reservas probadas desarrolladas:
Reservas de hidrocarburos: Volumen de Reservas que se espera sean recuperadas de
hidrocarburos medido a condiciones los pozos existentes incluyendo las reservas
atmosféricas, que será producido atrás de la tubería, que pueden ser
económicamente con cualquiera de los recuperadas con la infraestructura actual
métodos y sistemas de explotación mediante trabajo adicional con costos
aplicables a la fecha de la evaluación. moderados de inversión. Las reservas
asociadas a procesos de recuperación
Reserva original: Volumen de secundaria y/o mejorada serán
hidrocarburos a condiciones atmosféricas, consideradas desarrolladas cuando la
que se espera recuperar económicamente con infraestructura requerida para el proceso esté
los métodos y sistemas de explotación instalada o cuando los costos requeridos para
aplicables a una fecha específica. Es la ello sean menores. Se consideran en este
fracción del recurso descubierto y renglón, las reservas en intervalos
económico que podrá obtenerse al final de terminados los cuales están abiertos al
la explotación del yacimiento. tiempo de la estimación, pero no han
empezado a producir por condiciones de
Reservas posibles: Volumen de mercado, problemas de conexión o
hidrocarburos en donde el análisis de datos problemas mecánicos, y cuyo costo de
geológicos y de ingeniería sugiere que son rehabilitación es relativamente menor.
menos probables de ser comercialmente
recuperables que las reservas probables. Reservas probadas no desarrolladas:
Volumen que se espera producir por medio de
Reservas probables: Reservas no pozos sin instalaciones actuales para
probadas cuyo análisis de datos geológicos producción y transporte, y de pozos futuros.
y de ingeniería sugiere que son más Se podrá incluir la reserva estimada de los
tendientes a ser comercialmente proyectos de recuperación mejorada, con
recuperables que no serlo. prueba pi- loto, o con el mecanismo de
recuperación propuesto en operación que se
Reservas probadas: Volumen de ha anticipado con alto grado de certidumbre
hidrocarburos o sustancias asociadas en yacimientos favorables a este método de
evaluadas a condiciones atmosféricas, las explotación.
cuales por análisis de datos geológicos y de
ingeniería se estima con razonable Reservas no probadas: Volúmenes de
certidumbre que serán comercialmente hidrocarburos y substancias asociadas,
recuperables a partir de una fecha dada evaluadas a condiciones atmosféricas que
proveniente de yacimientos conocidos y resultan de la extrapolación de las
bajo condiciones actuales económicas, características y parámetros del yacimiento
métodos operacionales y regulaciones más allá de los límites de razonable
gubernamentales. Dicho volumen está certidumbre, o de suponer pronósticos de
constituido por la reserva probada aceite y gas con escenarios tanto técnicos
desarrollada y la reserva probada no como económicos que no son los que están
desarrollada. en operación o con proyecto.

Reserva 1P: Es la reserva probada.

158
 resultado de un descenso del mismo, o de una
Reservas 2P: Suma de las reservas probadas elevación del nivel del mar.
más las reservas probables.
Volumen original de gas: Cantidad de gas
Reservas 3P: Suma de las reservas probadas que se estima existe originalmente en el
más las reservas probables más las reservas yacimiento, y está confinado por límites
posibles. geológicos y de fluidos, pudiéndose expresar
tanto a condiciones de yacimiento como a
Saturación de fluidos: Porción del espacio condiciones de superficie.
poroso ocupado por un fluido en particular,
pudiendo existir aceite, gas y agua. Volumen original de petróleo o aceite:
Cantidad de petróleo que se estima existe
Sección sísmica: Perfil sísmico que emplea originalmente en el yacimiento, y está
la reflexión de las ondas sísmicas para confinado por límites geológicos y de
determinar la geología del subsuelo. fluidos, pudiéndose expresar tanto a
condiciones de yacimiento como a
Segregación gravitacional: Mecanismo de condiciones de superficie.
empuje en el yacimiento, en el que se presenta
la tendencia de los fluidos a separarse de Yacimiento: Porción de trampa geológica
acuerdo a sus respectivas densidades. Por que contiene hidrocarburos, que se
ejemplo, siendo el agua más pesada que el comporta como un sistema
aceite, en un proyecto de inyección de agua, hidráulicamente interconectado, y donde
este fluido tenderá a moverse hacia la parte los hidrocarburos se encuentran a
inferior del yacimiento. nuevos temperatura y presión elevadas ocupando
descubrimientos con respecto a lo que se los espacios porosos.
produjo en un periodo dado. Es el cociente
que resulta de dividir los nuevos Yacimiento análogo: Porción de trampa
descubrimientos por la producción durante geológica intercomunicada hidráulicamente
un periodo de análisis, y generalmente es con condiciones de yacimiento, mecanismos
referida en forma anual y expresada en de empuje y propiedades de roca y fluidos
términos porcentuales. similares a las de otra estructura de interés,
pero que típicamente se encuentra en una
Trampa: Geometría que permite la etapa de desarrollo más avanzada que ésta,
concentración de hidrocarburos. proporcionando de esta forma un apoyo para
su interpretación a partir de datos limitados,
Transgresión: Término geológico utilizado así como para la estimación de su factor de
para de- finir la sumersión bajo el nivel del recuperación.
mar de una parte del continente, como

159
ANEXOS

160
ANEXO 5.1 VOLÚMENES DE HIDROCARBUROS PRODUCIDOS

161
ANEXO 5.1.1. VOLUMENES DE HIDROCARBUROS PRODUCIDOS POR EL CAMPO

PATUJUSAL

MES agosto - 2017

CAMPO PATUJUSAL

RESERVORIO Petaca

SISTEMA TIPO DE HORAS EN PRODUCCION POR ESTRANGULADOR PRODUCCION MENSUAL PRODUCCION ACUMULADA
POZO Y/O ESTADO
EXTRAC. PRODUCCION ESTR. TIEMP ESTR. TIEMPOESTR. TIEMPOTOTAL PETROL. GAS MPC AGUA PETROL. GAS AGUA
LINEA ACTUAL
ACTUAL ACTUAL N/64 O HRS N/64 HRS N/64 HRS HRS BBL BBL BBL MPC BBL
PJS-01:H Activo Gas Lif t Productor 104 733,5 733,5 954,52 674 1724,26 413399,7 312604 244265,1
PJS-01:T Abandonado Surgente Productor 0 0 0 47323,26 105915 59035,5
PJS-02:T Activo Gas Lif t Productor 104 733,5 733,5 314,39 250 2773,09 295141,6 314960 527010,6
PJS-03:T Activo Surgente I nyector de 0 0 0 230398 165892 12586,83
PJS-04:T Activo Gas Lif t Productor 104 744 744 132 585 0 999323,2 595766 177968,8
PJS-05:T Cerrado Surgente Productor 0 0 0 718592,5 849785 23030,77
PJS-06:T Abandonado No Posee Inyector de 0 0 0 84991,86 26557 111019
PJS-07:T Activo Gas Lif t Productor 104 744 744 397 714 10420,74 891057,3 265301 1699516
PJS-08:T Activo Gas Lif t Productor 104 744 744 1123,4 274 125,72 884027,2 897290 170920,9
PJS-09:T Surgente Productor 0 0 0 0 0 0
Parado
PJS-10:T Activo Gas Lif t I nyector de 0 0 0 102189,7 84440 6343,83
PJS-11:DAptc Activo Gas Lif t Productor 104 744 744 638,78 512 3463,88 33898,29 18534 201588,1
PJS-11:T Cerrado por Gas Lif t Productor 0 0 0 34744,69 53630 11580,28
PJS-12:H Gas Lif t Productor 0 0 0 582794,9 522740 6769434
Cer rad o por
PJS-12:T Abandonado Surgente Productor 0 0 0 316736,1 399537 125370,3
PJS-13:H Activo Gas Lif t Productor 104 744 744 3956,95 3662 80475 2377880 1554712 9545883
PJS-14:H Activo Gas Lif t Productor 104 738 738 403,22 67 6164,37 479264,8 264936 766385,8
PJS-15:H Activo Gas Lif t Productor 104 608 608 406,43 729 15009,95 366903,4 373917 6748457
PJS-16:D Activo Gas Lif t Productor 42 744 744 197,45 351 6394,59 193629 86243 1209235
PJS-18:D Parado Gas Lif t Productor 0 0 0 12843,21 9103 25157,56
7277 8524,14 7818 126551,6 9065139 6901862 28434788
7277 8524,14 7818 126551,6 9065139 6901862 28434788

Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH)

BALANCE DE LA PRODUCCION E INYECCION DE AGUA EN CAMPO PATUJUSAL

Agua Agua
producida inyectada
(BPD) (BPD)
Patujusal Oeste 4500 2435+302
Los Cusis 430 1205
Pozo sumidero 860
Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH)

El 100% del agua producida en el campo Patujusal es tratada en la planta de tratamiento. El 54%
es inyectado en PJS, el 27% es bombeada e inyectada en el campo Los Cusis y el 19% restante es
inyectado al pozo sumidero PJS-20.
162
El agua producida en LCS es bombeada y posteriormente inyectada en el pozo sumidero existente
en el campo Humberto Suarez Roca.

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA EN CAMPO PATUJUSAL

La planta de tratamiento de agua tiene una capacidad de 5000 bpd, consta de un tanque de
almacenaje slider, un sistema de filtros de arena, un tanque de almacenaje a partir del cual se
bombea el agua al reservorio a través de los pozos inyectores.

Figura: Esquema de la Planta de tratamiento de agua

Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH)

Para asegurar el éxito de la inyección de agua, los parámetros de la calidad del agua inyectada, es
controlada en diferentes puntos en la planta de tratamiento de agua.
Tabla. Puntos de control de la calidad del agua en la planta de tratamiento.

Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH)

163
ANEXO 5.2. A FIN DE OPTIMIZAR EL ACTUAL ESQUEMA DEL SISTEMA DE
INYECCIÓN DE AGUA EN EL CAMPO PATUJUSAL, SE PROPONE HABILITAR
COMO POZO INYECTOR AL POZO PJS-11.

164
ANEXO 5.2.1. UBICACIÓN DEL POZO A SER HABILITADO COMO INYECTOR DE

AGUA

Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH)

165
ANEXO 5.2.2. UBICACIÓN POZO DE RELLENO CAMPO PATUJUSAL

Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH)

166
ANEXO 5.3. UN PROMEDIO DE LOS DATOS PETROFÍSICOS CALCULADOS EN
BASE A REGISTROS ELÉCTRICOS SE MUESTRA A CONTINUACIÓN

167
 Common Well Name Petaca TOP (MD ) Petaca Top [TVD] Petaca Top [TVDSS] Petaca Base (MD) Petaca Base (TVD) Petaca Base (TVDSS)Gross Interval (m)Net Pay Int (m) Avg Phi Avg Net Sw Avg VClay Pay/Gross
PJS-X1 1576.66 1576.54 -1352.24 1625.79 1625.67 -1401.37 49.13 18.50 0.15 0.37 0.38 0.38
PJS-2 1716.34 1573.48 -1349.18 1765.73 1617.13 -1392.83 43.65 8.17 0.16 0.39 0.13 0.19
PJS-3 1754.21 1585.35 -1361.05 1823.52 1634.79 -1410.49 49.43 17.89 0.22 0.39 0.11 0.36
PJS-4D 1727.20 1578.70 -1354.40 1786.78 1622.68 -1398.38 43.98 28.25 0.21 0.37 0.13 0.64
PJS-5 1730.04 1576.01 -1351.71 1794.09 1617.49 -1393.19 41.48 16.82 0.18 0.39 0.19 0.41
PJS-6 1585.13 1585.13 -1359.43 1629.00 1629.00 -1403.30 43.87 24.25 0.18 0.37 0.16 0.55
PJS-7 1575.92 1575.92 -1351.22 1617.80 1617.80 -1393.10 41.88 23.25 0.18 0.36 0.20 0.56
PJS-8 1579.65 1579.65 -1356.65 1628.14 1628.14 -1405.14 48.50 19.00 0.21 0.38 0.15 0.39
PJS-9 1755.00 1587.23 -1361.53 1826.65 1637.67 -1411.97 50.44 21.65 0.18 0.39 0.24 0.43
PJS-10 1581.20 1581.20 -1357.20 1629.45 1629.45 -1405.45 48.25 25.50 0.20 0.52 0.13 0.53
PJS-11 1580.52 1580.52 -1356.52 1629.36 1629.36 -1405.36 48.84 22.50 0.22 0.37 0.13 0.46
PJS-12 1575.96 1575.96 -1351.96 1621.44 1621.44 -1397.44 45.47 26.25 0.22 0.39 0.12 0.58
PJS-14HP 1661.11 1580.80 -1356.00 1746.21 1641.47 -1416.67 60.67 31.08 0.23 0.39 0.08 0.51
PJS-15HP 1578.93 1578.76 -1353.76 1635.63 1635.45 -1410.45 56.69 16.91 0.19 0.41 0.11 0.30
PJS-16D 1698.47 1579.48 -1354.48
PJS-6AH 1855.02 1586.00 -1360.00
PJS-1H ST1 1687.33 1574.67 -1350.37
PJS-12 ST1 1698.14 1580.26 -1355.26
PJS-10A 1701.89 1578.44 -1353.74
Sin registro

Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH)

PJS-15H 1740.92 1578.78 -1353.78
PJS-18D 1747.48 1576.98 -1353.68
PJS-14H ST1 1767.92 1580.41 -1355.61
Average: 48.02 21.43 0.20 0.39 0.16 0.45
ANEXO 5.3.1. PARÁMETROS PETROFÍSICOS POR POZO CAMPO PATUJUSAL

168
ANEXO 5.4 COORDENADAS EN UTM DE LOS POZOS DE ESTUDIO

169
 IdPozo Nombre del pozo Sigla MD TVD Idformacion
Idtipodepozo Fecha de perforacion, Inicio: Fecha de perforacion, final: idestadoacidsistemadNotas Idempresao
IddepartamIdubicacionUTM X UTM Y
527 Patujusal - 4D PJS-4D 1854 8 2 14/03/1994 05/04/1994 1 3 7 27 412170,56 8132584,95
529 Patujusal - 6 PJS-6 1750 8 2 09/09/1994 28/10/1994 4 3 7 27 410500,66 8133139,47
530 Patujusal - 7 PJS-7 1700 8 2 08/11/1994 14/12/1994 1 3 7 27 411100 8133260,39
531 Patujusal - 8 PJS-8 1700 8 2 11/01/1995 27/01/1995 4 3 7 27 413180,25 8132760,16
533 Patujusal - 10 PJS-10 1715 8 2 08/10/1995 25/11/1995 4 3 7 27 412170 8132180
534 Patujusal - 11 PJS-11 1690 8 13 16/03/1996 11/05/1996 4 3 7 27 413590,93 8132580,76
535 Patujusal - 12 PJS-12 2100 8 2 26/11/1996 26/12/1996 4 3 7 27 412950 8132844,46
536 Patujusal - 13H PJS-13H 2371 8 2 01/06/1998 11/08/1998 1 3 7 27 412178,04 8132601,68
537 Patujusal - 14H ST1 PJS-14HST1 2320 8 2 22/07/2001 18/08/2001 1 3 7 27 412960,38 8131846,19
538 Patujusal - 15H PJS-15H 2372 8 2 12/11/2001 13/12/2001 1 3 7 27 415000 8130850
539 Patujusal - 16D PJS-16D 1702 8 2 17/08/2002 29/08/2002 1 3 7 27 414996 8130835,75
540 Patujusal - 18D PJS-18D 1818 8 2 1 3 7 27 416247,95 8130375,8

Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH)

ANEXO 5.4.1 COORDENADAS DE LOS POZOS DEL CAMPO PATUJUSAL

170
SPE 67303

Enhanced Oil Recovery with Downhole Vibration Stimulation

R.V. Westermark, SPE, Seismic Recovery LLC; J.F. Brett, SPE, Oil and Gas Consultants International,
Inc.; D. R. Maloney, SPE, Phillips Petroleum Company

C Copyright 2001, Sociedad de Ingenieros Petroleros Cía.

estimulación por vibración es un posible método para mejorar
la producción de petróleo y aumentar la recuperación
Este documento se preparó para su presentación en el Simposio de Producción y Operaciones
económica final en estas situaciones. Se cree que la fuerza de
de SPE, celebrado en Oklahoma City, Oklahoma, del 24 al 27 de marzo. 2001.
vibración introducida en el reservorio facilita el movimiento del
Este documento fue seleccionado para su presentación por un comité del programa SPE luego
de la revisión de la información contenida en un resumen presentado por el (los) autor (es). El
petróleo en una o más formas: disminuyendo las fuerzas
contenido del documento, tal como se presenta, no ha sido revisado por la Sociedad de capilares; reduciendo la adherencia entre la roca y los fluidos; o
Ingenieros Petroleros y está sujeto a correcciones por parte del autor (es). El material, tal como
se presenta, no refleja necesariamente ninguna posición de la Sociedad de Ingenieros causando que las gotas de aceite se agrupen en “corrientes” que
Petroleros, sus funcionarios o miembros. Los documentos presentados en las reuniones de la fluyen con la inyección de agua
SPE están sujetos a la revisión de la publicación por parte de los Comités Editoriales de la
Society of Petroleum Engineers. Queda prohibida la reproducción, distribución o
almacenamiento electrónico de cualquier parte de este documento con fines comerciales sin el
consentimiento por escrito de la Society of Petroleum Engineers. El permiso para reproducir en Significado de la estimulación de la vibración. La capacidad
forma impresa está restringido a un resumen de no más de 300 palabras; Las ilustraciones no
pueden ser copiadas. El resumen debe contener un reconocimiento evidente de dónde y por de generar suficiente energía de vibración de fondo de pozo para
quién se presentó el documento. Escriba a Bibliotecario, SPE, PO Box 833836, Richardson, TX
75083-3836, EE. UU., Fax 01-972-952-9435. mejorar fluir Las características son un concepto muy
intrigante. El potencial económico de la estimulación de la
Resumen vibración para mejorar la recuperación del petróleo es
El uso de la vibración para mejorar la recuperación del petróleo realmente asombroso. La Comisión del Compacto Interstate de
ha sido investigado durante mucho tiempo. Los antecedentes de Petróleo y Gas informó en 1995, “el petróleo inmóvil se
esta nueva tecnología se revisan junto con las racionalizaciones mantiene en depósitos por fuerzas viscosas y capilares…. Solo
del proyecto, las consideraciones de diseño y las mediciones
una pequeña cantidad de aceite inmóvil puede recuperarse
realizadas antes de una prueba de campo de estimulación por
mediante técnicas primarias y secundarias convencionales. En
vibración en el fondo del pozo. Esta demostración de campo
cambio, la reserva de petróleo inmóvil de 238 mil millones de
realizará una prueba piloto del potencial de vibración en el
barriles (EE. UU.) Es el objetivo de las técnicas mejoradas de
fondo del pozo para mejorar la recuperación de petróleo de un
campo petrolífero poco profundo en el Condado de Osage, recuperación de petróleo. " La estimulación por vibración
1

tiene la capacidad de cambiar la curva de permeabilidad relativa

Oklahoma. El proyecto cuenta con el respaldo del
y, como una tecnología de recuperación de petróleo mejorada,
Departamento de Energía (DOE), Seismic Recovery LLC,
aumenta la recuperación de" petróleo inmóvil reservas ".
Phillips Petroleum Co. y Grand Resources, Inc. La literatura
reciente ha informado sobre la estimulación exitosa de la
Estimulación de vibraciones antecedentes históricos
vibración en reservorios poco profundos con una alta
Investigaciones rusas. El interés en la estimulación de la
proporción de agua y aceite (WOR). El condado de Osage tiene,
vibración de ondas elásticas (a diferencia de la vibración no
al igual que en muchas áreas de los Estados Unidos, numerosos
elástica, como las explosiones) se remonta a los años
yacimientos viejos bajo inundación por agua, con muchos pozos
que producen petróleo marginal con agua cincuenta. Este interés está bien documentado en el documento
de Beresnev y Johnson, en el que los autores informaron sobre
sustancial producción.
el espectro completo del trabajo de investigación tanto en la
Introducción URSS como en los EE. UU. Revisan los esfuerzos de más de
2

Cuando los pozos en los campos inundados por agua se cien investigadores que investigan los efectos de las vibraciones
abandonan debido a un alto corte de agua, a menudo todavía hechas por el hombre desde el rango de sonido de 5 MHz hasta
hay cantidades significativas de petróleo atrapado en la el extremo bajo de 1 Hz, apenas audible, incluida la
formación, aunque la producción no es económica. La estimulación sísmica inducida por el tráfico. También se
revisaron los efectos de los terremotos en la producción de
171
petróleo, sin embargo, los resultados de las explosiones laboratorio realizada sobre estimulación de vibraciones de
convencionales y nucleares fueron no. La mayoría del trabajo sonido en China. La prueba ha girado en torno a investigar los
reportado provino de cuatro instituciones soviéticas, cada una efectos de la vibración mientras se realizan pruebas de
de las cuales produjo numerosos documentos técnicos sobre inundación del núcleo. Mingyuan informa que la
8,9,10

estudios de campo y de laboratorio. Cada grupo de humectabilidad de un núcleo saturado con aceite se puede
investigadores soviéticos presentó descripciones generales del cambiar a una condición más humectable por agua con
mecanismo y el efecto de la vibración en medios saturados de vibración de sonido, lo que resulta en una mayor tasa de
fluidos. En un esfuerzo por explicar los cambios observados en recuperación de aceite por la inundación de agua junto con la
las características del flujo del fluido, abundaron las teorías, que vibración de sonido. 11

cubren los efectos de las fuerzas gravitacionales y capilares, Un intento teórico de producir un modelo de propagación de
tales como: cambios en la fase de humectación y el espesor de ondas de acoplamiento en medios porosos con vibración
la fase de humectación; permeabilidad relativa artificial es presentado por Wenfei, et al. Este es un tema que
12

alterada; coalescencia y / o dispersión de las gotas de necesita corroboración para mejorar la comprensión de la
aceite; efectos de la salinidad del agua connada; reducción de la compresión y la propagación de la onda de corte en la porción
viscosidad; aumento de la temperatura; dependencia de sólida (roca) y líquida (multifase) de los medios porosos.
frecuencia y / o intensidad; Aplicación constante o intermedia
de la energía de las olas. Efectos elásticos y / o no Aplicaciones canadienses de petróleo pesado. Mientras el
elásticos; frecuencias resonantes y / o trabajo en otras áreas del mundo avanzaba en la estimulación de
dominantes; Estimulación sísmica de superficie y / o eficacia de la vibración, un grupo canadiense estaba avanzando en otra
estimulación de fondo de pozo. No hay consenso sobre técnica EOR, la de la pulsación de presión. Se menciona aquí
explicaciones teóricas para los Efectos de la estimulación de la debido al trabajo realizado por Spanos y Dusseault, et al. en la
vibración elástica en el flujo de fluidos en medios porosos. explicación de la teoría de las mejoras de flujo a través de pulsos
VN Nikolaevsky, et al. propone que las oscilaciones
3
de presión. Se
13,14,15
el concepto de difusión de la porosidad,
introduce

ultrasónicas son generadas por ondas sísmicas. Mientras se causado por una onda de presión de baja amplitud y alta
utilizaba vibroestimulación de superficie, se realizaron frecuencia. Discuten el modelo de medios porosos Biot-
mediciones in situ que indicaban que la energía de las ondas Gaussman y su derivación de los modelos de medios porosos de
sísmicas se convertía a una frecuencia dominante, la Cruz-Spanos considerando la porosidad como una
independientemente de la frecuencia de la fuente. Explica que dinámica. variable.
"las investigaciones teóricas y de campo de los fenómenos Inicialmente, su aplicación era para producir aceite frío, pesado
sugieren que las vibraciones pueden influir sustancialmente en y de alta viscosidad en areniscas jóvenes poco consolidadas,
la permeabilidad relativa del agua o del aceite que parece estar
parcialmente reconstituida a saturaciones que normalmente donde la producción real de arena se considera deseable. Esta
La técnica se denominó Producción de aceite pesado frío
prohibirían el flujo de un determinado fase." .Los resultados de
(CHOP) y se ha utilizado con éxito en arenas de petróleo pesado
las pruebas de laboratorio y de campo piloto de la tecnología
vibrisísmica muestran tanto un aumento en la recuperación de de Alberta y Saskatchewan, Canadá. Varios estudios de casos
reportan éxito en campos que tienen aceites de mayor gravedad,
petróleo como una reducción del WOR. reciente publicación
4 La

mejor producción debido a la difusión de ácido durante las

del éxito de la utilización de la estimulación sísmica soviética estimulaciones y respuestas positivas en formaciones de
desarrollada proviene de la aplicación de la tecnología de carbonato.
impacto vibrosísmico (VSIT), que es un método de
estimulación de la superficie. VN Belonenko informa que las
Investigación de Estados Unidos reportada
ondas elásticas causan una aceleración de los efectos del Laboratorio Nacional de Los Alamos de
proceso de filtración, la intensificación de la acumulación de
burbujas de gas / petróleo dispersas y una aceleración de la Investigación. Motivado por el trabajo de revisión de Bersenev
y Johnson (Ref. 2), un proyecto de industria conjunta,
segregación gravitacional del gas, el petróleo y el agua. En 5,6

financiado por la Oficina de Ciencia Básica de Energía del

pruebas de campo en Indonesia, Caltex Pacific Indonesia (IPC) DOE, División de Proyectos Avanzados de Energía, para
informó que la producción total acumulada de petróleo estudiar los fundamentos de la estimulación de vibraciones fue
incremental alcanzó un 20,2% por encima de la línea de base de iniciado por Peter M. Roberts en Los Álamos en 1995. Este
producción acordada. CPI está considerando estudios de
7
proyecto de inicio evolucionó a la actual "Estimulación sísmica
campo adicionales de esta técnica de estimulación, que parece para la producción mejorada de reservorios de
ser una tecnología novedosa y exitosa de recuperación mejorada petróleo". 16,17 Esta ha sido una asociación de tres años de
de petróleo. tecnología de gas natural y petróleo, el DOE patrocinó un
Estudios chinos. Una serie de artículos, de varios institutos, se esfuerzo para estudiar esto. tecnología emergente. Los Alamos
han publicado recientemente a partir de una investigación de se ha asociado con el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley
172
y la Universidad de California en Berkeley para realizar pruebas este programa es llevar a cabo actividades de investigación y
de flujo de estimulación a escala central de laboratorio, para desarrollo relacionadas con el petróleo. Esto se logrará
20

monitorear las pruebas de campo realizadas por los socios de la expandiendo la base de conocimientos a través de la cual la
industria del proyecto y para desarrollar marcos teóricos para industria puede aportar recursos de petróleo adicionales y
describir el fenómeno del flujo estimulado. nuevas opciones de tecnología al mercado de una manera
La parte experimental de laboratorio de este proyecto ha
utilizado una celda de prueba de núcleo con un actuador rentable y ambientalmente aceptable. El programa está dirigido
magnetostrictivo que aplica la excitación de esfuerzo mecánico a tecnologías aplicadas a la recuperación de los 890 millones de
a las muestras de núcleo de arenisca durante el flujo de fluido barriles de líquidos de petróleo y gas natural estimados en
de una fase y de dos fases. Se han realizado una serie de pruebas Native American y Alaskan Native Corporation. tierras
Este proyecto de prueba de campo se enfoca en satisfacer el
básicas alentadoras. 18 Los
resultados indican que la excitación por primero de los tres temas técnicos enumerados en esta solicitud,
tensión mecánica a 100 Hz e inferior puede influir que utiliza tecnologías innovadoras para mejorar el desarrollo
considerablemente en el comportamiento del flujo de fluido de de reservas de un campo petrolero conocido.
dos fases en la arenisca de Berea en condiciones de inundación
tanto en estado estable como simulado. La interpretación Osage Tribe Mineral Estate . Condado de Osage, Oklahoma
preliminar de estos resultados es que la alteración de la
humedad puede ser un mecanismo dominante que controla la ( Fig.1) sirve como un testimonio único para el jefe James
Bigheart y para apoyar a los líderes tribales, quienes pudieron
producción mejorada de petróleo. También se observó que los negociar la propiedad comunal de todos los derechos mineros
finos de arcilla in situ se pueden movilizar para que aumente la
permeabilidad absoluta de la roca. bajo su reserva. En el Acta de Asignación de Osage de 1906,
21

El proyecto actualmente está involucrado en el monitoreo de el Congreso estableció el Patrimonio Minero de Osage y dividió
pruebas de estimulación de campo respaldadas por la industria los derechos mineros en base a los "derechos" de las 2,229
en el Valle Central de California. Las pruebas iniciales han personas de Osage. Con el rápido desarrollo de la región rica en
demostrado un aumento en el corte de aceite que está petróleo a principios de 1900, los Osage estaban destinados a
directamente relacionado con el tratamiento de convertirse en la tribu más rica de los Estados Unidos. Muchos
estimulación. Las señales sísmicas y de presión en el fondo del barones petroleros de Oklahoma tuvieron su inicio en
pozo se están registrando para que se puedan realizar
correlaciones adicionales entre los parámetros del campo de Osage Condado.
onda y el grado de producción mejorada observada. La producción inicial comenzó hace un siglo, en 1901 y alcanzó
su punto máximo rápidamente, en 1923, en más de 40 millones
Universidad Stanford. En el trabajo realizado para su tesis
doctoral, Yan Pan investigó el concepto de utilizar la excitación de barriles por año. En los embriagadores días del auge del
de frecuencia intermedia para realizar el análisis de petróleo, los pozos se fluían a la velocidad máxima en que se
yacimientos. 19 Ella desarrolló cinco modelos de flujo, que podía vender el petróleo, utilizando vagones tirados por
incorporan tanto la ley de Darcy como la teoría de Biot como caballos que transportaban a las terminales del ferrocarril y las
casos especiales (su modelo II y III, respectivamente). Mientras tuberías primitivas. A medida que se agotaban las presiones, los
no investigaba específicamente la estimulación de la vibración, perforadores siguieron buscando nuevos chupones para
concluyó que “la vibración elástica sólida tiene efectos introducir. La inyección de agua y la estimulación de fracturas
positivos en el flujo de fluido en medios porosos si la señal de se introdujeron en la década de 1950, lo que dio nueva vida a
los campos agotados. Luego, con el aumento de los precios del
perturbación está dentro del rango intermedio. "Es posible petróleo en 1973, debido al embargo árabe, el condado de Osage
estimular la producción de petróleo mediante la aplicación de la experimentó otro auge.
perturbación armónica de frecuencias óptimas a los reservorios La principal formación productora del condado es la arenisca de
en condiciones compatibles". Bartlesville. Muchos estudios de esta zona prolífica han sido
Otros esfuerzos. Se han realizado o se están realizando escritos a lo largo de los años. El estudio geológico de Estados
numerosas pruebas de campo de estimulación de vibraciones en Unidos (USGS) realizó un estudio clásico. Dado que el condado
todo el Reino Unido Estados, pero muy poca información está estaba bajo jurisdicción federal, el Departamento del Interior
disponible en el dominio público. encargó al USGS que estudiara y produjera, en 1942, el Boletín
900 "Geología del subsuelo y recursos de petróleo y gas del
Proyecto DOE condado de Osage, Oklahoma" .22 Escrito por NW Bass y
El Departamento de Energía de los Estados Unidos, el otros, Se revisó todo el condado por municipio y rango. El
Laboratorio Nacional de Tecnología Energética (NETL), a boletín 900 recoge los registros de producción existentes y
través de la Oficina Nacional de Tecnología del Petróleo incluso sugirió estructuras geológicas prometedoras y
(NPTO), emitió una solicitud de programa para "Aplicaciones ubicaciones potenciales de pozos (hasta la sección de un cuarto
de Tecnologías del Petróleo en las Tierras de la Corporación de de trimestre) que no habían sido exploradas completamente por
Nativos Americanos y de Alaska no asignadas". La misión de la broca de perforación del desarrollador inicial.

173
Hoy en día, los campos principales se encuentran bajo razón por la que esto es beneficioso es que para lograr una
inyección de agua, que son apenas económicos con un 98% de frecuencia equivalente sin el factor de multiplicación (como
corte de agua. Pero de los 2,2 billones de barriles estimados funciona un vibrador orbital convencional) se requeriría rotar la
producidos hasta la fecha, sigue habiendo una cantidad igual en masa a 9600 rpm. Mientras que los equipos que funcionan a
los depósitos antiguos, debido en parte a las malas técnicas de 1200 rpm se pueden instalar en un pozo (actualmente funcionan
gestión de depósitos de los primeros días del boom. En los motores de lodo pequeño y los motores eléctricos de fondo
consecuencia, la Tribu Osage está muy interesada en las nuevas
formas de tecnología, que pueden recuperar petróleo adicional de pozo en ese rango de rpm), se deberían desarrollar
económicamente antes de que esté bien. abandono. herramientas que giren a 9600 rpm.
En segundo lugar, una masa giratoria hacia atrás puede
Equipo de proyecto interdisciplinario. Oil and Gas someterse fácilmente a cientos de veces g , la aceleración de la
Consultants International y Phillips Petroleum Company habían gravedad. Esto significa que una masa de tamaño razonable (50
estado siguiendo la investigación de la estimulación de la libras) puede producir muchas decenas de miles de libras de
vibración del yacimiento por el Laboratorio Nacional de Los
Álamos. Con la solicitud del DOE, se presentó la oportunidad fuerza en el pozo. La patente describe cómo este resultado
de colaborar en un esfuerzo por aplicar esta novedosa aparentemente improbable no solo es posible, sino que también
tecnología a los campos petroleros cercanos, casi diluidos, del se puede diseñar con precisión.
Condado de Osage. Cuando se acercó a la tribu Osage, se emitió Finalmente, una masa giratoria hacia atrás crea el mismo tipo
un cálido respaldo de la propuesta en la Resolución 30-490 del de fuerza en un pozo que un vibrador orbital, que es una masa
Consejo Tribal de Osage, agosto de 1999. Se contactó a varios excéntrica giratoria. La masa crea tanto compresión como
operadores del Condado de Osage y se seleccionó a Grand ondas de corte. Hay dos razones por las que esto puede ser
Resources, Inc. para participar. Estaban ansiosos, ya que se importante cuando se trata de mejorar la recuperación con
habían interesado en la estimulación de vibraciones cuando energía sísmica. Bajo algunas teorías (Ref. 2), se sugiere que la
fueron contactados a principios de la década de 1990 por un reducción en la tensión superficial causada por la velocidad
grupo que promovía la vibrosísmica rusa. tecnología. diferencial entre la matriz de roca y el fluido de poro es la fuente
fundamental de la permeabilidad aumentada. Dado que el fluido
Vibrador de giro hacia atrás: puede transmitir ondas compresionales, la velocidad diferencial
Un diseño único del vibrador orbital. inducida en el espacio poroso por las ondas compresionales será
El giro hacia atrás ha sido conocido por algún tiempo como menor que la inducida por las ondas de corte de la misma
perjudicial para la vida útil de los bits de PDC. Los esfuerzos magnitud. Además, dado que las ondas de corte y de
para construir bits para eliminar o reducir este efecto dañino han compresión se desplazan a diferentes velocidades, cuando
ambas ondas están presentes, habrá momentos durante la
tenido un éxito razonable. 23,24
Si bien el movimiento es
propagación en los que se reforzarán vectorialmente entre
ciertamente dañino para los bits, la herramienta patentada que sí.Eso puede resultar en mayores aumentos de permeabilidad
se usará en este proyecto intenta explotar los fenómenos. 25
que cualquier onda puede producir sola.
El
giro hacia atrás es muy parecido a un sistema de piñón y En 1994, se probó una herramienta sísmica de fondo basada en
engranaje, donde la fuente giratoria, que es una masa cilíndrica, torbellino hacia atrás para determinar sus características de
actúa como el piñón y la superficie interna de la carcasa actúa señal. La figura 3 es una foto de esa herramienta de generación
como el engranaje (una forma sencilla de investigar este temprana. la carcasa de la herramienta se hizo a partir de un
acontecimiento es observar los patrones generados a partir de cuerpo de soporte de soporte, forzado mecánicamente, para
un juguete de espirógrafo infantil con diferentes tamaños de colocar la herramienta en contacto mecánico con la carcasa a
rueda y anillo). El giro hacia atrás puede ocurrir cuando un aproximadamente 120 'por debajo del nivel del suelo. Esta
cilindro más pequeño gira en un cilindro más grande que se ve herramienta prototipo fue impulsada por un motor hidráulico de
en la Fig. 2, de modo que el centro de rotación instantánea del 25 hp que fue impulsado por una fuente de energía en la
cilindro más pequeño es el punto de contacto. superficie. La masa giratoria hacia atrás pesaba
La patente tiene una descripción completa de los aproximadamente 70 libras. y el motor hidráulico podría girar
fenómenos. Sin embargo, el movimiento de giro hacia atrás la masa hasta 1200 rpm (20Hz). Con la configuración de la
tiene tres características interesantes para su posible uso como herramienta, la cinemática de giro hacia atrás amplificó la
fuente de vibración sísmica en el fondo del pozo. Primero, el velocidad de rotación para producir una frecuencia resultante de
movimiento multiplica la frecuencia generada desde una fuente aproximadamente 120 Hz que se transmite a la formación.
giratoria por el diámetro de la fuente dividido por la diferencia
La Fig. 4 muestra los resultados de esta prueba inicial de la
entre los dos diámetros. Por ejemplo, una masa de 4 "de
herramienta de fuente sísmica en la (entonces) instalación de
diámetro girando hacia atrás en una carcasa de 4.5", cuando se prueba sísmica de Amoco en Mounds, Oklahoma, 10 millas al
gira a 1200 rpm (20 Hz), produce una vibración de 160 Hz. La sur de Tulsa. La figura muestra la frecuencia de cambio trazada
174
en función del tiempo, utilizando el color para indicar la posibilidad de encontrar fracturas naturales o aquellas creadas
magnitud de la señal medida por un geófono de fondo de pozo durante la estimulación completa determinó que el centro del
a 500 'de profundidad a una distancia de 1100 pies de la campo era un área de alto riesgo para la prueba de vibración del
herramienta vibrante. La figura muestra la frecuencia de piloto. Por lo tanto, el extremo sur del campo fue elegido para
barrido de 30 Hz a aproximadamente 120 Hz y de vuelta a 30 la prueba piloto zona.
Hz en un total de aproximadamente 12 segundos, produciendo Sin embargo, prácticamente sin historial de pruebas de pozos
una señal, a esa distancia, de aproximadamente 80 dB sobre el individuales, se pudo confiar poco en la estimación de las
fondo. ruido. saturaciones de petróleo residual en todo el campo. Por lo tanto,
se realizó una encuesta de micro-infiltración de hidrocarburos
Prueba de campo en la inyección de agua madura en todo el campo para ayudar a evaluar las áreas de mayor
Selección de campos La prueba se realizará en el condado de cantidad de petróleo residual. La encuesta indicó que el
27,28

Osage, en un campo inundado por agua maduro. El operador recuento microbiano más alto se encontraba tanto en el extremo
del proyecto tenía cuatro campos, que producían a partir de la central como en el sur del campo, lo que aumenta la confianza
formación de arenisca de Bartlesville, la formación productora de la ubicación seleccionada. La ubicación del pozo de prueba
más prolífica en el condado de Osage, que se encontraba en se colocó en el extremo sur del campo cerca del pozo de
diversas etapas de la inundación por agua. La formación de inyección de 2W y los dos productores, los pozos 10A y 7A.
Bartlesville es una Pennsylvania media La arenisca se encuentra Perforación y vibración del núcleo bien. La prueba de
en el noreste de Oklahoma y se interpreta como un relleno de vibración se perforará con aire y se perforará a través de la
valle inciso, dominado por fluviales, que se deposita
principalmente durante las etapas de ascenso del nivel relativo arenisca de Bartlesville. Después del registro, la carcasa de
del mar. 26 Los
campos en la arenisca de Bartlesville se han siete pulgadas se fijará y cementará. El pozo se completará con
producido durante más de noventa años, con una producción una pequeña estimulación de fractura y se pondrá en marcha
estimada de 1.500 millones de barriles hasta 1997. Sin embargo, hasta que su producción se haya nivelado y se ajuste a la curva
con una recuperación estimada de petróleo original en su lugar de declinación del campo.
(OOIP) tan baja como el 20% en algunas zonas de producción, La figura 5 tiene tres esquemas que indican las diversas
el potencial para la recuperación de aceite adicional es configuraciones que experimentará el pozo de prueba durante la
muy alentador. demostración de campo. Inicialmente, se completará el pozo y
Los cuatro campos se revisaron como posibles áreas de prueba se bombeará la viga como se muestra en la Fig. 5a . Para
piloto en función de la estabilidad del perfil de inyección / comenzar la prueba de estimulación de la vibración, se tirará de
producción, las condiciones del pozo y la recuperación estimada la bomba y se instalará la herramienta de vibración en el fondo
de OOIP. El campo Blazer que se muestra en la Fig. 1, se del pozo. Será alimentado por un sistema de rotación de varilla
encuentra en la Sección 7 T6N, R11E. Este campo se eligió de superficie como se ve en la Fig. 5b . Finalmente, la
principalmente debido a su historial consistente de inundación herramienta de vibración se ejecutará como la cadena más
por agua, terminaciones de orificios revestidos, con
estimulaciones de fractura y el 70% restante estimado de profunda de una finalización doble en contrado en la figura
OOIP. Un 15% estimado de OOIP se extrajo durante la 5c . La herramienta de vibración se colocará en las
producción primaria y un 15% adicional de OOIP se recuperó perforaciones y se accionará con un sistema de rotación de
con inundación. varilla de superficie. El tubo de producción se ejecutará con una
bola y un asiento convencionales, una bomba de movimiento
Seleccione Área de prueba. Los criterios para seleccionar la
alternativo y se operará por separado del sistema de rotación de
ubicación para el pozo de prueba fueron: 1.) Un área que tiene la varilla.
un buen pago neto; 2.) Un área que tiene buena saturación de La figura 6 muestra un detalle de la herramienta de vibración
aceite residual; 3.) Una ubicación cercana a al menos un pozo de fondo de pozo, utilizando dos juegos de deslizamientos
de producción para maximizar la fuerza de vibración. mecánicos para transmitir la energía de vibración de la masa
Los registros de pozo abierto se utilizaron para determinar las giratoria hacia atrás a la formación productora.
áreas en el campo que tienen la mejor paga neta con Pruebas básicas. Actualmente no existen pautas firmes de
laminaciones de lutitas mínimas. Los quince años de registros "regla general" para determinar las frecuencias e intensidades
de producción se utilizaron para evaluar los puntos dulces del de onda óptimas para la estimulación del reservorio; Ambos
campo y, cuando se combinaron con el historial de inyección,
surgió un patrón de las mejores capacidades de flujo de parámetros son importantes. Las ondas de alta frecuencia se
vuelven menos intensas a distancias más cortas desde una
reservorio. Los puntos dulces se interpretaron como áreas de
fuente en comparación con las ondas de baja
fracturas naturales, que se ejecutan en la dirección NE a SW. La frecuencia. Suponiendo que la estimulación de onda pierde
175
efectividad por debajo de un nivel de intensidad umbral, el Cambios de longitud con cambios en la tensión longitudinal. A
rango de influencia de una fuente de estimulación de vibración partir de las dimensiones de la roca y el módulo de Young, las
se relaciona con la frecuencia de vibración y intensidad. cargas dinámicas se calculan para condiciones de varias
Varios autores proponen diferentes frecuencias de estimulación frecuencias e intensidades de vibración. La permeabilidad del
como óptimas (Refs. 2,3,4,6,16 y 19). Algunos sugieren que los tapón del núcleo a la salmuera se mide para establecer la
mejores resultados se producen cuando el reservorio se estimula permeabilidad de la línea de base sin vibración. Posteriormente,
a su frecuencia natural o de resonancia, mientras que otros la permeabilidad se mide mientras se aplica un rango de
sugieren que la frecuencia óptima para estratos de roca frecuencias e intensidades de vibración para determinar si la
particulares está relacionada con los tamaños de poro y mejora de la permeabilidad se produce en condiciones de
grano. La interpretación del trabajo de Fairbanks y Chen vibración particulares. El núcleo es aceite inundado hasta una
sugiere que las frecuencias naturales de las rocas con poros
pequeños (menor permeabilidad) son más altas que las condición de saturación de agua residual. Después de un
frecuencias naturales de las rocas con grandes poros (mayor período de envejecimiento, el núcleo se inyecta con agua sin
vibración para documentar la producción de petróleo frente a
permeabilidad). Esto también está implícito en los resultados
27

los volúmenes de poros de agua inyectada. Otra prueba de

de la ref. 10. El objetivo de las pruebas de vibración de inyección de agua se realiza con vibración en el mismo núcleo
laboratorio es identificar a priori (causa y efecto), las o similar. Las opciones incluyen la vibración continua a lo largo
frecuencias e intensidades particulares influyen en la de la inyección de agua, la vibración continua después de que
recuperación de hidrocarburos para rocas de reservorio ocurra la penetración de agua y los cortes de agua son altos, o
específicas. la vibración intermitente activando y desactivando la vibración
El aparato de inyección de núcleo de Phillips Petroleum
Company se utilizó en este proyecto para evaluar los efectos de varias veces durante una prueba.
Las pruebas de laboratorio internas han demostrado que, para
la vibración en el flujo de fluidos. La figura 7 es un esquema muchos núcleos de roca, la permeabilidad de un núcleo saturado
parcial del aparato. El sistema consta de un soporte de núcleo de salmuera se puede aumentar en un 10% o más mediante la
biaxial con cilindros hidráulicos en ambos extremos de la imposición de frecuencias e intensidades de vibración
muestra, depósitos de fluidos, bombas, transductores de particulares. Por ejemplo, la Fig. 8 muestra la mejora de la
presión, dispositivos de medición de la producción de fluidos permeabilidad absoluta en función de la intensidad de la
de balance de masas y volumétricos, y dispositivos de medición vibración y la frecuencia de un tapón de núcleo de arenisca de
y control de vibraciones. Los transductores de desplazamiento Berea. Las muestras altamente mojadas con agua probadas
variable lineal (LVDT, por sus siglas en inglés) en el soporte hasta ahora muestran aproximadamente la misma respuesta de
del núcleo se utilizan para medir los cambios en la longitud de
una muestra del núcleo durante las pruebas de compresión y producción de inyección de agua con y sin vibración. Se ha
observado un rendimiento sutil y mejorado de la inyección de
vibración. La vibración se aplica a un núcleo en la misma agua cuando se prueban rocas que no son muy mojadas por el
dirección que el flujo de fluido utilizando un actuador
magnetoestrictivo que suministra tensión de compresión agua. Un ejemplo de este tipo se muestra en la Fig. 9 de una
prueba en un núcleo de humedad intermedia a humedad de
cíclica. Esta tensión, que se superpone a la tensión longitudinal
aceite de un campo del Continente Medio. Se realizaron dos
estática, tiene la forma de una onda sinusoidal. La frecuencia
tipos de pruebas de vibración; una con vibración continua
de operación es de aproximadamente 8 Hz a 2000 Hz. Un (también denominada CW u onda continua en la literatura) y
transductor de fuerza dinámica está montado a lo largo de la una segunda prueba en la que la vibración se encendió y apagó
trayectoria de carga entre el núcleo y el actuador de
intermitentemente (vibración intermitente). Las inyecciones de
vibración. La salida del transductor de fuerza dinámica se lee agua con vibración proporcionaron recuperaciones de aceite
desde un osciloscopio. La fuerza dinámica suministrada ligeramente más altas que sin vibración, mientras que la
durante la vibración se ajusta para lograr las intensidades de recuperación en función del tiempo con vibración intermitente
vibración objetivo en la vibración de prueba frecuencias superó en cierta medida a la vibración continua prueba.
Secuencia de prueba de vibración típica. Después de insertar Pruebas de arenisca de Bartlesville. Desde entonces, la prueba
un núcleo saturado de salmuera en el soporte del núcleo y de vibración en el Blazer Field aún no se ha realizado, se realizó
aplicar tensión longitudinal y radial, se mide el módulo de una búsqueda en la biblioteca de muestras y núcleos de la
Young de la roca. Uno de los cilindros hidráulicos del soporte Sociedad Geológica de Oklahoma en Norman, Oklahoma, que
del núcleo biaxial se utiliza para este propósito, mientras que el encontró núcleos cercanos cortados casi cuarenta años
otro se mantiene en una posición fija. El módulo de Young se antes. Para obtener una idea temprana de cómo se podría
comportar la roca bajo vibración, se cortaron los enchufes de
calcula a partir de mediciones de núcleo
176
estos núcleos enteros, antiguos y existentes. El núcleo fue cruzada de los datos de respuesta del fluido y todas las
escaneado con rayos X para seleccionar muestras grabaciones de geófonos (dispositivos de escucha de superficie
y de fondo de pozo).
representativas. Debido a la antigüedad del núcleo, se limpió Instalar equipo de monitoreo de superficie y pozo. Las
exhaustivamente con ciclos alternos de tolueno caliente y herramientas de detección de vibraciones (geófonos) se
metanol. Las pruebas de flujo iniciales se realizaron utilizando instalarán en un pozo seleccionado a aproximadamente 500 'del
aceite separador del campo Blazer y salmuera sintética. Los pozo de estimulación de vibraciones (Fig. 10). Para permitir que
resultados de estas pruebas no estaban disponibles en el los geófonos sensibles detecten e identifiquen las vibraciones
momento de escribir este artículo. generadas, el pozo seleccionado permanecerá inactivo mientras
Diseñar, construir y probar la herramienta de vibración de se realiza el monitoreo. El equipo y el personal del Laboratorio
Nacional Lawrence Livermore en conjunto con el Laboratorio
fondo de pozo. Las versiones de la herramienta de vibración de Nacional Las Álamos se usarán para medir y registrar la fuerza
fondo de pozo han sido probadas como fuentes sísmicas de las vibraciones dentro del reservorio. Estos datos se
operadas cerca de la superficie, aproximadamente 120 'por registrarán y se marcarán en el tiempo para permitir la
debajo del nivel del suelo. Para esta prueba de campo, la referencia cruzada con las operaciones de las herramientas.
herramienta de vibración de fondo de pozo se ejecutará a El monitoreo de superficie de los fluidos producidos e
aproximadamente 1800 ', colocándola a través de las inyectados dentro del área piloto continuará como operaciones
perforaciones en la arena de Bartlesville. Debido a la naturaleza de producción normales para los pozos piloto
seleccionados. Los pozos de producción piloto se colocarán en
mecánica de este vibrador orbital de giro hacia atrás, era
un programa de pruebas de producción en rotación continua
deseable emplear comercialmente
para determinar las tarifas de agua y petróleo en pozos
disponible giratorio sistemas Se investigó la posibilidad de individuales. Se mantendrá un registro continuo de la
utilizar motores eléctricos de fondo de pozo existentes, motores información del pozo de inyección piloto. Esto producirá una
de desplazamiento positivo o sistemas de rotación de barras de línea base de alta calidad para los datos de producción e
superficie para alimentar una fuente de vibración de fondo de inyección antes de iniciar la prueba de campo de estimulación
pozo. El sistema de rotación de varillas se eligió por su de vibración .
operación simple, probada en el campo y por la facilidad de Realice una prueba de estimulación de vibración de tres
adaptación de una instalación de bomba de cavidad progresiva meses. La flexibilidad de poder producir y / o vibrar el
al vibrador de fondo de pozo solicitud.
El diseño final de las frecuencias e intensidades deseadas que La buena estimulación permitirá la capacidad de establecer una
generará esta herramienta se basará en las pruebas de matriz de pruebas de respuesta de vibración. Inicialmente, se
laboratorio anteriores y en un esfuerzo continuo para estimulará el pozo de prueba de vibración y los pozos de
comprender qué parámetros aumentarán la producción de compensación se controlarán de cerca para detectar cambios en
petróleo en esta inyección de agua madura. La frecuencia de las características del fluido y los volúmenes producidos.
salida del vibrador orbital convencional es una función de uno Simultáneamente, los dispositivos de escucha grabarán
a uno de su velocidad de rotación. Con el vibrador orbital cualquier señal sísmica discreta, que se identifique y se
giratorio, la frecuencia de salida es una función de la velocidad produzca por encima del ruido ambiental. La respuesta acústica
de rotación multiplicada por una relación de multiplicación de será rápida (medida en segundos), debido a las distancias
la diferencia en la carcasa y el diámetro de la masa. Este aspecto cercanas entre los pozos espaciados de 5 acres (330 '). Se
mecánico permite optimizar la intensidad de vibración en un anticipa que los cambios en el flujo de fluidos tardarán más
rango selecto de frecuencias para los caballos de fuerza tiempo, tal vez hasta 48 horas en manifestarse en volúmenes de
disponibles. Esto le permitirá maximizar la energía generada producción, presiones de inyección o cambios en el nivel del
dentro de la restricción impuesta por el tamaño de la [Link] fluido del anillo.
unirá mecánicamente a la carcasa (como un empacador de Inicialmente, el pozo vibrará continuamente a frecuencias
producción) y se colocará frente al depósito para maximizar la discretas en el rango de 50 a 200 Hz. Los resultados de la
primera matriz de pruebas determinarán la segunda lógica de
energía transmitida a la formación. (Fig. 6) .
prueba. Esto puede llevar a una reconfiguración de la
La herramienta de vibración se operará con un motor eléctrico
herramienta para producir vibraciones de mayor amplitud en un
controlado por computadora, de velocidad variable, de 40
rango de frecuencia más estrecho. Dado que la amplitud de
hp. Podrá aumentar lentamente las frecuencias y las
salida es una función cuadrada de la frecuencia, pueden ser
intensidades, mantener el sistema en ese nivel de salida y volver
necesarios ajustes. Además, si los geófonos detectan una
a bajarlo de una manera predeterminada. Tiene dispositivos de
frecuencia dominante o resonante que ocurre, la modificación
seguridad en la superficie para apagar el ciclo de estimulación
de las operaciones o la propia herramienta se generarán para
automatizada en caso de que el motor extraiga los niveles de
generar esa frecuencia si es posible.
corriente fuera de los límites estrechamente controlados. El
Evaluar los efectos de la vibración en la producción de
historial del funcionamiento de la herramienta de vibración se
petróleo. Una evaluación técnica de la prueba de campo será el
registrará y se marcará en el tiempo para permitir la referencia
tema central del informe final del proyecto. El éxito del
177
proyecto obviamente estará vinculado a aumentos económicos parámetros específicos de fluidos multifásicos en medios
en la producción de petróleo de la prueba de campo. Pero el porosos.
proyecto tendrá un cuadro de mando para cada una de las tareas 5. Con incrementos reportados del 20% de las tasas de
principales para permitir la revisión de los pasos intermedios. producción de referencia, hay un gran impulso para realizar más
La cuestión de la economía para esta prueba en particular será pruebas de campo con un gran interés en los efectos de
sencilla. La confiabilidad de esta versión de la herramienta, sus estimulación de la vibración en la recuperación final.
requisitos de mantenimiento tanto en la superficie como en el
fondo del pozo, y el consumo de energía, determinarán los
gastos operativos incurridos. Esto se comparará con los Referencias Bibliograficas
cambios en el WOR y el aceite vendido durante la prueba
de campo . 1. La Comisión del Compacto de Petróleo y Gas de la
En este punto, es prematuro especular cómo esta herramienta Interestatal, Petróleo sin explotar de Estados
particular de estimulación de la vibración en el fondo del pozo Unidos, Oklahoma City, OK 1995).
podría funcionar en diferentes situaciones de yacimientos tales 2. Beresnev, IA et al .: "Estimulación de ondas elásticas de la
como areniscas de mayor permeabilidad, arenas no producción de petróleo: una revisión de los métodos y
consolidadas o depósitos de carbonatos. resultados", Geofísica, (junio de 1994) 59 , No. 6, 1000.
Transferencia de tecnología de estimulación vibratoria . Los 3. Nikolaevskiy, VN et al.: " Recuperación de yacimiento
informes que cubren el proyecto se presentarán al oficial de de aceite residual con vibraciones
contratos del DOE y al Consejo Tribal de Osage. Se prepararán sísmicas", SPE Production & Facilities, (mayo de 1996) 89.
y entregarán documentos técnicos y presentaciones, como esta. 4. Kouznetsova, OL et al .: "Mejoramiento de la recuperación
Las conversaciones preliminares con el Consejo de de petróleo mediante la aplicación de vibroenergía a las
Transferencia de Tecnología del Petróleo (PTTC, por sus siglas areniscas inundadas por agua", Journal of Petroleum Science
en inglés) exploraron la oferta de talleres a través de la Región and Engineering (1998), 19 , 191.
del Sur del Continente Medio para presentar esta tecnología a 5. Belonenko, VN et al.: "Tecnología vibrosísmica de
los operadores del Condado de Osage. Estas sesiones se rendimiento de hidrocarburos y analogías de la región del
prepararán, publicitarán y entregarán en función de la respuesta Pacífico australiano y la CEI", Oil and Gas Australia (julio
de los participantes y podrán ampliarse. Las conversaciones de 1996).
exploratorias han considerado establecer una sesión técnica 6. Belonenko, VN "Tecnología Vibro Sísmica para
dedicada a revisar las aplicaciones mundiales de la estimulación Incrementar la Recuperación de Lecho de Hidrocarburos",
de vibraciones en el Simposio SPE / DOE / IOR 2002 en Nuevas Tecnologías para el Siglo XXI, Revista Conjunta Inglés
[Link] prevé que los investigadores y profesionales de la / Ruso (2000) 4 , 14.
estimulación de vibraciones en todo el mundo serán invitados a 7. Redactor del personal, “Tecnología de impacto sísmico
presentar sus esfuerzos actuales para permitir a la industria una Vibro para aumentar la producción de petróleo en la línea de
revisión concisa e intensa del estado del arte en actividades de base”, Petropages News (julio de 2000) 16 .
estimulación de vibraciones, éxitos, desafíos y áreas de 8. Ling, Y. et al .: "Efectos de la vibración mecánica en la
interé[Link]. curva de presión capilar y la humectabilidad de un núcleo", Xi
Conclusiones An Shi You Xue Yau Xue Bao, (septiembre de 1997)
vol. 12 No. 5 , 23.
1. La estimulación de la vibración de los reservorios de 9. Changjin, S. y otros: "Investigación básica sobre la
hidrocarburos se está llevando a cabo hoy en una escala aplicación de campos físicos al aumento de la producción de
limitada. Parte de la estimulación es con herramientas de fondo petróleo crudo", Shi You Xue Bao, (julio de 1997) vol. 18 , No.
de pozo, mientras que la mayor parte del éxito reportado 3, 63.
proviene de la superficie vibro-sísmica estímulo. 10. Jiangou, M. y otros: "Aumento de la eficiencia de
2. Los vibradores orbitales son capaces de producir energía de recuperación de inundaciones de agua de los núcleos por
vibración mecánica", Xi An Shi You Xue Yau Xue Bao, (julio
onda de corte y compresión a frecuencias e intensidades que
de 1997) vol. 12 No. 4, 19.
pueden diseñarse para proporcionar un flujo de fluido mejorado
11. Mingyuan, L. et al .: "El estudio de la recuperación de
a través de poros. medios de comunicación. petróleo por inundación de agua con vibración de sonido",
3. Las investigaciones de laboratorio han demostrado diversos Petroleum Science (marzo de 1999) vol. 2 No. 1, 48.
efectos de la vibración en el flujo de fluidos de múltiples fases 12. Wenfei, Z. et al .: “Modelo de propagación de ondas de
a través de medios porosos. Sin embargo, no está claro qué acoplamiento a través de medios porosos en la producción de
parámetros básicos de fluidos y rocas se ven afectados por el aceite de vibración artificial”, Shi You Zuan Cai Gong Yi,
(1997) vol. 19 No. 1, 60.
elástico. vibración.
13. Spanos, TJT et al .: “Presión pulsante en la escala del
4. Se necesita investigación básica adicional para comprender yacimiento: un nuevo enfoque EOR”, presentado en la
mejor los efectos de las estimulaciones de vibración en Conferencia CIM, Calgary, Canadá, (junio de 1999).

178
14. Dusseault, MB y otros: "SPE 58718 Eliminación de la piel
mecánica en pozos de petróleo pesado", presentado en el
Simposio Internacional de la SPE 2000 sobre Daños de
Formación, Lafayette, LA (23-24 de febrero de 2000).
15. Dusseault, MB y otros: "Pulsos de presión: los altibajos de
iniciar una nueva tecnología", Journal of Canadian Petroleum
Technology, (abril de 2000) vol. 39 No. 4.
dieciséis. Sharma, A. et al .: "Estimulación sísmica de la
producción de petróleo en depósitos maduros",
enm. Asoc. Gasolina. Geol. Convención Anual, Resúmenes
Extendidos, (1998). Vol. 2 : A591.
17. Roberts, PM y otros: "Estimulación sísmica para la
producción mejorada de reservorios de petróleo", Informes del
proyecto NGOTP, página de inicio: [Link] /
stimulation .
18. Roberts, PM et al .: "Estimulación acústica de baja
frecuencia del flujo de fluidos en medios porosos", J.
Acoust. Soc. Am., (1999) 105-2 , Pt. 2: 1385.
19. Pan, Y., "Análisis de yacimientos utilizando la excitación
de frecuencia intermedia", presentado como una disertación
para el Grado de Doctor en Filosofía, Universidad de Stanford
(agosto de 1999).
20. Estados Unidos, Departamento de Energía, "Aplicación de
Tecnologías del Petróleo en las Tierras de las Corporaciones
Nativoamericanas y Nativas de Alaska no Asignadas", Solicitud
del Programa DE-PS26- 99BC15184, página web del
DOE[Link] .
21. Smith, A., Big Bluestem-Un viaje al Tallgrass , Council
Oaks Books, Tulsa OK (1996), 181.

179
Fig. 1-Location of Blazer Field, Osage County, Oklahoma.

Fig. 2-Whirl kinematics, showing clockwise rotation, with mass rolling counter-clockwise within housing.

180
Fig. 3-Downhole vibration tool in earlier version as a geophysical seismic source inside 8 5/8" casing.

Fig. 4-Geophysical signal, measured 1100" from source, was generated by ramping the downhole tool from 30 to 120 Hz and
back to 30 in 12 seconds

181
Fig. 5- Schematic of vibration test well: 5A-Initial completion tubing string; 5B-Initial vibration configuration and 5C-dual completion with
downhole vibration tool and reciprocating pump configuration.

Fig. 6-Schematic of 7-inch downhole vibration tool anchored with dual set of mechanical slips.

182
Fig. 7- Sonic core test cell, with axial magnetostrictive vibration source.

620
100
Intensities in watts /sq. meter shown
100
600 above data points
k, mD

10
10 10
580

560
40 80 120 200 300 400
Frequency, Hz

Fig. 8- Brine permeability enhancement with vibration, Berea sandstone core.

183
 100
90 Mid-Continent Core
Oil Recovered, %OOIP

kw = 116 mD
80 Polar oil, 61 cP
Swi = 44%
70

60

50

40
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
Water Injected, PV

Fig. 9- Waterflood results for a Mid-Continent reservoir core without and with vibration stimulation.

Fig. 10-Schematic of production test and water injection facilities with temporary surface and downhole geophones for
monitoring vibration strength.

184
Número de papel SPE 75254

Recuperación mejorada de petróleo con estimulación de vibración en el fondo

del pozo, Condado de Osage, Oklahoma
Robert V. Westermark, Seismic Recovery LLC, SPE, J. Ford Brett, Oil & Gas Consultants International, Inc., SPE

Copyright 2002, Society of Petroleum Engineers Inc.

estimulación de vibraciones aún no ha comenzado. Por lo tanto,
Este documento se preparó para su presentación en el Simposio Decimotercero de la SPE /
DOE sobre Recuperación Mejorada de Petróleo, celebrado en Tulsa, Oklahoma, del 13 al 17 de no podemos presentar conclusiones de este campo de
abril de 2002.
estimulación de vibración. prueba.
Este documento fue seleccionado para su presentación por un comité del programa SPE luego
de la revisión de la información contenida en un resumen presentado por el (los) autor (es). El
contenido del documento, tal como se presenta, no ha sido revisado por la Sociedad de
Ingenieros Petroleros y está sujeto a correcciones por parte del autor (es). El material, tal como
Introducción
se presenta, no refleja necesariamente ninguna posición de la Sociedad de Ingenieros Está bien establecido en la industria petrolera que a menudo
Petroleros, sus funcionarios o miembros. Los documentos presentados en las reuniones de la
SPE están sujetos a la revisión de la publicación por parte de los Comités Editoriales de la cantidades importantes de petróleo aún permanecen en las
Society of Petroleum Engineers. Queda prohibida la reproducción, distribución o
almacenamiento electrónico de cualquier parte de este documento con fines comerciales sin el
formaciones productoras en el momento del abandono del
consentimiento por escrito de la Society of Petroleum Engineers. El permiso para reproducir en
forma impresa está restringido a un resumen de no más de 300 palabras; Las ilustraciones no
campo. Los pozos en campos inundados por agua se abandonan
pueden ser copiadas. El resumen debe contener un reconocimiento evidente de dónde y por porque la producción no es económica debido a la alta Corte de
quién se presentó el documento. Escriba a Bibliotecario, SPE, PO Box 833836, Richardson, TX
75083-3836, EE. UU., Fax 01-972-952-9435. agua. Se han desarrollado muchas técnicas en un intento de
recuperar económicamente este aceite inmóvil. La estimulación
Resumen por vibración puede ser un método para mejorar la producción
Este documento proporciona el estado del proyecto para probar de petróleo y aumentar la recuperación económica final en estas
la vibración de fondo de pozo como un medio de estimulación situaciones. Se cree que la fuerza de vibración introducida en el
de la producción de petróleo en el Condado de Osage, OK. Con reservorio facilita el movimiento del petróleo en una o más
el apoyo de una subvención del Departamento de Energía formas, tales como: causar cambios en las permeabilidades de
(DOE) y una contribución en especie de Phillips Petroleum fase; cambios en los campos de aceleración; reducción de las
Company, junto con el apoyo de Calumet Oil Company, fuerzas superficiales, películas superficiales y / o presión
Seismic Recovery LLC probará esta tecnología intrigante para capilar; Coalescencia de las gotitas de aceite y
mejorar la recuperación de petróleo en la formación Burbank, removilización; rompiendo las gotitas de aceite en tamaños que
que Es una arenisca de la edad de Pensilvania. son más pequeños que las gargantas de poros; liberación de
Se ha perforado y perforado un nuevo pozo dentro del área gas; conversión de energía de onda sísmica de larga a
piloto designada, en la parte central de la Unidad North corta; disrupción de las arcillas; y porosidad difusión.
Burbank. El campo es una inyección de agua madura que Antecedentes históricos de la estimulación de la
actualmente produce a aproximadamente un 1% de corte de
vibración. El interés en la estimulación de la vibración de
petróleo. El núcleo recuperado ha sido sometido a pruebas de ondas elásticas (a diferencia de la vibración no elástica, como
núcleo sónico por el personal de Phillips Petroleum para medir
las explosiones) se remonta a los años cincuenta. El interés en
el efecto de la vibración en el flujo de aceite y agua en núcleos esta tecnología está bien documentado por Beresnev y
Los pozos inactivos de compensación están siendo
Johnson, que informaron sobre el espectro completo del
1

instrumentados para monitorear las vibraciones emitidas. Los trabajo de investigación tanto en la URSS como en los EE.
pozos de inyección de área piloto están siendo equipados para
monitorear los cambios en la presión y la velocidad de UU. Revisaron los esfuerzos de más de cien investigadores que
inyecció[Link] los pozos de producción se verifica el fluido habían investigado los efectos de las vibraciones hechas por el
producido total, los niveles de fluido de bombeo y el corte de hombre desde el extremo bajo de 1 Hz hasta el extremo alto del
aceite. Debido a los retrasos del proyecto, en el momento de la ultrasónico con frecuencias de hasta 5 Megahercio.
preparación de este documento, la prueba de campo para la Los efectos de los terremotos en la producción de petróleo
también se incluyeron en este documento. La literatura rusa
185
informó sobre el éxito en reservorios poco profundos con alto Herramienta de vibración de fondo de pozo. El giro hacia
contenido de agua utilizando equipos de superficie para generar atrás ha sido estudiado durante los últimos veinte años en la
estimulación vibrosísmica. Westermark et al. incluyó una
2
industria de perforación de pozos petroleros. Whirl genera
actualización completa de las tecnologías de estimulación vibraciones intensas, que se sabe que son perjudiciales para las
actuales relacionadas con la vibración de todo el mundo, cuando
brocas de diamante hechas por el hombre. Una propiedad
presentaron el proyecto inicial del Condado de Osage planes clave del giro hacia atrás es que hay múltiples vibraciones
generadas por revolución, en comparación con una vibración
Investigaciones recientes reportadas en los Estados Unidos.
por revolución para un vibrador de estilo excéntrico. Esto
Laboratorio Nacional de Los Alamos de Investigación . Un significa que las frecuencias vibratorias deseadas pueden
proyecto conjunto de la industria, financiado por la Oficina de generarse a velocidades de rotación mucho más bajas que los
Ciencia Básica de Energía del DOE, una División de Proyectos sistemas excéntricos convencionales.
Avanzados de Energía, para estudiar "Estimulación Sísmica La herramienta patentada para este proyecto explota los
para la Producción Mejorada de Reservas de Petróleo" se llevó
fenómenos giratorios hacia atrás. Para controlar la frecuencia y
a cabo desde 1995 hasta 2001 y se ha completado . 3
la intensidad de las vibraciones, la masa giratoria se coloca
La parte experimental de laboratorio de este proyecto utilizó
una celda de prueba de núcleo con un actuador magnetostrictivo dentro de una carcasa. La velocidad de rotación determina tanto
que aplica la excitación de esfuerzo mecánico a las muestras de la frecuencia como la fuerza de vibración generada para una
núcleo de arenisca durante el flujo de fluido de una fase y de configuración de herramienta particular. La figura 3 es una
dos fases. Los resultados indican que la excitación por tensión imagen de la herramienta de vibración de fondo de pozo de 7
mecánica a 100 Hz e inferior puede influir fuertemente en el pulgadas (DHVT), que se ha creado específicamente para este
comportamiento del flujo de fluidos en dos fases en la arenisca proyecto. Adyacente a la fotografía hay un esquema que
de Berea, tanto en estado estable como en condiciones de representa la masa giratoria dentro de la carcasa de la
inundación simuladas. Los detalles actualizados de los estudios
centrales de Los Álamos se pueden encontrar en la página de herramienta. Cuando se ejecuta en el pozo hasta la profundidad
inicio del proyecto que se proporciona en la referencia 3. de la formación productora, el DHVT se sujeta de manera
Además, el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley (LBNL) segura a la carcasa mediante el uso de resbalones de empacador
ha proporcionado equipos de monitoreo de geófonos y servicios convencionales, que se pueden configurar y liberar.
de interpretación para la cantidad de pruebas de campo de Prueba de campo piloto en inyecciones de agua madura.
estimulación de vibraciones. Al analizar las vibraciones Seleccione el campo . Se han considerado dos campos maduros
generadas durante una prueba, LBNL puede estimar los niveles
con agua para esta prueba de campo. El campo inicial
de energía que se transmiten a la formación del cojinete de
considerado para la prueba piloto se cambió después de que las
aceite. Applied Seismic Research ha reportado varias pruebas
4
pruebas de estimulación del núcleo sónico realizadas por
de campo exitosas utilizando su sistema de pulsos de presión. Phillips Petroleum Company indicaron que se podía esperar una
pequeña mejora en las características de flujo del reservorio a
Proyecto de estimulación de la vibración de fondo de
partir de la estimulación por vibración. Estas pruebas de núcleo
pozo. Equipo de proyecto. Seismic Recovery LLC, una
sónico se realizaron en un núcleo antiguo de un pozo de
subsidiaria de Oil and Gas Consultants International, y Phillips
Petroleum Company reconocieron la oportunidad de colaborar compensación. Esto se hizo antes de que se perforara el pozo
en la prueba de esta novedosa tecnología en los campos de estimulación por vibración.
petrolíferos cercanos, esencialmente desaguados del Condado Anteriormente, como parte de un esfuerzo por identificar las
de Osage. Cuando se abordó a la tribu Osage con este concepto, características de las rocas y los fluidos que contribuyen a la
emitieron la Resolución 30-490 del Consejo Tribal de Osage, estimulación exitosa de la vibración, Phillips había probado los
en agosto de 1999, en apoyo de este esfuerzo. núcleos de la NBU que se habían recuperado 30 años antes
Calumet Oil Company está participando en el proyecto y es el cuando Phillips operaba el campo. Los resultados de las
operador de la Unidad North Burbank (NBU). Se obtuvo una pruebas de estimulación de la vibración utilizando el núcleo
sinergia técnica adicional a través de Green Country
NBU y los aceites de diferentes fuentes fueron alentadores. El
Submersible Pump Company, una subsidiaria de Calumet Oil
operador de NBU fue contactado por Seismic Recovery LLC y
Company. Su experiencia en la fabricación de equipos de
producción de fondo de pozo se compartió libremente para aceptó realizar la prueba piloto. La formación Burbank es una
apoyar el desarrollo de los sistemas necesarios para llevar a piedra arenisca de Pennsylvania media que se encuentra a
cabo esto. proyecto. menudo en la mitad occidental del condado de Osage, en el
Consulte la Fig. 1 para ver un mapa que muestra la ubicación noreste de Oklahoma. Descubierto en 1922, es el campo más
del campo NBU en el Condado de Osage, Oklahoma. La Fig. 2 grande del condado de Osage, y ha estado bajo inundación por
es un detalle de la Sección 8, el área de prueba piloto, con
casi 60 años. Ahora es una inyección de agua muy madura, que
inyección, producción y pozos inactivos mostrado.
186
produce aproximadamente 1200 barriles de petróleo por día y El pozo se perforó en julio de 2001. Se cortaron tres núcleos a
más de 160,000 barriles de agua por día con un corte de petróleo través de la formación Burbank: núcleo # 1 desde 2850 'hasta
promedio de menos del 1%. 2880'; núcleo # 2 desde 2880 'hasta 2910', núcleo # 3 desde
Una ventaja inmediata de mover la prueba piloto a la NBU fue
la cantidad voluminosa de material técnico que describe este 2910 'hasta 2934'. La recuperación del núcleo fue del 98% a
pesar de que veinte pies del núcleo # 2 encontraron una fractura
yacimiento de clase mundial. Cuando Phillips Petroleum
natural. La Fig. 4 es una fotografía de una porción de la fractura
Company operaba el campo; Fue el sitio de numerosas pruebas
natural, que parecía estar abierta 1/8 de pulgada. Los núcleos se
piloto de recuperación de petróleo terciario. En 1976, con el transfirieron al laboratorio central de Phillips para pruebas
apoyo del DOE, se inició una prueba piloto de inundación de
estándar y pruebas sónicas especiales. El pozo se perforó a una
micelas / polímeros de un proyecto de tres años. En ese
5, 6

momento, dado que la NBU era una inyección de agua profundidad total de 3090 'y se registró. Carcasa de siete
envejecida en un reservorio naturalmente fracturado y pulgadas se corrió y cementado
humedecido con aceite, se prestó especial atención a la Pruebas básicas . El propósito de obtener muestras de núcleo
determinación del aceite residual y los problemas con las frescas de la NBU fue permitir una comparación de las pruebas
presiones de inyección que excedían la presión de de vibración sónica de laboratorio realizadas en los núcleos de
separación. Consulte la Tabla 1, que proporciona los valores 30 años y los nuevos núcleos. El procedimiento de prueba
originales promedio de las características del campo y los de la sónica utilizado fue el mismo que se informó en el documento
prueba piloto. zona. SPE 67303, que informó un aumento en el corte de aceite (hasta
Determinar el área de prueba piloto. Los criterios para un 20%) y una recuperación de aceite total adicional de hasta
seleccionar la ubicación para el área de prueba piloto en la NBU un 10%. 15%.
y la ubicación para el pozo de estimulación de vibración fueron: Primero, se realizaron análisis de núcleo estándar para
1) un área que ha tenido un patrón de inyección de agua determinar la porosidad, la permeabilidad, las saturaciones de
constante durante al menos dos años y se produce en una batería agua y aceite. En la Fig. 5 hay cuatro gráficos que muestran los
de tanque; 2) un área que tenga un espesor de pago total mínimo resultados del análisis central estándar. El primer gráfico
de al menos 40 pies; 3) un área que tuvo bajos índices de muestra los resultados de las pruebas principales para la
producción inicial (menos de 500 barriles de petróleo por día) saturación de salmuera de formación en función de la
después de recibir un disparo. Todos los pozos de producción profundidad. La siguiente tabla son los valores de saturación de
originales fueron taladrados con cable a principios de la década aceite por profundidad. Dado que no queda gas en el depósito,
de 1920 como terminaciones en pozo abierto y se inyectaron la discrepancia en las saturaciones de fluido que no se agregan
con nitroglicerina.
Para poder operar en un corte de aceite promedio de campo de al 100% necesita una explicación. Se supone que es la pérdida
alrededor del 1%, el operador había consolidado muchas de petróleo en el fondo del pozo durante la extracción del núcleo
baterías de tanques en todo el campo. Calumet también se y la pérdida en la superficie. El núcleo estaba sangrando aceite
volvió muy selectivo en el mantenimiento de pozos de a medida que se colocaba desde el núcleo del núcleo.
inyección activa, utilizando un patrón de conducción de línea Los resultados iniciales de las pruebas de sonic core en los
modificado para aprovechar el patrón de las fracturas naturales núcleos frescos fueron diferentes a los resultados
en el reservorio y mantener las presiones de inyección por anteriores. Hubo un aumento razonable (10 a 15%) en el flujo
debajo de las bajas presiones de partición en este reservorio de de fluido a través del núcleo a frecuencias en el rango de 10 a
2850 pies de profundidad. Además, implementaron el uso 100 Hz, pero no hubo ningún cambio en el corte de aceite
generalizado de bombas sumergibles eléctricas para maximizar recuperado del flujo adicional.
la extracción de fluidos, así como para la inyección de Diseñar, construir y probar la herramienta de vibración de
agua. fines fondo de pozo (DHVT). Simultáneamente con la perforación
del pozo de estimulación y la realización de pruebas de núcleo
Perforación y pozo de estimulación de vibraciones. El
sónico, se diseñó, construyó y probó la función de un nuevo
propósito la perforación de un nuevo pozo fue triple: 1) obtener
núcleos nuevos para ser probados utilizando un aparato de DHVT de 7 pulgadas. Las versiones anteriores de esta
herramienta se habían ejecutado con motores hidráulicos de
prueba de núcleo sónico Phillips; 2) proporcionar un pozo con
una carcasa de 7 pulgadas cementada a través del intervalo de poca profundidad. Para esta prueba de campo, el DHVT se
ejecutaría a una profundidad de aproximadamente 2800 pies.
producción; 3) proporcionar un orificio para instalar el DHVT
sin cambiar los patrones de movimiento de fluido establecidos Colocándolo a través del Burbank formación.
Para minimizar el tiempo y el costo de desarrollo, era deseable
dentro del reservorio abarcado por la prueba piloto zona. emplear sistemas rotativos disponibles comercialmente para

187
alimentar el DHVT para esta aplicación. Se eligió un sistema y se marcarán en el tiempo con los datos del DHVT para
de rotación de varillas por su operación simple, probada en el permitir el procesamiento inicial en el sitio de las señales.
campo, su rango de operación de bajas RPM y por la facilidad La salida del DHVT se incrementará y disminuirá en un rango
de adaptación de una instalación de bomba de cavidad de frecuencia preseleccionado. La unidad de velocidad variable
progresiva a la aplicación de vibrador de fondo de controlada por computadora aumentará la velocidad de
pozo. Además, al usar ciertos componentes de bomba rotación, mantendrá el sistema en una salida constante y luego
sumergible eléctrica estándar, la adaptación para ejecutar el lo bajará de una manera predeterminada. Esta acción cíclica de
DHVT instrumentado se aceleró, mejorando con el uso de un la velocidad de rotación de la herramienta está diseñada para
campo robusto probado equipo. barrer a través de un rango de frecuencia discreta, enviando un
Con este tipo de vibrador, la frecuencia de salida es una función impulso sísmico único a través de la formación.
de la velocidad de rotación. Este aspecto permite optimizando El monitoreo de superficie de los fluidos producidos e
la intensidad de la vibración sobre un selecto distancia de inyectados dentro del área piloto ha estado en curso durante casi
frecuencias para el deseado caballo de 12 meses y continuará como operaciones de producción
fuerza. los DHVT está unida mecánicamente a la normales para los pozos piloto seleccionados. Los pozos de
carcasa, similar a una tensión conjunto envasadora de producción piloto se han colocado en un programa continuo de
producción, y colocada frente a la depósito. Esto maximiza la pruebas de producción para determinar las tarifas de agua y
energía vibratoria transmitida petróleo en pozos individuales. Las modificaciones de la
a la formación. Anterior a intentando la producción estímulo c batería del tanque han asegurado el aislamiento y la medida
ampo prueba, El DHVT, el equipo de rotación de superficie y
el sistema de adquisición de datos se probaron en función en un precisa de la producción del área piloto. Esto ha resultado en
una línea base de alta calidad de datos de producción e
pozo inactivo operado por Calumet Oil Company. Consulte la inyección antes de iniciar la prueba de campo de estimulación
Fig. 6 para ver la disposición del equipo durante esta prueba de
de vibración. Además, se registrará un registro en tiempo real
función. El propósito de realizar esta prueba de función era de la presión de inyección de dos pozos de inyección y el
depurar el sistema de adquisición de datos y el sistema de
rotación de la barra y principalmente determinar la durabilidad rendimiento de la tasa cuando la prueba de campo comienza
de la DHVT. Nuevamente, el personal de Calumet brindó un Realice la prueba de estimulación de vibración. Para
apoyo de operaciones de campo muy útil tanto en la eliminar cualquier cambio en los patrones de flujo del
reservorio del área piloto por los fluidos que salen o entran al
planificación como en la ejecución de la función. pruebas.
El DHVT se alimenta con un sistema de accionamiento de pozo de estimulación de vibración, no se ha perforado. La
velocidad variable controlado por computadora y motor figura 7 es un esquema del pozo 111-W-27 de NBU con el
eléctrico de 50 Hp. La instrumentación en el fondo del pozo DHVT instalado. La primera respuesta a la estimulación por
proporciona datos en tiempo real, midiendo la frecuencia de vibración puede ocurrir en los pozos de inyección offset. Se
vibración, la intensidad y la temperatura de operación de la espera que el registro en tiempo real de los volúmenes y
herramienta. Sin embargo, la durabilidad del diseño original de presiones del fluido inyectado proporcione la primera
indicación de si las vibraciones sísmicas han alterado el flujo
DHVT ha sido menos que deseable. Esto ha dado lugar a
numerosas reconfiguraciones de los componentes de la de fluido en el área del piloto. Todos los pozos de producción
del área piloto serán monitoreados de cerca para detectar
herramienta y más pruebas de función. Esto solo ha retrasado cambios en las proporciones agua-aceite producidas, salinidad
la prueba de estimulación de vibración de campo al menos seis
meses. del agua y fluido de bombeo niveles
Inicialmente, el DHVT vibrará intermitentemente a frecuencias
Instalar equipos de monitoreo de superficie y pozo. El
monitoreo de la prueba de estimulación de la vibración en el discretas en el rango de 40 a 60 Hz. Si los pozos de producción
fondo del pozo se llevará a cabo en pozos inactivos adyacentes o de inyección parecen responder a una frecuencia dominante o
y se sincronizará con la instrumentación del fondo de pozo en resonante, se realizarán modificaciones en las operaciones de la
el DHVT. El equipo y el personal de LBNL estarán en el lugar herramienta para generar esas frecuencias. Esto puede requerir
para medir y registrar la fuerza de las vibraciones dentro del un reconfiguración de la herramienta para producir vibraciones
reservorio. Su geófono de fondo de tres ejes se instalará de mayor amplitud a una frecuencia más estrecha distancia.
inicialmente en el Pozo 111-14 a aproximadamente 1000 pies El sistema rotativo DHVT tiene dispositivos de seguridad en la
del pozo de estimulación de vibración. También se colocará una superficie para apagar el ciclo de estimulación automática en
serie de geófonos en la superficie de forma ortogonal, con el caso de que se produzcan niveles anormales de corriente
centro de las dos líneas en vibración. Estos datos se registrarán eléctrica fuera de los límites ajustados firmemente. El consumo

188
de energía se medirá y se usará para determinar el costo Expresiones de gratitud
operativo proyecciones Este trabajo se preparó con el apoyo del Departamento de
Evaluar los efectos de la vibración en la producción de Energía de EE. UU., Bajo el Premio No. DE – FG26-00BC
petróleo. Una evaluación técnica de la prueba de campo será el 15191. Sin embargo, las opiniones, hallazgos, conclusiones o
recomendaciones expresadas en este documento son las de los
tema central del informe final del proyecto. Obviamente, el autores y no necesariamente reflejan los puntos de vista.
éxito del proyecto estará vinculado a aumentos económicos en
la producción de petróleo de la prueba de campo. del GAMA.
La cuestión de la economía para esta prueba en particular será Los autores extienden su agradecimiento a Rhonda Lindsey,
Virginia Weyland y Jolene Garrett, NETL, NPTO, Tulsa, OK
sencilla. El uso de una estimación de los costos de fabricación,
la confiabilidad de esta versión de la herramienta, sus requisitos por su orientación y aliento en este proyecto. El proyecto está
de mantenimiento (tanto en la superficie como en el pozo) y su en deuda con el Consejo Tribal de Osage por su
consumo de energía, determinarán la inversión de capital aprobación. Peter Roberts, el Laboratorio Nacional de Los
requerida y los gastos operativos incurridos. Estos costos se Álamos y Ernie Majors, el Laboratorio Nacional de Lawrence
compararán con los cambios en la relación agua-aceite, el aceite Berkeley, han fomentado una mayor aplicación de esta
vendido durante la prueba de campo y una posible reducción en tecnología y son elogiados por sus esfuerzos. Además,
los requisitos de energía de inyección. agradecemos a Phillips Petroleum Company y Calumet Oil
Tecnología de estimulación por vibración de Company por su generoso apoyo en este proyecto.
transferencia. Los informes técnicos trimestrales que cubren el
proyecto se han presentado al DOE y al Consejo Tribal de Referencias
Osage. Documentos técnicos y presentaciones han sido
1. Beresnev, IA; y Johnson, PA, 1994: Estimulación de onda elástica
preparados y entregados. Las conversaciones preliminares con de la producción de petróleo: una revisión de los métodos y resultados:
el Consejo de Transferencia de Tecnología del Petróleo (PTTC, Geophysics, 59, No. 6, p.1000.
por sus siglas en inglés) han explorado la oferta de talleres a
través de la Región Sur del Continente Medio para introducir 2. Westermark, RV; Brett, JF; Maloney, DR, 2001, Recuperación
esta tecnología en el Condado de Osage. operadores mejorada de petróleo con estimulación de vibraciones en el fondo del
Se impartió un curso corto de un día de “Técnicas de producción pozo: Society of Petroleum Engineers, número de artículo de SPE
sónica” en el Decimotercer Simposio de Recuperación de 67303, Simposio de Operaciones de Producción, Oklahoma City, OK.
Aceite Mejorado SPE / DOE en abril de 2002 en Tulsa,
OK. Los investigadores y profesionales de la tecnología de 3. Roberts, PM, 2001, Estimulación sísmica para mejorar la
producción de reservorios de petróleo: Informes del Proyecto de
estimulación de vibraciones presentaron sus esfuerzos actuales
Asociación Técnica de Gas Natural y Petróleo, Laboratorio Nacional
para proporcionar a la industria una revisión intensa pero
concisa del estado del arte en actividades de estimulación de de Los Álamos, página de inicio: [Link] /
vibraciones, éxitos, desafíos y áreas de oportunidad. stimulation .
Conclusiones
4. Kostrov, SA; Madera, WO; Roberts PM, 2001, ondas de choque
1. El interés en todo el mundo sigue creciendo en relación sísmicas in situ; Revista Oil & Gas, 3 de septiembre de 2001, p47.
con la utilizar de la estimulación de vibraciones para mejorar la
5. Phillips Petroleum Company, 1977, Prueba piloto de
recuperación de petróleo en inyecciones de agua maduras. Sin recuperación terciaria de la unidad de North Burbank, ERDA de EE.
embargo, solo un pequeño número de proveedores han UU., Oficina de información técnica, informe No. DOE / ET / 13067-
publicado resultados 15
Trantham, RC; Clampitt, RL, 1977, Determinación de la saturación
2. Los resultados experimentales de laboratorio por sí solos de aceite después de la inundación por agua en un reservorio mojado
no son concluyentes y, por lo tanto, aún deben realizarse de por el petróleo - Unidad de North Burbank, Proyecto Tract 97,
forma conjunta con las pruebas de campo. Journal of Petroleum Technology, mayo de 1977, pág. 491.
3. Los retrasos en el proyecto de casi un año han provocado
que la estimulación de la vibración de la Unidad North Burbank
se posponga, por lo tanto, al momento de preparar este
documento, no hay resultados de pruebas de campo
para informe.

189
 Downhole Vibration Stimulation for Enhanced Oil Recovery Project, Osage County, Oklahoma

North Burbank Unit

Operated by
Calumet Oil Company
Osage County, Oklahoma

Vibration Stimulation
Pilot Test Area

Track 111 Track 112

Section
8

Figure 1. Location of North Burbank Unit Field, Osage County, Oklahoma.

W 10 SI W 5 SI W 6 SI

13 5 Vibration
Tract 112
Stimulation
14 SI W 3 Well 111-W 27

111 – W 27 500’ 1000’ 1500’ 2000’

7 Producing Wells
W 11 SI
10 SI 12 SI 4

W5
Injection Wells
W 9 SI

8 SI Shut In Producers

5
Shut In Injectors

Figure 2. North Burbank Unit, R6E T26N Section 8 Vibration Stimulation Pilot Test Area.

190
 Downhole Vibration Stimulation for Enhanced Oil Recovery Project, Osage County, Oklahoma

Upper Bearings

Upper Slips/Slip Cone

Rotating Mass

Figure 3. Photograph of 7-inch Downhole Vibration Tool (DHVT) and drawing of rotating mass inside housing.

Figure 4. Photographs of North Burbank Unit Well 111-W-27 Naturally Fractured Core.

191
 Downhole Vibration Stimulation for Enhanced Oil Recovery Project, Osage County, Oklahoma

Depth vs Brine Saturation Depth vs Oil Saturation Depth vs Porosity Depth vs Permeability
Burbank Cores Burbank Cores Burbank Cores Burbank Cores

2840 2840 4 2840

0

2850 2850 5 2850

0

2860 2860 6 2860

0

2870 2870 7 2870

0

2880 2880 8
0 2880

2890 2890 9
0 2890

2900 2900 0
0 2900

2910 2910 1
0 2910

2920 2920 20
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 10 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 2920
Brine Saturation, % 0 1.E-02 1.E+00 1.E+02
Oil Saturation, % 1.E+04
Porosity, % Permeability, mD
Figure 5. Standard Core Test Resu ts from NBU Well 111-W-27.

Data Acquisition Doghouse

Variable Speed Drive Rod Rotating Unit

Figure 6. Photograph of surface equipment used to run DHVT and acquire operating information.

192
Rod Rotating Unit

Ground Level 1065 ft

North Burbank Unit

7/8” Sucker Rods

2 7/8” Tubing

7” Downhole Vibration Tool

7” Casing set at 3090 ft.

Figure 7. Schematic of North Burbank Unit 111-W-27 with Downhole Vibration Tool Installed.

Parameter Original Current Pilot

Average Field Test Area
Values Values
Area 36.5 1 Square miles
Avg. Gross Thickness 53.3 75 feet
Depth 2850 2840 feet
Stock Tank Oil Gravity 39 39 API Gravity
Reservoir Volume Factor 1.2 1 reservoir bbls/stock tank bbls
Original reservoir Pressure 1,200 1050 psia
Original GOR 380 0 cubic feet/barrel
Temperature 120 105 degrees Fahrenheit
Viscosity 3.3 3.3 centipoise
Produced Water Salinity 85,000 45,000 parts per million
Average Porosity 16.8 15 percentage
Water Saturation 26 70 percentage
Permeability 50-100 50-100 millidarcy

Table 1. Reservoir Characteristics of North Burbank Unit and the Vibration Stimulation Well 111-W-27.

193