PROGRAMA
DE ESTUDIOS DE DERECHO
2022 – I
OBSERVA EL SIGUIENTE VIDEO Y RESPONDE
LAS PREGUNTAS PLANTEADAS POR EL
DOCENTE
Logro de aprendizaje de la Unidad:
Al final de la unidad, el estudiante Comprende el desarrollo del
derecho constitucional comparado y su utilidad .
Logro de aprendizaje de la sesión:
Esta sesión permitirá al estudiante Relaciona el Sistema del Semi –
Presidencialismo o Presidencialismo Latinoamericano, preponderancia e
influencia en el Derecho Constitucional nacional.
CONTENIDO GENERAL:
Sistema Constitucional de Latinoamérica.
Orígenes y desarrollo del derecho constitucional comparado
latinoamericano.
DENOMINACION
SISTEMA COMMON LAW
DERECHO COMUN O CONSUETUDINARIO
DERECHO ANGLOSAJON
DERECHO MEDIEVAL INGLES
Los juristas ingleses han definido derecho común diciendo que es: “la ley civil
de los habitantes formada lo mismo por reglas escritas o estatutarias que por
las no escrita o consuetudinarias
Jurista Blackstone “no debe entenderse que todo nuestro derecho
consuetudinario se base únicamente en la tradición, porque la prueba de
nuestra costumbre legal consignada en las decisiones de los tribunales, en la
colecciones de jurisprudencia y en los tratados de jurisconsulto. Esta parte de
la legislación se llama, en cierto, derecho consuetudinario, porque no esta
comprendida en actas del parlamento, pero tiene el mismo valor que aquellas”
SISTEMA COMMON LAW
ESTÁ FORMADO POR UN CONJUNTO DE NORMAS NO
ESCR ITAS(UNWRITTEN ) Y NO PROMULGADAS O
SANCIONADAS (UNENACTED ). SE FU N DAMENTA , POR
TANTO, EN EL DERECHO DE CARÁCTER
EMINENTEMENTE JURISPRUDENCIAL. DE AHÍ EL
DICHO COM Ú NMENTE UTILIZADO POR LOS JUR ISTAS
ANGLOSAJONES DE REMEDIES PRECEDE RIGHTS,
QUE PODRÍA TRADUCIRSE POR «LA ACCIÓN CREA EL
DERECHO», Y QUE HACE REFERENCIA A QUE SON
LAS ACCIONES O LOS PROCEDIMIENTOS JUDICIALES
INTERPUESTOS ANTES LOS TRIBUNALES LOS QUE
DAN PIE A LAS DECISIONES DE LOS JUECES QUE, A
SU VEZ, CREAN EL DERECHO.
El sistema de Derecho anglosajón se basa, sobre todo, en el análisis de las
sentencias judiciales dictadas por el mismo tribunal o alguno de sus tribunales
superiores (aquellos a los que se pueden apelar las decisiones tomadas por dicho
tribunal) y en las interpretaciones que en estas sentencias se dan de las leyes. Por
esto las leyes pueden ser ambiguas en muchos aspectos, ya que se espera que los
tribunales las clarifiquen (o estos ya lo han hecho sobre leyes anteriores, pero
similares).
FUENTES DEL DERECHO
Judicial Precedent o Case Law: lo que nosotros llamamos
jurisprudencia.
Legislation o Statutory Law: las leyes, que pueden ser leyes
parlamentarias (Act of Parliament) y disposiciones de tipo
reglamentario y la legislación delegada (Delegated legislation)
emanada del gobierno central o local, como las órdenes
ministeriales (ministerial orders) y las ordenanzas municipales
(local by-laws).
Custom: la costumbre, como los usos mercantiles (law merchant)
Books of authority: la doctrina.
En la aplicación del common law se parte de un
razonamiento inductivo. Se estudian las situaciones
particulares del caso en cuestión, y luego se
buscan los precedentes dados por hechos
similares. Estos precedentes son vinculantes para
el Juez, pues es obligatorio que su sentencia se
ajuste a ellos, por lo que es muy difícil cambiar
decisiones
SISTEMA SISTEMA
CIVIL LAW COMMON LAW
Es un derecho El Derecho anglosajón es un
eminentemente "legal", en sistema "jurisprudencial", en
tanto la principal fuente del tanto la principal fuente del
mismo es la ley. mismo son las sentencias
las sentencias emitidas judiciales (el conjunto de las
anteriormente por otros mismas se denomina
jueces no tienen carácter "jurisprudencia"), las cuales
"vinculante" para el resto de tienen un carácter
los magistrados. Ni siquiera "vinculante", es decir, son
las sentencias emitidas por obligatorias para todos los
tribunales de las últimas jueces, quienes no pueden
instancias, como las Cortes apartarse de las decisiones
Supremas, son obligatorias tomadas previamente por
para los jueces de las otros magistrados.
instancias inferiores.
cada juez puede resolver el caso que cada fallo de cada juez sienta una
se le presenta de la forma que base jurisprudencial firme y con
considere más conveniente o justa, e rango de norma legal
incluso puede apartarse de la
jurisprudencia mayoritaria (aunque
sea seguida por jueces que se
encuentran por encima de él y que,
eventualmente, deberán conocer en
una revisión de sus decisiones)
los jueces se centran más en los
hechos del caso concreto para llegar
a un resultado justo y equitativo para
los litigantes
los jueces resuelven los casos los jueces resuelven los casos
fundamentando sus sentencias en fundamentando sus sentencias en
preceptos legales fijados con preceptos legales fijados con
antelación antelació
Un juez del common law es por tanto
libre para desmarcarse o disentir de
la doctrina establecida por el
precedente y disponer una nueva
regla para la decisión, que a su vez
se convertirá en un nuevo
precedente si es aceptada y usada
por otros jueces.
PAISES COMMON LAW
Reino Unido, Irlanda, Canadá (salvo en
Quebec, donde solo se lo utiliza en
materia penal), Estados Unidos (menos el
estado de Luisiana) Nueva Zelanda,
Australia, Sudáfrica, Hong Kong, la
república de Singapur, Malasia y la India.
https://www.youtube.com/watch?v=UZ07siWg3WQ
The County
Court deals with
civil (non-criminal)
matters
ORGANIZACIÓN JUDICIAL DE LOS ESTADOS UNIDOS
1 Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos de América,
1 PRESIDENTE (chief justice)
8 MINISTROA (associate justices)
JURISDICCIONES
Tribunal de primera instancia (procesos que afecten a
embajadores, cónsules y miembros del gabinete)
tribunal de apelación (la mayor parte de su actividad, por
disputas entre dos o más estados, entre ciudadanos de
diferentes estados, etc.)
tribunal de revisión judicial (judicial review) en última
instancia (mediante la que puede invalidar por
inconstitucionales las leyes del Congreso federal y las de
las asambleas legislativas de cada estado, y los actos del
gobierno, los de la administración y los de los jueces).
Función de la Corte:
la facultad de revisión judicial
facultad de declarar inconstitucionales leyes federales o estatales
Los actos de los poderes ejecutivos federal y estatales. Sus decisiones no
pueden ser apeladas.
atiende apelaciones sobre las decisiones de las sentencias recurridas ante los
tribunales de apelación o sobre los tribunales supremos de un estado (en
temas constitucionales) en un muy reducido número de casos.
Leyes Federales ( Código de Estados Unidos )
13 tribunales de apelación
94 tribunales de circuito
2 tribunales de jurisdicción especial
atiende apelaciones sobre las decisiones de las sentencias
recurridas ante los tribunales de apelación o sobre los
tribunales supremos de un estado (en temas constitucionales)
en un muy reducido número de casos.
