Juicio de Amparo y
Derecho Procesal Constitucional
LICENC I ATUR A EN DER ECHO
Amparo Indirecto contra actos, omisiones o
resoluciones provenientes de un procedimiento
administrativo seguido en forma de juicio
Es importante señalar que el amparo indirecto es procedente contra actos, omisiones o
resoluciones provenientes de un procedimiento administrativo seguido en forma de
juicio, pero deben limitarse a los siguientes supuestos:
a) Cuando la resolución definitiva se observen violaciones expresadas en la misma
resolución que se combate o durante el procedimiento, cuando estas violaciones se
hubiesen encontrado sin defensa por parte del quejoso.
b) Cuando se observen actos en el procedimiento de imposible reparación, es decir
cuando se vulneren derechos humanos consagrados en la Constitución o Tratados
Internacionales de los que México forme parte.
Amparo Indirecto contra actos de tribunales
La Ley de Amparo en su artículo 36, relacionado con el numeral 29, fracción I, de la
Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, establece que, aquellos juicios de
amparo indirecto promovidos contra los actos de un Tribunal Unitario de Circuito serán
substanciados en otro Tribunal Unitario del mismo circuito, si existiere, o el más
cercano de residencia de aquel Tribunal que haya emitido el acto.
La Ley establece…
Artículo 36. Los tribunales unitarios de circuito sólo conocerán de los
juicios de amparo indirecto promovidos contra actos de otros tribunales
de la misma naturaleza. Será competente otro tribunal del mismo
circuito, si lo hubiera, o el más próximo a la residencia de aquél que haya
emitido el acto reclamado.
1
Amparo Indirecto contra actos en juicio cuyos
efectos sean de imposible reparación
Al respecto del amparo indirecto contra actos en juicio cuyos efectos sean de imposible
reparación se ostenta en lo que dice el artículo 107 fracción V de la Ley de amparo
que dictamina lo siguiente:
La Ley establece…
Artículo 107. Contra actos en juicio cuyos efectos sean de imposible
reparación, entendiéndose por ellos los que afecten materialmente
derechos sustantivos tutelados en la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos y en los tratados internacionales de los que el Estado
Mexicano sea parte;
Ante lo expuesto en la ley de amparo se recomienda revisar la tesis “ Personalidad. Contra
la resolución que dirime dicha cuestión, previamente al fondo, procede el amparo
indirecto (interpretación acorde al artículo 107, fracción v, de la ley de amparo,
vigente a partir del 3 de abril de 2013)”.
Fuentes de consulta
Legislación
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, última reforma publicada en el DOF 20/12/2019,
disponible en [Link]
consulta: 10/04/2020.
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Ley de Amparo,
Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, última reforma publicada en el DOF 15/06/2018,
disponible en [Link]
consulta: 07/04/2020.
2
Interpretación de la ley
“Amparo en revisión 14/2015”, Ponente: Sergio Javier Coss Ramos, Secretario:
Noel Israel Loera Ruelas, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,
2015, disponible en
[Link]
se=DetalleTesisEjecutorias, consulta: 17/05/2020.
“Personalidad. Contra la resolución que dirime dicha cuestión, previamente al
fondo, procede el amparo indirecto (interpretación acorde al artículo 107,
fracción v, de la ley de amparo, vigente a partir del 3 de abril de 2013).”, [Tesis
Aislada (común)], Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,
reg.2004954, Décima Época, t.2, noviembre de 2013, p.1376, disponible en
[Link]
54&Tipo=1, consulta: 12/06/2020.
