1
Frente Nacional
Jose Santos
Facultad de Comunicaciones y Filología, Universidad de Antioquia
Historia Colombiana Siglo XX
Alvaro Vélez
Febrero 2024
2
Frente Nacional
El Frente Nacional en Colombia se refiere a un período único en la historia política del país que
comenzó en 1958 y duró hasta 1974. Este arreglo político se estableció como respuesta a un período de
intensa violencia política conocido como "La Violencia", que estalló después de la asesinato del líder del
Partido Liberal Jorge Eliécer Gaitán en 1948. El Frente Nacional tenía como objetivo poner fin a las
hostilidades entre los dos principales partidos políticos de Colombia, el Partido Liberal y el Partido
Conservador. Fue un acuerdo de poder compartido entre liberales y conservadores, donde acordaron
alternar la presidencia cada cuatro años durante 16 años. Durante este período, la presidencia alternaba
entre un liberal y un conservador, independientemente de los resultados electorales. Este acuerdo tenía
como objetivo garantizar la estabilidad política y evitar más violencia entre las dos facciones.
Inicialmente, el compromiso del Frente Nacional marcó el comienzo de una forma de
tranquilidad política, similar al cese del conflicto violento entre liberales y conservadores, anteriormente
conocido como la "guerra civil no declarada". El ejército accedió sin objeciones. Bajo la administración
inaugural del líder liberal Alberto Lleras Camargo, designado por el reinstalado y algo templado ex
presidente conservador Laureano Gómez, se produjo un efecto calmante. Sin embargo, durante el
gobierno de Alberto Lleras no sólo disminuyó el nivel de violencia, sino que también hubo un esfuerzo
por abordar sus causas fundamentales sugiriendo una nueva reforma agraria, aunque finalmente fallida.
A pesar de estos esfuerzos, los restos de la era de la Violencia persistieron en forma de vandalismo.
Además, continuaron existiendo grupos de autodefensa campesina, ya influenciados por el partido
comunista.
Durante el mandato posterior del Frente Nacional, bajo el liderazgo del conservador Guillermo
León Valencia, se produjo una escalada significativa. El gobierno lanzó una operación sustancial apoyada
por la ayuda técnica norteamericana, lo que marcó la iniciativa militar más grande del país en ese
momento. Desafortunadamente, el resultado práctico fue la proliferación de lo que inicialmente se
3
consideraron centros inofensivos de resistencia agraria. Estos centros se transformaron en movimientos
guerrilleros revolucionarios: las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), lideradas por
Manuel Marulanda y respaldadas por el Partido Comunista, surgieron en el sur del Tolima y en el Meta.
Simultáneamente se estableció en Santander el ELN (Ejército de Liberación Nacional), fundado por
estudiantes y sacerdotes inspirados en la Revolución Cubana. Una figura notable, el padre Camilo
Torres, anteriormente asociado con la oligarquía bogotana, se unió a la guerrilla y perdió la vida en su
primer combate. Además, el EPL (Ejército Popular de Liberación), adoptando una inclinación pro china y
una doctrina maoísta de guerra popular prolongada, surgió en Urabá y Bajo Cauca, Antioquia.
Estados Unidos implementó la Doctrina de Seguridad Nacional en todo el continente,
empleando soldados entrenados localmente de su Escuela de las Américas en la Zona del Canal de
Panamá. Esta estrategia apuntaba a combatir al "enemigo interno" de cada país, acusado de estar
influenciado por "ideologías extranjeras" en medio de la dinámica de la Guerra Fría entre Oriente y
Occidente, el comunismo y el capitalismo.
En Colombia, la aplicación de esta doctrina se vio facilitada por la imposición prolongada del
estado de sitio, regido por el artículo 121 de la Constitución. Esta disposición constitucional suspendió
los derechos y libertades de los ciudadanos, justificando el estado de excepción alegando alteraciones
del orden público. Esta condición persistió durante la mayor parte de la era del Frente Nacional y se
extendió hasta la promulgación de la nueva Constitución en 1991.
Durante la presidencia de Carlos Lleras Restrepo, se hicieron esfuerzos para inculcar una
orientación nacionalista en la política económica del país. Lleras Restrepo revivió enérgicamente la
reforma agraria que su predecesor, Lleras Camargo, había intentado sólo a medias. Sin embargo, esto
enfrentó una fuerte oposición de los terratenientes y las limitaciones de un gobierno bipartidista como
el suyo obstaculizaron la imposición de medidas más radicales. En consecuencia, la reforma no se
materializó, pero alimentó un deseo de cambio, lo que llevó a la organización de los campesinos sin
4
tierra en la Anuc (Asociación Nacional de Usuarios Campesinos). Simultáneamente, el presidente Lleras
Restrepo abogó por alinearse con el camino propuesto por la Comisión Económica para América Latina
(CEPAL). Este enfoque promovió estrategias de desarrollo no dependientes a través de la
industrialización local, la sustitución de importaciones y la promoción de exportaciones.
La política intervencionista de Lleras Restrepo, que impulsó diversas iniciativas de reforma,
enfrentó un completo revés en la administración posterior liderada por el conservador Misael Pastrana.
Pastrana, apoyado por el influyente expresidente Ospina Pérez, que lo favorecía, asumió el poder
mediante el fraude electoral más flagrante del siglo XX. Durante el mandato de Pastrana, los esfuerzos
lleristas hacia la reforma agraria se detuvieron abruptamente y contundentemente debido a la
aprensión de las élites ricas. Esta aprensión culminó con la firma del pacto de Chicoral entre los
terratenientes y el gobierno, poniendo fin efectivamente a los intentos de reforma.
El acto fraudulento en cuestión tuvo lugar en las elecciones presidenciales de 1970, donde ganó
el candidato opositor, Gustavo Rojas Pinilla, a pesar de ser conservador según la rotación establecida.
Sin embargo, el gobierno de Lleras Restrepo atribuyó la victoria a Pastrana, el candidato elegido del
gobernante Frente Nacional. Esta atribución provocó una nueva ola de frustración popular y el
surgimiento de un nuevo grupo guerrillero de orientación ambigua, conocido como el M-19. El grupo
derivó su nombre de la fecha del hecho fraudulento, denominándose Movimiento 19 de Abril.
Si bien el Frente Nacional aportó cierto nivel de estabilidad a la política colombiana y redujo la
violencia inmediata, también tuvo sus críticas. Los críticos argumentan que el Frente Nacional condujo a
una falta de verdadera competencia política, ya que los partidos principales simplemente se turnaron
para ocupar el poder sin abordar las cuestiones sociales y económicas subyacentes. Además, los
movimientos políticos más pequeños quedaron marginados durante este período.
5
El Frente Nacional llegó oficialmente a su fin en 1974 cuando Alfonso López Michelsen, un
liberal, asumió la presidencia. Sin embargo, el legado del Frente Nacional continuó dando forma a la
política colombiana, mientras el país enfrentaba desafíos constantes como la guerra de guerrillas, el
narcotráfico y las disparidades socioeconómicas.
6
Referencias
Bushnell, David. (1994). Colombia una Nación a Pesar de sí Misma. (pp 305-336). Booket.
Frente Nacional (Colombia). (2024, 5 de febrero). Wikipedia, La enciclopedia libre. Fecha de
consulta: 08:23, febrero 5, 2024 desde
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Frente_Nacional_(Colombia)&oldid=1579931
46.
Golpe de Estado en Colombia de 1953. (2024, 22 de enero). Wikipedia, La enciclopedia libre. Fecha
de consulta: 19:44, enero 22, 2024
desde https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Golpe_de_Estado_en_Colombia_de_1953&
oldid=157525670.
Bogotazo. (2024, 12 de febrero). Wikipedia, La enciclopedia libre. Fecha de consulta: 01:56, febrero
12, 2024 desde https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Bogotazo&oldid=158138280.
