1

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

ESCUELA DE POSGRADO
UNIDAD DE POSGRADO EN CIENCIAS AMBIENTALES
FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS

PROGRAMA DE MAESTRIA EN INGENIERIA

AMBIENTAL Y SEGURIDAD INDUSTRIAL

SISTEMA INTEGRAL DE GESTIÓN DEL SECTOR CONSTRUCCION-

SINOHYDRO CORPORATIÓN LIMITED SUCURSAL DEL PERU

CURSO: SISTEMA DE GESTIÓN AMBIENTAL Y SISTEMAS

INTEGRADOS DE GESTIÓN
DOCENTE: DR. ING. GLICERIO TAYPE QUINTANILLA
ALUMNO: ING. KEBBY EDUARDO GALLARDO BAYONA
SECCION: “B”

PIURA, 24 DE FEBRERO DE 2024

 2

Resumen

La presente información respecto al Sistema Integrado de Gestión de la obra “MEJORAMIENTO DE LA

CAPACIDAD RESOLUTIVA DEL HOSPITAL DE APOYO SAN FRANCISCO, SEGUNDO NIVEL, AYNA – LA MAR –
AYACUCHO”., consta de un plan de seguridad y salud en el trabajo cuya implementación nos ayuda a
reducir y controlar los riesgos de trabajo durante la ejecución de las actividades por parte del personal
de la Empresa SINOHYDRO CORPORATIÓN LIMITED SUCURSAL DEL PERU y subcontratistas. El Plan de
Seguridad y Salud en el Trabajo contiene las actividades a desarrollarse durante la ejecución de la obra,
se ha elaborado tomando en cuenta los riesgos potenciales preliminares, con la finalidad de evitar las
lesiones personales (lesiones leves, graves o fatales), los daños a la propiedad, interrupción del proceso
de construcción, afectación al medio ambiente y pérdidas para SINOHYDRO CORPORATION LIMITED
SUCURSAL DEL PERU. La efectividad del plan se verá reflejada en los resultados de la gestión mensual,
plasmados en el respectivo Informe Mensual, además, sus resultados serán analizados en las reuniones
del Subcomité de Seguridad y Salud en el Trabajo de la obra. El logro de los objetivos del Plan y de las
metas en cada una de las actividades, dependerá del compromiso que asumamos y del cumplimiento de
nuestras responsabilidades que nos competen, como parte del Sistema de Gestión de Seguridad y Salud
Ocupacional, a todos los integrantes de la empresa. Cabe destacar que la empresa SINOHYDRO
CORPORATION LIMITED SUCURSAL DEL PERU, se encuentra certificado por la tri-norma Sistema
Integrado de Gestión (ISO 9001 – ISO 14001 – ISO 45001), demostrando de esta manera un
cumplimiento normativo exigente. El presente análisis es de manera cuantitativo de tipo no
experimental con un alcance transversal descriptivo.
 3

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................... 5

CONTENIDO ..................................................................................................................................... 6

Capítulo I: Aspecto de la Problemática ............................................................................................................... 6

Objetivos .................................................................................................................................................................... 6
Justificación de la Investigación ................................................................................................................................. 6

Capítulo II: Marco Teórico................................................................................................................................... 7

Antecedentes ............................................................................................................................................................. 7
Bases Teóricas ............................................................................................................................................................ 8
Cuadro N°1: Estructura del Sistema de Gestión Integrado .................................................................... 8
Figura N°1: Diagrama del SGI .................................................................................................................. 9

Capítulo III: Marco Metodológico ....................................................................................................................... 9

Método de Investigación ........................................................................................................................................... 9
Método para la Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos. ..................................................................... 9
Cuadro N°3 : Niveles de Consecuencia ................................................................................................. 10
Cuadro N°4: Nivel de riesgo .................................................................................................................. 10
Cuadro N°5: Criterios de Clasificación de Riesgos ................................................................................ 11
Cuadro N°6: Criterios de Probabilidad .................................................................................................. 12
Cuadro N°7: Criterios de Severidad ...................................................................................................... 12
Metodología Aplicada a los Monitoreos. ............................................................................................................ 13
Cuadro N°8: Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire.................................................... 14
Cuadro N°9: Estándares nacionales de Calidad Ambiental para Ruido (D.S. N° 085-2023-PCM) ....... 14
Monitoreo de la calidad de Aire ..................................................................................................................... 14
Parámetros Evaluados ................................................................................................................................ 15
Metodología para el Parámetro de Calidad de Aire ................................................................................... 15
Cuadro N°11: Métodos de Ensayos para Calidad de Aire .................................................................... 15
Monitoreo de la calidad de Ruido ................................................................................................................... 16
Cuadro N°12: Ubicación de las Estaciones de Monitoreo de Calidad de Ruido .................................. 16
Parámetros Evaluados ................................................................................................................................ 16
Metodología para Parámetro de Calidad de Ruido Ambiental .................................................................. 16
Cuadro N°13: Metodología para el Muestreo de Ruido Ambiental..................................................... 16
Formato N°1: Formatos de Liberación de Muros, columnas y vigas ................................................... 17
Formato N°2: Formatos de Liberación para vaceado de contrapiso.................................................... 18

Capítulo IV: Resultados .....................................................................................................................................19

Resultados ................................................................................................................................................................ 19
Resultados del IPERC ........................................................................................................................................... 19
Tabla N°1: IPERC.................................................................................................................................... 19
Resultados para la Calidad de Aire ...................................................................................................................... 34
Cuadro N°14: Concentración de Material Particulado como PM-10 en la Atmósfera ....................... 34
Cuadro N°15: Concentración de Material Particulado como PM-2.5 en la Atmósfera ....................... 34
 4

Cuadro N°16: Concentración de Monóxido de Carbono (CO) .............................................................. 34

Cuadro N°17: Concentración de Dióxido de Azufre (SO2).................................................................... 35
Cuadro N°18: Concentración de Dióxido de Nitrógeno (NO2) ............................................................. 35
Resultados para Calidad de Ruido ....................................................................................................................... 36
Cuadro N°20: Resultados de Monitoreo de Calidad de Ruido Ambiental Estación RHC-01- Horario
Diurno .................................................................................................................................................... 36
Cuadro N°21: Resultados de Monitoreo de Calidad de Ruido Ambiental Estación RHC-01- Horario
Nocturno ................................................................................................................................................ 37
Cuadro N°22: Resultados de Monitoreo de Calidad de Ruido Ambiental Estación RHC-02-Horario
Diurno .................................................................................................................................................... 38
Cuadro N°23: Resultados de Monitoreo de Calidad de Ruido Ambiental Estación RHC-02- Horario
Nocturno ................................................................................................................................................ 39
Discusión .................................................................................................................................................................. 40
Discusión de Resultados del Monitoreo de Calidad de Aire ............................................................................... 40
Gráfico N°1 ............................................................................................................................................. 40
Gráfico N°2 ............................................................................................................................................. 41
Gráfico N°3 ............................................................................................................................................. 42
Gráfico N°4 ............................................................................................................................................. 43
Gráfico N°5 ............................................................................................................................................. 44
Gráfico N°6 ............................................................................................................................................. 45
Discusión de Resultados del Monitoreo de Calidad de Ruido............................................................................. 46
Gráfico N°7 ............................................................................................................................................. 46
Gráfico N°8 ............................................................................................................................................. 47
Gráfico N°9 ............................................................................................................................................. 48
Gráfico N°10 ........................................................................................................................................... 49

CONCLUSIONES ............................................................................................................................. 50

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ..................................................................................................... 51

ANEXOS ......................................................................................................................................... 52
ANEXO N° 1: POLITICA DEL SISTEMA INTEGRADO DE GESTION .......................................................... 52
ANEXO N° 2: CERTIFICACION ISO 45001:2018 ...................................................................................... 53
ANEXO N° 3: CERTIFICACION ISO 9001:2015 ........................................................................................ 54
ANEXO N° 4: CERTIFICACION ISO 14001:2015 ...................................................................................... 55
ANEXO N° 5: UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE MONITOREO DE CALIDAD DE AIRE ....................... 56
ANEXO N° 6: UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE MONITOREO DE CALIDAD DE RUIDO .................... 56
 5

Introducción

Contar con un Sistema de Gestión Integral hoy en día es muy importante a nivel competitivo ya
que garantiza a la Empresa poder abrirse a nivel exterior generando un compromiso y garantía para
quienes puedan adquirir sus servicios, es por eso que la empresa SINOHYDRO CORPORATIÓN LIMITED
SUCURSAL DEL PERU, está brindando la ejecución de la obra “Mejoramiento De La Capacidad Resolutiva
Del Hospital De San Francisco Nivel De Atención II-1 Distrito De Ayna, Provincia De La Mar, Región
Ayacucho”, cabe destacar que dicha empresa cuenta con una tri-norma (ISO 9001 – ISO 14001 – ISO
45001), demostrando su alta capacidad, por esta razón se busca alcanzar una mejora continua en la
cultura general del personal para que coadyuven a disminuir el impacto negativo al medio ambiente
previniendo la contaminación de los diferentes elementos que nos rodean utilizando los medios de
control adecuados, además de garantizar la seguridad y el bienes del personal, y generando una calidad
en los servicios brindados.

Por esta razón, los servicios de atención médica, se constituyen hoy en día, en los
requerimientos básicos y esenciales para de alguna manera buscar generar un desarrollo sostenible en
los habitantes de la provincia de la Mar y poblaciones aledañas que requieran contar con el servicio de
asistencia médica.

El problema que enfrenta la población de la provincia de La Mar, es de cobertura y eficiencia en

la cobertura en todas las especialidades de medicina. Las condiciones en que son atendidos los pacientes
no son las más adecuadas y carecen de su respectiva especialización, debido a que no se cuenta con un
Hospital especializado, no cuenta con el equipamiento, los recursos humanos especializados, la
infraestructura, ni la capacidad para brindar una atención en forma inmediata, recomendado su traslado
a huamanga, poniendo en riesgo la situación de la salud de los pacientes.

En este sentido, se determinó la necesidad de contar con un Hospital nivel II - 1 cuya capacidad
sea suficiente como para atender las necesidades de la provincia de La Mar y poblaciones aledañas y así
cubrir la demanda existente, con recursos humanos de alta especialidad, tecnología médica e
informática de punta; así como, de un adecuado soporte en las áreas de diagnóstico y tratamiento que
permitan mejorar la calidad, reducir los riesgos de error, recursos.
 6

Contenido

Capítulo I: Aspecto de la Problemática

Objetivos

- El objetivo primordial del presente análisis de los Sistemas Integrados de Gestión (ISO 9001-
ISO 14001 – ISO 45001), es determinar y demostrar que tan importante es contar con
certificaciones internacionales para la ejecución de alguna obra, y que impactos generarían
en el sector que va dirigido.

- Recomendar medidas de protección, prevención, atenuación, restauración y compensación

de los impactos ambientales negativos que pudieran resultar de las actividades de
construcción y operación del proyecto sobre los componentes ambientales, es por ello que
las empresas que están ejecutando dichas obras deben estar certificadas, demostrando de
esta manera una confianza a la población y que los servicios brindados sean de calidad.

- Todo sistema de gestión se ve enfocado en MEJORAR EL DESEMPEÑO, dichos resultados son

medible a través de los indicadores, los cuales garantizan su evolución y una mejora continua
de los Sistemas de Gestión involucrados.

Justificación de la Investigación

Un sistema integrado de gestión es un sistema único diseñado para gestionar múltiples aspectos
de las operaciones de una organización de acuerdo con múltiples normas, como las de gestión de la
calidad, el medio ambiente y la salud y seguridad es por ello que en el Sistema Integrado de Gestión del
Sector de Construcción se ha considerado estas 03 certificaciones (ISO 14001, ISO 9001, ISO 45001)

Cada uno de los sistemas antes mencionados es de vital importancia como es el caso del Sistema
de Gestión de calidad ya que es importante porque permite a las empresas diferenciarse de la
competencia, ofrecer un producto o servicio de mayor valor y mejorar la satisfacción y lealtad de los
clientes. Todo esto se traduce en un mayor beneficio para la empresa.

Por otra parte, el Sistema de Gestión Ambiental es un sistema que se puede implementar en
cualquier organización y es importante porque le ayudará a todos los empresarios a encontrar
oportunidades con el fin de mejorar y reducir los impactos ambientales negativos en las actividades de
este sector de construcción.
 7

Por último, el beneficio de una excelente implementación del Sistema de Gestión de Seguridad y
Salud en el Trabajo se refleja en mejores ambientes de trabajo, el bienestar y la calidad de vida laboral, la
disminución de las tasas de ausentismo por enfermedad, la reducción de las tasas de accidentalidad y
mortalidad por accidentes de trabajo en nuestro país y el aumento de la productividad.

Es por ello que es de vital importancia que toda empresa cuente con certificaciones que avalen
su compromiso en todos los ámbitos posibles garantizando una mejora continua y un desarrollo para la
empresa.

Capítulo II: Marco Teórico

Antecedentes

SINOHYDRO LTD. SUCURSAL DEL PERU es una empresa de capitales Chinos, que ha
llegado al Perú para dedicarse a la ejecución de proyectos infraestructura, ingeniería y
construcción y de esta manera contribuir con el desarrollo y expansión del país en beneficio de la
población para la integración de sus comunidades, a través de la ejecución armonía con el medio
ambiente., al integrar los sistemas de gestión de calidad (ISO 9001:2015), sistema de gestión
ambiental (ISO 14001:2015)y el sistema de seguridad y salud ocupacional (ISO 45001-2018), la
empresa SINOHYDRO nos garantiza compromiso y calidad en la ejecución de la obras:
“MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DEL HOSPITAL DE APOYO SAN FRANCISCO,
SEGUNDO NIVEL, AYNA – LA MAR – AYACUCHO”

Misión: Ser la Compañía líder en planificación, desarrollo y ejecución de proyectos de

infraestructura de gran envergadura a nivel mundial.
Visión: Brindar un servicio compartido, con espíritu de cooperación, más allá del desarrollo
técnico en armonía con el medio ambiente y la sociedad.
Valores: Cooperación con el sector públicos y privado en el área de influencia donde se
desarrolla cada proyecto, velar por desarrollo de las personas y la preservación del
medioambiente, y en el permanente desarrollo de nuevas y más efectivas tecnologías.

El Hospital de Apoyo San Francisco tiene aproximadamente 30 años de construcción. Es

un hospital referencial de la zona selva de Ayacucho que depende técnica, funcional y
normativamente de la DIRESA Ayacucho. Siendo creado en sus inicios para contribuir a mejor el
nivel de vida de la población de la Provincia de la Mar., el cual se encuentra ubicado entre
Avenida Huanta, Avenida Progreso Y Jirón Libertad – San Francisco – Ayacucho - Departamento:
Ayacucho - Provincia: La Mar - Distrito: Ayna entre los limites Por el frente entrando (Suroeste):
Av. Huanta. - Por el fondo (Noreste): Av. Progreso - Por la derecha (Sureste): Municipalidad – San
Francisco - Por la izquierda (Noroeste): Propiedad de terceros
 8

En la actualidad, la infraestructura de dicho Nosocomio consta de una planta de material

noble. Cuenta con un área total de 4446,80 m2, de los cuales 1283 m2 corresponden al área
construida y el resto es área libre. Su infraestructura se encuentra bastante deteriorada por el
paso de los años. Así mismo, cuenta con ambientes pequeños, no adecuados según las normas
vigentes, los pasadizos son angostos y las instalaciones de servicios de agua y luz se encuentran
deteriorados, sometiendo esta situación al personal de salud y usuarios a múltiples riesgos.

Actualmente, el Hospital de Apoyo de San Francisco es un Nosocomio de Nivel II-1

(Según Resolución directoral regional N°342-2010-GRA/GG-GRDS-DI RESA- DR), que acoge a
usuarios de toda la zona del VRAE (Ayacucho, Cusco y Junín); siendo de prioridad la atención de
niños, madres gestantes y demás casos de Emergencia (Obstétricas, Neonatales, Políticos y
otros) que diariamente son referenciados a este hospital sin contar con una infraestructura
adecuada para poder atenderlos.

Bases Teóricas

El objetivo del presente trabajo es presentar los lineamientos del Sistema de Gestión
Integrado con la finalidad de Garantizar por sí mismo el cumplimiento de la política de la Tri-
norma.
- Alcanzar un buen desempeño de sus operaciones, controlando los riesgos de seguridad y
salud en el trabajo de sus colaboradores, y visitantes.
- Demostrar que el proyecto tiene la capacidad de garantizar la seguridad y salud de sus
trabajadores en todos sus procesos estratégicos, administrativos y operativos.
- Mejorar continuamente la eficacia del sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo.
- El Sistema integrado de gestión está enfocado en el ciclo de Deming, el llamado ciclo de la
mejora continua.

Cuadro N°1: Estructura del Sistema de Gestión Integrado

 9

Estos 10 puntos son primordiales para una correcta implementación de seguridad

enfocado a la tri-norma, en la siguiente figura se muestra el diagrama del sistema de gestión
integrado

Figura N°1: Diagrama del SGI

Capítulo III: Marco Metodológico

Método de Investigación

Método para la Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos.

Para realizar la identificación de peligros y la evaluación de riesgos para la obra se

empleará el método de la Matriz Simplificada que evalúa los factores de la PROBABILIDAD de
ocurrencia x la consecuencia o gravedad. Este método se basa en atribuir un valor de gravedad o
consecuencia x la probabilidad de ocurrencia obteniendo un nivel de riesgo que puede ser
catastrófico, importante, moderado, Tolerable y Trivial

F.R. = G X P

Siendo: F.R. = Factor de riesgo

G = Gravedad (Los resultados más probables de un accidente)
 10

P = Probabilidad (Posibilidad de que, una vez presentada la situación de riesgo, los

acontecimientos de la secuencia completa se sucedan en el tiempo, originando accidentes).

Para establecer el nivel de probabilidad (NP) del daño se debe tener en cuenta el nivel de
deficiencia detectado y si las medidas de control son adecuadas según escala:

Cuadro N°2: Niveles de Probabilidad

Para determinar el nivel de las consecuencias previsibles (NC) deben considerarse la

naturaleza del daño y las partes del cuerpo afectadas según:

Cuadro N°3 : Niveles de Consecuencia

Valorización de riesgo, con el valor del riesgo obtenido y comparándolo con el valor
tolerable, se emite un juicio sobre la tolerabilidad del riesgo en cuestión. El nivel de riesgo se
determina combinando la probabilidad con la consecuencia del daño, según la matriz:

Nivel de riesgo= Nivel de Probabilidad x Nivel de Consecuencia.

Cuadro N°4: Nivel de riesgo

 11

Para el cálculo del nivel de riesgo, se considera los criterios de probabilidad como mínimo:
✓ Personas expuestas.
✓ Procedimientos existentes.
✓ Capacitación.
✓ Frecuencia de exposición al riesgo.

Se cuenta con el Procedimiento PGI/SST-07 – “Identificación de Peligros y Evaluación de

Riesgos”; y se desarrolla la Matriz IPER al inicio de Obra, la cual debe ser actualizada en los
siguientes casos, según se considere necesario:
✓ Como mínimo una vez al año.
✓ Cuando cambien las condiciones de trabajo. Cuando se haya producido daños a la seguridad
o salud de trabajadores (accidentes).

Cuadro N°5: Criterios de Clasificación de Riesgos

 12

Cuadro N°6: Criterios de Probabilidad

Cuadro N°7: Criterios de Severidad

Es así que en la EMPRESA SINOHYDRO CORPORATION LIMITED SEDE PERU, dando

cumplimiento a la Ley de SST N° 29783 y su modificatoria Ley Nº30222, su reglamento D.S. 005-
2012-TR y a la Norma G-050 Seguridad en la Construcción, ha realizado una identificación
preliminar de los peligros a los que están expuestos mayormente los trabajadores al realizar una
obra de esta envergadura entre los cuales tenemos:

o Caídas al mismo nivel del personal sufriendo golpes y traumatismos en diferentes

partes del cuerpo con lesiones leves o graves al trasladarse en las diferentes zonas
donde se ejecutará los trabajos de la Obra.
o Caídas a distinto nivel del personal sufriendo golpes, traumatismos, fracturas,
cortes con lesiones leves, graves o fatales al caer de los trabajos en altura e
instalación de postes para alumbrado público.
o Contacto con energía eléctrica por parte del personal, sufriendo quemaduras o
electrocución con lesiones graves o fatales al realizar los diversos trabajos cercanos a
circuitos eléctricos energizados.
o Golpeado por: herramientas, materiales que pueden caer de altura lesionando al
trabajador con consecuencias leves, graves o fatales.
 13

o Atrapado por materiales pesados al momento de manipular estos materiales con

lesiones graves o fatales.
o Exposición a derrumbes de excavaciones, originando atrapamiento y asfixia con
consecuencias graves o fatales.
o Golpeado por la caída de herramientas, equipos, contra la vereda al caer los
trabajadores de las tolvas o plataformas de los vehículos al no contar con medios
adecuados para el transporte del personal.
o Exposición a temperaturas extremas (altas o bajas), generando daños a la salud.
Exposición a ruidos de maquinaria, generando daños al Sistema auditivo.
o Impacto de partículas a la vista, generando lesiones a la vista con lesiones leves o
graves.
o Exposición a polvos, gases y humos al abrir zanjas, hoyos, trabajos de soldadura
generando daños a las vías respiratorias, como pulmones.

Metodología Aplicada a los Monitoreos.

La metodología a emplear en el programa de monitoreo consistirá en la evaluación

periódica de las variables a monitorear. Se empleará la inspección visual para supervisar que se
cumplen las medidas preventivas previstas en el Plan de Manejo ambiental. En el caso del
control de partículas de polvo, gases de combustión y ruido se procederá a programar de
acuerdo a la frecuencia indicada según lo indica el EIA y se hará según el cronograma de
monitoreo.

Los Monitoreos Ambientales sirven a las empresas para mejorar en forma paralela su
eficiencia, desempeño ambiental y proponer medidas de mitigación o de control de ser
necesario. Mediante los informes de monitoreo ambiental la autoridad ambiental del sector
podrá controlar en forma regular y sistemática, el impacto en el medio ambiente.

Los servicios de Monitoreo Ambiental se llevaron a cabo los días 24 y 25 de marzo del
2021, este contempla aspectos ambientales como: Calidad de Aire y Calidad de Ruido Ambiental;
cuya realización se dio bajos los lineamientos establecidos en los Protocolos de monitoreo
ambiental. Los resultados reportados son comparados con las normas establecidas que es:
Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Aire y establecen Disposiciones Complementarias
(D.S. N° 003 2017-MINAM) y Estándares Nacionales de Calidad Ambiental de Ruido (Decreto
Supremo Nº 085 2003-PCM).

Los criterios ambientales usados para evaluar los resultados de Calidad de Aire
corresponden a los definidos en los de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para aire
vigente y aprobado según D.S. Nº 003-2017-MINAM.
 14

Cuadro N°8: Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire

Se utilizará Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruidos D.S 085-2003- PCM,
publicado el 31 de enero del 2003, que establece estándares primarios de calidad ambiental
(ECA) para ruido en el ambiente, que no deben excederse para proteger a la salud humana. Estos
ECA, consideran como parámetro el Nivel de Presión Sonora Continuo Equivalente con
ponderación (LAeqT dB (A) y toman en cuenta las zonas de aplicación y horarios.

Cuadro N°9: Estándares nacionales de Calidad Ambiental para Ruido (D.S. N° 085-2023-PCM)

Monitoreo de la calidad de Aire

Cuadro N°10: Ubicación de las estaciones de monitoreo de Calidad de Aire

 15

Parámetros Evaluados
Los parámetros de muestreo analizados corresponden, principalmente a lo siguiente:
• Material particulado con diámetro menor o igual a 10 micrómetros (PM10)
• Material particulado con diámetro menor o igual a 2,5 micrómetros (PM2.5)
• Dióxido de nitrógeno (NO2)
• Dióxido de azufre (SO2)
• Monóxido de carbono (CO)
• Sulfuro de Hidrogeno (H2S)
• Variables meteorológicas

Metodología para el Parámetro de Calidad de Aire

El monitoreo de material particulado y concentración de gases se realizó siguiendo los

procedimientos establecidos en el Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aire y Gestión
de Datos aprobado mediante R.D. N° 1404-2005-DIGESA-SA. A continuación, se expone
conceptos breves de los métodos utilizados para el análisis de los parámetros.

Cuadro N°11: Métodos de Ensayos para Calidad de Aire

 16

Monitoreo de la calidad de Ruido

Cuadro N°12: Ubicación de las Estaciones de Monitoreo de Calidad de Ruido

Parámetros Evaluados

Los parámetros de muestreo a realizar en la calidad de ruido ambiental fueron

establecidos en su Plan de Monitoreo Ambiental (PMA) dentro de la Declaración de Impacto
Ambiental aprobado.

• Nivel de presión sonora continúo equivalente con ponderación A (LAeqT), medido en

decibeles (dB) durante los horarios diurno y nocturno.
• Niveles máximos (Lmáx).
• Niveles mínimos (Lmín).

Metodología para Parámetro de Calidad de Ruido Ambiental

El muestreo de ruido se desarrolló sobre la base de los métodos y procedimientos

descritos en las Normas Técnicas Peruanas (NTP-ISO 1996-1:2007 y NTP-ISO 1996-2:2008) del
Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual
(INDECOPI), las cuales son una adaptación de las Normas ISO 1996-1:2003 “Descripción y
Medición del Ruido Ambiental”

Cuadro N°13: Metodología para el Muestreo de Ruido Ambiental

 17

Formato N°1: Formatos de Liberación de Muros, columnas y vigas

Liberación de Muros de Albañileria CC-RG-ALB-002

Caravista, Columnetas y Vigas de Revi s i on 1
confinamiento Vi genci a : 13/12/2021
"MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DEL HOSPITAL DE APOYO SAN FRANCISCO, SEGUNDO NIVEL, AYNA -
OBRA :
LA MAR - AYACUCHO"
CLIENTE : GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO
SUPERVISIÓN : SANCHEZ HORNEROS GOMEZ ANTONIO
CONTRATISTA : SINOHYDRO CORPORATION LIMITED SUCURSAL DEL PERU
UBICACIÓN : Nº Protocolo
AREA : Fecha
DOCUMENTO DE REFERENCIA Hora

DESCRIPCION C NC NA

Limpieza de superficie para el asentado

Emplantillado (conforme con los planos de Arquitectura)
Unidades de albañilería: ladrillo caravista 6 tipo IV con limpieza y humedecimiento
Dosificación de mezcla de acuerdo con: Cemento:Arena gruesa, C:A 1:5.
Colocación de alambre Nº08, cada 3 hiladas.
Control de la verticalidad del muro
Espesor de junta horizontal y vertical cumple con las especificaciones técnicas y planos
Vano de puertas y ventanas según lo indicado en planos de arquitectura
Muro de albañilería cumple con el alineamiento y niveles establecidos

REQUISITOS PARA LAS COLUMNETAS Y VIGUETAS DE ARRIOSTRE (PREVACIADO) C NC NA

Ubicación y refuerzo de acero en columnetas

Encofrado de columnetas cumplen con el alineamiento, verticalidad, limpieza y niveles
Ubicación y refuerzo de acero en vigas de confinamiento
Encofrado de vigas de confinamiento cumplen con el alineamiento, verticalidad, limpieza y

REQUISITOS PARA LAS COLUMNETAS Y VIGUETAS DE ARRIOSTRE (VACIADO Y POSTVACIADO) C NC NA

Concreto en columnetas es f'c=175 kg/cm2

Curado de la columneta desencofrada
Concreto en viga de confinamiento f'c=175 kg/cm2
Curado de la viga de confinamiento desencofrada

NOMBRE NOMBRE NOMBRE NOMBRE:

FECHA FECHA FECHA FECHA

CALIDAD PRODUCCION RESIDENTE SUPERVISION

 18

Formato N°2: Formatos de Liberación para vaceado de contrapiso

CC-RG-COT-001
PROTOCOLO DE LIBERACION DE
Rev: 1 Fecha: 29/09/2020

VACIADO DE CONTRAPISO Página : 1 de 1

"M EJORA M IENTO DE LA CA P A CIDA D RESOLUTIVA DEL HOSP ITA L DE A P OYO SA N

OB R A : FRA NCISCO, SEGUNDO NIVEL, A YNA - LA M A R - A YA CUCHO" Registro Nº:

C LIE N T E : GOB IERNO REGIONA L DE A YA CUCHO

S UP E R V IS IO N : SA NCHEZ HORNEROS GOM EZ A NTONIO Fecha:

C O N T R A T IS T A : SINOHYDRO CORP ORA TION LIM ITED SUCURSA L DEL P ERU

UB ICA CIÓN : ELEM ENTO:

P LA NO DE REFERENCIA : VER.

A C A B A D O D E C O N T R A P IS O :

FROTA CHA DO SEM IP ULIDO P ULIDO RA YA DO OTROS:

1. VERIFICACIÓN PRE-VACIADO

N° VERIFICA CION
P UNTOS DE CONTROL OB ERVA CIONES
C NC NA
1 Área libre de rebabas, sin restos de concreto
2 Área con rugorosidad adecuada
3 Verificación de niveles para vaciado
4 Se autoriza vaciado de contrapiso
5 OTROS:

2. VACIADO DE CONTRAPISO

N° VERIFICA CION
P UNTOS DE CONTROL OB ERVA CIONES
C NC NA
1 Área limpia, sin restos de concreto ni polvo
2 Área correctamente humedecida
3 Aplicación, previa al vaciado de lechada de agua-cemento.
4 Correcta dosificación del concreto
5 Slump requerido
6 Correcto regleado
7 OTROS:

3. VERIFICACION POSTERIOR AL VACIADO

N° DESCRIPCIÓN CUM PLIM IENTO OBSERVACIONES

C NC NA
1 Acabado de acuerdo a lo especificado
2 Contrapiso no presenta cajoneo
3 Correcta nivelación
4 Curado adecuado
5 Otros
C = CONFORM E NC = NO CONFORM E NA = NO APLICA
[Link]

R E S P O N S A B LE S :
NOM B RE: NOM B RE: NOM B RE:
FIRM A : FIRM A : FIRM A :

CA LIDA D RESIDENTE SUP ERVISION

 19

Capítulo IV: Resultados

Resultados

Resultados del IPERC

Tabla N°1: IPERC

20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
 34

Resultados para la Calidad de Aire

Los resultados son reportados por el laboratorio Servicios Generales Analíticos S.A.C., que se
encuentra acreditado por INACAL, se describen en los Informes de Ensayo N° 151321 -2021; el
monitoreo de Calidad de Aire realizado para los parámetros de material particulado menores de
10 micras (PM10), material particulado menores de 2.5 micras (PM2.5), parámetros de gases de
dióxido de azufre (SO2), monóxido de carbono (CO), dióxido de nitrógeno (NO2), sulfuro de
hidrogeno (H2S).

Cuadro N°14: Concentración de Material Particulado como PM-10 en la Atmósfera

Cuadro N°15: Concentración de Material Particulado como PM-2.5 en la Atmósfera

Cuadro N°16: Concentración de Monóxido de Carbono (CO)

 35

Cuadro N°17: Concentración de Dióxido de Azufre (SO2)

Cuadro N°18: Concentración de Dióxido de Nitrógeno (NO2)

Cuadro N°19: Concentración de Sulfuro de Hidrogeno (H2S)

 36

Resultados para Calidad de Ruido

Los resultados se describen en el Informe de Ensayo N° 151613-2021 que son reportados por el
laboratorio Servicios Generales Analíticos S.A.C., en el cuadro se detallan la concentración y
comparadas con el ECA de Ruido correspondiente. Los resultados se agrupan en el Nivel de
presión sonora continuo equivalente con ponderación A (LAeqT), durante los horarios diurno y
nocturno. En las estaciones de monitoreo (RHC-01 y RHC-02); efectuado el día 25 de marzo del
2021.

Cuadro N°20: Resultados de Monitoreo de Calidad de Ruido Ambiental Estación RHC-01-

Horario Diurno
 37

Cuadro N°21: Resultados de Monitoreo de Calidad de Ruido Ambiental Estación RHC-01-

Horario Nocturno
 38

Cuadro N°22: Resultados de Monitoreo de Calidad de Ruido Ambiental Estación RHC-02-

Horario Diurno
 39

Cuadro N°23: Resultados de Monitoreo de Calidad de Ruido Ambiental Estación RHC-02-

Horario Nocturno
 40

Discusión

Discusión de Resultados del Monitoreo de Calidad de Aire

Material Particulado menores a 10 micras (PM10)

Los resultados de concentraciones de material particulado menores a 10 micras (PM10) en el

área de la obra se evaluaron en dos (02) estaciones de monitoreo, las cuales tuvieron lugar el día
24 y 25 de marzo del 2021. Como se aprecia en el Grafico N° 01, los valores registrados CA-B1
(20.82 μg/m3), CA-S1 (11.81 μg/m3), se encuentran por debajo del Estándar de Calidad
Ambiental (ECA) para Aire, para un periodo de 24 horas con el valor referencial de PM10 (100
μg/m3).

Gráfico N°1
 41

Material Particulado menores a 2.5 micras (PM2.5)

Los resultados de concentraciones de material particulado menores a 2.5 micras (PM2.5) en el

área de la obra se evaluaron en dos (02) estaciones de monitoreo, las cuales tuvieron lugar el día
24 y 25 de marzo del 2021. Como se aprecia en el Grafico N° 02, los valores registrados CA-B1
(13.73 μg/m3), CA-S1 (9.45 μg/m3), se encuentran por debajo del Estándar de Calidad Ambiental
(ECA) para Aire, para un periodo de 24 horas con el valor referencial de PM2.5 (50 μg/m3).

Gráfico N°2
 42

Monóxido de Carbono (CO)

Los resultados de concentraciones de monóxido de carbono (CO) en el área de la obra se

evaluaron en dos (02) estaciones de monitoreo, las cuales tuvieron lugar el día 24 y 25 de marzo
del 2021. Como se aprecia en el Grafico N° 03, los valores registrados CA-B1 (4173.0), CA-S1
(<600.0 ug/m3), se encuentran por debajo del Estándar de calidad ambiental (ECA) para Aire
para un periodo de 08 horas con el valor referencial de CO (10000 ug/m3)

Gráfico N°3
 43

Dióxido de Azufre (SO2)

Los resultados de concentraciones de dióxido de azufre (SO2) en el área de la obra se evaluaron

en dos (02) estaciones de monitoreo, las cuales tuvieron lugar el día 24 y 25 de marzo del 2021.
Como se aprecia en el Grafico N° 04, los valores registrados CA-B1 (<13.00 ug/m3), CA-S1(<13.00
ug/m3), se encuentran por debajo del Estándar de Calidad Ambiental (ECA) para Aire para un
periodo de 24 horas, con el valor referencial de SO2 (250 μg/m3).

Gráfico N°4
 44

Dióxido de Nitrógeno (NO2)

Los resultados de concentraciones de dióxido de nitrógeno (NO2) en el área de la obra se
evaluaron en dos (02) estaciones de monitoreo, las cuales tuvieron lugar el día 24 y 25 de marzo
del 2021. Como se aprecia en el Grafico N° 05, los valores registrados CA-B1 (<3.33 ug/m3), CA-
S1 (<3.33 ug/m3) se encuentran por debajo del Estándar de Calidad Ambiental (ECA) para Aire
para un periodo de 01 hora, con el valor referencial de NO2 (200 μg/m3).

Gráfico N°5
 45

Sulfuro de Hidrogeno (H2S)

Los resultados de concentraciones de sulfuro de hidrogeno (H2S) en el área de la obra se
evaluaron en dos (02) estaciones de monitoreo, las cuales tuvieron lugar el día 24 y 25 de marzo
del 2021. Como se aprecia en el Grafico N° 06, los valores registrados CA-B1 (<2.43 ug/m3) y CA-
S1 (<2.43 ug/m3), se encuentran por debajo del Estándar de Calidad Ambiental (ECA) para Aire
para un periodo de 24 horas, con el valor referencial de H2S (150 μg/m3).

Gráfico N°6
 46

Discusión de Resultados del Monitoreo de Calidad de Ruido

Nivel de Presión Sonora Continuo Equivalente (LAeqT) En Horario Diurno

En el horario diurno, en la estación de monitoreo RHC-01 presentó un Nivel de Presión Sonora

Continua Equivalente (LAeqT) más probable de 58.7 dB(A) y debido a la incertidumbre se
obtiene un intervalo entre 56.9 dB(A) y 60.5 dB(A) con un nivel de confianza del 95%. El nivel de
presión sonora continuo equivalente (LAeqT) evaluado y valores asociados a las incertidumbres
se encuentran por debajo del ECA de ruido para una zona residencial 60 dB(A). En cuanto los
valores registrados se encuentran por debajo del ECA de ruido para una zona comercial 70 dB(A);
establecido en el D.S. N° 085-2013-PCM.

Gráfico N°7

En el horario diurno, en la estación de monitoreo RHC-02 presentó un Nivel de Presión Sonora

Continua Equivalente (LAeqT) más probable de 53.0 dB(A) y debido a la incertidumbre se
obtiene un intervalo entre 51.2 dB(A) y 54.8 dB(A) con un nivel de confianza del 95%. El nivel de
presión sonora continuo equivalente (LAeqT) evaluado y valores asociados a las incertidumbres
se encuentran por debajo del ECA de ruido para una zona residencial 60 dB(A). En cuanto los
valores registrados se encuentran por debajo del ECA de ruido para una zona comercial 70 dB(A);
establecido en el D.S. N° 085-2013-PCM.
 47

Gráfico N°8

Nivel de Presión Sonora Continuo Equivalente (LAeqT) En Horario Nocturno

En el horario nocturno, en la estación de monitoreo RHC-01 presentó un Nivel de Presión Sonora

Continua Equivalente (LAeqT) más probable de 53.7 dB(A) y debido a la incertidumbre se
obtiene un intervalo entre 52.1 dB(A) y 55.3 dB(A) con un nivel de confianza del 95%. El nivel de
presión sonora continuo equivalente (LAeqT) evaluado y valores asociados a las incertidumbres
se encuentran por encima del ECA de ruido para una zona residencial 50 dB(A). En cuanto los
valores registrados se encuentran por debajo del ECA de ruido para una zona comercial 60 dB(A);
establecido en el D.S. N° 085-2013-PCM. Dentro de estos horarios NO realizan actividades de la
Obra del Hospital de Apoyo San Francisco.
 48

Gráfico N°9

En el horario nocturno, en la estación de monitoreo RHC-02 presentó un Nivel de Presión Sonora

Continua Equivalente (LAeqT) más probable de 51.9 dB(A) y debido a la incertidumbre se
obtiene un intervalo entre 52.5 dB(A) y 56.1 dB(A) con un nivel de confianza del 95%. El nivel de
presión sonora continuo equivalente (LAeqT) evaluado y valores asociados a las incertidumbres
se encuentran por encima del ECA de ruido para una zona residencial 50 dB(A). En cuanto los
valores registrados se encuentran por debajo del ECA de ruido para una zona comercial 60 dB(A);
establecido en el D.S. N° 085-2013-PCM. Dentro de estos horarios NO realizan actividades de la
Obra del Hospital de Apoyo San Francisco
 49

Gráfico N°10
 50

Conclusiones
De acuerdo a los resultados obtenidos en los diferentes parámetros evaluados para Calidad de Aire y
Calidad de Ruido Ambiental en las actividades de la obra MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD
RESOLUTIVA DEL HOSPITAL DE APOYO SAN FRANCISCO SEGUNDO NIVEL DE ATENCIÓN, AYNA – LA
MAR - AYACUCHO de acuerdo a los procedimientos establecidos en los Protocolos de Monitoreo
Ambiental vigentes, nos indican que las actividades realizadas generan impactos ambientales con
baja significativos en el entorno, de acuerdo a los resultados obtenidos.

• El resultado obtenido en el monitoreo de calidad de aire en las estaciones de monitoreo (CA-B1)

y (CA-S1) en los parámetros de material particulado menores a 10 micras (PM10), material
particulado menores a 2.5 micras (PM2.5), parámetros gases de combustión (dióxido de azufre
(SO2), monóxido de carbono (CO), dióxidos de nitrógeno (NO2) y sulfuro de hidrógeno (H2S), el
valor registrado se encuentra por debajo del Estándar de Calidad de Aire establecidos por el (D.S.
N° 003-2017-MINAM).

• Los resultados obtenidos en la calidad de Ruido Ambiental, en horario diurno en los dos (02)
estaciones de monitoreo (RHC-01 y RHC-02) en el parámetro de Nivel de Presión Sonora
Continuo Equivalente ponderado LAeqT dB (A), los valores registrados se encuentran por debajo
del ECA de ruido para una Zona Residencial que es 60 dB(A) y Zona comercial 70 dB(A);
establecido en el D.S. N° 085-2013-PCM.

• Los resultados obtenidos en la calidad de Ruido Ambiental, en horario nocturno en los dos (02)
estaciones de monitoreo (RHC-01 y RHC-02) en el parámetro de Nivel de Presión Sonora
Continuo Equivalente ponderado LAeqT dB (A), los valores registrados se encuentran por encima
del ECA de Ruido para Zona Residencial que es 50 dB(A) y se encuentran por debajo del ECA de
ruido para una zona comercial 60 dB(A); establecido en el D.S. N° 085-2013-PCM.

- Para un desarrollo eficaz del SISTEMA DE GESTION DE CALIDAD, la alta dirección debe ejercer un
liderazgo orientado al cliente, asimismo deberá demostrar beneficios como una mejora significativa
en la satisfacción del cliente, una mayor fidelidad del cliente y un mejor manejo de los recursos, asi
como también una mayor participación de toda la organización.

- El marco normativo para los sistemas de gestión de la calidad trata de orientar a las organizaciones a
la competitividad.

- La herramienta principal del sistema de gestión es la MEJORA CONTINUA, la cual funciona en base al
liderazgo

- El sistema de calidad va orientado exclusivamente al cliente, buscando la aceptación, pero basado en

los procesos
 51

Referencias Bibliográficas

- [Link]
58444b21a_sistemasintegradosdegesti%C3%B3n-sinohydroteinforma-activity-
7085771051195846656-VjE7/?trk=public_profile_like_view&originalSubdomain=es

- PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO DE LA EMPRESA SINOHYDRO CORPORATIÓN

LIMITED SUCURSAL DEL PERU OBRA: “MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DEL
HOSPITAL DE APOYO SAN FRANCISCO, SEGUNDO NIVEL, AYNA – LA MAR – AYACUCHO” 1
PERIODO - 2021

- PLAN DE MANEJO SOCIO AMBIENTAL DE LA OBRA “MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD

RESOLUTIVA DEL HOSPITAL DE SAN FRANCISCO NIVEL DE ATENCIÓN II-1E DISTRITO DE AYNA,
PROVINCIA DE LA MAR, REGIÓN AYACUCHO”

- INFORME DE MONITOREO AMBIENTAL DE CALIDAD DE AIRE Y CALIDAD DE RUIDO AMBIENTAL,

TRIMESTRAL – MARZO DEL 202 DE LA OBRA MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DEL
HOSPITAL DE APOYO SAN FRANCISCO SEGUNDO NIVEL DE ATENCIÓN, AYNA – LA MAR –
AYACUCHO, ELABORADO POR ECCODEN SAC.

- SINOHYDRO LIMITED CORPORATION SUCURSAL DEL PERU CODIGO SST-PR-11-1 VERSION 3

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE RIESGOS Y CONTROL

- SINOHYDRO CORPORATION LIMITED – SUCURSAL DEL PERU “PROCEDIMIENTO DE

CONSTRUCTIVO DE PLACAS EN MURO CARAVISTA”

- SINOHYDRO CORPORATION LIMITED – SUCURSAL DEL PERÚ “PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO

DE MUROS Y TABIQUES DE ALBAÑILERÍA CARAVISTA”

- SINOHYDRO CORPORATION LIMITED – SUCURSAL DEL PERÚ “PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO

DE COLOCACIÓN DE CONTRAPISO 40mm - 48mm - 48mm CON IMPERMEABILIZANTE”

- SINOHYDRO CORPORATIÓN LIMITED – SUCURSAL DEL PERÚ “PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO

CONTRAPISOS”
 52

Anexos

ANEXO N° 1: POLITICA DEL SISTEMA INTEGRADO DE GESTION

 53

ANEXO N° 2: CERTIFICACION ISO 45001:2018

 54

ANEXO N° 3: CERTIFICACION ISO 9001:2015

 55

ANEXO N° 4: CERTIFICACION ISO 14001:2015

 56

ANEXO N° 5: UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE MONITOREO DE CALIDAD DE AIRE

ANEXO N° 6: UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE MONITOREO DE CALIDAD DE RUIDO