Semana 1
Denuncia vs. Demanda
Denuncia = Penal / Demanda = Civil (Aplicación)
Demanda: Hay una pretensión especifica con respecto a lo que el demandante pretende que se le
conceda en sentencia.
*En la demanda por regla general se tramitan los procesos civiles
Ejemplo: Yo quiero que un juez en sentencia obligue a la otra parte del contrato a cumplir
con la obligación contractual.
En la demanda la parte actora ya sabe a quién va a presentar el proceso y ya sabe también, qué es
específicamente lo que quiere pedir en el escrito de la demanda.
Al presentarse una denuncia, se busca que se investigue la comisión de un delito (materia penal) o
que se investigue alguna actuación o situacion de una persona frente a la denuncia que se está
planteando. No solo es una materia penal, si no también en materia administrativa.
Ejemplo: Si tenemos una queja con el profesor vamos donde su superior, Luana, e inicia un
proceso de investigación; teniendo ya la denuncia de las estudiantes (pudiendo ser la
denuncia verbal, la demanda debe tener la formalidad de ser escrita según el CPC), Luana
inicia investigación para ver si lo que dicen las estudiantes es verdad o es mentira. Ahí entra
la protección del profesor al debido proceso (art. 39 Constitución = Nadie es culpable hasta
que una sentencia en firme diga lo contrario, regula el debido proceso y el principio de
inocencia). El profe no puede ser despedido solo por lo que dicen las estudiantes, debe
haber pruebas de por medio (grabaciones de clases, etc).
Denuncia: Quiere que se inicie un proceso de investigación para determinar si lo que fue denunciado
por la parte denunciante es o no verdad.
En la demanda ya tenemos claro por parte de la parte actora qué es lo que quiere que el juez en
sentencia le conceda, ya sea daños y perjuicios, dejar de hacer o hacer X cosa.
A partir del art. 35 CPC se regulan los requisitos de la demanda.
Jurisdicción vs. Competencia
El articulo 8 del CPC = Competencia objetiva
- Materia
- Cuantía
- Territorio
Ejemplo: Si el profe me va a demandar a mi por proceso de ejecución hipotecaria. Le pedí
plata al profe y le di como garantía hipotecaria una propiedad que está en Liberia. Yo no
pagué y ahora el profe me quiere cobrar. Donde presenta el proceso? 1. En Puntarenas,
donde yo vivo o 2. En Guanacaste, donde está la propiedad.
*En Liberia porque es donde está la finca. Ya que no me está cobrando el dinero sino
ejecutando la hipoteca. Art. 8.3.1 CPC = Ubicación del Inmueble.
Jurisdicción: Potestad que tienen los jueces de poder resolver los conflictos que se generan entre
particulares.
*Lugar donde se despliega la actividad del juez por eso se confunde con la competencia.
Jurisdicción se entiende también como el lugar de aplicación de determinada normativa o
situaciones.
Ejemplo: Policía de Guana no tiene jurisdicción en el Puerto = Hay determinados sectores
donde autoridades no pueden actuar porque no tienen jurisdicción
Un juez puede perder la competencia ya que un proceso de divorcio por ejemplo no lo resuelve un
juez de tránsito. Puede perder competencia por materia o por territorio.
Ejemplo: El profe me demanda en Guana y el juez se declara incompetente porque yo soy
del Puerto.
Además, se puede perder la competencia por cuantía.
Menor cuantía: 3 millones o menos Se tramitan en los juzgados civiles
Mayor cuantía: Mas de 3 millones Esto en materia civil Se tramitan los procesos en los
tribunales colegiados de primera instancia
Menor cuantía: 15 millones o menos
Mayor cuantía: Mas de 15 millones Materia laboral
El juez puede perder jurisdicción en caso de muerte, si se inhabilita, suspende, etc.
Competencia subjetiva del juez: Puede ser suspendido, incapacitado, periodo de lactancia etc.
Además se puede perder por impedimentos del art. 12 CPC.
Ejemplo: En caso de que el juez sea el suegro del abogado de la parte actora o primo
hermano del demandado o que hubiera sido jefe de la abogada del demandado etc.
Se le puede impedir al juez saber del proceso por la inhibitoria y recusación.
Semana 2
Tipos de resoluciones que regula el nuevo CPC:
- Providencias: Son resoluciones de mero trámite, las que promueven el expediente. Ejm: El
juez dicta la resolución que dice “sírvase la parte actora a portar 500 colones de timbres de
registro.” No cabe ningún recurso
- Autos: Son resoluciones que le dan movimiento al expediente, pero hay un razonamiento
jurídico por parte del juez (intimatoria – emplazamiento). Cabe recurso de revocatoria y
recurso de apelación art 67.3 CPC establece lista de autos que tienen recurso de apelación.
- Sentencias: Contra todas las sentencias normarles excepto ordinarios de mayor cuantía el
único recurso que cabe es apelación. Pero contra sentencia de proceso ordinario de mayor
cuantía únicamente cabe casación.
Estos están regulados en el art 58 del CPC y el 81 del Código Procesal de Familia, este artículo habla
del tipo de resoluciones, pero incluye los autos con carácter de sentencia.
Proceso:
1. Demanda: Se le presenta al tribunal correspondiente, lo reciben para calificarlos los
auxiliares judiciales, pero eventualmente lo recibe el juez.
2. Juez: al calificar la demanda tiene tres opciones:
a. Aprueba, dicta el auto dándole traslado al proceso, de esta hay dos tipos: intimatoria o
emplazamiento.
b. Prevención, por ejemplo, si la demanda viene defectuosa, le faltó estimar la demanda o
faltaron certificaciones. El juez dicta prevención y le dice a la parte actora que tiene 5
días para corregir si no la declara inadmisible.
c. Improponible, esta no procede. Puede ser porque haya cosa juzgada material o que el
objetivo del proceso sea absurdo o irracional etc. Como el caso del hombre que iba a
demandar al otro por venderle caca de caballo en vez de marihuana.
La improponibilidad puede ser a solicitud de la parte o de oficio por parte del juez.
3. Juez dicta la resolución que da traslado al proceso
4. La resolución se debe notificar, a esta se le adjunta la demanda formando las copias de ley.
La resolución mas las copias de ley es lo que conforma la Comisión de Notificación.
El demandado se puede notificar por medio de:
Notario Publico
OCJ = Oficina de Comunicaciones Judiciales
Fuerza Publica
Correos de Costa Rica
Consulado, si se encuentra fuera del país
Juez
Auxiliares judiciales facultados o autorizados por el juez
Artículo 19 de la Ley de Notificaciones, establece que la primera resolución de todo proceso
tiene que ser notificada al demandado en forma personal o en su casa de habitación,
domicilio registral, domicilio contractual y domicilio social en caso de personas jurídicas.
Cuando la ley dice que debe ser notificado de forma personal no quiere decir
necesariamente intuitu personae
Artículo 4 Ley de Notificaciones, toda notificación es valida cuando la persona que lo reciba
aparente ser mayor de 15 años, ni siquiera se tiene que verificar la cédula queda a valoración
subjetiva del notificador, por lo cual no se puede alegar que haya una nulidad en la
notificación por ser notificado alguien menor de 15.
Para alegar nulidad de notificación se presenta un Incidente de Nulidad de Notificación.
Art. 32 CPC Procedencia e improcedencia de la nulidad (Art 33. Procedimiento de Nulidad)
32.1 Procedencia. La nulidad de los actos procesales solo se decretará cuando se cause
indefensión.
32.2 Improcedencia de la nulidad. No podrá declararse la nulidad en los siguientes
supuestos:
1) Sea posible la subsanación del acto defectuoso.
2) Si el acto, aunque irregular, ha logrado el fin para el que estaba destinado.
3) Si quien la pide es la parte que concurrió a causarla o no ha sufrido perjuicios por la
violación.
4) Se trate de solicitudes de nulidad reiterativas de otras denegadas.
Cuando sea evidente que una solicitud de nulidad está comprendida en uno de los supuestos
anteriores, se rechazará de plano.
El requisito esencial para alegar nulidad es que me cause una indefensión. Qué genera una
indefensión?
Ejemplo: Que llegue una notificación de un proceso de investigación de paternidad,
sale la vecina del frente y recibe la notificación. La vecina se lo lleva para la casa, se
le olvida, al día siguiente se va para la casa y nunca entrego la notificación. Pasó
entonces que en la resolución que están dando traslado al proceso de investigación
de paternidad, fijaron la audiencia para medicatura forense para hacer la prueba de
marcadores genéticos. Por supuesto a quien se le notifico nunca fue la prueba y si el
demandado no va a la prueba, según el Código de Familia, hay una presunción de
que sí es su hijo, aunque en este caso no lo fuera. Por lo cual para quitar ese hijo que
se le registró y por ende el proceso de pensión alimentaria que le quiere atribuir,
debe de presentar una impugnación de paternidad (art. 72,73,74 CF). Generando
estos procesos muchos gastos. Por lo cual esa notificación generó una indefensión,
se presenta un incidente de nulidad de notificación para que se retrotraigan los
efectos de ese proceso y no se le inscriba el hijo a su nombre.
Cuando se notifica y la persona a la que se le va a notificar no quiere mostrar la cedula ni
firmar, no se le puede obligar. Sin embargo, queda en el acta que se notificó solo que la
persona no quiso firmar y demás. Lo que no se puede es decir que notifica, pero en realidad
no. Lo ideal es llevar un testigo que tome fotos y demás.
Ejemplo: Notario que fue a notificar, nadie salió. El hizo el acta de notificación y dijo
que al ser las 15:30 horas salió una señora de 1.50mts canosa, ojos azules, no se
identifico y quedo notificado. La parte demandad se da cuenta de esto hasta que ya
avanza el proceso y presenta las pruebas de cámaras de seguridad donde ese día a
esa hora no salió ninguna viejita y el notario dejo las copias de ley tiradas en la
entrada de la casa.
La responsabilidad del notario público se rige por lo que diga la Ley de Notificaciones y por
el Código Notarial. Por lo cual cuentan con responsabilidad civil, penal, disciplinaria y las tres
se pueden achacar por el mismo acto. Al notario del ejemplo se le denunció en el Juzgado
Notarial, se le denunció penalmente por falsedad ideológica y dentro del proceso en el
juzgado notarial está la acción civil resarcitoria.
La fe publica se presume salvo prueba en contrario.
5. Una vez notificado el demandado, este debe contestar la demanda.
Hay 3 formas de contestar la demanda:
1) Alegando algunos hechos en forma positiva y otros en forma negativa. Allanarse a
algunos hechos de la demanda. Allanamiento parcial.
2) Allanamiento total. Donde todo es cierto.
3) Rebeldía. No contesta en los días hábiles estipulados. Significa que se tienen por
ciertos los hechos (los acontecimientos, art 35.1 CPC) de la demanda, mas no las
pretensiones (o que se le solicita al juez para que el declaro en sentencia).
En el proceso ordinario se cuentan con 30 días para contestar la demanda (Art. 102.1). En el
Abreviado con 10 días. Sumario 5 días y Monitorio 5 días.
Plazo perentorio es que no se puede prorrogar, plazo fijo establecido por la ley.
El plazo judicial si se puede prorrogar.
Plazo caducidad procesal = 6 meses
Plazo de caducidad de las medidas cautelares = 1 mes
Plazo de incidentes = 30 días
6. Reconvención. (Art. 38 CPC) Los únicos procesos en este momento donde se puede
presentar reconvención son los procesos ordinarios y el abreviado. (420 CPC derogado:
regulado el proceso civil abreviado hasta que entre en vigencia el Código Procesal de Familia)
*pregunta de examen incorp. *
En un proceso ordinario o abreviado en el momento en que se contesta la demanda,
inmediatamente en el mismo escrito donde se contesta la demanda, se confecciona la
reconvención (contrademanda). Esta se permite en el mismo proceso por tema de economía
procesal. El mismo juez conoce de la demanda, contestación, reconvención y replica.
Replica: A demanda a B, B contesta la demanda y reconviene a A, A tiene 30 días para
replicar. La figura es replica no contestación.
7. Una vez contestada la demanda, el juez fija la audiencia preliminar. At. 50 CPC y 102.3 CPC.
Existe la posibilidad, no en todos los procesos, de la audiencia complementaria.
8. Una vez pase la audiencia, la forma normal de terminar el proceso es la sentencia. Elementos
sentencia art 58 CPC.
9. Si no se esta de acuerdo con la sentencia se procede con la impugnación (recursos).
Caben los recursos de:
Casación: El recurso de casación es una apelación extraordinaria ante el Tribunal
Supremo, por sentencias firmes de los juzgados inferiores.
Apelación: Lo conocemos como el recurso vertical, se presenta donde le mismo juez
que dictó la resolución, pero quien lo resuelve es el superior.
Revocatoria: Lo conocemos como el recurso horizontal, porque se presenta contra
el mismo juez que dictó la resolución. Es para que el juez reconsidere su punto de
vista. Si yo espero a que el responda el recurso de revocatoria, se me pasa el plazo
de apelación. Porque para el de revocatoria tengo 3 días y para el de apelación 5
días. Por lo cual se presenta el recurso de revocatoria con apelación en subsidio, o
sea conjuntamente. Se presentan los dos, para los efectos de que primero se
conozca el de revocatoria (lo conoce el mismo juez que dicto resolución), si el mismo
juez considera que tiene razón, rechaza la revocatoria, pero por ser presentada en
tiempo, se admite la apelación y lo manda para su superior. = Presentar un recurso
de revocatoria con apelación en subsidio.
*Revisión: Se ha dicho que es un recurso, pero técnicamente no lo es, porque se
presenta como una demanda de revisión.
