La extinción se podría definir como la acción de acabarse o de vencer.

La extinción de as obligaciones
está referido al estudio de las formas por las cuales los derechos de crédito se acaban.

Clasificación y efectos jurídicos

Las formas de extinción si clasifican en 3 rubros:

a. Extinción mediante la plena satisfacción del crédito con el cumplimiento de la prestación

cordada: pago
b. Extinción mediante la satisfacción del crédito con la entrega de una prestación distinta a la
pactada en un inicio: dación de pago, compensación, confusión, novación.
c. Extinción de una obligación sin la satisfacción de crédito: remisión de deuda, caso fortuito o
fuerza mayor, prescripción negativa, término resolutorio.
El pago representa el cumplimiento de la prestación acordada desde un principio, por eso se identifica
como la forma natural y ordinaria para extinguir una obligación.
Con respecto a la clasificación del inciso C estas maneras de extinción se dan por medio de l
modificación de los términos acordados de origen, en los sujetos o en el objeto, siempre que cumplan
los requisitos negociados por las partes o exigidos por la ley.
En el apartado C se encuentran las maneras de extinguir una obligación a pesar de no haber quedado
satisfecha la prestación, por raz9n de que el acreedor haya perdonado al deudor, el desinterés o la
inactividad del acreedor; por la realización de un acontecimiento futuro y cierto o por circunstancias
ajenas a las voluntades.

Dación de pago

Refiere a la acción de dar y su concepto jurídico es “la transmisión, al acreedor o a los acreedores, del
dominio de una cosa en compensación de una deuda” (RAE,2020)
En la dación de pago el deudor ofrece dar o hacer algo en lugar de la prestación acordada inicialmente.
En cuanto a su naturaleza jurídica existen dos teorías, la tradicional y la sostenida por Aubry y Rau y
Planiol. La primera la define como una excepción al principio de exactitud en el cumplimiento y la
segunda la define como una novación objetiva. Elementos del supuesto y efectos Consolida
ciertos requisitos:
A. Una obligación de cumplimiento derivada de un acto o negocio jurídico celebrado con
antelación
B. Ofrecimiento hecho por el deudor antes de que la obligación sea líquida y exigible
C. Consentimiento del acreedor para aceptar la sustitución del objeto indirecto de la obligación.
D. Que la nueva prestación se cumpla en el término pactado originalmente.

En cuanto a los elementos son: A.

Existencia de un crédito
B. Ofrecimiento del deudor de cumplir su obligación con un elemento diferente del que se debe
C. Aceptación del acreedor de ese cambio de objeto
D. Que el objeto que se entregue a cambio sea dado en pago.
Compensación

Es la acción y efecto de compensar, se asocia a la idea de igualar en opuesto sentido el efecto de una
cosa con la otra, es un “modo de extinguir obligaciones vencidas, dinerarias o de cosas fungibles, entre
personas que son recíprocamente acreedoras y deudoras, que consiste en dar por pagada la deuda de
cada uno por la cantidad concurrente (RAE,2020).
La compensación se da cuando dos sujetos tienen la calidad de deudor y acreedor mutuamente, por lo
cual las deudas de cada uno se extinguirán en su totalidad si es que el débito fuere de igual cuantía o
un monto menor.
La excepción de la compensación surge los mismos efectos que la extinción de la obligación
inherentes al pago.

Naturaleza jurídica

Se materializa como un medio de extinción de las obligaciones, que encuentra su origen en la

reciprocidad.

La compensación no es otra cosa que un pago, aunque ficticio. Clases

A. Compensación legal. Cuando los sujetos reúnen, recíprocamente, la calidades de deudor y
acreedor y que por tratarse de obligaciones cuyo objeto es dinero u otro bien fungible, que son
líquidas y exigibles, se compensarán en pleno derecho extinguiendo en su totalidad l hasta el
monto del menor.
B. Compensación convencional. La que se origina de acuerdo de las part4s, ambas reúnen entre
sí las calidades de acreedor y deudor pero que su objeto no cuenta con las exigencias de la ley.
C. Compensación facultativa. Se relaciona con las obligaciones no compensables, aquella que
tendrá lugar por la voluntad de una sola de las partes, es decir, del sujeto que sea titular de un
crédito privilegiado y que se encuentre libre de afectación por la protección que le da ña leu,
pudiendo afectarle en compensación con otra deuda de carácter común.
D. Compensación judicial. Es aquella que se decreta por la autoridad jurisdiccional cuando se
reúnen los presupuestos indicados, con excepción de la liquidez de una de las obligaciones
pero que cuenta con la característica de ser fácil y de expedida liquidación.

Requisitos de procedencia

Esta figura requiere para su configuración la reunión de ciertos presupuestos o requisitos lógico
jurídicos, de los cuales se extraen cuatro;:

A. Reciprocidad por obligaciones independientes y autónomas

B. Cosas fungibles
C. Créditos líquidos y exigibles
D. Obligaciones susceptibles de compensar según ley

Obligaciones no compensables

- 3n las que se haya hecho la renuncia expresa de dicho derecho

- Las que se originen de una sentencia judicial condenatoria por causa de despojo
- Las derivadas de derechos de alimentos
- Las obligaciones derivadas por el pago de una renta vitalicia
- Las derivadas del pago de salarios mínimos
 Efectos

Consiste en extinguir las deudas que se someten a esta figura, ya sea en su totalidad, cuando
los debitos sean de la misma cantidad, o parcialmente hasta la cantidad que importa la menor.
Si fueren varias las deudas sujetas a compensación se seguirá el orden establecido para la
aplicación del pago. La compensación no puede tener lugar en perjuicio de los derechos de
tercero legítimamente adquirido.

Confusión

Es la acción y efecto de mezclar el modo de extinguir las obligaciones por reunirse en una misma
persona el crédito y la deuda (RAE, 2020)
Es una de las formas típicas de extinción de las obligaciones. Tiene lugar cuando se reúnen en una
misma persona, por sucesión universal o cualquier otra causa, la calidad de acreedor y la de deudor, así
como también cuando una tercera persona sea heredada del acreedor y del deudor. Puede ser total o
parcial (Ossorio y Florit 2007)
Esta figura consiste en la reunión de las calidades de deudor y acreedor en una misma persona, en
virtud de que n su patrimonio se mezclan el crédito y la deuda. Es una figura que extingue las
obligaciones, temporal o permanentemente, por la simple y sencilla razón de que alguien no puede ser
deudor o acreedor de sí mismo.

Efectos

El efecto de la confusión será extinguir la obligación. El medio más común en el que sucede la
confusión es en la sucesión testamentaria, cuando el testador instituye como heredero a quien
en vida es su acreedor o su deudor.

Novación: definición y naturaleza jurídica

La novación consiste en la transformación de una obligación en otra supone una obligación anterior
que le sirve de causa y que es, precisamente, la que, con sus acciones, queda extinguida. La novación
tanto puede referirse al cambio en el objeto de la obligación cuanto a de las personas obligadas: al del
anterior deudor por otro o al del acreedor precedente por uno distinto.

La novación es un contrato por el que se va a extinguir una obligación previa. Mente celebrada, para
crear una nueva que la sustituirá, encontrando en esta últi ma una diferencia en sus elementos
esenciales, ya sea en los sujetos, en el objeto o en la naturaleza de la relación juridica que le dio
origen. Se está en presencia de un medio para actualizar o renovar una obligación por el efecto de su
resolución y la subsecuente creación de una diferente.

La legislación civil la define diciendo que “hay novación de contrato cuando las partes en el
interesadas lo alteran substancialmente substituyendo una obligación nueva a la antigua”

O de su causa Respecto a su naturaleza juridica la determina el propio dispositivo al identifi- carla

como un contrato. Aunque pudiera estimarse incongruente con lo sostenido por el legislador en el art
1792 del cccx, el cual sostiene que convenio es el acuerdo de voluntades para crear, transmitir,
modificar o extinguir obligaciones. Tambien lo es que ya ha quedado claro que la diferencia real entre
convenio y contrato no lo es el alcance doctrinal que el legislador intentó replicar del Código
Napoleón, sino su contenido juridico o ajuridico, tal como se expuso en el apartado 3.2.1. al cual se
remite para mejor comprensión.

9.5.1 Elementos

 Para deducir los elementos que constituyen la novación. Los requisitos son:
 La existencia de una obligación previa y vigente.
 La creación de una obligación diferente: La incompatibilidad en los elementos esenciales de
ambas obligaciones, y
 La voluntad de novar

[Link] Existencia de una obligación previa y vigente

El efecto principal de la novación se divide en dos momentos: la extinción de una obligación primitiva
y la creación de una nueva; para que el primero de ellos pueda cumplirse y, a su vez, permita el
desarrollo del segundo, se requiere de la previa existencia de una relación Juridica que necesariamente
se mantenga vigente, va- lida y eficaz, por exigencia de la ley y por simple lógica Resulta logico que si
al momento de celebrar el contrato de novación, la relacion juridica que se requiere como antecedente
se encontraba vencida o resuelta. El acuerdo de voluntades carecerá de eficacia al no tener materia que
novar Por su parte, puede ocurrir que la obligación primitiva se encuentre vigente pero afectada de
alguna causal de nulidad, ya sea absoluta o relativa. Si la afecta- ción se debe a una nulidad absoluta,
la obligación sustituta también estará afec- tada; en cambio, si se encontrase afectada por alguna
causal de nulidad relativa. La novación será válida y eficaz, pues incluso sirve como medio de
convalidar los efectos de la obligación primitiva afectada en su origen.
[Link] Creación de una nueva obligación
Constituye el segundo momento de la novación, la celebración de una nueva obli- gación que debe
cumplir en su perfeccionamiento con todos los requisitos ne cesarios para su plena validez y eficacia,
de lo contrario, será susceptible de ser anulable o nula, en el segundo caso provocaria que la
obligación primitiva subsista, pues juridicamente es imposible que sustituya a la obligación que le
antecede.
[Link] Incompatibilidad en los elementos esenciales
La nueva obligación debe contar con una diferencia en alguno de sus elementos esenciales respecto de
la primitiva que se extinguió, pues una simple variación en sus cláusulas accidentales o naturales no
configura una novación, por ejem- plo, en un contrato de mutuo, no serà suficiente para novarlo el
cambio de la forma en que se garantiza; o en el contrato de arrendamiento, la modificación en el
monto de la renta, en la fecha de pago o la prórroga del mismo, tampoco constituye una causa tener
por novado el contrato, ya que se consideran situa- ciones accesorias que no alteran la esencia del acto
juridico original.
Novación del contrato de arrendamiento por la simple modificación de plazo y precio, ya que esto no
viene a constituir condiciones nuevas fundamentales en donde les portes sustituyen una obligación.
Novación. La novación tiene como elementos esenciales existencia de una coligación anterola de una
meva que se diferencia de la primera de manera que no puede estirarse como una modification de la
misma la capacidad de los interesados y la voluntad de cambiar por otra la obligación primit va La
promoça o abrevación del termine no constituyen novación, porque no tocan de ningún modo al los
elementos constitutivos de la obligación, sino que la dejan subsistentes en todas sus partes. Si se ha
estipulado el pago en abonos, y posteriormente se conviene en modificar accidentalmente el contrato
Fjando para el pago de todos es abonos la fecha en que se vente el úhimo de ellos, esta no significa
que se haya novado el contrato un caso de esta naturaleza, cualquer medio de prueba (para demose tar
esta modificación es bastante, sin que sea necesario ninguna solemnidad, para la existencia legal. Del
convenio Tesis aislada 362 372, sa epoca, 3ª Sala. Semanario judicial de la Federacion y su gacera.
Clases de novación
Esa diferencia puede presentarse en los elementos esenciales constitutivos de la obligación con base en
esas lineamientos, la novación puede clasificarse de la manera siguiente:
A. Novación subjetiva
El primero de los elementos esenciales de la obligación está representado por los sujetosacreedor y
deudor-, cuando una obligación sufre una modificación en algunas de las partes que la celebraron,
implicando la extinción de ésta para crear una nueva, se conocerá a ese convenio como novación
subjetiva, pudiendo ser pasiva o activa.. En este caso, es importante hacer la diferenciación con las
figuras de la cesión de créditos o de derechos y la cesión de deudas. Estas dos últimas son formas de
transmitir las obligaciones sin extinguir la relación jurídica original, pues mantiene vigente los
términos que en un principio se pactaron, en otras palabras, ya sea el cesionario en la cesión de
derechos o el deudor sustituto en la cesión de deudas, adquieren el crédito y la deuda, respectivamente,
en las mismas circunstancias en que se encontraban el acreedor y el deudor primitivos. Tratándose de
la novación subjetiva, el cambio del sujeto activo o pasivo- significará la extinción de la obligación
antigua y su sustitución por una moderna.
B. Novación Objetiva
Esta clase de novación requiere que la obligación primitiva sea extinguida para que la nueva cuente
con un objeto distinto a la primera, es decir, la conducta o prestación que es a cargo del deudor será
una distinta a la establecida en el acto juridico preliminar

La novación objetiva, o sea, por cambio de objeto, se presenta cuando se sustituye la prestación de dar,
hacer o no hacer, por otra distinta… el cambio de objeto en la relacióo juridica es esencial y por lo
tanto, hay una extinción del primer vinculo para dar nacimiento a uno nuevo. Supone un
consentimiento de las partes para sustituir por otra la prestación inicial

• La novación también se da en la naturaleza de la relación jurídica o en la causa del acto juridico, la

cual ocurre por la alteración que sufre el titulo que origino la obligación, pues lo que surgió como un
contrato de prestación de servicios profecionales por obra a precio alzado, cambiará a un contrato de
compraventa.

Novación objetiva. No pueden considerarse como tal, los cambios en las modalidades de la obli-
gación primaria. La novación que la doctrina era objetiva, consiste en que se producen cambios en el
cheto de la cbligación o en las circunstancias o condiciones de ella, subsistiendo los mismos acreedor
y choco. Ista opera en los cast viguiente cuando a intención de los contataitees the nowa: la obligación
antigus resulta de la compatibidad de ella es lo nueves i canço la volum ad express de las partes es la
de novar. En la primera de las hipótess antes señaladas es necesario que se cambie la naturaleza
juridica y objeto de la obligación primaria; por consiguiente no opera ésta, cuardo se cambian li
modalidades de ella, se aumenta o disminuye su importancia, la de las obligar com que la garantizan
los plazos de papo, o se cambia la forma del documento que acredita su existencia o los modos de
ejecución. En la segunda hipótesis la esencia de la novación es la voluntad de las cartes, de cambiar
again aigua por una nua, y aunque según el texto expreur de la ley, la nuvisión no se presime, no es
necesario para que exista, el empleo de palabras sacramemales o rigurosas, sino que basta que de los
términos del segundo convenio, resulle cemostrada expresamente la intención de las partes de cambiar
le obligación primitiva por una nueva, para que la novación exista .

[Link] Voluntad de novar

Para que la novación se tenga por perfecta, el legislador determinó en la legislación civil la exigencia
que la voluntad de las partes para extinguir la obligación primitiva y crear una nueva, conste en forma
expresa. “La intención de novar (animus novandi) es decir, de matar la vieja con la nueva, puede
manifestarse expresa o tácitamente, pero se requiere que resulte de modo inequivoco pues no se
presume y habiendo duda, se excluye la novación…” (Branca, 1978, p 364).

Novación. Requisitos para su existencia. La novación del contrato nunca se presume, está sujeta a las
condiciones de todos los contratos y las disposiciones expresas de la ley, võic existe, cuando de
manera clara aparece la intención de cambiar por otra la obligación primitiva less aislada 225 845. Ba
época TCC. Semanario judicial de la Federación, Libro 19, diciembre de 2017, V, Segúnda Partel,
nerojunio de 1990, p 308)

Novación de contrato. Cuándo debe constar por escrito. El artikulu 2215 del Codigo Cl dispone
Que la novación nunca se presuire, sna que cebe constar expresamente Asi la novación del contrato

Contato para que tenga valicer (Tesis aislada 257 435, 7ª época, TCC. Semanario Judicial de la
Federacion, vel 3, Sex Parie, p 115) Novación. Debe hacerse constar en escritura pública, cuando en
esa forma se otorga el primi- tivo contrato (legislación del estado de Guanajuato), En el articulo 161:
de Código Civil del Estado

De Guanajuato, se dispone, en forme categorica que a novación nunca se presume, pues debe constr
expresamente, y en el amcalo 1508 del misin odenamento que la mación es un contrato y como tal está
sujeto a las cisposiciones generales respectivas por lo que para hacer constar la novación, esta debe
atorgarse en escritura pública cuando en la misma forma se ha extendido e contrato primit vests aislada
269 127, 6ª época, 3ª Sala, Semanario padicial de la Federación, vol CXXXVIL Cuarta Parte, p 45

Novación. La novación nunca se presume sino que debe constar expresamente y hay novac on, cuan
do un nuevo ceador es sustitudo a antiguo, que queda exonerado, y e acreedor que exonera por la
novación al antiguo deudor, acessando otro en su lugar, no puede repetir contra el primero
si el
Nuevo se encuentra insolvente, salvo convenio en contraro La novación por cambio de deucor, tiene
dos aspectos en uno hay delegación y en otro excromsión extendo delegación cuando el nuevo deudor
que quere obligarse hacia el acreedor es delegado esto es, procurado por el antiguo deudor y
expromisión cuando el nuevo deudor que sustituye el antiguo no obra por instigación de éste, sing es
pontaneamentere porta iniciativa de un tercera En la novación por delegacion, se distinguen la perfecta
y la imperfecta Para que haya delegación perfecta, es indispensable que el delegatario descargue at
delegante, puesto que la novación por cambio de deudoc supone que el antiguo deudor es exonerado
por el acreedor, para lo cual es necesario que éste, de modo expreso declare que exonera a su deudor
pues como se ha dicho, la novación nunca se presume y cuando no existe esta declaración categórica,
no hay sino una delegación imperfecta, que da nacimiento a una segunda obrigación, análoga a la de
fonza aunque no idéntica, ya que el deudor puede oponerlos beneficios que le concede la ley, mientras
que e delegado a quien se demande con anterioridad at delegante, no tiene ese derecho, pues tanto uno
como el coro son para el acreecor, deudores principales (Tesia aislada 361 438, 5ª época. 34 Sala
Semanario Judicial de la Federación y su gaceta 1 XL, p 2716)

9.5.2 Efectos
Los momentos en que se efectua la novación constituyen los efectos principales de la misma, es decir,
la extinción de una obligación y la generación de una nueva. Sin embargo, el Código Civil prevé de
manera expresa algunos otros:
La novación extingue la obligación principal y las obligaciones accesorias. El acreedor puede, por una
reserva expresa, impedir la extinción de las obliga- ciones accesorias que entonces pasan a la nueva
(art 2220,
Ros que no hubieren tenido parte en la novación. Tampoco puede reservarse la fianza sin
consentimiento del fiador (art 2221, CCCDMX). •
Relación a los bienes del deudor que contrae la nueva obligación . Por la novación hecha entre el
acreedor y alguno de los deudores solidarios, quedan exonerados todos los demás codeudores (Veanse
arts 2223 y 1999. CCCDMX)

9.6 Remisión de deuda: definición y naturaleza juridica

Electo? El Diccionario de la lengua española define el concepto remisión del latin remissio,
remissiónis- como la acción y efecto de remitir o remitirse”. Por el termino remitir del latin remittere-
de las diversas significaciones nos interesa

Aquellas que lo describen como la acción de “perdonar, alzar la pena, eximir o liberar de una
obligación, dejar, diferir o suspender” (KAE, 2020) Como concepto utilizado en el ámbito del derecho,
por remisión se entiende la “condonación total o parcial de una deuda… liberación de la prestación
obligatoria

Deuda se estima la renuncia voluntaria, y por lo general gratuita, que un acreedor hace de todo o parte
de su derecho contra el deudor…” (Ossorio y Florit, 2007, p 449).
Acreedor, favoreciendo al deudor al eximirlo del cumplimiento, fue contemplada por el legislador en
la legislación civil en el art 2209, describiendola como: “Cualquiera puede renunciar su derecho y
remitir, en todo o en parte, las prestaciones que le son debidas, excepto en aquellos casos en que la ley
lo prohibe

Crédito, condonando el débito -total o parcialmente al deudor, mediante su Conformidad.

Puede calificársele como una renuncia del acreedor para hacer efectivo su derecho de crédito en contra
de su deudor, por lo que nace como un acto unila- teral que se consolidará, ya sea en forma tacita o
expresa, con el consentimiento del deudor, algunos autores nacionales afirman que es una institución
que vio. Lenta el derecho del deudor al pago. Ya que puede ser que él no quiera aceptar el perdón y
decida ejecutar el cumplimiento; otros autores españoles y franceses como Lacruz Berdejo Albaladejo
y Capitant- aseguran que se trata de un acco unilateral receptivo entre vivos o por causa de muerte:
Hay remisión, cuando el acreedor renuncia a sa derecho contra el deudor (declaran- do, por ejemplo,
que libera o le perdona el debito). La relación obligatoria se extingue en cuanto la declaración de
renuncia se comunica al deudor, e Independientemente de su aceptación. El deudor que no quiere
aprovecharla tiene a su cargo expresario en un plazo perentorio; pero si as! Lo hace, la remisión pierde
toda eficacia, como si no hubiese existido (Rojina Villegas 1992, p 365).
En ese mismo sentido es la opinión de los juristas argentinos-Stiglitz, Spota y Salvat-sobre la
naturaleza juridica de la remisión de deuda; al calificarla como un “negocio jurídico unilateral
recepticio”, unilateral debido a la dependencia con la declaración de voluntad del acreedor y recepticio
porque esa declaración cobrará eficacia mediante su comunicación al deudor. Sin embargo, afirman
que no signifi- ca que la aceptación del deudor sea necesaria en estricto sertido, pues opinan que el
“silencio del deudor” constituye, “no un acuerdo cooperante, de voluntad y de intención, en la
producción del efecto, sino una sujeción meramente receptiva a la declaración del acreedor y a los
efectos de ella” (Barbero, 1967, p 319)

9.6.1 Clases
Al definir la remisión se mencionó que se trataba del perdón que hace el acreedor sobre el débito del
deudar, total o parcial. Pues esta última parte constituye la cla- sificación de la remisión de deuda,
• Remisión total. Cuando el acreedor condone la obligación principal, sin re- servarse el pago de
intereses u otro accesorio. Remisión parcial o quita. Cuando el perdón se hace respecto a una parte de
la deuda, reservandose una pare para si. Ej puede ser el perdón de los intereses, el perdón del capital y
la subsistencia de los intereses o sobre la condonación del 50% de la deuda, etcétera.
9.6.2 Efectos
Los efectos de la remisión son proporcionales al tipo de condonación de que se trate Básicamente
consisten en lo siguiente:
• El perdón que se haga de las obligaciones accesorias se entenderà que conti- nua vigente la
obligación principal (art 2210, CC CDMX).
• Habiendo varios fiadores solidarios, el perdón que fuere concedido solamente a alguno de
ellos, en la parte relativa a su responsabilidad, no aprovecha a los otros (art 2211, CCCDMXY Como
se puede observar, el efecto de la remisión sigue el principio de derecho que reza “lo accesorio sigue
la suerte de lo principal”, pero impide su aplicación en forma inversa.

9.7 Pérdida de la cosa: caso fortuito o fuerza mayor

Caso fortalto se entiende un “suceso por lo común dañoso, que acontece por azar.
Representan situaciones ajenas a la voluntad de las personas, en este caso, al deudor, al ser
circunstancias no previsibles o siéndolas, no son susceptibles de evitarse Se definen como aquellos
hechos provenientes de la naturaleza o de la voluntad del hombre que, siendo extraños al obligado, lo
afectan en su esfera juri- dica, impidiéndole temporal o definitivamente el cumplimiento parcial o total
de una obligación, sin que tales hechos le sean imputables directa o indirectamente por culpa, y cuya
afectación no puede evitar o resistir.
Fuerza mayor, que debe entenderse por tal. Aunque se tome la fuerza mayor como sinónimo de caso
fortuito como producida por hechos del hombre, extranos al obligado siempre requiere cara su
existencia que no sea imputable a este, que se trate de un acontecimiento que escase a toda previsión y
que constituya an obstáculo superable para el cumplimiento de la obligación ahora bien, la curs tancia
de encontrarse unfundo minero en condiciones de dificil explotación, a causa de no contar con el
terreno superficial suficiente para una debida explotación, sino es un hecho superveniente aldenundo,
niestaba fuera de la previsión humana, no existe fuerza mayor, y la caducidad que se dicte por la falta
de trabajos regulares en los términos de los articules 33 y 34 de la Ley de Industrias Mineras, es legal
uns prudencia 334087, 5ª epoca, 2ª Sala, Semanario padielai de la Federación, XLIX. P 1593].

9.8 Prescripción negativa y caducidad

La caducidad representa la pérdida de un derecho como consecuencia de la apatia de su titular para

ejercerlo en el plazo en que debía hacerlo, según lo deter mine la ley como un presupuesto necesario
para preservarlo. En estricto sentido se distingue de la prescripción, pero ambas son medios para
agotar la eficacia de derechos o de relaciones juridicas (Ossorio y Florit, 2007, p 187). A diferencia de
la prescripción, la caducidad extingue derechos reconoci dos en la ley
La novación es un contrato que implica la transformación de una obligación anterior en una nueva, ya
sea cambiando el objeto de la obligación o las personas involucradas. Puede referirse al cambio en el
objeto de la obligación o en las personas obligadas, y se trata de un medio para actualizar o renovar
una obligación al extinguir la anterior y crear una nueva.

Para que la novación sea válida, se requieren tres elementos esenciales:

La existencia de una obligación previa y vigente.

La creación de una obligación diferente con cambios en sus elementos esenciales.

La voluntad de ambas partes de llevar a cabo la novación.

La remisión de deuda es el acto en el que un acreedor perdona total o parcialmente la deuda de un
deudor. Es un acto unilateral recepticio que requiere la comunicación al deudor, pero no
necesariamente su aceptación. Puede ser total o parcial, perdonando la obligación principal o
accesorios.

La pérdida de la cosa se refiere a situaciones de caso fortuito o fuerza mayor que impiden al deudor
cumplir con su obligación. Estos eventos son imprevisibles y ajenos a la voluntad del deudor, y lo
eximen de responsabilidad.
La caducidad es la pérdida de un derecho debido a la inacción de su titular para ejercerlo en el plazo
establecido por la ley, mientras que la prescripción es la pérdida de derechos con el tiempo. Ambos son
medios para agotar la eficacia de derechos o relaciones jurídicas.
La novación se refiere a un contrato en el cual una obligación previa se transforma en una nueva, ya
sea cambiando el objeto de la obligación o las partes involucradas. Esto puede implicar modificaciones
en lo que se debe o en quién está obligado a hacerlo. En esencia, la novación es un medio para
actualizar o renovar una obligación al extinguir la anterior y crear una nueva en su lugar.

Para que la novación sea válida, se deben cumplir tres elementos esenciales. En primer lugar, debe
existir una obligación previa y vigente que se busca transformar. En segundo lugar, se debe crear una
nueva obligación que sea diferente en sus elementos esenciales, como el objeto de la obligación o las
partes involucradas. Por último, ambas partes deben tener la voluntad de llevar a cabo esta
transformación.

La remisión de deuda, por otro lado, implica que un acreedor perdona total o parcialmente la deuda de
un deudor. Es un acto unilateral recepticio, lo que significa que se requiere comunicar esta acción al
deudor, pero no necesariamente se necesita su aceptación. Esta remisión puede ser completa o parcial,
lo que significa que el acreedor puede perdonar la deuda principal o algunos de sus componentes
accesorios.

La pérdida de la cosa se refiere a situaciones en las que el deudor no puede cumplir con su obligación
debido a casos fortuitos o fuerza mayor. Estos eventos son imprevisibles y escapan al control del
deudor, lo que lo exime de responsabilidad en la no realización de su obligación.

La caducidad, por otro lado, se refiere a la pérdida de un derecho debido a la inacción de su titular.
Esto sucede cuando el titular no ejerce su derecho en el plazo establecido por la ley. Es importante
destacar que la caducidad y la prescripción son dos medios para poner fin a la eficacia de derechos o
relaciones jurídicas, aunque operan de manera ligeramente diferentes
Novación: definición y naturaleza jurídica.

La novación consiste en la transformación de una obligación en otra supone una obligación anterior
que le sirve de causa y que es, precisamente, la que, con sus acciones, queda extinguida. La novación
tanto puede referirse al cambio en el objeto de la obligación cuanto a de las personas obligadas: al del
anterior deudor por otro o al del acreedor precedente por uno distinto.

La novación es un contrato por el que se va a extinguir una obligación previa. Mente celebrada, para
crear una nueva que la sustituirá, encontrando en esta última una diferencia en sus elementos
esenciales, ya sea en los sujetos, en el objeto o en la naturaleza de la relación jurídica que le dio
origen. Se está en presencia de un medio para actualizar o renovar una obligación por el efecto de su
resolución y la subsecuente creación de una diferente.
La legislación civil la define diciendo que “hay novación de contrato cuando las partes interesadas lo
alteran substancialmente substituyendo una obligación nueva a la antigua” o de su causa. Respecto a
su naturaleza jurídica la determina el propio dispositivo al identificarla como un contrato. Aunque
pudiera estimarse incongruente con lo sostenido por el legislador en el art 1792 del cccx, el cual
sostiene que convenio es el acuerdo de voluntades para crear, transmitir, modificar o extinguir
obligaciones, también lo es que ya ha quedado claro que la diferencia real entre convenio y contrato no
lo es el alcance doctrinal que el legislador intentó replicar del Código Napoleón, sino su contenido
jurídico o ajurídico, tal como se expuso en el apartado
3.2.1. al cual se remite para mejor comprensión.
Elementos para deducir los elementos que constituyen la novación. Los requisitos son:
La existencia de una obligación previa y vigente.
La creación de una obligación diferente: La incompatibilidad en los elementos esenciales de
ambas obligaciones, y La voluntad de novar.
Existencia de una obligación previa y vigente:

El efecto principal de la novación se divide en dos momentos: la extinción de una obligación primitiva
y la creación de una nueva; para que el primero de ellos pueda cumplirse y, a su vez, permita el
desarrollo del segundo, se requiere de la previa existencia de una relación jurídica que necesariamente
se mantenga vigente, válida y eficaz, por exigencia de la ley y por simple lógica. Resulta lógico que si
al momento de celebrar el contrato de novación, la relación jurídica que se requiere como antecedente
se encontraba vencida o resuelta. El acuerdo de voluntades carecerá de eficacia al no tener materia que
novar. Por su parte, puede ocurrir que la obligación primitiva se encuentre vigente pero afectada de
alguna causal de nulidad, ya sea absoluta o relativa. Si la afectación se debe a una nulidad absoluta, la
obligación sustituta también estará afectada; en cambio, si se encontrase afectada por alguna causal de
nulidad relativa, la novación será válida y eficaz, pues incluso sirve como medio de convalidar los
efectos de la obligación primitiva afectada en su origen.