UNIVERSIDAD
DE CIENCIAS JURIDICAS DEL ESTADO DE MORELOS.
“CASO DE ESTADOS UNIDOS VS
MATERIA: ECONOMIA POLITICA.
23-11-2023
PROFESOR: CARLOS ALBERTO CEBADA
OCHOA.
ALUMNA: TAMAR MENDEZ ARCE.
El juicio antimonopolio de estados unidos vs Google comenzó en el 2023 y se
espera que dure unas 10 semanas más. El gobierno de estados unidos acusa a
Google de monopolizar el negocio de los buscadores y la publicidad en línea, es
juicio es la mayor amenaza legal que la empresa tecnológica ha enfrentado hasta
ahora. El abogado que encabeza la demanda de Google JOHN SCHMIDTLEIN
copresidente de Williams & connolly bufé especializado en la practica de litigios
antimonopolio civiles y penales, defiende la teoría principal de la empresa, que son
lideres gracias a que son mejores y no por una competencia desleal
¿DE QUE SE ACUSA AL GIGANTE TECNOLOGICO DE GOOGLE?
El departamento de justicia de EE. UU acusa a Google de ABUSAR DE SU
POSICION DOMINANTE en los servicios de búsqueda gigante tecnológico
acapara el 90% DE LAS BUSQUEDAS EN EE. UU.
Y según el departamento de justicia, lo ha logrado y mantenido deliberadamente
mediante acuerdos de distribución anticompetitivos y excluyentes que bloquean
las posiciones predeterminadas de búsqueda en navegadores, celulares,
computadoras y otros dispositivos.
El fiscal del departamento de justicia KENNETH DINTZER encargado de abrir los
alegatos iniciales, le dijo al juez que para conseguir “esa posición privilegiada
“la empresa paga más de us$10.000 millones al año a fabricantes como Apple,
compañías de telecomunicaciones como AT&T y fabricantes de navegadores
como Mozilla.
Además, Dintzer afirmo que Google manipula las subastas de anuncios en internet
para subir los precios de los anunciantes. La demanda reclama que se decrete
que Google actuó ilegalmente, que se obligue a la compañía a cesar en sus
supuestas practicas de abuso de posición dominante y que se adopten las
medidas estructurales necesarias para reparar algún daño anticompetitivo.
También pide que se adopte cualquier otra medida preliminar o permanente
necesaria y adecuada para restablecer las condiciones de competencia en los
mercados afectados por la conducta ilícita de Google.
¿COMO SE ESPERA QUE SE DEFIENDA GOOGLE?
Básicamente, la empresa piensa que se está castigando su éxito.
“Google no es el guardián de internet” señalo el abogado principal de la compañía,
JOHN E. SCHMIDTLEIN en la audiencia. Y subrayo que los creadores de los
buscadores pelean por conseguir ser la herramienta predeterminada, que Google
compite duro por ese puesto y que si gana será “por méritos propios”
Además “esa intensa competencia no ha hecho mas que mejorar el rendimiento y
la calidad de los navegadores, lo que ha resultado en un mayor uso de los
motores de búsqueda” añadió.
Los argumentos en los que se apoyaran schmidtlein y los otros abogados del
grupo, Kent Walker presidente de asuntos globales de alphabet, la empresa matriz
de Google en un post titulado “la gente usa Google por que es útil”. Nuestra
respuesta a EE. UU vs Google.
“como hemos dicho desde un principio, esta demanda está profundamente
viciada” se lee en esa entrada del blog de Google.
Walker apunta que es sencillo cambiar de buscador si así se desea y lo muestra
con un video incluido en el texto.
Además, Walker señala que los directivos de Apple han dicho que eligen Google
por que es el mejor y que el acuerdo de su empresa con los navegadores no es
exclusivo.
Tenemos previsto demostrar que el juicio que nuestros acuerdos de distribución
de búsquedas reflejan las elecciones de navegadores y fabricantes de dispositivos
basadas en la calidad de nuestros servicios y las preferencias de los
consumidores. Explica.
¿POR QUÉ SE LE CONOCE COMO EL JUICIO ANTIMONOPÓLICO
DEL SIGLO?
Primero que nada, el argumento principal es que Google gasta miles de millones
de dólares cada año para garantizar que su motor de búsqueda este instalado
como opción predeterminada en navegadores y dispositivos móviles.
EN CONCLUSIÓN, EL CASO DE ESTADOS UNIDOS VS GOOGLE ES
CONOCIDO COMO EL JUICIO ANTIMONOPOLIO DEL SIGLO DEBIDO A SU
MAGNITUD Y A LAS POSIBLES CONSECUENCIAS QUE PODRIA TENER
PARA LA EMPRESA Y LA INDUSTRIA TECNOLOGICA EN GENERAL. EL
GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS ACUSA A GOOGLE DE MONOPOLIZAR
EL NEGOCIO DELOS BUSCADORES Y LA PUBLICIDAD EN LINEA. SI
ELGOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS GANA EL CASO, GOOGLE PODRIA
ENFRENTAR MULTAS MILLONARIAS Y CAMBIOS SIGNIFICATIVOS EN SU
NEGOCIO.
