2 DE NOVIEMBRE DE 2023
EXAMEN CORRIENTES FILOSÓFICAS
EXAMEN PARCIAL
METZI CRUZ
UNIVERSIDAD ANÁHUAC PUEBLA
ID: 00523460
El mundo de las corrientes filosóficas
En nuestra vida las corrientes filosóficas siempre están presentes
de una manera u otra, y al estudiarlas nos podemos dar cuenta que
muchas de ellas se reflejan en lo que pensamos y hacemos en nuestro
día a día, pero éstas vienen de tiempo atrás, cada una con su propia
filosofía y personajes importantes.
Desde mi perspectiva, la que mejor va con mi forma de pensar y
mis acciones de cada día es el racionalismo, pero para explicar el
porqué, primero tenemos que saber sobre la filosofía de este. El
racionalismo es un fenómeno de sustitución que pretende crear un
sistema de pensamiento nuevo, basado exclusivamente en la razón
como informadora de todo conocimiento. (Archivos jurídicos UNAM)
Al elegir esta corriente filosófica que sostiene que la razón es una
facultad universal para llegar al conocimiento, considero que, a
diferencia de otras fuentes de conocimiento, como la fe, educación e
incluso la intuición esta es una manera accesible para cualquier persona
sin importar de donde venga, sus creencias o su cultura, pues se basa el
pensamiento y nuestra capacidad para hacer de este algo lógico y
coherente.
Además de esto, el método científico es ampliamente aceptado
no solo en la comunidad científica, sino en el mundo entero, y aunque
no solo se basa en el racionalismo, también en el empirismo, podemos
decir que el racionalismo es lo que proporciona una base totalmente
sólida que logra enfatizar dentro de este método la lógica, y el
razonamiento crítico para la formulación de hipótesis. El método de
Descartes es el mejor ejemplo pues nos permite seguir una serie de
pasos para llegar a ideas lógicas y coherentes.
Al defender la razón como una fuente confiable y universal,
podemos decir que promueve la toma de decisiones en base a la
evidencias que se tienen, el racionalismo que posee la persona que
toma la decisión dejando de lado emociones y supersticiones que se
pudieran tener, aunque es cierto que no todas las personas tomamos
nuestras decisiones de esta manera, yo considero que es la mejor forma
de hacerlo, nos podemos dar cuenta de esto en grandes organismos del
mundo, que deben tomar las decisiones con base a la razón y
evidencias que tienen, para hacer cosas lógicas y coherentes.
Al comparar el racionalismo con el idealismo nos podemos dar
cuenta que, aunque el idealismo proviene del que estamos hablando en
este ensayo, podemos ver que al ver el trasfondo muchas veces el
idealismo no sigue las bases del racionalismo pues, aunque nos dice
que las ideas constituyen la realidad y son inmutables no siempre
lograban ser lógicas, pues algunas parecen un juego de concepto
alejados del mundo real (Sanguineti J.)
Entonces mientras que el racionalismo busca crear ideas
coherentes y lógicas que tomen en cuenta evidencias y métodos con
pasos sumamente específicos para lograrlo, el idealismo busca que las
ideas sean independientes de la materia y que además sean subjetivas
por lo que se alejan de la lógica que buscamos, pues entorpece la
búsqueda de la verdad al centrarse en el hombre.
Por último, podemos decir que en el mundo actual, el
racionalismo tiene un papel fundamental en la vida de cualquier
persona, pues se ocupa en cualquier cosa que hagas en tu día a día,
desde una toma de decisiones hasta el aprender cosas, podemos
observar esta corriente filosófica dentro de la comunidad de
investigación de cualquier carrera y/o profesión, busca el avance de la
humanidad en todos los aspectos, nos da fundamentos sólidos en la
universalidad de la razón, coherencia y el pensamiento crítico que todos
los seres humanos tenemos y debemos desarrollar.
Referencias
1. Garber, D. CAPÍTULO 3¿Qué importancia tiene si Descartes
era o no un racionalista?. Filósofas y filósofos de la
modernidad, 44. [Link]
Manzo/publication/362001499_Filosofas_y_filosofos_de_la_M
odernidad_Nuevas_perspectivas_y_materiales_para_el_estud
io/links/62d06d739b8b7d1f6f6f1ba2/Filosofas-y-filosofos-de-la-
Modernidad-Nuevas-perspectivas-y-materiales-para-el-
[Link]#page=44
2. Fuentes López, C. (s. f.). El racionalismo. En UNAM (Ed.),
Archivos jurídicos UNAM (pp. 127-134). Corel Ventura - [Link]
([Link])
3. Chanto, A. H. (2008). El método hipotético-deductivo como
legado del positivismo lógico y el racionalismo crítico: su
influencia en la economía. Revista de Ciencias Económicas,
26(2). El método hipotético-deductivo como legado del
positivismo lógico y el racionalismo crítico: su influencia en la
economía | Revista de Ciencias Económicas ([Link])
4. Stavenhagen, C. B., & Sánchez, A. L. MÉTODO
CARTESIANO Y MÉTODO CIENTÍFICO. INAP-Metodologia-
[Link]
5. Guarneros Monterrubio, A. (s. f.). Idealismo y fundamentación.
[Link]. Recuperado 2 de noviembre de 2023, de
[Link]
a_29_2015_Guarneros_65-[Link]?sequence=1
