UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA

CENTRO DE CHINAUTLA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
CLÍNICA DEL DERECHO PROCESAL CIVIL 1
LIC. ESTUARDO ISAÍAS HERRARTE LEMUS
TAREA 1 “AUTOEVALUACIÓN NO. 1 DE LA OBRA DE MARIO GORDILLO”

JACQUELINE ELISA RUANO ESPAÑA

5013-17-459
SECCIÓN “1”
EL PROGRESO, JUTIAPA
24 DE FEBRERO DE 2024
1. ¿Qué es jurisdicción? Es el ámbito territorial, poder de determinados
órganos de la administración y acción de decir el derecho al Estado le
corresponde la función de administrar justicia, por la prohibición del
individuo de hacer justicia por su propia mano.
2. ¿Qué es competencia? Es el límite o la medida de la jurisdicción, es la
medida cómo se distribuye la actividad jurisdiccional entre los diferentes
órganos judiciales.
3. ¿Qué es la acción procesal? La acción procesal es la facultad o
derecho subjetivo que tiene toda persona de recurrir ante un órgano
jurisdiccional para reclamar justicia y obtener la tutela jurídica. También
se puede definir como el derecho que se tiene a pedir alguna cosa en
juicio y el modo legal de ejercitar ese derecho, pidiendo en justicia lo que
es propio o lo que se nos debe.
4. ¿Cuáles son las teorías que desarrollan la naturaleza de la acción
procesal? La acción como derecho concreto de obrar: Esta teoría
sostiene que la acción solo le corresponde a quienes tienen razón, y
aunque la acción no es el derecho, no hay acción si no hay derecho.
Estas teorías surgieron a partir del reconocimiento de la autonomía de la
acción en el derecho procesal moderno.

5. ¿En qué consiste el derecho de petición? El derecho de petición

consiste en la declaración de voluntad y el objetivo que es el pedido de
algo.

6. ¿Qué es la pretensión? En el contexto del derecho procesal, la

pretensión se refiere a la declaración de voluntad hecha ante el juez y
frente al adversario, donde se afirma un derecho que se considera tener
y se solicita la tutela para el mismo. Es la solicitud de actuación de un
órgano jurisdiccional frente a una persona determinada y distinta del
autor de la declaración. La pretensión es un derecho público, cívico,
subjetivo, abstracto y autónomo que tiene toda persona natural o jurídica
para obtener la aplicación de la jurisdicción del Estado a un caso
concreto mediante una sentencia, a través de un proceso.
7. ¿Qué es proceso? En el contexto del derecho procesal, la pretensión
se refiere a la declaración de voluntad hecha ante el juez y frente al
adversario, donde se afirma un derecho que se considera tener y se
solicita la tutela para el mismo. Es la solicitud de actuación de un órgano
jurisdiccional frente a una persona determinada y distinta del autor de la
declaración. La pretensión es un derecho público, cívico, subjetivo,
abstracto y autónomo que tiene toda persona natural o jurídica para
obtener la aplicación de la jurisdicción del Estado a un caso concreto
mediante una sentencia, a través de un proceso.

8. ¿Qué es procedimiento? En el contexto del derecho procesal, el

procedimiento se refiere a un conjunto de normas que ordenan el
proceso, regulan la competencia de los actos procesales, las
 condiciones para la ejecución de las sentencias y en general, regulan el
desenvolvimiento del proceso.
9. ¿Cuál es la diferencia entre proceso y procedimiento? (no definir,
diferenciar). La diferencia entre proceso y procedimiento radica en que
el proceso es una institución que busca resolver un conflicto, litigio o
controversia, mientras que el procedimiento se refiere a la secuencia de
actos que se llevan a cabo dentro del proceso para lograr su fin.
10. Clases de competencia. En el contexto proporcionado, se mencionan
algunas clases de competencia relacionadas con el Derecho Procesal
Civil Guatemalteco. A continuación, se detallan algunas de las clases de
competencia mencionadas en el documento:

-Competencia por razón de la materia: Se refiere a la distribución de

la jurisdicción según la naturaleza del pleito, asignando competencias a
jueces especializados en áreas como penal, civil, familiar, laboral, entre
otras.

-Competencia por razón del territorio: Esta clase de competencia se

establece atendiendo a una circunscripción territorial, donde se
determina qué juez puede ejercer su potestad en función de la ubicación
geográfica del conflicto.

-Competencia por razón de la cuantía: Se refiere a la competencia

determinada en función del valor económico o la cuantía del asunto en
disputa, lo que puede influir en qué juez es competente para conocer del
caso.
11. ¿En qué casos se puede prorrogar la competencia? En el Derecho
Procesal Civil Guatemalteco, la competencia puede extenderse en
diversas situaciones, como:

 Por falta o impedimento de jueces competentes en el área

territorial donde debió resolverse el conflicto.
 Por sometimiento expreso de las partes a un juez distinto al
originalmente competente, mediante un pacto de sumisión.
 Por contestar la demanda sin oponer incompetencia, lo que
implica una renuncia al derecho de que conozca el juez
competente en primera instancia.
 Por reconvención, cuando el juez competente para conocer
la contrademanda es distinto al que conoce la demanda.
 Por acumulación de casos.
 Por otorgarse fianza al obligado.

Estas son algunas de las situaciones en las que se puede extender la

competencia en el Derecho Procesal Civil Guatemalteco.
12. Ínfima cuantía (determinar qué órgano conoce, el monto y
fundamento). En el Derecho Procesal Civil Guatemalteco, los Jueces
de Paz son los órganos competentes para conocer de casos de ínfima
cuantía. El monto establecido para estos casos es de hasta
Q.10,000.00. Esta determinación se fundamenta en el acuerdo 2-2006
de la Corte Suprema de Justicia.
13. Menor cuantía (determinar qué órgano conoce, el monto y
fundamento). En el Derecho Procesal Civil Guatemalteco, los casos de
menor cuantía son conocidos por los Jueces de Paz en diferentes
jurisdicciones. A continuación, se detalla la competencia, el monto y el
fundamento para estos casos:

Competencia:

Los Jueces de Paz en la capital conocen asuntos de menor cuantía

hasta Q.50,000.00.
Los Jueces de Paz en las cabeceras departamentales y en ciertos
municipios conocen asuntos de menor cuantía hasta Q.25,000.00.
En otros municipios, excluyendo los mencionados anteriormente, los
Jueces de Paz conocen asuntos de menor cuantía hasta Q.15,000.00.
Monto:

Para la ínfima cuantía, la competencia del Juez de Paz se fija en la

suma de Q.10,000.00.

Fundamento:

Estas competencias y montos están establecidos en los acuerdos 2-

2006 y 37-2006 de la Corte Suprema de Justicia de Guatemala.
Por lo tanto, dependiendo del monto y la ubicación geográfica del caso,
se determina cuál es el órgano competente para conocer de los casos
de menor cuantía en el Derecho Procesal Civil guatemalteco.
14. Mayor cuantía (determinar qué órgano conoce, el monto y
fundamento).
Según lo discutido anteriormente en el Derecho Procesal Civil
Guatemalteco, el órgano competente para los casos de mayor cuantía
varía dependiendo de la ubicación geográfica. En la capital, los Jueces
de Paz conocen asuntos de menor cuantía hasta Q. 50,000.00, mientras
que los Jueces de Primera Instancia conocen de asuntos de mayor
cuantía por encima de esa suma. En otras cabeceras departamentales y
municipios específicos, como Coatepeque, Santa Lucía Cotzumalguapa,
Malacatán, entre otros, los Jueces de Paz conocen asuntos de menor
cuantía hasta Q. 25,000.00. En los demás municipios, excluyendo los
mencionados anteriormente, los Jueces de Paz conocen en asuntos de
menor cuantía hasta por la suma de Q. 15,000.00. El fundamento legal
para esta distribución se encuentra en el Código Procesal Civil y
Mercantil, así como en acuerdos de la Corte Suprema de Justicia que
 establecen los límites de competencia por cuantía en diferentes regiones
geográficas.
15. ¿En qué consiste la declinatoria regulada en la Ley del Organismo
Judicial? ¿Cuál es el trámite? ¿En qué casos procede? La
declinatoria regulada en la Ley del Organismo Judicial en Guatemala
consiste en una solicitud que realiza una de las partes en un proceso
judicial para que el juez se declare incompetente y remita el caso a otro
juzgado que considere competente para su conocimiento. El trámite para
seguir generalmente implica presentar la declinatoria ante el juez,
argumentando las razones por las cuales se considera que el juez actual
no tiene competencia para conocer del caso.
La declinatoria procede en casos donde exista duda sobre la
competencia del juez, ya sea por razones territoriales, materiales o
personales. Por ejemplo, si el juez no tiene jurisdicción sobre el asunto
en cuestión, si se presenta un conflicto de competencia entre varios
jueces, o si se detecta alguna otra situación que afecte la imparcialidad o
legalidad del proceso.
16. ¿En qué consiste la excepción de incompetencia? La excepción de
incompetencia en el Derecho Procesal Civil guatemalteco se refiere a un
impedimento procesal que puede alegar la parte demandada cuando el
juez ante quien se plantea la acción carece de competencia para
conocer del caso. Esta incompetencia puede deberse a razones
relacionadas con la materia, territorio o cuantía. Es un presupuesto
procesal que el juez debe examinar de oficio o que la parte demandada
puede alegar a través de esta excepción. La Ley del Organismo Judicial
establece que los tribunales solo pueden ejercer su potestad en los
negocios dentro de la materia y territorio asignado, y los jueces tienen la
obligación de conocer de oficio las cuestiones de competencia.
17. Realice un análisis del artículo 60 del CPCYM y 121 de la Ley de
Organismo Judicial.

Similitudes:

● Ambos artículos establecen la recusación como un mecanismo para

apartar a un juez de un proceso cuando concurren determinadas
circunstancias que podrían afectar su imparcialidad.
● En ambos casos, la recusación debe ser planteada por escrito y
fundamentada en hechos concretos.
● La recusación debe ser interpuesta antes de que el juez dicte sentencia
definitiva.

Diferencias:

Aspecto Artículo 60 CPCYM Artículo 121 LOJ

 Se limita a remitir a las
Causales de Enumera taxativamente las
causales establecidas en
recusación causales de recusación.
el CPCYM.

Establece un procedimiento No regula el trámite de la

Trámite específico para la tramitación recusación, remitiéndose
de la recusación. al CPCYM.

Suspende el proceso
No establece los efectos de la
Efectos hasta que se resuelva la
recusación.
recusación.

Conclusiones:

● Ambos artículos establecen la recusación como un mecanismo para

garantizar la imparcialidad del juez.
● El artículo 60 del CPCYM es más específico en cuanto a las causales de
recusación y el trámite de esta.
● El artículo 121 de la LOJ se limita a remitir al CPCYM en materia de
recusación.

18. Explique la duda de competencia regulada en el artículo 119 de la

Ley de Organismo Judicial, ¿de quién es facultad plantearla? El
artículo 119 de la Ley del Organismo Judicial regula la duda de
competencia, estableciendo que en caso de que exista una duda sobre
la competencia para conocer de un caso, es facultad de la Corte
Suprema de Justicia, a través de la Cámara correspondiente en este
caso civil, resolver dicha duda. Por lo tanto, la facultad de plantear la
duda de competencia y solicitar su resolución recae en la Corte
Suprema de Justicia.
19. Explique en qué consiste el pacto de sumisión. El pacto de sumisión
es un acuerdo entre las partes en un proceso legal en el cual estas
deciden someterse a la jurisdicción de un juez distinto al originalmente
competente por razón de territorio. Este pacto implica una prórroga de
competencia y puede prorrogarse según lo establecido en el artículo 4
del Código Procesal Civil y Mercantil.
20. Explique el principio de la perpetuatio jurisdictionis. El principio de
la perpetuatio jurisdictionis establece que una vez determinada la
competencia de un juez en un proceso, esta competencia se mantiene a
lo largo de todo el procedimiento, sin importar si las circunstancias
cambian posteriormente. En otras palabras, la competencia del juez se
fija en el momento inicial y se mantiene inalterable a lo largo del
proceso, incluso si surgen cambios en las condiciones que podrían
haber afectado la competencia en un principio.
 21. Casos:
1. El señor Juan Gómez quiere plantear una demanda de daños y
perjuicios por un accidente de tránsito que sufrió al colisionar contra su
vehículo el camión propiedad de la entidad Frutifrescos, S.A., cuya sede
social está en la ciudad de Guatemala. El accidente se produjo en la
Aldea Las Victorias, ubicada en el municipio de Escuintla, departamento
de Escuintla, y estima los daños en la suma de Q45,000.00, más
perjuicios que deberán determinarse por expertos, intereses y costas
procesales. La sociedad carece de bienes en los registros de la
propiedad, pero tiene inscritos diez camiones.
- ¿Qué clase de juicio debe plantear y en qué vía?
- ¿Contra quién debe enderezar la demanda?
- ¿Contra qué juez debe dirigir la acción, por razón del territorio y grado?
- ¿Qué medidas precautorias idóneas solicitaría?
- ¿Cómo se ejecutan las medidas solicitadas?
RESPUESTA
Para abordar el caso del señor Juan Gómez, quien desea plantear una
demanda por daños y perjuicios debido a un accidente de tránsito con el
camión propiedad de Frutifrescos, S.A., en Guatemala, consideremos los
siguientes puntos:

-Clase de juicio y vía: El señor Juan Gómez debe plantear un juicio civil
ordinario en el Juzgado de Primera Instancia Civil del departamento de
Escuintla, ya que el accidente ocurrió en esa jurisdicción. Dado que se trata de
una demanda por daños y perjuicios, el juicio debe seguir los procedimientos
ordinarios establecidos en el Código Procesal Civil y Mercantil de Guatemala.

-Contra quién dirigir la demanda: La demanda debe dirigirse contra la

entidad Frutifrescos, S.A., como propietaria del camión involucrado en el
accidente. Frutifrescos, S.A. es la parte responsable legalmente de los actos
realizados por sus empleados en el curso regular de sus actividades
empresariales.

-Juez competente por razón de territorio y grado: La acción debe dirigirse al

Juez de Primera Instancia Civil del departamento de Escuintla, ya que es el
lugar donde ocurrió el accidente y donde se encuentra la sede del demandado,
Frutifrescos, S.A. El caso podría eventualmente llegar a instancias de
apelación, si alguna de las partes decide impugnar la sentencia inicial.
-Medidas precautorias idóneas: Dadas las circunstancias del caso, algunas
medidas precautorias idóneas que el señor Juan Gómez podría solicitar
incluyen:
 El embargo de los camiones de Frutifrescos, S.A. que estén
registrados en el departamento de Escuintla.
 La retención del vehículo involucrado en el accidente como
evidencia.
 La prohibición de enajenar o gravar los bienes de Frutifrescos, S.A.
en el departamento de Escuintla.

-Ejecución de las medidas solicitadas: Una vez que el juez otorgue las
medidas precautorias solicitadas, un oficial de justicia será responsable de
llevar a cabo la ejecución de estas. Por ejemplo, en el caso del embargo de los
camiones, se procederá a su retención por parte de las autoridades judiciales.
En el caso de la prohibición de enajenar bienes, se inscribirá en el Registro de
la Propiedad la restricción para evitar que la empresa pueda disponer de sus
activos en el departamento de Escuintla.

2. Su cliente arrendó un inmueble -ubicado en la zona 10 de la ciudad capital-

al señor Jorge Mario Rosales, por el plazo de un año contado a partir del 1o de
enero de 2015, el cual se prorrogó por un año más; sin embargo, el
arrendatario no ha cumplido con el pago de la renta de los últimos tres meses,
la que se pactó́ en la suma de Q.5,000.00 en forma mensual dentro de los
primeros 5 días de cada mes calendario. Se pretende demandar el desahucio.
- ¿Qué clase de juicio debe plantear y en qué vía?
- ¿Contra quién debe enderezar la demanda?
- ¿Contra qué juez debe dirigir la acción, por razón del territorio y grado?
- ¿Qué medidas precautorias idóneas solicitaría?
- ¿Como se ejecutan las medidas solicitadas?
RESPUESTA
-Clase de juicio y vía: El cliente debe plantear un juicio de desahucio por falta
de pago de rentas en la vía civil. Este tipo de juicio está regulado en el Código
Procesal Civil y Mercantil de Guatemala y se utiliza cuando el arrendatario no
ha cumplido con sus obligaciones de pago de la renta. Dado que se trata de un
asunto relacionado con un contrato de arrendamiento de bienes inmuebles, el
juicio se debe tramitar ante los juzgados de paz o ante los juzgados de primera
instancia civil, dependiendo del valor de la renta y de acuerdo con lo
establecido en la ley.
-Contra quién dirigir la demanda: La demanda debe dirigirse contra el
arrendatario incumplido, en este caso, el señor Jorge Mario Rosales, quien es
el obligado al pago de las rentas y ha dejado de cumplir con esa obligación.

-Contra qué juez debe dirigir la acción, por razón del territorio y grado: La
acción debe dirigirse al juez competente en materia civil del lugar donde se
encuentra ubicado el inmueble arrendado, es decir, en la zona 10 de la ciudad
capital de Guatemala. Dependiendo del valor de la renta y otras circunstancias,
el caso podría ser llevado ante un juzgado de paz o un juzgado de primera
instancia civil.
-Medidas precautorias idóneas solicitarías: Algunas medidas precautorias
idóneas que se podrían solicitar incluyen:
 La suspensión de la ejecución del contrato de arrendamiento.
 El embargo preventivo del inmueble arrendado para garantizar el
pago de las rentas adeudadas.
 La prohibición de enajenar o gravar el inmueble arrendado durante
el curso del proceso judicial.

-Cómo se ejecutan las medidas solicitadas: Una vez que el juez otorga las
medidas precautorias solicitadas, un oficial de justicia será responsable de
llevar a cabo la ejecución de estas. Por ejemplo, en el caso del embargo
preventivo del inmueble, se procederá a su inscripción en el Registro de la
Propiedad para garantizar que no se pueda disponer del mismo mientras dure
el proceso judicial. En el caso de la suspensión del contrato de arrendamiento,
se notificará al arrendatario y se tomarán las medidas necesarias para cesar el
uso del inmueble por parte de éste.
3. La señora María Antonieta de las Nubes, requiere sus servicios
profesionales y le informa que su señor esposo se fue de la casa hace más de
un año y tiene cinco meses de no darle ni un solo centavo en concepto de
alimentos para sus dos hijos y para ella. Tiene conocimiento que se encuentra
laborando en la Antigua Guatemala para la entidad Distribuidora de Aceites,
S.A.
- ¿Qué clase de juicio debe plantear y en qué vía?
- ¿Contra quién debe enderezar la demanda?
- ¿Contra qué juez debe dirigir la acción, por razón del territorio y grado?
- ¿Qué medidas precautorias idóneas solicitaría?
- ¿Como se ejecutan las medidas solicitadas?
RESPUESTA
-Clase de juicio y vía: La señora María Antonieta de las Nubes debe plantear
un juicio de alimentos en la vía civil. Este tipo de juicio está regulado en el
Código Procesal Civil y Mercantil de Guatemala y se utiliza cuando uno de los
cónyuges no cumple con su obligación de proporcionar alimentos a su familia.
El juicio se debe tramitar ante los juzgados de familia o los juzgados de primera
instancia civil, dependiendo de la jurisdicción y de acuerdo con lo establecido
en la ley.

-Contra quién dirigir la demanda: La demanda debe dirigirse contra el

esposo de la señora María Antonieta de las Nubes, quien es el obligado legal a
proporcionar alimentos para ella y sus hijos.

-Contra qué juez debe dirigir la acción, por razón del territorio y grado: La
acción debe dirigirse al juez competente en materia familiar del lugar donde
reside la señora María Antonieta de las Nubes, es decir, en el lugar donde tiene
su domicilio habitual. Dependiendo de la jurisdicción y del grado de
especialización de los tribunales en Guatemala, el caso podría ser llevado ante
un juzgado de familia o un juzgado de primera instancia civil.
-Medidas precautorias idóneas solicitadas: Algunas medidas precautorias
idóneas que se podrían solicitar incluyen:
 El embargo preventivo de los bienes del esposo, para garantizar el
pago de los alimentos adeudados.
 La retención de parte de su salario o ingresos, a través de una
orden judicial dirigida a su empleador.
 La prohibición de enajenar o gravar los bienes del esposo durante
el curso del proceso judicial.
-Cómo se ejecutan las medidas solicitadas: Una vez que el juez otorga las
medidas precautorias solicitadas, un oficial de justicia será responsable de
llevar a cabo la ejecución de estas. Por ejemplo, en el caso del embargo
preventivo de bienes, se procederá a su retención por parte de las autoridades
judiciales. En el caso de la retención de salario, se notificará al empleador del
esposo y se le ordenará retener una parte de su salario para el pago de los
alimentos. En el caso de la prohibición de enajenar bienes, se inscribirá en el
Registro de la Propiedad la restricción para evitar que el esposo pueda
disponer de sus activos durante el curso del proceso judicial.
4. Se pretende demandar al señor Porfirio Méndez por estar involucrado en la
celebración de un negocio jurídico de compraventa de bien inmueble que fue
simulado y, por lo tanto, es anulable. El inmueble es propiedad de la sociedad
Inmobiliaria Santa Luz, S.A., el gerente contrata sus servicios para anular dicho
negocio y la inscripción registral respectiva. Usted tiene conocimiento que el
futuro demandado tiene intenciones de abandonar el país en forma inmediata.
- ¿Qué clase de juicio debe plantear y en qué vía?
- ¿Cuál es su pretensión?
- ¿Contra quién debe enderezar la acción?
- ¿Contra qué juez debe dirigir la acción, por razón del territorio y grado?
- ¿Qué medidas precautorias idóneas solicitaría?
- ¿Como se ejecutan las medidas solicitadas, ¿existe condición o
requisito previo para ello?
RESPUESTA
-Clase de juicio y vía: Se debe plantear un juicio ordinario civil en la vía
judicial correspondiente. Dado que se trata de la anulación de un negocio
jurídico simulado que involucra un bien inmueble, el juicio debe tramitarse en
los juzgados de primera instancia civil. Este tipo de juicio está regulado en el
Código Procesal Civil y Mercantil de Guatemala.

-Pretensión: La pretensión es la anulación del negocio jurídico de

compraventa de bien inmueble, así como la cancelación de la inscripción
registral respectiva.

-Contra quién debe enderezar la acción: La acción debe enderezarse contra

el señor Porfirio Méndez, quien está involucrado en la celebración del negocio
jurídico simulado.
-Contra qué juez debe dirigir la acción, por razón del territorio y grado: La
acción debe dirigirse al juez competente en materia civil del lugar donde se
encuentra ubicado el bien inmueble objeto del negocio simulado. Dependiendo
del territorio y de acuerdo con lo establecido en la ley, el caso podría ser
llevado ante un juzgado de primera instancia civil.

-Medidas precautorias idóneas solicitadas: Dado que el futuro demandado

tiene intenciones de abandonar el país en forma inmediata, algunas medidas
precautorias idóneas que se podrían solicitar incluyen:
 La prohibición de salida del país para el señor Porfirio Méndez, a
través de una orden judicial dirigida a las autoridades migratorias.
 El embargo preventivo de los bienes del demandado para
garantizar el pago de las eventuales indemnizaciones o
restituciones que se pudieran derivar del juicio.

-Cómo se ejecutan las medidas solicitadas: Una vez que el juez otorga las
medidas precautorias solicitadas, las autoridades correspondientes serán
responsables de llevar a cabo la ejecución de estas. En el caso de la
prohibición de salida del país, se notificará a las autoridades migratorias para
que impidan la salida del demandado. En el caso del embargo preventivo de
bienes, se procederá a su retención por parte de las autoridades judiciales. Es
importante destacar que, para la ejecución de estas medidas, no existe un
requisito previo adicional más allá de la orden judicial emitida por el juez
competente.