Lógica de Sistemas
FALACIAS
A veces las cosas no son lo que parecen...
FALACIAS
Una falacia es un razonamiento que a
pesar de parecerse a un argumento
válido, no lo es.
Falacias de atinencia - FALACIAS INFORMALES
Las falacias de atinencia consisten en argumentos donde no existe coherencia lógica –
las premisas no derivan la conclusión-, y se apela al carácter expresivo e informativo
del lenguaje para estimular emociones que implican la aceptación del argumento dado.
TIPOS:
- ARGUMENTUM AD BACULUM
- ARGUMENTUM AD HOMINEM OFENSIVO
- ARGUMENTUM AD HOMINEM CIRCUNSTANCIAL
- ARGUMENTUM AD IGNORANTIAM
- ARGUMENTUM AD MISERICORDIAM
- ARGUMENTUM AD POPULUM
- ARGUMENTUM AD VERECUNDIAM
Falacias de atinencia - FALACIAS INFORMALES
- ARGUMENTUM AD BACULUM: argumentos amenazando o
apelando al miedo para que acepte la validez de alguna
conclusión.
Ejemplo: comerciales para seguros contra accidentes de
tránsito en el que se muestran las posibles consecuencias
de sufrir un accidente sin estar asegurado
Falacias de atinencia - FALACIAS INFORMALES
- ARGUMENTUM AD HOMINEM OFENSIVO: se ataca al
oponente y no a los argumentos y evidencias que brinda el
oponente se comete la falacia. No se ataca la verdad de las
conclusiones sino el carácter de quien las dice cuestionando,
por ejemplo, su integridad moral, su pasado oscuro o su
honestidad.
Ejemplo: “Yo vengo a esta asamblea como miembro de este
partido, no vengo como un rufián de esquina a demostrar quién
es el que manda en el barrio.”
Falacias de atinencia - FALACIAS INFORMALES
- ARGUMENTUM AD HOMINEM CIRCUNSTANCIAL: ocurre al
relacionar las creencias de una persona con el contexto que
le rodea.
Ejemplo: “Usted dice estar en desacuerdo con las corridas
de toros, sin embargo, usa zapatos de cuero y se alimenta
con carne del mismo ganado inocente.”
Falacias de atinencia - FALACIAS INFORMALES
- ARGUMENTUM AD IGNORANTIAM: Falacia que consiste
en pensar que una conclusión es verdadera porque no se ha
demostrado su falsedad y lo contrario.
Ejemplo: “Los fantasmas existen porque nadie ha podido
demostrar que no los hay."
Falacias de atinencia - FALACIAS INFORMALES
- ARGUMENTUM AD MISERICORDIAM: Buscar la piedad, la
consideración y la empatía del interlocutor para validar
nuestra conclusión, deslegitima el contenido de nuestros
argumentos.
Ejemplo: Oficial si usted me hace esa multa, estoy casi
seguro que costará más de Q5,000.00. Y si tengo que pagar
ese monto, no podré operar a mi mujer. Y ella está enferma
hace mucho tiempo y necesita desesperadamente esa
operación.
Falacias de atinencia - FALACIAS INFORMALES
- ARGUMENTUM AD POPULUM: Falacia que ocurre cuando
asumimos que la aprobación de una mayoría cuenta como
evidencia a favor de la veracidad de una idea.
Ejemplo: “Esta película tiene que ser buena porque la ha
visto mucha gente”.
Falacias de atinencia - FALACIAS INFORMALES
- ARGUMENTUM AD VERECUNDIAM: Ocurre cuando
pensamos que la opinión de un famoso es un argumento
válido.
Ejemplo: “Einstein fue cofundador del partido Social-
Demócrata, por lo tanto, esa es la mejor forma de
gobierno.” En este caso se apela al prestigio de Einstein para
validar el partido Social-Demócrata como forma de
gobierno.
Falacias de ambigüedad - FALACIAS
INFORMALES
Falacias de ambigüedad - FALACIAS
INFORMALES
Falacias de ambigüedad - FALACIAS
INFORMALES
Falacias de ambigüedad - FALACIAS
INFORMALES
FALACIAS FORMALES
En las falacias formales el error de razonamiento está en el modo en
el que las proposiciones se relacionan entre sí. Por consiguiente, las
falacias formales siempre lo son de forma objetiva, mientras que en
el caso de las informales suele generarse un debate acerca si hay o
no error de argumentación, dado que su naturaleza siempre
depende del contexto en el que son usadas.
Tipos de falacias formales
Tipos de falacias formales
Tipos de falacias formales
Tipos de falacias formales
Tipos de falacias formales
Tipos de falacias formales
Tipos de falacias formales
FIN
