Introducción
Presentaremos el caso de Vicky Hernández, trabajadora sexual y activista de la organización
por la defensa de los derechos de las personas trans Unidad Color Rosa, quien fue asesinada
en las calles de San Pedro Sula en junio de 2009, ciudad donde ella radicaba y laboraba, en un
momento en que se estaba produciendo un golpe militar. Vicky Hernández era parte de la Red
Lésbica CATTRACHAS, la cual es una organización hondureña por los derechos, especializada
en la defensa de los derechos humanos de la comunidad LGBTI.
Fue un caso muy reconocido nacional e internacionalmente por tratarse de un asesinato a
mano de las fuerzas de seguridad pública del estado de Honduras, quienes garante de la vida
de sus habitantes. La lucha duro años para poder esclarecerse y poder determinar la
culpabilidad dedicó asesinato a sangre fría en contra de Hernández, fue una larga espera la
que sus familiares y sus defensores tuvieron que confiar durante doce años para obtener una
sentencia favorable a su lucha.
El caso de Vicky Hernández, fue bastante mencionado a nivel internación por tratarse de un
asesinato en manos de las fuerzas de seguridad del estado hondureño. Vicky Hernández nació
el 21 de septiembre de 1983 en San Pedro Sula, Honduras. Estudió hasta sexto año de la
educación primaria antes de verse obligada a dejar sus estudios para empezar a trabajar y
apoyar económicamente a su madre y contribuir con los gastos educativos de su sobrina. Vicky
Hernández era una mujer trans y como tal, formaba parte de un colectivo particularmente
discriminado, reducido a vivir en la marginalidad social por culpa de los prejuicios existentes y
la falta del reconocimiento legal de su identidad de género. Además, era trabajadora sexual y
reconocida activista dentro del “Colectivo Unidad Color Rosa”, el cual defiende los derechos
humanos de las personas trans en Honduras. Esa organización es también especializada en
VIH/SIDA. Según informaron las representantes sin que fuera controvertido por el Estado, la
militancia de Vicky dentro del Colectivo Unidad Color Rosa, era destacada. Al respecto, Claudia
Spellmant, directora del Colectivo en esa época, relató que Vicky participaba en muchas de las
actividades de la organización, incluyendo las marchas y los talleres de capacitación.
Alegatos de las partes y la Comisión. La Comisión señaló que lo sucedido a Vicky Hernández
constituyó un supuesto de violencia por prejuicio con base en su identidad y expresión de
género. Indicó que esa violencia está basada en el deseo del perpetrador fundamentado en el
prejuicio, y busca“castigar” las identidades, expresiones, o cuerpos que difieren de lasnormas y
roles de género tradicionales, o que son contrarias a un sistema binario.Añadió que esa
violencia por prejuicio se materializó a través del homicidio de VickyHernández y las
circunstancias que la rodearon. A su vez, la Comisión se refirió alos prejuicios existentes en los
órganos y las autoridades encargadas de lainvestigación por la muerte de Vicky Hernández.
Las representantes señalaronque por ejercer su derecho aexpresar su identidad de
género,Vicky Hernández fue privadaarbitrariamente de su [Link] que las acciones
delas autoridades hondureñas en elmanejo del caso del transfemicidio de Vicky Hernández
demuestra claramenteprejuicio y sesgos claros en contra de las personas trans en general, y en
contra deVicky Hernández específicamente.
El Estado alegó que Vicky Hernández desarrolló plenamente su personalidad eidentidad de
género trans, habiendo ejercido sin discriminación ni limitaciones suderecho de personalidad y
expresión de género, y que no existen elementosindicativos de un hecho ejecutado debido al
prejuicio contra las mujeres [Link] contexto de discriminación vivida en el país y la violencia
contra personas LGBTIque fueron descriptos, los hechos del caso se enmarcan por la
ocurrencia de ungolpe de Estado que agudizó las situaciones de violencia y, en general,
lasviolaciones a los derechos humanos. De ese modo, el 28 de junio de 2009,precisamente el
día en que Vicky Hernández encontró la muerte, el Presidenteconstitucional de Honduras fue
derrocado mediante un golpe de Estado.
La Corte ha señalado que los Estados deben abstenerse de realizar acciones quede cualquier
manera vayan dirigidas, directa o indirectamente, a crear situacionesde discriminación de jure
o de facto. En este sentido, ha establecido que el artículo1.1 de la Convención es una norma de
carácter general cuyo contenido se extiendea todas las disposiciones del tratado, y dispone la
obligación de los Estados Partede respetar y garantizar el pleno y libre ejercicio de los
derechos y libertades allíreconocidos “sin discriminación alguna”. Es decir, cualquiera sea el
origen o la formaque asuma, todo tratamiento que pueda ser considerado discriminatorio
respectodel ejercicio de cualquiera de los derechos garantizados en la Convención es, perse,
incompatible con la misma. El incumplimiento por el Estado de la obligacióngeneral de
respetar y garantizar los derechos humanos, mediante cualquier tratodiferente que pueda
resultar discriminatorio, es decir, que no persiga finalidadeslegítimas, sea innecesario y/o
desproporcionado, le genera responsabilidadinternacional.
Derechos [Link]. Luis Edgardo Rivera [Link] Angel Rivera Ávila | 61651453La
Corte ha señalado que los Estados deben abstenerse de realizar acciones quede cualquier
manera vayan dirigidas, directa o indirectamente, a crear situacionesde discriminación de jure
o de facto. En este sentido, ha establecido que el artículo1.1 de la Convención es una norma de
carácter general cuyo contenido se extiendea todas las disposiciones del tratado, y dispone la
obligación de los Estados Partede respetar y garantizar el pleno y libre ejercicio de los
derechos y libertades allíreconocidos “sin discriminación alguna”. Es decir, cualquiera sea el
origen o la formaque asuma, todo tratamiento que pueda ser considerado discriminatorio
respectodel ejercicio de cualquiera de los derechos garantizados en la Convención es, perse,
incompatible con la misma. El incumplimiento por el Estado de la obligacióngeneral de
respetar y garantizar los derechos humanos, mediante cualquier tratodiferente que pueda
resultar discriminatorio, es decir, que no persiga finalidadeslegítimas, sea innecesario y/o
desproporcionado, le genera [Link] Corte recordó que el Estado
reconoció parcialmente su responsabilidadinternacional por cuanto las autoridades no
efectuaron la debida investigación porel homicidio de Vicky Hernández. Adicionalmente a lo
anterior, el Tribunal constatóque, en el desarrollo de las investigaciones, no se tuvieron en
consideración lossiguientes elementos: a) el contexto de discriminación y violencia policial en
contrade personas LGBTI, y particularmente contra las mujeres trans trabajadorassexuales; b)
los elementos que indicaban que el hecho podría estar vinculado conla identidad de género de
la víctima, con la circunstancia de que ella era una mujertrans trabajadora sexual, o con su
actividad en defensa de las mujeres trans; c) unaeventual participación de agentes estatales, y
d) los indicios que apuntaban a unaposible agresión o violencia sexual que podría haber
sufrido Vicky Herná[Link] caso en Honduras, fue pasando por los procedimientos establecidos
en el marcolegal hondureño, no se logró una sentencia condenatoria a favor del caso
delasesinato de Hernández, es por ello que fue escalado a parte internacional, presentando el
caso a la Corte interamericana CIDH.
Fue hasta ese entonces que se recibió sentencia favorable para sus representantes, y siendo
condenatorio para el estado hondureño, eso se logró el día Lunes 28 de Junio del 2021,
después de 12 años de su asesinato a mano armada en la ciudad de San Pedro Sula, en medio
de un proceso de toque de queda originado por el golpe de estado en el año 2009 que fue
decretado a nivel nacional desde ese día.
En la audiencia de corte interamericana al haber considerado las características del caso, la
Comisión determinó que lo sucedido a Vicky Hernández constituyó un supuesto de violencia
por prejuicio con base a su identidad y expresión de género. Se consideró que no hubo el
debido proceso para la detención y judicialización de los asesinos materiales e intelectuales de
Vicky Hernández, aun cuando había indicios que fueron detectados por los jueces de la corte,
donde se logra constatar que la participación directa en el asesinato están involucradas las
fuerzas de seguridad pública de Honduras. Es por ello que el actual gobierno el lunes 09 de
mayo del presente año, de forma pública admite su responsabilidad y solicita el perdón por
dicho asesinato.
“En nombre del Estado de Honduras declaro quese asume la responsabilidad internacional de
estevil crimen, cometido en contra de VickyHernández y su familia, como una
flagranteviolación de los derechos humanos; solicitamospúblicamente el perdón por este
terrible hecho”, ha dicho la presidenta Xiomara Castro.
Esa fue una de las medidas de reparación que dicha corte solicito al estado dehonduras:A)
Reconocer públicamente la responsabilidad internacional en el asesinato.B) Promover y
continuar las investigaciones sobre el asesinato.C) Realizar un audio visual documental sobre la
situación de discriminación deviolencia que experimentan las mujeres trans en Honduras.D)
Crear una beca educativa que lleve por nombre Vicky Hernández.E) Crear e implementar un
plan de capacitación permanente para los entes deseguridad nacional.F) Adoptar un
procedimiento para el reconocimiento de la identidad de géneroque permita al as personas
adecuar sus datos de identidad en losdocumentos de identidad.G) Adoptar un protocolo de
investigación y administración de justicia durante losprocesos penales para los casos de las
personas LGBTI víctimas deviolencia.
H) Diseñar e implementar un sistema de recopilación de datos y cifras vinculadas a los caso de
violencia contra las personas LGBTI.
Conclusiones
Podemos llegar a la conclusión que en este tipo de casos cuando se trata de discriminación a
personas de la comunidad LGBTI el estado hondureño y la defensa a los derechos humanos
está un poco lejana a la realidad vivida en otros países más desarrollados que el nuestro, el
cual necesitara de una modificación en el sistema judicial para especializar más a las fuerzas de
seguridad pública, generando con ello una mayor grado de conciencia y señalando las
consecuencias a las que nos sometemos internacionalmente como país. Aunque el estado de
honduras haya reconocido su culpabilidad en el hecho, nada de esto es satisfactorio en su
plenitud para los familiares y sus representantes ya que la pérdida de la vida de
VickyHernández o de algún otro miembro no se recupera nunca.
Dicha sentencia deberá ser una pauta para la reivindicación y reestructuración dedel estado de
derecho de nuestro país.
¿Qué derechos considero la corte para resolver este caso explique cada uno deellos?
R:DERECHO A LA IGUALDAD Y A LA NO DISCRIMINACIÓN:Este derecho garantiza que todaslas
personas sean tratadas por igual, sin importar su género, raza, origen étnico, religión uotras
características personales. Prohíbe cualquier forma de discriminación.DERECHOS A LA VIDA Y
A LA INTEGRIDAD PERSONAL: Reconoce el derecho fundamental ala vida y prohíbe la tortura,
tratos crueles o inhumanos. Asegura la integridad física y mental de las personas.DERECHOS
A LAS GARANTÍAS JUDICIALES Y A LA PROTECCIÓN JUDICIAL:Este derechogarantiza a las
personas el acceso a un juicio justo y a la protección judicial [Link] el derecho a ser
escuchado por un tribunal imparcial y a contar con asesoramientolegal.DERECHOS AL
RECONOCIMIENTO DE LA PERSONALIDAD JURÍDICA, A LA LIBERTADPERSONAL, A LA VIDA
PRIVADA, A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, AL NOMBRE Y A LAIGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN:
Incluye varios derechos individuales, como elreconocimiento de la identidad legal, la libertad
personal, la privacidad, la libertad deexpresión, el derecho al propio nombre, y la igualdad ante
la ley.DERECHO A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA (CONVENCIÓN INTERAMERICANA
PARAPPREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER CONVENCIÓN
DEBELÉM DO PARÁ):Este derecho se centra en prevenir, sancionar y erradicar la
violenciacontra las mujeres. La Convención busca garantizar que las mujeres vivan libres
deviolencia en sus diversas formas.
DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL DE LAS FAMILIARES DE LA VÍCTIMA:Este
derechoreconoce y protege la integridad personal de los familiares de una víctima,
reconociendo elimpacto que los actos de violencia pueden tener en quienes rodean a la
víctima directa.¿Cuáles son las medidas de reparación que ordeno la CIDH al estado de
Honduras?R://
Obligación de investigar
Medidas de satisfacción
Medidas de Rehabilitación
Garantías de no repetición
Indemnizaciones compensatorias
Gastos y costas
Explique el impacto de dicha sentencia en el estado de Honduras:
Por primera vez este caso involucra una mujer trans:La sentencia mencionada parece tener un
impacto significativo en el estado de Honduras en relacióncon los derechos de las personas
pertenecientes al colectivo LGBTI, y específicamente, en estecaso, a las personas trans. pues
por primera vez se aborda un caso que involucra a una mujer trans La Corte IDH recordó
quelas personas LGBTI han sido históricamente víctimas de discriminación
estructural,estigmatización, diversas formas de violencia y violaciones a sus derechos
fundamentales Laorientación sexual .La identidad de género o expresión de género de la
persona Prejuicios (respectoa la orientación sexual, identidad o expresión de género)
Percepciones generalmente negativas hacia personas o situaciones que resultan ajenas o
diferentes
Mencione su opinión respecto al tema de Derechos Humanos en [Link] enfrenta
serios problemas de derechos humanos. Los temas de preocupación son laviolencia, la
impunidad, la corrupción y agencia legal. Ha habido informes de violacionesde derechos
humanos, incluidos asesinatos de defensores de los derechos humanos, periodistas ymiembros
del gobierno La comunidad LGBTQ y las denuncias de abuso policial y faltade protección
válido.
