DERECHO PENAL GENERAL I
Temas
➢ Tipicidad
➢ Dolo
➢ Culpa
➢ Preterintención.
➢ Clasificación de tipos penales.
➢ La tentativa.
TIPICIDAD
❖ Concepto: Adecuación de la conducta a la norma. La ley penal definirá de
manera inequívoca, expresa y clara las características básicas estructurales
del tipo penal. En los tipos de omisión también el deber tendrá que estar
consagrado y delimitado claramente en la C.N. o la ley”
➢ TIPICIDAD OBJETIVA:
- Elementos Esenciales:
• Sujetos: Activo- Realiza la conducta. Pasivo- Titular del bien jurídico que se
lesiona o pone en peligro.
• Objetos:
➢ Jurídico. Bien Jurídico que se daña o lesiona.
➢ Material: Persona o cosa sobre la cual recae la conducta.
• Conducta: Activa u omisiva ( Delitos de comisión o de omisión).
• Verbo o núcleo rector: es el núcleo de la oración descriptiva, en torno de la
cual giran los demás elementos del tipo, determina la acción u omisión.
• Verbos accesorios: el tipo penal presenta varios verbos que determinan la
acción que ha de ejecutar el agente, ya sea que se tengan que realizar todas
las conductas (conjuntivos) o con uno sólo de ellos se considera perfecto
(alternativos).
• Elementos Aleatorios:
➢ Normativos: Contienen juicios de valor.
➢ Descriptivos: Condiciones de lugar, tiempo o modo.
Síntesis: La tipicidad objetiva se centra en la conducta externa del delito y es
necesario (i) que el hecho típico se adecue con el tipo penal (ii) que a la conducta
humana se le pueda imputar el resultado.
➢ Tipicidad subjetiva:
• El dolo: Marco Normativo. Artículo 22 c. p. Dolo Directo y Dolo Eventual.
• La Culpa: Marco Normativo. Artículo 23 c. p. Factores Generadores de la
Culpa. Imprudencia, negligencia, impericia, violación de reglamentos.
• Preterintención. Marco Normativo. Artículo 24 del c. p.
- La «tipicidad subjetiva» o «imputación subjetiva» consiste en valorar si el
agente conoce el riesgo de su conducta; es decir, si obra con dolo.
Entendemos por dolo el conocimiento por el agente del riesgo que encierra su
conducta. Con otras palabras, la conciencia de realizar los actos del tipo.
DOLO
- El dolo se define como la intención positiva de causar un daño a otro, sin
embargo, existen tres categorías de dolo.
• Dolo directo: se refiere a la plena coincidencia entre la voluntad del sujeto
activo del delito y el resultado.
• Dolo indirecto: se caracteriza por un resultado necesario previsible por el
autor, que no corresponde con la finalidad que se ha propuesto.
• Dolo eventual: se relaciona con el sujeto agente, quien sabe que puede
causar el resultado y sin importar lo sigue haciendo. En un sentido estricto, el
dolo es la intención de ejecutar una conducta contraria a la ley, que se
encuentra tipificada y tiene una sanción estipulada.
CULPA
Por otra parte, la culpa se refiere a la conducta que produce un resultado que
era previsible para el autor, a causa de la infracción del deber objetivo de
cuidado que le correspondía en esa situación y de acuerdo con sus
conocimientos. En otras palabras, la conducta no va dirigida a cometer un
delito, pero se infringe el deber objetivo de cuidado y se produce el resultado.
Existen varios tipos de culpa, tales como, la culpa consciente, culpa
inconsciente.
• Culpa consciente: se caracteriza por la representación de la posibilidad del
resultado, sin embargo, el sujeto activo desestima el grado de peligro o
sobrevalora sus fuerzas o habilidades, o se excede en la confianza o buena
suerte y considera que el resultado no se producirá. Por ejemplo, se podría
hablar sobre un padre que cruza la calle con su hijo fuera de los
márgenes del paso peatonal, causando de esta manera que el niño sea
arrollado.
• La culpa inconsciente se presenta cuando el sujeto ni siquiera prevé la
posibilidad del resultado, al momento de realizar la conducta, es decir, no
advierte el peligro que un hombre prudente y diligente hubiera percibido.
❖ DIFERENCIA ENTRE DOLO EVENTUAL Y CULPA CONSCIENTE O CON
REPRESENTACIÓN: En el dolo eventual, el autor no evita el daño a causar y
es consciente de ello; dejando que este suceda sin medir sus consecuencias.
En la culpa con representación, el autor no pretende causar dicho resultado, y
pretende poder evitarlo.
PRETERINTENCIÓN
- La preterintención, ahora comprendida como modalidad de conducta, sucede
cuando el agente queriendo un resultado, produce uno más grave.
- Elementos:
➢ Un resultado inicial doloso menos grave.
➢ Resultado final culposo más grave.
➢ Previsibilidad del resultado más grave.
➢ Relación de causalidad entre el resultado y la intención querida como causa
inicial.
- Requisitos:
❖ Se requiere de un delito de menor categoría: lesiones, aborto y abandono.
❖ Un segundo delito que no se quiere pero se prevé, de mayor intencionalidad al
no querido: lesiones seguido de muerte, aborto seguido de muerte.
❖ Y que la muerte sea una consecuencia de causa a resultado. NEXO DE
CAUSALIDAD.
❖ Se require que los delitos de menor intencionalidad estén bajo el mismo bien
jurídicamente tutelado.Ejemplo: contra la vida e integridad personal.
CLASIFICACIÓN DE TIPOS PENALES
1. De acuerdo a la estructura: Puede ser:
• TIPO BÁSICO: Son aquellos tipos que describen conductas lesivas de la
integridad del bien jurídicamente tutelado y respecto de los cuales el proceso
de adecuación típica es autónomo en cuanto se realiza sin sujeción ni
referencia a otros tipos. Así por ejemplo, en los delitos que atentan contra la
vida el tipo fundamental o básico es el Homicidio simple 103 C.P, violación o
hurto.
• TIPO ESPECIAL: Son aquellos que además de tener elementos propios del
básico, tienen otros que modifican los requisitos previstos en el tipo
fundamental y por eso se aplican con independencia de este. Ejemplo: ART.
106 HOMICIDIO POR PIEDAD. ART. 249 ABUSO DE CONFIANZA.
• TIPO SUBORDINADO, COMPLEMENTADO O DERIVADO: aquellos tipos que
existen únicamente por el tipo básico al cual van referidas; califican la
conducta, el sujeto, o el objeto del tipo, prevén una sanción menor o mayor
según sea el caso, atenuantes o agravantes de responsabilidad.
• TIPO AUTÓNOMO: traen además de elementos del básico otros nuevos que lo
modifican. Como por ejemplo el homicidio por piedad, denuncia contra persona
determinada.
• TIPO ELEMENTAL O SIMPLE: compuesto por un solo modelo de
comportamiento, por un solo verbo rector, como por ejemplo está el hurto,
injuria o homicidio, calumnia.
• TIPO COMPUESTO: aquellos tipos que tienen pluralidad de conductas en él,
pueden ser compuestos complejos (dos o más conductas descritas en el que
pueden conformar un tipo autónomo cada uno, pero que con unión se crea una
independencia creando un nuevo tipo, el compuesto) como por ejemplo esta el
homicidio por medio catastrófica o compuestos mixtos (se describen varias
conductas, y basta con ejecutar una de ellas para encuadrar en el tipo) o con la
realización de cualquier verbo rector se conforma para encuadrar en el tipo, por
ejemplo esta la concusión que tiene tres y con una vasta.
• TIPO EN BLANCO: Son aquellos en que la conducta no aparece
completamente descrita y el legislador se remite al mismo u otros
ordenamientos jurídicos para actualizarla y concretarla, mientras tal concreción
no se haga, no se puede realizar el proceso de adecuación típica. Ejemplo:
ART. 336 CAZA ILEGAL, ART. 338 EXPLOTACIÓN ILÍCITA DE YACIMIENTO
MINERO Y OTROS MATERIALES. Es decir, el supuesto de hecho del tipo esta
descrito en otra norma del mismo ordenamiento o de carácter extrapenal.
2. De acuerdo al sujeto: Puede ser:
• TIPO MONO-SUBJETIVO: (Son aquellos tipos que describen conductas
realizadas por una sola persona.Ejemplo: ART. 292), como por ejemplo esta el
art. 372 del CP, corrupción de alimentos, lesiones al feto, perturbación de
certamen democrático, contaminación de agua.
• TIPO PLURISUBJETIVO: (Son aquellos tipos que en su descripción exigen la
presencia de por lo menos dos personas para realizar la conducta. Ejemplo:
ART. 467 REBELIÓN. ART. 468 SEDICIÓN).
• TIPO DE SUJETO ACTIVO CALIFICADO Y NO CALIFICADO. Los no
calificados, son aquellos tipos que en su descripción no se exige ninguna
condición especial para ejecutar la conducta descrita. Para referirse a ellos el
legislador suele emplear palabras como “el que” o “quien”. Ejemplo: ART.
447A. COMERCIALIZACION DE AUTOPARTES HURTADAS.
• Los calificados son aquellos en los que su descripción se exige en el sujeto
activo una condición especial. Ejemplo: ART. 416 ABUSO DE AUTORIDAD
POR ACTO ARBITRARIO E INJUSTO. Para que la conducta del agente
encaje en el tipo se requiere que cumpla con una condición específica, tipos de
infracción de deber, como ejemplo tenemos el peculado art 397, que se
requiere ser servidor público, o piénsese en el director de una
superintendencia, La cualificación puede ser natural (edad, sexo, etc),
profesional (actividad profesional requerida, como por ejemplo el comerciante)
o jurídica (condición personal con relevancia jurídica ejemplo. servidor público).
• Tipos comunes: Son aquellos que tienen sujeto activo indeterminado,
cualquier persona puede realizar la conducta descrita en el. Ejemplo: ART. 213
INDUCCIÓN A LA PROSTITUCIÓN
3. De acuerdo al bien jurídico tutelado:
• Simples o mono-ofensivos: Son los tipos penales que tutelan un solo bien
jurídico. Constituyen la mayoría de los que contiene el Código Penal.Ejemplo:
ART. 239 (Patrimonio económico)
• Complejos o pluri-ofensivos: Son los tipos penales que tutelan varios bienes
o intereses jurídicos al mismo tiempo.Quien realiza las conductas en ellos
prevista, afecta al mismo tiempo una variedad de intereses. Ejemplo: ART. 350
(Patrimonio económico y seguridad pública)
• Tipo de amenaza o peligro : La conducta descrita pone en serio peligro el
interés o bien jurídico.El legislador no espera que el bien jurídico sea destruido
o menoscabado para sancionar al infractor, basta que el comportamiento sea
idóneo para amenazar el bien jurídico, sin que se requiera que efectivamente lo
haya lesionado.
➢ TIPO DE PELIGRO CONCRETO: Ejemplo: ART 350 Incendio: Se requiere que
ponga en peligro.
➢ TIPO DE PELIGRO ABSTRACTO O PRESUNTO: Son de mera actividad o
resultado, son rechazados por el legislador: corrupción de alimentos, abandono
de menores, conductas peligrosas, por el objeto de acción y para el bien
jurídico. Ejemplo: ART. 221 CALUMNIA
• Tipo de lesión: Son los que describen conductas que llevan envuelta la
destrucción o el menoscabo de los bienes jurídicos tutelados por el tipo.
Ejemplo: ART. 111 LESIONES PERSONALES, ART. 103 HOMICIDIO
SIMPLE.
4. De acuerdo a la conducta: Puede ser:
• Mera conducta : Son en los que la acción del autor no requiere un resultado
fáctico. Ejemplo: ART. 220 INJURIA.
• De resultado: Son los que describen la acción a la cual le sigue un resultado
fáctico. Para qué conducta se adecue al tipo se requiere que haya resultado.
Ejemplo: ART. 111 LESIONES PERSONALES.
• De acción u omisión:
➢ ACCIÓN: Son los que hacen referencia a los modelos de comportamientos o
conductas positivas de comisión (acciones). Ejemplo: ART. 229 HURTO.
➢ OMISIÓN: Se omite el hacer de un deber al cual se está obligado
jurídicamente, se habla de omisión propia, que es aquella descrita como tal en
la ley, y de la impropia, que es cuando se deducen de tipos comisivos, y no
están en el texto legal. Ejemplo: ART. 414 PREVARICATO POR OMISIÓN. El
servidor público que omita, retarde, rehuse o deniegue un acto propio de sus
funciones, incurrirá en prisión de treinta y dos (32) a noventa (90) meses.
• Abiertos y cerrados:
➢ ABIERTOS: No describen la conducta de manera específica, han sido
redactados a partir de pautas generales, sin precisiones. También son
llamados indeterminados. Ejemplo: ART. 273 FALSIFICACIÓN DE MONEDA.
➢ CERRADOS: Son aquellos tipos que son redactados con cierta precisión, con
ciertas circunstancias.Ejemplo: ART. 239 HURTO.
• Instantáneo: Son los que la realización del comportamiento descrito se agotan
en un solo momento.Ejemplo: ART. 103 HOMICIDIO, ART. 350 INCENDIO.
• Permanente: Son los tipos en los que el comportamiento del agente se
renueva de manera continua, permanentemente, en el tiempo. Ejemplo: ART.
168 SECUESTRO SIMPLE.
LA TENTATIVA
Hace parte de los Mecanismos utilizados por el Legislador para ampliar el tipo
penal.
• Es la Ejecución incompleta de la conducta punible.
• Iter – Criminis - Camino del crimen. Si se interrumpe a partir de la fase
ejecutiva, se configura la tentativa punible.
❖ Iter críminis:
❖ Ideal: surge en el hombre la idea criminal.
❖ Oral: manifestación de la idea
❖ Preparación: realización de las actividades encaminadas a preparar el delito,
instrumentos, medios”
❖ Ejecución: actos que ponen en práctica los preparatorios, acción material
externa.
❖ Consumación: ya se ha realizado la conducta criminal, pero puede o no
Cumplirse a cabalidad. Una vez consumado se da la terminación.
Nuestro ordenamiento prevé que la punibilidad en la tentativa se da a partir del
comienzo de los actos ejecutivos, pues estos reflejan la inequívoca dirección del
comportamiento a la realización de una conducta punible; transmite naturalísticamente
la proporción e idoneidad de medios, modos y circunstancias de comisión, sin que
ellos mismos produzcan la consumación del delito.
Hay tentativa cuando el proceso de perfeccionamiento (consumación) de una
infracción se interrumpe, no se alcanza la finalidad propuesta por el agente, no se ha
producido el resultado exigido o la simpleconducta descrita no se ha agotado, debido a
circunstancias ajenas al actor.
