Sistemas de protección de los Derechos
Humanos
Nombre Órganos Instrumentos Función de los Tipo de
del sistema encargados órganos resolución
Sistema a) La a) La Declaración Mecanismos De los tratados se
Universal de organización Universal de los Convencionales deriva una serie de
los Derechos Internacional del Derechos Humanos Los mecanismos obligaciones para
Humanos Trabajo (OIT), (10 de convencionales los Estados que los
promociona y diciembre de 1948) tienen su génesis en un han ratificado. La
promueve el b) Pacto de tratado finalidad es obtener
respeto de los Derechos Civiles y internacional. Son, por la
derechos Políticos (16 de lo tanto, mecanismos mayor protección
laborales; diciembre de 1966) y que el propio tratado posible de los
b) La sus dos protocolos implementa para derechos
Organización de facultativos. asegurar el consagrados en el
Naciones Unidas El primero (1966) cumplimiento de las tratado y en los
para la Educación, reconoce la disposiciones que protocolos
la Ciencia y el competencia del contiene. A la vez, nos facultativos. Es un
Desarrollo Comité de Derechos dice el citado jurista,
(UNESCO), tiene mecanismo
Humanos para estos mecanismos se lento debido a su
como recibir subdividen en “no naturaleza no
esfera de su comunicaciones de contenciosos”, “cuasi contenciosa,
competencia la individuos contenciosos” y pero que fortalece la
educación y la (denuncias), y el “contenciosos o situación de los
ciencia como segundo (1989), judiciales”. Derechos Humanos
instrumentos de relativo a la MECANISMOS NO en los Estados Partes,
desarrollo abolición de la pena CONTENCIOSOS los cuales, ante la
humano; de Se fundamentan en la presión
c) La Comisión muerte. obligación que internacional,
de Derechos c) Pacto de tienen los Estados de terminan acatando
Humanos y el Derechos presentar informes las recomendaciones
Alto Económicos, periódicos ante el que el órgano
Comisionado de Sociales y Culturales organismo supervisor del supervisor publica
Naciones Unidas (16 de diciembre de tratado. Existen, además, en su
para los Derechos 1966) los “buenos oficios” y los contra.
Humanos, d) Convención “contactos directos”, para Varios tratados
defienden y Internacional sobre regulan la
la solución amistosa de
protegen los la Eliminación de existencia
las controversias.
Derechos todas las Formas de de un órgano
MECANISMOS
Humanos en todo Discriminación CUASI supervisor para
el mundo. CONTENCIOSOS verificar su
Racial. (21 de
diciembre de 1965) Tienen su base en las cumplimiento. Entre
e) Convención contra quejas que se presentan los principales que
la Tortura y Otros contra un Estado ante el nos
Tratos o Penas órgano supervisor del interesan están:
Crueles, Inhumanos o tratado. En estos casos, a) El Comité contra
Degradantes (10 de existe la contradicción la Tortura, supervisa
diciembre de 1984). como base para dirimir el cumplimiento de la
Su Protocolo la disputa. La queja Convención contra la
facultativo (2002) que puede provenir de una Tortura y Otros
establece un sistema Estado, de un órgano de Tratos o Penas
de visitas periódicas Naciones Crueles, Inhumanos o
por órganos Unidas o de los propios Degradantes.
internacionales y particulares. b) El Comité de
nacionales Derechos
independientes a Económicos,
lugares donde se Sociales y
encuentran Culturales
personas privadas al Pacto
de su Internacional de
libertad con el fin Derechos
de prevenir la Civiles y Políticos.
tortura. c) El Comité para la
Eliminación de todas
las Formas de
Discriminación
contra la Mujer se
encarga de la
Convención de la
materia.
d) El Comité de los
Derechos del Niño
de la Convención de
los Derechos del
Niño.
Comisión La Comisión El primer La Comisión tiene Los informes sobre
Interamericana Interamericana instrumento como función países, son
de Derechos de jurídico, pilar esencial la promoción y la exposiciones que la
Humanos Derechos fundamental del defensa de los Derechos Comisión
humanos es un sistema Humanos en el Interamericana hace
órgano autónomo interamericano, es hemisferio americano. En de la situación
que integra el la Declaración general
este sentido:
sistema Americana de los a) Estimula la conciencia de los Derechos
interamericano, Derechos de respeto a los Derechos Humanos en un
cuya y Deberes del Humanos. b) Formula país determinado
función esencial es Hombre. Sirve de recomendaciones a los del
la promoción y marco jurídico, o Estados Parte de la sistema americano, o
defensa como derecho Convención, para de
de los Derechos consuetudinario fortalecer el sistema situaciones temáticas
Humanos. internacional y normativo concretas, por las
Desempeña su fuente de interno. cuales formula con
mandato de derecho en materia c) Plantea consultas a la conclusiones y
conformidad con de Derechos Corte IDH para recomendaciones
la Carta de la Humanos. contribuir en la Surgen de la
Organización de Por otra parte, está comprensión de los
la Convención información
Estados Derechos Humanos a recabada
Americanos y la Americana
través de la mediante las visitas
Convención sobre Derechos
interpretación que la in loco, informes
Americana de Humanos, como
Corte, como requeridos a los
Derechos tratado
órgano jurisdiccional, Estados o de
Humanos. general del hace de la
sistema. instituciones
NATURALEZA Convención Americana. gubernamentales,
JURÍDICA La Convención d) Solicita informes a
tiene dos audiencias con
Es un órgano los Estados acerca de testigos
cuasi protocolos las medidas adoptadas
complementarios, o expertos,
jurisdiccional, en en defensa los derechos
el primero, que denuncias
la función de fundamentales.
desarrolla individuales
promoción y e) Les presta asesoría y
la materia de recurrentes y
defensa de evacua las consultas que
derechos entrevistas.
los Derechos le requieren, entre
económicos, Un ejemplo en el caso
Humanos, otras funciones.
sociales de Guatemala, es el
porque su y culturales quinto informe sobre
actuación (protocolo de San la Situación de
se ajusta a Salvador) y los Derechos
procedimientos el segundo, relativo a Humanos en
procesales, como la la abolición de la Guatemala, de
presentación de pena
una solicitud
(queja), hay de muerte. fecha 6 de abril de
contestación de la Existen cuatro 2001, en lo referente
petición por el convenciones a
Estado sobre la justicia y la pena
denunciado, se da temas específicos, de muerte, la
el contradictorio como lo son: Comisión
entre la a) La Convención IDH, señala:
víctima y el Interamericana para “Según la
Estado en la Prevenir y Sancionar información con que
solución del la Tortura. cuenta
conflicto, hay (Guatemala deposita la Comisión, hasta
recepción de la ratificación el 29 agosto de 2000, 30
pruebas, de enero de personas habían sido
investigación de 1987). condenadas a muerte,
oficio y b) Convención siete por homicidio,
audiencias Interamericana cuatro por secuestro
sobre y homicidio y 19 por
públicas,
desaparición de secuestro. La
se interpreta y se
Personas. (Se mayoría
aplica la
deposita la de las sentencias se
Convención dictaron en
Americana y otros ratificación el 25 de
febrero de diversas
instrumentos etapas de la
2000).
legales del sistema apelación.
c) Convención
interamericano. La MINUGUA ha
Interamericana
diferencia con los seguido de cerca
para
órganos los casos
Prevenir, Sancionar y
jurisdiccionales es relacionados
Erradicar
básicamente que el la Violencia contra con la pena de
procedimiento no la Mujer, muerte como parte
termina con una “Belem Do Pará”. de su
sentencia, (Se deposita mandato oficial de
sino con un la ratificación el 4 verificación y ha
informe, el cual de abril de 1995). expresado
contiene d) Convención preocupación por
recomenda- Interamericana violaciones de
ciones para el para las garantías
Estado la Eliminación de sustantivas y
denunciado, sin todas las procesales en
ser vinculante. f o r m a s de por lo menos 26 de
Su fuerza Discriminación estos 30 casos,
es de carácter contra las Personas encontrándose el
moral en la con Discapacidad. resto pendiente de
protección de los (Se deposita la estudio”. Punto 59
Derechos ratificación el 28 de del informe del
Humanos. enero de 2003). capítulo
V, relativo al
derecho a la vida.
Referencias
Medina Quiroga, C., & Nash Rojas, C. (2007). Sistema Interamericano de
Derechos Humanos: introducción a sus mecanismos de protección. Universidad
de Chile, Facultad de Derecho, Centro de Derechos Humanos.
Sánchez-Molina, P. (2015). Margen de apreciación nacional (en los sistemas
de protección internacional de los derechos humanos). EUNOMÍA. Revista en
Cultura de la Legalidad, 224-231.
Casal, C. H. (2008). Los derechos humanos y su protección: estudios sobre
derechos humanos y derechos fundamentales. Universidad Catolica Andres.
