POLITICAS ECONOMICAS
Y MODELO NEOLIBERAL
Materia: HISTORIA
Curso: 6°A
Alumnos: Tomás García, Pilar Álvarez, Bautista Rodriguez y Lautaro Coria.
Profesor: Jose Frias.
El modelo neoliberal:
El proceso militar iniciado en 1976 abre para Argentina un proyecto económico
absolutamente contrapuesto al que venía atravesando desde 1930, y que se aferrará
por muchos años a los planes de nuestro país, incluso una vez asegurada la
democracia. De este modo, el modelo neoliberal comienza a institucionalizarse en
manos de la dictadura, inclusive de manera precoz en relación a muchos países
desarrollados, entendiendo la cúpula militar gobernante que el Estado
intervencionista y benefactor era el gran responsable, no solo de las limitaciones de
crecimiento y desarrollo del país, sino también del desorden social y político. Son
muchos los perjuicios irreversibles del paradigma económico que tuvo apertura e
instauración con la dictadura del 76’: la concentración del poder económico en un
conjunto de empresarios nacionales y trasnacionales; un nivel de endeudamiento
público, que encontrándose en el rango del 18% llegaría al 60% del PBI,
incrementándose de 7.450 millones de US$ a aproximadamente 45.000 millones de
US$ (producto del empréstito externo como así también de la estatización -en gran
parte ilegal y fraudulenta- de deudas contraídas por empresas privadas); y un déficit
fiscal promedio fue de 17% anual en relación al PBI.
Pobreza:
En términos sociales el incremento de la pobreza fue notable: altos niveles de
inflación promediarían un 200% anual generando una fuerte caída del salario real,
llevando a que el porcentaje de hogares pobres sobre el total pasara del 2,6% en
1974 al 25,3% en 1983, y la desocupación se triplicara, pasando de 3% al 9%.
Resultados Económicos Gobierno Militar 1976-1983
Nivel de endeudamiento (relación PBI) 60%
Déficit fiscal anual promedio (relación PBI) 17%
Variación del PBI anual promedio 0,3%
Variación Participación de la industria (relación PBI) -15%
Variación Participación del sector primario (relación PBI) 19%
Variación Participación del sector financiero (relación PBI) 10%
Inflación anual promedio 200%
Índice de Desocupación 9%
Índice de pobreza 25%
Quien fue MARTINEZ DE HOZ:
José Alfredo Martínez de Hoz (13 de agosto de 1925-16 de marzo de 2013), estudió
abogacía y se doctoró en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires,
fue político y docente universitario. Martínez de Hoz, fue integrante del Partido
Demócrata Cristiano, que en sus inicios tuvo una relación con la acción benéfica y
las políticas sociales que beneficiarán al pueblo, pero que en la Argentina de la
segunda mitad del siglo XX terminó ligada al conservadurismo político. Su
actuación pública tuvo una singular relevancia por su accionar como ministro de
Economía durante la presidencia de Jorge Rafael Videla durante la última dictadura
cívico-militar autodenominada "Proceso de Reorganización Nacional". Su actividad
privada estuvo íntimamente ligada a los organismos financieros internacionales.
Pero su habilidad para mezclar la actividad pública con la privada se dio
fundamentalmente durante los golpes de Estado. Sin dudas, el momento de mayor
perfeccionamiento de su actividad como economista “proactividad financiera” se da
a partir del año 1976. Apenas asumió su cargo como Ministro de Economía de la
Nación, dos días después del golpe el Fondo Monetario Internacional (FMI) aprobó
un crédito de 126 millones de dólares lo que permitió mejorar el nivel de reservas de
divisas disponibles en el Banco Central de la República Argentina, endeudando al
país y continuando una larga historia de préstamos vinculados al sometimiento.
Martínez de Hoz con el dictador Jorge Rafael Videla.
La apertura a la llegada de importaciones:
La apertura a la llegada de las importaciones en Argentina se refiere a la política de
liberalización comercial que busca reducir las barreras y restricciones al comercio
internacional, permitiendo que los bienes y servicios extranjeros ingresen al país con
mayor facilidad. Se implementaron políticas de apertura comercial como parte de las
reformas económicas. Estas medidas buscaron fomentar la competencia, aumentar la
eficiencia y mejorar la productividad de la economía argentina. La apertura a las
importaciones se basó en la premisa de que la competencia externa beneficiaría a los
consumidores, al ofrecerles una mayor variedad de productos a precios
potencialmente más bajos. Como resultado de la apertura comercial, se redujeron los
aranceles y se simplificaron los trámites aduaneros para facilitar el ingreso de bienes
importados. Esto permitió que las empresas argentinas tuvieran acceso a insumos y
tecnología extranjera, lo que podría contribuir a la modernización y mejora de la
productividad. Sin embargo, la apertura a las importaciones también generó algunos
desafíos y consecuencias negativas. Uno de los principales problemas fue el impacto
en la industria nacional. La competencia de productos extranjeros, especialmente
aquellos provenientes de países con costos de producción más bajos, afectó la
capacidad de las empresas argentinas para competir en el mercado interno. Muchas
industrias locales enfrentaron dificultades y algunas empresas tuvieron que cerrar, lo
que resultó en pérdida de empleo y desindustrialización en ciertos sectores. Además,
la apertura a las importaciones también afectó la balanza comercial, ya que el
aumento de las importaciones pudo generar un déficit comercial, es decir, que el
valor de las importaciones superara al de las exportaciones. Esto tuvo un impacto en
la disponibilidad de divisas y en la estabilidad macroeconómica del país. Es
importante señalar que la apertura a las importaciones puede tener diferentes
enfoques y grados de implementación en cada país. Además, las políticas
comerciales no se limitan únicamente a la apertura o cierre, sino que también pueden
incluir medidas para proteger ciertos sectores estratégicos o promover el desarrollo
industrial. La adopción de políticas de apertura o restricción comercial es un tema
complejo y debe tener en cuenta las circunstancias y objetivos específicos de cada
país.
Cierre de fábricas en el modelo neoliberal:
Durante el período neoliberal en Argentina, se produjo un significativo cierre de
fábricas en el país. Esto estuvo relacionado con la implementación de políticas de
apertura comercial, desregulación y ajuste estructural que buscaban promover la
liberalización de la economía. Uno de los principales impactos de estas políticas fue
la competencia de productos importados, especialmente aquellos provenientes de
países con costos de producción más bajos. La apertura a las importaciones significó
que muchas industrias argentinas no pudieron competir en igualdad de condiciones y
se vieron desplazadas del mercado interno. Esto llevó al cierre de numerosas
fábricas, especialmente en sectores como el textil, el calzado y la electrónica. El
cierre de fábricas tuvo consecuencias sociales y económicas significativas. Miles de
trabajadores perdieron sus empleos, lo que generó un aumento del desempleo y la
informalidad laboral. Además, el cierre de fábricas también afectó a las
comunidades locales, ya que muchas de ellas dependían económicamente de estas
industrias. Los defensores del modelo neoliberal argumentaron que el cierre de
fábricas era un resultado natural de la necesidad de ajustar la estructura económica
del país y promover la eficiencia. Sostenían que la competencia externa obligaría a
las empresas locales a mejorar su productividad y adaptarse a las condiciones de un
mercado globalizado.
Como lavaron dinero con el mundial del 78’:
La Junta Militar retomó el proyecto de la Copa del Mundo a pocos días de dar el
golpe de Estado, “como una decisión política”, tal como lo declaraba Antonio
Merlo, el titular del Ente Autárquico Mundial 78. Tenian un presupuesto de 70
millones de dolares. La polémica la había abierto, en el corazón civil de la dictadura,
el secretario de Hacienda. “La Junta Militar tomó la decisión de realizar el Mundial
en base a información que consignaba que el costo de las obras se ubicaría en torno
a los 70 y 100 millones de dólares. Y dudo que la Junta hubiera adoptado la misma
decisión si hubiese sabido que todo esto llegaría a costar 700 millones dólares”,
apuntó Alemann meses antes del Mundial. 700 millones, diez veces más que el
presupuesto proyectado tras el golpe. La denuncia de Alemann dimensionaba la
cartera secreta que manejaba Lacoste, el hombre cercano a Emilio Massera, el
represor integrante de la Junta Militar que más impulsó la realización del Mundial
78.
Jorge Videla sosteniendo la copa del mundo.
Sindicatos y derechos laborales:
Durante la dictadura militar en Argentina (1976-1983), los sindicatos fueron
duramente reprimidos y su actividad fue severamente limitada. El gobierno militar
impuso políticas económicas neoliberales que buscaban desmantelar los derechos
laborales y debilitar el poder de los sindicatos. En 1976, poco después de que los
militares tomaran el poder, se decretó la intervención y la posterior disolución de la
Confederación General del Trabajo (CGT), la principal organización sindical del
país. Esto significó una importante pérdida de poder y representatividad para los
trabajadores. Además de la disolución de la CGT, se tomaron diversas medidas
represivas contra los sindicatos y los trabajadores. Se prohibieron las huelgas, se
impuso la negociación colectiva obligatoria, se estableció el control de los salarios y
se reprimió violentamente a los trabajadores que se manifestaban en defensa de sus
derechos laborales. Muchos líderes sindicales fueron perseguidos, encarcelados,
torturados y asesinados.
Abuelas de Plaza de Mayo:
Abuelas de Plaza de Mayo es una organización no gubernamental creada en 1977
cuyo objetivo es localizar y restituir a sus legítimas familias todos los niños
desaparecidos por la última dictadura argentina. El 24 de marzo de 1976 las Fuerzas
Armadas se adueñaron del poder en la Argentina por medio de un golpe de estado.
El régimen militar, que se autodenominó “Proceso de Reorganización Nacional”,
desapareció a 30.000 personas de todas las edades y condiciones sociales.
Centenares de bebés fueron secuestrados con sus padres o nacieron durante el
cautiverio de sus madres embarazadas. Nada ni nadie detuvo a las Abuelas de Plaza
de Mayo para buscar a los hijos de sus hijos. Tareas detectivescas se alternaban con
diarias visitas a los juzgados de menores, orfanatos, oficinas públicas, a la vez que
investigaban las adopciones de la época. También recibían las informaciones que la
sociedad les hacía llegar sobre sus posibles nietos. Las Abuelas siguen buscando a
sus nietos, hoy adultos, pero también a sus bisnietos -que, como sus padres, ven
violado su derecho a la identidad-, y con esta finalidad trabajan los equipos técnicos
de la institución, además de crear las condiciones para que nunca más se repita tan
terrible violación de los derechos de los niños y exigir castigo a todos los
responsables de estos gravísimos delitos.
Abuelas de Pza. de Mayo marchando.
Primera huelga:
El 27 de abril de 1979 se produjo el primer paro nacional durante la última dictadura
militar. Después tres largos años, un sector del sindicalismo, que asumía posiciones
de mayor confrontación, convocó a una «Jornada de Protesta» a nivel nacional. La
medida tuvo un acatamiento parcial, pero su realización, con fuerte incidencia en el
sector industrial, significó un hito en la consolidación del proceso de recuperación
de las organizaciones sindicales y de las libertades democráticas. Para 1979, se ya
empezaban a hacer palpables los efectos del programa de Martínez de Hoz, con
quiebras, cierres de establecimientos, despidos y suspensiones, que se irían
agravando en los años siguientes. Mientras que el retraso salarial fue parte de la
agenda durante todo el período. Además, en febrero de ese año, la dictadura anunció
que el proyecto para una nueva «Ley de Asociaciones Profesionales» (22.105) se
encontraba en etapa «predefinitiva». La ley se proponía prohibir la existencia de
organizaciones de tercer grado (como la CGT), afectaba las obras sociales y
diferentes aspectos de la estructura económica y política de las organizaciones
gremiales.
Bibliografía:
[Link]
neoliberal/
[Link]
publico--¿Quien-es-Jose-Alfredo-Martinez-de-Hoz?
[Link]
[Link]
mayo
[Link]
contra-la dictadura/#:~:text=27%20de%20abril%20de%201979%2C%20la%20primera
%20huelga%20general%20contra%20la%20dictadura,-Abr%2027%2C%202022&text=El
%2027%20de%20abril%20de,de%20Protesta»%20a%20nivel%20nacional
