11
Este primer estrato, normalmente, es bastante deformable por lo que es dificultoso utilizar
sistemas anclados, ya que al utilizar este sistema implica la excavación a un nivel considerable y
se podría ocasionar posibles deslizamientos por el peso colindante de cada proyecto.
He ahí donde se hace necesario una evaluación técnica entre el sistema de muros anclados y
muros empotrados para encontrar la solución más adecuada y segura para el tipo de suelo que
encontramos en esta zona atípica de Lima.
Alcances
El presente informe abarcara proyectos realizados en la ciudad de Lima, que contengan estratos
superficiales de suelo gravoso y/o relleno, y de esta manera, analizar los dos diferentes tipos de
estratigrafía.
El informe, para todos los casos del perfil estratigráfico, considera un suelo gravoso más
denso a mayor profundidad. Ya sea, en un inicio, grava o relleno.
Limitaciones
El presente informe estará limitado por la presencia de nivel freático en el perfil estratigráfico.
El análisis de los métodos de estabilización será por el Método de Equilibro Limite (LEM). Sin
embargo, ninguno de los dos métodos a realizar se analizará por dovelas.
Para muros anclados, se utilizará el método de cuña de Kranz, ya que el sistema de falla no es
circular.
Para muros empotrados, se utilizará el método de H. Blum, donde utiliza una sumatoria de
fuerzas y momentos para poder hallar el empotramiento óptimo para la estabilización
12
3. CAPÍTULO III. MARCO TEÓRICO
Se describirá algunas investigaciones, que serán utilizadas como reseña bibliográfica en este
informe.
Figueroa G., Rodríguez F., Zelada E. (2011), menciona que tiene como objetivo principal
desarrollar un manual que contenga las características, métodos de análisis y procedimientos de
cálculo que sean útiles para realizar estructuras de estabilización Soil Nailing, muros anclados y
sistemas de apuntalamiento gigante, cuyas aplicaciones son recientes en El Salvador.
Esta tesis tiene mucha relación respecto a lo que este informe busca. Contiene información
técnica sobre la característica, análisis, diseño y procedimiento constructivos de estabilización de
muros anclados. Donde fácilmente, se puede comprender y analizar el funcionamiento práctico de
dicho sistema. Toda esta información se deberá procesar y adaptarlo para la realidad del entorno
actual. El autor enfatiza concluyendo que, tal vez, el sistema de muros anclados no es usado con
frecuencia, ya que para El Salvador es más viable usar Soil Nailing, ya que se tiene tecnología y la
disponibilidad de equipo empleado en este sistema para su construcción están al alcance de algunas
empresas a nivel nacional especializadas en técnicas de retención de suelos, comparada con las
otras técnicas.
Suarez F. (2006), este libro investigación, específicamente el capítulo cuatro, se enfoca
íntimamente en estructuras anclados pretensadas donde describe el funcionamiento de dicho
sistema, describiéndonos las ventajas y desventajas del uso de muros anclados. Además realiza el
análisis de diseño, el proceso constructivo, sus consideraciones finales con el fin de estandarizar
una guía de apoyo para el uso del sistema de muros anclados.
Asimismo, cuenta con información muy bien acotada de FHWA - Federal Highway
Administration, con lo que su contenido es de bastante ayuda. Unas de los puntos clave para
13
considerarlo en el presente informe es que hace un análisis del por qué el diseño de muros anclados
tiene una metodología o manera de analizar que no existe universalmente aceptada de cuál sería la
forma correcta de asignar las fuerzas para el análisis de estabilidad, por lo tanto cada software que
realiza el modelo de muros anclados tiene su propio método y debemos conocerlo para hacer un
buen análisis.
Saucedo M., Raygada L., Matos G. (2010) mencionan que el sistema del muro anclado se posicionó
en la ciudad de Lima como una de las principales tecnologías para realizar los trabajos de
estabilización de excavaciones profundas en proyectos urbanos. Esto se debe, principalmente, a las
características del suelo gravosas semi densas a densas que presenta Lima, especialmente en las
zonas de mayor concentración de construcciones profundas y altura como Miraflores y San Isidro.
Según esta introducción mencionada por los autores, el paper trata sobre un caso práctico en
el proyecto de oficinas llamado Los Cipreses, donde realizan un diseño de los muros anclados
describiendo consideraciones en el propio diseño y en el proceso constructivo. Finalmente, optan
por realizar un monitoreo en los bulbos para comprobar las deformaciones estimadas en su diseño.
Saucedo M., Raygada L., Matos G. (2010), concluyen este paper indicando que la tecnología
de sistemas de estabilización mediante muros anclados es un método que permite lograr
profundidades considerables de excavación controlando las deformaciones del suelo. Por otro lado,
los muros anclados permiten minorar el tiempo de ejecución ya que utilizar los mismos muros
como estructuras definitivas. Asimismo, con la tecnología de ensayos de laboratorio y campo que
se maneja hoy en día se puede obtener optimizaciones al diseño realizando pruebas a dicho sistema.
Esta retroalimentación permitirá calibrar todos los parámetros que los autores utilizan para el
cálculo de sus proyectos, permitiendo realizar diseños cada vez más cercano a nuestra realidad.
Callejas F. (2011), realiza una tesina respecto a muros empotrados o más conocido como muros
pantallas, donde menciona que tiene como objetivo dar a conocer el procedimiento constructivo
del muro pantalla, además de dar un panorama de los problemas y soluciones que se presentan en
la construcción.
14
Dicha tesina, tiene la particularidad de que puede ser usada como una guía práctica, donde
menciona el uso del muro empotrado, los trabajos preliminares que se tienen que realizar para
comenzar la elaboración, los procedimientos constructivos y las posibles problemáticas, el control
de calidad y, adicionalmente, agrega un punto donde agrega los trabajos posteriores, el cual es
referido a la “coronación” o a la unión del muro empotrado con la viga de sostenimiento.
Finalmente, el autor da recomendaciones bastantes importantes relacionadas a la supervisión
de los trabajos en obra y respecto a la seguridad que se debe de tomar, ya que dichos trabajos son
realizados con equipos de gran magnitud.
Ilies N. Farcas, Pop M. (2014), realizaron un documentos investigativo, realizado para “The 8th
International Conference Interdisciplinarity in Engineering” en Rumania, mencionando que en los
últimos años se estaba incrementando, de buena manera, la solución constructiva de muros
diafragma para edificios profundos. Donde su propósito es indicar las diferencias de los métodos
de diseño para muros diafragma.
El autor inicia esta investigación refiriéndose al clásico método de Blum, que fue
desarrollado en 1931 y lo compara con los resultados calculados a través del método de elementos
finitos (FEM) y el método de reacción de la subrasante (SRM) y concluye que el tipo de método a
usar depende de los parámetros geotécnicos que nos otorgue el informe mecánico de suelos. Sin
embargo, los resultados que obtuvieron en esta investigación dan la posibilidad de establecer que
un método simple (Equilibro Limite-Método de Blum) podría dar una resultado bastante cercano
y que con esto, se optimizará el tiempo de elaboración de diseño y reducir costos en dicha etapa.
Por otro lado, acota que el aspecto más importante es que el muro empotrado mejore la estabilidad
de los proyectos y se optimice el uso de los espacios en las ciudades.
Sanhueza, C. (2008), en su tesis doctoral busca establecer criterios y parámetros de diseño para la
construcción de muros pantallas o empotradas continuas para la ciudad de Madrid y con esto
ajustar a la realidad el comportamiento de las obras ejecutadas. Además tiene como objetivos
