UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DEL PERU

FACULTAD DE INGENIERIA

TEMA:
“
INTEGRANTES:

 Llamocca Gavancho Liz Cinthia (U19212287)

 Julca Pérez, Marco Antonio (U19218211)

 Mires Vasquez Dilmer Eli ( 1600111)

 Castillo Gálvez, Milagros Michela (U19207553)

DOCENTE:

CARLOS ALBERTO, MORANTE MENDOZA

LIMA – 2024
PROPUESTA DE ESQUEMA ARGUMENTATIVO

TÍTULO: “.................................. ”

I. PÁRRAFO DE INTRODUCCIÓN

1.1. Introducción o contexto

El virus del Covid-19 fue hallado por primera vez en Hubei china (2019) mientras que,

a nuestro país, el 8 de febrero del año 2021 llego el primer contagiado. En el caso

presentado, la presidenta de la (CNIEPP) hace mención de su postura ante la compra de

vacunas contra el covid-19, ya que, esto permitirá lograr progresos económicos

significativos y no dejar que sus colaboradores sean privados económicamente además

apoyar a las empresas privadas a reactivar su economía.

1.2. Postura o tesis (presentación de la controversia y postura)

Teniendo en cuenta el caso y la pregunta presentada, se debe hacer mención acerca de

los intereses privados y públicos, ya que guardan profunda relación con el tema

mencionado. Si nosotros fuéramos representantes del sector privado hablaríamos acerca

del interés público, porque, es de suma importancia garantizar el bienestar propio y

ajeno, tanto de nuestros colaboradores, como el de las personas en general.

1.3. Anticipación (nombrar los temas del curso elegidos para realizar la argumentación)

Ante este contexto, se tomarán los temas sector público vs privado y las nociones de la

felicidad y la justicia para argumentar la respuesta a la pregunta propuesta del caso en

mención
II. PÁRRAFO DE DESARROLLO 1

2.1. Idea principal

Se estima que el gobierno peruano es responsable de los impactos económicos y

sociales que atravesamos a causa de la pandemia, por el cual al sector privado se le

permitirá adquirir vacunas contra el COVID 19, donde se deberá de importar, asignar y

aplicar. Por ello, se planea un plan estratégico como un recurso instrumental que

permita acelerar el proceso de vacunación, así no se tendrá una decadencia con la

economía y no existirá privatización a millones de peruanos en sus ingresos.

2.1.1. Idea secundaria

Esta práctica garantiza que la comercialización y su compra de vacunas por parte del

sector privado sea de una manera ética, ya que una de las características de este

sector es la eficiencia y rapidez del proceso a diferencia del estado peruano, teniendo

en consideración la inmunización, ya que se espera una reactivación económica, que

ayudaría a la autorrealización de las personas, que se puede entender como su

felicidad. Además, el liberalismo da el poder de elegir dónde vacunarse, sin que esto

no perjudique a otros, siendo este un argumento válido para que las empresas puedan

comprar y distribuir las vacunas sin un impedimento que los países lo realicen en

paralelo.

[Link]. Idea terciaria 1

Si se tiene en consideración que el sector público realice la compra de las vacunas, se

podría fundamentar como un sistema liberalista que comprende a aquellas empresas

con un mayor poder adquisitivo, todo esto con una eficacia el cual podrían comprar las

vacunas de manera más eficiente para sus trabajadores.

[Link]. Idea terciaria 2

estuvieran enfocadas a los lugares de trabajo. Por ello, el sector privado puede ayudar

a concienciar y fomentar la vacunación, todo esto teniendo en consideración las

capacidades de mercadeo para el incremento de canales informativos sobre la

vacunación, concientizando y acrecentando la aceptación.

III. PÁRRAFO DE DESARROLLO 2

3.1. Idea principal

La ética de la justicia y de la felicidad mencionadas por Adela Cotrina, nos explica la

justicia con la ética cívica mínima, la cual prioriza la armonía de una sociedad

heterogénea sobre las diferencias, la felicidad lo relaciona con la ética de máximos.

3.1.1. Idea secundaria (aplicación al caso)

Para este tema se opta que, si es ético la compra de y distribución de me vacunas contra

el COVID por parte de las empresas privadas, ya que esto ayudaría a repartir de manera

más eficiente y rápida las vacunas a comparación de del sector público que prevalece la

burocracia. Acelerar la inmunización traería consigo la rápida reactivación económica

del país, de esta manera las personas realizaran sus actividades con normalidad y

alcanzar su ansia felicidad después de la crisis atravesada.

[Link]. Idea terciaria 1

La felicidad (ética de máximos) respalda esta postura, ya que no es viable imponer ideas

distintas de felicidad a la población, cada uno es libre de decidir cómo, donde y cuando

ser feliz. Es por ello que el estado peruano no debe interferir en las decisiones y planes

de la sociedad, que tienen la posibilidad de vacunarse de manera más rápida. El no

búsqueda de felicidad de las personas esto no sería una decisión ética.

[Link]. Idea terciaria 2

Por último, el sector privado con la comercialización de vacunas puede ser de gran

aporte para intensificar la vacunación masiva de trabajadores, familias y brindar una

ayuda social para que más peruanos puedan vacunarse de forma rápida evitando que las

personas sigan muriendo y se reactive la economía del país. Desde la perspectiva

deontológica lo justo es vacunar a la gran mayoría de personas, se busca salvar la mayor

cantidad de vidas y de esta manera las personas puedan alcanzar su felicidad estando

protegidas y acompañados de sus seres queridos.

IV. PÁRRAFO DE CIERRE

4.1. Conclusiones

Síntesis de argumento 1

En conclusión, responsabilidad del gobierno peruano aborda en los impactos

económicos y sociales de la pandemia, proponiendo la participación del sector privado

en la adquisición y distribución de vacunas. Se destaca un plan estratégico para acelerar

la vacunación, evitar la decadencia económica y garantizar una distribución ética. Se

argumenta que la eficiencia del sector privado supera a la del gobierno, apuntando a una

reactivación económica que contribuiría a la autorrealización y felicidad de la

población. Asimismo, se enfatiza el liberalismo y la libertad de elección en la

vacunación, subrayando la capacidad del sector privado para concientizar y fomentar la

aceptación de las vacunas.

Síntesis de argumento 2
En síntesis, el argumento aborda la ética de permitir que empresas privadas compren y

distribuyan vacunas contra el COVID-19, respaldando esta medida por su potencial para

acelerar la vacunación y contribuir a la reactivación económica. Destaca la importancia

de respetar la libertad individual en decisiones de salud y argumenta en contra de la

interferencia estatal. Desde una perspectiva deontológica, se subraya la necesidad de

vacunar a la mayoría para salvar vidas.

4. 2. Comentario crítico y aporte personal

Si bien se plantea la participación del sector privado como una solución eficiente para la

adquisición y distribución de vacunas contra el COVID-19, es necesario considerar las

posibles desigualdades que podrían surgir. La propuesta destaca la eficiencia del sector

privado, pero existe el riesgo de que las empresas privilegien a sus trabajadores y

clientes, dejando de lado a sectores más vulnerables. Además, se debe abordar la

posibilidad de que las vacunas se conviertan en un bien de lujo, excluyendo a aquellos

que no pueden pagar por ellas, lo que podría exacerbar las disparidades sociales y de

salud.

Sería beneficioso integrar un enfoque más inclusivo en la estrategia propuesta,

asegurando que la vacunación no solo beneficie a los empleados de grandes empresas,

sino que también alcance a comunidades desfavorecidas. Además, se podría considerar

un modelo híbrido que combine la eficiencia del sector privado con la equidad del

sector público, garantizando que la vacunación llegue a todos los sectores de la sociedad

de manera justa y rápida. La colaboración público-privada podría ser clave, pero con

medidas y regulaciones claras que eviten posibles abusos y aseguren un acceso

equitativo a las vacunas.

V. REFERENCIAS DE INFORMACIÓN (Bibliografia -Linkografia: estiloAPA