I.1.
Anexos
I.1.1. Instrumentos de recolección de información
“Medidas de Protección y Derecho a la Defensa de los imputados en los procesos de
violencia, Distrito Judicial de Ica, 2023”
Instrucciones: El propósito de este cuestionario es Determinar la relación entre las medidas de
protección y el derecho a la defensa de los imputados en los procesos de violencia, Distrito
Judicial de Ica, 2023
Totalmente Ni de acuerdo,
En Totalmente de
en ni en De acuerdo
desacuerdo acuerdo
desacuerdo desacuerdo
1 2 3 4 5
MEDIDAS DE PROTECCIÓN
N° Pregunta 1 2 3 4 5
Proceso especial
Considera que las denuncias de las víctimas son atendidas en
1
un plazo legal
Las autoridades realizan el seguimiento pertinente sobre las
2
medidas de protección
Considera que las denuncias que realizan las víctimas llegan
3
a ser atendidas por las autoridades competentes
Cree usted que las decisiones judiciales son eficaces para la
4
protección de la víctima
Considera que las medidas de protección representan un
5
medio disuasivo para prevenir futuros casos de violencia
Medida de protección
Considera que las medidas de protección otorgadas a las
6 víctimas previenen las consecuencias como la comisión de
delitos de feminicidios
Considera que la normativa cuenta con mecanismos de
7 protección eficaces para reducir la posición de vulnerabilidad
de la víctima
El nivel de incidencia de actos de violencia tiene como
8
consecuencia un atentado hacia la integridad de la víctima
9 Cree usted que la ineficacia sobre las medidas de protección
deriva de los escasos recursos técnicos de las autoridades
para vigilar su ejecución
Considera necesario que las normativas para el otorgamiento
10 de medidas de protección sean modificadas para mayor
eficacia
DERECHO A LA DEFENSA DE LOS IMPUTADOS
N° Pregunta 1 2 3 4 5
Actividad procesal
Los jueces cumplen con los principios del proceso penal para
1
juzgar las faltas
Los jueces evalúan todas las pruebas para ofrecer un trato
2 igualitario y salvaguardar los derechos tanto de la víctima
como del supuesto agresor
Los jueces mantienen cumplimiento sobre el control de las
3
pruebas al momento de juzgar faltas
Los jueces evidencian idoneidad para juzgar las faltas del
4
denunciado
Los jueces demuestran competencia profesional al momento
5
de juzgar las faltas del imputado
Garantía del derecho
Los jueces brindan garantías objetivas sobre la validez del
6
proceso al momento de juzgar faltas
Los jueces garantizan el cumplimiento de la seguridad
7
procesal en los casos de violencia
Los jueces ofrecen garantía procesal al momento de juzgar
8
las faltas del denunciado
Considera que el juez brinda importancia a la ficha de
9 valoración de riesgo para el otorgamiento de medidas de
protección, sin vulnerar el derecho a la defensa del imputado
Considera que el procedimiento para el otorgamiento de
10 medidas de protección frente denuncias de violencia vulnera
el derecho de defensa de los imputados
Legislación nacional e internacional
Considera que el Nuevo Código Procesal Penal representa un
11 instrumento legal suficiente para orientar los criterios
jurídicos de respeto al derecho de defensa
El Acuerdo Plenario N° 1-2016/CIJ-116 representa un
12 instrumento legal suficiente para la interpretación
constitucional en el derecho de defensa
La Ley N° 30819 que modifica el CP es suficiente para
13
garantizar el respeto hacia el derecho de defensa
Considera que la Convención Americana sobre Derechos
14 Humanos es suficiente para orientar los criterios jurídicos de
respeto frente al derecho de defensa
Considera que las normativas para la emisión de medidas de
15
protección vulneran el derecho de defensa del imputado
Gracias por su colaboración
I.1.2. Consentimiento informado
UNIVERSIDAD NACIONAL "SAN LUIS GONZAGA" DE ICA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA
CONSENTIMIENTO INFORMADO
Yo __________________________________________________, Con Dirección
en_________________________________________________, con DNI
_______________________ autorizo y acepto participar en el proyecto titulado:
Medidas de Protección y Derecho a la Defensa de los imputados en los procesos de
violencia, Distrito Judicial de Ica, 2023.
Estoy enterado y acepto que los resultados sean utilizados para fines científicos.
ATENTAMENTE
……………………………………
FIRMA
I.1.3. Declaración jurada de trabajo inédito
DECLARATORIA DE AUTENTICIDAD DE PLAN DE TESIS
Yo, COLOCAR NOMBRE identificada con DNI N° COLOCAR DNI, me dirijo a Ud. para
efectos de cumplir con las disposiciones vigentes consideradas en el reglamento de Grados y
Títulos de la UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA, facultad de DERECHO
Y CIENCIA POLÍTICA, Escuela Profesional de DERECHO, declaro bajo juramento que
toda la documentación que acompaño es verás y auténtica.
Así mismo, declaro también bajo juramento que todos los datos e información que se presenta
en la presente tesis son auténticos y veraces.
En tal sentido asumo la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad, ocultamiento u
omisión tanto de los documentos como de información aportada por lo cual me someto a lo
dispuesto en las normas académicas de la UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS
GONZAGA.
Ica, 13 de octubre del 2023
---------------------------------------
Bach. COLOCAR NOMBRE
I.1.4. Matriz de consistencia
Problemas de investigación Objetivos de investigación Hipótesis de investigación Variables Metodología
Variable Tipo de
Problema general Objetivo general Hipótesis general investigación
independiente
Existe relación significativa entre Tipo básica
Determinar la relación entre las Enfoque de
¿Cuál es la relación entre las medidas de las medidas de protección y el
medidas de protección y el derecho a investigación
protección y el derecho a la defensa de derecho a la defensa de los Medidas de
la defensa de los imputados en los Cuantitativo
los imputados en los procesos de imputados en los procesos de protección
procesos de violencia, Distrito Judicial Nivel de
violencia, Distrito Judicial de Ica, 2023? violencia, Distrito Judicial de Ica,
de Ica, 2023 investigación:
2023
Problemas específicos Objetivos específicos Hipótesis específicas Dimensiones Relacional
Diseño de la
Proceso especial
investigación:
Existe relación significativa entre Medida de
No experimental
Identificar la relación entre las las medidas de protección y la protección
¿Cuál es la relación entre las medidas de Población y
medidas de protección y la dimensión dimensión actividad procesal de Variable
protección y la dimensión actividad muestra
actividad procesal de los imputados los imputados en los procesos de dependiente
procesal de los imputados en los Población:
en los procesos de violencia, Distrito violencia, Distrito Judicial de Ica, Derecho a la
procesos de violencia, Distrito Judicial 3088 profesionales
Judicial de Ica, 2023 2023 defensa de los
de Ica, 2023? del derecho
Identificar la relación entre las Existe relación significativa entre imputados
¿Cuál es la relación entre las medidas de Muestra:
medidas de protección y la dimensión las medidas de protección y la Dimensiones 341 profesionales
protección y la dimensión garantía del
garantía del derecho de los imputados dimensión garantía del derecho de del derecho
derecho de los imputados en los
en los procesos de violencia, Distrito los imputados en los procesos de Tipo de muestra
procesos de violencia, Distrito Judicial
Judicial de Ica, 2023 violencia, Distrito Judicial de Ica, Actividad No probabilística
de Ica, 2023?
Identificar la relación entre las 2023 procesal Muestreo
¿Cuál es la relación entre las medidas de
medidas de protección y la dimensión Existe relación significativa entre Garantía del intencional
protección y la dimensión legislación
legislación nacional e internacional de las medidas de protección y la derecho Técnica de
nacional e internacional de los
los imputados en los procesos de dimensión legislación nacional e Legislación recolección de
imputados en los procesos de violencia,
violencia, Distrito Judicial de Ica, internacional de los imputados en nacional e datos
Distrito Judicial de Ica, 2023?
2023 los procesos de violencia, Distrito internacional Encuesta
Judicial de Ica, 2023 Instrumento
Cuestionario
I.1.5. Ficha técnica de instrumento
Variable: Medidas de protección
Universidad: Universidad Peruana Los Andes
Autor: Quispe Carhuachagua Jimmy Leonard / Romero Zavala Moises Adolfo
Año: 2022
Lugar: Perú
Título: Eficacia de las medidas de protección en violencia contra las mujeres y el delito
feminicidio, Huancayo, 2021
Duración: 20 minutos
Valoración: Para la presente investigación, se ha considerado la escala Likert de valoración
Confiabilidad del instrumento: La confiabilidad del presente instrumento, se ha encontrado
determinado a través del Alfa de Cronbach, en el que se mantuvo una valoración mayor a 0.70
Profesionales validadores: Mg. Carlos E. Leiva Ñaña
Link: https://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12848/5539/
T037_42433169_42902584_T.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Variable: Derecho a la defensa de los imputados
Universidad: Universidad Nacional Hermilio Valdizán
Autor: Hidalgo Armas Irene
Año: 2020
Lugar: Perú
Título: El derecho de defensa y los procesos por faltas en el Juzgado De Paz Letrado Penal De
Callería, 2018
Duración: 20 minutos
Valoración: Para la presente investigación, se ha considerado la escala Likert de valoración
Confiabilidad del instrumento: La confiabilidad del presente instrumento, se ha encontrado
determinado a través del Alfa de Cronbach, en el que se mantuvo una valoración mayor a 0.70
Profesionales validadores: Dr. Cesar Ayra Apac/ Mg. Miguel López Orellana/ Mg. Noelia
Martínez Ayala/ Mg. Orison Valera Dávila/ Dr. Adam A. Francisco Paredes
Link: https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstream/handle/20.500.13080/6374/
PCP00218H51.pdf?sequence=1&isAllowed=y
I.1.6. Cálculo de la muestra
La muestra será probabilística, donde al contar con una población superior a cien personas, se
aplicó la fórmula estadística, donde el cálculo realizado alcanzó un elemento muestral
conformado por 341 profesionales del derecho del Distrito Judicial de Ica.
En donde:
N = tamaño de la población = 3088
z = nivel de confianza = 95% = 1.96
p = probabilidad de éxito, o proporción esperada = 50%
q = probabilidad de fracaso = 50%
e = error máximo admisible = 5%
n = muestra = 341
