“Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra
Independencia, y de la conmemoración de las Heroicas Batallas
de Junín y Ayacucho”
(AC-S05-PA) Participación en clase 3
Integrantes:
Carlos Mauricio Garay Castro (U21321315)
José Antonio Alderete (U23323569)
Diego Enrique De la cruz Huamá n (U23257115)
Bolañ os Lopez, Lya (U23238960)
Grissayda Lucero Silva Peñ afiel (U22248384)
DOCENTE
Martha Graciela Chacaltana Pasache
AÑO
2024
Enlace del Video:
“EL INICIO DE LA DECADENCIA PERUANA”
La reforma agraria implementada el 24 de junio de 1969, constituyó un
acontecimiento importante para la comunidad campesina peruana. La Ley del Gobierno
Revolucionario de las Fuerzas Armadas fue la última de una serie de leyes, decretos y
proyectos los cuales tienen por objetivo el eliminar a la clase terrateniente costeña y
serrana, así como evitar cualquier descontento o insurgencia campesina; y mejorar la
productividad de la agricultura que se encontraban en la etapa más crítica bajo la
administración del presidente Belaunde. Esta fue sin duda una de las políticas más
populares del Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas del Perú, generando
cambios importantes, especialmente en términos de uso de la tierra, derechos
de propiedad y tipos de asociaciones productivas. Ante toda esta situación,
surge la siguiente inquietud, ¿fue o no, beneficiosa la Reforma Agraria desde un punto
de vista político, económico y social? Desde nuestro punto de vista, creemos que la
Reforma Agraria no fue beneficiosa ya que, a continuación sustentaremos nuestra
postura bajo argumentos sólidos en el tema.
Si bien la reforma agraria se propuso como una medida para mejorar la situación del
campesinado y reducir la desigualdad social, desde un punto de vista político, su
impacto no fue del todo positivo. La reforma debilitó al Estado, generó nuevos
conflictos sociales, desarticuló el sector rural y contribuyó a la radicalización política,
como también generó incertidumbre en los mercados internacionales, ya que afectó las
relaciones con algunos países que tenían intereses económicos en el sector agrario
peruano. Todos estos factores hacen esta Reforma Agraria de Juan Velasco Alvarado
desde un punto de vista sesgado a favor obviamente de gente de izquierda que
consideraba que esta había sido un hito histórico en la recuperación de la dignidad del
campesino peruano sea un fracaso, recordemos también que en esos años la Reforma
Agraria era considerado como eje central de las campañas políticas, pero esta Reforma
no hizo más que crear desilusiones y conflictos generando un clima de violencia política
afectando la estabilidad del país poniendo en riesgo la frágil democracia.
En segundo lugar, la reforma agraria tuvo un impacto negativo en la economía, ya que,
al ser un gobierno corporativista, buscó la expropiación de tierras a nivel nacional y dar
paso del latifundismo a un sistema de propiedad de la tierra en manos campesinas. Esta
medida fue considerada como la respuesta a la promesa incumplida de anteriores
gobiernos, asimismo se creyó que esta redistribución se lograría a través de sistemas
comunitarios de explotación de la tierra, creándose así empresas del modelo de
organización asociativa como el (CAPS). Con su implementación se esperaba que la
producción agrícola aumentara, sin embargo fue todo lo contrario, ya que, su fracaso se
debió al cambio brusco al capitalismo, la exigua experiencia de gestión de los
campesinos y la mala administración de las tierras por parte del estado, lo que generó
una producción que no cumplía con la demanda de la población, lo cual no favoreció al
desarrollo económico. Por otro lado, ocasiono que entre los años 1970 y 1980, la
productividad del agro se redujo en 17% en el Perú, así como también la reducción del
crecimiento de PBI agropecuario debido a la falta de exportación, la falta de inversión
tecnológica, lo que hizo que pasáramos de tener el índice de PBI agropecuario más alto
66.5% a contribuir negativamente con un -65%, finalmente estas empresas fracasaron
rápidamente y la gran mayoría terminaron siendo abandonada o parceladas a los dueños
originales.
Por último, desde la implementación de la Reforma Agraria, resultó ineficaz en mejorar
las condiciones sociales en las zonas rurales del Perú, suscitando tensiones, divisiones y
un estancamiento en la calidad de vida debido a la falta de un enfoque integral en las
necesidades de la población rural. En este contexto, se evidenció la carencia de
programas que brindaran capacitación y respaldo a los recién adquirientes de tierras, lo
que resultó en la gestión ineficaz de los recursos agrarios. Además, la falta de
experiencia en la administración de tierras agrícolas provocó una disminución en la
productividad y la competitividad en el mercado, impactando negativamente el
bienestar económico y social de las comunidades rurales. Asimismo, la carencia de
acceso a servicios esenciales como educación atención médica persistió y empeoró en
numerosas áreas rurales, reflejando que la Reforma Agraria no afrontó de manera
adecuada estas necesidades esenciales, incrementando el índice de pobreza,
manteniendo el ciclo de pobreza y restringiendo las posibilidades de progreso para las
futuras generaciones.
En conclusión, no consideramos que la reforma agraria implementada por Juan Velazco
Alvarado en 1971 benefició al Perú porque, la ley N17716 representó la degradación en
los aspectos políticos, económicos y sociales. Si bien la Reforma Agraria en el Perú fue
concebida como una medida para promover la justicia social y el desarrollo económico
en las zonas rurales, su implementación fue marcada por deficiencias políticas,
económicas y sociales que generaron más problemas de los que resolvieron. La falta de
planificación integral, la inexperiencia en la gestión y la falta de apoyo adecuado a las
comunidades rurales contribuyeron a su fracaso. Esta experiencia subraya la
importancia de abordar los problemas estructurales con enfoques más equilibrados y
sostenibles, considerando las complejidades de cada contexto y priorizando la
participación y el empoderamiento de las comunidades afectadas.
Referencias
(S/f). Recuperado el 10 de febrero de 2024, de
[Link]
ario+de+la+Fuerza+Armada_p.pdf
(S/f-b). [Link]. Recuperado el 10 de febrero de 2024, de
[Link]
BD2674F4B05257DD6005745DD/$FILE/
[Link]
