UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES

FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA INGENIERIA PETROLERA

PET226 – MODELOS DE SIMULACION Y LABORATORIO

GRUPO 9
LABORATORIO N ° 07

Docente: Ing. Hermas Herrera

Estudiantes: Univ. Rojas Condori Diego Edwin

La Paz, 9 de diciembre 2021

 INDICE
1 OBJETIVOS ................................................................................................................. 1
1.1 OBJETIVO GENERAL .......................................................................................... 1
1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS ................................................................................. 1
2 INTRODUCCION.......................................................................................................... 2
3 MARCO TEORICO: ...................................................................................................... 3
3.1 EDBOAST: ............................................................................................................ 3
3.2 DEFINICION DEL AJUSTE HISTORICO: ............................................................. 3
3.3 DATOS DE INICIALIZACIÓN: ............................................................................... 4
4 DESARROLLO DEL SIMULADOR:.............................................................................. 5
4.1 SIMULACION ORGINAL: ...................................................................................... 5
4.1.1 INICIO DE LA SIMUALCION: ............................................................................. 5
4.2 PROCEDIMIENTO DE SIMULACIÓN:............................................................... 16
5 RESULTADOS: ......................................................................................................... 27
6 CONCLUSIONES. ..................................................................................................... 30

INDICE DE FIGURAS
FIGURA 1: INSTALACION E INICIO DEL SIMULADOR .......................................................... 5
FIGURA 2: Curva 1D Petróleo producido .................................................................................. 13
FIGURA 3: Permeabilidad relativa del petróleo, Kro. ............................................................... 14
FIGURA 4: Saturación del petróleo So. ...................................................................................... 15
FIGURA 5 ANTES; Presión del reservorio, PSI ........................................................................ 16
FIGURA 6: VERIFICAMOS DATOS INICIALES EN “INITIAL” ............................................... 17
FIGURA 7; MODIFICATION PRESION AGUA–PETROLEO DE 5400 A 5000 PSIA ......... 24
FIGURA 8; MODIFICACION DE SATURACIONES DE PETROLEO Y AGUA.................... 24
FIGURA 9: MODIFICACION PROFUNDIDAD DE AGUA – PETRÓLEO ............................. 25
FIGURA 10: MODIFICACION PRESIÓN DE CONTACTO AGUA-PETRÓLEO.................. 25
FIGURA 11: MODIFICATION DE LA PERMEABILIDAD DE 0.2 A 0.32 md ........................ 26
FIGURA 12: CURVA 1D PETROLEO PRODUCIDO (stb/d)................................................... 27
FIGURA 13: CURVA 3D PERMEABILIDAD RELATIVA DEL PETRÓLEO Kro................... 28
FIGURA 14; CURVA 3D SATURACIÓN DEL PETRÓLEO So............................................... 29

|Página
 boast 98 - edboast

CAMPO 2

1 OBJETIVOS

1.1 OBJETIVO GENERAL

• Interactuar con el Simulador BOAST 98, EDBOAST.

• Saber editar o cambiar los valores de las variables, como ser: presión de
contacto agua-petróleo, saturación del petróleo, agua y gas, profundidad de
contacto agua- petróleo.
• Hacer el ajuste más próximo de la curva generada con la curva histórica en
el campo 2 con los siguientes datos. CURVA 1D: Petróleo producido;
CURVAS 3D: Kro y So; Histórico: [Link]; Información para
ajuste con la historia: RGP, Presión del Reservorio.

1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Realizar el ajuste más próximo de la curva histórica en el CAMPO 2, para
esto nos basaremos en la información que se nos brinda del RGP y presión
de reservorio.
 Analizar los valores y editar las variables con la finalidad de aproximarnos a
la curva histórica que se nos brinda; para ello aremos uso de los
conocimientos obtenidos respecto a las relaciones de las variables que se
nos da de datos.
 Estudiar las características del reservorio y verificar como estás cambian en
función de las propiedades petrofísicas del mismo.

1|Página
2 INTRODUCCION

El concepto de un modo muy concreto de Modelos de Simulación de Reservorios:

“es construir un modelo matemático del reservorio y usarlo para predecir, con el

propósito de tomar decisiones”. Esto abarca todo lo relacionado con el flujo

completo de trabajo, desde la concepción del modelo geológico (modelado estático)

de un reservorio, campo, piloto, sección conceptual, etc. hasta la definición de valor

para tomar una decisión (técnica o de inversión).

El ajuste histórico es el proceso por el cual se ajustan parámetros del modelo

geológico de manera que se reproduzcan los datos históricos (básicamente,

caudales y presiones) de manera razonable. Para obtener un AH necesitamos

comparar al menos la respuesta del reservorio real (datos históricos) con la de

nuestro modelo (datos simulados) y corroborar que se comportan de manera similar.

Se asume que esa “similitud” se mantendrá cuando cambiemos las condiciones de

operación y realicemos predicciones.

Esto nos permitirá evaluar cuantitativamente, evaluar los distintos proyectos de

desarrollo para luego tomar decisiones al respecto que, si bien se pueden trabajar

en etapas, con pilotos y validaciones para mitigar el riesgo, son decisiones de las

que, generalmente, no hay vuelta atrás.

2|Página
3 MARCO TEORICO:

3.1 EDBOAST:

EDBOAST es el programa mediante el cual nosotros tenemos la posibilidad de

editar los datos de la simulación para realizar el ajuste histórico, entre los datos que

podemos editar están: presiones, saturaciones, porosidad, permeabilidad.

3.2 DEFINICION DEL AJUSTE HISTORICO:

Después de que se ha construido el modelo del reservorio, debe ser probado para

ver si puede reproducir el comportamiento del campo. Generalmente la descripción

del reservorio usada en el modelo es validada corriendo el simulador con datos

históricos de producción e inyección y comparadas las presiones calculadas y

movimientos de fluidos con el comportamiento real del reservorio.

Una prueba más severa es hacer que el simulador calcule el rendimiento pasado de

pozos individuales, así como presiones históricas y movimientos de fluidos. Los

datos usados en el history matching varían con el alcance del estudio, pero

usualmente incluyen presión de reservorio y datos de producción. El proceso de

history matching puede ser tan simple que involucre solo parámetros de acuífero, o

puede ser un procedimiento complejo que involucre tanto el reservorio como el

acuífero.

Los parámetros de entrada al modelo deben ser ajustados hasta obtener una

aceptable coincidencia entre resultados del modelo y datos del campo. Tener en

cuenta que cuando se ajustan parámetros del reservorio durante el history

matching. Por otro lado, tampoco hay una métrica única ni aceptada en la industria

3|Página
para decir cuándo un ajuste se considera “satisfactorio”: la calidad de un ajuste es

generalmente un concepto subjetivo.

3.3 DATOS DE INICIALIZACIÓN:

La inicialización de datos incluye reiniciar el registro y poner a correr un control de

parámetros, las dimensiones y geometría del modelo de grilla del reservorio, la

distribución de porosidad y permeabilidad del reservorio, datos PVT de los fluidos,

datos de la presión capilar y la permeabilidad relativa de la roca, presión inicial y

distribución de la saturación en el reservorio, especificación del método de solución,

y varias corridas de control de parámetros.

El simulador BOAST, es un simulador de yacimientos los cuales suministran

información para poder determinar las características de los yacimientos y a través

de las informaciones obtenidas decidir el mejor método de producción. El simulador

BOAST y sus respectivas modificaciones permiten modelar yacimientos tipo Black

Oíl (Petróleo Negro), con diferentes fases de fluidos (gas, petróleo, agua), diversas

orientaciones de pozos (verticales, horizontales, inclinado) y yacimientos que

posean o no posean fracturas. El simulador BOAST en 1982 se dio a conocer por

el departamento de Energía de los Estados Unidos dando a conocer su versión

original, lo cual es una herramienta de simulación trifásica y tridimensional que

resuelve las ecuaciones de flujo por el método IMPES (implícito en presión, explícito

en saturaciones).

4|Página
4 DESARROLLO DEL SIMULADOR:

4.1 SIMULACION ORIGINAL:

Para comenzar el trabajo se seleccionó ajustar la curva de RGP, Presión de

Reservorio Petróleo, Gas producido, y de esta forma empezar a variar los

parámetros dentro de esta para así hacer que la curva del campo 2 trate de solapar

o aproximarse a la curva histórica.

4.1.1 INICIO DE LA SIMUALCION:

Antes del inicio de la simulación muestran el estado de las curvas 1D del petróleo
producido y las curvas 3D de la permeabilidad relativa del petróleo (𝐾𝐾𝑟𝑟𝑟𝑟 ) y la
saturación del petróleo (𝑆𝑆𝑜𝑜 ).

FIGURA 1: INSTALACION E INICIO DEL SIMULADOR

• Creamos una carpeta en el que contenga los archivos RAR (los archivos
boast98 y edboast), lo más próxima al disco de apertura; con la finalidad que
no tenga problemas de apertura y descomprimimos ambos archivos RAR
(boast98 y edboast).
EJEMPLO: ENTRAMOS A DISCO C Y CREAMOS UNA CARPETA CON EL NOMBRE SIMULACION

5|Página
• Entramos al boast98, le damos “ok”, en la barra de herramientas buscamos
“File name”, le damos clic y elegimos el laboratorio que nos tocó en este
caso es el “[Link]”, le damos clic a la pantalla. Nuevamente en la
barra de herramientas buscamos “Option”, le damos clic y elegimos
“Histry<-”; nuevamente entramos a “Option”, pero esta vez le damos a clic
a “Simulate” y comenzara la simulación.

6|Página
7|Página
8|Página
9|Página
10 | P á g i n a
• Para verificar que los datos dados se encuentran registrados, entramos a
“Option” y damos clic a “Plot”; este nos dará opciones de 1D, 2D y 3D. para
este laboratorio solo utilizaremos los datos 1D y 3D.

11 | P á g i n a
DATOS EN LA CURVA 1D
 Tiempo, días.
 Petróleo producido, stb/d.
 Agua producida, stb/d.
 Gas producido, mcf/d.
 Petroleo acumulado producido, mstb.
 Agua acumulada producida, mstb.
 Gas acumulado producido, mmcf.
 Relación gas – petroleo, scf/stb.
 Relación agua – petroleo, stb/stb.
 Presión del reservorio, psi.
 Gas inyectado, mcf/d.
 Agua inyectada, stb/d.

12 | P á g i n a
DATOS EN LA CURVA 3D
 Presión del reservorio.
 Saturación de petroleo.
 Saturación de agua.
 Saturación de gas.
 Presión del punto de burbuja.
 Acumulación de afluencia del acuífero, stb.
 Presión capilar petroleo-agua.
 Presión capilar gas-petroleo.
 Solución gas-petroleo, scf/scf.
 Porosidad, fracción.
 Permeabilidad relativa del petroleo, Kro.
 Permeabilidad relativa del agua, K.
 Permeabilidad relativa del gas, Krg.
 Tasa de afluencia de acuíferos.

• Para el laboratorio 07 nos enfocaremos en de las curvas 1D del petróleo

producido y las curvas 3D de la permeabilidad relativa del petróleo (𝐾𝐾𝑟𝑟𝑟𝑟 ) y la
saturación del petróleo (𝑆𝑆𝑜𝑜 ).

FIGURA 2: Curva 1D Petróleo producido

13 | P á g i n a
FIGURA 3: Permeabilidad relativa del petróleo, Kro.

14 | P á g i n a
FIGURA 4: Saturación del petróleo So.

15 | P á g i n a
4.2 PROCEDIMIENTO DE SIMULACIÓN:
• Como primer paso de la simulación se observó la curva de la FIGURA 2:
“Curva 1D Petróleo producido” la cual carece de la curva histórica, por esta
razón utilizaremos la gráfica de la presión del reservorio en la cual se
encontró una variación entre la curva de simulación y el histórico.
FIGURA 5 ANTES; Presión del reservorio, PSI

16 | P á g i n a
 FIGURA 6: VERIFICAMOS DATOS INICIALES EN “INITIAL”
• En la barra de herramientas buscamos “Option”, le damos clic y elegimos
“Edit”, nos saldrá un nuevo cuadro de dialogo, le damos “ok”, buscamos y
damos clic a “Initial”, damos otro clic a “Accept” al cuadro de dialogo de
iniciación de presión y saturación, y efectivamente estos son los valores
iniciales de presión y saturación para la región rocosa 1; nuevamente damos
otro clic a “Accept”, y nos saldrá los valores iniciales de presión y saturación
por capa 1 finalmente con otro clic a “Accept”, volveremos al inicio del
proceso y de esa manera podremos verificar los datos en cada casilla..

17 | P á g i n a
18 | P á g i n a
19 | P á g i n a
• Comenzaremos con la variación de datos en la opción “Initial” y se empezó
a variar la presión de contacto agua-petróleo, el cual tenía un valor inicial de
PWOC= 5400 psia y se cambió a PWOC= 5000 psia. Para que este cambio se guarde
debemos hacer clic a “Accept” en todos los cuadros de dialogo, hasta que
nos aparezca el cuadro de dialogo PREGUNTA y hacemos clic en “yes”; en
el último cuadro de dialogo le damos clic a “enter” nos saldrá el cuadro de
dialogo REPORTAR le damos clic a “ok” y podemos cerrar así el edboast;
y comenzamos nuevamente con el proceso de iniciación del boast98 que
se explicó en la figura 1.

20 | P á g i n a
21 | P á g i n a
22 | P á g i n a
23 | P á g i n a
 • A continuación, se muestran las figuras del procedimiento.

FIGURA 7; MODIFICATION PRESION AGUA–PETROLEO DE 5400 A 5000 PSIA

ANTES PWOC= 5400 psia DESPUES PWOC= 5000 psia

FIGURA 8; MODIFICACION DE SATURACIONES DE PETROLEO Y AGUA

24 | P á g i n a
 FIGURA 9: MODIFICACION PROFUNDIDAD DE AGUA – PETRÓLEO

FIGURA 10: MODIFICACION PRESIÓN DE CONTACTO AGUA-PETRÓLEO

25 | P á g i n a
FIGURA 11: MODIFICATION DE LA PERMEABILIDAD DE 0.2 A 0.32 md

26 | P á g i n a
5 RESULTADOS:
A continuación, se muestran las gráficas antes y después de los resultados
obtenidos después del procedimiento explicado anteriormente.

FIGURA 12: CURVA 1D PETROLEO PRODUCIDO (stb/d).

27 | P á g i n a
FIGURA 13: CURVA 3D PERMEABILIDAD RELATIVA DEL PETRÓLEO Kro

28 | P á g i n a
FIGURA 14; CURVA 3D SATURACIÓN DEL PETRÓLEO So

29 | P á g i n a
6 CONCLUSIONES.

 Se ajustó la curva al máximo haciendo variar tanto las presiones del contacto de
agua petróleo, la saturación original del reservorio, y la profundidad de la zona
del lugar del área de contacto de agua y petróleo.
 Con todas estas variables se efectuó un mejoramiento de ajuste de ambas
curvas, el cual se observa en las gráficas. Se observó que en la curva 3D –
permeabilidad relativa del gas no tuvo cambios significativos con los datos
modificados.
 Se aprendió y adquirió habilidades en el manejo del simulador de reservorio
boast 98, edboast. El Cual nos ayuda a un mejor con prendimiento de un
reservorio, ya que es un simulador del cual se puede observar el
comportamiento más cercano del mismo.

30 | P á g i n a