Corporación Unificada Nacional De Educación Superior
Análisis Numérico
Acá Número 3
Integrantes: ficha 54441
German Reyes Baleta
Bernabé Capera Loaiza
Daniel Felipe Cotame Arias
Erley de Jesus Muriel Oquendo
Yonatan Orley Castellanos Paredes
Instructor
Henry Niño Babativa
Ingeniería de sistemas
septiembre 16 de 2023
Introducción
Desarrollo de ejercicios matemáticos y explicación de los mismos, con lo que buscamos obtener
conocimientos y acercamiento al desarrollo de estos diferentes tipos de métodos, como también conocer las
herramientas al momento de realizar este tipo de ejercicios de análisis numérico
Objetivos
Conocer diferentes métodos numéricos y aplicarlos para que podamos obtener el conocimiento al momento
de ponerlo en práctica, por medio de las diapositivas buscamos una mejor comprensión de los métodos que
aplicamos a una problemática.
Desarrollo
1. Basado en sus consultas y aprendizajes Desarrolle una PPT sobre:
A. Métodos Numéricos
Archivo powerpoint adjunto
2. Resuelva los siguientes ejercicios
3
∞ 1
A. Aproxime el valor de la integral impropia 𝐼 = ∫1 𝑥 −2 𝑠𝑒𝑛 𝑥 𝑑𝑥
Solución:
Paso 1: El primero cambiamos el límite de infinito por una letra y el segundo limite lo dejamos como
estaba. Fuera de la integral solo escribimos el límite de la letra cuando esta tiende a infinito.
∞ 𝑏
3 1 3 1
𝐼 = ∫ 𝑥 −2 𝑠𝑒𝑛 𝑑𝑥 ≈ 𝐿𝑖𝑚𝑏→∞ ∫ 𝑥 −2 𝑠𝑒𝑛 𝑑𝑥
1 𝑥 1 𝑥
Paso 2: Obtener la antiderivada de la función para hacer los respectivos cálculos
3 1 3 1
∫ 𝑥 −2 𝑠𝑒𝑛 𝑑𝑥 ≈ ∫ 𝑥 −2 ∫ 𝑠𝑒𝑛
𝑥 𝑥
Resolvemos cada una por aparte
3 1 1
−
3 𝑥 −2+1 𝑥 −2 𝑥 0.5
∫𝑥 2 ≈∫ =∫ =∫
3 1 1 0.5
− + −
2 1 2
1 1
∫ 𝑠𝑒𝑛 ≈ ∫ −𝑐𝑜𝑠
𝑥 𝑥
Esto resulta en que la antiderivada es:
𝑥 0.5 1
∫ (−𝑐𝑜𝑠 )
0.5 𝑥
Paso 3: Evaluamos la función para ver a cuanto equivale el valor, recordemos que b tiende a infinito
𝑏 0.5 1 10.5 1
𝐿𝑖𝑚𝑏→∞ ( (−𝑐𝑜𝑠 )) − ( (−𝑐𝑜𝑠 )) …
0.5 𝑏 0.5 1
Sabiendo que “b” tiende a infinito, recordemos que en una división donde el denominador tiende a infinito,
el límite de la fracción tiende a cero por lo tanto en la primera parte se debe sacar el coseno de 0 el cual es 1,
continuamos remplazando valores en nuestra formula.
𝑏 0.5 10.5
𝐿𝑖𝑚𝑏→∞ ( (−1 )) − ( (−0.9998))
0.5 0.5
Ahora para la segunda expresión sabemos que infinito dividido entre cualquier valor va a dar infinito y este
mismo multiplicado por -1 simplemente va a dar un infinito negativo.
∞ 10.5
𝐿𝑖𝑚𝑏→∞ ( (−1 )) − ( (−0.9998))
0.5 0.5
10.5
))
𝐿𝑖𝑚𝑏→∞ (∞(−1 − ( (−0.9998))
0.5
10.5
𝐿𝑖𝑚𝑏→∞ (−∞) − ( (−0.9998))
0.5
Por último, sabemos que si le quitamos x valor a infinito este va a seguir siendo infinito llegamos a la
conclusión de que la integral diverge y no converge y que su valor final va a ser -∞
10.5
𝐿𝑖𝑚𝑏→∞ (−∞) − ( (−0.9998))
0.5
𝐿𝑖𝑚𝑏→∞ (−∞) − (2(−0.9998))
𝐿𝑖𝑚𝑏→∞ (−∞) − (1.9996)
𝐿𝑖𝑚𝑏→∞ (−∞)
La cuadratura gaussiana de n puntos se basa en la aproximación de una función por un polinomio de grado
n-1. Los puntos se obtienen a partir de las raíces del polinomio de Legendre de grado n, y los pesos se calculan
utilizando la fórmula de Newton-Cotes.
En este caso, utilizaremos la cuadratura gaussiana de 3 puntos, que es una aproximación bastante buena
para polinomios de grado 2 como el que tenemos. Los puntos y pesos correspondientes son:
Punto 1: -0.774597
Punto 2: 0
Punto 3: 0.774597
Peso 1: 0.555556
Peso 2: 0.888889
Peso 3: 0.555556
Ahora, podemos calcular la aproximación de la integral de f(x) utilizando estos puntos y pesos. La fórmula
de la cuadratura gaussiana para la aproximación de la integral de una función es:
Integral ≈ Sumatoria( pesoi * f(puntoi) )
Para nuestro ejercicio, sustituimos los valores de f(x) = x^2, los puntos y pesos obtenidos:
Integral ≈ 0.555556 * (0.774597)^2 + 0.888889 * (0)^2 + 0.555556 * (0.774597)^2
Simplificamos la expresión:
Integral ≈ 0.555556 * 0.600462 + 0.555556 * 0.600462
Integral ≈ 0.600462
Por lo tanto, la aproximación de la integral de f(x) = x^2 en el intervalo [0, 1] utilizando la cuadratura
gaussiana de 3 puntos es aproximadamente 0.600462.
Se dispone de tres puntos para la gráfica.
x f(x)
0 1
0.2 1.6
0.4 2.0
Si el polinomio de Taylor fuera de grado 0, sería una constante, que si se evalúa en 𝑥0 = 0 para eliminar los
otros términos, se encuentra que sería igual a 1
Como se pide el polinomio de grado 2, se tiene la form
Se disponen de dos puntos adicionales que se pueden usar para determinar b y c:
p(0.2) = 1 + 0.2 b + (0.2)2 c = 1.6
p(0.4) = 1 + 0.4 b + (0.4)2 c = 2.0
simplificando:
0.2 b + (0.2)2 c = 1.6 - 1 = 0.6
0.4 b + (0.4)2 c = 2.0 - 1 = 1
Multiplicando la primera ecuación de 2 y restandole la segunda ecuación:
// - 0.08 c = 1.2-1 = 0.2
c = - 0.2/0.08 = -2.5
0.2 b + 0.04(-2.5) = 0.6
0.2 b = 0.6 + 0.04*2.5 = 0.6 + 0.1 = 0.7
b = 0.7/0.2 = 3.5
con lo que el polinomio queda:
p(x) = 1 + 3.5 x – 2.5 x2
Grafica
3. Planteé un crucigrama o sopa de letras mínimo con 20 términos sobre los métodos numéricos
Conclusiones
Contar con el conocimiento para el desarrollo de análisis numérico utilizando herramientas de aplicación a
las problemáticas de diferentes situaciones, y aumentar nuestras habilidades orientado hacia el desarrollo de
sistemas de informáticos
Referencias Bibliografía
Burden, Richard L. Faires, J. Douglas. Burden, M. Annete (2016), Numerical Analysis 10th edition, Cengage Learning
Editores S.A. ISBN-13: 978-1305253667, ISBN-10: 1305253663
Burden, Richard L. Faires, J. Douglas (2011), Análisis Numérico (Spanish Edition) 9th Revised edition, Cengage
Learning Editores S.A. , ISBN: 978-6074816631 .
(Séptima edición también es usada)
Chapra & R. Canale (2010), Métodos Numéricos para Ingenieros. Sexta Edición. Editorial Mc-Graw Hill. México.
Rodriguez, L. (2016) “ANÁLISIS NUMÉRICO BÁSICO Un enfoque algorítmico con el soporte de Python”, Libro digital,
Versión 4.4 – 2016 , Departamento de Matemáticas, Facultad de Ciencias Naturales y Matemáticas (FCNM), ESPOL
[Link]
MATEMÁTICAS AVANZADAS PARA INGENIERÍA / ERWIN KREYSZIG ; TRADUCCIÓN J. HERNÁN
PÉREZ CASTELLANOS por Kreyzsig, Erwin | Pérez Castellanos, J. Hernán [tr.].
Edición: 2a [Link] de material: Texto; Formato: impresoIdioma: spa Lenguaje original: InglésEditor:
México : Limusa, 1996Disponibilidad: Ítems disponibles para préstamo: Sede MonteríaSignatura topográfica:
519.8 K73M V.2 (3), Bogotá Sede CentralSignatura topográfica: 519.8 K73M V.2 (8), Sede IbaguéSignatura
topográfica: 519.8 K73M V.2 (4). [Link]
[Link]?idx=&q=Analisis+numericos&branch_group_limit=
