INGENIERÍA ELÉCTRICA

NOMBRE DEL PROYECTO:

CREACIÓN DE NUEVAS ÁREAS EN EL CIRCUITO DE MEDIA TENSIÓN
TXN-04020 MIRADORES EN LA ZONA DE DISTRIBUCIÓN TUXTLA DE
CHIAPAS.
ASESOR:
ING. FIDEL TOVILLA HERNANDEZ

RESIDENTE:
LUIS DANIEL CÁRDENAS LÓPEZ

EMPRESA:
COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD (C.F.E)

PERIODO DE REALIZACIÓN:

AGOSTO – DICIEMBRE 2019

1
Agradecimientos
Este nuevo logro es una gran parte gracias a mis padres; he logrado concluir con éxito un
proyecto que en principio podría parecer una tarea imposible e interminable. Así mismo
agradezco por haberme forjado como la persona que soy en la actualidad, muchos de mis
logos se los debo a ellos entre los que se incluye este. Me formaron con las reglas y con
algunas libertades, pero me motivaron constantemente para alcanzar mis anhelos
Agradezco mucho por la ayuda de mis maestros, compañeros y a la universidad en general
por todos los conocimientos adquiridos.
Dios, tu amor y tu bondad no tiene fin gracias por estar presente no solo en esta etapa tan
importante de mi vida, sino en todo momento ofreciéndome lo mejor y buscando lo mejor
para mi persona esto ha sido gran bendición en todo sentido y no cesan mis ganas al decir
que gracias ti que mis metas están cumplidas

2
Índice

Tabla de contenido
1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 6
1.1 ANTECEDENTES ................................................................................................. 6
1.2 ESTADO DEL ARTE............................................................................................. 8
1.3 JUSTIFICACIÓN................................................................................................... 8
1.4 OBJETIVO ............................................................................................................. 9
1.5 METODOLOGÍA................................................................................................. 10
2. Fundamento teórico ................................................................................................... 13
2.1 Factores que influyen en las pérdidas de energía. ............................................... 13
2.1.1 Origen de las pérdidas Las pérdidas son la diferencia entre la producción y
el consumo. ............................................................................................................. 14
2.1.2 Pérdidas técnicas de energía .......................................................................... 14
2.1.3 tipos de perdidas ............................................................................................ 14
2.1.4 Pérdidas financieras ...................................................................................... 15
2.2 Conductores Eléctricos ......................................................................................... 16
2.2.1 Materiales aislantes para conductores eléctricos .......................................... 16
2.3 Tipos de conductores eléctricos ............................................................................ 18
2.4 Cálculo de resistencia y caída de tensión en un conductor ................................. 21
2.5.1 Cargas que provocan un bajo factor de potencia. ............................................ 25
2.5.2 Corrección del factor de potencia ................................................................. 26
2.5.3 Consecuencias del factor de potencia ............................................................ 28
2.5.4 Ventajas de la compensación del factor de potencia .................................... 29
Desarrollo ........................................................................................................................ 30
Transformador 1........................................................................................................... 30
PROPUESTA 1....................................................................................................... 34
PROPUESTA 2 ........................................................................................................ 39
Propuesta 3............................................................................................................... 44
Transformador 2........................................................................................................... 49
PROPUESTA 1....................................................................................................... 53

3
 PROPUESTA 2 ........................................................................................................ 58
Propuesta 3............................................................................................................... 62
Transformador 3........................................................................................................... 65
PROPUESTA 1....................................................................................................... 69
PROPUESTA 2 ........................................................................................................ 74
Propuesta 3............................................................................................................... 79
Tabla de resultados obtenido ......................................................................................... 83

Fotografías del proyecto realizado ........................................................................ 85

Conclusiones ................................................................................................................... 88
Bibliografía ...................................................................................................................... 89
Apéndice ......................................................................................................................... 90

Ilustración 1comicion federal de electricidad ................................................................. 9

Ilustración 2 Pérdidas en toda la línea eléctrica, desde la generación hasta la distribución
residencial........................................................................................................................ 13
Ilustración 3Arreglos con conductores de cobre y Copperweld ......................................... 18
Ilustración 4TRIANGULO DE POTENCIA ..................................................................... 24
Ilustración 5Instalación de bancos de capacitores cerca de la carga................................... 27
Ilustración 6 Rendimiento energético proporcional al fp ................................................... 29
Ilustración 7Diagrama esquemático del transformador 1................................................... 30
Ilustración 8 diagrama esquemático propuesta 1. .............................................................. 34
Ilustración 9 2º diagrama esquemático propuesta 1 ........................................................... 36
Ilustración 10 diagrama esquemático propuesta 2 ............................................................. 39
Ilustración 11 diagrama esquemática propuesta 3, ............................................................ 44
Ilustración 12 diagrama esquemático trasformador 2. ....................................................... 49
Ilustración 13 diagrama esquemático propuesta 1 ............................................................. 53
Ilustración 14 2º diagrama esquemático propuesta 1. ........................................................ 55
Ilustración 15 diagrama esquemático propuesta 2 ............................................................. 58
Ilustración 16 diagrama esquemático propuesta 3. ............................................................ 62
Ilustración 17 diagrama esquemático transformador 3 ...................................................... 65
Ilustración 18 diagrama esquemático propuesta 1. ............................................................ 69
Ilustración 19 2º diagrama esquemático de carga propuesta 1 ........................................... 71
Ilustración 20 diagrama esquemático propuesta 2, ............................................................ 74

4
Ilustración 21 diagrama esquemático propuesta 3. ............................................................ 79
Ilustración 22 cuadro de carga propuesta 3 ....................................................................... 79
Ilustración 23 plano en AutoCat ....................................................................................... 85
Ilustración 24 remoción del equipo ................................................................................... 85
Ilustración 25 colocación del nuevo equipo ...................................................................... 86
Ilustración 26 ................................................................................................................... 86
Ilustración 27 colocación de electrodo a tierra .................................................................. 87

Tabla 1Especificaciones de los conductores ..................................................................... 20

Tabla 2 cuadro de carga transformador 1. ......................................................................... 30
Tabla 3 cuadro de carga propuesta 1. ............................................................................... 34
Tabla 4 2º cuadro de carga propuesta 1 ............................................................................ 36
Tabla 5 cuadro de carga propuesta 2 ................................................................................. 39
Tabla 6 cuadro de carga propuesta 3 ................................................................................. 44
Tabla 7 cuadro de carga transformador 2 .......................................................................... 49
Tabla 8 cuadro de carga propuesta 1 ................................................................................. 53
Tabla 9 2º cuadro de carga propuesta 1. ............................................................................ 55
Tabla 10 cuadro de carga propuesta 2 ............................................................................... 58
Tabla 11 cuadro de carga propuesta 3 ............................................................................... 62
Tabla 12 cuadro de carga transformador 3 ........................................................................ 65
Tabla 13 cuadro de carga propuesta 1 ............................................................................... 69
Tabla 14 2º cuadro de carga propuesta 1........................................................................... 71
Tabla 15 cuadro de carga propuesta 2. .............................................................................. 74
Tabla 16 resultados de transformador 1 ............................................................................ 83
Tabla 17 resultados de transformador 2 ............................................................................ 83
Tabla 18 resultados de transformador 3 ............................................................................ 83

5
 1. INTRODUCCIÓN
1.1 ANTECEDENTES
En los sistemas eléctricos de distribución se presentan dos tipos de pérdidas de energía
pérdidas técnicas y perdidas no técnicas. Las pérdidas técnicas debido a fenómenos que se
dan en la red, y las pérdidas ni técnicas debido a la energía de factura y por la cual la empresa
distribuidora no recibe ninguna retribución económica.
La CFE (Comisión Federal de Electricidad), cuenta con una metodología para la
determinación de las pérdidas técnicas y no técnicas para las redes de distribución en media
y baja tensión, utilizando visitas a campo, herramientas computacionales, hojas de cálculo
y programas para la determinación de los parámetros de pérdidas en el sector que se esté
estudiando. La manera con que se calculan y cuantifican las perdidas depende de la cantidad
de información con que se cuente para el desarrollo del proyecto, teniendo en cuenta que se
instala un equipo especial en las líneas de baja tensión, llamado ION-8600, es un medidor
de calidad de la energía que registra los parámetros diarios del comportamiento de la red
para realizar un balance de energía y la determinación de las pérdidas reales y los estudios
que requiere cada circuito en específico.
Con base en el Capítulo I de la Ley de la Industria Eléctrica (LIE) relacionado a la
Planeación y el Control del Sistema Eléctrico Nacional (SEN) en su artículo 14 que se
refiere al Programa de Desarrollo del Sistema Eléctrico Nacional (PRODESEN) y a los
programas de ampliación y modernización para los elementos de las Redes Generales de
Distribución (RGD) que no correspondan al Mercado Eléctrico Mayorista y que serán
autorizados por la Secretaría de Energía (SENER) a propuesta de los Distribuidores
interesados, escuchando la opinión que, en su caso, emita la CRE, dichos programas se
desarrollarán bajo los siguientes principios:
I. Procurarán la operación del Sistema Eléctrico Nacional en condiciones de
eficiencia, Calidad, Confiabilidad, Continuidad, seguridad y sustentabilidad.

II. Incluirán los elementos de la Red Eléctrica Inteligente que reduzcan el costo total
de provisión del Suministro Eléctrico o eleven la eficiencia, Confiabilidad,
Calidad o seguridad del Sistema Eléctrico Nacional de forma económicamente
viable.

III. Se coordinarán con los programas promovidos por el Fondo de Servicio Universal
Eléctrico.

IV. Incorporarán mecanismos para conocer la opinión de los Participantes del

Mercado y de los interesados en desarrollar proyectos de infraestructura eléctrica.

6
Asimismo, y atendiendo artículo 5 del capítulo II del Reglamento de la Ley de la Industria
Eléctrica (RLIE) el cual indica que para la elaboración del PRODESEN se deberá considerar
al menos:

I. Los pronósticos de la demanda eléctrica y los precios de los insumos

primarios de la Industria Eléctrica.

II. La coordinación de los programas indicativos para la instalación y retiro

de Centrales Eléctricas con el desarrollo de los programas de ampliación
y modernización de la Red Nacional de Transmisión y las Redes
Generales de Distribución.

III. La política de Confiabilidad establecida por la Secretaría.

IV. Los programas indicativos para la instalación y retiro de Centrales

Eléctricas que prevea la infraestructura necesaria para asegurar la
Confiabilidad del Sistema Eléctrico Nacional.

V. La coordinación con la planeación del programa de expansión de la red

nacional de gasoductos y los mecanismos de promoción de las Energías
Limpias

VI. El análisis costo beneficio integral de las distintas alternativas de

ampliación y modernización de la Red Nacional de Transmisión y las

VII. Redes Generales de Distribución.

7
1.2 ESTADO DEL ARTE
La Comisión Reguladora de Energía (CRE) tiene la responsabilidad de desarrollar y vigilar
el cumplimiento del marco regulatorio en materia de Confiabilidad. Estas nuevas
responsabilidades, establecidas en la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), han dado como
resultado la emisión de diversos instrumentos orientados a que los procesos de planeación
y operación del Sistema Eléctrico Nacional (SEN) se realicen bajo criterios de eficiencia,
Calidad, Confiabilidad, Continuidad, seguridad y sustentabilidad. El Reporte de
Confiabilidad 2016 – 2017 (el Reporte) es el primer informe que elabora la Comisión con
el objetivo de informar sobre el desempeño del SEN en materia de Confiabilidad. El objetivo
de la regulación de Confiabilidad expedida por la Comisión es garantizar que el suministro
eléctrico sea provisto bajo condiciones de seguridad, Calidad y Continuidad. Así, en este
reporte se utilizan diversos índices de confiabilidad, incluido el margen de reserva, como
los principales indicadores de seguridad del suministro eléctrico. Asimismo, se construyó
un índice de Confiabilidad asociado a la disponibilidad de las Unidades de Central Eléctrica
(UCE) y se identifican los episodios en los que el SEN estuvo en estados operativos de alerta
o emergencia y sus posibles causas. Respecto a la Calidad de la energía, ésta se aborda a
través de indicadores que reflejan sus características principales: la tensión, la frecuencia y
el factor de potencia. Para valorar la Continuidad del suministro se presentan indicadores
del número y duración de las interrupciones que afectan en promedio a un usuario final.
1.3 JUSTIFICACIÓN
La CFE (Comisión Federal de Electricidad), empresa encargada de suministrar la energía
eléctrica a toda la Zona Tuxtla. Tiene la obligación de mejorar los circuitos que alimentan
a toda la población, considerando los estudios de perdidas como su herramienta para
formular proyectos para la optimización de las líneas. Esta necesidad surge para poder
cuantificar las pérdidas de energía que se tienen en la red ya que solo de este modo se puede
realizar un proyecto para mejorar las condiciones de la red de distribución y contar con un
sistema eléctrico en condiciones óptimas para el desarrollo y crecimiento de la población

8
1.4 OBJETIVO
Realizar el diagnóstico y evaluación de la operatividad de los circuitos de media tensión
para mejorar la red existente mediante procedimientos de reingeniería de acuerdo a las
nuevas necesidades de construcción, relocalización y retiro de líneas, con tal de contar con
solo las instalaciones necesarias y una topología de red sencilla.
El planteamiento de los objetivos estratégicos que atenderán la problemática detectada en el
desempeño de los indicadores se enfoca principalmente a:
1. Satisfacer la demanda incremental.
2. Mejorar / incrementar la Confiabilidad.
3. Mejorar / incrementar la Calidad de la Energía.
4. Mejorar / incrementar la eficiencia de las RGD.
5. Reducción Pérdidas de Energía Eléctrica.
6. Ampliación / modernización de la medición.
7. Garantizar acceso abierto a fuentes de Generación Distribución

Ilustración 1comicion federal de electricidad

9
1.5 METODOLOGÍA
Definir área de estudio

Equipos Verificación y/o

De medición instalación

Tomar lecturas del

equipo

Datos del Levantamiento de

circuito la red

Procesamiento de la
información

2da. Medición del equipo y la

red

Procesamiento y
cuantificación de pérdidas

Realización del proyecto y

propuesta de mejoras en la red

Reporte de resultados

10
1.- Definir el área de estudio. Previo análisis de los circuitos de la subestación y de las
zonas que alimenta cada uno de ellos. Se determinará el circuito que va a ser causa de
estudio, debido a que no todos tienen las mismas características.
2.- Equipos de medición. Aquí se tendrá que evaluar la situación de los equipos de
medición actuales. Es decir, si ya están instalados se verificara que funcionen y monitoreen
la red del circuito de manera debida. Si no están instalados pues, se harán los respectivos
procedimientos para hacerlo o ver de qué manera se pueden obtener los parámetros
requeridos de la red
. 3. Tomar lecturas del equipo. En este rubro nos corresponde ver cuáles son las condiciones
en la que se comporta la red, registrando datos de voltaje, corriente, factor de potencia,
potencia reactiva, y kilo watts hora que se suministren a la red del circuito en un día
respectivo.
4.- Datos del circuito. Puesto que es casi nulo que se tengan estos datos, en este bloque se
realizará el levantamiento en media y baja tensión. Que comprenden las estructuras de
postes y sus accesorios, características de los transformadores, calibre del conductor de las
líneas de media y baja tensión. Numero de fases e hilos por acometida, cantidad de
acometidas conectadas por poste, distancia de las acometidas al poste y el número total de
servicios en la línea. También se registraran lecturas y características de los medidores en
el día respectivo a la medición del equipo de media tensión. Se tendrá que dejar el equipo
conectado, para que registre los datos de los días que se requieran. Para posteriormente hacer
la segunda medición de la red.
5.- Procesamiento de la información. Ya habiendo hecho el primer recorrido y el
levantamiento en campo, la información recabada se concentra en tablas y se obtiene de la
base de datos de CFE. Se descargan los consumos históricos de los clientes en media y baja
tensión, con el objeto de determinar su factor de carga y la demanda máxima coincidente
por tipo de servicio. De esta manera tendremos un consumo base en tanto a la red y a los
usuarios nos referimos.
6.- 2da. Medición del equipo. Procedemos a descargar por segunda vez la información
recabada por el medidor de calidad en los días requeridos (1 semana). También se volverán
a obtener las lecturas de cada uno de los servicios anteriormente señalados en media y baja
tensión.
7.- Procesamiento y cuantificación de pérdidas. Nuevamente procesamos la información
recabada en la segunda medición, pero ahora comparando lecturas. Se cuantifican las
pérdidas de acuerdo con los resultados de los comparativos. Primero es hacer la diferencia
entre la lectura 1 con la 2 del medidor de calidad, lo mismo se hace con las lecturas de los

11
servicios, pero una a una. Ya teniendo los dos montos se comparan finalmente para tener
así un estimado de consumo y de pérdidas en la red.
8.- Realización del proyecto y propuesta de mejoras en la red. Aquí es donde aportaremos
al proyecto, puesto que de acuerdo al monto de pérdidas se hará el análisis del tramo de red
seleccionado. Con el fin de determinar las posibles soluciones que se pueden hacer para
solventar esas pérdidas o minimizarlas en su totalidad.
9.- Reporte de resultados. Se hace la comparación del antes y después de la situación de la
red. Si se tienen pérdidas considerables de energía se tomara en cuenta una posible re
calibración del circuito o en otro caso la valoración de los equipos que se tienen instalados
para saber las condiciones operativas de estos, y cambiarlos de ser requerido.

12
 2. Fundamento teórico
2.1 Factores que influyen en las pérdidas de energía.
El manejo y la operación de la energía eléctrica conllevan factores que reducen el óptimo
transporte y distribución. Existe un porcentaje de pérdidas que se hallan intrínsecamente
vinculadas al proceso que empieza desde la generación hasta la entrega al consumidor.

Ilustración 2 Pérdidas en toda la línea eléctrica, desde la generación hasta la distribución

residencial
Cada proceso involucra pérdidas que se atribuyen al sistema y a otras causas. Las pérdidas
se las clasifica en: técnicas y no técnicas.

13
Pérdidas técnicas: Debido a fenómenos físicos que están relacionadas con las condiciones
propias de manejo y conducción de la energía eléctrica, su origen se debe a dos efectos:
variación de la demanda y presencia de corriente alterna.
Pérdidas no técnicas: Es la energía consumida pero no facturada (pérdidas por fraude, robo
y errores) o facturada erróneamente (pérdidas administrativas). Estas pérdidas se las puede
evitar y están directamente relacionadas con la administración.

2.1.1 Origen de las pérdidas Las pérdidas son la diferencia entre la producción y el
consumo.
Es decir, en el sistema de distribución equivale a la diferencia entre la energía que ingresa
al mismo y la registrada por los equipos de medición. Este valor comprende a las pérdidas
técnicas y no técnicas. Las pérdidas de energía representan un costo económico, y su
porcentaje refleja el grado de eficiencia en la administración de la empresa. Por lo tanto, es
importante conocer su valor y las causas que lo producen.

2.1.2 Pérdidas técnicas de energía

Es la energía que se pierde (disipa) durante la distribución de energía eléctrica desde la
subestación hasta el consumidor final. Las pérdidas técnicas son normales y no pueden ser
eliminadas totalmente, sólo pueden reducirse a través del implementar mejoras en la red. En
el análisis de nuestro sistema de distribución, las pérdidas técnicas se hallan vinculadas a
los equipos y subsistemas.
Como son el alimentador o red de media tensión, transformadores de distribución, red de
baja tensión o red secundaria, acometidas, medidor de energía y alumbrado público. En el
sistema de distribución las pérdidas técnicas se relacionan con las pérdidas resistivas y
pérdidas en el núcleo del transformador. Para la estimación de las pérdidas técnicas se
consideran ciertas aproximaciones. Como los conductores utilizados son de diámetro
pequeño, la resistencia por unidad de longitud es grande, de allí su nombre pérdidas
resistivas.
Las distancias entre conductores no son muy grandes; por tanto, el valor de la reactancia por
unidad es pequeño. Los valores de susceptancia a tierra son muy pequeños, razón por la cual
se desprecian. Debido a que las tensiones utilizadas en sistemas de distribución son
relativamente bajas, la pérdida por efecto corona se desprecian.
2.1.3 tipos de perdidas
*Pérdidas en la red de media tensión Son pérdidas resistivas que dependen de la demanda,
la longitud y la sección del conductor. Por lo general, los cables utilizados en redes

14
subterráneas son de cobre, tienen los diámetros más grandes de la red y la longitud no es
muy extensa. Debido a esto la resistividad es pequeña; sin embargo, por el alimentador
circulan grandes cantidades de corriente, las cuales incrementan el valor de las pérdidas.
*Pérdidas en el transformador de distribución El transformador es un dispositivo estático
que transfiere energía eléctrica de un circuito a otro magnéticamente, es decir, por inducción
en lugar de conducción. Esta característica hace que en la estructura interna del
transformador se produzcan fenómenos magnéticos que producen pérdidas de energía. El
origen de las pérdidas radica en dos causas, pérdidas en el núcleo (en vacío) y en las bobinas
del transformador (resistivas).
*Pérdidas en la red de baja tensión Al igual que los alimentadores, son pérdidas resistivas
que dependen de la longitud, demanda y la sección del conductor. Las pérdidas son mayores,
ya que la sección del conductor es menor. Debido a la gran cantidad de circuitos, se
extrapolan los resultados calculados para muestras.
*Pérdidas en la acometida Son pérdidas resistivas, que dependen de la longitud, la carga y
la sección del conductor. A pesar que las distancias son cortas, el gran número que existe
en la red incrementa el valor de pérdidas; además, la resistencia por unidad de longitud es
alta.
Pérdidas no técnicas de energía Son el resto de pérdidas energéticas; es decir, la diferencia
entre la energía entregada a los clientes y la energía que logra facturar la empresa. Como
son auto consumos de la empresa, alumbrado público y otros registros, como otros muchos
factores. Mientras que las pérdidas por registro, es la energía consumida pero no registrada
y se halla relacionada con la instalación del contador de energía, las causas se lo atribuyen
a la empresa y al cliente. Su valor se deduce en unidades de energía (kw/h).
2.1.4 Pérdidas financieras
Después del registro de energía se puede introducir otra pérdida que es de tipo financiera y
se refiere al proceso de facturación y recaudo. Se producen en la administración de la
empresa. Su valor se deduce en unidades monetarias ($).
La pérdida en la facturación se refiere a la manera incorrecta de cobrar. La pérdida en 13 el
recaudo es cuando solo una parte de la energía facturada es recaudada, esto produce que la
empresa tenga una cartera morosa elevada.

15
2.2 Conductores Eléctricos
Se puede definir como conductor eléctrico aquel componente de un sistema, capaz de
permitir el paso continuo de una corriente eléctrica cuando es sometido a una diferencia de
potencial entre dos puntos. En general toda forma de materia en estado sólido o líquido
posee en algún grado propiedades de conductividad eléctrica. Pero determinados materiales
son relativamente buenos conductores y otros están casi totalmente desprovistos de esta
propiedad.
Como ejemplo los metales son los mejores conductores, mientras que otras substancias tales
como óxidos metálicos, sales, minerales, y materiales fibrosos presentan una conductividad
relativamente baja. Algunas otras substancias tienen una conductividad tan baja que se
clasifican como no conductores denominándose como dieléctricos o aisladores eléctricos.
Los conductores eléctricos se utilizan para permitir el paso de una corriente eléctrica entre
dos puntos con diferente potencial eléctrico (voltaje).
Cuando se presenta este paso de corriente eléctrica se dice que se ha establecido un circuito.
El cual se puede definir por medio de cuatro propiedades eléctricas fundamentales:
Resistencia, Inductancia, Capacitancia Y resistencia de Aislamiento. Un conductor eléctrico
es un elemento de un sistema constituido de un material de alta conductividad eléctrica que
puede ser utilizado para el transporte de energía eléctrica. En general y para nuestros fines,
un conductor eléctrico consta de un filamento o alambre.
O de una serie de alambres cableados y/o torcidos, de material conductor, que se utiliza
desnudo, o bien cubierto con material aislante. En aplicaciones donde se requieren grandes
tensiones mecánicas se utilizan bronce, acero y aleaciones especiales. En aplicaciones
electrónicas ultra finas y en pequeñas cantidades, se utilizan el oro, la plata y el platino como
conductores.
2.2.1 Materiales aislantes para conductores eléctricos
*Hule natural Necesita formularse especialmente para lograr compuestos resistentes a la
humedad, al calor, a los aceites y de resistencia mecánica alta. Actualmente no puede
competir con los hules sintéticos (elastómeros), que se han desarrollado.
*Hule SBR o GRS Fue el primer material que reemplazó al hule natural, se le conoce como
hule estireno-butadieno, hule BUNA-S, hule SBR o GRS. Aunque su resistencia mecánica
es inferior al hule natural, puede formularse para lograr un compuesto 14 de buenas
cualidades eléctricas para cables de baja tensión, es más resistente al calor y humedad que
el hule natural.
*Hule butilo Este material es un polímero del isobutileno-isopreno. Aunque este material
fue desarrollado en 1940, tomó algunos años vencer algunos problemas técnicos de proceso
para poder emplearlo como aislamiento de conductores eléctricos. Sin embargo, en 1947 se

16
empezó a lograr una enorme producción de cables con este aislamiento para tensiones hasta
de 35 KV.
*Poli cloropreno (neopreno) El neopreno, químicamente, es un polímero del cloropreno que
solo tiene aplicación como aislamiento eléctrico en conductores de baja tensión, 600 V.
Pueden prepararse compuestos de él con muy buena resistencia mecánica a la tensión y al
rasgado. Por su estructura química es resistente al aceite, a los materiales químicos, al calor,
la humedad y la flama. Es altamente resistente al ozono y al ataque de la intemperie. El
neopreno es capaz de operar un rango muy amplio de temperaturas. Es empleado como
cubierta exterior para trabajar a temperaturas tan bajas como -65°C y especialmente
formulado puede usarse como aislamiento de cables con temperatura de operación de 90°C.
*Polietileno clorosulfonado (CP), (HYPALON), (CSPE) Posee buenas cualidades eléctricas
para usarse como un aislamiento eléctrico de baja tensión. Tiene una gran resistencia al
ozono y al efecto corona. Es muy resistente al calor y a la humedad y pueden prepararse
formulaciones especiales para muy bajas temperaturas. Su constante dieléctrica, su factor
de potencia y sus otras características eléctricas no permiten aplicarlo como un aislamiento
para altas tensiones.
*Polietileno clorado (CPE) Este polímero existe tanto en compuestos termoplásticos, como
en termo fijos (elastoméricos). Por sus propiedades dieléctricas inherentes, el CPE se
emplea únicamente como aislamiento en productos de baja tensión 600 V. Encuentra su
principal aplicación en el área de la fabricación de cubiertas exteriores para alambres y
cables. Hay CPE para 90 y para 105°C. Uno de sus recientes usos se encuentra como
aislamiento de los cordones térmicos portátiles para plancha, tipo HPN. 15
*Poli cloruró de vinilo (PVC) o (PVC-RAD) El PVC se emplea en la fabricación de
alambres y cables de los tipos T, TW, THW, THHN, THWN, THHW, THHW-LS. Por sus
magníficas propiedades de resistencia mecánica, no propagación de la flama ni del incendio
y de resistencia a los aceites, es ampliamente usado como cubierta exterior de cables con
aislamiento de polietileno, polietileno vulcanizado o etileno propileno usada para alta
tensión.
*Polietileno de cadena cruzada (XLPE o XLP) Los aislamientos de polietileno reticulado
para altas tensiones tienen buenas cualidades mecánicas. Poseen buena resistencia a la
compresión y deformación térmica y tienen una excelente resistencia al envejecimiento por
altas y bajas temperaturas. Sus cualidades eléctricas como rigidez dieléctrica, factor de
potencia, constantes dieléctricas y de aislamiento, así como su estabilidad eléctrica en agua
son sobresalientes. Es altamente resistente al ozono, a la humedad y productos químicos. El
polietileno vulcanizado es un aislamiento para temperaturas de 90°C en operación normal,
130°C en condiciones de emergencia y 250°C en condiciones de cortocircuito y se ha
llegado a emplear en cable.

17
2.3 Tipos de conductores eléctricos
*Conductores desnudos de cobre Estos conductores se utilizan en instalaciones aéreas de
distribución de energía eléctrica en alta o baja tensión, en barras colectoras de subestaciones
y en sistemas de tierra. Los alambres de cobre ofrecen una gran resistencia mecánica, sobre
todo en temples duro y semiduro. Dado que el cobre es un material resistente a la corrosión,
se emplea en áreas salinas o de alta contaminación.
*Conductores desnudos de aluminio Los conductores de aluminio puro (1350), se utilizan
en líneas aéreas de distribución a baja tensión con distancias interpostales cortas. Mientras
que los de otras aleaciones de aluminio se usan en instalaciones con distancias interpostales
más largas, aprovechando el incremento en la resistencia. Conductores eléctricos de
aluminio desnudo serie 8000, ofrecen ventajas significativas si se les compara con aquéllos
elaborados con aluminio (1350). Destacan entre ellas, su mejor comportamiento mecánico,
que los acercan al que pueden ofrecer los conductores de cobre del mismo calibre. Tiene
mayor flexibilidad, mayor maleabilidad y mayor resistencia a la comprensión. 16
º*Conductores desnudos copperweld Los alambres y cables Copperweld hacen que las
construcciones de líneas aéreas con claros interpostales largos sean seguras y económicas.
Ya que se complementan la alta resistencia mecánica del acero y la conductividad del cobre
en una sola unidad. Para aumentar la conductividad de los cables, se mezclan conductores

Ilustración 3Arreglos con conductores de cobre y Copperweld

18
Copperweld con conductores de cobre obteniéndose cables de alta conductividad y
resistencia mecánica. Que llenan los requisitos para cualquier diseño de líneas aéreas. Las
diferentes construcciones de cables formados con conductores de cobre y Copperweld son:
*Conductores de Alumoweld desnudos El Alumoweld está especialmente indicado para la
construcción de líneas aéreas de aluminio reforzado. Además de reunir las propiedades
eléctricas y mecánicas deseadas, ofrece las ventajas económicas inherentes a su bajo precio
de adquisición. Presenta reducidos gastos de conservación y larga duración, en las
aplicaciones siguientes:
-Líneas aéreas de puesta a tierra Las líneas modernas de transmisión a altas tensiones
precisan disponer de conductores aéreos de puesta a tierra para evitar interrupciones
motivadas por perturbaciones atmosféricas. La elevada resistencia mecánica y reducido
peso de los cables Alumoweld permite que sean tendidos con flechas que hacen posible en
el centro del claro obtener distancias máximas en los conductores de transmisión de energía,
a fin de asegurar el aislamiento requerido.
La gruesa capa de aluminio ofrece la máxima protección contra la corrosión atmosférica y
a la vez, excelente conductividad para el debido funcionamiento de los relevadores de
protección. -Alambres para núcleo de cables tipo ACSR/AW El Alumoweld es de gran
utilidad como elemento de refuerzo en los cables ACSR gracias a su alta resistencia
mecánica, gran conductividad y compatibilidad con los alambres de aluminio. Su empleo
permite coordinar la duración de los alambres reforzantes con la de los de conducción.
Cuando el Alumoweld sustituye a elementos de refuerzo sin modificar la formación del
cable, se consigue el aumento de su capacidad eléctrica de conducción. Si se modifica el
cable para conseguir que su conductividad sea la misma que anteriormente, entonces el
empleo del Alumoweld permite obtener un cable de menor sección. Lo que contribuye a
reducir las cargas por hielo y viento, con el aumento consiguiente del coeficiente de
seguridad. El alambre de Alumoweld se suministra a los fabricantes de los cables ACSR
para su empleo directo como alambre de refuerzo de dichos cables.
-Neutros El cable Alumoweld es ideal para emplearse como conductor neutro y como
mensajero o soporte de cables aéreos para transmisión de energía eléctrica. Proporciona
buena conductividad, flechas mínimas en los claros largos, y permite conseguir elevados
coeficientes de seguridad en el caso de sobrecarga por tormenta. Se fabrican cables
formados por Alumoweld y aluminio para cumplir las necesidades requeridas, en casi la
totalidad de los casos, en cuanto a resistencia mecánica y a conductividad eléctrica se refiere.
-Cables para retenida Por sus características anti-corrosivas y de alta resistencia mecánica,
tienen excelente aplicación como retenidas en las instalaciones de líneas aéreas para
transporte de energía eléctrica, comunicaciones, señalización, etc. La elevada resistencia a
la tracción de estos cables, de poco peso, está protegida permanentemente contra la

19
corrosión por una gruesa capa de aluminio. Eliminando así los gastos de conservación por
oxidación de los cables para retenida de otros tipos. Por ser de fácil manejo, con los cables
de Alumoweld para retenida se reducen los costos de instalación. Para anclajes se
recomienda el empleo de grapas o mordazas terminales preformadas.

Tabla 1Especificaciones de los conductores

20
2.4 Cálculo de resistencia y caída de tensión en un conductor
La resistencia de un conductor comercial de cobre (un alambre de 1m de longitud y una
sección transversal de1𝑚𝑚2), es usualmente de 0.017 a 0.018 ohms a una temperatura de
24°C. Para estos cálculos se tomará un valor promedio de 0.017 ohms por 𝑚𝑚2 /𝑚. La
resistencia eléctrica de cualquier conductor es:
L
R=P 𝑆 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 2.1

L
R=0.0175 𝑆 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 2.2

Dónde: R= resistencia eléctrica en ohms.

ρ = resistividad del cobre: 0.017 5 ohms 𝑚𝑚2 /𝑚a 24°C y 0.017 241 ohms 𝑚𝑚2 /𝑚 a
20°C.
S= sección del conductor en 𝑚𝑚2.
De la Ley de ohm:
E
I=𝑅 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 2.3

Y la caída de tensión (e) en un conductor es:

𝑒 = 𝑅𝐼 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 2.4
Substituyendo R en la ecuación anterior es:
0.175LxIx2
(𝑒 )= ……….(A)
𝑆

También
es
I=0.175 L x 2 ……….(B)

Y
0.175 L x 2I
S= ……….(C)
e

Dónde:
L = longitud del circuito en metros (se multiplica por dos para incluir la longitud total del
conductor).
La fórmula (A) da la caída de tensión para un calibre determinado y circulando una corriente
específica. La fórmula

21
(B) indica la corriente que produce una caída de tensión en un conductor de calibre dado.
La fórmula (C) indica la sección transversal o calibre exacto para una cierta caída de tensión
y una corriente específica.
*Cálculo de conductores La corriente alterna de línea en un conductor para los diferentes
sistemas de distribución, se puede determinar partiendo de las siguientes fórmulas.
-Una fase (2 hilos)
W
I=2 En cos Φ ECUACION 2.5

-Dos fases (3 hilos)

W
I=2 En cos Φ (ℎ𝑖𝑙𝑜 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑛𝑜) ECUACION 2.6

Dos fases (3 hilos)

W
I= (ℎ𝑖𝑙𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛) ECUACION 2.7
√2 Eϝ cos Φ

-Tres fases (3 hilos)

W
I= ECUACION 2.8
√3 Eϝ cos Φ

Tres fases (4 hilos)

W W
I=3 En cos Φ = ECACION 2.9
√3 Eϝ cos Φ

Para corriente directa

Dos hilos
W
I=Eϝ ECUACION 2.10

Tres hilos
W
I=2Eη ECUACION 2.11

Dónde: I = corriente en el conductor.

W = potencia en watts.
Cos φ = factor de potencia.

22
𝐸𝑓= tensión entre fases.
𝐸𝑛= tensión entre fase y neutro.

*Para corriente alterna El cálculo de la sección transversal o calibre de un conductor para

los diferentes sistemas de distribución en corriente alterna, se hace partiendo de las
siguientes fórmulas:
Una fase (dos hilos)
4LI
S=En e% ECUACION 2.12

Dos fases (tres hilos)

2LI
S=En e% ECUACION 2.13

Tres fases (cuatro hilos)

2√3 LI 2LI
S= Eϝ e% = En e% ecuación 2.14

Donde
I = corriente en el conductor.
𝐸𝑓= tensión entre fases.
𝐸𝑛= tensión entre fase y neutro.
e% = caída de tensión expresada en porcentaje.
S = sección del conductor en (mm2).
L = longitud del circuito en metros.
Factor de Potencia La corriente requerida por los motores de inducción, lámparas
fluorescentes, transformadores y otras cargas inductivas, puede considerarse constituida por
la magnetizaste y por la corriente de trabajo.
La corriente de trabajo es aquella que es convertida por el equipo en trabajo útil. Por
ejemplo, hacer girar en torno, efectuar soldaduras o bombear agua. La unidad de medida de
la potencia producida es el kilowatt (KW).
La corriente magnetizante es la necesaria para producir el flujo para la operación de los
dispositivos de inducción. Sin corriente magnetizante, la energía no puede fluir a través del
núcleo del transformador o a través del entrehierro de los motores de inducción. La unidad

23
de medición de esta potencia magnetizarte es el kilo volts reactivos (KVAR). La potencia
total denominada potencia aparente (KVA), será la suma geométrica de ambas potencias,
esto es
𝐾𝑉𝐴 = ((KW) ) 2 + (KVAR) 2 ) ½ 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 2.15

El factor de potencia es un indicador de la eficiencia con que se está utilizando la energía

eléctrica, para producir un trabajo útil. Es el porcentaje de la potencia entregada por la
empresa eléctrica que se convierte en trabajo en el quipo conectado. En otras palabras, el
factor de potencia se define como la relación entre la potencia activa (KW) usada en un
sistema y la potencia aparente (KVA) que se obtiene de la compañía eléctrica. El rango de
los valores posibles del factor (fp) varía entre 0 y 1, y se expresa como la razón entre la
potencia aparente.
KW
𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖a=KVA ECUACION 2.16

Un bajo factor de potencia significa perdidas de energía, lo que afecta la eficiencia en la

operación del sistema eléctrico. Se penaliza con un rango adicional en la factura eléctrica a
las empresas que tengan un factor de potencia inferior a 0.9 o 0.95 según su potencia
demandada.
Cuando se tiene un bajo factor de potencia, se tiene costos adicionales que repercuten
negativamente en la facturación del cliente. Por lo que debe solucionarse el problema
mediante la instalación de bancos de capacitores eléctricos.
Corregir el bajo factor de potencia en una instalación es un buen negocio. No solo porque
se evitarán las multas en las facturas eléctricas, sino porque los equipos operaran más
eficientemente, reduciendo los costos por consumo de energía.
Ilustración 4 TRIANGULO DE POTENCIA

24
2.5.1 Cargas que provocan un bajo factor de potencia.
Las cargas inductivas como motores, balastros, transformadores, etc., son el origen del bajo
factor de potencia. Ya que en este tipo de equipos el consumo de corriente se desfasa con
relación al voltaje. En muchas instalaciones eléctricas de la industria, hay grandes consumos
de corriente. Este consumo se agrava más cuando se trabaja con muchos motores (carga
inductiva), que causan que exista un gran consumo de corriente reactiva.
Normalmente es penalizada por las empresas que distribuyen energía, cuando esta situación
se presenta, se dice que tenemos bajo factor de potencia. En caso que el factor de potencia
es inferior a 1.0, conlleva a que los equipos consuman energía reactiva.
Por tanto, se incrementa la corriente eléctrica que circula en las instalaciones del
consumidor. También se incrementa la corriente que circula por la red en la medida que el
factor de potencia disminuya; con lo cual empeora el rendimiento y funcionamiento de los
equipos. Para una potencia constante (KW), la cantidad de corriente de la red se
incrementará en la medida que el factor de potencia disminuya.
Por ejemplo, con un factor de potencia igual a 0.5, la cantidad de corriente para la carga será
dos veces la corriente útil. En cambio, para un factor de potencia igual a 0.9 la cantidad de
corriente será 10% más alta que la corriente útil. La potencia reactiva, la cual no produce un
trabajo físico directo en los equipos, es necesaria para producir el flujo electromagnético
que pone en funcionamiento a los equipos.
Elementos tales como: motores, transformadores, lámparas fluorescentes, equipos de
refrigeración y otros similares. Cuando la cantidad de estos equipos es apreciable, el
requerimiento de potencia reactiva también se hacen significativos, lo cual produce una
disminución exagerada del factor de potencia.
Un alto consumo de energía reactiva puede producirse como consecuencia principalmente
de:

 Un gran número de motores.

 Presencia de equipos de refrigeración y aire acondicionado.

 Una sub utilización de la capacidad instalada en equipos electromecánicos, por una mala
planificación y operación en el sistema eléctrico de la industria.

 Un mal estado físico de la red eléctrica y de los equipos de la industria.

Si se conecta una carga puramente resistiva tal como alumbrado incandescente, resistencias,
etc., a una fuente de suministro eléctrico, la corriente y el voltaje cambiarán de polaridad en
fase. Haciendo que el factor de potencia sea 1 y la energía eléctrica fluirá en una sola
dirección a través de la red en cada ciclo.

25
Las cargas inductivas, tales como transformadores, motores de inducción y, en general,
cualquier tipo de inductancia (tal como las que acompañan a las lámparas fluorescentes)
generan potencia reactiva con la corriente retrasada respecto a la tensión. Las cargas
capacitivas, tales como bancos de condensadores o cables enterrados, generan potencia
reactiva con la corriente adelantada respecto a la tensión. Ambos tipos de cargas absorberán
energía durante parte del ciclo de corriente alterna y solamente devolverán energía a la
fuente durante el resto del ciclo.
2.5.2 Corrección del factor de potencia
A menudo es posible ajustar el factor de potencia de un sistema a un valor muy próximo a
la unidad.
Esta práctica es conocida como corrección del factor de potencia y se realiza mediante la
conexión a través de conmutadores, en general automáticos, de bancos de condensadores o
de inductores. Por ejemplo, el efecto inductivo de las cargas de motores puede ser corregido
localmente mediante la conexión de condensadores. En determinadas ocasiones pueden
instalarse motores síncronos con los que se puede inyectar potencia capacitiva o reactiva
con tan solo variar la corriente de excitación del motor.
Las pérdidas de energía en las líneas de transporte de energía eléctrica aumentan con el
incremento de la corriente. Cuando una carga tiene un factor de potencia menor que 1, se
requiere más corriente para conseguir la misma cantidad de energía útil. Por tanto, las
compañías suministradoras de electricidad necesitan hacer ciertas maniobras para conseguir
una mayor eficiencia de su red. Requieren que los usuarios, especialmente aquellos que
utilizan grandes potencias, mantengan los factores de potencia de sus respectivas cargas
dentro de límites especificados. De lo contrario se atendrán a pagos adicionales por una
mayor demanda de corriente.
El consumo de KW y KVAR (KVA) en una industria se mantienen inalterables antes y
después de la compensación reactiva (instalación de los condensadores).
La diferencia radica en que al principio los KVAR que esa planta estaba requiriendo, debían
ser producidos, transportados y entregados por la empresa de distribución de energía
eléctrica, lo cual le produce consecuencias negativas. Pero esta potencia reactiva puede ser
generada y entregada de forma económica, por cada una de las industrias que lo requieran.
A través de los bancos de capacitores y/o motores síncronos, evitando a la empresa de
distribución de energía eléctrica, el generarla, transportarla y distribuirla por sus redes.
Mejorar el factor de potencia resulta práctico y económico, por medio de la instalación de
condensadores eléctricos estáticos, o utilizando motores síncronos disponibles en la
industria (algo menos económico si no se dispone de ellos).

26
 La corrección del factor de potencia debe ser realizada de una forma cuidadosa con objeto
de mantenerlo lo más alto posible, pero sin llegar nunca a la unidad. Ya que en este caso se
produce el fenómeno de la resonancia que puede dar lugar a la aparición de tensiones o
corrientes peligrosas para la red. Es por ello que en los casos de grandes variaciones en la
composición de la carga es preferible que la corrección se realice por medios automáticos.
El método más práctico para mejorar (corregir) el factor de potencia, es instalando
capacitores o condensadores, en donde la corriente del condensador se encargará de
suministrar la corriente magnetizarte requerida por la carga. Como se observa en la figura.
El efecto de los condensadores es opuesto al de las cargas inductivas, debido a esto la
cantidad neta de potencia reactiva se reduce y por consecuencia se aumenta el factor de
potencia. Esto permite conectar un equipo eléctrico adicional en el mismo circuito y reduce
los costos por consumo de energía como consecuencia de mantener un bajo factor de
potencia.

Ilustración 5Instalación de bancos de capacitores cerca de la carga

27
2.5.3 Consecuencias del factor de potencia
Las instalaciones eléctricas que operar con un factor de potencia menor a 1.0 tienen las
siguientes consecuencias en la medida que este disminuye. Además, afecta a la red eléctrica
tanto en alta tensión como en baja tensión:
*Al usuario:
-Incremento de las pérdidas por efecto Joule La potencia que se pierde por calentamiento
está dada por la expresión I 2R. Donde I es la corriente total y R es la resistencia eléctrica
de los equipos (bobinados de generadores y transformadores, conductores de los circuitos
de distribución, etc.). Las pérdidas por efecto Joule se manifestarán en: calentamiento de
cables, calentamiento de embobinados de los transformadores de distribución y disparo sin
causa aparente de los dispositivos de protección. Uno de los mayores problemas que causa
el sobrecalentamiento es el deterioro irreversible del aislamiento de los conductores que,
además de reducir la vida útil de los equipos, puede provocar cortos circuitos.
-Sobrecarga de los generadores, transformadores y líneas de distribución El exceso de
corriente debido a un bajo factor de potencia, ocasiona que los generadores, transformadores
y líneas de distribución, trabajen con cierta sobrecarga y reduzcan su vida útil. Debido a que
estos equipos, se diseñan para un cierto valor de corriente y para no dañarlos, se deben
operar sin que éste se rebase.
-Aumento de la caída de tensión Es un insuficiente suministro de potencia a las cargas
(motores, lámparas, etc.). Estas cargas sufren una reducción en su potencia a la salida. Esta
caída de voltaje afecta a: los embobinados de los transformadores de distribución, los cables
de alimentación y a los sistemas de protección y control.
-Incremento de la potencia aparente Con lo que se reduce la capacidad de carga instalada en
KVA en los transformadores de distribución. -Incremento en la facturación eléctrica Ya que
un bajo factor de potencia implica pérdidas que afectan al productor y distribuidor de
energía eléctrica, por lo que se penaliza al usuario haciendo que pague más por su
electricidad.
*A la empresa distribuidora de energía: Mayor inversión en los equipos de generación, ya
que su capacidad en KVA debe ser mayor, para poder entregar esa energía reactiva
adicional. Mayores capacidades en líneas de transmisión y distribución, así como en
transformadores para el transporte y transformación de esta energía reactiva.
Elevadas caídas de tensión y baja regulación de voltaje, lo cual puede afectar la estabilidad
de la red eléctrica. Una forma de que las empresas de electricidad a nivel nacional e
internacional hagan reflexionar a las industrias sobre la conveniencia de generar o controlar
su consumo de energía reactiva ha sido a través de un cargo por demanda.

28
 Cobrándole por capacidad suministrada en KVA, factor donde se incluye el consumo de
los KVAR que se entregan a la industria.

2.5.4 Ventajas de la compensación del factor de potencia

La compensación del factor de potencia trae como consecuencia un incremento de la vida
útil de las instalaciones, beneficios económicos como reducción de los costos por
facturación eléctrica y eliminación del cargo por factor de potencia. Cabe recordar que la
suministradora de energía penaliza a aquellos usuarios que tengan un factor de potencia
menor a 0.9. Se recibe una bonificación de hasta un 2.5% de la facturación cuando se tenga
factor de potencia mayor a 0.9.

Ilustración 6 Rendimiento energético proporcional al fp

29
Desarrollo
Calculo de pérdidas y representación de soluciones
Transformador 1
En la figura anterior se muestra se muestra un diagrama esquemático del circuito de baja
tensión para alimentar dicha carga.

Ilustración 7Diagrama esquemático del transformador 1

Tabla 2 cuadro de carga transformador 1.

N° DE N° DE N° DE KVA TOT CAPACIDAD % DE

ESTACI CIRCUI SERVI POR AL DE UTILIZAC
ON TO CIO SERVI TRANFORMA ION
(KV
CIO DOR (KVA)
A)
C1 46 1 46 50 92%

Transformador 50 KVA

30
Configuración Y-Y
Calculo de corriente
Ecuación para determinar la corriente:
KVA
I=
KV
Donde:
I=corriente por faces en amperes
KVA=potencia aparente en Kilo-Volt-Ampere
KV=tensión entre fases en Volts
Por tanto se toma dos veces la tensión
KVA
I=
2KV
Se toma en cuenta la carga de demanda no así la instalada:
KVA: N° de lotes x carga máxima coincidente
Tramo1
KVA
I=
2KV
46
I = .240= 191.66 A

NOTA: cabe desir que dicha corriente en este punto sobrepasa la normalización del cable
3/0, que es de 175A
Caída de tensión
Ecuación para determinar la caída de tensión: V= (Z) (I) (L)
Donde
V: caída de tensión (V)
Z: impedancia del conductor
I: corriente en el punto (A)
Caída de tension
V1= (Z) (I) (L) = (0.4452) (191.66) (0.035)=2.9864V

31
Tramo 2
KVA
I=
2KV
39
I = .240= 162.5A

Caída de tensión:
V2= (Z) (I) (L) = (0.4452) (162.5) (0.043)=3.1108V

Tramo 3
KVA
I=
2KV
23
I = .240= 95.833A

Caída de tensión:
V3= (Z) (I) (L) = (0.4452) (95.833) (0.042) =1.7919V
Tramo 4
KVA
I=
2KV
8
I = .240= 33.33A

Caída de tensión:
V4= (Z) (I) (L) = (0.4452) (33.33) (0.034) =0.5045V
VT=V1+V2+V3+V4=2.9864V+3.1108V+1.7919V+0.5045V=8.39363V

Vcaida 8.39363
% Caída de tensión = Vϝuente (100)= (100) = 6.9946%
127

El resultado anterior no está dentro del rango admisible propuesto por la norma en el sistema
monofásico que corresponde a 3%.
Calcular perdidas
ECUACION PARA DETERMINAR PERDIDAS ELECTRICAS
(𝐼 2)(𝑅)(𝑙)
P= 1000

32
Donde
P= perdidas en el tramo (KW).
I= corriente que pasa por el tramo (A).
R= resistencia del conductor seleccionado (Ω).
L= distancia en Km.
(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (191.662 )(0,435)(0.035)
P1= = = 0.5592KW
1000 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (162.52 )(0,435)(0.043)

P2= = = 0.4908KW
1000 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (95.8332 )(0,435)(0.042)

P3= = = 0.1677KW
1000 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (33.332 )(0,435)(0.034)

P4= = = 0.0164KW
1000 1000

PT=P1+P2+P3+P4=0.5592KW+0.4908KW+0.1677KW+0.0164KW
PT=1.2341
KW 1.2341
KVA = = = 1.3712𝐾𝑉𝐴
ϝp 0.9

KVA 1.3712KVA
% PERDIDAS = (100) = (100) = 2.9808%
KVAT 46KVA

El resultado obtenido no cumple con el rango permitido en pérdidas que es del 2%.

33
PROPUESTA 1
Cambiar el trasformador de 50 por 2 transformadores de 25 con esto reduciríamos las
perdidas
TRANSFORMADOR A

Ilustración 8 diagrama esquemático propuesta 1.

Tabla 3 cuadro de carga propuesta 1.

N° DE N° DE N° DE KVA TOT CAPACIDAD % DE

ESTACI CIRCUI SERVI POR AL DE UTILIZAC
ON TO CIO SERVI TRANFORMA ION
(KV
CIO DOR (KVA)
A)
C1 23 1 23 25 92%

Transformador 25 KVA
Configuración Y-Y
Tramo1

34
 KVA
I=
2KV
23
I = .240= 95.83 A

Caída de tensión
V1= (Z) (I) (L) = (0.4452) (95.83) (0.035)=1.4932V
Tramo 2
KVA
I=
2KV
16
I = .240= 66.66A

Caída de tensión:
V2= (Z) (I) (L) = (0.4452) (66.66) (0.043) =1.2761V

VT=V1+V2=1.4932+1.27611=2.76931V

Vcaida 2.76931
% Caída de tensión = Vϝuente (100)= (100) = 2.1805%
127

El resultado anterior está dentro del rango admisible propuesto por la norma en el sistema
monofásico que corresponde a 3%.
Calcular perdidas
ECUACION PARA DETERMINAR PERDIDAS ELECTRICAS
(𝐼 2)(𝑅)(𝑙)
P= 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (95.382 )(0,435)(0.035)

P1= = = 0.1385KW
1000 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (66.662 )(0,435)(0.043)

P2= = = 0.08311KW
1000 1000

PT=P1+P2+P3+P4=0.1385KW+0.08311KW
PT=0.2216
KW 0.2216
KVA = = = 0.2462𝐾𝑉𝐴
ϝp 0.9

35
 KVA 0.2462KVA
% PERDIDAS = (100) = (100) = 1.0705%
KVAT 23KVA

El resultado obtenido cumple con el rango permitido en pérdidas que es del 2%.
TRANSFORMADOR B

Ilustración 9 2º diagrama esquemático propuesta 1

Tabla 4 2º cuadro de carga propuesta 1

N° DE N° DE N° DE KVA TOT CAPACIDAD % DE

ESTACI CIRCUI SERVI POR AL DE UTILIZAC
ON TO CIO SERVI TRANFORMA ION
(KV
CIO DOR (KVA)
A)
C1 23 1 23 25 92%

Transformador 25 KVA
Configuración Y-Y

36
Tramo1
KVA
I=
2KV
23
I = .240= 95.83 A

Caída de tensión
V1= (Z) (I) (L) = (0.4452) (95.83) (0.042) =1.7918V
Tramo 2
KVA
I=
2KV
16
I = .240= 33.33A

Caída de tensión:
V2= (Z) (I) (L) = (0.4452) (33.33) (0.034) =0.5045V

VT=V1+V2=1.7918+0.5045=2.2963V

Vcaida 2.2963
% Caída de tensión = Vϝuente (100)= (100) = 1.8081%
127

El resultado anterior está dentro del rango admisible propuesto por la norma en el sistema
monofásico que corresponde a 3%.
Calcular perdidas
ECUACION PARA DETERMINAR PERDIDAS ELECTRICAS
(𝐼 2)(𝑅)(𝑙)
P= 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (95.382 )(0,435)(0.042)

P1= = = 0.1677KW
1000 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (33.332 )(0,435)(0.034)

P2= = = 0.01643KW
1000 1000

PT=P1+P2=0.1677KW+0.01643KW
PT=0.18313

37
 KW 0.2034
KVA = = = 0.2034𝐾𝑉𝐴
ϝp 0.9

KVA 0.2034KVA
% PERDIDAS = (100) = (100) = 0.8846%
KVAT 23KVA

El resultado obtenido cumple con el rango permitido en pérdidas que es del 2%

38
PROPUESTA 2
Crear un nuevo circuito para así reducir las pérdidas.

Ilustración 10 diagrama esquemático propuesta 2

Tabla 5 cuadro de carga propuesta 2

N° DE N° DE N° DE KVA TOT CAPACIDAD % DE
ESTACI CIRCUI SERVI POR AL DE UTILIZAC
ON TO CIO SERVI TRANFORMA ION
(KV
CIO DOR (KVA)
A)
C1 23 1 23 50 92%
C2 23 1 23

39
Corriente total del trasformador
KVA
I=
2KV
46
I = 0.240 = 191.66A

Transformador 50 KVA
Configuración Y-Y
Circuito 1
Tramo1
KVA
I=
2KV
23
I = 0.240 = 95.83 A

Caída de tensión
V1= (Z) (I) (L) = (0.4452) (95.83) (0.035) =1.4932V
Tramo 2
KVA
I=
2KV
16
I= = 66.66A
.240

Caída de tensión:
V2= (Z) (I) (L) = (0.4452) (66.66) (0.043) =1.2761V

VT=V1+V2=1.4932+1.27611=2.76931V

Vcaida 2.76931
% Caída de tensión = Vϝuente (100)= (100) = 2.1805%
127

40
El resultado anterior está dentro del rango admisible propuesto por la norma en el sistema
monofásico que corresponde a 3%.
Calcular perdidas
ECUACION PARA DETERMINAR PERDIDAS ELECTRICAS
(𝐼 2)(𝑅)(𝑙)
P= 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (95.382 )(0,435)(0.035)

P1= = = 0.1385KW
1000 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (66.662 )(0,435)(0.043)

P2= = = 0.08311KW
1000 1000

PT=P1+P2=0.1385KW+0.08311KW
PT=0.2216
KW 0.2216
KVA = = = 0.2462𝐾𝑉𝐴
ϝp 0.9

KVA 0.2462KVA
% PERDIDAS = (100) = (100) = 1.0705%
KVAT 23KVA

El resultado obtenido cumple con el rango permitido en pérdidas que es del 2%.

Transformador 50 KVA
Circuito 2
Configuración Y-Y
Tramo1
KVA
I=
2KV

41
 23
I = 0.240 = 95.83 A

Caída de tensión
V1= (Z) (I) (L) = (0.4452) (95.83) (0.120) =5.119V
Tramo 2
KVA
I=
2KV
8
I = 0.240 = 33.33A

Caída de tensión:
V2= (Z) (I) (L) = (0.4452) (33.33) (0.034) =0.5045V

VT=V1+V2=5.119+0.5045=5.6235V

Vcaida 5.6235
% Caída de tensión = Vϝuente (100)= (100) = 4.428%
127

El resultado anterior no está dentro del rango admisible propuesto por la norma en el sistema
monofásico que corresponde a 3%.
Calcular perdidas
ECUACION PARA DETERMINAR PERDIDAS ELECTRICAS
(𝐼 2)(𝑅)(𝑙)
P= 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (95.382 )(0,435)(0.120)

P1= = = 0.4793KW
1000 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (33.332 )(0,435)(0.034)

P2= = = 0.01643KW
1000 1000

PT=P1+P2=0.4793KW+0.01643KW
PT=0.49573
KW 0.49573
KVA = = = 0.5508𝐾𝑉𝐴
ϝp 0.9

42
 KVA 0.5508KVA
% PERDIDAS = (100) = (100) = 2.3948%
KVAT 23KVA

El resultado obtenido no cumple con el rango permitido en pérdidas que es del 2%

43
Propuesta 3
Reubicación del circuito, pero ahora con una recalibrarían de cable 350

Ilustración 11 diagrama esquemática propuesta 3,

Tabla 6 cuadro de carga propuesta 3

N° DE N° DE N° DE KVA TOT CAPACIDAD % DE

ESTACI CIRCUI SERVI POR AL DE UTILIZAC
ON TO CIO SERVI TRANFORMA ION
(KV
CIO DOR (KVA)
A)
C1 23 1 23 50 92%
C2 23 1 23

Corriente total del trasformador

44
 KVA
I=
2KV
46
I = 0.240 = 191.66A

Transformador 50 KVA
Configuración Y-Y
Circuito 1
Tramo1
KVA
I=
2KV
23
I = 0.240 = 95.83 A

Caída de tensión
V1= (Z) (I) (L) = (0.2277) (95.83) (0.035) =0.7637V
Tramo 2
KVA
I=
2KV
16
I = .240= 66.66A

Caída de tensión:
V2= (Z) (I) (L) = (0.2277) (66.66) (0.043) =0.6526V

VT=V1+V2=0.7663+0.6526=1.4163V

Vcaida 1.4163
% Caída de tensión = Vϝuente (100)= (100) = 1.1151%
127

El resultado anterior está dentro del rango admisible propuesto por la norma en el sistema
monofásico que corresponde a 3%.
Calcular perdidas
ECUACION PARA DETERMINAR PERDIDAS ELECTRICAS

45
 (𝐼 2)(𝑅)(𝑙)
P= 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (95.382 )(0,209)(0.035)

P1= = = 0.06717KW
1000 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (66.662 )(0,209)(0.043)

P2= = = 0.0006KW
1000 1000

PT=P1+P2=0.06717KW+0.0006KW
PT=0.06777
KW 0.06777
KVA = = = 0.0753𝐾𝑉𝐴
ϝp 0.9

KVA 0.0753KVA
% PERDIDAS = (100) = (100) = 0.3273%
KVAT 23KVA

El resultado obtenido cumple con el rango permitido en pérdidas que es del 2%.

Circuito 2
Configuración Y-Y
Tramo1
KVA
I=
2KV
23
I = 0.240 = 95.83 A

Caída de tensión
V1= (Z) (I) (L) = (0.2277) (95.83) (0.120) =2.6184V

46
Tramo 2
KVA
I=
2KV
8
I = 0.240 = 33.33A

Caída de tensión:
V2= (Z) (I) (L) = (0.2277) (33.33) (0.034) =0.2580V

VT=V1+V2=2.6184+0.2580=2.2648V

Vcaida 2.2648
% Caída de tensión = Vϝuente (100)= (100) = 1.7833%
127

El resultado anterior está dentro del rango admisible propuesto por la norma en el sistema
monofásico que corresponde a 3%.
Calcular perdidas
ECUACION PARA DETERMINAR PERDIDAS ELECTRICAS
(𝐼 2)(𝑅)(𝑙)
P= 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (95.382 )(0,209)(0.120)

P1= = = 0.2303KW
1000 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (33.332 )(0,209)(0.034)

P2= = = 0.007893KW
1000 1000

PT=P1+P2=0.2303KW+0.007893KW
PT=0.2382
KW 0.2382
KVA = = = 0.2646𝐾𝑉𝐴
ϝp 0.9

47
 KVA 0.2646KVA
% PERDIDAS = (100) = (100) = 1.2072%
KVAT 23KVA

El resultado obtenido cumple con el rango permitido en pérdidas que es del 2%

48
Transformador 2
En la figura anterior se muestra se muestra un diagrama esquemático del circuito de baja
tensión para alimentar dicha carga.

Ilustración 12 diagrama esquemático trasformador 2.

Tabla 7 cuadro de carga transformador 2

N° DE N° DE N° DE KVA TOT CAPACIDAD % DE

ESTACI CIRCUI SERVI POR AL DE UTILIZAC
ON TO CIO SERVI TRANFORMA ION
(KV
CIO DOR (KVA)
A)
C1 30 1 30 50 60%

Transformador 50 KVA
Configuración Y-Y

49
Calculo de corriente
Ecuación para determinar la corriente:
KVA
I=
KV
Donde:
I=corriente por faces en amperes
KVA=potencia aparente en Kilo-Volt-Ampere
KV=tensión entre fases en Volts
Por tanto se toma dos veces la tensión
KVA
I=
2KV
Se toma en cuenta la carga de demanda no así la instalada:
KVA: N° de lotes x carga máxima coincidente
Tramo1
KVA
I=
2KV
30
I = .240= 125A

Caída de tensión
Ecuación para determinar la caída de tensión: V= (Z) (I) (L)
Donde
V: caída de tensión (V)
Z: impedancia del conductor
I: corriente en el punto (A)
Caída de tensión
V1= (Z) (I) (L) = (0.4452) (125) (0.043) =2.3929V
Tramo 2
KVA
I=
2KV

50
 25
I = .240= 104.16A

Caída de tensión:
V2= (Z) (I) (L) = (0.4452) (104.16) (0.046) =2.1331V

Tramo 3
KVA
I=
2KV
15
I= = 62.5A
.240

Caída de tensión:
V3= (Z) (I) (L) = (0.4452) (62.5) (0.036) =1.0017V

VT=V1+V2+V3+=2.3929V+2.1331V+1.0017V=5.5277V

Vcaida 5,5277
% Caída de tensión = Vϝuente (100)= (100) = 4.3525%
127

El resultado anterior no está dentro del rango admisible propuesto por la norma en el sistema
monofásico que corresponde a 3%.
Calcular perdidas
ECUACION PARA DETERMINAR PERDIDAS ELECTRICAS
(𝐼 2)(𝑅)(𝑙)
P=
1000

Donde
P= perdidas en el tramo (KW).
I= corriente que pasa por el tramo (A).
R= resistencia del conductor seleccionado (Ω).
L= distancia en Km.
(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (1252 )(0,435)(0.043)
P1= = = 0.2922KW
1000 1000

51
 (𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (104.162 )(0,435)(0.046)
P2= = = 0.2170KW
1000 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (62.52 )(0,435)(0.036)

P3= = = 0. .0611KW
1000 1000

PT=P1+P2+P3=0.2922KW+0.2170KW+0.0611KW
PT=0.5736
KW 0.5736
KVA = = = 0.6336𝐾𝑉𝐴
ϝp 0.9

KVA 0.6336KVA
% PERDIDAS = (100) = (100) = 2.1122%
KVAT 30KVA

El resultado obtenido no cumple con el rango permitido en pérdidas que es del 2%.

52
PROPUESTA 1
Cambiar el trasformador de 50 por 2 transformadores de 25 con esto reduciríamos las
perdidas
TRANSFORMADOR A

Ilustración 13 diagrama esquemático propuesta 1

Tabla 8 cuadro de carga propuesta 1

N° DE N° DE N° DE KVA TOT CAPACIDAD % DE

ESTACI CIRCUI SERVI POR AL DE UTILIZAC
ON TO CIO SERVI TRANFORMA ION
(KV
CIO DOR (KVA)
A)
C1 15 1 15 25 60%

Transformador 25 KVA
Configuración Y-Y
Tramo1

53
 KVA
I=
2KV
15
I = .240= 62.5 A

Caída de tensión
V1= (Z) (I) (L) = (0.4452) (62.5) (0.043) =1.1966V
Tramo 2
KVA
I=
2KV
10
I = .240= 41.5A

Caída de tensión:
V2= (Z) (I) (L) = (0.4452) (62.5) (0.046) =0.8448V

VT=V1+V2=1.1966+0.8448=2.0462V

Vcaida 2.0462
% Caída de tensión = Vϝuente (100)= (100) = 1.6111%
127

El resultado anterior está dentro del rango admisible propuesto por la norma en el sistema
monofásico que corresponde a 3%.
Calcular perdidas
ECUACION PARA DETERMINAR PERDIDAS ELECTRICAS
(𝐼 2)(𝑅)(𝑙)
P= 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (62.52 )(0,435)(0.043)

P1= = = 0.07306KW
1000 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (41.52 )(0,435)(0.046)

P2= = = 0.03446KW
1000 1000

PT=P1+P2=0.07306KW+0.0344KW
PT=0.1052

54
 KW 0.1052
KVA = = = 0.1194𝐾𝑉𝐴
ϝp 0.9

KVA 0.1194KVA
% PERDIDAS = (100) = (100) = 0.798%
KVAT 15KVA

El resultado obtenido cumple con el rango permitido en pérdidas que es del 2%.

TRANSFORMADOR B

Ilustración 14 2º diagrama esquemático propuesta 1.

Tabla 9 2º cuadro de carga propuesta 1.

55
N° DE N° DE N° DE KVA POR TOTAL CAPACIDAD DE % DE
ESTACION CIRCUITO SERVICIO SERVICIO TRANFORMADOR UTILIZACION
(KVA)
(KVA)

C1 15 1 15 15 60%
Transformador 25 KVA
Configuración Y-Y
Tramo1
KVA
I=
2KV
15
I = .240= 62.5 A

Caída de tensión
V1= (Z) (I) (L) = (0.4452) (62.5) (0.036) =1.0017V

Vcaida 1.001
% Caída de tensión = Vϝuente (100)= (100) = 0.7887%
127

El resultado anterior está dentro del rango admisible propuesto por la norma en el sistema
monofásico que corresponde a 3%.
Calcular perdidas
ECUACION PARA DETERMINAR PERDIDAS ELECTRICAS
(𝐼 2)(𝑅)(𝑙)
P= 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (62.52 )(0,435)(0.036)

P1= = = 0.0605KW
1000 1000

KW 0.0605
KVA = = = 0.06731𝐾𝑉𝐴
ϝp 0.9

56
 KVA 0.0673KVA
% PERDIDAS = (100) = (100) = 0.4487%
KVAT 15KVA

El resultado obtenido cumple con el rango permitido en pérdidas que es del 2%

57
PROPUESTA 2
Crear un nuevo circuito para así reducir las pérdidas.

Ilustración 15 diagrama esquemático propuesta 2

Tabla 10 cuadro de carga propuesta 2

N° DE N° DE N° DE KVA TOT CAPACIDAD % DE

ESTACI CIRCUI SERVI POR AL DE UTILIZAC
ON TO CIO SERVI TRANFORMA ION
(KV
CIO DOR (KVA)
A)
C1 15 1 15 50 60%
C2 15 1 15

Corriente total del trasformador

Circuito 1

58
 KVA
I=
2KV
15
I = .240= 62.5 A

Caída de tensión
V1= (Z) (I) (L) = (0.4452) (62.5) (0.043) =1.1966V
Tramo 2
KVA
I=
2KV
10
I = .240= 41.5A

Caída de tensión:
V2= (Z) (I) (L) = (0.4452) (62.5) (0.046) =0.8448V

VT=V1+V2=1.1966+0.8448=2.0462V

Vcaida 2.0462
% Caída de tensión = Vϝuente (100)= (100) = 1.6111%
127

El resultado anterior está dentro del rango admisible propuesto por la norma en el sistema
monofásico que corresponde a 3%.
Calcular perdidas
ECUACION PARA DETERMINAR PERDIDAS ELECTRICAS
(𝐼 2)(𝑅)(𝑙)
P= 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (62.52 )(0,435)(0.043)

P1= = = 0.07306KW
1000 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (41.52 )(0,435)(0.046)

P2= = = 0.03446KW
1000 1000

PT=P1+P2=0.07306KW+0.0344KW
PT=0.1052

59
 KW 0.1052
KVA = = = 0.1194𝐾𝑉𝐴
ϝp 0.9

KVA 0.1194KVA
% PERDIDAS = (100) = (100) = 0.798%
KVAT 15KVA

El resultado obtenido cumple con el rango permitido en pérdidas que es del 2%.

Circuito 2
Configuración Y-Y
Tramo1
KVA
I=
2KV
15
I = 0.240 = 62.5 A

Caída de tensión
V1= (Z) (I) (L) = (0.4452) (62.5) (0.125) =3.4781V

Vcaida 2.739
% Caída de tensión = Vϝuente (100)= (100) = 2.739%
127

El resultado anterior está dentro del rango admisible propuesto por la norma en el sistema
monofásico que corresponde a 3%.
Calcular perdidas
ECUACION PARA DETERMINAR PERDIDAS ELECTRICAS
(𝐼 2)(𝑅)(𝑙)
P= 1000

60
 (𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (62.52 )(0,435)(0.125)
P1= = = 0.2124KW
1000 1000

KW 0.2124
KVA = = = 0.2360𝐾𝑉𝐴
ϝp 0.9

KVA 0.2360KVA
% PERDIDAS = (100) = (100) = 1.5733%
KVAT 15KVA

El resultado obtenido cumple con el rango permitido en pérdidas que es del 2%

61
Propuesta 3
Reubicación del circuito, pero ahora con una recalibrarían de cable 350

Ilustración 16 diagrama esquemático propuesta 3.

Tabla 11 cuadro de carga propuesta 3

N° DE N° DE N° DE KVA TOT CAPACIDAD % DE

ESTACI CIRCUI SERVI POR AL DE UTILIZAC
ON TO CIO SERVI TRANFORMA ION
(KV
CIO DOR (KVA)
A)
C1 30 1 30 50 60%

Tramo1

62
 KVA
I=
2KV
30
I = .240= 125A

V1= (Z) (I) (L) = (0.2277) (125) (0.043) =1.2238V

Tramo 2
KVA
I=
2KV
25
I= = 104.16A
.240

Caída de tensión:
V2= (Z) (I) (L) = (0.2277) (104.16) (0.046) =1.0893V

Tramo 3
KVA
I=
2KV
15
I = .240= 62.5A

Caída de tensión:
V3= (Z) (I) (L) = (0.22.5) (62.5) (0.036) =0.5123V

VT=V1+V2+V3+=1.2238V+1.0893V+0.5123V=2.8254V

Vcaida 2.8254
% Caída de tensión = Vϝuente (100)= (100) = 2.2247%
127

El resultado anterior no está dentro del rango admisible propuesto por la norma en el sistema
monofásico que corresponde a 3%.
Calcular perdidas
ECUACION PARA DETERMINAR PERDIDAS ELECTRICAS
(𝐼 2)(𝑅)(𝑙)
P=
1000

Donde

63
P= perdidas en el tramo (KW).
I= corriente que pasa por el tramo (A).
R= resistencia del conductor seleccionado (Ω).
L= distancia en Km.
(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (1252 )(0,209)(0.043)
P1= = = 0.1404KW
1000 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (104.162 )(0.209)(0.046)

P2= = = 0.1043KW
1000 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (62.52 )(0,62.5)(0.036)

P3= = = 0. .02939KW
1000 1000

PT=P1+P2+P3=0.1404KW+0.1043KW+0.02939KW
PT=0.2741
KW 0.2741
KVA = = = 0.3045𝐾𝑉𝐴
ϝp 0.9

KVA 0.3045KVA
% PERDIDAS = (100) = (100) = 1.0151%
KVAT 30KVA

El resultado obtenido no cumple con el rango permitido en pérdidas que es del 2%.

64
Transformador 3
En la figura anterior se muestra se muestra un diagrama esquemático del circuito de baja
tensión para alimentar dicha carga.

Ilustración 17 diagrama esquemático transformador 3

Tabla 12 cuadro de carga transformador 3

N° DE N° DE N° DE KVA TOT CAPACIDAD % DE

ESTACI CIRCUI SERVI POR AL DE UTILIZAC
ON TO CIO SERVI TRANFORMA ION
(KV
CIO DOR (KVA)
A)
C1 39 1 39 50 78%

Transformador 50 KVA
Configuración Y-Y
Calculo de corriente

65
Ecuación para determinar la corriente:
KVA
I=
KV
Donde:
I=corriente por faces en amperes
KVA=potencia aparente en Kilo-Volt-Ampere
KV=tensión entre fases en Volts
Por tanto se toma dos veces la tensión
KVA
I=
2KV
Se toma en cuenta la carga de demanda no así la instalada:
KVA: N° de lotes x carga máxima coincidente
Tramo1
KVA
I=
2KV
39
I = .240= 162.5A

Caída de tensión
Ecuación para determinar la caída de tensión: V= (Z) (I) (L)
Donde
V: caída de tensión (V)
Z: impedancia del conductor
I: corriente en el punto (A)
Caída de tensión
V1= (Z) (I) (L) = (0.4452) (162.5) (0.042) =3.0384V
Tramo 2
KVA
I=
2KV
35
I = .240= 145.83A

66
Caída de tensión:
V2= (Z) (I) (L) = (0.4452) (145.83) (0.039) =2.5320V

Tramo 3
KVA
I=
2KV
19
I = .240= 79.16A

Caída de tensión:
V3= (Z) (I) (L) = (0.4452) (79.16) (0.050) =1.7621V
Tramo 4
KVA
I=
2KV
12
I = .240= 50A

Caída de tensión:
V4= (Z) (I) (L) = (0.4452) (50) (0.036) =0.8013V
VT=V1+V2+V3+V4=3.0384V+2.5320V+1.7621V+0.8013V=8.1338V

Vcaida 8.1338
% Caída de tensión = Vϝuente (100)= (100) = 6.4045%
127

El resultado anterior no está dentro del rango admisible propuesto por la norma en el sistema
monofásico que corresponde a 3%.
Calcular perdidas
ECUACION PARA DETERMINAR PERDIDAS ELECTRICAS
(𝐼 2)(𝑅)(𝑙)
P=
1000

Donde
P= perdidas en el tramo (KW).
I= corriente que pasa por el tramo (A).
R= resistencia del conductor seleccionado (Ω).

67
L= distancia en Km.
(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (162.52 )(0,435)(0.042)
P1= = = 0.4829KW
1000 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (145.832 )(0,435)(0.039)

P2= = = 0.3607KW
1000 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (79.162 )(0,435)(0.050)

P3= = = 0.1362KW
1000 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (502 )(0,435)(0.036)

P4= = = 0.03915KW
1000 1000

PT=P1+P2+P3+P4=0.4829KW+0.3607KW+0.1362KW+0.03915KW
PT=1.0184
KW 1.0184
KVA = = = 1.1316𝐾𝑉𝐴
ϝp 0.9

KVA 1.1316KVA
% PERDIDAS = (100) = (100) = 2.9015%
KVAT 39KVA

El resultado obtenido no cumple con el rango permitido en pérdidas que es del 2%.

68
PROPUESTA 1
Cambiar el trasformador de 50 por 2 transformadores de 25 con esto reduciríamos las
perdidas
TRANSFORMADOR A

Ilustración 18 diagrama esquemático propuesta 1.

Tabla 13 cuadro de carga propuesta 1

N° DE N° DE N° DE KVA TOT CAPACIDAD % DE

ESTACI CIRCUI SERVI POR AL DE UTILIZAC
ON TO CIO SERVI TRANFORMA ION
(KV
CIO DOR (KVA)
A)
C1 20 1 20 25 80%

Transformador 25 KVA

69
Configuración Y-Y
Tramo1
KVA
I=
2KV
20
I= = 83.13 A
.240

Caída de tensión
V1= (Z) (I) (L) = (0.4452) (83.33) (0.042)=1.5581V
Tramo 2
KVA
I=
2KV
16
I = .240= 66.66A

Caída de tensión:
V2= (Z) (I) (L) = (0.4452) (66.66) (0.039) =1.1574V

VT=V1+V2=1.5581V+1.1574V=2.7155

Vcaida 2.7155
% Caída de tensión = Vϝuente (100)= (100) = 2.1381%
127

El resultado anterior está dentro del rango admisible propuesto por la norma en el sistema
monofásico que corresponde a 3%.
Calcular perdidas
ECUACION PARA DETERMINAR PERDIDAS ELECTRICAS
(𝐼 2)(𝑅)(𝑙)
P= 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (83.332 )(0,435)(0.042)

P1= = = 0.1268KW
1000 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (66.662 )(0,435)(0.039)

P2= = = 0.0754KW
1000 1000

PT=P1+P2=0.1268KW+0.0754KW

70
PT=0.2022
KW 0.2022
KVA = = = 0.2496𝐾𝑉𝐴
ϝp 0.9

KVA 0.2496KVA
% PERDIDAS = (100) = (100) = 1.2481%
KVAT 20KVA

El resultado obtenido cumple con el rango permitido en pérdidas que es del 2%.

TRANSFORMADOR B

Ilustración 19 2º diagrama esquemático de carga propuesta 1

Tabla 14 2º cuadro de carga propuesta 1

71
 N° DE N° DE N° DE KVA TOT CAPACIDAD % DE
ESTACI CIRCUI SERVI POR AL DE UTILIZAC
ON TO CIO SERVI TRANFORMA ION
(KV
CIO DOR (KVA)
A)
C1 19 1 19 25 76%
Transformador 25 KVA
Configuración Y-Y
Tramo1
KVA
I=
2KV
19
I = .240= 79.16 A

Caída de tensión
V1= (Z) (I) (L) = (0.4452) (79.16) (0.050) =1.7621V
Tramo 2
KVA
I=
2KV
12
I = .240= 50A

Caída de tensión:
V2= (Z) (I) (L) = (0.4452) (50) (0.036)=0.8013V

VT=V1+V2=1.7621V+0.8013V=2.5634

Vcaida 2.5634
% Caída de tensión = Vϝuente (100)= (100) = 2.0184%
127

El resultado anterior está dentro del rango admisible propuesto por la norma en el sistema
monofásico que corresponde a 3%.
Calcular perdidas
ECUACION PARA DETERMINAR PERDIDAS ELECTRICAS

72
 (𝐼 2)(𝑅)(𝑙)
P= 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (79.162 )(0,435)(0.050)

P1= = = 0.1363KW
1000 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (502 )(0,435)(0.036)

P2= = = 0.0391KW
1000 1000

PT=P1+P2=0.1363KW+0.0391KW
PT=0.1754
KW 0.1754
KVA = = = 0.1948𝐾𝑉𝐴
ϝp 0.9

KVA 0.1948KVA
% PERDIDAS = (100) = (100) = 1.0252%
KVAT 19KVA

El resultado obtenido cumple con el rango permitido en pérdidas que es del 2%

73
PROPUESTA 2
Crear un nuevo circuito para así reducir las pérdidas.

Ilustración 20 diagrama esquemático propuesta 2,

Tabla 15 cuadro de carga propuesta 2.

N° DE N° DE N° DE KVA TOT CAPACIDAD % DE

ESTACI CIRCUI SERVI POR AL DE UTILIZAC
ON TO CIO SERVI TRANFORMA ION
(KV
CIO DOR (KVA)
A)
C1 20 1 20 50 80%
C2 19 1 19 76%

Corriente total del trasformador

74
 KVA
I=
2KV
39
I = 0.240 = 162.5A

Transformador 50 KVA
Configuración Y-Y
Circuito 1
Tramo1
KVA
I=
2KV
20
I = .240= 83.13 A

Caída de tensión
V1= (Z) (I) (L) = (0.4452) (83.33) (0.042) =1.5581V
Tramo 2
KVA
I=
2KV
16
I = .240= 66.66A

Caída de tensión:
V2= (Z) (I) (L) = (0.4452) (66.66) (0.039) =1.1574V

VT=V1+V2=1.5581V+1.1574V=2.7155

Vcaida 2.7155
% Caída de tensión = Vϝuente (100)= (100) = 2.1381%
127

El resultado anterior está dentro del rango admisible propuesto por la norma en el sistema
monofásico que corresponde a 3%.
Calcular perdidas
ECUACION PARA DETERMINAR PERDIDAS ELECTRICAS

75
 (𝐼 2)(𝑅)(𝑙)
P= 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (83.332 )(0,435)(0.042)

P1= = = 0.1268KW
1000 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (66.662 )(0,435)(0.039)

P2= = = 0.0754KW
1000 1000

PT=P1+P2=0.1268KW+0.0754KW
PT=0.2022
KW 0.2022
KVA = = = 0.2496𝐾𝑉𝐴
ϝp 0.9

KVA 0.2496KVA
% PERDIDAS = (100) = (100) = 1.2481%
KVAT 20KVA

El resultado obtenido cumple con el rango permitido en pérdidas que es del 2%.

Circuito 2
Configuración Y-Y
Tramo1
KVA
I=
2KV
19
I = 0.240 = 79.16 A

Caída de tensión
V1= (Z) (I) (L) = (0.4452) (79.16) (0.131) =4.6167V

76
Tramo 2
KVA
I=
2KV
12
I = 0.240 = 50A

Caída de tensión:
V2= (Z) (I) (L) = (0.4452) (50) (0.036) =0.8013V

VT=V1+V2=4.6167V+0.8013V=5.4180

Vcaida 5.4180
% Caída de tensión = Vϝuente (100)= (100) = 4.2661%
127

El resultado anterior no está dentro del rango admisible propuesto por la norma en el sistema
monofásico que corresponde a 3%.
Calcular perdidas
ECUACION PARA DETERMINAR PERDIDAS ELECTRICAS
(𝐼 2)(𝑅)(𝑙)
P= 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (79.162 )(0,435)(0.131)

P1= = = 0.3571KW
1000 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (502 )(0,435)(0.036)

P2= = = 0.0391KW
1000 1000

PT=P1+P2=0.3571KW+0.0391KW
PT=0.3962KW
KW 0.3962
KVA = = = 0.4402𝐾𝑉𝐴
ϝp 0.9

77
 KVA 0.4402KVA
% PERDIDAS = (100) = (100) = 2.3168%
KVAT 19KVA

El resultado obtenido no cumple con el rango permitido en pérdidas que es del 2%

78
Propuesta 3
Reubicación del circuito, pero ahora con una recalibrarían de cable 350

Ilustración 21 diagrama esquemático propuesta 3.

Ilustración 22 cuadro de carga propuesta 3

N° DE N° DE N° DE KVA TOT CAPACIDAD % DE
ESTACI CIRCUI SERVI POR AL DE UTILIZAC
ON TO CIO SERVI TRANFORMA ION
(KV
CIO DOR (KVA)
A)
C1 20 1 20 50 80%
C2 19 1 19 76%

Corriente total del trasformador

79
 KVA
I=
2KV
39
I = 0.240 = 162.5A

Transformador 50 KVA
Configuración Y-Y
Circuito 1
Tramo1
KVA
I=
2KV
20
I = .240= 83.13 A

Caída de tensión
V1= (Z) (I) (L) = (0.2277) (83.33) (0.042) =0.7969V
Tramo 2
KVA
I=
2KV
16
I = .240= 66.66A

Caída de tensión:
V2= (Z) (I) (L) = (0.2277) (66.66) (0.039) =0.5919V

VT=V1+V2= 0.7969V+0.5919V=1.3883

Vcaida 1.3883
% Caída de tensión = Vϝuente (100)= (100) = 1.0935%
127

El resultado anterior está dentro del rango admisible propuesto por la norma en el sistema
monofásico que corresponde a 3%.
Calcular perdidas
ECUACION PARA DETERMINAR PERDIDAS ELECTRICAS

80
 (𝐼 2)(𝑅)(𝑙)
P= 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (83.332 )(0,209)(0.042)

P1= = = 0.0609KW
1000 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (66.662 )(0,209)(0.039)

P2= = = 0.0362KW
1000 1000

PT=P1+P2=0.0609KW+0.0362KW
PT=0.0971KW
KW 0.0971
KVA = = = 0.1078𝐾𝑉𝐴
ϝp 0.9

KVA 0.1078KVA
% PERDIDAS = (100) = (100) = 0.539%
KVAT 20KVA

El resultado obtenido cumple con el rango permitido en pérdidas que es del 2%.

Circuito 2
Configuración Y-Y
Tramo1
KVA
I=
2KV
19
I= = 79.16 A
0.240

Caída de tensión
V1= (Z) (I) (L) = (0.2277) (79.16) (0.131) =2.3612V
Tramo 2

81
 KVA
I=
2KV
12
I = 0.240 = 50A

Caída de tensión:
V2= (Z) (I) (L) = (0.2277) (50) (0.036) =0.4098V

VT=V1+V2=2.3612V+0.4098V=2.771V

Vcaida 2.771V
% Caída de tensión = Vϝuente (100)= (100) = 2.1818%
127

El resultado anterior no está dentro del rango admisible propuesto por la norma en el sistema
monofásico que corresponde a 3%.
Calcular perdidas
ECUACION PARA DETERMINAR PERDIDAS ELECTRICAS
(𝐼 2)(𝑅)(𝑙)
P= 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (79.162 )(0,209)(0.131)

P1= = = 0.1715KW
1000 1000

(𝐼 2)(𝑅)(𝑙) (502 )(0,209)(0.036)

P2= 1000
= 1000
= 0.0188KW

PT=P1+P2=0.1715KW+0.0188KW
PT=0.1903KW
KW 0.1903
KVA = = = 0.2114𝐾𝑉𝐴
ϝp 0.9

KVA 0.2114KVA
% PERDIDAS = (100) = (100) = 1.1128%
KVAT 19KVA

El resultado obtenido no cumple con el rango permitido en pérdidas que es del 2%

82
Tabla de resultados obtenido
Tabla 16 resultados de transformador 1

circuito 1 o transformador
1 circuito 2 o transformador 2
transformador %caída de %caída de
uno tención %perdidas tención %perdidas observaciones
transformador
en uso 6.99% 2.98% no cumple
propuesta 1 2.18% 1.07% 1.80% 0.88% cumple
propuesta 2 2.18% 1.07% 4.42% 2.39% no cumple
propuesta 3 1.11% 0.32% 1.78 1.20% cumple

Tabla 17 resultados de transformador 2

circuito 1 o transformador
1 circuito 2 0 transformador 2
transformador %caída de %caída de
dos tención %perdidas tención %perdidas observaciones
transformador
en uso 4.35% 2.11% no cumple
propuesta 1 1.61% 0.79% 0.78% 0.44% Cumple
propuesta 2 1.61% 0.79% 2.73% 1.57% Cumple
propuesta 3 2.22% 1.01% Cumple
Tabla 18 resultados de transformador 3

circuito 1 o transformador
1 circuito 2 0 transformador 2
transformador %caída de %caída de
tres tención %perdidas tención %perdidas observaciones
transformador
en uso 6.40% 2.90% no cumple
propuesta 1 2.13% 1.24% 2.01% 1.02% cumple
propuesta 2 2.13% 1.24% 4.26% 2.31% no cumple
propuesta 3 1.09% 0.53% 2.18% 1.11% cumple

83
 De los resultados anteriores debemos considerar lo siguiente Caída de tensión < ó = 3% y
en Perdidas eléctricas < 2% para que cumpla con las normas que realiza CFE con estos datos
nos damos cuenta que ningún transformador que se encuentra en uso cumple con dichas
especificaciones por tal motivo me propuse 3 ideas para solucionar dicho problema.
propuesta 1 consiste en que los transformadores de 50 KVA del circuito TXN-04020 sean
cambiados por y ubicados estratégicamente por 2 de 25 KVA con dicha propuesta podemos
observas que él % de caída de tensión y el % de perdidas reducen drásticamente y ase que
dichas normas realizadas por CFE se puedan cumplir así que sería una gran solución.
Propuesta 2 dicha propuesta consiste en la creación de un nuevo circuito con esto que
reduce % de caída de tensión y el % de perdidas, pero por desgracia no es suficiente para
que cumpla con las normas.
Propuesta 3 dicha propuesta consiste en realizar una recalibración del circuito y también
creación de un nuevo circuito como en la propuesta 2 con esto tenemos resultados muy
favorables y cumplimos lo establecido con las normas de CFE.
Después de haber comparado las diferentes propuestas se tomó la decisión que la
propuesta 1 es la más favorable para este caso a continuación les muestro el trabajo

84
Fotografías del proyecto realizado

Ilustración 23 plano en AutoCat

Ilustración 24 remoción del equipo

85
 Ilustración 26

Ilustración 25 colocación del nuevo equipo

86
Ilustración 27 colocación de electrodo a tierra

87
Conclusiones
En la elaboración de cualquier proyecto eléctrico siempre se plantea la solución técnica más
económica. Diseñando una red de distribución subterránea de baja tensión que permitan
lograr instalaciones eficientes que requieran un mínimo de mantenimiento. Es por eso que
antes de poner en marcha cualquier proyecto, este tiene que pasar por ciertos criterios de
aprobación de la empresa suministradora de energía, en este caso CFE.
Claro es que la mayoría de los transformadores en el fraccionamiento, cuentan con dos
circuitos y algunos con solo uno. Esto es por el problema de las distancias y las ubicaciones
de los lotes. Pero aun así no se justifica el problema que hay detrás, puesto que para eso
existen los métodos ingenieriles. Están para dar soluciones técnicas y accesibles, evaluando
cual es la propuesta o solución más factible y económica.
Haciendo énfasis en lo antes mencionado, exhibiremos las ventajas y desventajas de cada
una de las propuestas sugeridas.
El recalibrar la red y migrar de un calibre 3/0 a un conductor de aluminio 350, es una opción
muy factible. Puesto que además de que es el calibre que por norma debería estar instalado;
mejora bastante las condiciones de operación actuales de la red. Apoyándonos en los
estudios que se hicieron, basándonos en la operación de la red a plena carga demandada; o
sea el total de usuarios.
Con esto podemos decir que, aunque no todos los parámetros se cumplieron conforme a la
norma; si en su mayoría. Por lo que se garantiza un buen suministro eléctrico, a la vez que
se repercute directamente en las pérdidas técnicas. Lo único a tener en cuenta acá es el
directamente el costo de inversión para realizar la recalibración, como lo son los materiales
y equipos de instalación permanentes, mano de obra y la supervisión.
Con la reubicación del transformador fue donde se obtuvieron los mejores resultados. Se
cumplieron satisfactoriamente todos los parámetros requeridos por la norma, sin dejar de
lado el suministro energético para todos los usuarios. Aquí también se optó por recalibrar
algunos circuitos para obtener mejores resultados, y sobre todo por el problema de las
distancias.
Después de haber comparado las diferentes propuestas se tomó la decisión que la
propuesta más favorable para este caso a continuación les muestro el trabajo
consiste en que los transformadores de 50 KVA del circuito TXN-04020 sean cambiados
por y ubicados estratégicamente por 2 de 25 KVA con dicha propuesta podemos observas
que él % de caída de tensión y el % de perdidas reducen drásticamente y ase que dichas
normas realizadas por CFE se puedan cumplir así que sería una gran solución.

88
Bibliografía
1 procedimiento para la determinación de pérdidas de energía en el sistema eléctrico de
distribución (PESED). fecha de elaboración 15/12/2010
2. MV Engel et al., Editores tutorial sobre Planificación de la distribución, Texto IEEE
Curso EHO 361-6-PWR, Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, Hoes Lane, NJ,
1992.
3. AC Monteith y CF Wagner, Transmisión y Distribución Eléctrica, compañía eléctrica
Westinghouse, Pittsburgh, PA, 1964.
4. Norma de construcción de redes subterráneas de Comisión Federal de Electricidad,
versión 2014.
5. Norma de distribución, construcción, instalaciones aéreas de media y baja tensión, versión
2015.
6. Tutorial de planeación y distribución, IEEE Texto 92 OMS 361-6 PWR. Instituto de
Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, Nueva York, 1992.

89
Apéndice
Banco de ductos: Conjunto formado por dos o más ductos.
Bóveda: Recinto subterráneo de amplias dimensiones, accesible desde el exterior, donde se
colocan cables y sus accesorios y equipo, generalmente de transformación y donde se
ejecutan maniobras de instalación, operación y mantenimiento por personal que pueda estar
en su interior.
Sistema de canalización: Es la combinación de ductos, bancos de ductos, registros, pozos,
bóvedas y cimentación de subestaciones que forman la obra civil para instalaciones
subterráneas.
Ducto: Conducto individual para conductores eléctricos.
Equipo subterráneo: El diseñado y construido para quedar instalado dentro de pozos o
bóvedas y el cual debe ser capaz de soportar las condiciones a que estará sometido durante
su operación.
Equipo sumergible: Aquel equipo hermético que por características de diseño, puede estar
inmerso en cualquier tipo de agua en forma intermitente.
Equipo tipo pedestal: Aquel que está instalado sobre el nivel del terreno, en una base
plataforma con cimentación adecuada y que forma parte de un sistema eléctrico subterráneo.
Estructura de transición: Conjunto formado por cables, accesorios, herrajes y soportes que
estando conectados o formando parte de un sistema de líneas subterráneas, quedan arriba
del nivel del suelo, generalmente conectadas a líneas aéreas y que se soportan en postes o
estructuras.
Línea subterránea: Aquella que está constituida por uno o varios cables aislados que forman
parte de un circuito eléctrico, colocados bajo el nivel del suelo, ya sea directamente
enterrados, en ductos o en cualquier otro tipo de canalización.
Pozo de visita: Recinto subterráneo accesible desde el exterior, donde se colocan equipos,
cables y sus accesorios para ejecutar maniobras de instalación, operación y mantenimiento
por personal que pueda estar en su interior.
Registro: Recinto subterráneo de dimensiones reducidas, donde se coloca algún equipo,
cables y accesorios para ejecutar maniobras de instalación, operación y mantenimiento.
Conductor: Parte de un cable que tiene la función específica de transportar corriente
eléctrica.

90
Electrodo de tierra: Conductor o grupo de conductores en contacto íntimo con tierra y que
provee una conexión eléctrica a ella. Tapón aislante: Dispositivo aislante para terminar un
extremo no conectado de un cable energizado.

91