JURISTAS
ESPECIAL ENTREVISTAS
NÚMERO 01 • AGOSTO DE 2023
CLAUS ROXIN
JURISTAS 17 de agosto del 2023
Lima
En noviembre del año 2013 Claus Roxin
Entrevista
visitó el Perú, ocasión en la que fue
investido como doctor
doctor honoris causa por la Universidad de Huánuco en reconocimiento
a su trayectoria científica en el ámbito del Derecho Penal. La VII Jornada Internacional
de Derecho Penal organizada por la Universidad de Huánuco tuvo como uno de sus ejes
la discusión de sus aportes a las ciencias penales. En este marco, el profesor Raúl
Pariona Arana conversó con el profesor Claus Roxin sobre su vida y su obra. Aquí se
reproduce el diálogo traducido al español, que anteriormente fue difundido en la
plataforma de Alerta Informativa y en Gaceta de Litigación Penal.
1. Raúl Pariona (R. P.): Profesor Roxin, Alemania, porque todos los maestros habían
usted es uno de los grandes penalistas de regresado de la guerra y no había puestos de
nuestro tiempo; conocemos su obra, pero trabajo libres. Entonces, mi padre me dijo:
sabemos poco sobre su vida. ¿Cómo elige “Estudia Derecho. Es una carrera en la que
usted ser penalista? puedes abarcar todas las profesiones”.
Claus Roxin (C. R.): Inicialmente, quería ser 2. R. P.: ¿Cuándo inicia su actividad
maestro, ya que desde el principio me quedó académica como penalista y qué recuerdos
claro que mi mayor aptitud reside en lo tiene usted de esos tiempos?
táctico y retórico. Sin embargo, después de la
guerra, esta profesión estaba descartada en C. R.: Estudié en Hamburgo, de 1950 a 1954.
Alemania, porque todos los maestros habían En aquel entonces Alemania era muy pobre.
JUSTICIA
porque todos PENAL N.° 01-2023
los maestros habían regresado 02
No era posible, por ejemplo, estudiar en una
de la guerra y no había puestos de trabajo universidad del extranjero. Yo mismo tuve
que costear mi carrera dando clases a
JURISTAS 17 de agosto del 2023
Lima
En aquel entonces Alemania era muy pobre. trascendental. Los filósofos no pueden
No era posible, por ejemplo, estudiar en una resolver problemas del Derecho Penal, y por
universidad del extranjero. Yo mismo tuve ello lo decisivo en mi forma de pensar es la
que costear mi carrera dando clases a base de carácter político-criminal. ¿Qué
estudiantes. Es por ello que me quedé en quiero decir con esto? Se tiene que
Hamburgo. reflexionar sobre cómo podemos construir
una sociedad en la que las personas puedan
3. R. P.: Su producción es amplia, su aporte convivir libremente y en paz, es decir, sin
al desarrollo de la ciencia del Derecho violencia y protegiendo los derechos
Penal es muy importante, sus ideas se han
humanos. Esa es una tarea que ni Kant ni
impuesto en la ciencia y la jurisprudencia.
Hegel pudieron solucionar hace 200 años, es
¿Cómo estudia e investiga el profesor
Roxin? ¿Cuál es su método para alcanzar algo que tiene que ser solucionado en
tantos resultados de relevancia? nuestros días, con nuestros métodos, según
nuestras normas.
C. R.: Creo que es algo difícil de responder.
Según mi punto de vista, el cerebro humano 5. R. P.: En el Perú, gran parte de los
trabaja de forma autónoma y uno puede, uno penalistas no se dedican exclusivamente a
debe tener ideas, pensamientos que solo se la docencia, sino que comparten su tiempo
obtienen si se ha leído mucho y si se conocen con la actividad propia de un abogado
las ideas de las otras personas. Todas estas litigante o como magistrado. ¿Qué opinión
ideas que ya existen en la literatura o en los tiene de esta práctica? ¿Considera que un
penalista debería dedicarse
libros se enlazan en la cabeza, se armonizan
exclusivamente a la ciencia?
entre sí y de ahí surge la invención, la idea:
¡Esta es la solución correcta! Esto es lo que C. R: Bueno, yo soy un poco escéptico en eso.
ocurre conmigo. Sé que, en casi toda Sudamérica, así como en
muchos países de Europa del Sur, los
catedráticos son principalmente abogados y
todo el tiempo que necesitan para ejercer la
abogacía no les permite realizar un trabajo
Entonces, mi padre me dijo:
científico. En Alemania sucede lo siguiente:
'Estudia Derecho. Es una los catedráticos tienen en la ciencia su
carrera en la que puedes actividad principal. Paralelamente a ella
abarcar todas las profesiones'”. pueden tener un trabajo simultáneo o
secundario, como jueces, y pueden llevar
alguna vez un proceso, ya que en su calidad
4. R. P.: ¿Cuál es la relevancia de la filosofía
de catedráticos están facultados para ello. Sin
en su formación como penalista y en su
obra? ¿Qué filósofos han influido en usted? embargo, su actividad principal es siempre la
ciencia. Naturalmente, esto conduce a que la
C. R.: Básicamente he leído a Kant y a Hegel ciencia se pueda desarrollar mejor,
que son los filósofos alemanes más contrariamente, si los catedráticos también
significativos para el Derecho Penal. Sin ejercen como abogados, solo se dedican de
embargo, el trasfondo filosófico no es lo forma secundaria a la ciencia.
trascendental. Los filósofos no pueden
resolver problemas
JUSTICIA del 01-2023
PENAL N.° Derecho Penal, y por 03
ello lo decisivo en mi forma de pensar es la
base de carácter político-criminal. ¿Qué
JURISTAS 17 de agosto del 2023
Lima
6. R. P.: ¿Qué recuerdo especial tiene de su 8. R. P.: Según ha señalado el profesor
vida como penalista? ¿Algún momento Schünemann, con su obra Política Criminal
importante de su vida, algunos amigos o y Sistema del Derecho Penal, usted funda
colegas? el funcionalismo en el Derecho Penal. Su
tesis dice que el sistema del Derecho Penal
C. R.: Tal como usted sabe, tengo colegas y debe orientarse a la materialización de los
amigos no solo en Múnich y en los Estados fines político-criminales. Desde otra
Federales alemanes, sino en todo el mundo. perspectiva: que los conceptos de la teoría
He estado en 26 países, dictando del delito deben ser entendidos en función
conferencias en la mayoría de ellos, así como de los fines político-criminales de un
sucede con el Perú, donde he estado varias Estado de Derecho. Esta corriente
veces. De esta manera, he podido consolidar doctrinaria se viene consolidando en la
dogmática penal. ¿Cómo observa usted el
una red de amigos en todo el mundo. Creo
desarrollo del funcionalismo en el futuro?
que eso es lo mejor de mi profesión.
C. R.: Bueno, es difícil decirlo. Sin embargo,
creo que esta concepción se está
imponiendo. Los principales sistemas de las
décadas pasadas fueron el causalismo (según
la estructura clásica delictiva) y el finalismo.
Hoy en día ambos han sido superados, y creo
que esta concepción político-criminal tiene
grandes posibilidades de imponerse. Una
consecuencia importante de esta concepción
es, por ejemplo, la imputación objetiva, la
cual hoy en día rige absolutamente en
Alemania y también tiene una gran
7. R. P.: ¿Qué importancia tiene para usted resonancia internacional.
su libro "Política Criminal y Sistema del
Derecho Penal" en el desarrollo posterior de 9. R. P.: En la actualidad, en el marco del
su obra académica? ¿Constituye este libro funcionalismo, se habla de la
un programa que usted “ejecutó” durante normativización del Derecho Penal y se
su vida académica, quizá a la manera del pretende desterrar cualquier referencia a
"Programa de Marburgo" de Von Liszt? los datos ontológicos. ¿Es esta línea
correcta? ¿Cuál es el rol de lo ontológico en
C. R.: Algo así. En 1969 desarrollé por primera
el Derecho Penal? ¿Tienen relevancia en la
vez el programa de Política Criminal y Sistema
construcción del sistema del Derecho Penal
de Derecho Penal en un manuscrito. los datos fácticos y subjetivos?
Posteriormente he seguido desarrollando
estas ideas. Un resumen de las ideas C. R.: Bueno, creo que los datos ontológicos
fundamentales de carácter político criminal no son enteramente insignificantes. Por
las voy a exponer hoy en la noche, a las 7 ejemplo, yo extraigo la imputación objetiva
p.m., en este congreso, por lo que no de la teoría de la protección de bienes
ahondaré tanto en el tema. jurídicos. La tarea del Estado es asegurar las
condiciones que son necesarias para un
JUSTICIA PENAL N.° 01-2023 04
desarrollo libre y en paz, y para la protección
de los derechos humanos.
JURISTAS 17 de agosto del 2023
Lima
condiciones que son necesarias para un de la norma sea el único fin del Derecho
desarrollo libre y en paz, y para la protección Penal, como por ejemplo sostiene Jakobs. En
de los derechos humanos. Y estas un caso de homicidio, Jakobs sostiene que lo
condiciones son enteramente de tipo crucial es que el delincuente niega la vigencia
empírico ontológico; esto también ocurre, por de la norma que prohíbe el homicidio, poco
ejemplo, en mi teoría de la autoría: si bien el importa si mata a una persona o no. Yo soy
dominio del hecho se basa en un de la opinión de que lo crucial es evitar que
pensamiento normativo donde se tiene que una persona sea asesinada y si esto se logra,
dominar la realización del tipo, las entonces la norma consolida su vigencia; es
circunstancias en las que se apoya el dominio decir, para mí se invierten los factores.
son de tipo ontológico. Es decir, mi
concepción es una combinación de principio 12. R. P.: ¿Cómo surgió la idea del Proyecto
normativo con datos ontológicos. En ello me Alternativo que ha servido de modelo para
diferencio de mi colega Jakobs, que solo los legisladores de muchos países? ¿Cuál
piensa normativamente. fue su participación en este proyecto? ¿Qué
significado significado ha tenido
en el Derecho Penal
10. R. P.: ¿Qué queda Los filósofos no pueden resolver
de la República de
del finalismo en el problemas del Derecho Penal, y por ello Alemania?
Derecho Penal y qué lo decisivo en mi forma de pensar es la
se ha abandonado? C. R.: En aquel
base de carácter político-criminal... Se
entonces hubo una
C. R.: También hablaré tiene que reflexionar sobre cómo cómo reforma del Derecho
sobre este tema hoy podemos construir una sociedad en la Penal en Alemania. El
por la tarde. Del que las personas puedan convivir Gobierno instauró una
finalismo queda la libremente y en paz". comisión que redactó
ordenación de los un proyecto del Código
elementos subjetivos
subjetivos del delito, que Penal alemán. Este Penal
proyecto apareció en
pertenecen
del delito, al tipo. El dolo, la intención 1962. Yo me convertí en catedrático ordinario
criminal pertenecen al tipo. De la teoría de la en 1963 y junto con diversos colegas jóvenes
acción no queda nada. compartíamos la opinión de que el proyecto
del Gobierno era malo, es decir, conservador,
11. R. P.: Profesor Roxin, sobre los fines que y que no recogía las exigencias modernas.
debe perseguir el Derecho Penal, ¿qué Entonces nos reunimos en grupos de trabajo
opinión le merece la contraposición
y redactamos nosotros mismos un proyecto
“protección de la vigencia de la norma”
alternativo. Durante el debate parlamentario
versus “protección de bienes jurídicos”?
se impuso una parte importante de este
C. R.: Bueno, en mi opinión, el fin del Derecho proyecto.
Penal es la protección de bienes jurídicos. Eso
es lo decisivo. Una consecuencia importante
13. R. P.: ¿Qué otros profesores tomaron
de la protección de bienes jurídicos es la
parte en este proyecto?
protección de la vigencia de la norma. Yo
considero que no es correcto que la vigencia C. R.: Entre los catedráticos jóvenes de aquel
de la norm entonces
JUSTICIA PENAL N.° 01-2023 05
JURISTAS 17 de agosto del 2023
Lima
entonces que fundaron esta idea estuvo ¿Cuál es la relevancia del aspecto subjetivo
Peter Noll, un penalista suizo que falleció ya en la construcción del concepto de delito?
hace mucho; también Jürgen Baumann,
Arthur Kaufmann, Günter Stratenwerth. Esos C. R.: Bueno, nosotros tenemos delitos
son los nombres que vienen a mi mente en dolosos y culposos. Desde mi punto de vista,
este momento. un delito doloso es aquel donde el autor se
decide en contra del bien jurídico protegido.
Por ejemplo, si yo disparo a una persona con
14. R. P.: Uno de los grandes aportes que
usted realiza a la ciencia del Derecho Penal la intención de matarla y me digo: si el
es la consolidación de la teoría de la disparo le cae a otra persona también estaría
imputación objetiva. En la actualidad, esta bien; entonces, en este caso, me he decidido
teoría se ha desarrollado ampliamente, y en contra del bien jurídico protegido y eso
viene ocupando el espacio que estaba dado constituye dolo. Por ejemplo, en el tráfico
a otros conceptos, como el dolo. Esta teoría diario, si alguien adelanta a otro
viene desterrando a otras categorías del indebidamente mientras conduce, crea un
sistema, como una suerte de remolino que riesgo, pero él no se decide en contra de la
lo viene consumiendo todo. ¿Qué opinión le
vida humana, sino que parte de la premisa de
merecen los desarrollos actuales de la
que todo irá bien.
teoría de la imputación objetiva? ¿Cuáles
serían sus límites?
16. R. P.: Según una opinión extendida, en
C. R.: La imputación objetiva tiene la tarea de la actualidad, el dolo ya no requeriría del
determinar el contenido del hecho típico, los elemento voluntad, basta el elemento
presupuestos de la acción típica. Mañana voy conocimiento. Según otra concepción más
a dar una conferencia sobre la imputación radical, se afirma incluso que no serían
objetiva. Yo lo extraigo del fin del Derecho relevantes ni la voluntad ni el
conocimiento, sino que bastaría con
Penal. El fin del Derecho Penal es la
imputar dolo basado en elementos
protección de bienes jurídicos. La siguiente
objetivos. ¿Qué opinión le merecen estas
pregunta sería: si el Derecho Penal quiere tendencias?
proteger bienes jurídicos, ¿cómo lo puede
hacer? Y la respuesta sería: prohibiendo C. R.: Creo que estamos ante una acción
comportamientos que creen riesgos no dolosa si se ha visto la posibilidad de
permitidos para estos bienes jurídicos. De producción del resultado. Sin esto no hay
este pensamiento, según el cual un dolo. Si se ha visto la posibilidad de
comportamiento típico es la realización del producción del resultado, entonces esto es
riesgo no permitido, se extrae todo un suficiente para el dolo. No se tiene que
sistema de imputación para casos “querer” necesariamente el resultado, pero sí
complicados. Mañana voy a hablar al se tiene que dar la decisión que opte por la
respecto en mi segunda conferencia. realización del resultado.
11. R. P.: En la actualidad existen tendencias 17. R. P.: Profesor Roxin, en la actualidad,
orientadas a negar la relevancia del aspecto en el Perú, la reincidencia y la habitualidad
subjetivo en el sistema del Derecho Penal. constituyen circunstancias agravantes de
¿Cuál es la pena.
JUSTICIA PENAL N.° 01-2023 06
JURISTAS 17 de agosto del 2023
Lima
la pena. Esta tendencia pareciera de investigación de su obra académica ha
colisionar con la concepción del Derecho sido la teoría de la autoría y participación.
Penal como Derecho Penal de acto. Aquí usted ha desarrollado diversos
También se considera que existiría una planteamientos que se han impuesto en la
colisión contra el principio de culpabilidad. doctrina y la jurisprudencia. Uno de ellos
¿Qué opina de estas tendencias ha tenido especial significado para el Perú:
legislativas? ¿Qué función cumple el su teoría de la autoría mediata por
principio de culpabilidad en el Derecho organización, pues fue aplicada por la
Penal de un Estado de Derecho? Corte Suprema de nuestro país en el caso
del expresidente Fujimori. ¿Cuál es su
C. R.: Nosotros también tuvimos este concepción actual sobre esta teoría? ¿Qué
problema en Alemania. Siempre, en casos de perspectivas tiene? ¿Se puede aplicar al
reincidencia, incrementábamos la pena. Sin ámbito empresarial?
embargo, en contra de esta tendencia está,
en primer lugar, el Derecho Penal de acto, C. R.: No, yo creo que se puede aplicar en
que señala que no se debe volver a sancionar crímenes de Estado, en grupos terroristas, en
aquello que ya ha sido sancionado y, en organizaciones criminales tipo mafia, más no
segundo lugar, que no se puede resocializar a en delitos económicos. Esto se basa en que
los criminales reincidentes internándolos en mi tesis del dominio por organización
la cárcel, lugar inadecuado para el presupone que la organización opera fuera
aprendizaje de la vida civil. Hoy en día, en del derecho. Esto lo hacen los dictadores, las
Alemania ha progresado la idea contenida en organizaciones terroristas; esto lo hace la
el Proyecto Alternativo, es decir, la terapia de mafia. Ellos tienen su propio “sistema”, si lo
reinserción social. Con ello se quiere decir puedo llamar así, y están fuera del derecho,
que se tienen que crear establecimientos de diría yo. Sin embargo, las empresas
terapia social en los cuales estos criminales económicas trabajan normalmente dentro
reincidentes realicen un entrenamiento de del derecho. Si un jefe de departamento de
aprendizaje social, donde todos ellos, por una empresa ordena al empleado cometer
ejemplo, puedan aprender una profesión, un delito, yo lo consideraría como caso de
donde puedan solucionar sus problemas de instigación. Toda mi teoría ha sido
personalidad con ayuda psicoterapéutica, desarrollada maravillosamente en la
donde puedan discutir entre sí, a través de Sentencia Fujimori de ambas instancias
terapias de grupo, el tener una vida correcta. peruanas. Nunca en mi vida había visto un
Yo creo que esto, en Alemania, puede ayudar tribunal que desarrollara mis tesis de forma
mucho más a que estas personas puedan tan detallada y cuidadosa, y que haya
volver a la sociedad en lugar de incrementar plasmado mis planteamientos en una
las eternas condenas que solo provocan sentencia. Estoy contento por eso.
exclusión social, con la consecuencia de que
alguna vez, cuando estén en libertad, estas 19. R. P.: Profesor Roxin, otra de las teorías
personas serán inútiles para la vida en que usted fundó es la de los delitos de
sociedad. infracción de deber. Al igual que la
anterior, esta también se ha impuesto en
18. R. P.: Una de las más importantes líneas la doctrina y viene siendo asumida en la
de investigación de su obra académica ha jurisprudencia, pues permite solucionar los
sido la teoría
JUSTICIA de la autoría
PENAL y participación.
N.° 01-2023 problemas de autoría en los delitos
especiales,
07
JURISTAS 17 de agosto del 2023
Lima
jurisprudencia, pues permite solucionar los elaborando principios comunes que también
problemas de autoría en los delitos puedan ser reconocidos en estos países.
especiales, como aquellos contra la Particularidades nacionales pueden jugar un
administración pública. Según su opinión, rol, bajo ciertas circunstancias, en la Parte
¿a qué se debe que se haya impuesto en la Especial; por ejemplo, en los tipos penales
doctrina? ¿Cuáles son sus perspectivas al específicos que solo existen en un país
respecto? determinado y no en otro. Sin embargo,
C. R.: Bueno, este es otro criterio. Soy de la según mi opinión, los principios generales de
opinión de que hay comportamientos en los la punibilidad tienen validez internacional.
cuales la infracción de deberes está en el Justamente, esta circunstancia permite, por
centro de la acción y del injusto. Esto ocurre, ejemplo, que exista una cooperación
por ejemplo, en el caso de los delitos contra la científica muy estrecha entre las ciencias
administración pública. Usted conoce esto penales peruana y alemana. Si yo no fuera de
mejor, pues usted se ha doctorado la opinión de que tenemos problemas
excelentemente con este tema, como mi comunes, no tendríamos este congreso en
discípulo, en Alemania. Yo creo que esa teoría Huánuco.
también es muy importante. Es muy
controvertida. En Alemania y también en el
extranjero ha tenido mucha influencia. No se
puede saber si al final se impondrá o no. Sin Toda mi teoría ha sido
embargo, hoy, al igual que antes, estoy
desarrollada maravillosamente
convencido de ello. Yo he escrito nuevamente
sobre esta problemática en el libro de en la Sentencia Fujimori. Nunca
homenaje a Schünemann, que aparecerá el en mi vida había visto un
próximo año. tribunal que desarrollara mis
tesis de forma tan detallada y
20. R. P.: Desde hace tiempo en el Perú la cuidadosa y que haya
recepción de la dogmática penal alemana
es importante. Muchos profesores visitan plasmado mis planteamientos
frecuentemente nuestras universidades y en una sentencia. Estoy
sus ideas se discuten para la solución de contento por eso".
problemas nacionales. Así ha surgido un
debate sobre la construcción del Derecho
Penal en concordancia con la realidad 21. R. P.: En la actualidad, el Perú vive un
nacional. ¿Es la dogmática penal una problema en el que la inseguridad
dogmática penal nacional? ¿Cómo observa ciudadana es el tema principal en la
usted la internacionalización del Derecho agenda política. Esto ha motivado que la
Penal? respuesta del Estado se materialice en el
endurecimiento del Derecho Penal, con
C. R.: Creo que ante la pregunta de cómo se penas más graves, asignación de fueros
debe regular la vida en sociedad, todos los especiales y recorte de beneficios
Estados desarrollados –y el Perú actualmente penitenciarios. ¿Cree usted que estas
es un Estado desarrollado– deben responder medidas son razonables? ¿Cuál debería ser
elaborando el camino adecuado para luchar contra la
JUSTICIA PENAL N.° 01-2023 criminalidad?
08
JURISTAS 17 de agosto del 2023
Lima
el camino adecuado para luchar contra la había establecido el legislador, según el cual
criminalidad? las personas después de haber cumplido con
sus penas, simplemente debían ser
C. R.: No, no creo que esto sea razonable. En
internadas en un establecimiento de prisión
Alemania también existe la tendencia a
preventiva. Al respecto, el Tribunal
endurecer las penas y a disminuir los
Constitucional Federal opinó que esto solo lo
derechos. Endurecer fuertemente las penas
podemos hacer en casos extraordinarios y,
en el Derecho Penal no contribuye a que se
en estos, las personas tienen que ir a terapia
reduzca la delincuencia. Primero, se tiene que
y no simplemente ser encerradas. El Tribunal
trabajar en las causas sociales de la
Constitucional en Alemania es un motor y
delincuencia; es decir, se tiene que combatir
gestor del desarrollo del Derecho Penal.
la delincuencia alrededor de la pobreza,
lograr un cierto nivel de vida para todos y, en
segundo lugar, en el caso de aquellos que han 22. R. P.: Profesor Roxin, usted ha visitado
delinquido, se tiene que pensar en una varias veces el Perú. ¿Cómo observa el
desarrollo de la doctrina y jurisprudencia
resocialización. Es por ello que se tienen que
de nuestro país?
introducir programas sociales de aprendizaje.
Asumir este camino duró mucho en C. R.: No tengo una idea muy detallada al
Alemania, hasta que se logró. Ahora se da el respecto, pues a pesar de haber visitado el
caso de que, por ejemplo, los reos reciben Perú varias veces, casi siempre hablo con
atención psicológica. Mi nieta estudió colegas y no con jueces. Pero, por ejemplo, si
Psicología y actualmente trabaja en el pienso en la Sentencia Fujimori debo decir
establecimiento penitenciario de Stadelheim, que la jurisprudencia peruana tiene un nivel
en Múnich. De esta forma es como se pueden bastante alto. Y esto, naturalmente, abre la
desarrollar nuevos aportes. La criminalidad posibilidad de una buena posición jurídica y
en Alemania disminuye, no ocurrió lo que de un buen desarrollo. Creo que el Perú
temíamos: que por la afluencia de solicitantes actualmente se encuentra en un muy buen
de asilo de otros países se incrementaría la camino.
delincuencia. La criminalidad disminuye. Por
lo tanto, sin penas muy severas también se 23. R. P.: Usted ha recibido el título de
puede garantizar la vida libre y segura de los doctor honoris causa conferido por la
ciudadanos. Esto es posible para nosotros Universidad Nacional Mayor de San Marcos
porque tenemos un Tribunal Constitucional. en el 2010. Ahora la Universidad de
Cada ciudadano puede acudir a este Tribunal Huánuco lo ha investido con este honor,
¿qué significado tienen para usted estas
mediante un recurso de amparo para
condecoraciones de universidades
salvaguardar sus derechos fundamentales
peruanas?
como ser humano. De esta forma el Tribunal
Constitucional ya ha declarado la nulidad de C. R.: Esto tiene un gran significado para mí,
muchas normas. Por ejemplo, declaró ya que resalta mi idea de una ciencia del
inconstitucional el denominado Derecho Penal Internacional. Cuando yo digo
“internamiento preventivo” o “custodia de que soy doctor no solo en Alemania, sino
seguridad” en Alemania, en la forma que lo también en el Perú, en Argentina, en Brasil,
había establecido el legislador, según el cual en Venezuela, en Chile, Paraguay, México;
las personas
JUSTICIA después
PENAL N.°de01-2023
haber cumplido con 09
para mí es una prueba de que no soy solo un
sus penas, simplemente debían ser penalista en Alemania, sino que soy un
internadas en un establecimiento de prisión “penalista mundial”.
JURISTAS 17 de agosto del 2023
Lima
en Venezuela, en Chile, Paraguay, México;
para mí es una prueba de que no soy solo un
penalista en Alemania, sino que soy un
“penalista mundial”. Creo que esto es para mí
el mayor éxito profesional que me hubiera
podido imaginar y también es una gran
alegría haber podido lograr contactos en todo
el mundo, amigos y relaciones científicas.
Profesor Roxin, muchas gracias por la
conversación.
JUSTICIA PENAL
Instituto de Ciencias Penales
institutojusticiapenal@[Link]
Lima, Perú
JUSTICIA PENAL N.° 01-2023 10
JUSTICIA PENAL
Instituto de Ciencias Penales
institutojusticiapenal@[Link]
Lima, Perú
