RELATIVISMO-Y-UNIVERSALISMO-MORA...
nagimi
Filosofía
1º Bachillerato
Estudios España
Reservados todos los derechos.
No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
3. RELATIVISMO Y UNIVERSALISMO MORAL
3.1 EL RELATIVISMO MORAL
Doctrina que afirma que los valores morales y los juicios sobre la moral varían de unas
sociedades y de unas épocas a otras. Hay 3 doctrinas del relativismo:
Los sofistas: defendieron que las normas morales son convencionales, fruto de acuerdos
adoptados por los miembros de una sociedad. Dieron dos argumentos principales:
- Si las mismas normas morales valieran para todos los seres humanos, no habría
disputas en asuntos de moral.
- Si hubiera normas morales universales, estas deberían proceder de la naturaleza
humana, que es lo que compartimos todos.
Spinoza: filósofo racionalista, pretendió elaborar una teoría científica sobre la moral en
la que cualquiera de sus afirmaciones se pudiera demostrar.
- Negaba la existencia del libre albedrio y afirmaba la absoluta necesidad de todo
cuanto ocurre.
- La única libertad del ser humano es librarse de las pasiones.
- Las cosas no son buenas ni malas, pero lamamos bueno a lo que nos conviene y
malo a lo que nos perjudica.
Spinoza, más allá del relativismo, defendió el subjetivismo. Si los valores morales
dependen de los deseos y estos son particulares, lo que es bueno para un individuo
puede ser malo para otro. La moral es un asunto subjetivo.
Nietzsche: el relativismo le condujo a realizar una crítica de la moral en general. Decía
que habían existido dos formas básicas de moral:
- Moral de señores: se considera bueno todo lo que representa a las aristocracia
griega y malo a lo que representa el pueblo llano.
- Moral de esclavos: resultado de oponerse a los valores anteriores. La moral de
esclavos encuentra su fundamento último en el Dios cristiano.
Para Nietzsche, es necesario superar la vieja moral e inventar valores nuevos más allá
del bien y el mal que favorezcan la vida.
3.2 EL UNIVERSALISMO MORAL
sostiene que existen valores morales absolutos que sirven de criterio último para juzgar
cualquier acción, norma o código de conducta.
Sócrates y Platón:
- Sócrates propuso que para obrar bien es preciso conocer que es el bien.
- Platón definió dos ámbitos de realidad: el mundo sensible de los objetos y el
mundo inteligible de las ideas. Para platón cada norma buena imita al bien en
sí, que son los modelos perfectos e inmutables que existen en el mundo
inteligible.
Tomás de Aquino: afirmaba que Dios es el fundamento de la moral y que sus leyes
constituyen el criterio para determinar cada acción.
Para él, la naturaleza humana presenta 3 tendencias naturales: la sustancialidad, la
racionalidad y la animalidad, y cualquier código moral podrá ser valorado en función de
la relación con la “ley natural” (iusnaturalismo).
Max Scheler: defendió el universalismo moral sin recurrir a realidades transcendentes,
como Dios o el mundo de las ideas platónico. Los valores son cualidades objetivas
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-9099758
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
independientes de las cosas y de los sujetos, y la captación de estos se realiza gracias a
la intuición emocional.
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-9099758
MSI Prestige 13 AI Studio: Pesa tan poco que es como si no llevara nada ¡Descúbrelo aquí!
