REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES “RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
SAN JUAN DE LOS MORROS, EDO. GUÁRICO
UNIDAD CURRICULAR.- DERECHO PROCESAL CIVIL

TEMA 14: LA PRUEBA DE TESTIGOS EN EL DERECHO VENEZOLANO

Autores:
Blanco Rosmarielys 25.447.987
Esteves Cesar 18.854.150
Martínez Yonathan 20.819.127
Lima Haibelca 12.123.821
Rojas Fidel 29.628.413
Derecho IV Sección 4
Facilitador (a):
Abg. Carlos Toro

San Juan de los Morros, Julio 2023.

 ÍNDICE
CONTENIDO: PÁG
Portada i
Índice ii
Introducción 1
Desarrollo
TEMA 14: LA PRUEBA DE TESTIGOS EN EL DERECHO
VENEZOLANO
3
La Prueba de Testigo

Clasificación de los Testigos 3

Capacidad para ser Testigo 4
Oportunidad para la Promoción y Evacuación de Testigos 6
Procedimiento para el examen de Testigo 7
La apreciación de la Prueba Testimonial 8
Conclusión 9
Referencias Bibliográficas 10

ii
 INTRODUCCIÓN

La prueba de testigos desempeña un papel fundamental en el sistema legal

de Venezuela. Los testigos son personas que presenciaron eventos relevantes
para un caso y pueden proporcionar testimonios clave. Su testimonio puede influir
en la decisión del tribunal y contribuir a establecer los hechos. En Venezuela, se
les brinda la oportunidad de presentar su testimonio de manera objetiva y justa,
asegurando así un proceso legal transparente y equitativo garantizando asi el
debido proceso de conformidad con lo establecido en el artículo 49 de la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

En este contexto, en la amplia gama de medios probatorios que pueden ser

utilizados por las partes en el transcurso del proceso judicial para la demostración
de los hechos de carácter controvertido, se encuentran la declaración de terceros
ajenos al mismo, lo que viene a constituirse como la prueba testimonial, donde esa
declaración que rinde el tercero podría llevarse al proceso como un medio de
prueba para construir hechos, de manera que la prueba por testimonio resulta una
de las declaraciones a través de las cuales se aportan al proceso la demostración
de los hechos que se controvierten.

En el proceso, la prueba testimonial, puede aportar demostración de hechos

a través de la narración que sobre los mismos hace un tercero, por tener
conocimientos de ellos, bien por haberlos presenciados o percibido. Por otra parte
la prueba testimonial ha sido considerada como una de las pruebas que más
desconfianza e incertidumbre genera tanto en los litigantes como el operadores de
justicia, pues se trata de la narración de hechos pasados que en el presente y
específicamente en el proceso judicial, se discuten donde juega papel
preponderantemente la memoria de aquel sujeto ajeno a la litis que presencio los
hechos o simplemente los percibió a través de su actividad sensorial, el cual es
traido al proceso para que cuente o nare su historia sobre los hechos debatidos, y
asi demostrar con su narración el modo, tiempo y lugar en que ocurrieron los
hechos. Ahora bien, es importante acotar que el transcurso del tiempo desde el
momento en que ocurrieron los hechos que serían narrados en el juicio, provoca

1
desconfiabilidad debido al olvido que se produce en la memoria y que puede en
definitiva influir inevitablemente, aunque la prueba de testigos es poco confiable,
aun cuando es unos de los métodos más antiguos usados por el derecho,
tampoco en menos ciertos que por ejemplo en materia laboral esta prueba resulta
indispensable.

2
 TEMA 14: LA PRUEBA DE TESTIGOS EN EL DERECHO VENEZOLANO

Concepto.

La prueba de testigos es uno de los medios probatorios admitidos en la

legislación positiva, así lo contempla el Código Civil, el Código de Procedimiento
Civil y el Código Orgánico Procesal Penal, entre otras leyes que contienen normas
procesales. Es una de las pruebas más utilizadas para la reconstrucción de los
hechos, bien para comprobar la existencia o el modo, tiempo y lugar del hecho;
también acerca de las circunstancias que rodearon su realización; o simplemente;
contradecir la existencia del hecho.

Se debe tener en cuenta que los testigos deben ser extraños a las partes
que constituyen el litigio, en el sentido que no deben tener interés en las resultas
del mismo; siempre y cuando los hechos tienen que estar vinculados al proceso y
ser objeto de prueba. Todo esto tipificado en los artículos 508 del Código de
Procedimiento Civil y en el 1387 de Código Civil Venezolano.

La Clasificación de los Testigos

Es importante la clasificación de los testigos, porque ello permite la

valoración del elemento de convicción atendiendo a sus particularidades,
naturaleza, tecnicismos y aspectos legales.

El testigo presencial o referencial; técnico o calificado; instrumental;

juramentado o no. La rueda de reconocimiento y el careo.

 El testigo presencial es aquella persona que presenció u observó los

acontecimientos de manera directa, es decir, a través de sus sentidos –
vista, oído, olfato y/o tacto-
 El testigo no referencial, en cambio, es aquella persona que aporta su
declaración en torno a algo que ha escuchado o que le han dicho.
 El testigo calificado es una persona que reúne todas las características
para ser testigos y que, debido a sus conocimientos previamente

3
 adquiridos, podría aportar al procedimiento un medio de prueba acerca de
cómo ocurrió el hecho controvertido o no.

 Testigo persona jurídica o persona física: En ciertos casos, es posible

que una persona jurídica, como, por ejemplo, una sociedad anónima o una
entidad pública, sea llamada para comparecer ante un procedimiento. No
obstante, el testimonio se ha de realizar por escrito y fuera del acto del
juicio o la vista.
 Testigo hábil o testigo inhábil: El letrado tiene el deber de confirmar si el
testigo cuenta o no con las cualidades requeridas, es decir, empleo de los
sentidos respectos a los hechos que pueden y deben declarar, plena
capacidad y ser mayores de 14 años, en la mayoría de los casos, con
algunas excepciones.
 Testigo con interés o testigo sin interés El testigo tiene la obligación de
atestiguar si tiene amistad o enemistad con alguna de las partes, si fue
condenado por falso testimonio en el pasado o si tiene algún interés
particular en el resultado del procedimiento judicial.
 Testigo de cargo o testigo de descargo: El testigo de cargo es aquella
persona que declara en contra de la persona que está siendo enjuiciada,
mientras que el testigo de descargo es el que declara en favor de aquella.

Capacidad para ser Testigo

El Código Procedimiento Civil en el Artículo 485 esablece que : Los

testigos serán examinados en público, reservada y separadamente unos de otros.
El interrogatorio será formulado de viva voz por la parte promovente del testigo o
por su apoderado. Concluido el interrogatorio, la parte contraria o su apoderado,
podrá repreguntar de palabra al testigo sobre los hechos a que se ha referido el
interrogatorio u otros que tiendan a esclarecer, rectificar o invalidar el dicho del
testigo. Cada pregunta y repregunta versará sobre un solo hecho.

En todo caso, el Juez podrá considerar suficientemente examinado el

testigo y declarar terminado el interrogatorio. La declaración del testigo se hará

4
constar en un acta que firmarán el Juez, el Secretario, el testigo y las partes o sus
apoderados presentes, salvo que se haga uso de algún medio técnico de
reproducción o grabación del acto, caso en el cual se procederá como se indica en
el artículo 189 de este Código.

Asimismo el Código Procedimiento Civil en el Artículo 485 establece que los

testigos serán examinados en público, reservada y separadamente unos de otros.
El interrogatorio será formulado de viva voz por la parte promovente del testigo o
por su apoderado. Concluido el interrogatorio, la parte contraria o su apoderado,
podrá repreguntar de palabra al testigo sobre los hechos a que se ha referido el
interrogatorio u otros que tiendan a esclarecer, rectificar o invalidar el dicho del
testigo. Cada pregunta y repregunta versará sobre un solo hecho.

En todo caso, el Juez podrá considerar suficientemente examinado el

testigo y declarar terminado el interrogatorio. La declaración del testigo se hará
constar en un acta que firmarán el Juez, el Secretario, el testigo y las partes o sus
apoderados presentes, salvo que se haga uso de algún medio técnico de
reproducción o grabación del acto, caso en el cual se procederá como se indica en
el artículo 189 de este Código.

Por otro lado, también el Código Procedimiento Civil en el Artículo

491 Terminada que sea la declaración y redactada el acta se la leerá al testigo
para que manifieste su conformidad o haga las observaciones que se le ocurran; y
luego la firmará con el Tribunal y las partes que hayan concurrido, si el testigo y
las partes supieren y pudieren hacerlo.

Cabe destacar que el Código Procedimiento Civil Artículo en su articulo 492

establece los requisitos del acta de examen de un testigo el cual debe contener:

1° La indicación del día, hora, mes y año en que se haya verificado el examen del
testigo y la del diferimiento que se haya hecho para otro día si no se hubiere
concluido la declaración en el mismo.

5
2° La mención de haberse llenado los requisitos del artículo 486.

3° Las contestaciones que haya dado al interrogatorio, y las razones en que haya
fundado su dicho.

4° Las preguntas que le haya dirigido la parte contraria, su representante, o el

Juez, y las respectivas contestaciones.

5° Si el testigo ha pedido indemnización, y cuál haya sido la cantidad acordada.

6° La constancia de haberse dado lectura a la deposición, la conformidad que

haya prestado el testigo, o las observaciones que haya hecho.

7° Las firmas del Juez y su Secretario.

8° La firma del testigo, si supiere y pudiere firmar, o la constancia de que no sabe

o no puede hacerlo.

9° Las firmas de los intérpretes, si los hubiere y las de las partes y apoderados
que hayan asistido al acto.

Oportunidad de la promoción de testigos

Bien lo expresa el Artículo 483 CPC, que una vez admitida la prueba, el
Juez fijará una hora del tercer día siguiente para el examen de los testigos, sin
necesidad de citación, a menos que la parte la solicite expresamente.
Cada parte tendrá la carga de presentar al Tribunal los testigos que no
necesiten citación en la oportunidad señalada. Puede, con todo, el Tribunal, fijar
oportunidades diferentes para el examen de los testigos de una y otra [Link] los
casos de comisión dada a otro Juez de la misma localidad para recibir la
declaración del testigo, la fijación la hará el Juez comisionado.
Si en la oportunidad señalada no compareciere algún testigo, podrá la parte
solicitar la fijación de nuevo día y hora para su declaración, siempre que el lapso
no se haya agotado.

6
 Los testigos domiciliados fuera del lugar del juicio podrán ser presentados
por la parte para su examen ante el Juez de la causa u otro comisionado del
mismo lugar, a cuyo efecto la parte hará el correspondiente anuncio en el acto de
la promoción. En caso contrario, el testigo rendirá su declaración ante el Juez de
su domicilio o residencia, comisionado al efecto.

Procedimiento para el examen de testigos.

El procedimiento para el examen de testigos en Venezuela se rige por lo

establecido en el Código de Procedimiento Civil. En resumen, una vez que se ha
presentado la prueba testimonial, se debe notificar a los testigos para que
comparezcan ante el tribunal en la fecha y hora establecida. Durante el examen, el
juez o jueza les hará preguntas a los testigos y las partes tendrán la oportunidad
de interrogarlos. Es importante señalar que el testimonio debe ser objeto de
contradicción y que las partes pueden presentar pruebas para desvirtuarlo.

El basamento legal para el procedimiento de examen de testigos en

Venezuela se encuentra en el Código de Procedimiento Civil, específicamente en
los artículos 454 al 488. Estos artículos establecen las normas y reglas que rigen
la presentación, notificación, interrogatorio y contradicción de los testigos durante
el proceso judicial. Te recomendaría consultar directamente estos artículos para
obtener información más detallada sobre el procedimiento.

La Tacha de Testigo.

La Tacha de Testigos es un mecanismo legal mediante el cual se impugna

la credibilidad o idoneidad de un testigo propuesto por la contraparte. En
Venezuela, está regulada en los artículos 489 al 494 del Código de Procedimiento
Civil. La parte que desea tachar a un testigo debe presentar una solicitud
fundamentada, exponiendo las razones por las cuales considera que el testigo no
es idóneo o tiene algún impedimento para declarar. Posteriormente, se celebra
una audiencia donde se evalúa la tacha y se toma una decisión al respecto.

7
La apreciación de la prueba testimonial.

Se rige por el principio de libre apreciación del juez. Esto significa que el
juez tiene la facultad de valorar y evaluar la prueba testimonial de acuerdo a su
criterio y convicción, tomando en consideración la credibilidad de los testigos, la
coherencia de sus declaraciones, la concordancia con otras pruebas y demás
elementos relevantes para el caso. Sin embargo, el juez debe motivar su decisión
y fundamentarla en el expediente. Es importante destacar que la apreciación de la
prueba testimonial puede variar de un caso a otro.

Es relevante mencionar que el juez debe motivar su decisión al evaluar la

prueba testimonial, es decir, explicar las razones por las cuales acepta o
desestima el testimonio de un testigo en particular. Además, es fundamental que
las partes tengan la oportunidad de interrogar a los testigos y presentar pruebas
para desvirtuar o corroborar sus declaraciones.

En resumen, la apreciación de la prueba testimonial en Venezuela se basa

en el criterio del juez, quien analiza diversos factores para determinar la
credibilidad y el valor probatorio de los testimonios. Recuerda que esta
información se basa en el Código de Procedimiento Civil vigente hasta 2021, por
lo que es importante consultar las últimas actualizaciones legales y contar con
asesoría legal especializada.

La fundamentación de la apreciación de la prueba testimonial en Venezuela

se encuentra en el Código de Procedimiento Civil. Específicamente, se basa en
los principios generales del proceso civil y en los artículos 508 al 516 del
mencionado código, que establecen las normas para la valoración de las pruebas
en general, incluyendo la prueba testimonial. Estos artículos establecen que el
juez tiene la libertad de valorar todas las pruebas presentadas en el proceso,
incluyendo los testimonios, tomando en cuenta su coherencia, veracidad y
concordancia con otras pruebas. Además, se exige que el juez motive su decisión
respecto a la apreciación de la prueba testimonial.

8
 CONCLUSIÓN

Se concluye que la prueba testimonial es la fuente de evidencia más

importante para un gran número de decisiones judiciales. Los testigos son persona
físicas que aseveran ante un Tribunal, hechos que le son conocidos por medio de
los sentidos (vista, oído, olfato, gusto, tacto), por lo tanto, las partes no pueden ser
testigos en el juicio.

La relevancia, el poder explicativo y la fuerza probatoria son características

objetivas del testimonio, siendo una de las particularidades del mismo, en el
ámbito jurídico es que ocurre dentro de un contexto altamente reglamentado.

En este orden de ideas, en cuanto a la mecánica de evacuación de la

testimonial como medio probatorio en el ordenamiento laboral venezolano, se
concluyó que es la fase del proceso l en la cual el testigo manifiesta ante el juez
bajo Fe de juramento, sus conocimientos sobre los hechos controvertidos, que le
son interrogados por las partes, en apego a principios procesales que aseguran
las garantías procesales de las partes.

Por otra parte, como no existe en el sistema procesal moderno, una norma
jurídica, que rija la apreciación que el juez debe hacer de los testimonios, cuando
estos hayan sido tomados con las formalidades de rigor, su apreciación queda por
completo a cargo de la conciencia del juez, por esa razón, aun es digno de notar la
potestad de que dispone el juez de analizar la personalidad psíquica del testigo.
En este caso para apreciar el testimonio, debe hacer referencia a las funciones
psíquicas elementales que constituyen la base del testimonio, sin cuyo
conocimiento no es posible interpretarlo y explicarlo.

9
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍAS

CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 1999.

EDICIÓN JUAN GARAY, CARACAS -VENEZUELA.

CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. (1990). GACETA OFICIAL DE LA

REPÚBLICA DE VENEZUELA Nº 4.209. EXTRAORDINARIO.
SEPTIEMBRE 18 DE 1990. CUENCA, HUMBERTO. (1965).

DERECHO PROCESAL CIVIL. PARTE GENERAL. TOMO I. CARACAS:

EDICIONES DE LA BIBLIOTECA DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE
VENEZUELA.

DICCIONARIO JURÍDICO VENEZOLANO D&F (2000). TOMO I. CARACAS:

EDICIONES VITALES 2000 C.A.

10