CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SAN MARTIN -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE SORITOR,
Juez:CHOCANO MATASOGLIO Gisela Jhoan FAU 20542260476 soft
Fecha: 06/10/2022 [Link],Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,[Link]:
SAN MARTIN / MOYOBAMBA,FIRMA DIGITAL
1° JUZGADO PAZ LETRADO - Sub. sede Moyobamba
EXPEDIENTE : 00691-2022-0-2201-JP-FC-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
SAN MARTIN - Sistema de MATERIA : ALIMENTOS
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : CHOCANO MATASOGLIO GISELA JHOAN
SEDE JUZGADOS 20 DE ABRIL -
MOYOBAMBA, ESPECIALISTA : OLAYA OROSCO LEIDY LIZ
Secretario:OLAYA OROSCO
LEIDY LIZ /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
DEMANDADO : MEDINA LLATAS, YOMER JHONY
Fecha: 07/10/2022 [Link],Razón:
RESOLUCIÓN
DEMANDANTE : PEREZ VARGAS, LIZ MERY
JUDICIAL,[Link]: SAN MARTIN
/ MOYOBAMBA,FIRMA DIGITAL
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA VIRTUAL
En la ciudad de Moyobamba, siendo las once con once minutos de la mañana del día
cinco de octubre del dos mil veintidós, ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de
Moyobamba que despacha la señora Juez GISELA CHOCANO MATASOGLIOMATASOGLIO,
ATASOGLIO avocándose
al conocimiento de la presente causa por Disposición Superior; asistido por la secretaria
judicial, se da inicio a la audiencia única virtual programada en el presente expediente
N°691-2022-0-2201-JP-FC-01, seguido LIZ MERY PEREZ VARGAS VARGAS contra YOMER JHONY
MEDINA LLATAS,
LLATAS sobre alimentos a favor de su menor hija MIA ASHLY LUANA MEDINA
PEREZ;
PEREZ asimismo, se deja constancia que la presente audiencia se lleva a cabo mediante
el aplicativo "GOOGLE HANGOUTS MEET" autorizado por el Poder Judicial; la misma que
quedará grabada y registrada por sistema de audio y video, cuya grabación demostrará
su desarrollo; pudiendo las partes procesales acceder a la copia de dicho registro.
Grabación que será incorporada al expediente.
1. POR LA PARTE DEMANDANTE:
DEMANDANTE doña LIZ MERY PEREZ VARGAS, identificada con su
documento Nacional de Identidad número 46611567, domiciliada en el Jr.
Amargura S/N (Ref.: costado cementerio) - Moyobamba, con número de celular
942601822.
2. ABOGADO DEL DEMANDANTE:
DEMANDANTE Alex Mauricio Apaza Cárdenas con registro CAA
N° 4605, casilla electrónica N°54918, domicilio procesal en el Jr. 2 de mayo
N°1096 – Moyobamba.
3. POR LA PARTE DEMANDADA: don YOMER JHONY MEDINA LLATAS, identificado
con su documento Nacional de Identidad número 75266309, domiciliado en el
Jr. Iquitos N°410 – Moyobamba.
4. ABOGADA DEL DEMANDADO: Viviana Rodriguez Puscan, con registro CASM
N°1374, con casilla electrónica N°119801.
Acto seguido la señora Juez, declara instalada la presente audiencia, la misma que se
llevó a cabo de la siguiente manera:
SANEAMIENTO PROCESAL
RESOLUCIÓN NÚMERO DOS
Moyobamba, cinco de octubre
del dos mil veintidós. -
AUTOS Y VISTOS; Y, CONSIDERANDO; PRIMERO.- PRIMERO.- Que, conforme lo
establece el artículo 458° del Código Procesal Civil, si transcurrido el plazo para
contestar la demanda, el demandado a quien se le ha notificado válidamente, ésta no lo
hace, se le declarará rebelde; SEGUNDO: Que, como se advierte de autos, el
demandado no ha absuelto la demanda, pese a estar válidamente notificado con la
demanda, los anexos, conforme se advierte de la notificación realizada que obra a folios
23; habiendo transcurrido el plazo para hacerlo. TERCERO:
TERCERO El saneamiento procesal se
constituye como uno de los filtros que buscan depurar al proceso de elementos que
pueden causar la invalidez de una relación jurídica procesal. Según Marianella Ledesma
Narváez, “A través del saneamiento se busca que no haya distracción de la actividad
jurisdiccional, que no exista pérdida de tiempo, que se eviten gastos inútiles que hagan
viable un pronunciamiento sobre el fondo del litigio, evitando sentencias inhibitorias (…)
Las Audiencias de saneamiento, que tienen por genuina función purgar el proceso de
obstáculos procedimentales a través de un mecanismo concentrado, posibilitando que
el objeto del proceso (la pretensión) ingrese a la fase probatoria y decisoria purificada y
exenta de irregularidades”. CUARTO. - Que, de conformidad con lo previsto por el
artículo 465° del Código Procesal Civil corresponde al Juez en este estado del proceso,
verificar si la relación jurídica procesal se encuentra válidamente constituida a través de
la concurrencia de todos y cada uno de los presupuestos procesales y las condiciones de
la acción. QUINTO.
QUINTO - Que, del tenor de la demanda y medios probatorios aportados se
verifica la satisfactoria configuración de las exigencias procesales antes referidas, no
habiéndose deducido excepciones, ni defensas previas que requieran de especial
pronunciamiento en este estadio procesal por parte de la judicatura. Asimismo, se
advierte que no media vicio alguno u omisiones que afecten o invaliden el
procedimiento de lo actuado- Motivo por los cuales y de conformidad con lo previsto
por el inciso 1) del artículo 465° del Código procesal Civil; SE RESUELVE: DECLARAR
REBELDE al demandado YOMER JHONY MEDINA LLATAS, LLATAS, y continúese con la secuela del
proceso y SANEADO EL PROCESO y la existencia de una relación jurídica procesal válida.
La parte procesal presente, mostró su conformidad a la resolución.
CONCILIACIÓN:
No estando el demandado presente, no fue posible llegar a un acuerdo conciliatorio,
razón por la cual se declara frustrada la etapa de conciliación.
FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:
CONTROVERTIDOS:
En este acto, la señora Juez procede a fijar los puntos controvertidos que serán
objeto de probanza:
1. Determinar la obligación del demandado de acudir con una pensión alimenticia a
favor de su hija MIA ASHLY LUANA MEDINA PEREZ.
PEREZ
2. Determinar el estado de necesidad de la menor MIA ASHLY LUANA MEDINA PEREZ.
PEREZ
3. Determinar las posibilidades económicas del demandado YOMER JHONY MEDINA
LLATAS,
LLATAS para de acudir con una pensión alimenticia;
Las partes procesales dan su conformidad a los puntos controvertidos antes
señalados.
ADMISIÓN Y ACTUACION DE MEDIOS PROBATORIOS
De la demanda. -
- Acta de nacimiento MIA ASHLY LUANA MEDINA PEREZ, obrante a folios 02.
- Carnet de vacunación de la menor, obrante a folios 03 a 06.
- Copia de carnet del demandado, obrante a folios 07.
- Boletas de venta, obrante a folios 08 a 11.
Siendo que dicho medio probatorio se trata de documento, se tendrán presente
al momento de sentenciar.
Del demandado.
No se admiten ni se actúan medios probatorios, debido a que tiene la condición de
rebelde en el presente proceso.
RESOLUCIÓN NÚMERO TRES
Moyobamba, cinco de octubre
Del dos mil veintidós. -
AUTOS Y VISTOS,
VISTOS el presente proceso de alimentos y
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el Artículo 194 del código procesal Civil, establece
que cuando los medios probatorios ofrecidos por las partes resultan ser insuficientes
para formar convicción, el juez, en decisión motivada e inimpugnable, puede ordenar
la actuación de los medios probatorios que considere conveniente. SEGUNDO: Que,
al tratarse de un proceso de alimentos, en el cual se va a determinar como uno de
los puntos controvertidos las posibilidades económicas del demandado Yomer Jhony
Medina Llatas, para de acudir con una pensión alimenticia, y según lo precisado por
la parte demandada en el acto de audiencia manifiesta que tiene dos hijos de
nombre Daenerys Isabel Medina Escudero quien ya tiene una pensión de alimentos
del 25% fijada en el Exp. 139-2021-FC, asimismo manifiesta que tiene otro hijo que
recién ha nacido de nombre Loan Valentino Medina Rengifo, siendo ello así a efectos
de poder saber cuáles son las posibilidades económicas del demandado; en
consecuencia: SE RESUELVE: ADMITIR como medio probatorio de oficio que el
Juzgado de Paz Letrado de Tocache, remita la sentencia derivada del expediente
número 139-2021-FC, asimismo se va solicitar el Acta de Nacimiento del menor Loan
Valentino Medina Rengifo al Distrito y Provincia de Bellavista, OFICIÁNDOSE para tal,
debiendo informar dentro del tercer día de notificada con el dicho oficio.
Acto seguido, se da por concluida la actuación de los medios probatorios.
ALEGATOS:
ALEGATOS:
De la parte demandante:
No formula alegatos, señalando que lo hará por escrito
De la parte demandada:
No formula alegatos, señalando que lo hará por escrito.
DECLARACIÓN JUDICIAL:
JUDICIAL:
Acto seguido, no existiendo más medios probatorios pendientes de admisión ni
actuación, se comunica a la parte asistente que los autos se encuentran expeditos
para sentenciar, resolución que se expedirá una vez que llegue la información
solicitada.
Con lo que terminó la presente diligencia, cerrando el audio y video; de lo que doy fe.