DERECHO PENAL DELITOS EN PARTICULAR.
ABUSO DE
CONFIANZA.
Paolina Cruz Mantilla.
Jennifer Alexia Ortiz Gordillo.
Cristel Alejandra Nava Morales.
Karla Belén Tenorio Chavez.
GENERALIDADES.
“Cuando una persona deposita su confianza en otra, espera una lealtad por parte de
ésta, lo que trae implícita una debida convivencia social, sin embargo vemos que en
todas las sociedades a través del tiempo se han presentado abusos que han traído
como consecuencia el menoscabo en el patrimonio de las personas, rompiéndose así
la moral colectiva que sustenta nuestra debida convivencia, al provocarse un
perjuicio para el propietario del bien”.
Se trata de diferenciar el delito de robo y abuso
de confianza mediante el siguiente comentario:
“En el robo, el infractor va hacia la cosa que no tenía y la de posesión material.
En el abuso, la cosa va hacia el infractor en virtud de la voluntaria entrega que
de ella se le hace, hasta esos momentos no existe delito; éste surge después de
la toma del bien, cuando el agente posteriormente lo disipa o distrae”.
DATOS HISTÓRICOS.
El delito de abuso de confianza tiene origen
en Roma, era considerado como parte del
delito furtum, hoy conocido como fraude.
El imperio Romano creó un delito especial con
el nombre de estelionato; comprendía todo
ia
atentado fraudulento contra el patrimonio
c la r a d if e re nc
No existía una ajeno, la pena era el trabajo en las minas y el
bo y e l a b us o de
entre el ro
n e l C ó d ig o d e destierro temporal.
confianza. E
d e 1 8 10 c o m e nz ó a
Napoleón
co n c la r id a d el En México sería hasta el Código
deslindarse
il íc it o , s e g uid o
perfil de cada Penal de 1871 cuando se tipificó el
a ñ o la y lu e g o po r
por la ley es p
.
delito por primera vez, aderezado con
tinoam er ic a n a s
las la
elementos del delito de fraude.
TIPICIDAD DE LA CONDUCTA.
La tipicidad de la conducta se colma cuando el agente dispone para sí o para otro
de una cosa mueble ajena de la que tiene su posesión, pero no el dominio. Incluso
puede considerarse a la posesión derivada como presupuesto del delito.
El delito de confianza tiene como
presupuesto especial la transmisión al “Si el tenedor de la cosa ejerce sobre
sujeto activo de la tenencia o ella facultades de dominio, de las que
posesión, pero no el dominio de la carece, está actuando ilícitamente, y su
cosa. conducta tipifica el delito de abuso de
confianza”.
ATIPICIDAD POR AUSENCIA DE LA
CONDUCTA.
Razonamos que no se presenta ninguna causa de ausencia de la conducta.
NEXO CAUSAL.
En el nexo causal deberá acreditarse
que la transmisión de la tenencia del El perjuicio sufrido por la parte
ofendida o víctima se vincula
bien mueble fue proporcionada por el
directamente con la persona a quien
que tenía derecho a otorgarla, quien
se le transmitió la tenencia de la cosa
tiene el dominio de la cosa.
y la utilizó en su provecho.
Elementos objetivos.
SUJETO ACTIVO:
Puede ser cualquier persona física que tenga la
TIPICIDAD tenencia del bien mueble, pero no el dominio,
contraviniendo la obligación de darle el destino
POR estipulado.
SUJETO PASIVO:
HABERSE Es la persona que sufre el perjuicio patrimonial
consecuencia de la conducta abusivo, es decir, el
INTEGRADO.
titular del derecho a la devolución de la cosa o a que
se dé a la cosa el destino convenido; éste será
frecuentemente el propietario, pero puede serlo
también un tercero, quien teniendo facultades para
hacerlo, transmitió la tenencia al activo, y es en
consecuencia, titular del mencionado derecho a la
devolución.
OBJETO JURÍDICO:
El bien jurídico que tutela el ilícito en estudio es el
patrimonio, puede ser de una persona fisíca o moral.
OBJETO MATERIAL:
El objeto material será la cosa ajena mueble.
Elementos normativos.
En la descripción legal encontramos vocablos de naturaleza jurídica y cultural, como
son: “Perjuicio”, “Disponer”, “Tenencia”, “Cosa mueble ajena” y “Dominio”.
DISPONER:
Significa usar y disfrutar del objeto como si fuera el
dueño, obteniendo algún beneficio de éste.
TENENCIA:
Se refiere a la acción de trasladar la posesión que se tiene de una cosa a otra
persona, sin que ésta tenga derecho a decidir sobre ella.
COSA MUEBLE AJENA:
Conforme a la definición de este vocablo, se siguen los mismos
criterios que en el delito de robo.
DOMINIO:
Se deben estimar a los actos traslativos de la propiedad de las cosas, los
cuales en este delito no se otorgan al agente.
PERJUICIO:
Se entiende como la acción del agente que provoca un daño o
menoscabo al patrimonio del sujeto pasivo.
ATIPICIDAD POR FALTA DE ALGUNO DE LOS
ELEMENTOS DESCRIPTIVOS DEL DELITO.
La conducta será atípica cuando el agente no haya causado un daño patrimonial a
quien tiene el dominio de la cosa, o bien la conducta será atípica cuando no exista
alguno de los elementos normativos, o cuando no logre acreditarse el nexo de
causalidad entre la acción del sujeto activo y la afectación que recae en el sujeto pasivo.
LA CULPABILIDAD.
IMPUTABILIDAD E INIMPUTABILIDAD:
Es indispensable que la persona tenga capacidad de comprender el carácter
antijurídico de su actuar. Cuando alguiense ha colocado voluntariamente en estado de
inconsciencia o de inimputabilidad por haberse autointoxicado, deberá responder por el
ilícito concerniente, puesto que estamos antes una acción libre de su causa.
EXIGIBILIDAD E
INEXIGIBILIDAD.
Este elemento (Exigibilidad) de la culpabilidad
surge cuando el intérprete o espectador pueda
formular un juicio de reproche en contra del
agente que lesionó a otro, al estar en condiciones
de evitarlo o tomar distinto sendero legal.
El delito se excluye por inexigibilidad de otra
conducta cuando atenta las circunstancias que
concurren en la realización de una conducta ilícita, no
le sea racionalmente exigible al agente una conducta
diversa a la que realizó, en virtud de no haberse podido
determinar actuar conforme a derecho.
MODALIDADES.
ARTÍCULO 228.
I. II. III. IV.
Al propietario o Al que haga aparecer A los gerentes, directivos,
Al que habiendo
poseedor de una cosa como suyo, sin ser de su administradores, mandatarios o
recibido mercancías con intermediarios de personas
mueble, que sin tener la propiedad, un depósito subsidio o en franquicia morales o personas jurídicas,
libre disposición sobre que garantice la para darles un destino constructores o vendedores
la misma virtud de libertad causional de determinado, las que, habiendo recibido dinero,
cualquier título legítimo una persona o distraiga de ese destino títulos o valores por el importe
en favor de tercero, cualquiera de las total o parcial del precio del
o desvirtúe en cualquier
alguna compraventa de
disponga de ella con garantías de las forma los fines inmuebles o para constituir un
perjuicio de otro. previstas en la perseguidos con el gravamen real sobre éstos, no
legislación de subsidio o la franquicia. los destine al objeto de la
procedimientos penales operación concertada y
aplicable al Distrito disponga de ellos en provecho
Federal. propio o tercero.
TENTATIVA. La tentativa es
configurable en este
delito de acuerdo con
su resultado material.
El delito de abuso de confianza es material o
de resultado, pues produce un cambio en el
mundo exterior, esto es, la apropiación o
disposición fáctica de la cosa ajena, es
configurable la tentativa, siempre que el
proceso ejecutivo de la apropiación se integre
por esa serie comisiva de actos constitutivos
de la conducta plurisubsistente.
-Jiménez Huerta
CONCURSO DE DELITOS
Y PERSONAS. CONCURSO FORMAL.
No es posible el concurso formal, ya que resulta
complicado que el agente cometa abuso de confianza y
otros delitos con una sola conducta.
CONCURSO DE PERSONAS.
Consideramos que pueden darse todas las clases de
participación y autoría. CONCURSO MATERIAL.
Puede operar el concurso material de delitos, ya que con
Artículo 22 (Formas de autoría y participación) Son varias conductas existiría una pluralidad de delitos, como
responsables del delito quienes: puede ser abuso de confianza, y amenazas o lesiones.
I. Lo realicen por sí;
II. Lo realicen conjuntamente con otro u otros autores;
III. Lo lleven a cabo sirviéndose de otro como instrumento;
CONCURSO APARENTE DE DELITOS.
IV. Determinen dolosamente al autor a cometerlo; No existe concurso aparente de delitos; sin embargo, debe
V. Dolosamente presten ayuda o auxilio al autor para su hacerse un agudo juicio de tipicidad para no confundirlo
comisión; con algunas hipótesis del delito de robo o fraude.
VI. Con posterioridad a su ejecución auxilien, al autor en
cumplimiento de una promesa anterior al delito.
PUNIBILIDAD.
ARTÍCULO PUNIBILIDAD
ARTÍCULO 227. I. De treinta a noventa días multa, cuando el valor de lo
dispuesto no exceda de cincuenta veces la Unidad de
Cuenta de la Ciudad de México.
II. Prisión de cuatro meses a tres años y de noventa a
doscientos cincuenta días de multa, cuando el valor de lo
dispuesto exceda de cincuenta pero no de quinientas veces.
III. Prisión de tres a cuatro años y de doscientos cincuenta a
seiscientos días de multa.
IV. Prisión de cuatro a seis años y de seiscientos a
novecientos días de multa, si el valor de lo dispuesto excede
de cinco mil pero no de diez mil.
V. Prisión de seis a doce años y novecientos a mil doscientos
cincuenta días de multa, si el valor excede de diez mil veces.
EXCUSAS ABSOLUTORIAS.
ARTÍCULO 248 DEL CPCDMX ARTÍCULO 246 DEL CPCDMX
No se impondrá sanción alguna por los delitos El sentenciado ejecutoriado por los delitos de Abuso
previstos, cuando el monto o valor del objeto, de Confianza, Fraude, Administración Fraudulenta e
lucro, daño o perjuicio no exceda de Insolvencia Fraudulenta, sean perseguibles por querella
cincuenta veces la Unidad de Cuenta de la o de oficio, podrá obtener su libertad inmediata
Cuidad de México. cuando cubra la totalidad de la reparación del daño y
Se reducirá en una mitad la sanción que una vez que se decrete la extinción de la potestad de
corresponda al delito cometido, si antes de ejecutar las penas y las medidas de seguridad, por
dictarse sentencia en segunda instancia, el parte de la autoridad judicial única y exclusivamente, y
agente restituye la cosa o entrega su valor y para tal efecto es suficiente la manifestación expresa
satisface los daños y perjuicios causados. del querellante o denunciante de que el daño
patrimonial ha sido resarcido.
CONDICIONES OBJETIVAS.
Elementos del delito. Elemento positivo. Elemento negativo.
Disponer para sí o para otro una cosa Tipicidad de la conducta: De acción u No opera ninguna causa de
mueble ajena. omisión. atipicidad.
Sujeto activo: Cualquier persona fisíca.
Sujeto pasivo: Cualquier persona fisíca
Falta de objeto jurídico y material
o moral.
Tipicidad por haber satisfecho los Error de tipo
Objeto material: La cosa mueble ajena.
elementos del delito Tipo activo doloso. Si no hay perjuicio para alguien.
Objeto jurídico: El patrimonio.
Elementos normativos: Cosa mueble
ajena, tenencia y dominio.
Elemento subjetivo: Dolo genérico,
causar un perjuicio.
Lo contrario a derecho, inexistencia de
Antijuricidad. Estado de necesidad.
normas permisivas.
¡Muchas Gracias!
