ESO D

GR E
N

CO

LA
O
CI

IC
D X

U
AD
D E MÉ

GACETA
PARLAMENTARIA
SESIÓN DE PLENO
2022 Año del Reconocimiento de los Derechos de las Personas Mayores
GACETA OFICIAL DEL CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO

AÑO-01/ SEGUNDO RECESO 31 / 08 / 2022 II LEGISLATURA / No. 258

CLICK PARA IR AL DOCUMENTO

CONTENIDO

ORDEN DEL DÍA

ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.

COMUNICADOS

4.- UNO, DE LA JUNTA DE COORDINACIÓN POLÍTICA, MEDIANTE EL CUAL REMITE UNA

INICIATIVA CIUDADANA.

5.- TRES, DE LA PRESIDENCIA DE LA MESA DIRECTIVA, MEDIANTE LOS CUALES:

5.1.- REMITE LA CUENTA PÚBLICA DEL CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EJERCICIO 2021.
5.2.- REMITE SOLICITUD DE INFORMACIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS
HUMANOS.

5.3.- SOLICITA LA PUBLICACIÓN DEL PADRÓN DE CABILDERAS Y CABILDEROS DEL CONGRESO

DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

6.- TRES, DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS, MEDIANTE LOS CUALES

REMITE POR PARTE DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN:

6.1.- LAS SENTENCIAS RECAÍDAS A LOS EXPEDIENTES SRE-PSC-143/12022, SRE-PSC-146/2022

Y SRE-PSC-148/2022. LINK DE DESCARGA
6.2.- LAS SENTENCIAS SCM-JDC-299/2022, SCM-JDC-301/2022, SCM-JDC-302/2022, SCM-JDC-
303/2022, SCM-JDC-306/2022, SCM-JDC-313/2022, SCM-JDC-314/2022, SCM-JDC-315/2022,
SCM-JDC-316/2022 Y SCM-JDC-317/2022. LINK DE DESCARGA

6.3.- LA SENTENCIA RECAÍDA A LOS EXPEDIENTES SUP-REP-617/2022 Y SUP-REP-639/2022

ACUMULADO.

6.4.- LA RESOLUCIÓN RECAÍDA AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR, NÚMERO DE

EXPEDIENTE SRE-PSC-156/2022.

7.- UNO, DE LA COMISIÓN DE DESARROLLO ECONÓMICO, MEDIANTE EL CUAL SOLICITA

PRÓRROGA DE PLAZO PARA DICTAMINAR TRES PUNTOS DE ACUERDO.

8.- UNO, DE LA COMISIÓN DE GESTIÓN INTEGRAL DEL AGUA, MEDIANTE EL CUAL SOLICITA
PRÓRROGA DE PLAZO PARA DICTAMINAR SEIS PUNTOS DE ACUERDO.

9.- UNO, DE LA COMISIÓN DE SALUD, MEDIANTE EL CUAL SOLICITA PRÓRROGA DE PLAZO

PARA DICTAMINAR DOS PUNTOS DE ACUERDO.

10.- UNO, DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS LABORALES, TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL,

MEDIANTE EL CUAL SOLICITA PRÓRROGA DE PLAZO PARA DICTAMINAR DOS PUNTOS DE
ACUERDO.

11.- UNO, DE LA DIPUTADA ESPERANZA VILLALOBOS PÉREZ, MEDIANTE EL CUAL SOLICITA

EL RETIRO DE UN PUNTO DE ACUERDO.

12.- UNO, DEL DIPUTADO JORGE GAVIÑO AMBRIZ, MEDIANTE EL CUAL SOLICITA UN
APERCIBIMIENTO.

13.- UNO, DEL DIPUTADO CARLOS JOAQUÍN FERNÁNDEZ TINOCO, MEDIANTE EL CUAL
INFORMA SOBRE SU REINCORPORACIÓN AL CARGO.

14.- VEINTE, DE LA DIRECCIÓN GENERAL JURÍDICA Y DE ENLACE LEGISLATIVO DE LA

SECRETARÍA DE GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, MEDIANTE LOS CUALES DAN
RESPUESTA A:

14.1.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 55 DE LA SESIÓN DEL 24 DE MAYO DE 2022

PRESENTADO POR LA DIPUTADA ESTHER SILVIA SÁNCHEZ BARRIOS.

14.2.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 33 DE LA SESIÓN DEL DÍA 5 DE OCTUBRE DE

2021 PRESENTADO POR EL DIPUTADO JOSÉ GONZALO ESPINA MIRANDA.

14.3.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 30 DE LA SESIÓN DEL 6 DE ABRIL DE 2022

PRESENTADO POR LA DIPUTADA ADRIANA MARÍA GUADALUPE ESPINOSA DE LOS
MONTEROS GARCÍA.

14.4.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 48 DE LA SESIÓN DEL 9 DE NOVIEMBRE DE

2021 PRESENTADO POR EL DIPUTADO CARLOS HERNÁNDEZ MIRÓN.
14.5.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 45 DE LA SESIÓN DEL 8 DE JUNIO DE 2022
PRESENTADO POR EL DIPUTADO RICARDO JANECARLO LOZANO REYNOSO.

14.6.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 58 DE LA SESIÓN DEL DÍA 30 DE NOVIEMBRE

DE 2021 PRESENTADO POR EL DIPUTADO ANÍBAL ALEXANDRO CAÑEZ MORALES.

14.7.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 61 DE LA SESIÓN DEL DÍA 10 DE FEBRERO DE

2022 PRESENTADO POR EL DIPUTADO TEMÍSTOCLES VILLANUEVA RAMOS.

14.8.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 49 DE LA SESIÓN DEL DÍA 1 DE MARZO DE 2022

PRESENTADO POR EL DIPUTADO ERNESTO ALARCÓN JIMÉNEZ.

14.9.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 37 DE LA SESIÓN DEL 8 DE FEBRERO DE 2022

PRESENTADO POR EL DIPUTADO JOSÉ OCTAVIO RIVERO VILLASEÑOR.

14.10.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 43 DE LA SESIÓN DEL 15 DE FEBRERO DE 2022

PRESENTADO POR LA DIPUTADA MAXTA IRAIS GONZÁLEZ CARRILLO.

14.11.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 36 DE LA SESIÓN DEL DÍA 21 DE OCTUBRE DE

2021 PRESENTADO POR LA DIPUTADA MARTHA SOLEDAD ÁVILA VENTURA.

14.12. - EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 41 DE LA SESIÓN DEL DÍA 24 DE MARZO DE

2022 PRESENTADO POR EL DIPUTADO ANÍBAL ALEXANDRO CAÑEZ MORALES.

14.13.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 60 DE LA SESIÓN DEL 19 DE ABRIL DE 2022

PRESENTADO POR LA DIPUTADA ALICIA MEDINA HERNÁNDEZ.

14.14.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 47 DE LA SESIÓN DEL 22 DE FEBRERO DE 2022

PRESENTADO POR LA DIPUTADA LETICIA ESTRADA HERNÁNDEZ.

14.15.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 44 DE LA SESIÓN DEL 17 DE FEBRERO DE 2022

PRESENTADO POR LA DIPUTADA ADRIANA MARÍA GUADALUPE ESPINOSA DE LOS
MONTEROS GARCÍA.

14.16.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 49 DE LA SESIÓN DEL 29 DE JUNIO DE 2022

PRESENTADO POR LA DIPUTADA ADRIANA MARÍA GUADALUPE ESPINOSA DE LOS
MONTEROS GARCÍA.

14.17.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 43 DE LA SESIÓN DEL 22 DE JUNIO DE 2022

PRESENTADO POR LA DIPUTADA MÓNICA FERNÁNDEZ CÉSAR.

14.18.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 48 DE LA SESIÓN DEL 9 DE NOVIEMBRE DE

2021 PRESENTADO POR EL DIPUTADO CARLOS HERNÁNEZ MIRÓN.

14.19.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 45 DE LA SESIÓN DEL 8 DE JUNIO DE 2022

PRESENTADO POR EL DIPUTADO RICARDO JANECARLO LOZANO REYNOSO.
14.20.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 49 DE LA SESIÓN DEL 29 DE JUNIO DE 2022
PRESENTADO POR LA DIPUTADA ADRIANA MARÍA GUADALUPE ESPINOSA DE LOS
MONTEROS GARCÍA.

15.- UNO, DE LA AGENCIA DIGITAL DE INNOVACIÓN PÚBLICA DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD

DE MÉXICO, MEDIANTE EL CUAL DA RESPUESTA AL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 64
DE LA SESIÓN DEL 6 DE JULIO DE 2022 PRESENTADO POR EL DIPUTADO CARLOS
CERVANTES GODOY.

16.- UNO, DE LA PROCURADURÍA AMBIENTAL Y DEL ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE LA

CIUDAD DE MÉXICO, MEDIANTE EL CUAL DA RESPUESTA AL PUNTO ENLISTADO EN EL
NUMERAL 36 DE LA SESIÓN DEL 3 DE MARZO DE 2022 PRESENTADO POR LA DIPUTADA
MARISELA ZÚÑIGA CERÓN.

17.- UNO, DEL INSTITUTO NACIONAL DE ENFERMEDADES RESPIRATORIAS, MEDIANTE EL

CUAL DA RESPUESTA AL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 48 DE LA SESIÓN DEL 27 DE
JULIO DE 2022 PRESENTADO POR EL DIPUTADO ANÍBAL ALEXANDRO CAÑEZ MORALES.

18.- UNO, DE LA COMISIÓN DE BÚSQUEDA DE PERSONAS DE LA CIUDAD DE MÉXICO,

MEDIANTE EL CUAL DA RESPUESTA AL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 32 DE LA SESIÓN
DEL 22 DE JUNIO DE 2022 PRESENTADO POR LA DIPUTADA CIRCE CAMACHO BASTIDA.

19.- UNO, DE LA UNIDAD DE ENLACE DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN, MEDIANTE EL

CUAL DA RESPUESTA AL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 68 DE LA SESIÓN DEL 6 DE
JULIO DE 2022 PRESENTADO POR LA DIPUTADA ANA FRANCIS LÓPEZ BAYGHEN PATIÑO.

20.- UNO, DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA, MEDIANTE EL CUAL DA RESPUESTA AL PUNTO

ENLISTADO EN EL NUMERAL 33 DE LA SESIÓN DEL 27 DE JULIO DE 2022 PRESENTADO POR
EL DIPUTADO RICARDO RUBIO TORRES.

21.- UNO, DEL INSTITUTO FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES, MEDIANTE EL CUAL DA

RESPUESTA AL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 35 DE LA SESIÓN DEL 14 DE OCTUBRE
DE 2021 PRESENTADO POR LA DIPUTADA AMÉRICA ALEJANDRA RANGEL LORENZANA.

22.- DOS, DE LA ALCALDÍA MIGUEL HIDALGO, MEDIANTE LOS CUALES:

22.1.- DA RESPUESTA AL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 74 DE LA SESIÓN DEL 19 DE

MAYO DE 2022 PRESENTADO POR LA DIPUTADA MARTHA SOLEDAD ÁVILA VENTURA.

22.2.- REMITE RESPUESTAS A PREGUNTAS PARLAMENTARIAS.

23.- UNO, DE LA SECRETARÍA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS DE LA CIUDAD DE MÉXICO,

MEDIANTE EL CUAL REMITE EL PRIMER INFORME SEMESTRAL DE MULTAS FISCALES
LOCALES DEL AÑO 2022.

24.- UNO, DE LA SECRETARÍA DE GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, MEDIANTE EL CUAL

REMITE EL INFORME ANUAL DE LA COMISIÓN INTERINSTITUCIONAL CONTRA LOS DELITOS
EN MATERIA DE TRATA DE PERSONAS DE LA CIUDAD DE MÉXICO 2021.
25.- UNO, DEL CONSEJO PARA PREVENIR Y ELIMINAR LA DISCRIMINACIÓN DE LA CIUDAD DE
MÉXICO, MEDIANTE EL CUAL REMITE OBSERVACIONES RESPECTO A UNA INICIATIVA.

26.- UNO, DEL INSTITUTO DE LA JUVENTUD DE LA CIUDAD DE MÉXICO, RESPECTO A LA

ENTREGA DEL PREMIO DE LA JUVENTUD DE LA CIUDAD DE MÉXICO 2022.

27.- DOS, DE LA DRA. SANDRA XANTALL CUEVAS NIEVES, ALCALDESA EN CUAUHTÉMOC,

POR LOS QUE REMITE AVISOS DE AUSENCIA TEMPORAL.

INICIATIVAS

28.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE ADICIONA UN SEGUNDO PÁRRAFO AL

ARTÍCULO 92 DE LA LEY DE SALUD DE LA CIUDAD DE MÉXICO; SUSCRITA POR LA DIPUTADA
MARÍA GUADALUPE MORALES RUBIO, INTEGRANTE DEL GRUPO PARLAMENTARIO DE
MORENA.

29.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE ADICIONA UNA FRACCIÓN XI AL

ARTÍCULO 72 Y SE ADICIONA EL ARTÍCULO 192 BIS DEL REGLAMENTO, AMBOS DEL
CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO; EN MATERIA DE ATRIBUCIONES DE LAS COMISIONES
ORGANIZADORAS DE LOS DIFERENTES PARLAMENTOS, PARA QUE SELECCIONEN LOS
INSTRUMENTOS LEGISLATIVOS QUE CONSIDEREN VIABLES Y SEAN PRESENTADOS ANTE EL
PLENO; SUSCRITA POR LA DIPUTADA MÓNICA FERNÁNDEZ CÉSAR, INTEGRANTE DEL
GRUPO PARLAMENTARIO DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.

30.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE MODIFICA LA FRACCIÓN II Y SE ADICIONA

LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 14 SEPTIES, SE ADICIONA LA FRACCIÓN XII BIS DEL
ARTÍCULO 39 Y EL PÁRRAFO TERCERO DEL ARTÍCULO 77 TODOS ELLOS DE LA LEY DE
ADQUISICIONES PARA EL DISTRITO FEDERAL EN MATERIA DE ROBO DE MOBILIARIO Y
EQUIPAMIENTO URBANO; SUSCRITA POR LA DIPUTADA POLIMNIA ROMANA SIERRA
BÁRCENA, INTEGRANTE DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN
DEMOCRÁTICA.

31.- CON PROYECTO DE DECRETO, QUE ADICIONA UN SEGUNDO PÁRRAFO AL ARTÍCULO 9

DE LA LEY DE SALUD DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN MATERIA DE ABASTO DE
MEDICAMENTOS; SUSCRITA POR EL DIPUTADO JESÚS SESMA SUÁREZ, INTEGRANTE DE LA
ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA VERDE JUNTOS POR LA CIUDAD.

32.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMA Y ADICIONAN LAS

FRACCIONES I, II Y III AL ARTÍCULO 4º, SE MODIFICA LA FRACCIÓN XXV DEL ARTÍCULO 23,
ASÍ COMO LA FRACCIÓN XII DEL ARTÍCULO 31, TODOS DE LA LEY DE EDUCACIÓN FÍSICA Y
DEPORTE DE LA CIUDAD DE MÉXICO; SUSCRITA POR LA DIPUTADA MIRIAM VALERIA CRUZ
FLORES, INTEGRANTE DEL GRUPO PARLAMENTARIO DE MORENA.
33.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMA LA FRACCIÓN VII, DEL
ARTÍCULO 215, PARA ADICIONAR LOS INCISOS D) Y E), DEL REGLAMENTO DEL CONGRESO
DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN MATERIA DE LAS FUNCIONES DE LA SECRETARÍA TÉCNICA
DE COMISIONES LEGISLATIVAS; SUSCRITA POR LA DIPUTADA MÓNICA FERNÁNDEZ CÉSAR,
INTEGRANTE DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO
INSTITUCIONAL.

34.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE ADICIONAN DOS PÁRRAFOS AL

ARTÍCULO 243 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL, EN MATERIA DE REVENTA
DE MOBILIARIO Y EQUIPAMIENTO URBANO; SUSCRITA POR LA DIPUTADA POLIMNIA ROMANA
SIERRA BÁRCENA, INTEGRANTE DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PARTIDO DE LA
REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.

35.- CON PROYECTO DE DECRETO, QUE REFORMA DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN MATERIA DE PARTICIPACIÓN
POLÍTICO-ELECTORAL DE LAS PERSONAS LGBTTTI; SUSCRITA POR EL DIPUTADO JESÚS
SESMA SUÁREZ, INTEGRANTE DE LA ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA VERDE JUNTOS POR LA
CIUDAD.

36.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMAN DIVERSAS FRACCIONES DEL
ARTÍCULO 40 DE LA LEY PARA LA RECONSTRUCCIÓN INTEGRAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO;
SUSCRITA POR LA DIPUTADA ESPERANZA VILLALOBOS PÉREZ, INTEGRANTE DEL GRUPO
PARLAMENTARIO DE MORENA.

37.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE CREA LA LEY DEL INSTITUTO DE
SERVICIOS PERICIALES Y CIENCIAS FORENSES DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE
MÉXICO; SUSCRITA POR EL DIPUTADO VÍCTOR HUGO LOBO ROMÁN, INTEGRANTE DEL
GRUPO PARLAMENTARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.

38.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMAN LOS ARTÍCULOS 350 BIS Y
350 TER DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL, EN MATERIA DE PRISIÓN
PREVENTIVA POR DELITOS DE MALTRATO O CRUELDAD ANIMAL; SUSCRITA POR EL
DIPUTADO JESÚS SESMA SUÁREZ, INTEGRANTE DE LA ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA
VERDE JUNTOS POR LA CIUDAD.

39.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE EXPIDE LA LEY QUE REGULA EL USO DE
LA TECNOLOGÍA PARA LA SEGURIDAD CIUDADANA DE LA CIUDAD DE MÉXICO; SUSCRITA
POR EL DIPUTADO NAZARIO NORBERTO SÁNCHEZ, INTEGRANTE DEL GRUPO
PARLAMENTARIO DE MORENA.

40.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE CREA LA LEY DEL INSTITUTO DE
DEFENSORÍA PÚBLICA DE LA CIUDAD DE MÉXICO; SUSCRITA POR EL DIPUTADO VÍCTOR
HUGO LOBO ROMÁN, INTEGRANTE DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PARTIDO DE LA
REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.
41.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMAN Y DEROGAN DIVERSAS
DISPOSICIONES DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, EN MATERIA DE DIVORCIO;
SUSCRITA POR EL DIPUTADO JESÚS SESMA SUÁREZ, INTEGRANTE DE LA ASOCIACIÓN
PARLAMENTARIA VERDE JUNTOS POR LA CIUDAD.

42.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMAN LOS ARTÍCULOS 34

FRACCIÓN III Y 39 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER EJECUTIVO Y DE LA ADMINISTRACIÓN
PÚBLICA DE LA CIUDAD DE MÉXICO; SUSCRITA POR LA DIPUTADA INDALÍ PARDILLO CADENA,
INTEGRANTE DEL GRUPO PARLAMENTARIO DE MORENA.

43.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE CREA LA LEY QUE REGULA EL EJERCICIO
DEL COMERCIO EN LA VÍA PÚBLICA Y DEL TRABAJO NO ASALARIADO, REGLAMENTARIA DE
LOS ARTÍCULOS 10 APARTADO B, 12 Y 13 APARTADOS C Y D DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA
DE LA CIUDAD DE MÉXICO; SUSCRITA POR EL DIPUTADO VÍCTOR HUGO LOBO ROMÁN,
INTEGRANTE DE LA FRACCIÓN PARLAMENTARIA DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN
DEMOCRÁTICA.

44.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMAN Y DEROGAN DIVERSAS

DISPOSICIONES DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, EN MATERIA DE
RESPONSABILIDAD PARENTAL; SUSCRITA POR EL DIPUTADO JESÚS SESMA SUÁREZ,
INTEGRANTE DE LA ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA VERDE JUNTOS POR LA CIUDAD.

45.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMAN LOS ARTÍCULOS 13

FRACCIÓN XIX; 74 FRACCIÓN XXXIV, DE LA LEY ORGÁNICA DEL CONGRESO DE LA CIUDAD
DE MÉXICO; 58 FRACCIÓN V; 59 FRACCIÓN V; 311 FRACCIÓN II, 332 FRACCIÓN III Y 450
FRACCIÓN VII DEL REGLAMENTO DEL CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO; SUSCRITA POR
LA DIPUTADA INDALÍ PARDILLO CADENA, INTEGRANTE DEL GRUPO PARLAMENTARIO DE
MORENA.

46.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE MODIFICA EL TÍTULO PRIMERO, DEL
LIBRO PRIMERO DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL; SUSCRITA POR EL
DIPUTADO JORGE GAVIÑO AMBRIZ, INTEGRANTE DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL
PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.

47.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMAN Y ADICIONAN DIVERSAS

DISPOSICIONES DE LA LEY CONSTITUCIONAL DE DERECHOS HUMANOS Y SUS GARANTÍAS
DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN MATERIA DE EDUCACIÓN PARA LAS PERSONAS EN SITUACIÓN
DE CALLE; SUSCRITA POR EL DIPUTADO JESÚS SESMA SUÁREZ, INTEGRANTE DE LA
ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA VERDE JUNTOS POR LA CIUDAD.

48.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMAN Y ADICIONAN DIVERSAS

DISPOSICIONES DE LA LEY DE EDUCACIÓN DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN MATERIA DE
INTELIGENCIA EMOCIONAL; SUSCRITA POR EL DIPUTADO JESÚS SESMA SUÁREZ,
INTEGRANTE DE LA ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA VERDE JUNTOS POR LA CIUDAD.
49.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE ABROGA LA LEY DE PROTECCIÓN A LOS
ANIMALES DE LA CIUDAD DE MÉXICO Y SE EXPIDE LA LEY DE PROTECCIÓN Y BIENESTAR
ANIMAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO; SUSCRITA POR EL DIPUTADO JESÚS SESMA SUÁREZ,
INTEGRANTE DE LA ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA VERDE JUNTOS POR LA CIUDAD.

50.- CON PROYECTO DE DECRETO, QUE REFORMA LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL
DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN MATERIA DEL PROTOCOLO PARA JUZGAR CON PERSPECTIVA
DE GÉNERO; SUSCRITA POR EL DIPUTADO JESÚS SESMA SUÁREZ, INTEGRANTE DE LA
ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA VERDE JUNTOS POR LA CIUDAD.

51.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE EXPIDE LA LEY QUE OTORGA UNA
PENSIÓN A FAMILIARES DE PERSONAS TRABAJADORAS DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD
EN LA CIUDAD DE MÉXICO FALLECIDAS A CAUSA DEL COVID-19; SUSCRITA POR EL
DIPUTADO JESÚS SESMA SUÁREZ, INTEGRANTE DE LA ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA
VERDE JUNTOS POR LA CIUDAD.

52.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE ADICIONA EL ARTÍCULO 350 QUÁTER AL
CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL, EN MATERIA DE RASTROS CLANDESTINOS;
SUSCRITA POR EL DIPUTADO JESÚS SESMA SUÁREZ, INTEGRANTE DE LA ASOCIACIÓN
PARLAMENTARIA VERDE JUNTOS POR LA CIUDAD.

53.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMA LA LEY DEL DERECHO AL
ACCESO, DISPOSICIÓN Y SANEAMIENTO DEL AGUA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN MATERIA
DE CAPTACIÓN, RECUPERACIÓN, ALMACENAMIENTO Y REUTILIZACIÓN DE AGUA DE LLUVIA;
SUSCRITA POR EL DIPUTADO JESÚS SESMA SUÁREZ, INTEGRANTE DE LA ASOCIACIÓN
PARLAMENTARIA VERDE JUNTOS POR LA CIUDAD.

54.- CON PROYECTO DE DECRETO, QUE ADICIONA DIVERSAS DISPOSICIONES AL ARTÍCULO

9 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA CIUDAD DE MÉXICO; SUSCRITA POR EL DIPUTADO
JESÚS SESMA SUÁREZ, INTEGRANTE DE LA ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA VERDE JUNTOS
POR LA CIUDAD.

55.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMAN Y ADICIONAN DIVERSAS

DISPOSICIONES DE LA LEY DE PROTECCIÓN A LOS ANIMALES DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN
MATERIA DE CORRIDAS DE TOROS; SUSCRITA POR EL DIPUTADO JESÚS SESMA SUÁREZ,
INTEGRANTE DE LA ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA VERDE JUNTOS POR LA CIUDAD Y
DIVERSAS DIPUTADAS Y DIPUTADOS.

56.- PROPUESTA DE INICIATIVA, ANTE EL CONGRESO DE LA UNIÓN, CON PROYECTO DE

DECRETO, POR EL QUE SE REFORMA EL ARTÍCULO 32 DE LA LEY GENERAL DE
RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS; SUSCRITA POR EL DIPUTADO JESÚS SESMA
SUÁREZ, INTEGRANTE DE LA ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA VERDE JUNTOS POR LA
CIUDAD.
57.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE EXPIDE LA LEY QUE ESTABLECE EL
DERECHO A RECIBIR ANTEOJOS GRADUADOS CADA CICLO ESCOLAR PARA LOS ALUMNOS
Y ALUMNAS INSCRITAS EN ESCUELAS PÚBLICAS DE NIVEL BÁSICO DE LA CIUDAD DE
MEXICO; SUSCRITA POR EL DIPUTADO JESÚS SESMA SUÁREZ, INTEGRANTE DE LA
ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA VERDE JUNTOS POR LA CIUDAD.

58.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE EXPIDE LA LEY DE ASISTENCIA A

VÍCTIMAS DE GRUPO DEPENDENCIA Y LÍDERES GRUPALES O UNIPERSONALES QUE
EJERZAN PERSUASIÓN COERCITIVA Y ABUSOS EN LA CIUDAD DE MÉXICO; SUSCRITA POR
EL DIPUTADO JESÚS SESMA SUÁREZ, INTEGRANTE DE LA ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA
VERDE JUNTOS POR LA CIUDAD.

59.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE ADICIONA UN ARTÍCULO OCTAVO

TRANSITORIO A LA LEY DE MITIGACIÓN Y ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO Y
DESARROLLO SUSTENTABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO; SUSCRITA POR EL DIPUTADO
JESÚS SESMA SUÁREZ, INTEGRANTE DE LA ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA VERDE JUNTOS
POR LA CIUDAD.

60.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMAN Y ADICIONAN DIVERSAS

DISPOSICIONES DE LA LEY DE PROTECCIÓN A LOS ANIMALES DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN
MATERIA DE TRANSFORMACIÓN DE ZOOLÓGICOS; SUSCRITA POR EL DIPUTADO JESÚS
SESMA SUÁREZ, INTEGRANTE DE LA ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA VERDE JUNTOS POR LA
CIUDAD.

ACUERDOS

61.- CCMX/II/JUCOPO/32/2022, DE LA JUNTA DE COORDINACIÓN POLÍTICA DEL CONGRESO

DE LA CIUDAD DE MÉXICO, RELATIVO A LA OCTAVA MODIFICACIÓN DE LA INTEGRACIÓN DE
LAS COMISIONES Y COMITÉS DEL CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO II LEGISLATURA.

EFEMÉRIDES

62.- “DÍA INTERNACIONAL CONTRA LOS ENSAYOS NUCLEARES” SUSCRITA POR LA DIPUTADA
ESPERANZA VILLALOBOS PÉREZ; INTEGRANTE DEL GRUPO PARLAMENTARIO DE MORENA.

63.- “DIA INTERNACIONAL DE LOS AFRODESCENDIENTES”; SUSCRITA POR LA DIPUTADA

ELIZABETH MATEOS HERNÁNDEZ, INTEGRANTE DE LA ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA
MUJERES DEMÓCRATAS.

64.- “19 DE AGOSTO: DÍA POR LA LUCHA A FAVOR DE LOS DERECHOS HUMANOS Y DIGNIDAD
DE LAS POBLACIONES CALLEJERAS”; SUSCRITA POR EL DIPUTADO ROYFID TORRES
GONZÁLEZ, INTEGRANTE DE LA ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA CIUDADANA.
65.- “ANIVERSARIO DE LA INAUGURACIÓN DE LA LÍNEA 1 DEL SISTEMA DE TRANSPORTE
COLECTIVO METRO”; SUSCRITA POR LA DIPUTADA ESPERANZA VILLALOBOS PÉREZ;
INTEGRANTE DEL GRUPO PARLAMENTARIO DE MORENA.

CLAUSURA

66.- DEL SEGUNDO PERIODO DE RECESO DEL PRIMER AÑO DE EJERCICIO, DEL CONGRESO
DE LA CIUDAD DE MÉXICO, II LEGISLATURA.
 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
MESA DIRECTIVA
SEGUNDO PERIODO DE RECESO DEL PRIMER AÑO DE EJERCICIO

31 DE AGOSTO DE 2022

ORDEN DEL DÍA

1.- LISTA DE ASISTENCIA

2.- LECTURA DEL ORDEN DEL DÍA

3.- LECTURA Y EN SU CASO APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN

ANTERIOR.

COMUNICADOS

4.- UNO, DE LA JUNTA DE COORDINACIÓN POLÍTICA, MEDIANTE EL CUAL

REMITE UNA INICIATIVA CIUDADANA.

5.- TRES, DE LA PRESIDENCIA DE LA MESA DIRECTIVA, MEDIANTE LOS

CUALES:

5.1.- REMITE LA CUENTA PÚBLICA DEL CONGRESO DE LA CIUDAD DE

MÉXICO, EJERCICIO 2021.

5.2.- REMITE SOLICITUD DE INFORMACIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DE

LOS DERECHOS HUMANOS.

5.3.- SOLICITA LA PUBLICACIÓN DEL PADRÓN DE CABILDERAS Y

CABILDEROS DEL CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

6.- CUATRO, DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS,

MEDIANTE LOS CUALES REMITE POR PARTE DEL TRIBUNAL ELECTORAL
DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN:

6.1.- LAS SENTENCIAS RECAÍDAS A LOS EXPEDIENTES SRE-PSC-143/12022,

SRE-PSC-146/2022 Y SRE-PSC-148/2022.

6.2.- LAS SENTENCIAS SCM-JDC-299/2022, SCM-JDC-301/2022, SCM-JDC-

302/2022, SCM-JDC-303/2022, SCM-JDC-306/2022, SCM-JDC-313/2022, SCM-
JDC-314/2022, SCM-JDC-315/2022, SCM-JDC-316/2022 Y SCM-JDC-317/2022.

1
 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
MESA DIRECTIVA
SEGUNDO PERIODO DE RECESO DEL PRIMER AÑO DE EJERCICIO

31 DE AGOSTO DE 2022

6.3.- LA SENTENCIA RECAÍDA A LOS EXPEDIENTES SUP-REP-617/2022 Y

SUP-REP-639/2022 ACUMULADO.

6.4.- LA RESOLUCIÓN RECAÍDA AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL

SANCIONADOR, NÚMERO DE EXPEDIENTE SRE-PSC-156/2022.

7.- UNO, DE LA COMISIÓN DE DESARROLLO ECONÓMICO, MEDIANTE EL

CUAL SOLICITA PRÓRROGA DE PLAZO PARA DICTAMINAR TRES PUNTOS
DE ACUERDO.

8.- UNO, DE LA COMISIÓN DE GESTIÓN INTEGRAL DEL AGUA, MEDIANTE EL

CUAL SOLICITA PRÓRROGA DE PLAZO PARA DICTAMINAR SEIS PUNTOS
DE ACUERDO.

9.- UNO, DE LA COMISIÓN DE SALUD, MEDIANTE EL CUAL SOLICITA

PRÓRROGA DE PLAZO PARA DICTAMINAR DOS PUNTOS DE ACUERDO.

10.- UNO, DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS LABORALES, TRABAJO Y

PREVISIÓN SOCIAL, MEDIANTE EL CUAL SOLICITA PRÓRROGA DE PLAZO
PARA DICTAMINAR DOS PUNTOS DE ACUERDO.

11.- UNO, DE LA DIPUTADA ESPERANZA VILLALOBOS PÉREZ, MEDIANTE EL

CUAL SOLICITA EL RETIRO DE UN PUNTO DE ACUERDO.

12.- UNO, DEL DIPUTADO JORGE GAVIÑO AMBRIZ, MEDIANTE EL CUAL

SOLICITA UN APERCIBIMIENTO.

13.- UNO, DEL DIPUTADO CARLOS JOAQUÍN FERNÁNDEZ TINOCO,

MEDIANTE EL CUAL INFORMA SOBRE SU REINCORPORACIÓN AL CARGO.

14.- VEINTE, DE LA DIRECCIÓN GENERAL JURÍDICA Y DE ENLACE

LEGISLATIVO DE LA SECRETARÍA DE GOBIERNO DE LA CIUDAD DE
MÉXICO, MEDIANTE LOS CUALES DAN RESPUESTA A:

14.1.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 55 DE LA SESIÓN DEL 24 DE

MAYO DE 2022 PRESENTADO POR LA DIPUTADA ESTHER SILVIA SÁNCHEZ
BARRIOS.

14.2.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 33 DE LA SESIÓN DEL DÍA 5

DE OCTUBRE DE 2021 PRESENTADO POR EL DIPUTADO JOSÉ GONZALO
ESPINA MIRANDA.

2
 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
MESA DIRECTIVA
SEGUNDO PERIODO DE RECESO DEL PRIMER AÑO DE EJERCICIO

31 DE AGOSTO DE 2022

14.3.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 30 DE LA SESIÓN DEL 6 DE

ABRIL DE 2022 PRESENTADO POR LA DIPUTADA ADRIANA MARÍA
GUADALUPE ESPINOSA DE LOS MONTEROS GARCÍA.

14.4.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 48 DE LA SESIÓN DEL 9 DE

NOVIEMBRE DE 2021 PRESENTADO POR EL DIPUTADO CARLOS
HERNÁNDEZ MIRÓN.

14.5.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 45 DE LA SESIÓN DEL 8 DE

JUNIO DE 2022 PRESENTADO POR EL DIPUTADO RICARDO JANECARLO
LOZANO REYNOSO.

14.6.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 58 DE LA SESIÓN DEL DÍA 30

DE NOVIEMBRE DE 2021 PRESENTADO POR EL DIPUTADO ANÍBAL
ALEXANDRO CAÑEZ MORALES.

14.7.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 61 DE LA SESIÓN DEL DÍA 10

DE FEBRERO DE 2022 PRESENTADO POR EL DIPUTADO TEMÍSTOCLES
VILLANUEVA RAMOS.

14.8.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 49 DE LA SESIÓN DEL DÍA 1

DE MARZO DE 2022 PRESENTADO POR EL DIPUTADO ERNESTO ALARCÓN
JIMÉNEZ.

14.9.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 37 DE LA SESIÓN DEL 8 DE

FEBRERO DE 2022 PRESENTADO POR EL DIPUTADO JOSÉ OCTAVIO
RIVERO VILLASEÑOR.

14.10.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 43 DE LA SESIÓN DEL 15 DE

FEBRERO DE 2022 PRESENTADO POR LA DIPUTADA MAXTA IRAIS
GONZÁLEZ CARRILLO.

14.11.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 36 DE LA SESIÓN DEL DÍA

21 DE OCTUBRE DE 2021 PRESENTADO POR LA DIPUTADA MARTHA
SOLEDAD ÁVILA VENTURA.

14.12. - EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 41 DE LA SESIÓN DEL DÍA

24 DE MARZO DE 2022 PRESENTADO POR EL DIPUTADO ANÍBAL
ALEXANDRO CAÑEZ MORALES.

3
 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
MESA DIRECTIVA
SEGUNDO PERIODO DE RECESO DEL PRIMER AÑO DE EJERCICIO

31 DE AGOSTO DE 2022

14.13.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 60 DE LA SESIÓN DEL 19 DE

ABRIL DE 2022 PRESENTADO POR LA DIPUTADA ALICIA MEDINA
HERNÁNDEZ.

14.14.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 47 DE LA SESIÓN DEL 22 DE

FEBRERO DE 2022 PRESENTADO POR LA DIPUTADA LETICIA ESTRADA
HERNÁNDEZ.

14.15.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 44 DE LA SESIÓN DEL 17 DE

FEBRERO DE 2022 PRESENTADO POR LA DIPUTADA ADRIANA MARÍA
GUADALUPE ESPINOSA DE LOS MONTEROS GARCÍA.

14.16.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 49 DE LA SESIÓN DEL 29 DE

JUNIO DE 2022 PRESENTADO POR LA DIPUTADA ADRIANA MARÍA
GUADALUPE ESPINOSA DE LOS MONTEROS GARCÍA.

14.17.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 43 DE LA SESIÓN DEL 22 DE

JUNIO DE 2022 PRESENTADO POR LA DIPUTADA MÓNICA FERNÁNDEZ
CÉSAR.

14.18.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 48 DE LA SESIÓN DEL 9 DE

NOVIEMBRE DE 2021 PRESENTADO POR EL DIPUTADO CARLOS HERNÁNEZ
MIRÓN.

14.19.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 45 DE LA SESIÓN DEL 8 DE

JUNIO DE 2022 PRESENTADO POR EL DIPUTADO RICARDO JANECARLO
LOZANO REYNOSO.

14.20.- EL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 49 DE LA SESIÓN DEL 29 DE

JUNIO DE 2022 PRESENTADO POR LA DIPUTADA ADRIANA MARÍA
GUADALUPE ESPINOSA DE LOS MONTEROS GARCÍA.

15.- UNO, DE LA AGENCIA DIGITAL DE INNOVACIÓN PÚBLICA DEL

GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, MEDIANTE EL CUAL DA RESPUESTA
AL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 64 DE LA SESIÓN DEL 6 DE JULIO
DE 2022 PRESENTADO POR EL DIPUTADO CARLOS CERVANTES GODOY.

16.- UNO, DE LA PROCURADURÍA AMBIENTAL Y DEL ORDENAMIENTO

TERRITORIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, MEDIANTE EL CUAL DA
RESPUESTA AL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 36 DE LA SESIÓN DEL
3 DE MARZO DE 2022 PRESENTADO POR LA DIPUTADA MARISELA ZÚÑIGA
CERÓN.
4
 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
MESA DIRECTIVA
SEGUNDO PERIODO DE RECESO DEL PRIMER AÑO DE EJERCICIO

31 DE AGOSTO DE 2022

17.- UNO, DEL INSTITUTO NACIONAL DE ENFERMEDADES RESPIRATORIAS,

MEDIANTE EL CUAL DA RESPUESTA AL PUNTO ENLISTADO EN EL
NUMERAL 48 DE LA SESIÓN DEL 27 DE JULIO DE 2022 PRESENTADO POR
EL DIPUTADO ANÍBAL ALEXANDRO CAÑEZ MORALES.

18.- UNO, DE LA COMISIÓN DE BÚSQUEDA DE PERSONAS DE LA CIUDAD

DE MÉXICO, MEDIANTE EL CUAL DA RESPUESTA AL PUNTO ENLISTADO EN
EL NUMERAL 32 DE LA SESIÓN DEL 22 DE JUNIO DE 2022 PRESENTADO
POR LA DIPUTADA CIRCE CAMACHO BASTIDA.

19.- UNO, DE LA UNIDAD DE ENLACE DE LA SECRETARÍA DE

GOBERNACIÓN, MEDIANTE EL CUAL DA RESPUESTA AL PUNTO
ENLISTADO EN EL NUMERAL 68 DE LA SESIÓN DEL 6 DE JULIO DE 2022
PRESENTADO POR LA DIPUTADA ANA FRANCIS LÓPEZ BAYGHEN PATIÑO.

20.- UNO, DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA, MEDIANTE EL CUAL DA

RESPUESTA AL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 33 DE LA SESIÓN DEL
27 DE JULIO DE 2022 PRESENTADO POR EL DIPUTADO RICARDO RUBIO
TORRES.

21.- UNO, DEL INSTITUTO FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES, MEDIANTE

EL CUAL DA RESPUESTA AL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 35 DE LA
SESIÓN DEL 14 DE OCTUBRE DE 2021 PRESENTADO POR LA DIPUTADA
AMÉRICA ALEJANDRA RANGEL LORENZANA.

22.- DOS, DE LA ALCALDÍA MIGUEL HIDALGO, MEDIANTE LOS CUALES:

22.1.- DA RESPUESTA AL PUNTO ENLISTADO EN EL NUMERAL 74 DE LA

SESIÓN DEL 19 DE MAYO DE 2022 PRESENTADO POR LA DIPUTADA
MARTHA SOLEDAD ÁVILA VENTURA.

22.2.- REMITE RESPUESTAS A PREGUNTAS PARLAMENTARIAS.

23.- UNO, DE LA SECRETARÍA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS DE LA

CIUDAD DE MÉXICO, MEDIANTE EL CUAL REMITE EL PRIMER INFORME
SEMESTRAL DE MULTAS FISCALES LOCALES DEL AÑO 2022.

24.- UNO, DE LA SECRETARÍA DE GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO,

MEDIANTE EL CUAL REMITE EL INFORME ANUAL DE LA COMISIÓN
INTERINSTITUCIONAL CONTRA LOS DELITOS EN MATERIA DE TRATA DE
PERSONAS DE LA CIUDAD DE MÉXICO 2021.
5
 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
MESA DIRECTIVA
SEGUNDO PERIODO DE RECESO DEL PRIMER AÑO DE EJERCICIO

31 DE AGOSTO DE 2022

25.- UNO, DEL CONSEJO PARA PREVENIR Y ELIMINAR LA DISCRIMINACIÓN

DE LA CIUDAD DE MÉXICO, MEDIANTE EL CUAL REMITE OBSERVACIONES
RESPECTO A UNA INICIATIVA.

26.- UNO, DEL INSTITUTO DE LA JUVENTUD DE LA CIUDAD DE MÉXICO,

RESPECTO A LA ENTREGA DEL PREMIO DE LA JUVENTUD DE LA CIUDAD
DE MÉXICO 2022.

27.- DOS, DE LA DRA. SANDRA XANTALL CUEVAS NIEVES, ALCALDESA EN

CUAUHTÉMOC, POR LOS QUE REMITE AVISOS DE AUSENCIA TEMPORAL.

INICIATIVAS

28.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE ADICIONA UN SEGUNDO

PÁRRAFO AL ARTÍCULO 92 DE LA LEY DE SALUD DE LA CIUDAD DE
MÉXICO; SUSCRITA POR LA DIPUTADA MARÍA GUADALUPE MORALES
RUBIO, INTEGRANTE DEL GRUPO PARLAMENTARIO DE MORENA.

TURNO: COMISIÓN DE SALUD; CON OPINIÓN DE LA COMISIÓN DE

INCLUSIÓN, BIENESTAR SOCIAL Y EXIGIBILIDAD DE DERECHOS SOCIALES.

29.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE ADICIONA UNA

FRACCIÓN XI AL ARTÍCULO 72 Y SE ADICIONA EL ARTÍCULO 192 BIS DEL
REGLAMENTO, AMBOS DEL CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO; EN
MATERIA DE ATRIBUCIONES DE LAS COMISIONES ORGANIZADORAS DE
LOS DIFERENTES PARLAMENTOS, PARA QUE SELECCIONEN LOS
INSTRUMENTOS LEGISLATIVOS QUE CONSIDEREN VIABLES Y SEAN
PRESENTADOS ANTE EL PLENO; SUSCRITA POR LA DIPUTADA MÓNICA
FERNÁNDEZ CÉSAR, INTEGRANTE DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL
PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.

TURNO: COMISIÓN DE NORMATIVIDAD, ESTUDIOS Y PRÁCTICAS

PARLAMENTARIAS.

30.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE MODIFICA LA

FRACCIÓN II Y SE ADICIONA LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 14 SEPTIES,
SE ADICIONA LA FRACCIÓN XII BIS DEL ARTÍCULO 39 Y EL PÁRRAFO
TERCERO DEL ARTÍCULO 77 TODOS ELLOS DE LA LEY DE ADQUISICIONES
PARA EL DISTRITO FEDERAL EN MATERIA DE ROBO DE MOBILIARIO Y
6
 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
MESA DIRECTIVA
SEGUNDO PERIODO DE RECESO DEL PRIMER AÑO DE EJERCICIO

31 DE AGOSTO DE 2022

EQUIPAMIENTO URBANO; SUSCRITA POR LA DIPUTADA POLIMNIA

ROMANA SIERRA BÁRCENA, INTEGRANTE DEL GRUPO PARLAMENTARIO
DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.

TURNO: COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA LOCAL.

31.- CON PROYECTO DE DECRETO, QUE ADICIONA UN SEGUNDO PÁRRAFO

AL ARTÍCULO 9 DE LA LEY DE SALUD DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN
MATERIA DE ABASTO DE MEDICAMENTOS; SUSCRITA POR EL DIPUTADO
JESÚS SESMA SUÁREZ, INTEGRANTE DE LA ASOCIACIÓN
PARLAMENTARIA VERDE JUNTOS POR LA CIUDAD.

TURNO: COMISIÓN DE SALUD.

32.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMA Y ADICIONAN

LAS FRACCIONES I, II Y III AL ARTÍCULO 4º, SE MODIFICA LA FRACCIÓN XXV
DEL ARTÍCULO 23, ASÍ COMO LA FRACCIÓN XII DEL ARTÍCULO 31, TODOS
DE LA LEY DE EDUCACIÓN FÍSICA Y DEPORTE DE LA CIUDAD DE MÉXICO;
SUSCRITA POR LA DIPUTADA MIRIAM VALERIA CRUZ FLORES,
INTEGRANTE DEL GRUPO PARLAMENTARIO DE MORENA.

TURNO: COMISIÓN DE DEPORTE.

33.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMA LA

FRACCIÓN VII, DEL ARTÍCULO 215, PARA ADICIONAR LOS INCISOS D) Y E),
DEL REGLAMENTO DEL CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN
MATERIA DE LAS FUNCIONES DE LA SECRETARÍA TÉCNICA DE
COMISIONES LEGISLATIVAS; SUSCRITA POR LA DIPUTADA MÓNICA
FERNÁNDEZ CÉSAR, INTEGRANTE DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL
PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.

TURNO: COMISIÓN DE NORMATIVIDAD, ESTUDIOS Y PRÁCTICAS

PARLAMENTARIAS.

34.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE ADICIONAN DOS

PÁRRAFOS AL ARTÍCULO 243 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO
FEDERAL, EN MATERIA DE REVENTA DE MOBILIARIO Y EQUIPAMIENTO
URBANO; SUSCRITA POR LA DIPUTADA POLIMNIA ROMANA SIERRA
BÁRCENA, INTEGRANTE DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PARTIDO DE
LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.

TURNO: COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN Y PROCURACIÓN DE JUSTICIA.

7
 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
MESA DIRECTIVA
SEGUNDO PERIODO DE RECESO DEL PRIMER AÑO DE EJERCICIO

31 DE AGOSTO DE 2022

35.- CON PROYECTO DE DECRETO, QUE REFORMA DIVERSAS

DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA CIUDAD DE
MÉXICO, EN MATERIA DE PARTICIPACIÓN POLÍTICO-ELECTORAL DE LAS
PERSONAS LGBTTTI; SUSCRITA POR EL DIPUTADO JESÚS SESMA
SUÁREZ, INTEGRANTE DE LA ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA VERDE
JUNTOS POR LA CIUDAD.

TURNO: COMISIONES UNIDAS DE PUNTOS CONSTITUCIONALES E

INICIATIVAS CIUDADANAS Y LA DE ASUNTOS POLÍTICO-ELECTORALES.

36.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMAN DIVERSAS

FRACCIONES DEL ARTÍCULO 40 DE LA LEY PARA LA RECONSTRUCCIÓN
INTEGRAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO; SUSCRITA POR LA DIPUTADA
ESPERANZA VILLALOBOS PÉREZ, INTEGRANTE DEL GRUPO
PARLAMENTARIO DE MORENA.

TURNO: COMISIÓN DE RECONSTRUCCIÓN.

37.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE CREA LA LEY DEL

INSTITUTO DE SERVICIOS PERICIALES Y CIENCIAS FORENSES DEL PODER
JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO; SUSCRITA POR EL DIPUTADO VÍCTOR
HUGO LOBO ROMÁN, INTEGRANTE DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL
PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.

TURNO: COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN Y PROCURACIÓN DE JUSTICIA.

38.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMAN LOS

ARTÍCULOS 350 BIS Y 350 TER DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO
FEDERAL, EN MATERIA DE PRISIÓN PREVENTIVA POR DELITOS DE
MALTRATO O CRUELDAD ANIMAL; SUSCRITA POR EL DIPUTADO JESÚS
SESMA SUÁREZ, INTEGRANTE DE LA ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA
VERDE JUNTOS POR LA CIUDAD.

TURNO: COMISIONES UNIDAS DE ADMINISTRACIÓN Y PROCURACIÓN DE

JUSTICIA Y LA DE BIENESTAR ANIMAL.

39.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE EXPIDE LA LEY QUE

REGULA EL USO DE LA TECNOLOGÍA PARA LA SEGURIDAD CIUDADANA
DE LA CIUDAD DE MÉXICO; SUSCRITA POR EL DIPUTADO NAZARIO
NORBERTO SÁNCHEZ, INTEGRANTE DEL GRUPO PARLAMENTARIO DE
MORENA.
8
 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
MESA DIRECTIVA
SEGUNDO PERIODO DE RECESO DEL PRIMER AÑO DE EJERCICIO

31 DE AGOSTO DE 2022

TURNO: COMISIONES UNIDAS DE SEGURIDAD CIUDADANA Y LA DE

CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN.

40.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE CREA LA LEY DEL

INSTITUTO DE DEFENSORÍA PÚBLICA DE LA CIUDAD DE MÉXICO;
SUSCRITA POR EL DIPUTADO VÍCTOR HUGO LOBO ROMÁN, INTEGRANTE
DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN
DEMOCRÁTICA.

TURNO: COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN Y PROCURACIÓN DE JUSTICIA.

41.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMAN Y

DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL
DISTRITO FEDERAL, EN MATERIA DE DIVORCIO; SUSCRITA POR EL
DIPUTADO JESÚS SESMA SUÁREZ, INTEGRANTE DE LA ASOCIACIÓN
PARLAMENTARIA VERDE JUNTOS POR LA CIUDAD.

TURNO: COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN Y PROCURACIÓN DE JUSTICIA;

CON OPINIÓN DE LA COMISIÓN DE IGUALDAD DE GÉNERO.

42.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMAN LOS

ARTÍCULOS 34 FRACCIÓN III Y 39 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER
EJECUTIVO Y DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE LA CIUDAD DE MÉXICO;
SUSCRITA POR LA DIPUTADA INDALÍ PARDILLO CADENA, INTEGRANTE
DEL GRUPO PARLAMENTARIO DE MORENA.

TURNO: COMISIONES UNIDAS DE NORMATIVIDAD, ESTUDIOS Y PRÁCTICAS

PARLAMENTARIAS Y LA DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA LOCAL.

43.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE CREA LA LEY QUE

REGULA EL EJERCICIO DEL COMERCIO EN LA VÍA PÚBLICA Y DEL
TRABAJO NO ASALARIADO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 10
APARTADO B, 12 Y 13 APARTADOS C Y D DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA
DE LA CIUDAD DE MÉXICO; SUSCRITA POR EL DIPUTADO VÍCTOR HUGO
LOBO ROMÁN, INTEGRANTE DE LA FRACCIÓN PARLAMENTARIA DEL
PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.

TURNO: COMISIÓN DE ASUNTOS LABORALES, TRABAJO Y PREVISIÓN

SOCIAL.

9
 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
MESA DIRECTIVA
SEGUNDO PERIODO DE RECESO DEL PRIMER AÑO DE EJERCICIO

31 DE AGOSTO DE 2022

44.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMAN Y

DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL
DISTRITO FEDERAL, EN MATERIA DE RESPONSABILIDAD PARENTAL;
SUSCRITA POR EL DIPUTADO JESÚS SESMA SUÁREZ, INTEGRANTE DE LA
ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA VERDE JUNTOS POR LA CIUDAD.

TURNO: COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN Y PROCURACIÓN DE JUSTICIA;

CON OPINIÓN DE LA COMISIÓN DE IGUALDAD DE GÉNERO.

45.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMAN LOS

ARTÍCULOS 13 FRACCIÓN XIX; 74 FRACCIÓN XXXIV, DE LA LEY ORGÁNICA
DEL CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO; 58 FRACCIÓN V; 59 FRACCIÓN
V; 311 FRACCIÓN II, 332 FRACCIÓN III Y 450 FRACCIÓN VII DEL
REGLAMENTO DEL CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO; SUSCRITA POR
LA DIPUTADA INDALÍ PARDILLO CADENA, INTEGRANTE DEL GRUPO
PARLAMENTARIO DE MORENA.

TURNO: COMISIÓN DE NORMATIVIDAD, ESTUDIOS Y PRÁCTICAS

PARLAMENTARIAS.

46.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE MODIFICA EL TÍTULO

PRIMERO, DEL LIBRO PRIMERO DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO
FEDERAL; SUSCRITA POR EL DIPUTADO JORGE GAVIÑO AMBRIZ,
INTEGRANTE DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PARTIDO DE LA
REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.

TURNO: COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN Y PROCURACIÓN DE JUSTICIA.

47.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMAN Y

ADICIONAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY CONSTITUCIONAL DE
DERECHOS HUMANOS Y SUS GARANTÍAS DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN
MATERIA DE EDUCACIÓN PARA LAS PERSONAS EN SITUACIÓN DE CALLE;
SUSCRITA POR EL DIPUTADO JESÚS SESMA SUÁREZ, INTEGRANTE DE LA
ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA VERDE JUNTOS POR LA CIUDAD.

TURNO: COMISIONES UNIDAS DE NORMATIVIDAD, ESTUDIOS Y PRÁCTICAS

PARLAMENTARIAS Y LA DE DERECHOS HUMANOS; CON OPINIÓN DE LA
COMISIÓN DE EDUCACIÓN.

48.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMAN Y

ADICIONAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE EDUCACIÓN DE LA
CIUDAD DE MÉXICO, EN MATERIA DE INTELIGENCIA EMOCIONAL;
10
 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
MESA DIRECTIVA
SEGUNDO PERIODO DE RECESO DEL PRIMER AÑO DE EJERCICIO

31 DE AGOSTO DE 2022

SUSCRITA POR EL DIPUTADO JESÚS SESMA SUÁREZ, INTEGRANTE DE LA

ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA VERDE JUNTOS POR LA CIUDAD.

TURNO: COMISIÓN DE EDUCACIÓN.

49.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE ABROGA LA LEY DE

PROTECCIÓN A LOS ANIMALES DE LA CIUDAD DE MÉXICO Y SE EXPIDE LA
LEY DE PROTECCIÓN Y BIENESTAR ANIMAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO;
SUSCRITA POR EL DIPUTADO JESÚS SESMA SUÁREZ, INTEGRANTE DE LA
ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA VERDE JUNTOS POR LA CIUDAD.

TURNO: COMISIÓN DE BIENESTAR ANIMAL.

50.- CON PROYECTO DE DECRETO, QUE REFORMA LA LEY ORGÁNICA DEL

PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN MATERIA DEL
PROTOCOLO PARA JUZGAR CON PERSPECTIVA DE GÉNERO; SUSCRITA
POR EL DIPUTADO JESÚS SESMA SUÁREZ, INTEGRANTE DE LA
ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA VERDE JUNTOS POR LA CIUDAD.

TURNO: COMISIONES UNIDAS DE NORMATIVIDAD, ESTUDIOS Y PRÁCTICAS

PARLAMENTARIAS Y LA DE ADMINISTRACIÓN Y PROCURACIÓN DE
JUSTICIA; CON OPINIÓN DE LA COMISIÓN DE IGUALDAD DE GÉNERO.

51.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE EXPIDE LA LEY QUE

OTORGA UNA PENSIÓN A FAMILIARES DE PERSONAS TRABAJADORAS
DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD EN LA CIUDAD DE MÉXICO
FALLECIDAS A CAUSA DEL COVID-19; SUSCRITA POR EL DIPUTADO JESÚS
SESMA SUÁREZ, INTEGRANTE DE LA ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA
VERDE JUNTOS POR LA CIUDAD.

TURNO: COMISIÓN DE INCLUSIÓN, BIENESTAR SOCIAL Y EXIGIBILIDAD DE

DERECHOS SOCIALES; CON OPINIÓN DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS
LABORALES, TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL.

52.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE ADICIONA EL ARTÍCULO

350 QUÁTER AL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL, EN MATERIA
DE RASTROS CLANDESTINOS; SUSCRITA POR EL DIPUTADO JESÚS SESMA
SUÁREZ, INTEGRANTE DE LA ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA VERDE
JUNTOS POR LA CIUDAD.

TURNO: COMISIONES UNIDAS DE ADMINISTRACIÓN Y PROCURACIÓN DE

JUSTICIA Y LA DE BIENESTAR ANIMAL.
11
 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
MESA DIRECTIVA
SEGUNDO PERIODO DE RECESO DEL PRIMER AÑO DE EJERCICIO

31 DE AGOSTO DE 2022

53.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMA LA LEY DEL

DERECHO AL ACCESO, DISPOSICIÓN Y SANEAMIENTO DEL AGUA DE LA
CIUDAD DE MÉXICO, EN MATERIA DE CAPTACIÓN, RECUPERACIÓN,
ALMACENAMIENTO Y REUTILIZACIÓN DE AGUA DE LLUVIA; SUSCRITA POR
EL DIPUTADO JESÚS SESMA SUÁREZ, INTEGRANTE DE LA ASOCIACIÓN
PARLAMENTARIA VERDE JUNTOS POR LA CIUDAD.

TURNO: COMISIÒN DE GESTIÓN INTEGRAL DEL AGUA.

54.- CON PROYECTO DE DECRETO, QUE ADICIONA DIVERSAS

DISPOSICIONES AL ARTÍCULO 9 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA
CIUDAD DE MÉXICO; SUSCRITA POR EL DIPUTADO JESÚS SESMA SUÁREZ,
INTEGRANTE DE LA ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA VERDE JUNTOS POR
LA CIUDAD.

TURNO: COMISIONES UNIDAS DE PUNTOS CONSTITUCIONALES E

INICIATIVAS CIUDADANAS Y LA DE INCLUSIÓN, BIENESTAR SOCIAL Y
EXIGIBILIDAD DE DERECHOS SOCIALES.

55.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMAN Y

ADICIONAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE PROTECCIÓN A LOS
ANIMALES DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN MATERIA DE CORRIDAS DE
TOROS; SUSCRITA POR EL DIPUTADO JESÚS SESMA SUÁREZ,
INTEGRANTE DE LA ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA VERDE JUNTOS POR
LA CIUDAD Y DIVERSAS DIPUTADAS Y DIPUTADOS.

TURNO: COMISIÓN DE BIENESTAR ANIMAL.

56.- PROPUESTA DE INICIATIVA, ANTE EL CONGRESO DE LA UNIÓN, CON

PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMA EL ARTÍCULO 32 DE
LA LEY GENERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS; SUSCRITA
POR EL DIPUTADO JESÚS SESMA SUÁREZ, INTEGRANTE DE LA
ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA VERDE JUNTOS POR LA CIUDAD.

TURNO: COMISIÓN DE TRANSPARENCIA Y COMBATE A LA CORRUPCIÓN.

57.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE EXPIDE LA LEY QUE

ESTABLECE EL DERECHO A RECIBIR ANTEOJOS GRADUADOS CADA
CICLO ESCOLAR PARA LOS ALUMNOS Y ALUMNAS INSCRITAS EN
ESCUELAS PÚBLICAS DE NIVEL BÁSICO DE LA CIUDAD DE MEXICO;

12
 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
MESA DIRECTIVA
SEGUNDO PERIODO DE RECESO DEL PRIMER AÑO DE EJERCICIO

31 DE AGOSTO DE 2022

SUSCRITA POR EL DIPUTADO JESÚS SESMA SUÁREZ, INTEGRANTE DE LA

ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA VERDE JUNTOS POR LA CIUDAD.

TURNO: COMISIÓN DE SALUD; CON OPINIÓN DE LA COMISIÓN DE

INCLUSIÓN, BIENESTAR SOCIAL Y EXIGIBILIDAD DE DERECHOS SOCIALES.

58.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE EXPIDE LA LEY DE

ASISTENCIA A VÍCTIMAS DE GRUPO DEPENDENCIA Y LÍDERES GRUPALES
O UNIPERSONALES QUE EJERZAN PERSUASIÓN COERCITIVA Y ABUSOS
EN LA CIUDAD DE MÉXICO; SUSCRITA POR EL DIPUTADO JESÚS SESMA
SUÁREZ, INTEGRANTE DE LA ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA VERDE
JUNTOS POR LA CIUDAD.

TURNO: COMISIONES UNIDAS DE ATENCIÓN ESPECIAL A VÍCTIMAS Y LA DE

SALUD.

59.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE ADICIONA UN

ARTÍCULO OCTAVO TRANSITORIO A LA LEY DE MITIGACIÓN Y
ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO Y DESARROLLO SUSTENTABLE
PARA LA CIUDAD DE MÉXICO; SUSCRITA POR EL DIPUTADO JESÚS SESMA
SUÁREZ, INTEGRANTE DE LA ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA VERDE
JUNTOS POR LA CIUDAD.

TURNO: COMISIÓN DE PRESERVACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE, CAMBIO

CLIMÁTICO Y PROTECCIÓN ECOLÓGICA.

60.- CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMAN Y

ADICIONAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE PROTECCIÓN A LOS
ANIMALES DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN MATERIA DE TRANSFORMACIÓN
DE ZOOLÓGICOS; SUSCRITA POR EL DIPUTADO JESÚS SESMA SUÁREZ,
INTEGRANTE DE LA ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA VERDE JUNTOS POR
LA CIUDAD.

TURNO: COMISIÓN DE BIENESTAR ANIMAL.

ACUERDOS

61.- CCMX/II/JUCOPO/32/2022, DE LA JUNTA DE COORDINACIÓN POLÍTICA

DEL CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, RELATIVO A LA OCTAVA

13
 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
MESA DIRECTIVA
SEGUNDO PERIODO DE RECESO DEL PRIMER AÑO DE EJERCICIO

31 DE AGOSTO DE 2022

MODIFICACIÓN DE LA INTEGRACIÓN DE LAS COMISIONES Y COMITÉS DEL

CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO II LEGISLATURA.

EFEMÉRIDES

62.- “DÍA INTERNACIONAL CONTRA LOS ENSAYOS NUCLEARES” SUSCRITA

POR LA DIPUTADA ESPERANZA VILLALOBOS PÉREZ; INTEGRANTE DEL
GRUPO PARLAMENTARIO DE MORENA.

63.- “DIA INTERNACIONAL DE LOS AFRODESCENDIENTES”; SUSCRITA POR

LA DIPUTADA ELIZABETH MATEOS HERNÁNDEZ, INTEGRANTE DE LA
ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA MUJERES DEMÓCRATAS.

64.- “19 DE AGOSTO: DÍA POR LA LUCHA A FAVOR DE LOS DERECHOS

HUMANOS Y DIGNIDAD DE LAS POBLACIONES CALLEJERAS”; SUSCRITA
POR EL DIPUTADO ROYFID TORRES GONZÁLEZ, INTEGRANTE DE LA
ASOCIACIÓN PARLAMENTARIA CIUDADANA.

65.- “ANIVERSARIO DE LA INAUGURACIÓN DE LA LÍNEA 1 DEL SISTEMA DE

TRANSPORTE COLECTIVO METRO”; SUSCRITA POR LA DIPUTADA
ESPERANZA VILLALOBOS PÉREZ; INTEGRANTE DEL GRUPO
PARLAMENTARIO DE MORENA.

CLAUSURA

66.- DEL SEGUNDO PERIODO DE RECESO DEL PRIMER AÑO DE EJERCICIO,

DEL CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, II LEGISLATURA.

14
 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
SEGUNDO PERIODO DE RECESO DEL PRIMER AÑO DE EJERCICIO
SESIÓN DE LA COMISIÓN PERMANENTE DEL 10 DE AGOSTO DE 2022

PRESIDENCIA DEL DIPUTADO HÉCTOR DÍAZ POLANCO

En la Ciudad de México, siendo las diez horas con treinta minutos, del día diez de
agosto del año dos mil veintidós, con una asistencia de 17 Diputadas y Diputados,
la Presidencia declaró abierta la sesión. Inmediatamente se dispensó la lectura del
Orden del Día, dejando constancia que estuvo compuesta por 74 puntos. Enseguida
se aprobó el acta de la sesión anterior.

Acto seguido, la Presidencia informó que se recibió un comunicado de parte de la

Junta de Coordinación Política, mediante el cual se informa de la reincorporación
de la Diputada María de Lourdes Paz Reyes como integrante de ésta; asimismo, se
instruyó su lectura. Se remitió a las unidades administrativas para los efectos
conducentes.

Enseguida, la Presidencia informó que se recibió un comunicado relativo a la

agresión sufrida hacia la Diputada Maxta Iraís González Carrillo; asimismo, se
instruyó su lectura. La Comisión Permanente quedó debidamente enterada.

Así también, la Presidencia informó que se recibieron dos acuerdos de la Mesa

Directiva del Congreso de la Ciudad de México, II Legislatura: El primero, por el que
da cumplimiento a la vista ordenada por la sala regional especializada del Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación en los expedientes: SRE-PSC-
49/2022, SRE-PSC-77/2022, SRE-PSC-22/2022, SRE-PSC-24/2022 y SRE-PSC-
90/2022; asimismo, se instruyó su lectura. La Comisión Permanente quedó
debidamente enterada. Los diputados Jorge Gaviño Ambriz y Federico Döring
Casar solicitaron el uso de la palabra para referirse al mismo tema.

De igual forma, la Presidencia informó que se recibieron por parte de las diputadas
Marisela Zúñiga Cerón y Esperanza Villalobos Pérez, así como del Diputado
Nazario Norberto Sánchez, sendos comunicados mediante los cuales solicitan retiro
de iniciativas y un punto de acuerdo, respectivamente, conforme a los documentos
publicados en la Gaceta Parlamentaria. La Presidencia dio por retirados los puntos
enlistados.

Inmediatamente, la Presidencia informó que se recibió de parte de la Comisión de

Atención Especial a Víctimas, un comunicado mediante el cual, responde a una
solicitud de información de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Se remitió
a la Comisión Nacional de Derechos Humanos para los efectos conducentes.

Asimismo, la Presidencia informó que se recibió de parte de la Comisión de

Alcaldías y Límites Territoriales, un comunicado mediante el cual, remite las

1
 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
SEGUNDO PERIODO DE RECESO DEL PRIMER AÑO DE EJERCICIO
SESIÓN DE LA COMISIÓN PERMANENTE DEL 10 DE AGOSTO DE 2022

respuestas a las preguntas parlamentarias de la alcaldía Iztacalco. Al respecto,

como ya fue realizado con los titulares de las alcaldías Cuauhtémoc y Miguel
Hidalgo, toda vez que las comparecencias por su naturaleza son personalísimas,
las preguntas que quedaron pendientes de respuesta en su comparecencia deben
ser atendidas por el compareciente; siendo remitido a las diputadas y diputados
proponentes para su conocimiento y los efectos a que haya lugar.

Acto seguido, la Presidencia informó que se recibieron de parte de la Dirección

Jurídica y de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobierno de la Ciudad de
México, 16 comunicados, por medio de los cuales se da respuesta a asuntos
aprobados por el pleno, para ser remitidos a las diputadas y diputados proponentes
para su conocimiento y los efectos a que haya lugar.

Enseguida, la Presidencia informó que se recibió de parte del Tribunal Electoral de

la Ciudad de México, un comunicado respecto a la resolución del juicio electoral con
número de expediente TECDMX-JEL-036/2022 y sus acumulados; asimismo, se
instruyó su lectura, y fue remitido a las diputadas y diputados integrantes de la mesa
directiva para los efectos conducentes.

De igual manera, la Presidencia informó que se recibió de parte del Consejo para
Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México un comunicado
mediante el cual remite “Informe de Actividades 2021”. Y se remitió a la Comisión
de Derechos Humanos para los efectos conducentes.

Posteriormente, la Presidencia informó que se recibió de parte de la Cuarta

Visitaduría General de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México,
un comunicado mediante el cual se notifica el acuerdo de conclusión, derivado del
expediente CDHDF/IV/121/CUAUH/17/D7722, conforme al documento publicado
en la Gaceta Parlamentaria. La Comisión Permanente quedó debidamente
enterada.

A continuación, la Presidencia informó que se recibió de parte de la Secretaría de

Pueblos y Barrios Originarios y Comunidades Indígenas Residentes, un
comunicado por el que se solicita la difusión de la convocatoria de la consulta
indígena e instrumentos de planeación, para ser publicada su convocatoria, en la
página oficial y redes sociales del Congreso para contribuir a su mayor difusión.

También, la Presidencia informó que se recibieron de parte del poder legislativo del
Estado de Guerrero dos comunicados, informando el final de su segundo período
ordinario de sesiones y la composición de la mesa directiva para el segundo receso
del primer año de la legislatura. La Comisión Permanente quedó debidamente
enterada.

La Presidencia informó que el punto enlistado en el numeral 58 fue retirado del

orden del día.
2
 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
SEGUNDO PERIODO DE RECESO DEL PRIMER AÑO DE EJERCICIO
SESIÓN DE LA COMISIÓN PERMANENTE DEL 10 DE AGOSTO DE 2022

A continuación, la Presidencia informó que se recibió una iniciativa con proyecto de

decreto por el que se crea la Ley para la Protección, Apoyo y Promoción a la
lactancia materna de la Ciudad de México, suscrita por la Diputada María
Guadalupe Morales Rubio, integrante del grupo parlamentario de MORENA. Se
instruyó su inserción íntegra en el Diario de los Debates y se turnó para su análisis
y dictamen a la Comisión, con opinión de la Comisión de Atención al Desarrollo de
la Niñez.

Enseguida, la Presidencia concedió el uso de la palabra al Diputado Federico Döring

Casar, integrante del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional; para
presentar una iniciativa con proyecto de decreto por la cual se reforman y adicionan
la Ley de Establecimientos Mercantiles y la Ley de Gestión Integral de Riesgos y
Protección Civil, ambas de la Ciudad de México. Se instruyó su inserción íntegra en
el Diario de los Debates y se turnó para su análisis y dictamen a las Comisiones
Unidas de Administración Pública Local y de Protección Civil y de Gestión Integral
de Riesgos.

De igual manera, la Presidencia concedió el uso de la tribuna a la Diputada Circe

Camacho Bastida, integrante del grupo parlamentario del Partido del Trabajo; para
presentar una iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos
19 de la Ley de Seguridad Alimentaria y Nutricional del Distrito Federal, 4, 15 y 20
de la Ley de Bebé Seguro de la Ciudad de México. Se suscribieron cinco diputadas
y diputados a la iniciativa de referencia. Se instruyó su inserción íntegra en el Diario
de los Debates y se turnó para su análisis y dictamen a las Comisiones Unidas de
Salud y la de Atención al Desarrollo de la Niñez.

También, la Presidencia informó que se recibió una iniciativa con proyecto de

decreto, mediante el cual se reforma el artículo 20 fracción XVIII de la Ley Orgánica
del Poder Ejecutivo y de la Administración Pública de la Ciudad de México, suscrita
por la Diputada María Guadalupe Chávez Contreras, integrante del grupo
parlamentario de MORENA. Se instruyó su inserción íntegra en el Diario de los
Debates y se turnó para su análisis y dictamen a las Comisiones Unidas de
Normatividad, Estudios y Prácticas Parlamentarias y la de Administración Pública
Local.

A continuación, la Presidencia concedió el uso de la palabra al Diputado Carlos

Cervantes Godoy, integrante del grupo parlamentario de MORENA; para presentar
una iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 507
fracción I y 509 fracción I del Reglamento del Congreso de la Ciudad de México. Se
instruyó su inserción íntegra en el Diario de los Debates y se turnó para su análisis
y dictamen a la Comisión de Normatividad, Estudios y Prácticas Parlamentarias.

Inmediatamente, la Presidencia informó que se recibió una iniciativa con proyecto

de decreto, por el que se reforman los artículos 18 y 20 de la Ley de Entrega-
3
 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
SEGUNDO PERIODO DE RECESO DEL PRIMER AÑO DE EJERCICIO
SESIÓN DE LA COMISIÓN PERMANENTE DEL 10 DE AGOSTO DE 2022

Recepción de los Recursos de la Administración Pública de la Ciudad de México,

suscrita por la Diputada Esperanza Villalobos Pérez, integrante del grupo
parlamentario de MORENA. Se instruyó su inserción íntegra en el Diario de los
Debates y se turnó para su análisis y dictamen a la Comisión de Transparencia y
Combate a la Corrupción.

De igual forma, la Presidencia informó que se recibió una iniciativa con proyecto de
decreto por el que se deroga el inciso F, fracción I bis del artículo 9 de la Ley de
Propiedad en Condominio de Inmuebles para el Distrito Federal, suscrita por la
Diputada Martha Soledad Ávila Ventura, integrante del grupo parlamentario de
MORENA. Se instruyó su inserción íntegra en el Diario de los Debates y se turnó
para su análisis y dictamen a la Comisión de Desarrollo e Infraestructura Urbana.

Asimismo, la Presidencia informó que se recibió una iniciativa con proyecto de

decreto por el que se reforman los artículos 180 y 181 bis del Código Penal para el
Distrito Federal, suscrita por la Diputada Ana Francis López Bayghen Patiño,
integrante del grupo parlamentario de MORENA. Se instruyó su inserción íntegra en
el Diario de los Debates y se turnó para su análisis y dictamen a la Comisión de
Administración y Procuración de Justicia.

Acto seguido, la Presidencia informó que se recibió el acuerdo

CCMX/II/JUCOPO/27/2022 de la Junta de Coordinación Política del Congreso de la
Ciudad de México, mediante el cual se aprueba la celebración presencial de un
período extraordinario de sesiones del primer año legislativo del Congreso de la
Ciudad de México, II Legislatura, el día 17 de agosto de 2022; asimismo, instruyó
su lectura. En votación económica se aprobó el acuerdo de referencia. La Comisión
Permanente del Congreso de la Ciudad de México quedó debidamente enterada.
Comuníquese el presente acuerdo a las diputadas y diputados del Congreso de la
Ciudad de México, a la Coordinación de Servicios Parlamentarios y a la Oficialía
Mayor de este Congreso para los efectos legales y administrativos a los que haya
lugar.

Enseguida, la Presidencia concedió el uso de la tribuna a la Diputada Nancy

Marlene Núñez Reséndiz, integrante del grupo parlamentario de MORENA; para
presentar una proposición con punto de acuerdo de urgente y obvia resolución, por
el que se exhorta a la Junta de Coordinación Política del Congreso de la Ciudad de
México, para que emita un acuerdo parlamentario que integre una comisión especial
de seguimiento a las investigaciones, respecto a los presuntos actos de corrupción
inmobiliaria en la alcaldía Benito Juárez desde el año de 2009 a la fecha, suscrita
por la Diputada Ana Francis López Bayghen Patiño. En votación económica se
consideró de urgente y obvia resolución. Las y los Diputados: Luis Alberto Chávez
García, Carlos Cervantes Godoy, Federico Döring Casar, Jorge Gaviño Ambriz,
José Fernando Mercado Guaida y Xóchitl Bravo Espinosa solicitaron el uso de la
palabra para hablar en contra, a favor y por hechos. En votación nominal con 12
votos a favor, 0 en contra, 6 abstenciones se aprobó la propuesta de referencia y
4
 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
SEGUNDO PERIODO DE RECESO DEL PRIMER AÑO DE EJERCICIO
SESIÓN DE LA COMISIÓN PERMANENTE DEL 10 DE AGOSTO DE 2022

fue remitida a las autoridades correspondientes para los efectos legales a que haya
lugar.

La Presidencia informó que los puntos enlistados en los numerales 31, 44, 51, 52 y
57 fueron retirados del orden del día.

Como siguiente punto, la Presidencia concedió el uso de la tribuna a la Diputada

Frida Jimena Guillén Ortiz; para presentar una proposición con punto de acuerdo de
urgente y obvia resolución, por el que se exhorta a la persona titular de la Fiscalía
General de Justicia de la Ciudad de México, para que investigue una posible red de
tráfico de influencias, por parte de la legisladora de la Ciudad de México Guadalupe
Morales Rubio. Así como se exhorta al titular de la Secretaría General de la
Contraloría de la Ciudad de México, para que investigue y determine si la persona
servidora pública Lucía María de los Ángeles Morales Rubio, cumple con los
requisitos para desempeñar el puesto de Subdirectora Técnica Operativa en la
Subsecretaría del Sistema Penitenciario de la Ciudad de México, suscrita por la
Diputada Frida Jimena Guillén Ortiz, integrante del grupo parlamentario del Partido
Acción Nacional, a nombre propio y de la Diputada Daniela Gicela Álvarez
Camacho, integrante de la asociación parlamentaria Ciudadana. Se turnó para su
análisis y dictamen a la Comisión de Administración y Procuración de Justicia.

Acto seguido, la Presidencia concedió el uso de la palabra al Diputado Jonathan

Colmenares Rentería; para presentar una proposición con punto de acuerdo de
urgente y obvia resolución, por el que se exhorta a diversas áreas del Gobierno de
la Ciudad de México, a informar a esta Soberanía sobre el estado que guardan las
obras para atender el socavón que se encuentra en la avenida Luis Cabrera en la
demarcación territorial de la Magdalena Contreras, suscrita por el Diputado
Jonathan Colmenares Rentería, a nombre propio y del Diputado Ernesto Alarcón
Jiménez, integrantes del grupo parlamentario del Partido Revolucionario
Institucional. En votación económica se consideró de urgente y obvia resolución. El
Diputado José Fernando Mercado Guaida, solicitó el uso de la palabra para referirse
al tema. Asimismo, en votación económica se aprobó la proposición de referencia y
fue remitida a las autoridades correspondientes para los efectos legales a que haya
lugar.

Asimismo, la Presidencia informó que se recibió una proposición con punto de

acuerdo por la que se solicita a la Subsecretaría de Operación Policial de la
Secretaría de Seguridad Ciudadana del Gobierno de la Ciudad de México, reforzar
los programas y acciones para prevenir el delito en las inmediaciones de los cajeros
automáticos de los Bancos de la Ciudad que se encuentran en la Ciudad de México,
suscrita por el Diputado Víctor Hugo Lobo Román, integrante del grupo
parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. Se turnó para su análisis y
dictamen a la Comisión de Seguridad Ciudadana.

5
 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
SEGUNDO PERIODO DE RECESO DEL PRIMER AÑO DE EJERCICIO
SESIÓN DE LA COMISIÓN PERMANENTE DEL 10 DE AGOSTO DE 2022

Así también, la Presidencia concedió el uso de la palabra a la Diputada Xóchitl Bravo

Espinosa, para presentar una proposición con punto de acuerdo de urgente y obvia
resolución, por el que se exhorta de manera atenta y respetuosa a la titular de la
alcaldía de Tlalpan, maestra Alfa Ileana González Magallanes, para que en el
ámbito de su competencia rinda un informe pormenorizado a esta soberanía que
contenga el destino de los recursos recaudados por concepto de autogenerados,
además se informe por qué se hace un cobro extra por el uso del estacionamiento
de CEFORMA a los usuarios de dicho centro deportivo, afectando la economía de
los usuarios y de las familias tlalpenses, suscrita por la Diputada Xóchitl Bravo
Espinosa, integrante de la asociación parlamentaria Mujeres Demócratas, a nombre
propio y del Diputado Carlos Hernández Mirón, integrante del grupo parlamentario
de MORENA. Se turnó para su análisis y dictamen a la Comisión de Alcaldías y
Límites Territoriales.

Enseguida, la Presidencia concedió el uso de la tribuna al Diputado Carlos

Cervantes Godoy, integrante del grupo parlamentario de MORENA; para presentar
una proposición con punto de acuerdo de urgente y obvia resolución por el que se
exhorta al titular de la alcaldía Benito Juárez, Santiago Taboada Cortina, respecto
a las presuntas cuotas pecuniarias que exige su administración para la expedición
de autorizaciones de construcción en dicha demarcación. En votación económica
se consideró de urgente y obvia resolución. El Diputado José Gonzalo Espina
Miranda y las Diputadas Nancy Marlene Núñez Reséndiz, María Guadalupe Morales
Rubio y Xóchitl Bravo Espinosa solicitaron el uso de la palabra para hablar en
contra, a favor, hechos y preguntas al orador. Asimismo, en votación económica se
aprobó la proposición de referencia, siendo remitida a las autoridades
correspondientes para los efectos legales a que haya lugar.

La Presidencia informó que el punto enlistado en el numeral 50 fue retirado del

orden del día.

Como siguiente punto, la Presidencia concedió el uso de la tribuna al Diputado

Federico Döring Casar; para presentar una proposición con punto de acuerdo de
urgente y obvia resolución, por el que se solicita a la Junta de Coordinación Política
de este Congreso, la creación de una Comisión Especial para dar seguimiento a la
investigación y rendición de cuentas relativa al colapso de uno de los tramos del
viaducto elevado de la línea 12 del metro, entre las estaciones Olivos y San Lorenzo
Tezonco, ocurrido el 3 de mayo de 2021, ante la falta de sanciones a los servidores
públicos involucrados a un año de la tragedia, suscrita por el Diputado Federico
Döring Casar, a nombre propio y del Diputado Christian Damián Von Roehrich de
la Isla, integrantes del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, así también
por la Diputada Daniela Gicela Álvarez Camacho, integrante de la asociación
parlamentaria Ciudadana. En votación económica se consideró de urgente y obvia
resolución. Los Diputados: José Fernando Mercado Guaida, Jorge Gaviño Ambriz,
Carlos Cervantes Godoy, Federico Döring Casar y Luis Alberto Chávez García
solicitaron el uso de la palabra para hablar a favor, en contra, por hechos y
6
 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
SEGUNDO PERIODO DE RECESO DEL PRIMER AÑO DE EJERCICIO
SESIÓN DE LA COMISIÓN PERMANENTE DEL 10 DE AGOSTO DE 2022

alusiones. En votación nominal con 6 votos a favor, 10 votos en contra y 0

abstenciones no se aprobó el punto de acuerdo.

Así también, la Presidencia concedió el uso de la tribuna a la Diputada Maxta Iraís

González Carrillo; para presentar una proposición con punto de acuerdo de urgente
y obvia resolución por el que se solicita a la Junta de Coordinación Política del
Congreso de la Ciudad de México, elabore un acuerdo para citar a comparecer a la
alcaldesa de la demarcación territorial de Cuauhtémoc, Sandra Xantall Cuevas
Nieves, ante la Comisión de Administración Pública Local, para que explique acerca
de la violencia y abuso de autoridad que ejercen funcionarios de la alcaldía en contra
de quienes ocupan la vía pública de manera pacífica, suscrita por la Diputada Maxta
Iraís González Carrillo, a nombre propio y de las diputadas y los diputados Ernesto
Alarcón Jiménez, Mónica Fernández César, Jonathan Colmenares Rentería, María
de Lourdes González Hernández, Fausto Manuel Zamorano Esparza, Tania Larios
Pérez, Esther Silvia Sánchez Barrios y Enrique Nieto Franzoni, integrantes del grupo
parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. La Diputada Frida Jimena
Guillén Ortiz solicitó una modificación misma que no fue aceptada por la proponente.
Se suscribió una Diputada al punto de acuerdo. Las diputadas: María Guadalupe
Morales Rubio, Frida Jimena Guillen Ortiz, Circe Camacho Bastida, Xóchitl Bravo
Espinosa y el Diputado Jorge Gaviño Ambriz solicitaron el uso de la palabra para
hablar a favor, en contra y por hechos. Asimismo, en votación económica se aprobó
la proposición de referencia y fue remitida a las autoridades correspondientes para
los efectos legales a que haya lugar.

A continuación, la Presidencia concedió el uso de la tribuna al Diputado Jorge

Gaviño Ambriz, integrante del grupo parlamentario del Partido de la Revolución
Democrática; para presentar una proposición con punto de acuerdo de urgente y
obvia resolución mediante la cual se exhorta a las personas titulares de la Secretaría
de Salud del Gobierno de México y de la Secretaría de Salud de la Ciudad de
México, informen a este Honorable Congreso de la Ciudad de México sobre la
suficiencia y disponibilidad de vacunas, así como la correcta operación, a fin de
cubrir con el Programa de Vacunación Universal, PVU, en los niños y niñas de 12 a
35 meses en los términos de la normatividad vigente. En votación económica se
consideró de urgente y obvia resolución. Asimismo, en votación económica se
aprobó la proposición de referencia y fue remitida a las autoridades
correspondientes para los efectos legales a que haya lugar.

Acto seguido, la Presidencia informó que se recibió una proposición con punto de
acuerdo mediante el cual se solicita a la Secretaria del Medio Ambiente y a las 16
alcaldías de la Ciudad de México, que remitan la actualización de los padrones de
áreas verdes para que de manera coordinada, impulsen la participación activa de
las y los capitalinos en la protección de dichos espacios verdes, suscrita por la
Diputada Xóchitl Bravo Espinosa, integrante de la asociación parlamentaria Mujeres
Demócratas, y el Diputado Carlos Hernández Mirón, integrante del grupo

7
 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
SEGUNDO PERIODO DE RECESO DEL PRIMER AÑO DE EJERCICIO
SESIÓN DE LA COMISIÓN PERMANENTE DEL 10 DE AGOSTO DE 2022

parlamentario de MORENA. Se suscribió una Diputada al punto de acuerdo. Se

turnó para su análisis y dictamen a la Comisión de Administración Pública Local.

A continuación, la Presidencia concedió el uso de la tribuna al Diputado Ricardo

Janecarlo Lozano Reynoso, integrante del grupo parlamentario de MORENA; para
presentar una proposición con punto de acuerdo de urgente y obvia resolución por
el que se exhorta a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México y a la
alcaldía Cuauhtémoc, a que se investiguen y sancionen los hechos por los
presuntos delitos de abuso de autoridad, agresiones y extorsión cometidos en
contra de mujeres que ocupaban el espacio público, a fin de que se detenga la
violencia en contra de la población y el atropello a sus derechos humanos. Se
suscribió una Diputada al punto de acuerdo. En votación económica se consideró
de urgente y obvia resolución. La Diputada Daniela Gicela Álvarez Camacho y los
diputados Ricardo Janecarlo Lozano Reynoso y Jorge Gaviño Ambriz, solicitaron el
uso de la palabra para hablar en contra, a favor y por hechos. Asimismo, en votación
económica, se aprobó la proposición de referencia y fue remitida a las autoridades
correspondientes para los efectos legales a que haya lugar.

La Presidencia informó que el punto enlistado en el numeral 38, fue retirado del
orden del día.

Posteriormente, la Presidencia concedió el uso de la palabra a la Diputada Esther

Silvia Sánchez Barrios, integrante del grupo parlamentario del Partido
Revolucionario Institucional; para presentar una proposición con punto de acuerdo
de urgente y obvia resolución, por el que se exhorta a la titular de la alcaldía
Cuauhtémoc, a que respete los derechos de las diputadas y diputados y ofrezca
seguridad a sus equipos en territorio. Se suscribió una Diputada al punto de
acuerdo. En votación económica se consideró de urgente y obvia resolución.
Asimismo, en votación económica se aprobó la proposición de referencia y fue
remitida a las autoridades correspondientes para los efectos legales a que haya
lugar.

Acto seguido, la Presidencia informó que se recibió una proposición con punto de
acuerdo, para exhortar de manera respetuosa a las personas titulares de la
Secretaría de las Mujeres y de la Secretaría de Salud, ambas de la Ciudad de
México, para que de manera coordinada y en el ámbito de sus respectivas
atribuciones, realicen una campaña de derechos reproductivos que coadyuve a la
prevención de embarazos en adolescentes y de enfermedades de transmisión
sexual para la población de nuestra capital, suscrita por la Diputada Elizabeth
Mateos Hernández, integrante de la asociación parlamentaria Mujeres Demócratas.
Se turnó para su análisis y dictamen a las Comisiones Unidas de Igualdad de
Género y la de Salud.

Enseguida, la Presidencia concedió el uso de la tribuna al Diputado José Fernando

Mercado Guaida, integrante del grupo parlamentario de MORENA; para presentar
8
 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
SEGUNDO PERIODO DE RECESO DEL PRIMER AÑO DE EJERCICIO
SESIÓN DE LA COMISIÓN PERMANENTE DEL 10 DE AGOSTO DE 2022

una proposición con punto de acuerdo de urgente y obvia resolución, por el que se
exhorta respetuosamente al titular de la alcaldía Magdalena Contreras, Luis
Gerardo Quijano Morales, a que entregue a este órgano legislativo las respuestas
del oficio que le fue remitido el día 25 de mayo de 2022, mediante el cual se le
solicitó ampliar información a su comparecencia. En votación económica, se
consideró de urgente y obvia resolución. Asimismo, en votación económica, se
aprobó la proposición de referencia y fue remitida a las autoridades
correspondientes para los efectos legales a que haya lugar.

También, la Presidencia concedió el uso de la tribuna al Diputado José Gonzalo

Espina Miranda, integrante del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional;
para presentar una proposición con punto de acuerdo de urgente y obvia resolución,
por el que se exhorta respetuosamente a la titular de la Jefatura de Gobierno y al
titular de la Secretaría de Educación, Ciencia Tecnología e Innovación, para que
remitan un informe a este Congreso sobre el motivo por el cual no se ejercieron 97
millones 164 mil pesos que estaban destinados para el programa denominado Beca
Pilares, que tienen el objetivo de evitar que los estudiantes de la Ciudad de México
abandonen la escuela por falta de recursos económicos. En votación nominal con
12 votos a favor, 4 votos en contra y 0 abstenciones se consideró de urgente y obvia
resolución. Asimismo, en votación económica no se aprobó la proposición de
referencia.

Asimismo, la Presidencia informó que se recibió una proposición con punto de

acuerdo, por el que se solicita de manera respetuosa a la Secretaría de Seguridad
Ciudadana y al titular de la Secretaría de Control de Tránsito, ambas de la Ciudad
de México, intensifiquen los operativos viales a fin de sancionar a los conductores
de vehículos motorizados particulares que circulen en carriles exclusivos confinados
o en contraflujo, con el objeto de prevenir accidentes y desahogar la congestión vial
en la ciudad, suscrita por el Diputado Enrique Nieto Franzoni, integrante del grupo
parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. Se turnó para su análisis y
dictamen a la Comisión de Seguridad Ciudadana.

Inmediatamente, la Presidencia concedió el uso de la tribuna a la Diputada María

Guadalupe Morales Rubio, integrante del grupo parlamentario de MORENA; para
presentar una proposición con punto de acuerdo de urgente y obvia resolución, por
el que se exhorta a diversas autoridades de la Ciudad de México, a fortalecer sus
jornadas de salud y de activación física y atención emocional dirigidas a personas
mayores, lo anterior en el marco del Día Nacional de las Personas Mayores que se
celebra cada 28 de agosto, con el objetivo de garantizar un envejecimiento digno y
con bienestar. En votación económica, se consideró de urgente y obvia resolución.
Asimismo, en votación económica se aprobó la proposición de referencia y fue
remitida a las autoridades correspondientes para los efectos legales a que haya
lugar.

9
 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
SEGUNDO PERIODO DE RECESO DEL PRIMER AÑO DE EJERCICIO
SESIÓN DE LA COMISIÓN PERMANENTE DEL 10 DE AGOSTO DE 2022

Así también, la Presidencia concedió el uso de la tribuna al Diputado Luis Alberto

Chávez García, integrante del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional;
para presentar una proposición con punto de acuerdo de urgente y obvia resolución,
mediante la cual se exhorta al presidente de la República Andrés Manuel López
Obrador para que se abstenga de ejecutar políticas públicas violatorias de derechos
humanos tendientes a la promoción de la explotación laboral como forma de
esclavitud moderna y exhibir a México como un país que viola los tratados
internacionales que ratifica. En votación económica, se consideró de urgente y obvia
resolución. Asimismo, en votación económica, no se aprobó la proposición de
referencia.

A continuación, la Presidencia concedió el uso de la tribuna a la Diputada Nancy

Marlene Núñez Reséndiz, integrante del grupo parlamentario de MORENA; para
presentar una proposición con punto de acuerdo de urgente y obvia resolución, por
el que se exhorta respetuosamente a la alcaldesa de Azcapotzalco, Margarita
Saldaña Hernández, a realizar una mesa de trabajo presencial con la liga de beisbol
infantil y juvenil Tolteca y con diversas organizaciones deportivas de la demarcación
para garantizar el derecho al deporte. En votación económica se consideró de
urgente y obvia resolución. El Diputado Federico Döring Casar y las diputadas
Xóchitl Bravo Espinosa y Nancy Núñez Reséndiz solicitaron el uso de la palabra
para hablar en contra, a favor y por hechos. Asimismo, en votación económica se
aprobó la proposición de referencia y fue remitida a las autoridades
correspondientes para los efectos legales a que haya lugar.

Acto seguido, la Presidencia concedió el uso de la tribuna a la Diputada Frida

Jimena Guillén Ortiz; para presentar una proposición con punto de acuerdo de
urgente y obvia resolución, por el que se exhorta a la CONADE a que inicie los
procedimientos de sanción correspondientes en contra de la Federación Mexicana
de Fútbol Americano por su gestión en la participación de la selección femenil
equipadas de México en el Campeonato Mundial de Fútbol Americano Femenil,
suscrita por el Diputado Federico Döring Casar a nombre propio y de la Diputada
Frida Jimena Guillén Ortiz, integrantes del grupo parlamentario del Partido Acción
Nacional. En votación económica no se consideró de urgente y obvia resolución. Se
turnó para su análisis y dictamen a la Comisión de Deporte.

Posteriormente, la Presidencia informó que se recibió una proposición con punto de

acuerdo, por el cual se exhorta a la Alcaldía de Tlalpan a que en apego a los
principios de igualdad y no discriminación, no reproduzca estereotipos de género en
actividades dirigidas a las mujeres, suscrita por la Diputada Ana Francis López
Bayghen Patiño, integrante del grupo parlamentario de MORENA. Se suscribió una
Diputada al punto de acuerdo. Se turnó para su análisis y dictamen a las Comisiones
Unidas de Igualdad de Género y la de Alcaldías y Límites Territoriales.

Enseguida, la Presidencia concedió el uso de la tribuna al Diputado Luis Alberto

Chávez García, integrante del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional;
10
 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
SEGUNDO PERIODO DE RECESO DEL PRIMER AÑO DE EJERCICIO
SESIÓN DE LA COMISIÓN PERMANENTE DEL 10 DE AGOSTO DE 2022

para presentar una proposición con punto de acuerdo de urgente y obvia resolución,
por el que se solicita respetuosamente a la Secretaría de Gobierno y a la
Subsecretaría del Sistema Penitenciario, ambas de la Ciudad de México, un informe
respecto a las personas sin sentencia que existen actualmente en los 13 centros
penitenciarios de la capital del país. En votación económica se consideró de urgente
y obvia resolución. Asimismo, en votación económica no se aprobó la proposición
de referencia.

Inmediatamente, la Presidencia informó que se recibió una proposición con punto

de acuerdo por el que se exhorta respetuosamente al Presidente Andrés Manuel
López Obrador, a que en el cumplimiento sus atribuciones de nombrar
representantes de México en el extranjero, elija los perfiles de forma más prudente
y con base en experiencia y formación idóneos para la eficaz tarea de estos
importantes cargos, suscrita por los diputados Federico Döring Casar y Raúl de
Jesús Torres Guerrero, integrantes del grupo parlamentario del Partido Acción
Nacional. Se turnó para su análisis y dictamen a la Comisión de Normatividad,
Estudios y Prácticas Parlamentarias.

A continuación, la Presidencia informó que se recibió una proposición con punto de

acuerdo por el que se exhorta respetuosamente a la alcaldesa de Azcapotzalco,
Margarita Saldaña Hernández, a conducirse bajo los principios de eficacia,
eficiencia, economía, transparencia y honradez con el fin de evitar el uso indebido
de recursos públicos para satisfacer los objetivos a los que fueron destinados, así
como de restringir los derechos culturales y al desarrollo turístico de los habitantes
de la demarcación en el caso de un tranvía llamado Hormibus, suscrita por la
Diputada Nancy Marlene Núñez Reséndiz, integrante del grupo parlamentario de
MORENA. Se turnó para su análisis y dictamen a la Comisión de Transparencia y
Combate a la Corrupción.

También, la Presidencia informó que se recibió una proposición con punto de

acuerdo, mediante la cual este Honorable Congreso exhorta a la Jefa de Gobierno,
a través de la Secretaría de Turismo y el Instituto de Verificación Administrativa,
ambos de la Ciudad de México y a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de
México, a implementar campañas informativas, además de operativos e
investigaciones en contra de los denominados “Monta Viajes”, situación que
constituye el delito de fraude, suscrita por la Diputada Frida Jimena Guillén Ortiz y
el Diputado Christian Damián Von Roehrich de la Isla, integrantes del grupo
parlamentario del Partido Acción Nacional. Se turnó para su análisis y dictamen a la
Comisión de Administración y Procuración de Justicia.

Acto seguido, la Presidencia informó que se recibió una proposición con punto de
acuerdo, por el que se exhorta a distintas autoridades para que en el ámbito de sus
atribuciones informen a esta Soberanía, sobre las investigaciones en torno a la
probable comisión de hechos constitutivos de delito, en el predio del denominado
santuario black jaguar-white tiger, en la demarcación Tlalpan, suscrita por los
11
 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
SEGUNDO PERIODO DE RECESO DEL PRIMER AÑO DE EJERCICIO
SESIÓN DE LA COMISIÓN PERMANENTE DEL 10 DE AGOSTO DE 2022

Diputado Federico Döring Casar, integrante del grupo parlamentario del Partido
Acción Nacional y Diputado Jesús Sesma Suárez, integrante de la asociación
parlamentaria Alianza Verde Juntos por la Ciudad. Se turnó para su análisis y
dictamen a la Comisión de Administración y Procuración de Justicia.

Así también, la Presidencia informó que se recibió una proposición con punto de
acuerdo, por el que se exhorta respetuosamente a la persona titular de la Secretaría
de Seguridad Ciudadana, licenciado Omar Hamid García Harfuch, para que a través
de la Policía Cibernética sean investigadas, exhibidas y eliminadas las seudo
páginas o agencias que ofrecen viajes turísticos dentro y fuera del país a precios
accesibles, mejor conocidas como monta viajes, asimismo informen a la ciudadanía
como evitar ser víctimas de dichas estafas, suscrita por el Diputado Nazario
Norberto Sánchez, integrante del grupo parlamentario de MORENA. Se turnó para
su análisis y dictamen a la Comisión de Seguridad Ciudadana.

A continuación, la Presidencia informó que se recibió una proposición con punto de

acuerdo, por el que se exhorta a la titular de la Secretaría de Salud de la Ciudad de
México, doctora Oliva López Arellano, a la titular de la Secretaría de Educación,
Ciencia, Tecnología e Innovación de la Ciudad de México, doctora Rosaura Ruiz
Gutiérrez, así como a la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, doctora Claudia
Sheinbaum Pardo, a efecto de que informen. por qué en las escuelas públicas de la
Ciudad de México se siguen vendiendo alimentos chatarra en perjuicio de la salud
de las niñas y niños en educación básica, suscrita por el Diputado Héctor Barrera
Marmolejo, integrante del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. Se turnó
para su análisis y dictamen a las Comisiones Unidas de Salud y de Educación.

Como siguiente punto, la Presidencia concedió el uso de la tribuna a la Diputada

Miriam Valeria Cruz Flores, integrante del grupo parlamentario de MORENA; para
presentar una proposición con punto de acuerdo de urgente y obvia resolución, por
el que se exhorta respetuosamente a las 16 alcaldías de la Ciudad de México, a
difundir los convenios celebrados por el Instituto Nacional de Educación para
Adultos y el Congreso de la Ciudad de México, así como el celebrado con la
Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación de la Ciudad de México,
ambos en materia de promoción, coordinación y difusión de aprendeinea. En
votación económica se consideró de urgente y obvia resolución. Asimismo, en
votación económica se aprobó la proposición de referencia y fue remitida a las
autoridades correspondientes para los efectos legales a que haya lugar.

Inmediatamente, la Presidencia informó que se recibió una proposición con punto

de acuerdo, por el que se exhorta al Presidente Andrés Manuel López Obrador a
que se mantenga al margen de los procesos judiciales de los Estados Unidos y
atienda a los migrantes mexicanos que residen en el extranjero, suscrita por el
Diputado Raúl de Jesús Torres Guerrero, integrante del grupo parlamentario del
Partido Acción Nacional. Se turnó para su análisis y dictamen a la Comisión de
Personas Migrantes Originarias de la Ciudad de México.
12
 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
SEGUNDO PERIODO DE RECESO DEL PRIMER AÑO DE EJERCICIO
SESIÓN DE LA COMISIÓN PERMANENTE DEL 10 DE AGOSTO DE 2022

También, la Presidencia informó que se recibió una proposición con punto de

acuerdo, por el que se exhorta a la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones
y Transportes, a vigilar, verificar e inspeccionar que la administración del Aeropuerto
Internacional de la Ciudad de México SA de CV no incurra en prácticas monopólicas
en los servicios de autotransporte de pasajeros, suscrita por la Diputada Frida
Jimena Guillén Ortiz, integrante del grupo parlamentario del Partido Acción
Nacional. Se turnó para su análisis y dictamen a la Comisión de Movilidad
Sustentable y Seguridad Vial.

Enseguida, la Presidencia informó que se recibió una proposición con punto de

acuerdo, por el que se exhorta a la Secretaría del Trabajo y Fomento al Empleo de
la Ciudad de México para que, en el ámbito de sus atribuciones, realice una
campaña de difusión sobre el derecho de los trabajadores a las licencias de
paternidad, suscrita por el Diputado Luis Alberto Chávez García, integrante del
grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. Se turnó para su análisis y
dictamen a la Comisión de Asuntos Laborales y Previsión Social.

Posteriormente, la Presidencia informó que se recibió una proposición con punto de

acuerdo, por el que se exhorta respetuosamente al Titular de la Alcaldía Gustavo A.
Madero, a no incumplir con la Ley de Obras Públicas del Distrito Federal en los
contratos de obra pública que realiza en la demarcación, suscrita por el Diputado
José Gonzalo Espina Miranda, integrante del grupo parlamentario del Partido
Acción Nacional. Se turnó para su análisis y dictamen a la Comisión de Alcaldías y
Límites Territoriales.

Finalmente, la Presidencia informó que se recibieron 8 efemérides:

La primera, con motivo de la Semana Mundial de la Lactancia Materna, suscrita por

la Diputada Esperanza Villalobos Pérez, integrante del grupo parlamentario de
MORENA.

La segunda, con motivo del Día Internacional de las Poblaciones Indígenas, suscrita
por el Diputado Enrique Nieto Franzoni, integrante del grupo parlamentario del
Partido Revolucionario Institucional.

La tercera, con motivo del Día Internacional de la Juventud, suscrita por la Diputada
Elizabeth Mateos Hernández, integrante de la asociación parlamentaria Mujeres
Demócratas.

La cuarta, con motivo del Natalicio del General Emiliano Zapata, suscrita por la
Diputada Esperanza Villalobos Pérez, integrante del grupo parlamentario de
MORENA.

13
 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
SEGUNDO PERIODO DE RECESO DEL PRIMER AÑO DE EJERCICIO
SESIÓN DE LA COMISIÓN PERMANENTE DEL 10 DE AGOSTO DE 2022

La quinta, con motivo del Día Internacional de la Juventud, suscrita por el Diputado
Enrique Nieto Franzoni, integrante del grupo parlamentario del Partido
Revolucionario Institucional.

La sexta, con motivo del Día Internacional de la Juventud, suscrita por la Diputada
Ana Francis López Bayghen Patiño, integrante del grupo parlamentario de
MORENA.

La séptima, con motivo del Día Internacional del Orgasmo Femenino, suscrita por
la Diputada Ana Francis López Bayghen Patiño, integrante del grupo parlamentario
de MORENA.

La octava, con motivo de la Semana Mundial de la Lactancia Materna, suscrita por

la Diputada Ana Francis López Bayghen Patiño, integrante del grupo parlamentario
de MORENA. Se instruyó su inserción íntegra en el Diario de los Debates.

Agotados los asuntos en cartera, siendo las dieciséis horas con cuarenta y cinco
minutos, la Presidencia levantó la sesión y citó para la sesión extraordinaria que
tendrá verificativo el día miércoles 17 de agosto de 2022 a las 09:00 horas.

14
 JUNTA DE COORDINACIÓN POLÍTICA
Segundo Receso del Primer Año de Ejercicio

Ciudad de México, 10 de agosto del 2022.

OFICIO No. CCMX/II/JUCOPO/138/2022

DIP. HÉCTOR DÍAZ POLANCO

PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA DEL CONGRESO
DE LA CIUDAD DE MÉXICO, II LEGISLATURA
PRESENTE

Sirvan estas líneas para saludarlo y con fundamento en los artículos 107 y 108 de
la Ley Orgánica del Congreso de la Ciudad de México, me permito enviarle una
iniciativa ciudadana que llegó a esta presidencia de la Junta de Coordinación
Política con el siguiente rubro:

INICIATIVA CIUDADANA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE

SE REFORMA EL PROGRAMA DELEGACIONAL DE DESARROLLO
URBANO DE IZTAPALAPA, RESPECTO DEL INMUEBLE UBICADO EN
CALLE SUR 73B, NÚMERO 208, DE LA COLONIA SINATEL. (Anexo 1)

Lo anterior para los efectos legales a que haya lugar.

Sin otro particular, quedo a sus apreciables órdenes.

ATENTAMENTE

DIPUTADO ERNESTO ALARCÓN JIMÉNEZ

PRESIDENTE DE LA JUNTA DE COORDINACIÓN POLÍTICA
DEL CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO II LEGISLATURA

Doc ID: 3e9389195ff735d90b1d63f44f5234ed5c094398

Doc ID: 3e9389195ff735d90b1d63f44f5234ed5c094398
Doc ID: 3e9389195ff735d90b1d63f44f5234ed5c094398
Doc ID: 3e9389195ff735d90b1d63f44f5234ed5c094398
Doc ID: 3e9389195ff735d90b1d63f44f5234ed5c094398
Doc ID: 3e9389195ff735d90b1d63f44f5234ed5c094398
Doc ID: 3e9389195ff735d90b1d63f44f5234ed5c094398
Doc ID: 3e9389195ff735d90b1d63f44f5234ed5c094398
Doc ID: 3e9389195ff735d90b1d63f44f5234ed5c094398
Doc ID: 3e9389195ff735d90b1d63f44f5234ed5c094398
Doc ID: 3e9389195ff735d90b1d63f44f5234ed5c094398
Doc ID: 3e9389195ff735d90b1d63f44f5234ed5c094398
Doc ID: 3e9389195ff735d90b1d63f44f5234ed5c094398
Doc ID: 3e9389195ff735d90b1d63f44f5234ed5c094398
Doc ID: 3e9389195ff735d90b1d63f44f5234ed5c094398
Doc ID: 3e9389195ff735d90b1d63f44f5234ed5c094398
 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
MESA DIRECTIVA
II LEGISLATURA, LEGISLATURA DE LA NO DISCRIMINACIÓN

Ciudad de México a 19 de agosto de 2022

CCM/PMD/515/2022

MTRO. ALFONSO VEGA GONZÁLEZ

COORDINADOR DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
DEL CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
II LEGISLATURA
PRESENTE

Aprovecho la oportunidad para enviarle un cordial saludo y a su vez, comunicarle que

se recibió por parte de la “Comisión Nacional de los Derechos Humanos”, mediante
oficio v4/49350, signado por Dra. Arely López Pérez, Directora General y Encargada
del Despacho de la Cuarta Visitaduría General, una Solicitud de información.

Se remite a usted, para su respuesta a los cuestionamientos enviados.

Sin más por el momento, le reitero mis saludos,

DIP. HÉCTOR DÍAZ POLANCO

PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA
DEL CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
II LEGISLATURA

2022 AÑO DEL RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS MAYORES

 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
MESA DIRECTIVA

Recinto Legislativo de Donceles, a 23 de agosto de 2022.

Oficio No. PMD/CCDMX/IIL/517/2022

MTRO. ALFONSO VEGA GONZÁLEZ

COORDINADOR DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
PRESENTE

Por este conducto le saludo y paso a solicitar su siempre oportuno apoyo para publicar en la

Gaceta Parlamentaria el listado adjunto al presente oficio, con sus dos anexos, mismo que

constituye el padrón de Cabilderas y Cabilderos de este Congreso, con fundamento en el

acuerdo CCMX/1-A/IIL/MD/01/2022 de la Mesa Directiva del Congreso de la Ciudad de México

por el que se establecen las “Normas Generales relativas para el Registro de Cabilderas y

Cabilderos y las actividades desarrolladas dentro del Congreso de la Ciudad de México”.

Sin otro particular, le envío un cordial saludo.

Diputado Héctor Díaz Polanco

Presidente
Mesa Directiva del Congreso de la Ciudad de México
II Legislatura.

Fray Pedro de Gante No. 15, Tercer Piso

Tel. 555130 1980 Ext. 3304
www.congresocdmx.gob.mx
La Presidencia de la Mesa Directiva del Congreso de la Ciudad de México,
responsable del padrón de Cabilderas y Cabilderos, con fundamento en el acuerdo
CCMX/1-A/IIL/MD/01/2022 de la Mesa Directiva del Congreso de la Ciudad de
México por el que se establecen las” Normas Generales relativas para el Registro
de Cabilderas y Cabilderos y las actividades desarrolladas dentro del Congreso de
la Ciudad de México” publicados en la Gaceta Parlamentaria número 156 de fecha
19 de mayo del 2022, y derivado del proceso de evaluación y selección de
solicitudes, da a conocer la información obtenida de personas físicas y morales que
podrán formar parte de este Congreso como Cabilderas y Cabilderos para que sea
publicada en la Gaceta Parlamentaria.

Como resultado de este proceso se informa lo siguiente:

 Se recibieron 42 solicitudes de personas interesadas en formar parte del

Padrón de Cabilderas y Cabilderos de la II Legislatura del Congreso de la
Ciudad de México.
 En relación con lo anterior, completaron los requisitos establecidos 24
personas, por lo que se procedió con su registro. De las anteriores, 12 se
registraron como personas físicas (Anexo I) y 12 se registraron como
personas morales (Anexo II).
 Finalmente, 18 personas que solicitaron su registro, lo duplicaron y/o no lo
concluyeron en los plazos y con los requisitos establecidos en el Acuerdo
que contiene la Convocatoria, por lo que se procedió a dejar sin efectos su
registro.

Página 1 de 4
 Anexo I

Listado de personas físicas que cumplieron con los requisitos establecidos y

obtuvieron su registro como cabilderas y cabilderos del Congreso de la Ciudad de
México durante la II Legislatura.

FOLIO NOMBRE APELLIDO APELLIDO

AUTORIZADO PATERNO MATERNO
15 Lizbeth Mendoza Pedraza
22 Ibraim Reza Quiroz
23 Josué Hassael García Segura
26 José Roberto Bonilla Bahena
28 Luis Alberto García Balderas
31 Diana Fabiola Sandoval Ruiz
32 Monica Yeraldy Ortiz Galindo
34 Mario Salvador Zárate Macías
36 Miguel Soto Briones
37 José René Rivas Valladares
39 Lorena Díaz Martínez
41 Ana Victoria Castillo Martínez

Página 2 de 4
 Anexo II

Listado de personas morales que cumplieron con los requisitos establecidos y

obtuvieron su registro como cabilderas y cabilderos del Congreso de la Ciudad de
México durante la II Legislatura.

Folio Razón Social Nombre Apellido Apellido

Autorizado Paterno Materno
René Martín Vicario Origel
2 Radar Público Rodrigo Iván Ramos Rodea
Ian Carlos
López Muñoz
Emmanuel
5 Cámara Luciano
López Romero
Nacional de Conrado
Comercio Alí Miriam Ramírez Marín
10 Súmate por Más Santiago Tenorio Palomares
11 Consultoría y Gustavo Almaraz Petrie
Análisis GEP Federico
16 Primer Círculo Irving Verona Montes
Alejandro
Maribel González Victoriano
18 Asesoría Iván
Chávez Castillo
Estrategia Total Alejandro
Jorge
Escobedo Montaño
Eduardo
Asociación Mónica
Leñero Álvarez
Nacional de Gabriela
20 Tiendas de
Autoservicio y Lucía Eva Gutiérrez Maldonado
Departamentales

Página 3 de 4
 Carlos Daniel Nieto Mendoza
Crossing y Bibiana Laguna Vanegas
21 Asuntos Paola Pacheco Hernández
Públicos María Emilia Farías Mackey
Yaneli Vélez Marbán
27 Safie Israel Espinosa Pérez
Consultores Sandra
Cruz Sánchez
Marcela
29 Memoria y Edgar Pacheco Chávez
Progreso Mauricio
30 Samour Antonio Sánchez Rodríguez
Consultores Luis Daniel Reyes Amézaga
40 Métrica Quattro Miriam Díaz Romero
Elizabeth Méndez Almanza

Página 4 de 4
 i1 ;,Li(il¡l-\l t-:ìf\
"*"]1,ì,1,;.,

W
CONGRESC DE LA CIUDAD DE MÉXIC
"r LEGTSLATURA, LEGTSLATURA DE LA No DrscRrMtnnclóN" rt I c C:L .t
ttt (:, :.:', lll
i

oFtctALín ¡¡nvon (l( )\(;11|lsi ) l)ìj ;.\

{ )li rì).\l ) i:);r. \{ 1.\1( :i )
If Lnctsl...{'ruR,-\
rrBrccróN GENFRAL DE AsuNTos .luniolcos
'.zozz nÑo DEt RECONCCIMIENTO DE LCS DERECHOS DE LAS PERSONAS MAYORES,'
Ciudad de México , a 15 de agosto de 2022

Oficio No. OM/DGAJ/Il L/73912022

ASUNTO: Se notifican las sentencias recaídas

a los expedientes SRE-PSC-14312022, SER-
PSC-1 4612022 y SRE-PSC-14812022, para los
efectos legales a que haya lugar.
.*%Hmffiffim
MTRO. ALFONSO VEGA GONZÁLEZ **
COORDINADOR DE SERVICIOS PARLAMENTARIO$ír.I*;
8CS ü613ü
DEL coNGRESo DE LA ctuDAD DE MÉxrc
'ffi;
? e or,/þ;1, 13
PRESENTE. 2l*-' HoRA:
1\,
Por conducto del presente, me permito informarle que, co en

curso se notifico por parte de [a Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder

Judicial de la Federación, las sentencias recaídas a los expedientes SRE-P SC-14312022,

SR E-PSC -1 46 t2022 y S RE-PS C-1 48 12022.

De las cuales se anexa copia, para efecto de que haga de conocimiento de las y los

Diputados integrantes del Pleno del Congreso de la Ciudad de México ll Legislatura, en virtud

de que de la lectura de las presentes resoluciones, se desprende que se da vista al

Congreso de la Ciudad de México, para quei por conducto de su Mesa Directiva, se

determinara lo que en derecho correspondiera.

Expediente Personas señaladas lnfracciones Efectos

como responsables. acreditadas

sRE-PSC-143t2022 Jefa de Gobierno de - Existencia de la - Se ordenó dar vista al Congreso de la

la Ciudad de México, infracción Ciudad de México, por conducto de su
Dra. Claudia consistente en lu re-spectiva Mesa Directiva.
Sheinbaum Pardo y ..vulner,ación de los - Publicación de dicha sentencia en la página
otras personas principios ' de --de internet de la Sala Especializada en el
servidoras públicas. equidad, Catálogo de Sujetos Sancionados en los
imparcialidad y Procedimientos Especiales Sancionadores.
neutralidad.

sRE-PSC-146t2022 Jefa de Gobierno de - Vulneración los a - Se ordenó registrar la sentencia en el

la Ciudad de México, principios de Catálogo de Sujetos Sancionados en los
Dra. Claudia imparcialidad y Procedimientos Especiales Sancionadores.
Sheinbaum Pardo y equidad en la - Se ordena la vista al Congreso de la Ciudad
uud>. contienda. de México, por conducto de su Presidencia
de la Mesa Directiva, para los efectos
correspondientes.

sRE-PSC-148t2022 Jefa de Gobierno de Se determinó la - Se ordenó dar vista con la sentencia y

la Ciudad de México, infracción constancias digitalizadas del expediente al
Dra. Claudia consistente en la Congreso de la Ciudad de México, por
Sheinbaum Pardo; difusión de conducto de la Presidencia de la Mesa
Andrés Manuel López propaganda Directiva, para que determinara la sanción
Obrador, Presidente calumniosa en que resultara aplicable.
de la República y contra de las y los - Publicación de la sentencia en la página de
otras. diversos leqisladores internet de la Sala Especializada, en el

Froy Pedro de Gonle No. 15, Tercer Piso

 ti ¡,lrr,l\!-\tt t{r\

W
coNGRESo DE LA ctuDAD DE MÉxrco
"l LEGTSLATURA, LEGTSLATURA DE LA No DtscRtMtNAClórl,' illl G 9 I ¡ll
,,' ^''
I
OFICIALIA MAYOR ix)-\(;kÈSQ D;:ì; ,\
il LÊCrst^åfi.rnÅ
ornrcclóN GENERAL DE AsuNros tunÍ¡tcos
(.:l t rl) \ì ) i)i:t t1 i _xl( :i )

''ZOZZ eÑo DEL RECoNoCIMIENTo DE LoS DEREcHos DE LAS PERsoNAS MAYoRES''

promoventes. Catálogo de Sujetos Sancionados en los
Procedimientos Especiales Sancionadores.

Sin más por el momento, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo

r i..

lj

LIC. EDUARDO N
DIRECTOR GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS
rr¡Éxrco

&
þ5r
ddÌ
ffi ffi
w #
#
w
Ë{. liff
&l i
fiij
]t

,l

!ù#
i*;
w;
ffi I
$ Ëi1{i¡,
-1*,r
{W#i ijffi#
:
ç
"o*jx#n
Íì: r
a:ÀìÍ
**
¡l.:T
.r H
i+
ì{,
*' 'þ
i
Y ;lr
ffiffi ,l

ffiffi
ffiffi

' ., lL.Ë."-":*.i ..!,

' r ¡r ,', . 'i ;. i ;' .:-'',, 'lt' ''l , ',

.,..::'ri.: r,';"i.: å-C$,t.1.îË.,*i

^-,,t"Ë-i iFå--'u"il.' :ÈÊ
.t;. ''\, ....
i':

Frqy Pedro de Gqnte No. ì5, Tercer Piso

Tel. 555130 ì980 Ext. 330a
 �os� SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS
OFICINA DE ACTUARÍA
!S
"'..,,
"k
o
"'
f,
w
·�.:-.
TRIBUNAL ELECTORAL
del Podor Jud/ciul de la Federación

NOTIFICACIÓN POR OFICIO

RECURSO DE REVISIÓN DEL

PROCEDIMIENTO ESPECIAL
SANCIONADOR

EXPEDIENTES: SUP-REP-617/2022 Y SUP­

REP-639/2022 ACUMULADO

OFICIO: TEPJF-SGA-OA-2058/2022

Ciudad de México, a 18 de agosto de 2022

PRESIDENCIA DE LA MESA DIRECTIVA DEL CONGRESO DE LA CIUDAD

DE MÉXICO

Con fundamento en el artículo 26, párrafo 3, 29, párrafo 1 y 70 de la Ley General del
Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, 33, fracción 111, 34 y 98 del
Reglamento Interno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y en
cumplimiento a lo ordenado en la SENTENCIA de diecisiete del mes y año en curso,
dictada por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación, en el expediente al rubro indicado, le NOTIFICO POR OFICIO la
representación impresa de la citada determinación judicial firmada electrónicamente en
copia certificada constante de veintiséis páginas con texto y una hoja de
certificación. Lo anterior, para los efectos legales conducentes. DOY FE. ---­

/
�-� -..
,..,
. .
;:, t,;:;
"l!, • - L •- '
�---�@- ...�­
--;.::,,_,:!..:... ��
TRIBUNAL ELECTORAL íll· L rrv: ·"�
JUDICIAL l>E LA l'ElfrHACh -:,

CARLOTA ARMERO No. 5000, CULHUACÁN C.T.M. C.P. 04480 TELEFONO 55-57-28-23-00
 . ,-:-lDOS,t •

i·
G
e,,

�l.;
TÁIBUNAL ELECTORAL EXPEDIENTES: SUP-REP-617/2022 Y SUP-REP-
""'' l'nr1,., J\.ldlCIIIJ OIP 111 t'l'l>dll!lfRir-.fan

639/2022 ACUMULADO.
MAGISTRADO PONENTE: FELIPE DE LA MATA
PIZAÑA. 1

Ciudad de México, diecisiete de agosto de dos mil veintidós.

SENTENCIA que revoca en la materia de la impugnación, la resolución de la

Sala Regional Especializada2 que tuvo por acreditadas las infracciones
atribuidas a la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, a María Elena
Hermelinda Lezama Espinosa3 y Angélica Estefanía Mercado Ascencio,
entonces candidatas a gobernadora y diputada en Quintana Roo; para el efecto
de que se emita una nueva determinación en los términos de la presente
ejecutoria.

ÍNDICE
GLOSARIO................................................................................................•................................... 1
l. ANTECEDENTES............................................... ........................................................................ 2
11. COMPETENCIA •..................................•.................................................................................... 3
111. RESOLUCIÓN EN SESIÓN NO PRESENCIAL ....................................................................... 3
IV. ACUMULACIÓN ...................................................................................................................... 3
V. PROCEDENCIA ....................................................................................................................... 4
VI. MATERIA DE LA CONTROVERSIA ........................................................................................ 5
1. ¿ Qué se determinó en la sentencia impugnada? ..................................................................... 5
2. ¿ Qu_é plantean las actoras? ...................................................................................................... 7
3. ¿Cuál es el problema jurídico a resolver y la metodología de estudio? ................................... 8
4. ¿Qué decide esta Sala Superior? ............................................................................................. 9
VII. EFECTOS ...................................................•......................................................................... 15
VIII. RESUELVE ......................................................................................................................... 17

GLOSARIO

María Elena Hermelinda Lezama Espinosa, excandidata y actual

Recurrente/Mara Lezama:
gobernadora electa de Quintana Roo.
Recurrente/Claudia
Claudia Sheinbaum Pardo, jefa de Gobierno de la Ciudad de México.
Sheinbaum:
Angélica Mercado: Angélica Estefanía Mercado Asencio, entonces candidata a diputada
local por el distrito electoral X, en Quintana Roo.
CDMX: Ciudad de México.
Constitución: Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
INE: Instituto Nacional ElectOfal.
Ley Electoral: Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.
Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia
Ley de Medios:
Electoral.
PAN: Partido Acción Nacional.
PES: Procedimiento especial sancionador.
REP: Recurso de revisión del PES.
Resolución impugnada: Sentencia SRE-PSC-146/2022 de la Sala Especializada.
Sala Especializada o Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial
responsable: de la Federación.
Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Sala Superior:
Federación.
Tribunal Electoral: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
UMA: Unidad de Medida y Actualización.
UTCE: Unidad Técnica de lo Contencioso del INE.

1 Secretariado: Maria Cecilia Guevara y Herrera y Raymundo Aparicio Soto. lnstruc Q_r,;111Fer.i:i. .ndo Ramírez
\ �
Barrios. ::, ' r•
� ,-g_$
cj�_ ":�t! \[p,.
2 SRE-PSC-146/2022. ,:: � .-:f_ -{!:
3 El SUP-REP-617/2022 lo interpuso María Elena Lezama y el SUP-REP-639/2022,
it\��·e ��., ifr
�ri,j:ao/�·
v

-���
Representación impresa de un dooumento firmado electrónicamente
tlBl!NAL ELE 'fORAL DEL Pq]}ER
Pagina 1 de 19
JUDI '!Al. UE LA FIWER.. C ON
S. .\LASUP IOR
SF.CRET/\Rl.\ (lt�'<ERAL !JE ACUERDOS
SUP-REP-617/2022 Y ACUMULADO

l. ANTECEDENTES

1. Proceso electoral de Quintana Roo. El siete de enero de dos mil

veintidós4 inició el proceso electoral para la renovación de gubernatura y de
diputaciones de Quintana Roo. La campaña para la gubernatura comprendió del
tres de abril al uno de junio y la jornada electoral se realizó el cinco siguiente.

2. PES

2.1. Denuncia. El once de mayo, el PAN denunció a Claudia Sheinbaum, por

su asistencia a un acto de campaña del partido Morena realizado el domingo
veinticuatro de abril, en el municipio Benito Juárez de Quintana Roo, en el cual
expresó su apoyo para Mara Lezama y Angélica Mercado, entonces candidatas
a gobernadora y a diputada local por el distrito electoral X, respectivamente.

Ello, porque adujo que con el acto y su difusión en las redes sociales de las
denunciadas y en diferentes medios de comunicación se configuró un uso
indebido de recursos públicos y vulneración a los principios de neutralidad e
imparcialidad por parte de la servidora pública referida; además de constituirse
un beneficio electoral en favor de las candidatas, y solicitó medidas cautelares.

2.2. SUP-REP-391/2022. En su momento la UTCE se declaró incompetente para

conocer del asunto, lo que impugnó el denunciante y, el uno de junio, la Sala
Superior resolvió que el INE era la autoridad competente para conocer la queja,
porque las denunciadas pertenecían a ámbitos locales distintos.

2.3. Medidas cautelares. La UTCE dio trámite al PES5 y el seis de junio, la

Comisión de Quejas del INE declaró la improcedencia de las medidas cautelares
porque los hechos se consumaron de modo irreparable6.

2.4. Resolución impugnada. El cuatro de agosto, la Sala Especializada

determinó: i) la vulneración a la imparcialidad y neutralidad atribuible a Claudia
Sheinbaum y dio vista al Congreso de la CDMX, y ii) la obtención de un beneficio
electoral indebido por parte de las entonces candidatas, a las cuales multó.

4 En lo subsecuente. todas las fechas corresponden al presente año salvo precisión distinta.
5 UT/SCG/PE!PAN/JD01 fQROO/323/2022.
6
Mediante acuerdo ACQyD-INE-133/2022, determinación que no fue Impugnada.

Representación impresa de un documento firmado electrónicamente.

Página 2 de 19
 ·-:UOOS,t.

�
w �

" SUP-REP-617/2022 Y ACUMULADO

TRIBUNAL ÉLECl''ORAL
-'lr1l t•�J"f.".r J11g1r:1A.1 .-,,. 11:1 1 ,,_rh1r.ar-.,.1n.l'\

3.REP

3.1. Demandas. En contra de la resolución anterior, el ocho y diez de agosto, las

actoras interpusieron REP.

3.2. Turno a ponencia. En su oportunidad, la magistrada presidenta por

ministerio de ley ordenó integrar el exj)ediente SUP-REP-617/2022 y
posteriormente el magistrado presidente ordenó integrar el SUP-REP-639/2022,
ambos expedientes se turnaron a la ponencia del magistrado Felipe de la Mata
Pizaña.

3.3. Radicación, admisión y cierre de instrucción. En su momento, el

magistrado instructor radicó y admitió las demandas. Una vez agotada la
instrucción la declaró cerrada y los asuntos quedaron en estado de resolución.

11. COMPETENCIA

Esta Sala Superior es competente para resolver los presentes asuntos, porque
se impugna una determinación de fondo de la Sala Especializada a través de
dos demandas de REP, recursos cuyo conocimiento es exclusivo de este órgano
jurisdiccional.7

111. RESOLUCIÓN EN SESIÓN NO PRESENCIAL

Con el acuerdo general 8/2020, 8 esta Sala Superior determinó que las sesiones
de resolución se realizarían por videoconferencia hasta que el pleno determinara
alguna cuestión distinta, lo cual no ha sucedido; por ello, se justifica la resolución
de este asunto en sesión no presencial.

IV. ACUMULACIÓN

En los REP existe conexidad en la causa, esto es, identidad en la autoridad

responsable y en el acto impugnado, por tanto, se acumula el expediente SUP­
REP-639/2022 al SUP-REP-617/2022, por ser éste el primero que se recibió. Así

7 Artículos 41, párrafo tercero, base VI y 99, párrafo cuarto, fracción X, de la Constitución; 164; 166.V y X, y
169.XVIII de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación; 3.2.f); 4.1, y 109.2 d!;,-ffb!,.�J de Medios.
8 Publicado en el Diario Oficial de la Federación el trece de octubre de dos mil veín�:',... -.¡�
, r-
.1 �,l.\ �, "!,-. 3
B '"it� ..��
l ��,p
f.�� i!
ir.
,t¡
-4;�-c,,.;1:Ji,.,Rf­
��4�-$-,.

Representación impresa de un documento firmado electrónican\ifñf�TIN�

ER
ECTORAL Dfil- POD
ERA,.CIÓN
.
Página 3 de 19
E'oE LA FED
J{JD1CIA1,
SAL/\ SUPS!I.JOR
S
SEC RET A.RÍA GENr. .AL t,f=.ACllERDO
SUP-REP-617/2022 Y ACUMULADO

que, deberá glosarse copia certificada de los puntos resolutivos de la sentencia,

a los autos del expediente acumulado.

V. PROCEDENCIA

Los medios de impugnación cumplen con los requisitos de procedencia: 9

1. Forma. Las demandas se interpusieron por escrito y consta: a) el nombre y

firma de la persona que comparece por su propio derecho o a través de sus
representante legal; b) el domicilio para oír y recibir notificaciones y las personas
autorizadas para ello; e) el acto impugnado; d) los hechos que sustentan la
impugnación, y e) los agravios y las normativa presuntamente vulnerada.

2. Oportunidad. Los medios de impugnación se interpusieron en tiempo, 10 pues:

- En el SUP-REP-617/2022, acorde a las declaraciones de Mara Lezama tuvo

conocimiento de la sentencia el cuatro de agosto, a través de los estrados de la
Sala Especializada y su demanda la promovió el ocho siguiente.

Entonces, la demanda es oportuna, porque es hecho notorio11 que concluyó el

proceso comicial para la elección a la gubernatura de Quintana Roo ya que no
se controvirtieron sus resultados 12, así que para impugnar vía REP, en el plazo
legal de tres días solo se contabilizan los hábiles, los cuales transcurrieron del
viernes cinco al martes nueve de agosto.

- En el SUP-REP-639/2022, se tiene que la sentencia le fue notificada a Claudia

Sheinbaum, el siete de agosto13, por lo que su plazo legal del tres días hábiles
transcurrió del ocho al diez de agosto, y el recurso lo interpuso este último día.

3. Legitimación. Se cumple el requisito porque en ambos casos, las actoras

fueron denunciadas en el PES que dio origen a la resolución que se analiza. Por
lo que hace al SUP-REP-617/2022 la actora promueve por su propio derecho.

9 Articules 7.2, 8.1, 9.1; 13, 109 y 110.1, de la Ley de Medios.

10 Artículo 109.3 de la Ley de Medios.
11 Acorde al articulo 15.1, de la Ley de Medios.
12 Acuerdo IEQROO/CG/A-137-2022: https://www.leqroo.org.mx/2018/Sesiones-ConsejoGeneral.html. Como la
elección de la gubernatura local no fue impugnada, no hay un impacto en la misma.
13 Foja 902 y 903 del expediente.

Representación impresa de un documento firmado electrónicamente.

Página 4 de 19
 ,

�
,¡..."

,.; �
""J,_,

v.

t, =.;¡,- lt
SUP-REP-617/2022 Y ACUMULADO
TRIBUNAL ELECTORAL
r1..1 ,iow .. , ..I\J(tl�1 dtf la rittr;i•r-.ck>M

4. Personería. En el SUP-REP-639/2022, la demanda la interpone el apoderado

legal de la jefa de Gobierno, lo que se acredita con el documento atinente14.

5. Interés jurídico. Se actualiza pues las actoras consideran que la sentencia

recurrida es contraria a Derecho y les causa afectación al haberlas imputado
como infractoras; además, en el caso de Mara Lezama se le sancionó y respecto
de Claudia Sheinbaum se dio vista al Congreso de la CDMX.

6. Definitividad. Se colma, porque de la normativa aplicable no se advierte algún

medio de impugnación que deba agotarse antes de acudir a esta instancia.

VI. MATERIA DE LA CONTROVERSIA

1. ¿ Qué se determinó en la sentencia impugnada?

- La existencia de la infracción por la transgresión a la imparcialidad y

neutralidad atribuible a Claudia Sheinbaum, y que las candidatas recibieron un
beneficio electoral indebido porque:

' . • Era un hecho notorio que Claudia Sheinbaum es la jefa de gobierno de la

CDMX, Mara Lezama y Angélica Mercado fueron candidatas 15 •

• Acorde a la agenda de la candidata a gobernadora se convocó a la ciudadanía

a acudir, al evento "Reunión de mujeres con Claudia Sheinbaum", de lo que
dieron cuenta medíos digitales, incluso algunos publicaron: "Claudia Sheinbaum
respalda a Estefanía Mercado".

• Se acreditó la celebración del evento de campaña, el domingo 24 de abril, en

el domo deportivo "Toro Valenzuela", de Cancún, Quintana Roo, de once a
trece horas, el cual fue organizado por Mara Lezama y estuvieron también
presentes la candidata a diputada local y la jefa de Gobierno quien hizo uso de
la voz, asimismo se acreditó el contenido de las expresiones de cada
denunciada, en concreto:

'p ,s- � 0je la CDMX,

º
14
Adrián Chávez Dozal, directo� general d: Servicios Legales de la Consejería Jurídica q.,e�
_ _ .,

ge·��-· �
representante de la Jefa de Gobierno (aart1culos 7 y 230 del Reglamento Interior del Pqi')'Ei(J� >;.

,-. ���- ,. w
15
Postuladas por la coalición de los partidos Morena, del Trabajo y Verde Ecologista
'¡{/� .o-·�· -i. 5
/W
�; -:•:;.¡,(:!;J�!,{¡j'
�S�C\,(;��d!-.
--
-����
TRIBUNAL ELECTORAL DEL P9DER
JUDICIAL DE LA FEDEltACION
Representación impresa de un documento firmado electrónicamente. SALA SUPERIOR
Página 5 de 19 SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS
SUP-REP-617/2022 Y ACUMULADO

Mara Lezama manifestó en el evento que: "Es el tiempo de las mujeres, es el tiempo
de la transformación", "Aquí, ahora, Mara Gobernadora ... ", "Acompañada de una gran
mujer, investigadora, aliada del proyecto de la cuarta transformación, está con nosotros
la doctora Claudia Sheinbaum, jefa de gobierno de la Ciudad de México ...".

Claudia Sheinbaum dijo en el evento: "Buenas tardes me pregunta mi amiga Mara y

todas las compañeras diputadas qué ¿Por qué no hago mi discurso grande?, quiero decirles
que, pues, el Instituto Nacional Electoral nos impide hablar a gobernadores, gobernadoras
en estos eventos, pero estamos aquí presentes, para dar todo el apoyo, para que sepamos que
estamos viviendo en el país momentos extraordinarios en la historia con nuestro presidente al
frente de este gran proyecto que es la cuarta transformación, y estamos aquí sin decirlo para
que ustedes lo digan: para que digan, quién es la próxima gobernadora".

• Por su parte, la candidata a diputada local estuvo en todo el evento,

promocionó su candidatura y en redes sociales difundió un video donde
Claudia Sheinbaum emite el mensaje: "Estefanía Mercado distrito diez, Playa del
Carmen, todo nuestro apoyo que siga la cuarta transformación por mujeres como ella".

- La responsable refirió el marco normativo aplicable al uso indebido de recursos

públicos y a la tutela de la equidad e imparcialidad por servidores y mencionó
que los titulares del poder ejecutivo pueden acudir en días inhábiles a ello, pero
sin participación activa y preponderante, cuando se es titular del ejecutivo.

- Respecto de la responsabilidad de Claudia Sheinbaum:

• Transcribió el contenido de la certificación de la autoridad instructora sobre el evento

materia de denuncia y dijo que no se controvirtió su asistencia.

• Indicó que en el evento se le dio la bienvenida como jefa de gobierno de la CDMX,

permaneció en el presídium a lado de la actora y que ésta tomó la palabra y habló de
las cualidades y éxitos de la servidora en la CDMX. A su vez, Claudia Sheinbaum
mencionó que el INE impedía a las gubernaturas manifestarse en esos eventos, pero
que su asistencia era en apoyo al proyecto de la cuarta transformación y que la gente
señalara quien sería la próxima gobernadora, aludiendo a Mara Lezama.

• El evento fue parte de la agenda de Mara Lezama y aunque fue en domingo y Claudia
Sheinbaum utilizó recursos privados para trasladarse a Quintana Roo, no era suficiente
para dejar de atender la norma constitucional, porque al ser titular del Ejecutivo tenía
limitantes para participar activamente porque no podía desvincularse de su investidura
y las expresiones podían impactar en las elecciones locales, al usar de manera central
su prestigio, presencia, referir logros y gestiones de su gobierno.

Representación impresa de un documento finnado electrónicamente.

Página 6 de 19
 SUP-REP-617/2022 Y ACUMULADO
'l'AIBUIIIAL ELECTOAAL
dot1I J-"'nc-11'1r .,,J�¡�l�lft,1 � la t" o,rj.l!U"lltf:;.tÓt'I

• Precisó que la sola asistencia de Claudia Sheinbaum al evento no vulneraba la

normatividad electoral, pero del estudio integral de las circunstancias del evento y las
obligaciones a cargo de los servidores que se describieron y sus publicaciones en
redes se acreditaba la infracción de vulneración al artículo 134.7 de la Constitución.

- Sobre la responsabilidad de Mara Lezama dijo que se acreditó por el beneficio

que obtuvo con la presencia de la jefa de Gobierno en el evento, y aunque no se
demostró que invitara a la servidora, en su agenda de campaña se describía la
reunión que tendría con ésta, a la que agradeció su asistencia y habló de sus
cualidades y trabajo como servidora pública; además, la presencia y expresiones
de Claudia Sheinbaum fueron una forma de presión o coacción indebida en la
ciudadanía a su favor, lo que acreditaba su responsabilidad indirecta.

- Sobre la responsabilidad de Angélica Mercado señaló que obtuvo un

beneficio por las expresiones que la jefa de gobierno realizó y del video que subió
a su Facebook, donde la servidora habla a su favor y por el cuál pago para lograr
mayor alcance, cuestiones que pudieron implicar una forma de presión indebida.

- Vista respecto la conducta infractora de Claudia Sheinbaum. Por la

acreditación de la falta se ordenó comunicar la sentencia al Congreso de la
Ciudad de México, por conducto de la Presidencia de la Mesa Directiva.

- Sanción a las candidatas. Se calificó su falta de grave ordinaria y se multó a

cada una con 100 UMA, equivalente a $9,622.00 (nueve mil seiscientos veintidós
pesos 00/100 M.N).

2. ¿Qué plantean las actoras?

La pretensión de las actoras es que se revoque la sentencia impugnada, la causa

de pedir la sustentan en que se vúlnera la legalidad y certeza jurídica, porque:

i) Está indebidamente motivada ya que no hubo razones para acreditar que se

vulneró la imparcialidad y la neutralidad pues no se analizaron las
particularidades ni se explicitó cómo se configuró la coacción a la ciudadanía16,

16 Alegato del SUP-REP-639/2022.

TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER

JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
Representación impresa de un documento firmado electrónicamente. SALA SUPERIOR
Página 7 de 19 SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS
SUP-REP-617/2022 Y ACUMULADO

tampoco se demostró cómo se obtuvo un beneficio electoral indebido ni cómo se

atribuyó la responsabilidad indirecta17•

ii) No fue exhaustiva sobre las razones objetivas por las que su asistencia y
participación en el evento fueron protagónicas y centrales, y se discrimina a
titulares del ejecutivo local con las prohibiciones impuestas18 .

iii) Hubo indebida valoración de una prueba técnica aportada por el PAN 19, y
para determinar que el discurso que la jefa de Gobierno pronunció tuvo la
intención de solicitar el apoyo para votar a favor de determinada candidatura20.

iv) Hubo indebida calificación de la falta y multa fue ilegal, porque la falta
que no debió ser grave ordinaria dado el caso particular y la individualización de
la sanción y determinación del monto fueron incorrectas21.

Precisión. Las temáticas de la sentencia sobre la acreditación de los hechos

sobre la celebración del evento de campaña, la presencia de las denunciadas en
el mismo, las manifestaciones que hicieron y los actos que realizaron quedan
firmes, porque no fueron controvertidas.

3. ¿ Cuál es el problema jurídico a resolver y la metodología de estudio?

La controversia se limita a establecer si la determinación de tener por

configuradas las infracciones relativas a la vulneración a la imparcialidad y
neutralidad en el presente PES, atribuidas a Claudia Sheinbaum, y la relativa a
que se generó un beneficio electoral indebido para las candidatas, así como la
responsabilidad indirecta de Mara Lezama fueron ajustadas o no a derecho.

Para determinarlo, los agravios se analizarán, en el orden de los apartados

propuestos, con la precisión de que lo relativo a la indebida motivación y falta de
exhaustividad se estudiará en conjunto; lo que no genera ninguna afectación a
las actoras, pues lo trascedente es que todos sus planteamientos se estudien22;
y el orden se basa en el principio del mayor beneficio para los justiciables.

17
Alegato del SUP-REP-617/2022.
18
Alegato del SUP-REP-639/2022.
19
Alegato del SUP-REP-617/2022.
2
º Alegato del SUP-REP-639/2022.
21 Alegato del SUP-REP-617/2022.
22 Jurisprudencia 4/2000: AGRAVIOS, SU EXAMEN EN CONJUNTO O SEPARADO, NO CAUSA LESIÓN.

Representación impresa de un documento firmado electrónicamente.

Página 8 de 19
 -.,�lDO.<; ,1 .

.-.r:.., -,.
i �
·�

:l.: SUP-REP-617/2022 Y ACUMULADO

TRIBUNAL ELECTORAL
r1"'1.I l ..r,11flt �h,1d,11;.1■� ..,..,. 11' f r,d"r�-«')r,

4. ¿Qué decide esta Sala Superior?

Son sustancialmente fundados los agravios sobre indebida motivación y falta

de exhaustividad, ya que como lo exponen las actoras no fueron debidamente
ajustadas las razones, pues no se especificaron los motivos y los elementos
concretos respecto de los alcances de las infracciones y de la responsabilidad.

Ello, resulta suficiente para revocar la sentencia para que la Sala Especializada
emita otra, en la que analice y precise, pormenorizadamente, las circunstancias
particulares para tener por acreditadas las infracciones de cada denunciada, las
cuales deben quedar circunscritas al PES y, asimismo, se especifiquen los
motivos, elementos y, en su caso, el tipo de responsabilidad de cada denunciada.

Toda vez que la infracción atribuida a la candidata a diputada local también es la

de un indebido beneficio electoral que deviene de las infracciones imputadas a
la jefa de Gobierno, procede asimismo revocar la sentencia respecto de ella, para
adecuarla a la nueva determinación que se emita.

Justificación

i y ii. Indebida motivación y falta de exhaustividad sobre la infracción y

responsabilidad

Mara Lezama alegó que:

- No se indicaron las circunstancias particulares por las que la presencia y

expresiones de la Jefa de Gobierno constituyeron una forma de presión o
inducción a la ciudadanía a favor de su candidatura y tampoco se dieron las
razones para atribuirle responsabilidad indirecta, solo se indicó que existió una
supuesta coacción sin especificar con que manifestaciones concretas se dio el
proselitismo, ni señalar los elementos cuantitativos o cualitativos del beneficio.

- No se le puede atribuir una conducta antijurídica, pues esa responsabilidad es

de la servidora que acudió al evento de campaña y no de la candidata, porque
no puede vigilar la conducta de una servidora pública, titular de un ejecutivo, y

- Los actos de campaña son mecanismos lícitos y democráticos para fijar postura
::,. ·\\'H.l, rl:;,

y atraer al electorado, no se puede limitar la participa��.\<�t{ servidores ni

!:.
';� ,1' .,,-i��� -,·-, :;
" l·-' �, V

fe
�
a'·, :t
�I -�� • .-.,., · • �, �
�' •• .D� :'?:..� 1
-'-".� r1�- .�­
""l'�,;:-��-
TRIBLNAL ELECTORAL DEL PODER
Representación impresa de un documento firmado electrónicaMJ;J;?JCIAL
.
DE LA FEDERACIÓN
Página 9 de 19 SALi\ SlJPERJOR
RDOS
SECRETARÍA GE�!SkAL Dio ACUE
SUP-REP-617/2022 Y ACUMULADO

prever si su asistencia configurará un ilícito, sobre todo, si las expresiones son

espontáneas, así que no se puede exigir un deber de cuidado ni deslinde de ello.

Por su parte, Claudia Sheinbaum adujo que:

- La sentencia no fue exhaustiva ni estuvo debidamente motivada ya que fue

incorrecto determinar que su asistencia y participación en el evento tuvo un
carácter protagónico y central, solo saludó a los asistentes y los invitó a
reflexionar el sentido de su voto, conducta que no está prohibida por la ley.

- Nunca se aplicaron las razones objetivas del por qué sus expresiones
constituyeron una solicitud de apoyo electoral, o por qué su simple participación
de treinta segundos configura las infracciones que se le atribuyeron; tampoco se
tuvo presente que en el SUP-JE-50/2018 se indicó el deber de comprobar la
participación activa y preponderante pues si no se limita en su libertad y acorde ' '
al SUP-REP-45/2021, la participación de un servidor público en un evento
proselitista no es suficiente para vulnerar el artículo 134 constitucional, y

- No se valoró el contexto integral del evento y se discrimina su calidad como

titular del Ejecutivo en relación con las prohibiciones impuestas a servidores de
cualquier otro rango.

Análisis

Como se dijo son sustancialmente fundados los planteamientos sobre la

indebida motivación y falta de exhaustividad en el análisis de la infracción que
se atribuyen a las actoras, ya que la responsable omitió exponer las razones
pormenorizadas que motivaron las infracciones en cada caso y que quedaron
circunscritas al PES, y tampoco precisó los elementos concretos del tipo de
responsabilidad respecto de las actoras.

• Marco normativo

De la fundamentación y motivación. El artículo 16 de la Constitución indica

que los órganos jurisdiccionales deben vigilar que todo acto emitido por
autoridad competente esté debidamente fundado y motivado, lo que significa
por un lado, el deber de precisar los preceptos legales aplicables al caso
concreto; y por otro, invocar las circunstancias especiales, razones o causas

10

Representación impresa de un documento firmado electrónicamen1e.

Página 10 de 19
 SUP-REP-617/2022 Y ACUMULADO
TRIBUNAL ELECTORAL
r1...1 ,-�Q ... , �JuC'tlr.::!A,I 09 l;n I' l!'td�u·ar;•i:,n

inmediatas que se consideraran en su emisión, para que los motivos aducidos

y las disposiciones legales aplicables al caso concreto sean congruentes.

De la exhaustividad. Acorde con el artículo 17 de la Constitución toda persona

tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales expeditos para
impartirla, emitiendo resoluciones de manera pronta, completa e imparcial, lo
cual comprende la obligación de emitir las sentencias de forma exhaustiva23 .

Del PES, naturaleza y objetivo. El PES es un procedimiento judicial complejo

que regula violaciones de propaganda electoral y política24 , la cual pueden
cometer diversos actores políticos o contendientes, donde el análisis de las
posibles infracciones electorales se realiza con base en las circunstancias
particulares de su incidencia concreta en cada contienda electoral.

La naturaleza sumaria del PES ha contribuido a que se le considere como un

instrumento de tutela efectiva, donde la materia de controversia versa,
principalmente, sobre los límites de la libertad de expresión política electoral
frente a principios constitucionales que requieren, en cada caso concreto, un
escrutinio preciso y una ponderación que permita resolver sobre los alcances de
' .
estos principios a tal caso específico25 .

La Sala Superior ha denotado26 que el objetivo del PES es hacerse cargo de las
infracciones que van ocurriendo, para efecto de cesarlas antes de que ocasionen
una afectación irreparable y trasciendan y, así, evitar un impacto en la equidad
en esos comicios o los futuros, disuadiendo de incurrir nuevamente en el ilícito.

De la vulneración a la imparcialidad y neutralidad. Entre las infracciones que

pueden cometer los servidores públicos está la del párrafo séptimo del artículo
134 de la Constitución sobre el uso de los recursos públicos bajo su

23 La exhaustividad impone a los juzgadores que, constatada la satisfacción de los presupuestos procesales, se
agoten cuidadosamente todos y cada uno de los planteamientos en apoyo de sus pretensiones. Además, se
vincula al de congruencia, pues las sentencias, además, deben ser consistentes consigo mismas, con la litis y
demanda, sin añadir cuestiones no aludidas, ni dar consideraciones contrarias entre si o con los puntos
resolutivos, lo que obliga a pronunciarse de todas y cada una de las pretensiones. Tesis 1aJJ. 33/2005, Primera
Sala de la Suprema Corte: CONGRUENCIA Y EXHAUSTIVIDAD EN SENTENCIAS DICTADAS EN AMPARO
CONTRA LEYES. ALCANCE DE ESTOS PRINCIPIOS.
24 Gubernamental, personalizada de servidores públicos, actos anticipados de precampaña y campaña, y se ha
empleado vía jurisprudencia! para indicar que abarca las infracciones vinculadas a los comicios.
25 SUP-JE-34/2018 y acumulado.
···"'1"vs�,.
26 Jurisprudencia 16/2009: "PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR. EL C.?8 -!l}�;l½ CONDUCTA

,'t.��,' '.�\
� ,..
INVESTIGADA NO LO DEJA SIN MATERIA NI LO DA POR CONCLUIDO".
�fi.J1: ,f·:.-? '��'1 ;
t, �- ,.,.
"l
·-
11
� ·.,�·'¾:;t• ?�;;-·.o/1
-<1.�T, ' •,;..·
-:-❖, �--;,.--��-
� ;,:�
TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER
JUDICIAL DE LA Ji'!i'.l)l•:!i.ACIÓN
Representación impresa de un documento firmado electrónicamente.
SM..A s•,.:r'i:,R,úR
Página 11 de 19
SECRETARÍA GI::,ffi�.\L Dl:. c\CUERDOS
SUP-REP-617/2022 Y ACUMULADO

responsabilidad, y su actuar imparcial y neutral, en salvaguarda de la equidad27.

Al respecto Sala Superior ha señalado que28:

•La esencia de la prohibición radica en que no se utilicen recursos públicos para

fines distintos y que los funcionarios públicos no aprovechen la posición en la
que se encuentran para que, de manera explícita o implícita, hagan promoción
para sí o de un tercero que pueda afectar la contienda electoral.

• Un titular del poder ejecutivo, en sus tres niveles tiene presencia protagónica
en el marco histórico social mexicano, al contar con poder de mando para la
disposición de los recursos financieros, materiales y humanos de la
administración pública. Así que deben tener especial cuidado en las conductas
que, en el ejercicio de sus funciones, realicen durante el proceso electoral.

De la responsabilidad indirecta atribuible a una candidatura. Esta Sala

Superior ha indicado dos tipos de responsabilidades atribuibles a los infractores:
i) la directa que se imputa a quien cometió la infracción por acción u omisión, y
ii) la indirecta que se atribuye por la conducta de un tercero, pero para ello se
necesita demostrar que se conoció del acto infractor, pues no sería
proporcionado exigir el deslinde si no está demostrado tal conocimiento29.

■ Caso concreto

La razón por la que el agravio de indebida motivación es sustancialmente

fundado radica en que la responsable no expuso en la sentencia las
circunstancias particulares que motivaron la responsabilidad de las actoras.

Sobre la infracción y responsabilidad de Claudia Sheinbaum. Como alude no

se emiten de forma suficiente las circunstancias particulares de cómo se realizó
su intervención concreta y cómo ello, llevó a determinar su papel protagónico.

Con la precisión de que los precedentes que cita la actora en esencia el punto
central está en la participación activa, porque la razón esencial es que se acredite

27 SUP-REP-1/2020 y acumulados.
28 SUP-REP-163/2018.
29 Tesis Vl/2011: RESPONSABILIDAD INDIRECTA. PARA ATRIBUIRLA AL CANDIDATO ES NECESARIO
DEMOSTRAR QUE CONOCIÓ DEL ACTO INFRACTOR, y Jurisprudencia 17/2010: "RESPONSABJLIDAD DE
LOS PARTIDOS POLÍTICOS POR ACTOS DE TERCEROS. CONDICIONES QUE DEBEN CUMPLIR PARA
DESLINDARSE".
12

Representación impresa de un documento firmado electrónicamente.

Página 12 de 19
 '1:,':UO0S,t

"'.;...� ·�
o
t
� .f.,.

SUP-REP-617/2022 Y ACUMULADO
TRIBUNAL ELECTORAL
d..-1 �-m:1nt .)Ulitlr.Jl\,I ele- la l' ,:.t;$.-.t�ll)n

que hubo un involucramiento o exposición indebida que, por la investidura de

quien lo emite, trascendió en el asunto30 .

Por ello, la Sala Especializada debió precisar las razones concretas de si la

actividad ejercida tiene la característica de participación activa en eventos de
carácter proselitista, acorde a los precedentes, para determinar si dicha
participación pueda influir indebidamente en el electorado.

En el caso, no se explicitó concretamente cómo fue la actuación de la servidora

pública y qué la hizo destacada, y tampoco se justificó la manera en que se
coaccionó al electorado a partir de un análisis integral y contextual del evento.

Por otra parte, al analizar las posibles infracciones cometidas por una persona
servidora público y decidir su configuración o no, debe tenerse presente que la
afectación a posibles principios rectores impacta en el caso concreto acorde a
su contexto y particularidades y no pueden extralimitarse sus efectos o
referirlos a toda la elección, cuando ello no se ha acreditado.

Por lo que hace a Mara Lezama, como también aduce, no se le señalaron

cuáles frases o expresiones concretas que se indica refirió la jefa de Gobierno o
a la entonces candidata, y actualizaron la infracción de beneficio electoral
indebido, como tampoco se precisaron los elementos que, en su caso,
configurarían la responsabilidad indirecta que se le atribuyó.

La Sala Especializada transcribió el contenido del acta circunstanciada con las

manifestaciones de la servidora y de la actora, e insertó incluso imágenes
representativas del evento, pero no hizo el análisis expreso y concreto de cada
caso, y en su caso su descripción primera fue solo para determinar las

30 SUP-JE-50/2018 se indicó que para acredita la infracción se requiere además de la asistencia al evento,
comprobar participación activa y preponderante del servidor público.
SUP-REP-45/2021 se estableció que: i) los servidores pueden acudir a un evento proselitista (por sus derechos
de reunión y asociación política), siempre que no tengan una participación activa, lo que se acredita sl se
demuestra, entre otras cosas, que: tal participación haya sido central, principal y destacada, convergiendo no
solo las manifestaciones del servidor, sino las expresiones de los participantes quienes le reconozcan dicho
carácter, por ejemplo, agradeciendo su presencia y apoyo a determinada fuerza polítíca; y ii) los derechos no son
absolutos tienen límites respecto de se_rvidores a quienes por la naturaleza del cargo que ejercen no pueden tener
una participación directa en el evento.
SUP-REP-163/2018 se dijo que los titulares del ejecutivo en cualquier nivel tienen la J!IJll!�nte de participar
activamente en eventos proselitistas, aun en días inhábiles, pues no pueden desvinc�J-�E!.1f1'.�;go, así que
deben abstenerse de expresiones que por su investidura puedan impactar en los comjgloS!;-� ·,,·� ,,,
-¡:; '·'1,f_.-·. ·.,;i:-i ?
t �. .;_
, ), ·-=¡
OY,
¡lli•'I
• :' • · •i, )}
:,¡ 13

'-:,;,,'r
1,- ,�_;;- ,.,
� ·l::,!,_.•
--s� ,�.,- r,J .-:-v -��
~;., 1.... ,.•
•';:l,?,.S,�

TIW3UNAL ELECTORAL DEL PODER

_ _ . JUDlC!AJ, DE LA FEDERACIÓN
Representación impresa de un documento firmado electrónicamente.
_SAL\ SCV�,R;OR
Página 13 de 19 .
SECRETARIAGJ,:, 1:·f:__ \f_ DE ACUERDOS
SUP-REP-617/2022 Y ACUMULADO

infracciones y responsabilidad de la jefa de Gobierno, cuando es necesario ser

puntual en el análisis de cada caso con las razones concretas y pormenorizadas.

Sobre la infracción de indebido beneficio electoral. La responsable se limitó a

señalar que si bien no se acreditó que Mara Lezama invitara a Claudia
Sheinbaum, en su agenda de campaña se describía la reunión con ella, así que
por ello el evento fue a su favor, pues le agradeció a la jefa de Gobierno su
asistencia y habló de sus cualidades y su trabajo como servidora pública.

Y con eso, concluyó que la presencia y expresiones de la jefa de Gobierno

trajeron como consecuencia una forma de coacción indebida a favor de la
entonces candidata y, por tanto, se acreditó la responsabilidad indirecta en ésta.

De lo expuesto, es evidente que resulta fundado la vulneración a la debida

motivación y a la exhaustividad, porque la responsable no precisó cuáles fueron
las expresiones emitidas durante el evento por las que se configuró la infracción
de la entonces candidata, tampoco explicó cómo provocaron coacción en el
electorado.

Ello, sobre todo, si se tiene presente que el acto de campaña de la actora es el

momento preciso para promocionarse y generar adeptos a su candidatura, por
lo que resultaba indispensable que la Sala Especializada hiciera notar de qué
forma entonces se generaba el indebido beneficio electoral.

Asimismo, era necesario tener en cuenta que la naturaleza y objetivos del PES,
requiere el escrutinio preciso y la ponderación que permita resolver sobre los
alcances de la infracción que se atribuye para el caso concreto.

Es decir, se demandaba de la responsable que se hiciera cargo de manera clara

y detallada, de las circunstancias particulares que consideró para establecer
cómo se materializaba la infracción, y puntualizar, en su caso, qué actos o
expresiones concretas vulneraron la normativa, cómo aconteció y disuadir a la
actora de incurrir nuevamente en la conducta ilícita, para brindar seguridad
jurídica

En esas circunstancias, la responsable al no desarrollar ni argumentar de forma

expresa o explicar qué tipo de manifestaciones o actos concretos del evento de
campaña generaron los elementos de las respectivas infracciones para cada

14

Representación impresa de un documento finmado electrónicamente.

Página 14 de 19
 - �.�
�

TRtEiUNAL ELECTORAL
* SUP-REP-617/2022 Y ACUMULADO
r1....1 f��ril!'lr .hii-t1�,..t <Stt 1..,. 1 8t;i1uac::.teih

denunciada, no permitió un claro entendirr.iento de cómo, en su caso, se

configuraron los ilícitos electorales.

Sobre la responsabilidad indirecta de Mara Lezama. También resulta indebida la

motivación emitida, porque la responsable no explicó los elementos que tomó en
cuenta para señalar que a la actora le correspondía un deber de cuidado por las
manifestaciones y acciones de la servidora pública.

En ese sentido como ya se citó en el marco normativo, esta Sala Superior ha

indicado que para poder atribuir ese tipo de responsabilidad a una candidatura
se necesita demostrar que conoció del acto infractor, por lo menos, de modo
indiciario, cuestión que implica especificar cómo se generaron tales indicios y no
solo enunciar los elementos o pruebas o transcribir notas o publicidad sobre los
hechos; sobre todo, porque resultaría desproporcionado exigir el deslinde de
actos sobre los que no se explica ni se indica claramente cómo los conoció31 •

En las relatadas circunstancias, es que asiste la razón a la actora, pues no se

dan las explicaciones suficientes de su responsabilidad, ni se señala siquiera por
qué que se califica de indirecta la responsabilidad o cuáles son sus elementos.

De ahí lo fundado de los agravios de indebida motivación de la infracción y la

falta de exhaustividad ya que la Sala Especializada debió exponer las
características contextuales de la realización del evento, así como la conducta y
las manifestaciones particularizadas atribuibles a las personas denunciadas, en
el entendido que los efectos de los actos ilícitos se acotan a los actos analizados
en el PES.

Dada la forma de resolver, es innecesario el análisis del resto de los alegatos.

VII. EFECTOS

Con base en lo determinado, teniendo presente que están acreditados los

hechos, el evento materia de la denuncia, las manifestaciones y actos de las
denunciadas y su presencia en el acto proselitista, la responsable deberá emitir

31 Tesis Vl/2011. RESPONSABILIDAD INDIRECTA. PARA ATRIBUIRLA AL CANDIDATO ES NECESARIO

DEMOSTRAR QUE CONOCIÓ DEL ACTO INFRACTOR. Existen condiciones que se deben cumplir para
deslindarse e indica Jurisprudencia 17/2010: "RESPONSABILIDAD DE LOS p�" O$:rfOLITIC0S POR
ACTOS DE TERCEROS. CONDICIONES QUE DEBEN CUMPLIR PARA DESLIN.,tS'iit<s'Et:'(.,/r.;.
-� - ' . ,,� ·1
f;: "' 4'J,
r...;
...
''[( . . ..
..
,-:�-\ ¿
•'"""'- �' :.,'.
15
� ��--l.:i : \'••• n,
�1-�,�i;�:;�)?
..��k�·
TRIBUNAL ELECTORAL DEL Pf1DER
Representación impresa de un documento firmado electrónicame¡JtaDICIAL DE LA Ff'.DERACIÓN
Página 15 de 19 SAL/\ SUPERiOR
SF.CRETARÍ:\ G:ó'-Fr: ;!_ DI.' AClifRDOS
SUP-REP-617/2022 Y ACUMULADO

una nueva resolución debidamente motivada para explicitar las razones por las
que se acreditarían las infracciones para cada denunciada y con la precisión de
cómo se configura la responsabilidad, para lo cual deberá tener presente que:

1. Las infracciones se acotan al caso concreto

Acorde a la naturaleza y objetivo del PES la determinación de una infracción

electoral debe resolverse solo para el caso y sus particularidades acorde a su
contexto, a fin de sancionar la conducta debidamente acreditada, inhibir posibles
actos contraventores y disuadir de su repetición o extensión para que, a la larga,
no impacte en el desarrollo del proceso electoral, porque, precisamente, lo que
se busca con el PES es equilibrar la contienda evitando que los ilícitos
electorales se expandan o continúen.

En ese sentido al analizar tópicos como vulneración a principios constitucionales

estos deben estar circunscritos al procedimiento concreto y sus circunstancias.

La naturaleza sumaria del PES lo hace un instrumento de tutela efectiva que

busca evitar perjuicios irreparables en el resultado de los comicios, así que la
sentencia debe hacerse cargo de la infracción para buscar cesarla en el caso,
limitarla y evitar con sus determinaciones y efectos que se lleguen a vulnerar
otros bienes jurídicos por lo que, en lo general, en principio, no se puede
generalizar el impacto más allá del procedimiento que se analiza.

2. La debida motivación exige dar razones expresas y la exhaustividad

analizar todos los elementos sin suponerlos

Ello para brindar seguridad jurídica a las personas en el goce y ejercicio de sus
derechos, por lo que la Sala Especializada debe referir de modo claro y detallado
los motivos de hecho y de Derecho que está tomando en consideración para
apoyar sus determinaciones, respecto de la configuración de cada infracción.

Así que deben señalarse, con puntualidad, las circunstancias especiales,

razones particulares o causas inmediatas que se haya tenido en consideración
para la determinación o configuración de la infracción, explicitando cada
elemento cuando se requiera y siendo puntual en indicar y especificar qué frase
o acto se está analizando, cómo se están valorando y cómo abona o no al

16

Representación impresa de un documento firmado electrónicamente.

Página 16 de 19
 �.:!
.,.;
o
·:t-
V:
t f
--. '

SUP-REP-617/2022 Y ACUMULADO
fttd ,_.�º"' ...
'rRIBUIIIAI.. l'!'L.ECTOAAI.
h,t,;Jls;::4,.-1 -C:-. le ""der.-c;i,o.n

elemento que analiza para cada caso, en el entendido que todo se valorado en
el contexto de los hechos y pruebas y de sus particularidades.

Lo anterior aplica en el mismo sentido y de ser el caso, para la determinación de

la responsabilidad teniendo presente que, de considerarse indirecta para alguna
de las denunciadas, debe contener dos elementos concretos: i) la acreditación
del conocimiento de acto y ii) la ausencia del deslinde, lo que debe implicar
argumentos sólidos y explícitos.

3. De proceder, deben determinarse los parámetros para graduar la falta e

individualizar la sanción respecto de las candidatas

Ello, con base en los elementos indicados en la Ley Electoral32 de forma

detallada, precisando entre otras circunstancias, cuál es el bien jurídico tutelado
y cómo se afecta, y al individualizar especificar porqué se toma determinada
medida y tipo de sanción y cómo se llegó a ésta33.

4. Plazo para resolver

Teniendo presente la naturaleza de acto, por acatamiento a la tutela judicial

efectiva y a la seguridad y certeza jurídica, la determinación deberá emitirse en
breve término e informarse del cumplimiento dentro de las veinticuatro horas
posteriores a su emisión.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, se

VIII. RESUELVE

PRIMERO. Se acumulan los recursos de revisión del procedimiento especial

sancionador, conforme a lo señalado en esta sentencia.

SEGUNDO. Se revoca la resolución en lo que fue materia de la impugnación,

para los efectos precisados en la presente ejecutoria.

Notifíquese como en Derecho corresponda.

32 Artículos 456 y 457. . ú._,.\OO\' :.•r.

33 En el entendido de que en la individualización de la sanción rige el principio relati;o:a-"ti'1fr fqrrnar para tener
(
una peor consecuencia (non reformatio in peius}.
fJ
�- >e
•1itf /'
=,-� ,_�_-:,,,.-�
..
�,.,
• x,_ '>.';¡,_''J. '1' ti)
"
17
'"..:�.:\)'��-\','.•
�-����.;,;,���
=-'� . ;-.:...,f?'

TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER

JUDICIAL DE LA FfüJEll.ACIÓN
Representación impresa de un documento firmado electrónicamente. S.l'\L.'\ SUJ>sRiOR
Página 17 de 19 SECRETARÍA GC>i::k�.L DE ACUERDOS
SUP-REP-617/2022 Y ACUMULADO .f

En su oportunidad, archívense los expedientes como asuntos concluidos y, en

su caso, devuélvase la documentación exhibida.

Así lo resolvieron, por mayoría de votos las magistradas y los magistrados que
integran la Sala Superior, con el voto en contra del magistrado lndalfer Infante
Gonzales, quien emite voto particular y con la ausencia del magistrado Felipe
Alfredo Fuentes Barrera, ante el Secretario General de Acuerdos quien autoriza
y da fe de que la presente resolución se firma de manera electrónica.

Este documento es una representación gráfica autorizada mediante firma electrónica certificada,
el cual tiene plena validez jurídica de conformidad con los numerales segundo y cuarto del
Acuerdo General de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
3/2020, por el que se implementa la firma electrónica certificada del Poder Judicial de la
Federación en los acuerdos, resoluciones y sentencias que se dicten con motivo del trámite,
turno, sustanciación y resolución de los medios de impugnación en materia electoral.

18

Representación impres.i de un documento firmado electrónicamente.

Página 18 de 19
Magistrado Presidente
Nombre:Reyes Rodríguez Mondragón
FecbadeFirma:17/08/2022 09:17:11 p.m.
Hasb:&acjbgmfbXHoYq78YKnKR6zTIJkc=

Magistrado
Nombre:Felipe de la Mata Pizaña
Fechade Firma:17/08/2022 10:00:04 p.m.
Hash:eíy9Wgfz6+8Tql4wDEGP42erNflTQ=

Magistrado
Nombre:lndalfer Infante Gonzales
}'echadeFirma: 18/08/2022 06:24:43 p. m.
ttash:� 1 d.KVnEgSiJZS38XAWSsAG0iflfo=

Magistrada
Nombre:Janine M. Otálora Malassis
FechadeFirma:18/08/2022 11:59:34 a.m.
Hash:�6B+iNp1 YXp8pStUufuP1 dDn8n5U=

Magistrada
Nombre:Mónica Aralí Soto Fregoso
Fecha de Firma: 18/08/2022 10:19:06 a.m.
Hash:&HgR85anvw54kyGPEiFTMzRzyijk=

Magistrado
Nombre:José Luis Vargas Valdez
FechadeFirma:18/08/2022 09:13:36 a.m.
ttash:&6o9hgl 1 ssQc24LPFsPtH38tj/VM=

Secretario General de Acuerdos

Nombre:Luis Rodrigo Sánchez Gracia
Fecha de Firma:17/08/2022 08:48:12 p. m.
Hash:�AllsNlgmzlh0d4GswQx164v+krO=

TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER

JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
SAL/\ SUPERIOR
Representación impresa de un documento finnado eleetrfnieamente. SECRETARÍA GENEF:AL DE ACUERDO.
<::

Página 19 de 19
 .'

-;;.:
e�
'$,

�-, SUP-REP-617/2022 Y ACUMULADO

r.f"'
'rRlaUNA!- ELECTORAL
f?.nr1.,, .h,1,U:l�l der lfl 1 �t,r,.r.lQn

VOTO PARTICULAR QUE FORMULA EL MAGISTRADO

INDALFER INFANTE GONZALES, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 167 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL
DE LA FEDERACIÓN Y 11 DEL REGLAMENTO INTERNO DE
ESTE TRIBUNAL ELECTORAL, RESPECTO DE LA RESOLUCIÓN
EMITIDA EN LOS RECURSOS DE REVISIÓN DEL
PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR IDENTIFICADOS
CON LAS CLAVES SUP-REP-617/2022 Y SUP-REP-639/2022,
ACUMULADOS.
1. Con el debido respeto, formulo voto particular en la sentencia dictada
en los recursos acumulados, porque no comparto el sentido ni la
mayoría de las consideraciones que la sustentan, ya que, en mi
concepto, se debe modificar la resolución impugnada, conforme a los
razonamientos que a continuación se exponen.

A. Hechos sobre los que resolvió la responsable

2. Atendiendo a la denuncia del Partido Acción Nacional y los hechos que
se tuvieron por acreditados, conforme a la investigación que realizó la
Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional
Electoral, la Sala Regional Especializada se enfocó en analizar si la jefa
de gobierno vulneró los principios de imparcialidad y neutralidad al
haber realizado manifestaciones de apoyo a favor de María Elena
Hermelinda Lezama Espinosa y Angélica Estefanía Mercado Asencio,
entonces candidatas a la gubernatura de Quintana Roo y a la diputación
local por el distrito electoral local 1 O, respectivamente.

3. En cuanto a María Elena Hermelinda Lezama Espinosa, los hechos

motivo de responsabilidad se dieron por la asistencia y participación de
la jefa de gobierno a un acto de campaña en el "Domo del Toro
Valenzuela" en Benito Juárez, Quintana Roo, en el cual se dio apoyo a
la entonces candidata a la gubernatura de esa entidad federativa.

4. En lo tocante a la entonces candidata a diputada local, la

responsabilidad deriva de que se publicó en la red social de Facebook,
_,�tOOS 1/¿-

un mensaje en video donde aparece la jefa de gobie��-:���:,iudad de

,j "'¡l�\- .. ,�,1\ "' 19

. -�ii��---if
1, i:�'�,\b:.�':-' ��\ Sfl

·�:};'S�

TRHH!NAL ELECTOP.AL DEL FODER

JUDiCIAL OE U. FEUE�ACIÓN
Representación impresa de un documento firmado Electrónicamente.
SALA Slit'ER;(,R
Página 1 de 7
SECRETARÍA Gé:.<:Ci•.:',:- DE ACU!"'t::DO<:
 SUP-REP-617/2022 Y ACUMULADO

México expresando su apoyo a favor de la entonces candidata a la

diputación local por el distrito electoral local 1 O.

s. Conforme a lo anterior, se advierte que la Sala Regional Especializada

resolvió que la jefa de gobierno era responsable por dos conductas
distintas -una por intervenir activa y preponderantemente en el evento de la otrora
candidata a gobernadora, y otra, por participar en el video de la entonces candidata a
diputada local-; estableciendo responsabilidad individual a cada una de

las candidatas.

B. Delimitación de la litis

6. En los presentes recursos comparecen la jefa de gobierno de la Ciudad

de México y María Elena Hermelinda Lezama Espinosa, otrora
candidata a la gubernatura de Quintana Roo; sin embargo, no impugnó
Angélica Estefanía Mercado Asencio, entonces candidata a la
diputación local por el distrito electoral local 1 O.

7. Ahora, de la revisión de los escritos de demanda se advierte que María

Elena Hermelinda Lezama Espinosa controvierte exclusivamente las
cuestiones inherentes a la responsabilidad que se le atribuyó; en tanto
que la jefa de gobierno de la Ciudad de México se limita a controvertir
los aspectos relativos a su participación en el acto de campaña en el
"Domo del Toro Valenzuela", en Benito Juárez, Quintana Roo, en el cual
se dio apoyo a la entonces candidata a la gubernatura de esa entidad
federativa, pero sin exponer alguna alegación dirigida a controvertir su
responsabilidad por vulnerar los principios de imparcialidad y
neutralidad al haber emitido un mensaje de apoyo en redes sociales a
favor de Angélica Estefanía Mercado Asencio, otrora candidata a la
diputación local por el distrito electoral local 10.

s. En ese sentido, ante la falta de controversia, la responsabilidad tanto de

la jefa de gobierno de la Ciudad de México por vulnerar la imparcialidad
y neutralidad, así como de Angélica Estefanía Mercado Asencio,
entonces candidata a la diputación local por el distrito electoral local 1 O,

20

Representación impresa de un documento firmado electrónicamente.

Página 2 de 7
 \,':'100.S ,i

w
'-';� . .,.o
' t
f,,/";.

SUP-REP-617/2022 Y ACUMULADO
TRIBUNAL ELECTOFIAL
rl"'I 1-"-,,•:ub.r Jvd1ic:11M ,e:;.. IJ!I 1 ,-;d�IOn

por haber obtenido un beneficio electoral indebido con la publicación de

un video en la red social Facebook, debe quedar incólume y seguir
rigiendo.

9. En ese sentido, la litis se restringe a determinar lo concerniente a la

legalidad de la resolución impugnada exclusivamente por el acto de
campaña en el "Domo del Toro Valenzuela", en Benito Juárez, Quintana
Roo, de la otrora candidata a la gubernatura.

C. Motivos de disenso

Responsabilidad por la participación en el acto de campaña de la

otrora candidata a la gubernatura

10. De la lectura integral y contextual de la demanda de la jefa de gobierno,

se advierte que solamente hay un agravio en el que se pudiera entender
que se argumenta falta de exhaustividad, en tanto que en los demás
controvierte de fondo la motivación que realizó la responsable para
determinar su responsabilidad.

11. Para sustentar tal conclusión, es necesario referirse a los motivos de

inconformidad que hace valer la jefa de gobierno de la Ciudad de
México, quien aduce, en esencia, lo siguiente:

• La responsable incurre en falta de exhaustividad de la resolución impugnada,

dado que no se tomaron en cuenta las alegaciones que hizo valer en el
procedimiento sancionador.

• Por otra parte, expresa argumentos relativos a la "falta de exhaustividad' por una
indebida fundamentación y motivación ya que, desde su perspectiva, no se
analizaron correctamente las circunstancias que rodearon al caso, como es que
no se usaron recursos públicos, que el evento fue en un día inhábil y que se
presentó en ejercicio de sus derechos de asociación y libertad de expresión,
llegando a una conclusión errónea sobre las palabras pronunciadas por la jefa
de gobierno.

• Agrega que las razones que se dan para concluir que existió una participación
activa y preponderante de la jefa de gobierno no son suficientes para tener por
acreditada la infracción a los principios de imparcialidad y neutralidad, dado que
se limitó a saludar a los asistentes e invitó a reflexionar el sentido de su voto, lo
que no está prohibido en la legislación electoral.

21

· • .,, :· ,:.R
TRrCt:'!·� '.L r:.�ITCT�, .�L f,¡
J01J1 -\.L t,!"" .: r1,:.,b�-<....l .

Representación impresa de un documento finnado electrónicamente.

� L-�� � .. •�r-�•"1:•
. r.E _",C\..iER:YJ'.-
SECRETA"tÍ, e:.·;;·;_ !,'
Página 3 de 7
 SUP-REP-617/2022 Y ACUMULADO

• Además, manifiesta que realizó tal actividad en ejercicio de sus derechos de

asociación y libertad de expresión, aunado a que la determinación de que los
titulares de los poderes ejecutivos tengan mayores restricciones para participar
en eventos proselitistas, es limitativo de sus derechos humanos.

• Así, considera que la argumentación de la responsable es arbitraria y dogmática

y no satisfizo la exigencia de adecuar la conducta a la hipótesis normativa
aplicada, máxime que asistir como invitada a un evento, hablar treinta segundos,
saludar a la gente y decirles que ellos serán los que elijan al próximo gobernante
no es tener una participación central y preponderante, además de que la
protagonista del evento fue la a candidata a la gubernatura.

• Finalmente, expone que se presumió de forma incorrecta que su participación

tuvo como efecto generar una presión o influencia indebida en la ciudadanía, ya
que son insuficientes las razones para arribar a tal conclusión.

12. De los argumentos expresados por la jefa de gobierno, advierto que se

plantea solamente un argumento en que se aduce que la responsable
incurrió en falta de exhaustividad porque, se afirma que no tomó en
consideración las alegaciones hechas valer en el procedimiento
sancionador.

13. A mi juicio, ese motivo de disenso debe ser inoperante, debido a que
la servidora pública no expone qué argumento o alegación no fue
atendida, sino que el señalamiento lo hace de forma general, lo que
evidencia que es vago y genérico lo expresado, de ahí que resulte
ineficaz.

14. Por lo que ve al resto de las alegaciones, las considero vinculadas con
cuestiones de fondo y no con "falta de exhaustividad" de la Sala
Regional Especializada en la valoración de pruebas o el estudio y
análisis de los hechos motivo de denuncia, por lo que estimo que no es
exacto dar ese tratamiento a los conceptos de agravio.

1s. En efecto, del análisis de los motivos de inconformidad se desprende

que la recurrente está combatiendo de fondo las razones que dio la Sala
Regional Especializada para concluir por qué la comparecencia de la
jefa de gobierno en el evento de campaña de la entonces candidata a
la gubernatura fue activa y preponderante, aunado a que combate
frontalmente que la responsable haya considerado que no obstaba para
22

Representación impresa de un documento firmado electrónicamente.

Página 4 de 7
 SUP-REP-617/2022 Y ACUMULADO
TRIBUNAL l;LECTORAL
rt"'I í"'od,.r _ll,Jdlll:"i.tM de 1� Í"l!!td"rlN:-tÓn

atribuirle responsabilidad que los hechos se hubieran suscitado en un

día inhábil y que todos los gastos hayan corrido a cargo del peculio de
la aludida servidora pública.

16. Así, aunque la jefa de gobierno hace menciones expresas a la "falta de

exhaustividad", analizando su pretensión y causa de pedir, es evidente
que expresa conceptos de agravio de fondo, porque expone que no se
analizaron correctamente las circunstancias que rodearon al caso,
como que no se usaron recursos públicos, que el evento fue en un día
inhábil y que se presentó en ejercicio de sus derechos de asociación y
libertad de expresión, aunado a que su participación duró treinta
segundos y se limitó a saludar a los asistentes e invitó a reflexionar el
sentido de su voto, lo que no está prohibido en la legislación electoral.

17. Con los argumentos expresados por la jefa de gobierno, resulta

evidente que controvierte de fondo la resolución, para que se determine
que no incurrió en infracción, pretensión que no sería alcanzada al
interpretarse de forma inexacta que hace valer la falta de exhaustividad
y resolver que se debe revocar para efectos la sentencia impugnada.
Por tanto, considero que se debieron estudiar los conceptos de agravio
en los términos que son planteados por la recurrente, es decir, de fondo,
para determinar si le asiste o no la razón en cuanto a la acreditación de
la infracción.

Responsabilidad de la otrora candidata a la gubernatura

1a. Finalmente, coincido en el sentido de la propuesta de revocar por
cuanto hace a la responsabilidad de María Elena Hermelinda Lezama
Espinosa, otrora candidata a la gubernatura de Quintana Roo, ya que
la Sala Regional Especializada, de forma vaga y subjetiva, resolvió que
tenía una responsabilidad indirecta, sin un estudio exhaustivo, del que
se adviertan las razones que le llevan a esa conclusión. Por tanto,
considero que se debe modificar la sentencia para la Sala Regional
'"_,.Jfl.��",;' ·,. t.
Especializada emita una nueva determinación en,Já- tj�e -��plicite las
,
� ��,�::. 1ñ � 23
�¿i�� ·;·::;>
:J, : •� ,_ . _. �l� /¿,

�'/'�'$�

TR...13:�f.L ELECTORAL DEL rm:.r.R

J :..ilCI.....L 'El.. Fr:1 �L:.AClÓN
Representación impresa de un documento firmado electrónicamen e.
Página5de7
S 1 •\_ Sl .. ., � .-R
. '"T"�'"':
Sf�CRE,,. ·.L.\'�"; .�r�- -- _,_,1 t.r
(:~--"-:,.,. ,,.....r., 11�
.._. l.rc,,D,
1•· ....
S
 SUP-REP-617/2022 Y ACUMULADO

razones que le llevan a establecer la existencia de la infracción

atribuible a la entonces candidata a la gubernatura.

D. Conclusión

19. Conforme a lo expuesto en los apartados previos, a mi juicio, se debió

modificar la sentencia impugnada en los en los términos siguientes:

i. Dejar firme la responsabilidad de la jefa de gobierno de la Ciudad de México

y la candidata a diputada local por el distrito electoral local 1 O, en Quintana
Roo, Angélica Estefanía Mercado Asencio, al no existir controversia al
respecto.
ii. Analizar de fondo y no por una cuestión formal, la responsabilidad de la jefa
de gobierno de la Ciudad de México, por la vulneración a los principios de
imparcialidad y neutralidad, respecto a la participación en el evento
proselitista de veinticuatro de abril de dos mil veintidós, de María Elena
Hermelinda Lezama Espinosa, otrora candidata a la gubernatura de
Quintana Roo.
iii. Revocar para efectos, lo concerniente a la responsabilidad de María Elena
Hermelinda Lezama Espinosa, otrora candidata a la gubernatura de
Quintana Roo, ya que la Sala Regional Especializada fue dogmática al no
exponer de forma pormenorizada las razones por las que llegó a esa
conclusión.

20. Las razones expresadas orientan el sentido de este voto particular.

Este documento fue autorizado mediante firmas electrónicas certificadas y tiene plena
validez jurídica de conformidad con los numerales segundo y cuarto del Acuerdo
General de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
3/2020, por el que se implementa la firma electrónica certificada del Poder Judicial de la
Federación en los acuerdos, resoluciones y sentencias que se dicten con motivo del
trámite, turno, sustanciación y resolución de los medios de impugnación en materia
electoral.

24

Representación impresa de un documento firmado electrónicamente.

Página 6 de 7
Magistrado
Nombrc:lndalfer Infante Gonzales
Fecha de Firma: 18/08/2022
06:55:40 p. m.
Hash: _-,,c6RWjWN+TUvYk33yyRmtAjUdhCE=

TRD, , 1 \LF.LECTOP.,\l., 1I:'.I.P'.r.,.:...ll.

J .> IAL llE _A rt,. 1.,...�\, <ÍN
.s \ ... ,sn·t. "'.. ,�·
�EC!�l'!T.\: 1-\..:..:..._, ,'.. i._ _: • .:.\.': ',-:,... •1-ri�

Representación impresa de un documento finmado electrónicamenle.

Página 7 de 7
 _ ,.,�100s,1
SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS

� f
?'--<:'
TRIBUNAL ELECTORAL
del Poder Judicial de la Federación

SUP-REP-617/2022 Y
SU P-REP-639/2022
ACUMULADO

EL SUSCRITO, SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS DE LA SALA

SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN-------------------

CERTIFICA: ----------

Que la presente copia debidamente cotejada y sellada, corresponde a la

SENTENCIA dictada en sesión pública celebrada el día diecisiete de agosto
del año en curso, cuyo original obra en el expediente SUP-REP-617/2022 y
SUP-REP-639/2022 ACUMULADO, integrados con motivo de los recursos
de revisión del procedimiento especial sancionador, interpuestos por
María Elena Hermelinda Lezama Espinosa y otra, ante esta Sala Superior

Lo que certifico en ejercicio de las facultades previstas en los artículos 182,

fracción X, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación; 20,
fracción 11, del Reglamento Interno del Tribunal Electoral del Poder Judicial
de la Federación, y en cumplimiento de lo ordenado en la propia
determinación judicial.- DOY FE.---------------- ---------

Ciudad de México, a dieciocho de agosto de dos mil veintidós.----

SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS

LUIS RODRIGO Firmado digitalmente
por LUIS RODRIGO
SANCHEZ GRACIA SANCHEZ GRACIA
LUIS RODRIGO SÁNCHEZ GRACIA

TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER

JUDlCIAL DE LA FEDERACIÓN
SALA SUPERIOR
SECRETARÍA GENERAL Db ACUERDOS
 If t,l!:(ìtsl-Yl t:lL\

CONGRESO DE LA CIUDAD DE MEXICO

W
II LEGISL.{TUR,1
..II
LËGISLATURA, LEGISLATURA DE LA NO DISCRIMINACIÓN''

unrcclóN
oFrctALÍn unvon
GËNERAL DE AsuNros :unÍucos
ZOZZ nñC DEL RECONOCTMTENTO Dt LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS MAYORES"
,,,1
@.

fiÌ
e
,ì

cìo\(;Rrxo l)|,1-\
cituD,\D D!: \lD\rco

Ciudad de México , a 27 de agosto de\2022.

OFICIO: OM/ DGAJ/DC/IlU 61 12022-

ASUNTO: SE REMITE RESOLUCIÓN PARA HACER DEL PLENO.

MTRO. ALFONSO VEGA GONZALEZ.

COORDINADOR DE SERVICIOS PARLAM ENTARIOS
PRESENTE.

Por medio del presente, le remito la resolución recaída al Procedimiento

Especial Sancionador, número de expediente: SRE-PSC-156i20 22, defecha veinticinco de
agosto del año dos mil veintidós, notificada a este órgano legislativo el día 26 de agosto de
2022, mediante el cual se da vista al Congreso de la Ciudad de México, a través de la

Presidencia de la Mesa Directiva, para que en el ámbito de sus atribuciones determinen lo

que corresponda, respecto a los siguientes Resuelve:

"PRIMERO. Es existente la indebida promoción y difusión del proceso de revocación de

mandato que se atribuyó a Alejandra Méndez Vicuña, Flor lvone Morales Miranda, Oswaldo
Alfaro Montoya y Dantón lván Bazaldúa Morquecho'

SEGUNDO. Es existente el uso indebido de recursos públicos que se atribuyó a

Alejandra Méndez Vicuña.

TERCERO. Se da vista a las Mesas Directivas y Contralorias lnternas de la Cámara de

Diputados y del Congreso de la Ciudad de México con la sentencia.

CUARTA. Comuníquese esta sentencia a la Sala Superior del Tribunal Electoral del
poder Judicial de la Federación, en los términos de la consideración OÉClUn.

eUlNTO. Regístrese la sentencia en el Catálogo de Sujetos Sancionados-[ partidos

políticos y personas sancionadasl en los Procedimientos Especiales Sancionadores.
Froy Pedro de Gonle No. 15, Tercer Piso
Tel. 5551 30 1 980 ExÎ. 331 B
www.congresocdmx.gob.mx
w
II LÊ:GISI ,çfu-&{

CONGRESO DE LA CIUDAD DE MEXICO

.,II
LEGISLATURA, LEGISLATURA DE LA NO DISCRIMINACIÓN"

oFrcrALín unvon CôNGRESO Dti I-\

CIUDAD DÊ ilfiixl(X)
N LtrûÌSUTTUR¿ ornrccróN cENERAL DE AsuNros luníotcos
..2022
¡ÑO DEL RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS MAYORES',

xol ríOuESE. como corresponda."

Lo anterior para que se haga de conocimiento de los Diputados y Diputadas lntegrantes

del Pleno del Congreso de la Ciudad de México, ll Legislatura.

se acomp" n",op¡ffi U RA
'f,#u{äI$I'dfif
Sin más, por el momento le

I I I lt
ill @ @ llll
ltl (7 üi
t#
ll
lt
eó^ ar\g ø

CONGRH.SO
CITjD;\Ï) NN

Froy Pedro de Gonte No. 15, Tercer Piso

Tel. 5551 30 1 980 Ext. 331 8
www.congresocdmx.gob.mx
 OFICIO DE NOTIFICACIÓN
PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR.
TRTË'UNAL ELEGTOFIAL
dol Podsr Judlclal de le F.d.mclón EXPEDI ENTE : SRE-P SC-1 56 I 2022
SALA FIEGIONAL ESPECIALIZADA
PERSONA PROMOVENTE: Sandra Luz Montiel
Caballero

PARTES INVOLUCRADAS: Alejandra Méndez

Vicuña y otras

Oficio : SRE-SGA'O A'634l,2022

Giudad de México, ve¡nt¡séis de agosto de dos milveintidós'

Mesa Directiva del Gongreso de la ciudad de México.

FUNDAMENTO LEGAL: Los artículos 460, pánafo 2, de la Ley General

de

lnstituciones y Procedimientos Electorales; 26 párraro 3,29

pánafo 3, inciso a), de
de
la Ley General del Sistema de Medios de lmpugnación en Materia Electoral,
y
aplicación supletoria en términos del 441 de la Ley General de lnstituciones
procedimientos Electorales; en relación con el 31, 33 fracciones l, ll y lll,34 y 94
del Reglamento lntemo delTribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

DETERMINACIóN A NOTIFIGAR: Sentencia de veinticinco de agosto de dos

mil veintidós, firmada etectrónicamente por el Pleno de esta Sala Regional
Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en
el

expediente citado al rubro.

DESARROLLO DE LA DILIGENCIA: El que suscribe, actuario de esta sala

Regional Especializada delTribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación,
en cumplimiento a lo ordenado en la determinación citada en el párrafo anterior,
le notifico la misma en ejemplar firmado electrónicamente", constante en
treinta y tres páginas útiles, incluyendo el voto concurrente del magistrado
Luis Espíndola Morales. Lo anterior, para los a que haya lugar. DOY FE

Lic. Luis Hernández

Í)[qF$tnËNClA, t]F LÀ
;.ffii
-+,*:'"!+ iviü54 FIRHCTIVA

i n ,:,"!û 2072
RecibiÓ;
Horat

' el cual tiene plena validez jurídica

Este documento es autorizado mediante firmas electrónicas certificadas,
de la Sala Superior del Tribunal
de conformidad con los numerales segundo y cuarto del Acuerdo General
Electoral del Poder Judicial de la Federación 312020'
TFrIAUNA,L ELÊCÎOF.-
dd Pþrror Jrrdrobl ¡rr h f¡¿*r;
SALA FEGIONAL EE EC!{LøÂOA

PROCEDIMIENTO ESPEC¡AL
SANCIONADOR.
EXPEDIENTE : S RE-PSC -1 56 12022
PERSONA PROMOVENTE: Sandra
Luz Montiel Caballero
PARTES INVOLUCRADAS: Atejandra
Méndez Vicuña y otras
MAGISTRADA: Gabriela Villafuerte
Coello
PROYECTISTA: Emmanuel Montiel
Yâzquez
COLABORÓ: María Rosariodel
Laparra Chacón y Miguel Angel Roman
Piñeyro

ciudad de México, a veinticinco de agosto de dos mir veintidós1

La Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial

de la Federación dicta SENTENCIA:

ANTECEDENTES
l. Proceso de revocación de mandato

1 1. Reforma constitucional sobre revocación de mandato. El 21 de

diciembre de 2019, entraron en vigor las reformas sobre este mecanismo.

2. 2-Ley Federal de Revocación de Mandato lt-rnnlt¡. El14 de septiembre de

2021, se publicó en el Diario Oficial de la Federación.

3. 3- Plan y calendario. El 20 de octubre de 2021, el consejo General det

lnstituto Nacional Electoral (lNE) aprobó el calendario del proceso de
revocación de mandato2:

. Aviso de intención: Del 1 al 15 de octubre de 2021.

. Apoyo ciudadano: Del 1 de noviembre al 25 de diciembre de 2o21.
. Emisión de la convocatoria: 4 de febrero.
. Jornada: 10 de abril.

1
2Todas las fechas se refieren ar 2022, sarvo referenc¡a
Hecho notorio visible
en contrar¡o.
..9ï^ __ _https:/hepositoriodocumental.ine.mx/pdfis-
flipboouweb/viewer.html?file=/xmlui/bitstreamlhandtetl2S4sìTïgtl'zsazùcc,.remlf -'
1'pdf?sequence=1&isAllowed=y. De conformida.{g lo dispuestó poillãrt¡crto
1-ioäf
¿ot ae iã iåy eenerat oe
lnstituciones y Procedimientos_Electorales (LEGIPE) y 1s, párrafã t,-¿ã t"
Ley Generat det Sistema de
Medios de lmpugnación en Materia Electoral, dada É äcces¡'¡il¡oao oé li¡nlormãción
a través ãe internet.
11".8:..1I"_{" ¡egvg!.Fìi: L3:f as K (10".) de rubro: ;;ÞÀer¡rrns wÈao- elECiRóivrC¡s. su
coNTENtDo Es uN HEcHo NoroRto y suscÊpnaLE DE sER vALoRADo EN u¡ua
JUDICIAL".
oeclstóñ

Representac¡ón impresa de un documento fìrmado electrón¡camente.

Fecha de impresión: 26108,/2022 01:35:58 pág¡na I de 30
TFtIBUNAL ELÉCÎOF¡AL
,ù¡ PqÉù Juddd da h fu.rFËn

-jÅr.A, í{ÉGION^L ÊSPEC¡A|

ÛADv{ SRE-PSC -156Í2022

4. 4. Acción de inconstitucionalidad. El 3 de febrero, la Suprema Corte de

Justicia de la Nación (SSJN) resolvió la controversia sobre la LFRM'

5. 5. Gonvocatoria. El 4 de febrero, el INE aprobó la convocatoria para el

referido proceso3.

6. 6. Declaración de invalidez4. El 27 de abril, la Sala Superior declaró la

conclusión del proceso revocatorio y la invalidez de este al no alcanzar el

umbral del 40% de participación ciudadana.

7 7. Vista'a ta Sala Especializada. En la misma fecha, la Superioridad declaró

y
improcedentes los juicios de inconformidad SUP-JlN-112022 (y acumulados)
dio vista, entre otras autoridades, a esta Sala Especializada, para que, a
partir de las constancias que integran los medios de impugnaciÓn, actúe
conforme al ámbito de sus facultades y obligaciones'

ll. Trámite del procedimiento especial sancionador'

8. 1. eueja. El 7 de abril, Sandra Luz Montiel Caballero denunció, entre otros

hechoss, que la diputada local de la Ciudad de México, Alejandra Méndez
Vicuña, a través de su perfil de Facebook promocionÓ y difundió

indebidamente el proceso de revocación de mandato'

2. Registro, investigación y admisión. El I de abril, la Unidad Técnica

de
9.

lo contencioso Electoral del INE registróó la queja y realizÔ diversas

diligencias de investigación. Posteriormente, el 11 siguiente la admitió'

6 UT/S CG/PE/ SLMCI CG I 21 2I 2022'

2
T}IIBUNAL ELECTORAL
d.l Fodø Judlq¡d d. h, F.drF¡ð.r

SÂLA RÉGÞNAL ESPECIÂLøAOA

SRE-PSC-156n022

10. 3. Medidas cautelares. El 11 de abril, la Comisión de Quejas y Denuncias

del lNE7, las declaró improcedentes al tratarse de actos irreparablês (no se
presentó recurso de revisión).

11 4. Emplazamiento y audiencia. El 13 de junio, se emplazô a la audiencia

de pruebas y alegatos, la cual se realizo el 20 siguiente.

12. 5.Juicio Electoral. El 13 de julio, esta Sala Especializada aprobó elacuerdo

plenario SRE-JE-3812O22, para solicitar que realizaran mayores diligencias
y se emplazara a todas las partes involucradas.

13. 6.segundo emplazamiento y audiencia. una vez realizadas las

diligencias, la urcE
emplazó a la audiencia de pruebas y alegatos la cual
se celebró el 15 de agosto.

lll. Trámite ante la Sala Especializada.

14. l. Recepción,revisión y turno a ponencia. cuando llegó el expediente a

la sala Especializada, se revisó su integración y el 23 de agosto, el
magistrado presidente le asignó la clave SRE-PSC-156t2022. lo turnó a la
ponencia de la magistrada Gabriela Villafuerte coello, quien en su
oportunidad lo radicó y presentó el proyecto de sentencia.

CONSIDERACIONES
PRIMERA. Facultad para conocer (comperencia)

15- La Sala Especializada tiene facultad para resolver este asunto al tratarse de
un procedimiento especial sancionador en el que se denunció la vulneración
a las reglas de promoción y difusión del proceso de revocación de mandato,
así como el uso indebido de recursos públicos8.

7En acuerdo ACQyD-INE-7712022.

8Artículos 35, fracción lX, numeral 5, 41, Basc Vl y 134 de la constitución federal;
164, l6s, 166, fracción
x, 173, '174 y 176, último pánafo de,la Ley Orgáñica del Poder Judicial de la Féderación;'uz'ae
general; 4, pârrafo primero, s5, fracción v ot, segundo pánafo, ø øy
Í oe rà tFnu,.a.iõñ Ëïiispìuo"n"i"
3

Representación ¡mpresa de un documento firmado electrónicamente.

Fecha de ¡mpresiôn:26ß81202201:35:58 página 3 de 30
r¡ìIC}UNtÀL ELECÎONAL

.¡11.A ÍIÊüI()NAL ESPEC¡ALøADÀ

SRE-PSC-156n022

16. Lo anterior, a partir de la naturaleza dual del procedimiento sancionador, al

INE le corresponde vigilar y, en su caso, sancionar las infracciones a Ia
LFRM, en términos de la ley general, y a esta Sala Especializada compete
dictar la resotución correspondientee.

SEGUNDA. Justificación para resolver en sesión no presencial

pues así lo
17. Se justifica la resolución de este asunto por videoconferencia,
aprobó la Sala Superior mientras persista la emergencia sanitariar0.

TERCERA. Causales de improcedencia

18. Flor lvone Morales Mirandall, señaló que se debía concluir el procedimiento
(desechar) al considerar que la quejosa no aportó pruebas que la relacionen

con los hechos que denunció.

1e. Esta Sala Especializada considera que se puede cont¡nuar con el análisis
que se
del asunto, porque si existiÓ o no una participación es una cuestiÓn
revisará a partir de la valoración de pruebas (que aportó la denunciante, asícomo
las que obtuvo la UTCE) en el estudio de fondo'

CUARTA. Acusación Y defensas

20. Recordemos que sandra Luz Montiel caballero denunció a Alejandra

Méndez Vicuña, diputada local de la Ciudad de México, porque

promoción y
supuestamente el 14,19 y 26 de marzolz vulneró las reglas de
difusión del proceso de revocación de mandato y usó indebidamente
recursos Públicos.
1ÍTIBUNAL ELECTOFIAL
d.l tr|cór JÙdþl¡{ d. h r.dú-¡óñ
sÂL^ FIEßÍOi¡AL BpËctALt¿Ao
SRE-PSC-156n022

21 Además, de la investigación exhaustiva que realizí la UTCE se estimó

conveniente emplazar al procedimiento a Flor lvone Morales Miranda
(diputada federal), Danton lván Bazaldúa Morquecho y Oswaldo
Alfaro

Montoya, por su posible relaciÓn con los hechosl3'

Defensas:

22. Alejandra Méndez Vicuña, Danton lván Bazaldúa Morquecho y Oswaldo

Alfaro Montoya, de manera coincidente señalaron:

. No utilizaron recursos públicos para la realizaciÓn de los eventos

para
que se
promover el
difundieron, ni contrataron tiempo en radio y televisiÓn
proceso revocator¡o.

o Solo dieron a conocer su punto de vista o apoyo a una posición política,

lo que se ampara dentro del derecho a la libertad de expresión'

. Danton lvánBazaldúa Morquecho y Oswaldo Alfaro Montoya, no tienen

una relación laboral que signifique una subordinación y obediencia
jerárquica con el congreso ðe la Ciudad de México o con Alejandra
Méndez Vicuña; solo ãe trata de una relación de naturaleza civil,
por lo
que pueden participar en la discusión de asuntos públicos.

r Limitar su participación en temas de interés general, vulneraría su

libertad de expresión y asociación.

23. Flor lvone Morales Miranda, manifestó:

o No usó recursos públicos, ni de tiempo institucional para participar en

actos de promoción del proceso de revocación de mandato.

a Los días que se realizaron los eventos no hubo labores en el Pleno de

la cámara de diPutaciones.

i3 Lo que es posible de conformidad a la jurisprydencia 17t2O11 de rubro: "PROCEDIMIENTO ESPECIAL

s ouanÑ7È 5Ú rn¡ ¡ine, et [LA] sEcRErARto W EJECUrtvosuJETos.fPARrEs
s¿rvciolv¡p on. W DEL lNsltruro
iroennL etecroae[, eoviÈarÈ tn þnahdpecó¡t oe orRos tAs]
o palabras entre se utilizan para
ñCõIUCA1OqST, OeeÊ EMPAZAR A ¡ODOS [AS/. Las letras []
fomentar el uso de lenguaje incluyente.
5

Representación impresa de un documento fimado electrón¡camente'

Fecha de ¡mPresión: 26108/2022 01:35:58 Página 5 de 30
 \r$IDOS

fRIBUNAL ELECTOAAL
dot Pøü Jud€id d. t¡ FråæÐ

SÀL.A fìËGIONAL ESPEC¡ALI¿AO¡\

SRE-PSC456n022

QUINTA. Hechos y pruebasl4

.& Existencia de los eventos y su difusión en Facebook

24. Durante la investigación Alejandra Méndez Vicuña reconoció que ella

realizó, convocó y participó a ros eventos de 14, 1g y 26de marzo, como
parte de su derecho a participar en el proceso de revocación de mandato.

25. Asimismo, señaló que en ellos también participó Flor lvone Morales
Miranda (19 de mazo)y Oswaldo Alfaro Montoya (en tos 3)1s. Hechos que no
se niegan.

26- El 8 de abril, la UTCE certificó 3 publicaciones en Facebook sobre los

eventosl6; mismas que, para evitar repeticiones innecesarias se
reproducirán en el estudio de fondo.

* Recursos que se utilizaron para ta realización de los eventos

27- Alejandra Méndez Vicuña, manifestó que para realizar los eventos utilizó
recursos propioslT.

28. Por su parte, el congreso de la ciudad de México y la cámara de

diputaciones federal, señalaron que Alejandra Méndez Vicuña y Flor lvone
Morales Miranda, respectivamentels, no reportaron gastos sobre los
eventos.

'a Las pruebas se valoran con base en los artículos 461 y 462 dela LEGlpE.
1s Escrito visible
en la página 82 del expediente.
16 Escrito visible
en la página S0 del expediente.
17
Escrito visible en la página 192 del expediente.
rE Escritos
visibles en las páginas 537 y 542.
6
TTIBUNA^L ELECÎOSIAL
dd Fod- Jr¡dlc¡.| do h f-dræ¡ó.r

sÀLA RÊGfONAL ESPËCIAL!¿^DA SRE-PSC -15612022

* Titularidad y administración del perfil de Facebook en el que se

difundieron los eventos

2s. Alejandra Méndez Vicuña, reconoció como propio el perfil "Ale Méndez" y
manifestó que la persona que lo administra es Danton lván Bazaldua
Morquechole; circunstancia que él confirmó20.

* Relación de Danton lván Bazaldúa Morquecho y Oswaldo Alfaro

Montoya con la diputada local Alejandra Méndez Vicuña

30. El director de recursos humanos del Congreso de la Ciudad de México

señaló21:

o Cuentan con un contrato como prestadores de servicios profesionales.

o Laboran con la diputada Alejandra Méndez Vicuña.
3l De la cláusula primera de los contratos vigentes al momento de esta
resolución22, sê observa que, entre otras cosas, Danton lván Bazaldúa
Morquecho y Oswaldo Alfaro Montoya tienen el objetivo de:

"eiecutar o desarrollar para el congreso /os seruicios y/o asesorías en materia

legislativa y/o gestión administrativa para la operación de ias comisiones y/o
comités y/o grupos parlamentarios y/o modulos de atención y/o unidades
administrativas del Congreso de la Ciudad de México".

32. Durante la investigación Danton lván Bazaldúa Morquecho y Oswaldo

Alfaro Montoya, reconocieron23 ser asesores en el Congreso de la Ciudad
de México; para acreditarlo aportaron un recibo de nómina loet mes de abril)
en el que se aprecia que reciben una percepción de "honorarios asimilabtes

re
Escrito visible en la página 82 del expediente.
20
Escrito visible en la página 273 delexpediente.
2r
Escritos visibles en las páginas 314 y 341 del expediente.
2l Esto es así porque los contratos que
se proporciónaron en la investigación son con vigencia del I de julio
al 31 de diciembre. Visibles en la página S34 del expediente.
23
Mediante escritos que presentaron en el mes de mayo; visibles en la páginas 273 y 2g4del expediente.

Representación impresa de un documento f¡rmado electrón¡camente.

Fecha de impresión: 26/08/2022 0l:3S:S8 página 7 de 30
T¡IIBUNAL ELECÍORAL
rlù¡ Po.Js Jt¡dþ¡.r (þ rr M.¡

SA.I.A RÉG IOI1AL ÉSPÊC¡ALSADA

SRE-PSC456n022

a salarios". Situación que también afirmó la diputada Alejandra Méndez

Vicuña.

* Funciones legistativas de Alejandra Méndez Vicuña y Flor lvone

Morales Miranda en los días de los eventos

33. El Congreso de la Ciudad de México y Flor lvone Morales Miranda,

señalaron que al momento de los hechos se encontraban en funciones2a;
esto es, no habían solicitado licencia.

34. Asimismo, manifestaron que en esos días no hubo sesión de Pleno o

comisiones en las que se ausentaran las diputadas'

SEXTA. Objeción de Pruebas

35. Alejandra Méndez Vicuña, Danton lvân Bazaldúa Morquecho y Oswaldo

Alfaro Montoya, al comparecer a la audiencia de pruebas y alegatos
objetaron las pruebas que ofreció la denunciante, al considerar que resultan
insuficientes para acreditar una vulneración-

36. Es improcedente su petición, porque el alcance y valor que se dé a las

pruebas será parte del estudio de fondo.

sÉPTlMA. Gaso a resolver

37 Esta Sala Especializada deberá determinar si Alejandra Méndez Vicuña y

Flor lvone Morales Miranda, diputadas local y federal, respect¡vamente, así
como Danton lván Bazaldúa Morquecho y oswaldo Alfaro Montoya, son o
proceso
no responsables por vulnerar las reglas de promoción y difusión del
públicos-
de revocación de mandato, asícomo por uso indebido de recursos

24 Visibles en las páginas 189 y 232 en el expediente'

I
lNIBUNAL ELECÎORAL
d.t Fo{t- Jùdfch¡ dr }r F¡d¡¿æfüa

SALA FÉAþNAL ESPEC¡ALøAOA SRE-PSC-156n022

OCTAVA. Estudio

* Marco normat¡vo

-+ El servicio público durante el proceso de revocación de mandato

38. El derecho de la ciudadanía a revocar un mandato es un derecho

fundamental de democracia participativa2s que se incorporó al orden
constitucional en 2019, cuyo propósito es darle a la gente un instrumento a
través del cual puede dar por concluido un cargo público, de manera
anticipada.

39. Es por ello, un derecho político-electoral que constituye un poder efectivo de

la ciudadanía para materializar y consolidar al sistema democrático.

40. La construcción normativa de este derecho en el artículo 35, fracción lX, de

la constitución federal revela que se trata de un instrumento de participación
creado para que la ciudadanía se apropie de é1, le imprima movimiento y
fuerza, desde la petición para convocarlo y en cada una de sus etapas, pues
el INE solo juega un papel de organizaciôn, desarrollo, cómputo de votos y
de promoción, entre las más destacables y, al servicio público se le instruye
mantenerse al margen.

41 Es un derecho político fundamental de las personas que se debe ejercer en

plena libertad y conciencia, sin la influencia de factores externos que limiten
la posibilidad de analizar la gestión gubernamental, para que pueda tener un
resultado que sea fruto de la opinión genuina de la ciudadanía.

42- El propio texto constitucional establece reglas para garantizar la autenticidad

del mecanismo de participación, esto es, que se trate de un ejercicio legítimo
de la voluntad ciudadana.

2sDictamen de las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos Segunda,

respecto de la minuta con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan oiveïoJañicutós
oe ta
Constitución Polftica de los Estados Unidos Mexicanos, en materia dé consulta popular y r.e*"""ion a"
mandato'. Visible en: https:/iwww.senado.qob.mx/64/qaceta del senado/documeñti100773.

Representacíón ¡mpresa de un documento f¡rmado electrónicamente.

Fecha de impresiên:26lO8l2OD.O'|:3S:SB página g de 30
TTTIElUNAL ELÊCTOF|AL
uol f¡øù Ju<t¡.r.¡ dc t¡ fur8s
sr¡\LA FIåGÍJNAL ÉSPECruø¡Oe SRE-PSC456n022

,ß. En esa sintonía, se dotó al INE con la facultad y obligación de promover la

participación ciudadana en los ejercicios de revocaciÓn de mandato y son la
única instancia encargada de su difusión que debe ser, objetiva, imparcial y
con fines informativos con base en los artículos 35, fracciÓn lX, numeralT,
párrafo segundo de la constitución federal, 32 y 33, párrafos primero a

tercero, de la LFRM.

44. Con el propósito de prever que en la revocación de mandato no participen

entes ajenos a la ciudadanía como, por ejemplo, el propio Poder Ejecutivo,
et Legislativo o el Judicial, consiste en consolidar este derecho de
participaciÓn ciudadana exclusivo de la gente.

45. por ello, se considera que las reglas para la difusión de propaganda durante
el proceso de revocación de mandato deben interpretarse de manera
que
armónica con los principios previstos en el artículo 134 constitucional,
establecen el deber de quienes integran el servicio público de actuar con
imparcialidad y neutralidad en el uso de tos recursos públicos en todo tiempo
o momento, a fin de mantenerse siempre al margen de los temas que Se

someten a opinión de la ciudadanía26.

46. De lo anterior se concluye que desde el inicio de este proceso revocatorio2T

debe permear el silencio de las personas det servicio público, a fin de
garantizar que el ejercicio participativo se lleve a cabo en plenas condiciones
de libertad Para la ciudadanía.

¿2. Finalmente, la constitución federal y la LFRM establecen la prohibición de

utilizar recursos públicos a fin de recolectar firmas para la revocación de

señaló que los criterios

26 Asl nos orientó la Sala Superior en la sentencia del SUP-REP-5/2022, donde
respecto de la imParcialidad Y
relativos a los principios establecidos en el artículo 134 constitucional,
públicos para los procesos electorales, también tienen aP licac¡ón para los
neutralidad de los recursos
mecanismos de democacia directa, como el de revocación de mandato.
(aviso de intención [1 al 15 de octubre
27 El proceso de revocación de mandato tiene tres etapas: la Previa
al 25 de diciembre de 20211y verificación
de 2O211; recolección de firmas por la ciudadanía [1 de noviembre
de apoyo porel INE lhasta el 3 de febrero de20Z2l);la emisión de la convocatoria [4 de febrero de 2o22ly
la jomada fi0 de abril de 20221).
10
TFIBUNAL ELECÎ('RAL
drt fur Jud'.Ll dc l¡ F¡drr¡ö¡r

S.A¡.A REG üONAL ESPECTALEAOA SRE-PSC-156n022

mandato, así como con f¡nes de promoción y propaganda relacionados con

los procesos de revocación de mandato2s.

-+ Libertad de expresión en redes sociales

4s. Las redes sociales son espacios que permiten difundir y obtener
información, de manera directa y en tiempo real, una interacción que no está
condicionada, direccionada o restringida a través de bloqueo, filtración o
interferencia, de acuerdo con el principio de neutralidad de la red2e.

4s. De ahí que sea válido considerar que las redes sociales son espacios de
plena libertad, por ser un mecanismo idóneo para lograr una sociedad mayor
y mejor informada, consciente de que las decisiones que asuma trascienden
en el incremento o la disminución de la calidad de vida de la colectividad.

s0. En ese entendido, los límites se definen a partir de la protección de otros

derechos de terceras personas o principios que rigen los procesos
electorales; esto es, las restricciones deben ser racionales, justificadas y
proporcionales3o, sin que generen una privación a los derechos electorales.

5l En muchas de las redes sociales como Facebook o Twitter se presupone

que se trata de expresiones espontáneas3r, que se emiten para hacer de
conocimiento general una opinión sobre una determinada temática, lo que
es relevante para determinar si la conducta es ilícita y si genera
responsabilidad de las personas involucradas o si está protegida por la
libertad de expresión.

s2. Por eso resulta importante conocer la calidad de quienes emiten el mensaje
y el contexto en el que lo difunde, para determinar si hubo, de alguna

28
Artículos 35, fracción lX, numeral 7, pánafo de la constitución federal, y 33, pánafo 7, de la LFRM.
2e
Véase artículo 13 de la Convención Americana de Derechos Humanoé y b'Declaración Conjunta sobre
Libertad de Expresión e lntemet, emitida el 1 1 de junio de 2011 .
sÞ Tesis CVl20'17 de la Segunda Sala de la SCJN, de rubro: 'LIBERTAD Oe rypneSóU V OptNtó¡U
EJER9IDAS A rntvÉs DE LA RED etrcrnó¡'nce (NTERNET). REsrR/ccroNEs pERMtstBLEs'.
31 Jurisprudencia
1812o16 de la Sala Superior de rubro: "UîearÀo DE
.rj/(pREstóru. pReSUrucilóx
Oe
ESPONTANEIDAD EN LA DIFUSIÓN DE MENSAJES EA/ REDES SOC/AIES".
11

Representación impresa de un documento fimado electrón¡camente.

Fecha de impresi 6n: 2610812O22 01 :35:58 Página 'l I dê 30
TFIG¡UNÂL ELEêÍOF|AL
sd Pør¡rd€L¡øbF.ó.ø$.r
S¡1I^ FÉ.OIONAL ÉSPÊC¡ALIZADA SRE-PSC-15612022

manera, una afectación a los principios que rigen los procesos electorales,
como pudiera ser el de equidad en la contienda32.

* Gaso concreto

+ lndebida promoción y difusión del proceso de revocación de

mandato

53. Las publicaciones que dan cuenta de los eventos y actividades son:

t:
q

AL Uandc Bûsdr¡ó 6 v¡io

.alrt¡ds .rEmlÉl æ riæ

Voz masculina ( presentador) Justin Javier Alfaro para quien pido un fuerte a plauso
Yoz masGu tna: M uchas gracias vectnos v vecinos, buenas tardes a todas v a todos,
bueno pues primero que nada hay q ue recordar que esta mos viviendo un momento
m uy importa nte en la vida pública de nuestro paíS. Esta es la primera vez en la historia
de nuestra nació n q ue nosotros como ciudadanosIasl vamos a tener la oportu n idad
de decidir si q ueremos que el presidente en turno conti n ue o delegarlo de SU mando,
con esto cada tres años nosotros como ciudadanosIasl vamos a poder elercer nuestro
derecho v poder sali a las urnas v decidir sl queremos que las autoridades continúen
o no e n su mandato, con este ejercicio vamos a pode r fortalecer toda la democracia
partici pativa ya q ue este tipo de consultas únicamente SC llevan a cabo en los pal ses
portante
más desarrollados de tod 0 nuestro mundo con esto también es muy tm
record at q ue necesitamos m ucho mucho, de su apoyo ya que requerimos más del
4Oo/" del nominal este rcrcto entonces

32 Véase el SUP-REP-54212O15.
12
lFt¡6UNAL ILÊCIOFIAL
dd Fûør &rdlold de tr F¡dr*¡Ò.

SALA FEOIOI{AL EIPæ¡ALtrADA SRE-PSC456n022

es muy importante que salgamos a rat¡f¡car el mandato de nuestro pres¡dente este 10

de abril, entonces ¡Qué siga la democracia! ¡Qué siga Andrés Manuel López Obrador!
Voz masculina: Fuerte aplauso para nuestro compañero Justin Javier Alfaro,
representante de Jóvenes de Xochimilco, recuerden este 1O de abril que siga AMLO;
a continuación tenemos el mensaje de nuestro compañero Osvaldo Alfaro Montoya
para él pido un fuerte aplauso.
Oswaldo Alfaro Montoya: Buenas tardes a todos, es un orgullo poder part¡cipar
en este evento porque en este l0 de abril tenemos la oportunidad de reiterar
nuestro apoyo al proyecto que inició el licenciado Andrés Manuel López
Obrador, ha sido un camino largo, pero esto puede sembrar un buen
precedente, el precedente que como ciudadanos[as] organizados[as] debemos
de llevar a todos los niveles de gobiernor es muy importante un evento como el
día de hoy donde salimos literal, al territorio a reencontrarnos con todos
aquellos[as] que nos han apoyado, que han favorecido el proyecto, y que
tenemos que ser también los garantes de que esto continúe, tenemos que ser
parte no nada más de la elección sino también del seguimiento de los
resultados, en Xochimilco hemos sido punta de lanza en los proyectos
democráticos que ha tenido este país recordemos que en 2015 fuimos de las 5
primeras alcaldías qué decidieron cambiar a un partido polltico, hoy estamos a
7 años de ese primer resultado y tenemos que seguir trabajando para que día a
día desde arriba todos nuestros niveles de gobierno estén a la altura del
proyecto, el proyecto no tiene que ver con cargos o encargos, el proyecto tiene
que ver con los resultados que se están generando para este país, este país que
está cambiando, que no ha sido fácil ni será, lo que tenemos que entender es
que este l0 de abril podemos acudir a darle esa confianzaa nuestro presidente,
a decirle que estamos con él en este proyecto y que seguiremos trabajando
desde nuestras trincheras para hacer valer la opinión del pueblo porque ya no
va a ser que sigan decidiendo unos cuantos, ahora decidimos todos, eso es el
cambio, eso ês lo que se está construyendo aquí y eso es parte de lo que
queremos venir a informar, de lo que queremos venir a hacerlos participes
porque tenemos que tener la consulta todos, la consulta no es ni de partidos ni
de organizaciones, la consulta es del pueblo, porque el pueblo es el que manda
es quién tiene que tomar la directriz y reitero esto lo tenemos que hacer valer
en todos los niveles de gobierno, la organización en los pueblos, en los barrios
para que podamos comprometer que nuestros representantes estén a la attura
de lo que se está construyendo y que se oiga donde se tenga que oír fuerte y
quedito, esto está cambiando y esto va para adetante, vamosã säguir luchando
y esto es un camino que se está tomando, nos veremos en las calles, en las
comunidades donde estamos haciendo asambleas porque esta no es la única,
estaremos en todos los pueblos de este distrito haciendo eltrabajo de difusión
porque en Xochimilco como siempre les he dicho y les reitero ha sido punta de
lanza y estoy seguro que este l0 de abril vamos a mostrar claramentequiénes
somos, como parte de este proyecto, vamos a demostrar que la confianza está
en nuestro presidente, en nuestra misma jefa de gobierno y qué vamos a seguir
avanzando, guê vamos a fortalecernos como organización y vamos a seguir
caminando, muchas gracias.
voz masculina (presentador): Nuevamente pido un fuerte aplauso para el
compañero Osvaldo Alfaro Montoya, a continuación, nos dará su mensaje la Diputada
Federal Flor lvone Morales Miranda, la cual la recibimos con un fuerte aplauso por
favor.
Diputada federal Flor lvone Morales Miranda: Muy buenas tardes a todos,
muchísimas estar en este de en esta asamblea
13

Representación impresa de un documento fimado electrónicamente.

Fecha de impresión:261O81202.01:35:58 Página 13 de 30
TFi¡BUNAL ILÊCTOFIAL
c.¡ Ê9d- Jr¿aþ¡.¡ 6 Lr tuæb

9ALA É6IONÂL ESPEC¡ALEAOA

SRE-PSC-156n022

informativa en Ia que, a m como d iputada federal voy a corne ntarles dos cosas muy
tm portantes q ue son de relevancia para nuestro país v q ue además son de
m portancia, de suma importancia para cada uno[a] de nosotros[asl.
Y a está gractas, bueno tn icialmente el dí a 30 de septiembre del 2021 llegó a la
cál.mera u na refo rma que para nosotros[as] es la Reforma Eléctrica, recordaran
u stedes q ue en 20 1 2 en el 20 1 3, cu ando llega Enrique Peña Nieto él se ocupa sus
primeros 1 00 días para promover una estructura dice ét una estructura legislativa v
entonces con ello, con ese paq uete vlene la Reforma Energética la Reforma
E nergética trata tres importantes materiales para generar energ ía que es el petróleo,
es el gas v ES la electricidad, en aquel entonces el Senado v la Cámara de
D¡ putadosIasl aprobaron está reforma energética en lo oscu rito, en la noche del 1
2
de septiem bre, los mexl@nos tenemos intereses v tenemos creencIas, entonces pues
ellos le a posta ron para que el pueblo estuviera ocupado, estuviera distraído v
entonces ese d ía, en menos de 7 minutos aprobaron la Reforma Energética.
Ahora nosotros[as] estamos haciendo con esta reforma que legó a la Cámara
promovida por el presidente de la república el Licenciado Andrés Manuel López
Obrador v entonces n tctamos un proceso muy bien, v se hizo la uz v entonces
se inicia un proceso de nformación v dentro de esa información en ese marco están
estas asambleas, allá en la Cámara de Diputados[as SE lla ma Parlamento-Abierto, el
Parlame nto Abierto slrve para que todos los ciudada nos todos[as] los[as
mex¡ca nos[as estemos enterados de lo que en la Cámara se d iscute v SE aprueba
pero como nosotros no somos tan viles v no somos traidores entonces ven rmos a
nformarles a ustedes de que SE trata esa reforma v voy a ser m uy breve porque es
mucho tecn tclsrno pero radica solamente e n tres temas, en tres puntos importantes,
u no que en la reforma pasada SE procuró elimi nar a la CFE, la CFE es una
ndustria
ES una empresa mexlcana de importancia nacional, SE llama empresa estratég ica
mextca na v entonces esta quería ser eliminada para que no tuviera ninguna persona
que pudiera oponerse al entreguismo que se llevó a cabo a partir de la aprobación de
esta reforma, entonces la intención fue eliminar al árbitro que era la CFE v segundo
entregarle a privados v extranjeros[as] nuestras energ ías, en este momento n os
vamos a ocupar de la energ ia eléctrica porque Ia petrolera, la industria petrolera está
siendo rescatada, saben ustedes que ya tenemos dos refinerías nuevas verdad
saben ustedes que en esas dos refinerí AS a partir q ue a través del tra bajo que SE está
llevando a cabo v a través de la lnverslon que se está llevando a ca bo a part¡r del año
2023 vamos a tener una autosuficiencia en la producción de gasolina, totalmente
contrario a lo que pretend ían en el pasado, es decir los precios nunca bajaron las
empresas siguieron ocu pando nuestro territorio v además nuestra empresa
estratégica casr es aniquilada, bueno pues eso no va a suceder con la energía
eléctri ca la energí a eléctrica ES una de las empresas la CFE que genera es un
que ustedes,
complot bueno está bien ya me iba a bajar ok; entonces ES una empresa
¿Han visto que lberdrola o alguna otra empresa nos
distribuye energ ía? L Ustedes
han visto q ue los cables dicen o los postes dicen, los postes d icen CFE verdad? bueno
por eso la mportancia de aniquilar la empresa
v L CFE de quién es? de nosotros[as]
vamos
mexicana porque les estorbaba, entonces bueno en esta nueva reforma ¿qué
a hacer? vamos a rescatar a la CF E v va a ser el rector, v va a ser el
gra n árbitro de
producción de
regu lar los precios la distribución q ue eso ES muy tm portante, la
energí a eléctrica para as¡mrsmo distribuirla
por
Sab ia n ustedes que las empresas como berdro la han mantenido un monopolio
ejemplo en Nuevo León no existe la c FE ¿ Ustedes lo sabí an? no existe la CFE todo
e
Nuevo León es abastecido de energía por lberdrola, lberdrola llega a México
m plementa una, un mecanismo que le dice de a utoabastecimiento, el abastecimiento
ue ellos vt nieron a instalar SU industria a través del viento del sol ue
14
lNIBUNAL TLECTOFIAL

SA1Á FÊGO'{^L E}PSAL¡ZAOA

SRE-PSC -156f2022

req u tere la menor inversión pero la mayor ga nancia, pero además trasladan la energía
que ellos producen a través de nuestros cables, no nos paga n renta, no pagan preci os
justos v en esta nueva reforma pretendemos que la CF E regule los contratos, elija
quién sí puede v quién no puede invertir en la energ ta en n uestro territorio sin dejar
en desventaja a la población de mexicanos[as l también en esta nueva reforma vamos
a cuidar los metales y los minerales con los que se producen energías alternativas o
energías limpias, dicen que la CFE contamina más que las industrias privadas y eso
es mentira, nosotros, la CFE genera prácticamente nada de contaminación y
nosotros[as] en la Ciudad de México tenemos un gobierno ejemplar que tiene
transporte público eléctrico y que a través de ese transporte público eléctrico se están
innovando la forma de movilidad y también en esta reforma estamos protegiendo esos
minerales que son estratégicos para el abastecimiento y los que sirven para et
traslado de generación de energía, de energía limpia, el litio por ejemplo, nosotros[as]
en México somos ricos[as] en diferentes generadores de energía, por ejemplo
tenemos las hidroeléctricas, tenemos ellitio, con ellitio se genera el65% de todas las
baterías que ustedes tienen en sus celulares o en algún aparato de su casa, se
construyen o se fabrican con litio, entonces en esta nueva reforma estamos
procurando y protegiendo el litio para que en próximos años y en un futuro corto,
mediano y lejano, no tengamos quién, o sea, tenemos los elementos legales para
poder proteger ese mineral y otros porque no vamos a permitir que lo vengan a
explotar el litio, sólo lo van a explotar el Gobierno y el Estado Mexicano.
Bueno, finalmente, el otro tema con el que tengo, que quisiera comentarles es
iustamentg un poco de lo que acaban de comentar nuestros compañeros, es la
Revocación de Mandato, la Revocación de Mandato es una figura qué se ha
ganado a través de la lucha de muchos años del eiercicio democrático de los
ciudadanos antes incluso aquí en este pueblo y en tos demás de Xochimilco a
nuestros[as] representantes los elegíamos a mano alzada eso es la democracia
directa, la indirecta es que nosotros elegimos a alguien para que tome
decisiones por nosotros[as] y nosotros[as] creo que hemoà elegido bien,
tenemos un presidente que se ha ocupado no de solamente de recupèrar lo que
no han hecho los gobiernos pasados sino de preservar nuestio futuro y
entregárselo a los mexicanos[as], entonces en este eiercicio democracia el INE
promueve una, primera reforma, primero se hace una reforma que se llama la
Ley General de Revocación de Mandato, está se aprueba en et senado, en ta
cámara de Diputados[as], después de qué se aprueba el INE lanza una
convocatoria y en esa convocatoria empieza a poner diferentes trabas para que
ustedes y nosotros[as] no logremos eiercer nuestro libre, nuestra libre decisión
v n uestra t¡ bre participación democráticamente por eiem Plo, primero dtio tienen
que ¡ untar 3 m llones de firm as pero además tienen que poner s u credencia de
elector v un formato bastante complicado pero lo log ramos v qué creen no
t untamos 3 millones, ¿ c uántas creen q ue ¡ u ntam os? d aez, eso qu iere deci r que
la gente está participando, que la gente está en esta m ism a sinton la de tr a la
par del cam b¡ o v de la prom oción de la democracia GOmO nuestro presidente lo
prometió en alg u na veiz, ustedes recuerda n que el I cenciado Andrés Man uel
López Obrador d¡jo en a lg un momento q ue ét iba a someterse a una Revocación
de M an dato v que st no n os g ustaba o no nos servía o no cumplía con nuestras
necesidades se ba e ir ¿ sí lo recuerdan ? v m uchos de nosotros[as] le creímos
v diiim os eso es lo que queremos que se someta n e una revisión de nosotros,
del pueblo, este es el m ome nto, este es el momento, de someterlo n o solamente
a ér porq ue esto no es de corto p lazo, ér sabe perfectamente
v se está
esforzan do hacer bien las cosas el ue el e el

15

Representac¡ón impresa de un documento ñrmado electrónicamente.

Fecha de impres¡án:26tO8l2O22Oj:35:58 página lS de 30
lF¡IBUNAL ELTÇÎOIIAL
rd ÞodiJ¡¡dþlddcbfl.dó'Ì

JÀLA ÉEGIONAL ESPECIALEAOA

SRE-PSC-156n022

sl se
viene, tiene que tener ese gran candado en el que n osotros[asl decidamos
queda o se va.
Es la gran importancia, no se trata de defender a un personale, no
se trata de
hacer de salir a las calles porque gueremos platicar con todos[as], flo, se trata
de que la ciudadanía debe de estar en conocimiento v debe de estar enterada
es su
de cuáles son sus derechos v tan es ml derecho informarles como
su casa la información para
derecho escucharme v GOmO es su derecho llevar a
por esas publicidades de que
que no se dejen amed rentar v no se deien engañar
ét
el presidente lo está haciendo porque qu¡ere reelegi ñsê, desafortunadamente
ya dijo q ue no se quiere reelegir, porque sl lo hiciera yo sl votaría por é1,

entonces este eiercicio des pués el NE dice tienen tantas firmas bueno ya d üo,
ya lo ogramos, ya le demostramos que somos un puebl o organ izado v después
Di putados[as], es
dice, pues lo vamos a hacer después düo en la Gámara de
que no me alcanza lo que m e dieron, hizo su berri nche, nos acusó de m uchas
perfectamente
coSas porq ue quería mas d inero cuando GOn lo que tiene le cabe
hizo otra cosa q ue no se
bien para GU bri una consulta como esta, pero además
porque sl
nos olvide porque todo esto es regresar reg resar el cassette
nosotros[as] nos olvidamos de lo que ha estado pasando se va a repetir
una v
vamos a poder avanzaÍ, cuando se düo que iba a haber
otra v otra vez, v no
de las
Revocación de Mandato se le solicito que lo hiciera en el m ism o evento
que im primir
elecciones pasadas v ét no quiso, cuando no hu biera gastado más
pues ahora
una boleta mas v srn em bargo dice ahora que no le alcanza, bueno
después de que Hacienda le dtio que no hay mas
des pués de su berrinche v
de fto,
dinero düo bueno entonces o voy a hacer GOn lo q ue pueda v no termina
la democracia v
no termina de desp reclar a la gente, no termina de des preciar a para que
pues ahora solamente voy a poner el 30% de las casillas
entonces drjo
nad¡e vaya v ¿saben dónde las van a ponef? en el Centro,
aquí pos¡blemente
haya u nâ, en el Gentro de San Gregorio, de San Luts v del Gentro de los pueblos
para ejercer su derecho a votar, pues
la gente q ue vlve allá como le va a hacer
aqur para
va a ser GOm plicado verdad, pero lo vamos a lograr por eso estamos
informar, que
informa rles, por eso necesitamos que ustedes nos ayuden a
Gámara, qut én
estemos m uy pend ientes, primero de quién vota en contra en la
vota en contra de la reforma porque esos van a ser loslasl traidores[as I' os[as]
historia, porque el petróleo, el gas v la electricidad son
traidores[as] de
entregar, nosotros[as]
n uestros v no vamos a permiti r que lo vuelvan a
o vamos a votar,
diputados[as] de MORENA o vamos a defen der v seguramente
qu iénes son los unicos q ue no q uteren vota r a favor
¿saben por que? ¿sa ben panistas pero losI asl panistas van
de la refo rma? ¿s¡ se imag nan? los lasl perlas
decir que les prometen las de
regresar u n día por aquí a caminar v van a
como se llaman traidores
la virgen ¿v que vamos a hacer? pues llamarlos ¿no?
no vamos, seguramente su partido va a desquebraiarse e n muy poco tiempo,
v de que com o
pero bueno los otros están en proGeso, están cayendo en cuenta
quieren someter a u n castigo
la ciudadanía esta tan informada, ya no se
subestimando lo que el PA N s
ciudadano ya la están pensando, no nos están e n las
lo q ue diga, de lo que digan
hace, entonces vamos a estar pendientes de q ue
los traido res tam bién hay
votaciones hay que estar m uy al pendiente de v
estar m uy pendientes el 1 0 de abril.
1 0 de abr¡1, fíj ense otra de las artimañas
del NE, de Lorenzo Córdova, ¿s¡
de ram oSt asl como
saben que hay el I 0 de abril? ¿sí verdad? es el dom ingo
en otro momento nos pusieron a votar u n día del m u ndial, ¿se acuerdan? v
en esta, pues me meten
después votaron n uestra reforma el 1 2 de diciembre v
no nos a entonces somos
cu na
16
lRIAUNAL ELECÎORAL
d.l Po{tr .À¡d¡oL¡ d¡ h Frórñotó¡r

SAT.A REOIOiIAL EIPÉCIALø^O'A

SRE-PSC456n022

respetuosos[as] de las creenc¡as de todoslas], pero también somos

ciudadanos[as] y debemos de defender a nuestro país, así como ta Reforma
Eléctrica y la Revocación de Mandato, no son otra cosa más que actos de
nacionalismo, actos de patriotismo, tenemos el futuro en nuestras manos, de
recuperar lo que nos han robado, de recuperar lo que han regalado, de
recuperar nuestro derecho a defendernos, no nos vamos a sentar a esperar
como nos siguen vendiendo y como nos siguen entregando, para eso la
revocación de mandato, entonces cualquiera que llegue a este lugar, a ese
lugar de la presidencia, lo va a pensar dos veces, porque seguramente este l0
de abril lo vamos a lograr y México va a temblar y va a temblar de felicidad y va
a temblar de regocijo porque nuestro presidente va de nuez, gracias.
Voz masculina (Presentador): Que se escuche la ... para la Diputada Federal Flor
lvone Morales Miranda, a continuación, dirigirá su mensaje la Diputada Local
Alejandra Méndez Vicuña.
Diputada local Alejandra Méndez Vicuña: Buenas noches vecinos, vecinas de
Xochimilco, les agradezco mucho por estar aquí et día de hoy acompañándonos,
escuchando a los vecinos[as] a la compañera Flor lvone, Diputada Federal, nos
encontramos ante un momento histórico de la vida pública de nuestro país, un
momento por el cual cientos y miles de luchadores sociates, de act¡v¡stas
políticos, el mismo presidente ha luchado y que el l0 de abrit se va a ver
cristalizado con la participación de millones de mexicanos[as] que ratificaran el
mandato de nuestro presidente, ha sido un proceso lago, ha sido un proceso
doloroso y ha sido un proceso complicado poder llegar a ese l0 de abril de
2022, la compañera diputada Flor lvone ya lo expresó, nos ha contado ella
m rsma ha sido parte de este proceso tortuoso, sln embargo vamos a llegar al
1 0 de abril, es muy importante veGt nos, vecinas de Xochimilco n
uestra
pa rticipación v hacer también memona histórica de los q ue nos han deiado los
gobiernos neoliberales, estamos hablando de u ne deuda que en n uestros días
estamos pagand o, una deuda que no es n uestra acordémonos del FOBAPROA,
acordémo nos ta m bién de los cientos de vidas que nos ha costado, q ue nos
costó la guerra contra el narcotráfico, acordém onos tam bién veci nos, vec¡ nas
de Xochimi lco de la trágica escena que se vtvto en la g uardería ABC
podemos seg utr contando nfin dad, nfin idad de situaciones que han pasado
v asr
través de todos estos anos v q ue hasta el 20 1 I que se generó u n cam b io
h istóri co dem ocrático en la vida pública del país se regeneró, son años, años,
décadas las que estos gob iernos neoliberales deiaron a México por los suel os
tenemos hoy la oportun idad histórica vecinas, vecrn oSt vectnas de ratifica r el
buen gobiern o que emene desde la presidencia de la república, son 4 años q ue
se dice n poco, pero 4 en os en don de se ha n real izado un s infín de prog ramas
en beneficio de las v los ci udadanos de n uestra Repú bt rca.
Vecinas, Vecinos los invito a q ue hagamos esa reflexión a que nvitemos a
n uestra fami lât a n uestros vecinos, a nuestro compa neros de trabaj o a q ue el
1 0 de abri sa ga n de sus casas
v ratifi q uen las buenas acciones que se han
real izado desde el 20 1 I a la fecha, porq ue 4 años son muy pocos, nos hace falta
m uc hís tmos anos mas pa ra poder ca m bia r la vida pública de n uestro país, la
vida que sin lugar a d udas todos nosotros[as estamos buscando, legar a un
buen térm ino, llegar meiorar las condiciones socta les en las q ue todas todos
v
v¡v¡ mos v es por eso que e d ¡a de hoy estamos aquí, porque estamos a nte esa
oportunidad, el ¡NE ha ntentado amordazarnos, a todos v todas nosotras ha
generado un sinfí n de a rtimañas para que no podam os salir a las calles deci
v
a las v los ciudadanos tenemos q ue salir a votar este 1 0 de abril, es muy
tm nte vecr nos vecrnas no el día de a m me
17

Representac¡ón impresa de un documento firmado electrónicemente.

Fecha de ¡mpresiôn: 26løA12922 O1:35:Sg página I 7 de 30
TF¡IE}UNAL ELTCÍOFIAL

j¡J-A f ì€GIONÀL rspec¡¡¡-ø¡o¡ SRE-PSC-156n022

puede costar una amonestac¡ón, pero les digo algo, no me importa, no tengo
m iedo porq ue tengo una f¡ rm e convicción que lo q ue está haciendo n uestro
presidente es lo correcto, es o que desde hace muchís mo tiempo se tuvo q ue
pensando
haber hecho porque está pensando primero en losIasl pobres, está
p n mero en la gente de abajo, en la gente mas necesitada en las necesidades
que
mas sentidas de todas v todos esas ciudadanas[ asl de mexicanos[ asl
el olvido, hoy se ha generado un
desde hace m uc hísimo tiem po han vivido e n
cambio, hoy n uestro presidente es el seg u nd o preside nte GOn mayor
a probación en el mundo, tenem os 65 po r ciento de preferencia de n uestro
presl dente v es por eso v reitero la mporta ncta de salir este 1 0 de abril v n o
dejar que el INE co n esas artimañas que los meses recientes ha manifestado v
nos ha dejado claro que lo, q ue no le importa este ejercicio de democracia
parti cipativa, gue lo q ue menos le mporta es escuchar la realidad v el
nos
verdadero sentir de cada u na v cada uno de nosotrosI asl v que es eso vecl
gobierno q ue e mana desde la
v veGt nas, q ue estamos satisfechos con el forma de
presidencia de la rep ública, que somos partidarios de seguir con esta
gobierno.
Vecinos vecl næ es muy tm portante sal r este 1 0 de abri es muy im portante
informar a todas v cada una de las personas q ue nosotros lasl conozcamos, en
dónde está n las casillas acercarlos fac ¡l ítaselos, porque necesitam os 37
millones de votos para poder ratifica r al buen gobiern o de n uestro presidente
Andrés Ma nuel López Obrador, v reitero vamos a s eg utr en las calles
manifestándonos, vamos a segu f en las calles enviando este m ensaje de
participación, estamos ante la oportun¡dad histérica de un eierc icio de
democracia participativa que no tiene p recedentes v que va a dej e¡ un
podamos
antecedente para que no solamente desde el gob¡erno de la república
quitar o poner st no desde el nivel mas balo de gobierno, desde un mun ici p¡o,
un Diputado, un Senador porque vecrnos v vecinas ese es nuestro derecho,
poner
nosotros tenemos el derecho como ciu dadanas v como ciudada nos de
a los rep resentantes populares
v q uitar, ¡ como les brindamos la confianza
cada 3 a nos para poder representarnos, también debemos de tener ese mrsmo
derecho de poder revocarlos s asl lo merecen, sl no cumplen con su trabaio,
si no están en favor de las Gausas del pueblo, vect nos, vec¡nas es muy
importante que este 1 0 de ab ril salgamos todos a las cal les a man ifestarnos,
tiene que ser un d ía de fiesta, va a ser un día de fiesta, un d þ de u bilo, q
de aq ul
para ue la
al 1 0 de abril tene mos todos q ue gen erar este ambiente de fiesta
poner,
gente salga a partici pa r para que sepan que tienen el derecho de q uitar v
m uchísimas gracr as veci nos, vecinas.
qurero
Voz masculina (presentador): Bueno nada más antes de concluir
vone que
comentarles una o bservació n q ue nos hace aquí la Di putada Flo
es parte de
conozcamos la preg u nta, aq uí está frente a ustedes, es m uy muy larga
Ia los métodos o mecanismos que tiene el instituto a razôn
de confundir a la gente,
pero se las voy a leer: c Estás de acuerdo en q ue Andrés Manuel López Obrado
r,
Mexicanos se le revoq ue el mandato por perdida
Presidente de los Estados U nidos
que term lne su
de Ia co nfianza o siga en la Presidencia de la República hasta
periodo? ¿Estamos de Acuerdo?
para q ue conozcan la
Voz masGu lina (presentador) Pues justamente aqu está
pero yo creo q ue e instituto se confu nde, no
pregunta como les d igo ES muy larga,
pueblo informado q ue tiene la
está hablando con tontos[ asl, está hablando con un
preguntando es muy claro, stm ple v
ca pacidad de entender lo que nos está n v
nuestro Presidente v como d ijo la
sencillamente estaremos ratificando la co nfianza a
esto sera una fiesta conti nu aremos de al 1 0 haciendo
local
18
 $ìttDos

TFIBUNAL ELECIOFIAL
d.l ful|.. t i¡t l€Ll d. h. F.ô"F.Õ.r

&4I.4 FÉGIONAL EFEC¡ALIZAOA

SRE-PSC-156n022

fiestas, paseos ciclistas, andaremos en varias expla nadas con actividades como
bailes, como caravanas vehiculares porq ue vamos a darles esa GO nnotac¡ón va mos
a demostrarles a todos aq uellos grupos mtno ritarios que el pueblo está organizad o
v
está al nivel muchísimas gracias a todos.
Voz masculina 2: a cada uno de nuestroslas] participantes, que viva Santiago
Tulyehualco, que viva Xochimilco, que viva la democracia, que v¡va el presidente
Andrés Manuel López Obrador, viva México, viva México, grac¡as cont¡nuamos en
esta ... de la democrac¡a.

l¡.ltHe tr.eût¡ó 6 úF
¡ ri¡
lh lll¡dqt¡r¡itiô
d5**.æ þcæe lgganr þæ.i.-@ ôr¡ c* ô* O(þ¡ ¡æ ú-ñ

Voz mascul na: en esta plaza majestuosa es la juventud v les voy a dejar unas bellas
palabras e la es la en cargada de este evento, m uchas felicidades de todo corazón
gracias por darnos la oportunidad de divertirnos, de bailar a la d iputada Ale Méndez.
Yoz masculina: Buenas tardes a todos que fregonería de tarde en verdad el verlos
bailar nos dan ganas de aprender algunos pacitos, lástima que tengamos dos ples
izquierdos por m ucho tiempo he dicho que este tipo de eventos no SE pueden hacer
porque term rnamos en golpes, porque no sa bemos convvlr,
¡qué bon ito le estamos
demostrando a todo mundo que la banda se libera la banda del banio también sabe
convMr sabe disfrutar el momento está aquí mt carna lito, acâ veo la banda la
banda de San Lorenzo, la banda de los embarcaderos, la ba nda de Xochimilco de
v
otros lados en verdad e poder convivi f hoy con ustedes es demostrar que podemos
tener much OS intereses en comú n v que al fin del d ía podemos encontrar este tipo de
jóvenes representantes q ue de alg una manera se atreven a hacer algo
d iferente, se
atreven este gran evento, le voy a pasa r el micrófono a Ia di putada Alejandra
Mé ndez.
Diputada local Aleia ndra Mé ndez Vic una: ¿ Cómo están? ¿ Cómo se la están
pasando? n o los escucho, ö Cómo se la están pasando? es u n gusto
esta r
conviviendo con todas v con todos ustedes el día de hoy ya lo d ijo mt GOmpa ñero
Osva ldo ES una forma difere nte de hacer política, es una forma dife rente de
acercarnos a la gente, a todas v a todos ustedes me da muchísim o gusto poder estar
aq u el día de hoy v dar une m uestra de que podemos convMr sa namente, de que
podemos co nvivir entre todos[as I, les ag radezco mucho su presencia el día de
hoy v
el respa ldo que le está n dando a este tipo de actividades que n o VA a ser la primera
que vamos a hacer vamos a hacer otras actividades con todas co n todos
v ustedes,
mte ntras estemos en el encargo que tod as v todos nos diero n la confianza para
ocupar les agradezco m ucho, los nvito a que el 1 0 d e abril participem os en la
consulta para darle EI respaldo a nuestro presidente. todas todos m uy bien
v
un abrazo u n beso ra todas fa todos ustedes. Gracias.
19

Representación impresa de un documento firmado electrónicamente.

Fecha de impresiûn:26tO812O2201:35:58 página 19 de 30
TFlIBUNAL ELECÎORAL
dol lb- Ju<rþd e b F.d.t¡d'ô

SÅ I..A FE TIONAL €SPÉCTALEIAIO^

SRE-PSG-1ffin022

Voz mascul na: para que siga el baile ¿a les g ustaría que trajéramos para Ia
siguiente? Pancho de Tepito la Changa, la Conga v el Cong o. segulr co nviviend o
muchas gracras a Chuy a la band a v va pa, delante a seguir baila ndo.
Voz masculin a: Eso ahí está nuestros am

54. De manera sintética y concentrada vemos:

o La diputada local realizo y difundiÓ en Facebook diversas actividades

para promover el proceso de revocación de mandato'

a En los eventos de 14 y 26 de matzo,Alejandra MéndezVicuña realtzô

manifestaciones explicitas e inequívocas33 para solicitar a la ciudadanía
participar en la jornada del 10 de abril y así apoyar al presidente de
México.

y sin ambigüedad revelan

33
Esto es, se tratan de expresiones que, de forma objetiva, manifiesta.,-abierta
participación ciudadana'
quãîr¡rtié rr ¡ni"n.¡On de invitar a votar en el mecanismo de
20
TRIt}UNAL ELECÎORAL
dd Fod.r Jsd¡.l¡¡ d. L Fr<tfÈ¡tò.

SÀLA FEGIQNÂL SPECIALIã^CTA

SRE-PSC-156f2022

o Respecto a la caravana de 19 de marizo,la diputada tocal reconoció

que fue una actividad para informar a la ciudadanía sobre el proceso
revocatorio. Y si bien, no existe prueba sobre las expresiones que se
realizaron, de las imágenes y publicación se puede observar, por
ejemplo, que la legisladora porta una playera con la leyenda "eue siga
AMLOU, además se acompañan los hashfags "#QuesigaAMLO,, y
"#Xoc h i m i I co co n AM LO ".

Lo que implica una significación equivalente3a que las personas que

recibieron el mensaje pudieron entender como apoyo para que el titular
del ejecutivo federal permaneciera en el cargo, en el marco del proceso
de revocación de mandato que se desarollaba al momento de los
hechos.

a Sobre la participación de la diputada federal Flor lvone Morales

Miranda, durante su participación del evento de 14 de marzo, se
observa que, entre otras cosas, promovió el mecanismo de
participación, alentó de manera explícita e inequívoca alaciudadanía a
participar y apoyar al primer mandatario del país.

a Finalmente, respecto a oswaldo Alfaro Montoya, tenemos certeza que

en ef evento de 14 de marzo, realizô expresiones explicitas e
inequívocas en apoyo al presidente de México y solicitó a la sociedad
votar el 10 de abril.

55. Así, esta Sala Especializada considera que en los eventos, publicaciones y
participaciones que hicieron las personas
servicio público, del
específicamente, las legisladoras Alejandra Méndez Vicuña y Flor lvone
Morales Miranda, así como Oswaldo Alfaro Montoya tuvieron como finalidad
promover e invitar expresamente a la ciudadanía a participar el día de la

r En el SUP-REP-33/2022 la Sala Superior estableció que se debe verificar si las manifestaciones expresas
o una palabra implican una 'significación equivalente' de apoyo o rechazo hacia una opción política o
elecloral, como en el caso de los ejercicios democráticos serían elemêntos que pudieran o¡entar ä sent¡do
de la opinión ciudadana.
21

Representación ¡mpresa de un documento firmado electrónicamente,

Fecha de impredón;26lù8m2201:35:58 página 21 de 30
lFIIE}UNAL ELÊCIOF]AL
dût låde Jr¡d¡s¡¡¡ do b F.d.¡-lö.r

s¡1lJ( ffi.ctoN^L ÉsPÉct¡Àt fzAo

SRE-PSC -156f2022

jornada de votación en el proceso de revocación de mandato; además

difundieron mensajes de apoyo para que siga el presidente de la República,
circunstancia que pudo afectar la libertad de decisión de la ciudadanía en
ese ejercicio ParticiPativo.

s6. Esto en contravención al artículo 35, fracción lX, numeral 7", segundo

párrafo, de la constitución federal, que establece que el INE y los organismos

públicos locales, según corresponda, promoverán la participación ciudadana
y serán la única instancia a cargo de la difusión. La promoción será objetiva,
imparcial y con fines informativos.

s7. pues está prohibido que las personas del servicio público promuevan el
ejercicio de revocación de mandato, ya que dicha actividad le compete
exclusivamente al lNE.

sB. Ello, altratarse de un e¡ercicio en el que la ciudadanía debía encontrarse en

plena libertad y sin influencia para votar.

se. ya que en el contexto del proceso revocatorio, la observancia del principio

de imparcialidad y neutralidad, suponen que las personas del servicio
público se mantengan al margen para promover e impulsar la participación
ciudadana, a fin de propiciar condiciones objetivas para el desarrollo del
proceso de deliberaciÓn democrática.

60. Así, cuando se vulnera esa prohibición por parte del servicio público, se
actualiza la infracción por el solo hecho de promover el ejercicio de
revocación de mandato, porque afecta una disposición constitucional, sin
importar la temporalidad o que descuidaran o no sus actividades y
funciones que tienen como parte del funcionariado (como trata de justificar
su participación la diputada federal Flor lvone Morales Miranda).

6r. porque las y los servidores públicos tienen la prohibición constitucional de

difundir el proceso de revocación de mandato sin importar el momento o
tiempo en que ello ocurra, pues durante el proceso revocatorio debe
22
TNIBUNAL ELÊê1OF|AL
{l Pod.r .tùdlcLl d. l¡ F.d.r¡ó.1

SALÂ FÉGÐNAL ESf

'EC!ÂLøADA SRE-PSC-156n022

permear el silencio de las personas del servicio público, a fin de garantizar

que el ejercicio participativo se lleve a cabo en plenas condiciones de
libertad para la ciudadanía.

62. Las y los denunciados también señalan que la promoción y difusión que
realizaron en el mecanismo de participación ciudadana fue en ejercicio de ta
libertad de expresión.

63. Contrario a ello, la Sala Superior señaló que las personas del servicio público
deben tener un especial deber de cuidado, en virtud de que la libertad de
expresión no es un derecho absoluto, ya que una de las limitantes es que su
ejercicio no puede derivar en el incumplimiento a una norma ni afectar
derechos de terceras personas.3s

64. Por lo que, la prohibición de promover el mecanismo democrático no supone

una restricción injustificada a la libertad de expresión de las personas del
funcionariado público, pues lo que se privilegia son las normas y reglas que
desde el Poder Legislativo se crearon para garantizar la eficacia del proceso
de revocación de mandato.

65. Por tanto, es existente la vulneración a las reglas de promoción y

difusión del proceso de revocación de mandato, por parte de Alejandra
Méndez Vicuña, diputada local de la Ciudad de México; Flor lvone Morales
Miranda, diputada federal; así como de Oswaldo Atfaro Montoya y Danton
lván Bazaldúa Morquecho, asesores en et Congreso de la Ciudad de
México y colaboradores de la legisladora local; sobre el último de los
servidores, su responsabilidad es porque se tiene acreditado que él
administra el perfil de Facebook de Alejandra Méndez vicuña.

66. Esta Sala Especializada no pasa por alto que Danton lván Bazaldúa
Morquecho y Oswaldo Alfaro Montoya, señalaron que no tenían prohibición
de participar en la discusión de asuntos púbicos, específicamente, en el

s Véase lo resuelto en el
SUp-REp-i 11/2022 y acumulados.

23

Representación impresa de un documento firmado electr6nicamente.

Fecha de ¡mpresi ón: 26lO8t2O2Z 01 :3S:SB página 23 de 30
fFIBUNAL ELECÎO'ìAL
!ôl Pdø Jedþ¡.| do [- F€dfæló.r

,ÅLÂ BEÊIONAL ESPÊCIALEADA

SRE-PSG.156NO22

proceso de revocación de mandato. Esto, a partir del contrato que tienen

con el Congreso de la Ciudad de México (relación de naturaleza civil).

público
67. No obstante, quedÓ acred¡tado que desempeñan y reciben dinero
por la función que realizan como asesores en un órgano legislativo. Por lo
que forman parte del servicio público.

68. Al respecto, la Segunda Sala de la SCJN ha interpretado los alcances del

concepto "persona del servicio público" que se contempla en la constitución
federal (artículos 108, 109 y 110) como aquellas: "que desempeñen ttn empleo,
cargo o comision en el el gobierno como en la
seruicio pÚbtico, tanto en

administracion pubtica paraestatal"; esto, con el objeto de exigir

responsabilidades a quienes presten sus servicios baio cualquier
forma en que se sirva al interés público y a cualquier nivel de
gobierno'

6e. conctuye que el artículo 108, primer párrafo, de la constitución federal, al

sino
establecer quiénes son personas del servicio público, no es limitativo
enunciativo, pues la intenciÓn de las personas legisladoras
fue que se
inctuyera a todos y todas, sin importar la clase de empleo' cargo o
en
comisión que desempeñen, ni el nivel de la función o la institución
personas del
donde laboren, pues lo medular y definitorio es que son
gobierno y a
seruicio público quienes sirvan al Estado o Federación, al
la nación, al interés público o a la sociedad36'

observar en todo
70. circunstancia, por la que también tenían la obligación de
público37'
momento y tiempo los principios que rigen el actuar det servicio

s p(tøttcos tAsl. EL earlcuto toa,

Véase la tesis 2a. XQllll2}ffi, de título: "SERyJDORES ÍASJ
priÑËã i+ilnnrõ, oe u coÑsrtuctóN potlnct DE tos EsrADos úruloos MEXcANoS' No
ES LIMITATIVO S'NO ENUNCIATIVO". y resolvió
37 Resulta importanÞ ,''''"n"¡om, que en el SRE-pSC-1 o7l2o22esta Sala Especializada analÞó
un contrato de servicios profesionales ante la
un asunto en el que una de las personas involucradas tenía
el sRE-PSC-7112O21.
.d;r" de diputacion"s t¿"c¡r¡ån que es ûrme); así como
24
lRIBUñIAL ELECTORAL
dil Fod.r JúdloLl d. L F.d.æ¡òñ

SPú. RÉGIONAL ES?FCIALf¿ADA

SRE-PSC-156n022

-) Uso indebido de recursos públicos

71. Al considerarse que, entre otras, la participación de Danton lván Bazaldúa

Morquecho (por realizar las publicaciones) resultó ilegal, en consecuenc¡a,
también existe un uso indebido de recursos públicos atribuible solo a
Alejandra Méndez Vicuña.

72. Porque invirtió recursos humanos (esto es, a Danton lván Bazaldúa Morquecho)
para difundir el proceso de revocación de mandato; pues quien lo hlzo
forma parte de su personal y del Congreso de la Ciudad de México (reciben

dinero público).

73- Sobre todo, que durante la investigación la diputada local reconoció que
Danton lvân Bazaldúa Morquecho realizô las publicaciones para cumplir
"con las obligaciones de transparencia que impone la ley'88.

74. Por lo que se considera que utilizar a una persona que forma parte del
funcionariado para realizar actividades que ella misma reconoció organizar,
supone el uso indebido de recursos públicos, con independencia de que no
exista en el expediente que existió dinero púbico para pagar o contratar la
difusión de los eventos.

75. Esto es, los recursos públicos no son exclusivos ni se limitan a una cuestión
económica, sino que también, pueden traducirse de forma ilimitada respecto
a lo material y humano, destinados única y exclusivamente al fin propio del
servicio público correspondiente.

76. Lo que se busca es evitar que con esas acciones se contravengan

disposiciones de orden público, ya que el objetlvo de la prohibición es que
no se utilicen recursos públicos para fines distintos y evitar que se

38
Visible en la página 271 del exped¡ente.
25

Representec¡ón impresa de un documento firmado e¡ectrónicamente.

Fecha de ¡mpr6i6n:26,1O8120.2201:35:58 Página 25 de 30
lFI !EiTJNÂL ELECf OfIAL
4d Pds .ruCro¡.r e t¡ F{d-æ¿ón

È¡it F¡EG IONAL ESPECIALEAOA

SRE-PSC-156n022

aprovechen insumos o personas que están destinados para fines

institucionales.

77. por tanto, Alejandra Méndez Vicuña empleó recursos públicos humanos 1a
uno de sus asesores) para la promoción y difusión del proceso de revocac¡ón

de mandato.

78. Finalmente, respecto a la participación de Oswaldo Alfaro Montoya, no

existe prueba en el expediente que permita afirmar que la legisladora local
le ordenara participar en el evento de 14 de mazo, y así esta Sala
Especiatizada también pudiera responsabilizarla por él (como uso indebido de
recursos públicos).

NOVENA. Vista (comunicación de la sentencia)

79. En los casos como este, que ¡nvotucran responsabilidad del serv¡c¡o público,
las normas electorales no prevén la posibilidad que este órgano
jurisdiccional imponga de manera directa una Sanción; lo que debemos
hacer es avisar al superior jerárquico y a la autoridad competente por los
(artículo
hechos que pueden constituir una responsabilidad administrativa3e
457 de la LEGIPE)'

80. Por tanto, esta Sala Especiatizada da vista con la sentenc¡a:

o a la Mesa Directiva y Contraloría lnterna de la cámara de diputacionesao,

por el actuar y responsabilidad de Flor lvone Morales Miranda,
diputada federal.

o a la Mesa Directiva y Contraloría lnterna del Congreso de la Ciudad de

México, por el actuar y responsabilidad de Alejandra Méndez Vicuña'

3e Esto es así, porque el sistema de responsabilidades administrativas que se establece- desde la

objeto distribu¡r las
constituciOn eOêraf Vì" f-"V General de Responsabilidades Administrativas, tiene como
ðó*péién.¡"t entre los óráenes degobierno para establecer las responsabilidades de las personas del
que incunan'
servicio priblico, y las sanciones aplicâHes por los actos u omisiones en
4 De conformidad al artículo 53 de la Ley Orgánica del Congreso Gener:al de los Estados Unidos Mexicanos'
26
Î'iIBUNAL ELECIOFAL
dd Pe Jùdþld d. t¡ Fü.rræ.òô

SAIA ÊSGIONAL ESPECTALú¡ÂþA

SRE-PSC456n022

diputada local, Danton lván Bazaldúa Morquecho y oswaldo Alfaro

Montoya, asesores.

81. Para que en el ámbito de sus atribuciones determinen lo que corresponda.

82- Esta Sala Especializada estima que, esta sentencia deberá publicarse en el
Catálogo de Sujetos Sancionados [partidos políticos y personas
sancionadasl en los procedimientos especiales sancionadoresal.

OÉCln¡e. Comunicación a Sala Superior

83. Finalmente, toda vez que esta determinación guarda relación con los
asuntos de revocación de mandato, se instruye al secretario general
de
acuerdos de este órgano jurisdiccional a que comunique esta decisión
a la
Sala Superior, para su conocimiento.

DÉCIMA PRIMERA. Alcances del suP-REp -g62t2022y acumutados.

84' Esta Sala Especializada toma conocimiento de que en la sentencia

del
sancionador SUP-REP-36212022 y acumulados, entre otros aspectos,
la
Sala Superior vinculó a las autoridades electorates jurisdiccionales
del
ámbito federal y local para que, al resolver los procedimientos
sancionadores iniciados contra personas del servicio público,
en tos que se
acredite su responsabilidad por la vulneración a lo dispuesto
en los artículos
35,41, 99, 1 16 y 134 de la constitución federal, se analice y, en
su caso, se
declare la suspensión del requisito de elegibilidad consistente
en contar con
un modo honesto de vivir, de frente a los subsecuentes procesos
etectorales.

8s' La Superioridad señató que la autoridad jurisdiccional que decrete dicha

suspensión también podrá determinar la temporalidad de la
afectación y la

al Lo anterior, de
conformidad con lo establecido.p-or ta sala superior en los
procedimienro especiarsancionadorsup-nrp-rsilão2z recursos de revisión del
superioridad avalÓ la d",:g|!"l9qde este órgano
sup-RÈÞ:zsitzoziiä;;ñ;;
v åiîr"r"r r"
iurisdiçionat dã puoú""r. taé sentenc¡as
referido en los casos en los que se tenga por aõreoitâda Lt¿¡ogo
a ¡nracc¡ðn ããñunc¡aoa, sín perjuicio"nã
de las vistas
ordenadas en términos delartículo qú àe a LÈolpe,
puoricación, en sí misma, no
constituye una sanción, porque el catálogo fue diseñado "iãón.ìã"är-luã'ra
e implementaäó por esta sala Especial izada para
dar transparencia y máxima
þublicidad aiusieÀotucionãi, peiro nã;ilð ;" mecanismo sancionador.
27

Representación impresa de un documento firmado electrónicamente.

Fecha de impres¡ ôn: 26tO8t2OZ. O1 :35:58 págine 27 de 30
rR¡E}UNAL ELECÍORAL
rd¡ fu.r JuclÞld d€ h F!ftt-'lò't
SRE-PSC-156n022
:.À[-À RËG¡ONAL ËSPÉC¡ALøADA

forma de recuperar el modo honesto de vivir, y enfatizó que en la

la trasgresión
determinación conducente se deberá tomar en consideraciÓn
previstos en la
reiterada (sistematicidad) ! grave a los principios electorales
de la infracción
constitución federal, la reincidencia y el dolo en la comisión
por parte de la persona del servicio público'

86. Derivado de lo anterior, a fin de dotar de certeza

y
seguridad jurídica
necesario señalar que
respecto del alcance de esta sentencia, se considera
puesto que los hechos que
este criterio no es aplicable al presente caso'
previa y la propia
se anatizaron en este procedimiento ocurrieron de manera
nueva ruta de análisis
sala superior, de manera específica precisó, que esa
comisión de hechos
sobre el requisito de elegibilidad sería aplicable en la
posteriores a dicha ejecutoria'

87 Por lo expuesto Y fundado, se

RESUELVE
y del proceso de
PRIMERO. Es existente la indebida promoción difusiÓn
Méndez Vicuña' Flor
revocación de mandato que se atribuyó a Alejandra
y Danton lván Bazaldúa
lvone Morales Miranda, oswaldo Alfaro Montoya
Morquecho.

públicos que se
SEGUNDO. Es existente el uso indebido de recursos
atribuyó a Alejandra Méndez Vicuña'

TERGERO.SedavistaalasMesasDirectivasyContraloríaslnternasdela
de México con la
cámara de diputaciones y del congreso de la ciudad
sentencia.

del Tribunal
cuARTO. Gomuníquese esta sentencia a la sala superior
Electoral del Poder Judicial de la Federación,
en los términos de la
consideración DÉCIMA'

28
1'TIE}UNAL ELÉCIOr|AL
d.l Mr Judþl¡¡ do L Frd.æ!ó.r

SALA FEGIONAL ÊSPECIAI T¿TñA SRE-PSC-156n022

QUINTO. Regístrese la sentenc¡a en el Catálogo de Sujetos Sancionados-

[partidos políticos y personas sancionadas] en los Procedimientos
Especia les Sancionadores.

NOTIFÍQUESE como corresponda.

En su. oportunidad, archívese el expediente como asunto concluido y

devuélvase la documentación correspondiente.

Así lo resolvieron, por unanimidad de votos, las magistraturas que integran

el Pleno de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación, con el voto concurrente del magistrado Luis
Espíndola Morales, ante el secretario general de acuerdos, quien da fe.

Este documento es una representación gráfica autorizada mediante firmas electrónicas

certificadas, elcualtiene plena validez jurídica de conformidad con los numerales segundo
y cuarto delAcuerdo Generalde la Sala Superior delTribunal Electoral del Poder Judicial
de la Federación 3l2O2O, por el que se implementa la firma electrónica certificada del
Poder Judicial de la Federación.

29

Representación impresa de un documenlo firmado electrónicâmente.

Fecha dô impresiún:26108t202201:35:58 Página 29 de 30
Magistrado Presidenúe
nonbrqRubén Jesrls Lra Patrón
Fechr dc Firm¡ 225/O8/2O22 07: I 9:O9 p. m.
u¡stl9GE9 SBRAODEûL azzq4KGC9Wpq2qA:

Magistrado
Nomnrsluis Espíndola Morales
Fcch¡ dc Firm¡ ¿25 10812022 08:34:58 p. m.
uesh:o/ptrV4gtûnhTbQ2WzVrcHl LTmIF

Magistrada
¡tom¡rsGabriela Villafuene Coello
Firm¡26108D02212:03:52 a. m.
Fech¡ de
n¡sn¡o6rlrh6M5 2mTQgYSPPohCaODZzU | ç
Secretaris Ge4eral S Acuerdos
NombrsGustavo César Pale Beristain
Fech¡ dc Firmrz25l08/2022 O6:54:17 p. m. :

u¡* 00rùy'9ED6VMj Ki0bK4Ya/qh3AwOUEE:

i
 SRE-PSC-156t2022
fFlICIUNAL ELECTOF|AL

SAT.A FIEI¡IONåL SPECIALIZA¡'^

VOTO GONCURRENTE QUE EMITE EL MAGISTRADO LUIS

ESPíNDOLA MORALES EN LA SENTENCIA SRE.PSC -156120221.

Emito el presente voto porque si bien acompaño en su mayoría las

consideraciones que se plantean en la sentencia, considero necesario
señalar dos aspectos que, en mi opinión, debieron haberse tomado en
cuenta.

En primertérmino, en elcaso de Danton lvânBazaldúa Morquecho, de quien

se determina la existencia de la indebida promoción y difusión del proceso
de revocación de mandato en el expediente, atendiendo a los diversos
precedentes similares2 en los que se ha determinado el uso indebido de
recursos públicos para aquellas personas del servicio público que realizan
publicaciones mediante las redes sociales, considero que lo conducente era
dar vista a la unidad récnica de lo contencioso Electoral, para que, de
considerarlo procedente, iniciara el procedimiento de investigación
respectivo por la posible comisión de dicha conducta.

En segundo lugar, si bien reitero que coincido con elsentido de la resolución,

considero que se debieron haber analizado las manifestaciones de manera
exhaustiva, es decir, señalando cuáles son cada una de las expresiones que
dieron lugar a la existencia de la infracción, incluyendo, en su caso, el
análisis de aquellas que, al no resultar evidentes, debieron someterse a
parámetros de equivalencia como la propia sala superior ha marcado.

En ese sentido, me parece que, como personas juzgadoras, nos

corresponde realizar un análisis que brinde certeza y seguridad jurídica a
todas las partes involucradas y que no se limite a referir que algo resulta
explícito y, por lo tanto, no requiere de mayor análisis. Debemos partir de
que las personas juzgadoras contamos con la pericia necesaria para advertir
lo que puede parecernos obvio o evidente, y que los destinatarios de
nuestras decisiones son, por extensión, la ciudadanía en general, quien sólo

1 Con fundamento
en los artículos 174, último párrafo, de ta Ley Orgánica del poder Judicial de la
Federación y 1l del Reglamento lnterno del Tribunal Electoral del póOer Judicial de la
Federación.
A-S¡adezgo el apoyo de Carla Elena Solís Echegoyen y a José Eduardo Hernández pérez en la
elaboración del presente voto.
2 Por ejemplo, SRE-PSC-3312022y SRE-PSC-g}l2)22en
los que se ha responsabitizado por et
uso indebido de recursos priblicos a las personas encargadas de la administiación de las rådes
sociales de personas titulares del poder ejecutivo federal y estatales.

Representac¡ón impresa de un doormento firmado electrónicamente.

Fecha de impresióni2610A12022O1i36:17 página 1 de 3
 I,

SRE-PSC -156/,2022

puede comprender nuestras determinac¡ones en la medida en que

proporc¡onemos una expl¡cación puntual de las razones que sustentan
nuestros fallos.

Por lo expuesto, respetuosamente em¡to el presente voto concurrente

plena validez ju.rldica de

Este documento es autorizado mediante fima etectronica æ¡lificada, el cual tiene
conformidad con ,os numerales segundo y cuafto del Acuerdo General de la Sala Superior del Tribunal
certtfrcada
Electorat det poder ua¡c¡ã ãà ø rãención 3f2o2o, por et que æ implementa la frrma electrónica
¿A poaü na¡"¡"t de ta Fedención en los acuerdos,'resoluøones y sentencias gue s€ dicten con molvo del
trámne, tumo, sustanciación y resotución de bs medios de impugnación en materia electonl-

Ð
t

Magistrado
Nombre:Luis Espíndola Morales
Fecha de Firm¡ r25 /08/2022 08:34:54 p. m.
Hasr :CITqPTQh[34gpru4MtkgaTC gCMh Sk:

Representac¡ón ¡mpresa dê un doôumento fimado elecbónicamente.

Fecha de impresíôn:261081202201:36:17 pág¡na 3 de 3
 11 tLt,1!"11.\ll K.,\

CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO

COMISIÓN DE DESARROLLO ECONÓMICO

11 LEGISLATURA

Ciudad de México a 1 O de agosto de 2022

- �-S�.º��ºJ=I•
�� ��
MTRO. ALFONSO VEGA GONZÁLEZ ·-...... ;�
COORDINADOR DE SERVICIOS PARLAMENTARIOs-"'°'
rouo.
00000680 _
DEL CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, ';/;)
11 LEGISLATURA FECHA' 'tJ,
PR E SENTE
HORA:

Por este conducto y con fundamento en lo dispue!r8 �ir el a ICU o 2 .d-�I

1B

Reglamento del Congreso de la Ciudad de México, me permito solicitar prórroga

para emitir el dictamen concerniente a 3 Puntos de Acuerdo y 3 Iniciativas, mismas
que fueron turnadas a la Comisión de Desarrollo Económico y que a continuación
se detallan:

• Proposición con punto de acuerdo por el que se solicita respetuosamente a la

Procuraduría Federal del Consumidor, para que atienda las quejas de los
clientes de la empresa Uvi Tech S.A.P.I. de G.V, mejor conocida como "Kavak",
por abusos y mala atención al cliente. Suscrita por el Dip. Fausto Manuel
Zamorano Esparza

• Proposición con punto de acuerdo por la que se exhorta respetuosamente al

Consejo Económico, Social y Ambiental de la Ciudad de México, para que
considere en su renovación la inclusión de una asociación civil que represente
los valores y promueva el ejercicio de los derechos humanos y sociales de las
personas de la diversidad sexual y de la comunidad LGBTTTI+. Suscrita por el
Dip. José Fernando Mercado Guaida.

• Iniciativa con proyecto de decreto por la que se abroga la Ley para el Desarrollo
y Competitividad de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa del Distrito Federal
y se expide la Ley para el Desarrollo y Competitividad de la Micro, Pequeña y
Mediana Empresa en la Ciudad de México. Suscrita por el Dip. Raúl de Jesús
Torres Guerrero y Dip. Esther Silvia Sánchez Barrios.

• Iniciativa con proyecto de decreto por el que se crea la Ley de Economía Circular
de la Ciudad de México. Suscrita por el Dip. José Fernando Mercado Guaida y
la Dip. María Guadalupe Chávez Contreras.
 111.1;, ·'"'-"' t< \

CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO

COMISIÓN DE DESARROLLO ECONÓMICO
JI LEGISLATURA

• Proposición con punto de acuerdo por el cual se solicita a la Procuraduría

Federal del Consumidor para que dentro del ámbito de sus atribuciones realice
campañas de difusión para advertir de las pseudo empresas inmobiliarias que
se dedican a engañar a la población con ventas fraudulentas de bienes
inmuebles. Suscrita por el Dip. Jhonatan Colmenares Rentería.

• Iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones

de la Ley para el Desarrollo de la Competitividad de la Micro, Pequeña y
Mediana Empresa del Distrito Federal. Suscrita por el Dip. Fausto Manuel
Zamorano Esparza.

Lo anterior, toda vez que al día de la fecha los instrumentos legislativos se

encuentran proceso de integración, con el personal de asesoría y los equipos
técnicos de las diputadas y los diputados integrantes de esta Comisión.

Por lo antes expuesto, solicito se sirva:

Único.- Previos los tramites de ley, someter a consideración de este H. Pleno, la

presente solicitud debidamente fundada y motivada.

Sin más por el momento, agradezco la atención prestada.

Atentamente

Dip. Esther Sil ,a Sánchez Barrios

Congreso de la Ciudad de México
11 Legislatura

C.c.p Dip. Héctor Díaz Polanco, Presidente de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente, Congreso de la
Ciudad de México, 11 Legislatura.- Presente.
 Oficio: IIL/CGIA/065/2022

Ciudad de México, a 16 de agosto de

2022.

DIP. HÉCTOR DÍAZ-POLANCO

PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA
CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
II LEGISLATURA
PRESENTE.

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 260 primer párrafo, 265 y
266 del Reglamento del Congreso de la Ciudad de México, le solicito ponga a
consideración de este Órgano Legislativo conceder la prórroga para emitir los
dictámenes respecto a los siguientes instrumentos legislativos:

1. Proposición con Punto de Acuerdo de urgente y obvia resolución, por el que

se exhorta al Sistema de Aguas de la Ciudad de México para que garantice
el derecho humano al agua en diversas colonias de la alcaldía de Coyoacán,
presentado por la Diputada Luisa Adriana Gutiérrez Ureña.

2. PROPOSICIÓN CON PUNTO DE ACUERDO DE URGENTE Y OBVIA

RESOLUCIÓN, POR EL QUE SE EXHORTA AL SISTEMA DE AGUAS DE LA
CIUDAD DE MÉXICO PARA QUE GARANTICE EL DERECHO HUMANO AL AGUA
EN DIVERSAS COLONIAS DE LA ALCALDÍA COYOACÁN, presentado por la
Diputada Luisa Adriana Gutiérrez Ureña.

3. Iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se Reforma el artículo 172 del
Código Fiscal de la Ciudad de México, así como el artículo 9 de la Ley del
Derecho al Acceso, Disposición y Saneamiento del Agua de la Ciudad de
México, presentada por la Diputada Luisa Adriana Gutiérrez Ureña.
4. Punto de Acuerdo por el que se exhorta a la Comisión de Gestión Integral del Agua
de este órgano legislativo, a llevar a cabo a la brevedad una mesa de trabajo con el
Coordinador del Sistema de Aguas de la Ciudad de México, Dr. Rafael Bernardo
Carmona Paredes, a efecto de informe sobre los términos y alcances del convenio
celebrado con los gobiernos del Estado de México y Michoacán por concepto de
servicios ambientales, presentado por la Diputada Luisa Adriana Gutiérrez Ureña y
el Diputado Federico Döring Casar.

5. PROPOSICIÓN CON PUNTO DE ACUERDO POR EL QUE SE EXHORTA A LA

ALCALDÍA CUAUHTÉMOC Y A LA SECRETARIA DE OBRAS Y SERVICIOS DE
LA CIUDAD DE MÉXICO A QUE REALICEN LAS ACCIONES NECESARIAS PARA
SOLUCIONAR MULTIPLES GESTIONES DEL SUAC RELACIONADAS AL
DESASOLVE DEL DRENAJE Y ALCANTARILLADO, presentado por la Diputada
Esther Silvia Sánchez Barrios.

6. Proposición con Punto de Acuerdo por el que se exhorta a la alcaldía Cuauhtémoc,

a la Secretaría de Obras y Servicios y al Sistema de Aguas de la Ciudad de México
a que realicen las acciones necesarias para solucionar múltiples gestiones del
SUAC relacionadas al desazolve del drenaje y alcantarillado, presentado por la
Diputada Esther Silvia Sánchez Barrios.

7. PROPOSICIÓN CON PUNTO DE ACUERDO DE URGENTE Y OBVIA

RESOLUCIÓN POR EL QUE SE EXHORTA RESPETUOSAMENTE AL TITULAR
DEL SISTEMAS DE AGUAS DE LA CIUDAD DE MÉXICO PARA QUE REMITAN A
ESTE CONGRESO UN INFORME DONDE ESPECIFIQUE LAS CAUSAS POR LAS
CUALES CONSTRUYÓ TRES PUENTES SIN UN PROTOCOLO CONTRA
SISMOS A BASE DE ESTRUCTURA METÁLICA, SIN LA APROBACIÓN DE LA
SECRETARÍA DE OBRAS Y SERVICIOS DE LA CIUDAD DE MEXICO, presentado
por el Diputado José Gonzalo Espina Miranda.
 8. PROPOSICIÓN CON PUNTO DE ACUERDO DE URGENTE Y OBVIA
RESOLUCIÓN POR EL QUE SE EXHORTA AL TITULAR DEL SISTEMA DE
AGUAS DE LA CIUDAD DE MÉXICO PARA QUE DE MANTENIMIENTO Y
REHABILITACIÓN A SIETE POZOS DÉ AGUA UBICADOS EN LA ALCALDÍA DE
TLALPAN, presentado por la Diputada Gicela Daniela Álvarez Camacho.

Lo anterior, para efectos de allegarse más información de las autoridades

competentes, esto con el fin de ofrecer el tiempo necesario para realizar un análisis
profundo de cada uno de ellos.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

ATENTAMENTE,

DIP. LUISA GUTIÉRREZ UREÑA

PRESIDENTA DE LA COMISIÓN DE GESTIÓN INTEGRAL

DEL AGUA

Ccp. Mtro. Alfonso Vega González.- Coordinador de Servicios Parlamentarios.

 Ciudad de México, a 23 de agosto de 2022
CCDMX/IIL/CS/015/2022

Dip. Héctor Díaz Polanco

Presidente de la Mesa Directiva del Congreso
De la Ciudad de México, II Legislatura
Presente

Por este conducto y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 262 del Reglamento del Congreso
de la Ciudad de México, me permito solicitar prórroga para emitir el dictamen concerniente a las
iniciativas y puntos de acuerdo que a continuación se detalla:

 Iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley
para la Atención Integral del Cáncer de Mama del Distrito Federal.

 Proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la titular de la Jefatura de Gobierno,
Claudia Sheinbaum Pardo, a atender las recomendaciones de medidas sanitarias para
disminuir y evitar la propagación del virus Covid-19 y sus variantes, así como a promover el
uso de cubrebocas en eventos masivos, aún en espacios al aire libre ante la quinta ola de
contagios.

 Proposición con punto de acuerdo por el que se solicita de manera respetuosa a la Dra. Oliva
López Arellano, Secretaria de Salud de la Ciudad de México, implemente "Talleres Virtuales
de Rehabilitación Pulmonar Básicos", para la población en general, a fin de prevenir daños
irreversibles a causa de las secuelas ocasionadas por la Covid-19.

Lo anterior, debido a que las comisiones dictaminadoras consideran pertinente realizar un estudio y
análisis más a fondo del asunto en cuestión.

Atentamente

Dip. Circe Camacho Bastida

Presidenta de la Comisión de Salud del
Congreso de la Ciudad de México, II Legislatura
Av. Juárez No. 60 Oficina 503 5to piso, Colonia Centro.
Alcaldía Cuauhtemoc, CP. 06600 CDMX.
TEL: 5551301980 EXT. 4507 Y 4508
Veos*

Doc ID: e6e361755be2baa7130ccf80a0620fa4316408a5

 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
COMISIÓN DE ASUNTOS LABORALES, TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL
PRESIDENCIA

Ciudad de México, a 24 de agosto 2022

Oficio: CALTYPS/SAIIL/200/2022
Asunto: SOLICITUD DE PRORROGA.

DIP. HÉCTOR DÍAZ POLANCO

PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA DEL
H. CONGRESO DE LA CIUDAD DE
MÉXICO, II LEGISLATURA
PRESENTE

Por medio del presente, con fundamento en los artículos 260, párrafo segundo y 262 del
Reglamento del Congreso de la Ciudad de México, me permito solicitar a usted prórroga por
otros 45 días para emitir los dictámenes concernientes a las iniciativas siguientes:

INICIATIVA O PROPOSICIÓN PROMOVENTE

1 Iniciativa con proyecto de decreto por el que Suscrita por la Diputada Yuriri Ayala
se expide la Ley que Regula las Relaciones Zúñiga del grupo parlamentario de
Laborales entre los Poderes y Entes Públicos de Morena.
la Ciudad de México y las Personas
Trabajadoras a su Servicio.

2 Proposición con punto de acuerdo por la cual Dip. Marcela Fuente Castillo
se exhorta, respetuosamente, a la Secretaría (MORENA)
del Trabajo de la Ciudad de México, para qué
bajo su suficiencia presupuestal realice una
feria del empleo de manera anual enfocada
a atender las problemáticas y necesidades de
la comunidad trans, para mitigar la
precariedad laboral a la que se enfrentan.

3 Proposición con punto de acuerdo por el Dip. Alicia Medina Hernández

que el Congreso de la Ciudad de México (MORENA)
exhorta respetuosamente al Instituto
Nacional de Geografía y Estadística y al
Instituto Nacional de Salud Pública para que,
en el ámbito de sus atribuciones y suficiencia
presupuestal, consideren la realización de
una encuesta sobre salud en el trabajo.

ATENTAMENTE

DIP. ALICIA MEDINA HERNÁNDEZ

PRESIDENTA

1
 “2022 Año del reconocimiento de los derechos de las personas mayores”
“II Legislatura, legislatura de la no discriminación” .

Ciudad de México, a 28 de agosto de 2022

CCDMX/IIL/EVP/088/2022

DIPUTADO HÉCTOR DÍAZ POLANCO

PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA
DEL CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
II LEGISLATURA.

PRESENTE

Sirva la presente para hacerle llegar un cordial saludo, de igual manera, con fundamento en lo dispuesto
en la fracción IV del artículo 100 del Reglamento del Congreso de la Ciudad de México, solicito su
intervención con la finalidad de que sea retirada la PROPOSICIÓN CON PUNTO DE ACUERDO
POR LA CUAL SE EXHORTA DE MANERA RESPETUOSA A LA SECRETARÍA DE
DESARROLLO ECONÓMICO DE LA CIUDAD DE MÉXICO PARA QUE EN EL ÁMBITO DE
SU COMPETENCIA REALICE LAS ACCIONES SUFICIENTES PARA RECONOCER Y
PROMOCIONAR A EMPRESAS MEXICANAS CON UN MODELO DE PRODUCCIÓN
CONFORME A LOS VALORES DEL COMERCIO JUSTO; suscrita por su servidora e inscrita en la
Gaceta Oficial del Congreso de la Ciudad de México II Legislatura/No. 190, correspondiente al orden
del día de la Sesión de Pleno celebrada el pasado 24 de mayo del presente año, sesión en la cual fue
turnada para su análisis y dictamen a la Comisión de Reactivación Económica.

Sin otro particular, le reitero la seguridad de mi atenta y distinguida consideración

ATENTAMENTE

DIP. ESPERANZA VILLALOBOS PÉREZ

Plaza de la Constitución de 1917 número 7, 4° piso, oficina 407,

Centro Histórico, Ciudad de México.
Teléfono. 5130-1900, ext. 2416

Doc ID: 74f2883064803972475b2be971fcbe9fbe0d0b4c

 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO

DIPUTADO JORGE GAVIÑO AMBRIZ

ASUNTO: SEGUIMIENTO A PUNTO DE

ACUERDO

DIPUTADO HÉCTOR DÍAZ POLANCO

PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA DE LA
COMISIÓN PERMANENTE DEL CONGRESO DE
LA CIUDAD DE MÉXICO, II LEGISLATURA

PRESENTE

Me refiero a la proposición con punto de acuerdo de urgente y obvia resolución

presentada por el suscrito y aprobada por la Comisión Permanente de este
Congreso, en sesión celebrada el pasado 22 de junio del año en curso, que a
continuación identifico:

“CON PUNTO DE ACUERDO DE URGENTE Y OBVIA RESOLUCIÓN,

MEDIANTE LA CUAL SE EXHORTA A LA PERSONA TITULAR DE LA
ALCALDÍA GUSTAVO A. MADERO Y A LA PERSONA TITULAR DEL
SISTEMA DE AGUAS DE LA CIUDAD DE MÉXICO, A QUE SE LLEVEN A
CABO LAS SIGUIENTES ACCIONES: PRIMERO: SE EJECUTEN
TRABAJOS DE DESAZOLVE, INSPECCIÓN Y REPARACIÓN EL DRENAJE
Y DE LA TUBERÍA CENTRAL DE DESAGÜE O ALCANTARILLADO DE LAS
UNIDADES SAN JUAN DE ARAGÓN SEXTA SECCIÓN, ALCALDÍA
GUSTAVO A. MADERO, CIUDAD DE MÉXICO; SEGUNDO: SE REALICE EL
REENCARPETADO ASFALTICO DE LA UNIDAD SAN JUAN DE ARAGÓN
SEXTA SECCIÓN, ALCALDÍA GUSTAVO A. MADERO, CIUDAD DE
MÉXICO”.

Al respecto, le refiero que a la fecha del presente y en lo que va del periodo de

sesiones de la Comisión Permanente, no se ha dado cuenta de respuesta alguna
por parte de las autoridades a las que fue dirigido, por lo que se advierte que ha
fenecido el término de 60 días naturales para que las mismas den la respuesta
conducente, conforme a lo que establecen los artículos 4, fracción XXXVIII de la Ley
Orgánica y 2 fracción XXXVIII del Reglamento, ambos del Congreso de la Ciudad
de México que señalan:

Ley Orgánica

“Artículo 4. Para los efectos de la presente ley, se entenderá por:

Doc ID: c81459145d23d7b8fe271e3829cc72339c6f486b

 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO

DIPUTADO JORGE GAVIÑO AMBRIZ

(…)
XXXVIII. Punto de acuerdo: La proposición que implica algún exhorto o
cualesquiera otra solicitud o declaración aprobada por el Pleno o por la Comisión
Permanente, que deberá ser respondida por los poderes, órganos, dependencias,
entidades o Alcaldías correspondientes en un plazo máximo de 60 días
naturales, salvo en caso de urgencia se deberá resolver de manera inmediata. De
no encontrarse en posibilidades de cumplir con lo solicitado se deberá remitir por
escrito la causa justificada de la omisión;”

Reglamento:

“Artículo 2. Para los efectos del presente reglamento se entenderá por:

(…)
XXXVIII. Punto de acuerdo: La proposición que implica algún exhorto o
cualesquiera otra solicitud o declaración aprobada por el Pleno o por la Comisión
Permanente, que deberá ser respondida por los poderes, órganos, dependencias,
entidades o Alcaldías correspondientes en un plazo máximo de 60 días naturales,
salvo en caso de urgencia se deberá resolver de manera inmediata. De no
encontrarse en posibilidades de cumplir con lo solicitado se deberá remitir por
escrito la causa justificada de la omisión;”

Por lo que con fundamento en los artículos 4 y 21 de la Ley Orgánica, y 2 del

Reglamento ambos del Congreso de la Ciudad de México, me permito solicitarle a
Usted de manera respetuosa, tenga a bien girar sus apreciables instrucciones a
quien corresponda, con objeto de lo siguiente:

a) Se informe el cause que lleva el Punto de Acuerdo antes referido.

b) Se realicen los apercibimientos a las autoridades correspondientes, a fin de

que se remitan a esta Soberanía las respuestas al punto de acuerdo en
mención, dentro de los cinco días hábiles al mismo conforme lo establece la
Ley Orgánica de este Congreso, en su artículo 21 que cito textualmente:

“Artículo 21. El Congreso podrá solicitar información mediante pregunta

parlamentaria al Poder Ejecutivo, Alcaldías, órganos, dependencias y entidades, los
cuales contarán con un plazo de treinta días naturales para responder. El Congreso
contará con treinta días para analizar la información y, en su caso, llamar a
comparecer ante el Pleno o Comisiones, a las personas titulares mediante acuerdo
aprobado por la mayoría absoluta del Pleno.

Doc ID: c81459145d23d7b8fe271e3829cc72339c6f486b

 CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO

DIPUTADO JORGE GAVIÑO AMBRIZ

Los puntos de acuerdo, exhortos o cualesquiera otras solicitudes o declaraciones

aprobadas por el Pleno o por la Comisión Permanente, deberán ser respondidos
por los poderes, órganos, dependencias, entidades o Alcaldías correspondientes
en un plazo máximo de sesenta días naturales.

Transcurridos los 60 días naturales, la o el Presidente de la Mesa Directiva podrá

apercibir por una sola ocasión a la autoridad requerida el cumplimiento de la
proposición con punto de acuerdo a la que alude el presente artículo. La
autoridad requerida contará con un plazo de cinco días hábiles a partir de que
reciba la notificación del apercibimiento, para atender el requerimiento de
origen.

El incumplimiento de estas disposiciones será motivo de las sanciones previstas en la

Ley de Responsabilidades que corresponda.

Con independencia del apercibimiento, la Mesa Directiva dará vista a la Contraloría

General de la Ciudad de México para los efectos legales conducentes.

…”

Sin más por el momento, le reitero las seguridades de mi consideración distinguida.

ATENTAMENTE

DIPUTADO JORGE GAVIÑO AMBRIZ

VICECOORDINADOR DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL
PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA (PRD)

Dado en el Recinto Legislativo de la Ciudad de México, de Donceles y Allende, a

los veintidós días del mes de agosto del año dos mil veintidós.

Doc ID: c81459145d23d7b8fe271e3829cc72339c6f486b

 AGENCIA DIGITAL DE INNOVACIÓN PÚBLICA
GOBIERNO DE LA
CIUDAD DE MÉXICO DIRECCIÓN GENERAL DE GOBIERNO DIGITAL

,..._ e� 1,/'- ._M

· t:::>A DIRECTIVA
o:.r ,u

O 1 Arin 7022
¡}�- -
Ciudad de México, a 29 de julio de 2022
Reclbio,
Hora. fC ·-fJ.cir} Oficio: ADIP/DGGD/0339/2022
Asunto: El que se indica.

DIP. HÉCTOR DÍAZ POLANCO

PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA
EN EL CONGRESO DE LA CIUDAD DE MfXICO
11 LEGISLATURA
P R E SE NTE

Por inslrucciones del Titular de la Agencia Digital de Innovación Pública de la Ciudad de México, y a fin
de dar atención oportuna al similar número MDSPRPA/C SP/0569/2022, mediante el cual da a conocer
el PUNTO DE ACUERDO siguiente: "Único.- Se exhorta respetuosamente a la Agencia Digital de
Innovación Pública de la Ciudad de México, al Centro de Comando, Control, Cómputo, Comunicaciones y
Contacto Ciudadano de la Ciudad de México "CS'; a lo Secretaría de Seguridad Ciudadana y a la
Secretaría de las Mujeres. a colaborar, con base en la suficiencia presupuesta/, con todas las alcaldías,
instrumentando en sus respectivas demarcaciones lo plataforma electrónica utilizado en lo acción social
denominada "Mujeres de lztapa/apa en Salvaguarda con un cu,: a fin de repUcar en toda la Ciudad el
programa "Dije de Emergencia" instrumentado en lztapa/apa, para garantizar la seguridad de las
mujeres y prevenir la violencia de género." (Sic).

En virtud de lo anterior y con fundamento en el artículo 284, fracciones 11 y XXXI del Reglamento
Interior del Poder Ejecutivo y de la Administración Pública de la Ciudad de México, me permito
informar a Usted lo siguiente:

la Agencia Digital de Innovación Pública de la Ciudad de México, tiene establecidos diversos procesos
y procedimientos para la creación de nuevos productos digitales, tales como: mesas de trabajo con los
usuarios del sistema para definir historias de usuario, mapeo de procesos, alcances del proyecto,
reglas de negocio, wireframes y levantamiento de soluciones tecnológicas, entre otros. Asimismo, el
equipo de diseño crea mockups, los cuales son turnados al equipo de experiencia de usuario para
asegurar que el resultado de cada producto sea amigable para todos los usuarios y en caso de ser
necesario, se solicita la colaboración al cliente para que emita o gestione los instrumentos jurídicos
correspondientes, tales como el Convenio de Colaboración, Sistema de Datos Personales y Avisos de
privacidad y de ser el caso, el Acuerdo mediante el cual se da a conocer la plataforma digital para su
debida publicación en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México.

Posteriormente, una vez que se cuenta con esos insumos se realizan mesas de trabajo con el equipo
de desarrollo para que los programadores conozcan el producto, se haga la definición del proyecto
José M,rnano J,méncz 13, pnmer piso, Colonia Centro CIUDAD INNOVAOORA
Alcaldía Cuauhtémoc, C.P. 06080, Ciudad de México. v DE DERECHOS
 AGENCIA DIGITAL DE INNOVACIÓN PÚBLICA
GOBIERNO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE GOBIERNO DIGITAL
CIUDAD DE MÉXICO

final y se establezcan los tiempos de entrega. Una vez entregado el producto, se realizan pruebas para
asegurar el correcto funcionamiento del software desarrollado (QA) en ambiente de desarrollo y una
vez solucionados todos los errores, el producto es liberado al ambiente productivo.

Este flujo de trabajo asegura que cada producto elaborado por la ADIP y planteado previamente en el
plan de trabajo anual, cumpla con las condiciones necesarias para funcionar correctamente y la
experiencia de usuario sea la más viable. En ese tenor, se concluye que para este momento no es
viable el desarrollo de la plataforma electrónica utilizada en la acción social denominada "Mujeres de
lztapalapa en Salvaguarda con un Clic", toda vez que no se cuenta con los recursos humanos,
materiales y financieros para llevarlo a cabo, ya que para el presente año se contempló llevar a cabo la
digitalización de trámites que tienen un impacto principalmente en beneficio de la ciudadanía; por lo
que el proyecto se pretende incorporar en la calendarización del siguiente año, a efecto de contar con
los recursos humanos, materiales y financieros para la realización del mismo.

Sin más por el momento, reciba un cordial saludo.

ATENT AMENTE
"Sufragio efectivo, no reelección"

EDUARDO CLARK GARClA DOBARGANES

DIRECTOR GENERAL DEG OBI ERN O DIGITAL

C.c e t".p Omar Hamid Garc,a Harluch.-secre1ano de �t>gurldad Cludadd11d t.l� lrt CDMX. o;acdob@ssc cdmx rob mx
lngrid Gómez Saracíbar.-Secretaria de las MuJNC'S. semujerescontrolgestjog2oz¡@gmai) com
Mtro. Juan Manuel Garcia Ortegón.• T,tular Coordinador General del C5 de a CD\IX [email protected] gob mx

José Manano Jiménez 13, primer piso. Colonia Centro CIUDAD INNOVADORA
Alcaldía Cuauhtémoc, C.P. 06080, Ciudad de México. Y DE DERECHOS
 AGENCIA DIGITAL DE INNOVACIÓN PÚBLICA
GOBIERNO DE LA
CIUDAD DE MÉXICO DIRECCIÓN GENERAL DE GOBIERNO DIGITAL

,..._ e� 1,/'- ._M

· t:::>A DIRECTIVA
o:.r ,u

O 1 Arin 7022
¡}�- -
Ciudad de México, a 29 de julio de 2022
Reclbio,
Hora. fC ·-fJ.cir} Oficio: ADIP/DGGD/0339/2022
Asunto: El que se indica.

DIP. HÉCTOR DÍAZ POLANCO

PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA
EN EL CONGRESO DE LA CIUDAD DE MfXICO
11 LEGISLATURA
P R E SE NTE

Por inslrucciones del Titular de la Agencia Digital de Innovación Pública de la Ciudad de México, y a fin
de dar atención oportuna al similar número MDSPRPA/C SP/0569/2022, mediante el cual da a conocer
el PUNTO DE ACUERDO siguiente: "Único.- Se exhorta respetuosamente a la Agencia Digital de
Innovación Pública de la Ciudad de México, al Centro de Comando, Control, Cómputo, Comunicaciones y
Contacto Ciudadano de la Ciudad de México "CS'; a lo Secretaría de Seguridad Ciudadana y a la
Secretaría de las Mujeres. a colaborar, con base en la suficiencia presupuesta/, con todas las alcaldías,
instrumentando en sus respectivas demarcaciones lo plataforma electrónica utilizado en lo acción social
denominada "Mujeres de lztapa/apa en Salvaguarda con un cu,: a fin de repUcar en toda la Ciudad el
programa "Dije de Emergencia" instrumentado en lztapa/apa, para garantizar la seguridad de las
mujeres y prevenir la violencia de género." (Sic).

En virtud de lo anterior y con fundamento en el artículo 284, fracciones 11 y XXXI del Reglamento
Interior del Poder Ejecutivo y de la Administración Pública de la Ciudad de México, me permito
informar a Usted lo siguiente:

la Agencia Digital de Innovación Pública de la Ciudad de México, tiene establecidos diversos procesos
y procedimientos para la creación de nuevos productos digitales, tales como: mesas de trabajo con los
usuarios del sistema para definir historias de usuario, mapeo de procesos, alcances del proyecto,
reglas de negocio, wireframes y levantamiento de soluciones tecnológicas, entre otros. Asimismo, el
equipo de diseño crea mockups, los cuales son turnados al equipo de experiencia de usuario para
asegurar que el resultado de cada producto sea amigable para todos los usuarios y en caso de ser
necesario, se solicita la colaboración al cliente para que emita o gestione los instrumentos jurídicos
correspondientes, tales como el Convenio de Colaboración, Sistema de Datos Personales y Avisos de
privacidad y de ser el caso, el Acuerdo mediante el cual se da a conocer la plataforma digital para su
debida publicación en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México.

Posteriormente, una vez que se cuenta con esos insumos se realizan mesas de trabajo con el equipo
de desarrollo para que los programadores conozcan el producto, se haga la definición del proyecto
José M,rnano J,méncz 13, pnmer piso, Colonia Centro CIUDAD INNOVAOORA
Alcaldía Cuauhtémoc, C.P. 06080, Ciudad de México. v DE DERECHOS
 AGENCIA DIGITAL DE INNOVACIÓN PÚBLICA
GOBIERNO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE GOBIERNO DIGITAL
CIUDAD DE MÉXICO

final y se establezcan los tiempos de entrega. Una vez entregado el producto, se realizan pruebas para
asegurar el correcto funcionamiento del software desarrollado (QA) en ambiente de desarrollo y una
vez solucionados todos los errores, el producto es liberado al ambiente productivo.

Este flujo de trabajo asegura que cada producto elaborado por la ADIP y planteado previamente en el
plan de trabajo anual, cumpla con las condiciones necesarias para funcionar correctamente y la
experiencia de usuario sea la más viable. En ese tenor, se concluye que para este momento no es
viable el desarrollo de la plataforma electrónica utilizada en la acción social denominada "Mujeres de
lztapalapa en Salvaguarda con un Clic", toda vez que no se cuenta con los recursos humanos,
materiales y financieros para llevarlo a cabo, ya que para el presente año se contempló llevar a cabo la
digitalización de trámites que tienen un impacto principalmente en beneficio de la ciudadanía; por lo
que el proyecto se pretende incorporar en la calendarización del siguiente año, a efecto de contar con
los recursos humanos, materiales y financieros para la realización del mismo.

Sin más por el momento, reciba un cordial saludo.

ATENT AMENTE
"Sufragio efectivo, no reelección"

EDUARDO CLARK GARClA DOBARGANES

DIRECTOR GENERAL DEG OBI ERN O DIGITAL

C.c e t".p Omar Hamid Garc,a Harluch.-secre1ano de �t>gurldad Cludadd11d t.l� lrt CDMX. o;acdob@ssc cdmx rob mx
lngrid Gómez Saracíbar.-Secretaria de las MuJNC'S. semujerescontrolgestjog2oz¡@gmai) com
Mtro. Juan Manuel Garcia Ortegón.• T,tular Coordinador General del C5 de a CD\IX [email protected] gob mx

José Manano Jiménez 13, primer piso. Colonia Centro CIUDAD INNOVADORA
Alcaldía Cuauhtémoc, C.P. 06080, Ciudad de México. Y DE DERECHOS
 orRnccró¡¡ GENERAL
;'iffil
\tSË'
SALUD INSTIÎUTO NÀC¡ONÀL
DE EI{FERMEDADES
RESPIßATORIAS
DEpARTAMENTo DE AsuNTos ¡unÍorcos
sEctÊTAPla o€ rAtuD
-åß
INER tsMAÉr cosfo uLrEGAs

Ciudad de México, a 09 de agosto de 2022

Oficio No. DAJ/ 77g I 2022

Asunto: Desahogo de requerimiento con el

l¡rìI f¡-r, 0tü6&g punto de acuerdo.
F'I):CHA:
DE LA
PRES I DË t{c IA

.,3*tt
PRESIDENTE DE LA MESA D
ITORAI

al
rtÚtruflu
¡vf ESA D RËCT

1 0 AGO 2022
rvA

coucRpso DE LA cruDAD DE tr¡Éxrco

II LEGISLATURA C
ReciblÓ'
PRESENTE. I'

Hora:

Lcda. Ana Cristina García Morales, con número de cédula profesio 4988886, por
instrucciones del Director General del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias
Ismael Cosío Villegas, y en mi carácter de Apoderada Legal de la referida Entidad
Nacional de Salud, personalidad que acredito en términos de la Escritura número
22I,93O (Doscientos Veintiún Mil Novecientos Treinta), emitida por el Maestro en
Derecho Eutiquio Lopez Hernández, Notario Fúblico núriièro treinta y cinco de la Ciudad
de México, de fecha 07 de diciembre de 2O2O, el cual se exhibe en copia simple (ANEXO
I), señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones, el Calzada de
Tlalpan, número 4502, colonia Sección XVI, C.P. 14080, Alcaldía Tlalpan, Ciudad de
México, autorizando a la Licenciada en Derecho: Perla Janeth Delgado Morales, con
número de cédula profesional 11,46877O, ante Usted con el debido respeto comparezco:

En atención al oficio MDSPRPA /CSP/1053/2022, recibido en eòte Instituto Nacional de

Salud eI 28 de julio de 2022, a través del cual en su parte conducente hace del
conocimiento lo siguiente:

",..Por este conducto y con fundamento enlos artículos 4, fracción XXXVIII u XLVru, 13, fracción
IX, 21, prímer pdrrafo, 54, 56, 58, 66 de Ia Lell Orgdnica del Conqreso de la Ciudad de México:
me permíto hacer de su conocimiento que Ia Comisión Permanente del Conqreso de la Cíudad
de Mêxico, en la Sesíón celebrada en lø fecha citada al rubro, resoluió aprobar el siguíente:

PUNTO DE ACUERDO

Cuarto.- Se exhorta respetuosamente a lø persona titular del Instítuto Nacional de

Enfermedades Respiratoria,s, para que en el dmbito de su competencia u de manerq ínmediata,
otorguen atención médica qratuita a las personas que así lo requieran de la unidad Jardines de
Ceyldn, ubicqda en la Alcaldía Azcapotzalco, a frn de contar con estudios diaqnósticos
integrales respecto al estado de salud con el que cuentan en la actualidad, !4 en caso de hallar
alguna afección en Ia materia de su especíalidad, determinar las posibles causøs que díeron
ongen.

j,

¡ls.*ifffi
1 :rl : ( iJ ) l:;rl B I l'lr)ar. r¡rir. i.r¡¡, r. :;iì l. rì<i.,-í,.)j). rìì:i
r{ \-
G a
l= Aioù L
t!(rrrt ¡nt(a¡ e¡¡4
 nlRuccróN GEllüRAl
SALUD ll{sTllUTO f{ACtOilÂL
DECl¡Ftßil€O DËS DËpARTAMEhrro DE Asuhlros ¿uRÍntccts
iEc¡rt^rf^ Dr s^Luo
-ås
INER
RISPIRATORIAS
tsMAELcosfouLtÊGÀs

Lo anterior para saluaguardad la inteqridad física de quienes uiuen en Ia Unidad Habítacional

Jardines de Cellldn en la AIcaIdía Azcapotzalco, con independencia de su rango de edad, aI
tiempo de determinar si eI ambiente cercano alas plantas de producción de cemento g concreto
impøctø de forma negatiua en la salud de las personas.

Al respecto, en cumplimiento a 1o acordado, me permito informar 1o siguiente:

Esta entidad es una Institución de Salud de tercer nivel, destinado principalmente a la

investigación científica, la formación y el desarrollo de personal para salud. Podrá
prestar servicios de atención médica especializada en patologías del aparato
respiratorio, siendo la investigación la que tiene preponderación sobre las otras dos ya
que estas actividades forman parte integral e inherente de la misión y visión de este
Instituto, actividades que además ayudan a fortalecer el desarrollo del país en materia
de salud conforme 1o señalado en artículos I,2 fracción III, 3o, 5 fracción IV Y 54 AL 56
de la Ley de los Institutos Nacionales de Salud,

Ahora bien, cabe precisar que, si bien es cierto, este Instituto presta atención médica
especializada, también es curto que es la obligación de los Institutos Nacionales de
Salud es proporcionar atención médica hasta el límite de sus capacidades tal y como
refiere el numeral 6 fracción VIII, de la Ley de los Institutos Nacionales de Salud mismo
que dispone 1o siguiente:

ARTfiCULO 6. A tos Instítutos Nacionales de Salud les corresponderd:

WI. Proporeionar consulta externa, atención hospitalaria g seruícios de urgencías ø la poblacíón
que así lo requiera atención mêdica en sus dreas de especialización, hasta el límite de su
capacidad irustalada;

En este sentido y derivado de las actividades qlre se tiene dentro del Instituto Nacional
de Enfermedades Respiratorias Ismael Cosío Villegas, es de hacer notar que este
Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias Ismael Cosió Villegas, es de hacer
notar que este Instituto se encuentra al límite de capacidad tanto en Recursos Humanos
como en materiales.

Aunado a lo anterior, es importante recalcar que este Instituto de Salud

sufrió una Hosnitalaria v se convlrtió ett celt tro ofîcial de
atenciôn de Pacientes con Covid-l9". emitidos el primero _de estos por la
Secretaría de Salud

por otra parte, se señalan los aspectos siguientes:

I..IMPOSIBILIDAD JURÍDICA DERIVADA DE LA CARENCIA DE COMPETENCIA

l',::l : (')'r) 518 j i l0(1 . r¡ç¡w, it¡er.sitIu.l .i1,.)l).rì)i

l= 2
 orRnccróN GtrNERAL

{ffi SALUD
ll{sffTuTo t{ACloNâL
OEÊÍIFERiI¡DADËS . DEPARTAMTNTo DE ASUNTos ;unÍorcos
r:cnrt^Fl^ Df sALUo
-ås
INER
RCSPIRÂIORIAS
6rúAfr cosfo ULLÊGAS

Primero. - La designación de especialista en neumología compete a las facultades de la

Secretaría de Salud del Estado de México, por corresponder a una cuestión de
salubridad general en que la autoridad sanitaria estatal concurre con la autoridad
federal para brindar atención médica, preferentemente en beneficio de grupos
vulnerables.

Con objeto de esclarecer dicha situación, es de señalar que la salubridad general es una
materia concurrente prevista en el articulo 4o, párrafo cuarto, de la Constitución
Federal, la cual corresponde a cada una de las entidades federativas llevar a cabo.

Lo anterior es así, ya que del contenido del artículo 4o, ex:- relación con los diversos 73,
fracción XVI, y 9O, todos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
y 39, fracción I, de la Ley Orgánica de la Administración Pública, se prevé como facultad
del Congreso de la Unión la de dictar disposiciones sobre salubridad general, misma
que en términos del artículo 4o Constitucional, se traduce en la obligación que tiene el
Estado de garantizar a toda persona el derecho a la protección de la salud, para lo cual
debe establecer el marco normativo general que permita el acceso a los servicios de salud
y su correcta atención, así como la distribución de competencias en la materia.

No obstante, el estudio de cada uno de los anteriores preceptos, no puede llevarse al

cabo en forma aislada, fuera del contexto normativo del que forma parte, sino que su
interpretación debe hacerse de manera relacionada, sistemática y armónica, en función
de los otros párrafos de cada uno de esos numerales y, con respecto de los demás
artículos que integran el ordenamiento al que pertenecen, colr. el propósito de fijar
correctamente su sentido y alcance.

Esta consideración tiene apoyo, en la tesis emitida por el Pleno de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, consultable en el registro 206005 del IUS y en la página 22, del
Tomo II, Primera Parte, julio-diciembre de 1988, del Semanario Judicial de la
Federación, Octava Época, que señala:

INTERPRETACION DE LA LEY. Los preceptos de un ordenamíento legal deben interpretarse

principalmente en el sentido de que no se contradþan; A para lograrlo, a fin de establecer su
uerdadero sentido g alcance, deben ser interpretados en relación con los demós de la mi.sma
leg, armónicamente.

Asimismo, se considera aplicable la tesis emitida por la Segunda Sala de la Suprema

Corte de.Iusticia de la Nación, consultable en el registro 318916 del IUS y en la página
495, clel Tomo CXIII, del Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, que
establece:

'.i.ilrilr.i!r rie.'flalp;rrr ¡lirn. 4502. ,:i(,'1, Íi1(i(.ìì,)rì ):VL, a.ill, 14080, 1\lcal,lia'll.alFr¡¡n, rl:iud¿ì',I aìe l'1exicc,
'l'.:rl : (1)]],) l;:1ij / 1'l00, Hh'u. i.n(ir:.îiì.l.ud,',1,:)j:).nri
fi
3
t:
 t¡{snTuTo NÂ(loilÂL nt¡r¡lcc rót'l GIlttERAI,
SALUD OE EIi¡FERMEDADEg
nEsPtR tTonl^s
DEpARTA¡,fENlo DE ASUNT'os ¡uRÍorcos;
3Êc¡tt^¡lÀ DË s^Luo
-åß
INER tsM EtcosfovtLLÉGAs

INTERPRETACION DE LllS LEYDS. La función interpretatiua del juzgador no se limita a la

aplicación seruil e inconsulta de la letra del dispositiuo legal. La interpretaciôn ha de ir a
desentrañar la intención normatiua del precepto, del cual la letra no es siempre Ia expresión
cabal del propósito del legíslador. De ahí que sea obligatorío para el juzgador que interprete en
forma sistemdtica la totalidad del ordenamiento V que no fraecione éste en forma que, por la
aplícación seruíl de un precepto, se uiolara eI sistema normatíuo estatuido en el ordenamiento
legaI.

De ahí, que sea necesario traer a colación la competencia de la Federación en materia

de salubridad general, asi como dejar en claro cuál es el marco de coordinación que
mantiene con las entidades federativas en la regulación y prestación de los servicios
respectivos, para determinar si mi representado puede o no brindar 1o solicitado.

Las competencias de cada orden jurídico parcial se encuentran definidas en la

Constitución, salvo en aquellos casos en los que la propia norma fundamental instruye
al legislador ordinario para que emita una Ley en la que se defina la forma en que
concurrirán, esencialmente, la Federación y los estados. Este tipo de ordenamientos son
conocidos como leyes generales, en el caso en particular 1o sería la Ley General de Salud.

Acorde con lo anterior, nuestro Alto Tribunal ha señalado que la Constitución Federal
establece una serie de materias, entre ellas la de salud, en las que concurren la
Federación y los estados, distribuyéndose las competencias a través de una ley general
expedida por el Congreso de la Unión, en la cual se detallan la forma y los términos de
su participación. Este criterio se contiene en la tesis de Jurisprudencia número P./J.
142/2OOI, emitida por el Pleno cle la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
consultable en el registro 187982 del IUS y en la página IO42, del Tomo XV, enero de
2OO2, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, que indica:

FACÍ]ilLTEOES CO¡VCURREJVTTqS EN DL SISITDI|ÍTA ¿VNiOrcO MEXICANO. SUS

CÁRáCfERfsflCltS GENERALES, Si bien es cierto que eI artlculo 124 de Ia Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que: "Las facultades que no estdn
expresamente concedidas por esta Constitución a los funcionarios federales, se entienden
reseruada.s a los Estødos.", también Io es que et Órgano Reþrmador de Ia Constítución
determinó, en diuersos preceptos,laposíbilidad de que el Congreso de laUniónftjaraunreparto
de competencias, denominado 'facultades concurrentes", entre la Federación, las entidades
federatíuas g los Municipios e, inclusiue, el Distríto Federal, en ciertas materias, como son: Ia
educatíua (artículos 3o. , fracción VIII g 73, fracción XXV) , Ia de salubridad (artículos 4o. , pdnafo
tercero g 73, fracción XVI), la de asentamientos humanos (artículos 27, pdrrafo tercero y 73,
fracción XXDçC), la de seguridad públíca (artículo 73, fracción XXIil), la ambíental (artículo 73,
fraccíón XXß-G), la de protección cíuil (artículo 73, fracción XXDçI) g la deportiua (artículo 73,
fraccíón XXDçJ)..Esto es, en el sistema jurídico mexicano las facultades concurrentes implican
que las entidødes federatiuas, incluso el Distrito Federal, los Munícipios g la Federación, puedan
actuar respecto de una misma materia, pero serâ. el Congreso de la Uníón el que determine la
forma g los têrminos de la participación de dichos entes a trauês de una ley general

I',-. 1; (!i) 548.1 1.7í)íi , rü¡r,'..i.rer:"ìral.u(Ì.qr)ì.).rrìi

\ \'
4
 orRecctóN GENERAL
SALUD If{STTTUYO NA€¡OIIAL
DÉ EN'ERIIEDADES DEpARTAMtrNTo DE ASUNToS ¿uRÍ¡rcos
s¡c¡Er^nl^ oE saLUD
-ås
INER
RESPIRJITORIAS
rsMAEr cosfo utLEGAs

Así, la salubridad general es una materia concurrente prevista en el artículo 40, párrafo
cuarto, de la Constitución Federal, de ahí es que de conformidad con el artículo 3o de
la Ley General de Salud, es materia de salubridad general la atención médica.

LEY GENERAL DE SALUD.

Artículo 3o.- En los térmínos de esta Leg, es materia de salubridad general:

(...)
IL La" atención médíea.

Por su parte el artículo 13 del citado ordenamiento también establece la distribución de

competencias entre la Federación y las entidades federativas en materia de salubridad
general; al respecto, el apartado B, fracción I, dispone la atención médica es competencia
de las entidades federativas.

LEY GENERAL DE SALUD.

Artículo 13. La competencia entre la Federación g las entidades federatíuas en materia de salubridad
general quedará distribuida conforme alo siguíente:
(...)
B. Corresponde ø los gobíernos de las entídades federatiuas, en materia de salubridad general, como
autorídades locales g dentro de sus respectiuas jurisdicciones tenitoriales:

L Organízar, operar, superuisar g eualuar la prestación de los seruicios de salubridad general a. que se
reJîerenlasfracciones II, II Bis, IV, IV Bis, IV Bi.s l, Mis 2, V, VI, Vil, VilI, ß, X, XI, Xil, XilI, XIV, XV, XVI,
XVil, XVilI, XIX, XX, XXVI Bi.s g XXVII Bis, del artículo 3o. de estaLeg, de conformidadcon las disposicíones
aplicables;
(...)

Entonces se colige que 10 atinente a la organizacion, operación, supervisión y evaluación

de la prestación de atención médica, preferentemente en beneficio de grLlpos
vulnerables, corresponde a los gobiernos de las entidades federativas, como autoridades
locales y dentro de sus respectivas jurisdicciones territoriales; por lo que, bajo tales
consideraciones, es evidente que corresponde a la Ciudad de México dar cumplimiento
a lo solicitado por Usted.

Desde luego, en ese contexto, tampoco debe pasar desapercibido que derivado del
"ACUERDO Nacional para la Descentralízacion de los Sen¡icios de Salud", suscrito entre
el Gobierno Federal y los gobiernos de cada una de las entidades federativas de la
Rcpública Mexicana, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 25 de septiembre
de 1996, se estableció una descentralizacion por parte del Gobierno Federal de los
servicios de salud para cada uno de los estados de la República Mexicana.

5
tr(¡aú.¡utBqü9t¡w
 otRucr:r(lN üEINEIP.AL

SALUD msllTuTo t{Acto¡¡AL

DE II{FE¡IIEDADES DEpARTA¡lErlro Dtr ASUNT'OS JURÍDtcos;
ttcnlt^Rl^ ÞE 3^LuD
-dß
INER
RESPIRATORIAS
TSMAEL COSfo UUpGAS

Máxime que la Secretaría de Salud Federal, a efecto de diseñar, desarrollar e implantar

instrumentos para la innovación y la modernizacion del Sistema Nacional de Salud,
fortaleciendo la función rectora y de coordinación que tiene a su cargo, de conformidad
con lo establecido en el artículo 4o, en relación con el diverso 73, fracción XVI, ambos
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y en términos de la Ley
General de Salud, ha instrumentado una serie de actos, y en específico relativos a la
Ciudad de México, entre ellos:

o "ACUERDO Marco de Coordina.ción que celebranla Secretaría de Salud g el Ejecutiuo del

Distrito Federø\, que tiene por objeto facilitar la. concurrencia en Ia prestación de seruicios
de salubrídad generøt', publicado en el Diario Oficial de la Federación el 25 de julio de
2OI3, del cual se desprende que el Distrito Federal, ahora Ciudad de México, y la
Secretaría de Salud celebraron Lrn Acuerdo Marco de Coordinación con objeto de
facilitar la concurrencia en la prestación de servicios en materia de salubridad general,
así como para fijar las bases y mecanismos generales a través de los cuales serían
transferidos, mediante la suscripción del instrumento específico correspondiente,
recursos presupuestarios federales, insumos y bienes al Distrito Federal, ahora Ciudad
de México, para coordinar su participación con el Ejecutivo Federal, en términos de los
articulos 9 y 13 apartado B de la Ley General de Salud.

o "CONVENIO Específico en materia de transþrencía de recursos prouenientes del

Programa de Apogo pøra" Fortalecer la CøIidad en los Seruicios de Salud, que celebran
lø Secretaríø de Salud g eI Ejecutíuo del Distrito Federøt', publicado en el Diario Oficial
de la Federación el 1 1 de noviembre de 2015, del cual se desprende que tiene por objeto
transferir al Distrito Federal, ahora Ciudad de México, recursos presupuestales
federales, provenientes del Programa de Apoyo para Fortalecer la Calidad en los
Servicios de Salud, via "Subsidios", que le permitan a dicha entidad coordinar su
participación con el Ejecutivo Federal en términos de los artículos 9 y 13 apartado B
de la Ley General de Salud, para precisamente fortalecer la calidad en los Servicios de
Salud en el Distrito Federal.

En correspondencia con dichos actos, se diseñó posteriormente el Programa Sectorial

de Salud 2O2O-2O24, publicado en el Diario Oficial de la Federación eI 17 de agosto
deI 2O2O, el cual guarda íntima relación con el Plan Nacional de Desarrollo 2019-
2024, publicado en dicho medio de difusión oficial el 72 de julio del201"9, en donde
se establecieron metas nacionales, dentro de las cuales en su meta nacional dentro
de las cuales asegurar a los mexicanos el acceso efectivo y la calidad de los servicios
de salud, para lo cual se determinó que resulta indispensable avanzar ert un sistema

'i,.:1: (5',ì) 548'i I700. rttü. irtcr:.tiìlLì.i,(1,.)li.iì)i

6
^hL
t¡<!ßad¡Íû(& ylrgs
 orRrcclón GENERAI,
{w SALUD
ll¡stïfuTo t¡Aclol¡lAL
DE ENFERIIEOADES DEPARTAMENTo DE ASUNToS;un͡rcos
sEcnÉ'AþfA ÞÊ 5A!Uo
-ås
INER
RESPIRATORIAS
lsungl coslo v¡luc¡s

nacional de salud universal, articulando acciones de protección, promoción y

prevención, como un eje prioritario para el mejoramiento de la salud, particularmente
en los sectores poblacionales de mayor vulnerabilidad.

Por lo anterior se advierte que la autoridad que represento se encuentra impedida

jurídica y materialmente para dar cumplimiento a lo acordado.

Por 1o anterior se advierte que la autoridad que represento se encuentra impedida

jurídica y materialmente para dar cumplimiento al acuerdo señalado en líneas
precedentes.

Lo anterior toda vez que este Instituto Nacional de Salud, carece de facultades para
brindar 1o solicitado, pues la Opinión Técnica requerida, via designación de
especialista, no compete a las atribuciones de la autoridad que represento, toda vez
que dentro de las facultades que se le confieren en los establecido en la Ley de los
Institutos Nacionales de Salud y el Estatuto Orgánico de esta Entidad, no se
encuentran las relacionadas directamente con la asignación de Opiniones
Îêcnicas, pues más bien son materia de su competencia una serie de facultades
enmarcadas en el ámbito de atención médica de alta especialidad en padecimientos
respiratorios.

Segundo. - Dentro de la estructura orgánica de la Secretaría de Salud de la Ciudad

de México, se encuentran adscritas unidades hospitalarias que cuentan con servicios
y especialidades que requiere.

Sin que por lo anterior pase inadvertido que el derecho a la salud, reconocido a nivel
constitucional, representa para el Estado la obligación de garantizar a todas las
personas el disfrute de sen¡icios a través de la atención médica, cuya finalidad es
proteger, promover y respetar la salud, de manera preventiva, curativa, de
rehabilitación o paliativa, a fin de conseguir su bienestar fisico y mental, para así
contribuir al ejercicio pleno de sus capacidades y la prolongación y mejoramiento de
la calidad de la vida ?rr rrn an a

Para cumplir con esta obligación de rango constitucional, es decir, de máximo orden,
se constituyó el Sistema Nacional de Salud, integrado por dependencias y entidades
de la Administración Pública Federal y local, y las personas fisicas o morales de los
sectores social y privado, eü€ presten servicios de salud, entre las que se encuentran
los organismos públicos creados con motivo de la descentralizacion de los servicios
de salud, los que igualmente participan de esta obligación en los términos que-

l'r: Ì : (:rl) l;.1ii? 1l0il , rwr¡ ^ irt¡i:r:. rì,1 ì ud ^,-Ji)ì:).nì;i

lfo.al 7
 otRuccróN GËIIERAL

W SALUD
tilSTnuTo NA(IOIIAL
DE CilFÊßIIEDADES DEpARTAMlihtlo DE ASLTNTos;uRÍntc<ts
tEcn¡tÀrlÀ Þß s^LuD
-ås
INER
RESPIR'TTORIAS
ISMAÊL COSb ULTËGAS

establecen las leyes respectivas, de conformidad con lo establecido en el articulo 5 de

la Ley General de Salud.

Asi, la Secretaría de Salud de la Ciudad de México, constituye una dependencia de la

Administración Pública de la Ciudad de México, que forman parte del Sistema
Nacional de Salud y que por tanto se encuentra obligada en términos de los artículos
4o de la Constitución Federal y 6, fracción I, 23, 24, 27, 32, 33, 37, 167 y 168 de la
Ley General de Salud, a garantizar el derecho a la salud, mediante atención médica
preventiva, curativa, de rehabilitación o paliativa, como un servicio básico de salud,
así como las acciones tendientes a modificar y mejorar las circunstancias de carácter
social que impidan al individuo su desarrollo integral, hasta lograr su incorporación
a una vida plena y productiva.

De lo anterior se concluye que este Instituto Nacional de Salud carece de facultades

para instrumentar lo solicitado, y euê, en todo caso, corresponderia a la autoridad
sanitaria de la Ciudad de México llevar a cabo 1o requerido, de conformidad con el
artículo 4o, en relación con los diversos 73, fracción XVI, y 90, todos de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y 5,6,7,IO,12,14 y 29 de la
Ley del Orgánica de la Administración Pública de la Ciudad de México; por 1o que en
caso de requerir mayor atención, se solicita que la misma sea requerida a la autoridad
que a 1o largo de este escrito se ha considerado la competente para conocer del tema,
a través de la red de Hospitales y Centros de Atención Médica adscritos a la misma.

Por todo lo anteriormente expuesto, se colige la imposibilidad jurídica y material de

la autoridad que represento para emitir la opinión técnica requerida, toda vez que se
carecen de facultades para ello y que las Unidades Administfativas dependientes del
Instituto carecen de recursos humanos necesarios para atender 1o solicitado. De tal
manera y en aras de prestarle apoyo para desempeñar sus funciones se adjunta al
presente el directorio completo de los Hospitales y Centros de Salud que se
encuentran en la Ciudad de México y a quienes pudiera dirigirse para presentar su
solicitud. {ANEXO IIl.

Por lo antes expuesto y fundado a Usted C. Diputado, atentamente pido se sirva:

PRIMERO. - Tenerme por presentada con la personalidad con la que me ostento en

el proemio del presente oficio.

1',,'ì : (:ì:,) 5.19 ; I lt{), rir;r¡,irr¡.:r.:iaÌuii.q,r)ì.).ir¡,

\
Sòrcf,Tl'Ë$Si$trN G. I
 DIRECCIÓN GENERAL
SALUD II{STTTUTO NACIONÂL

W DE ENTENMEDADES DEPARTAMENTO DE ASUNTOS JURÍDICOS

NESPIRAÍORIAS
SÈCRÉ'AEIA þE SALUD
tsrì{A& cosþ ULLEGAS

SEGUNDO. - Se tengan por exhibidas los documentos que se agregan y describen al

presente.

TERCERO. - Tener por señalado el domicilio para oir y recibir notificaciones antes
referido y por autorizadas a las profesionistas señaladas en el proemio del presente
escrito.

PROTESTO LO NECESARIO.

GARCÍA MORALES
LEGAL

C.c.p. Dr. Jorge Salas - Titular de la Direccion General del INER. - Presente.

I ri. l f 'r)!) li.1¡,'l l'lL)il , irr¡ir-:in(rl: .sálrld.'.1')1.).¡l:i

M
lroat 9
ttarM¡ ulñ(+ta¡pu
 c/ùD^D ge

* LIBRO MrL CUATROCTENTOS CTNCUENTA Y OCHO

EscRrruRÀ Nrnæno DoscrENros vErNr¡u¡¡ urr, _-_
:-_!?1!:llll_. NOVECTENTOS TREINTA
EN LA crIrD-AD nr laúxtco, a Ios siete d.ías der_ mes d.e
diciembre del año dos mil veinte, yo, eJ- Maestro en Derecho
Eurreuro r,ópsz nnnxáltouz, NorÀRro púer,rco utrunno ,*ñ*o
CINCO DE LA CIUDAÐ DE ¡AiXrCO, hAgO CONSTAT LOS "
PCDERES
GENER¡¡JIES PARA PLErros y coBRÀNzÀs, Acros DE ÀÐMïN¡srnac¡óN
Y ACTOS DE ADMTNTSTNACTóU EN ¡4ATERTA I.ABORjAI, gUE OTOTgA
EJ-
organismo Descentrarizado 'rrNsrrrlrro NAcro$Àr DE
ENF'ERMEÐADES RESPTRATORIAS rsrdAEL cosÍo vrLtrÍcas,r,
anteriormente denominado rNsrrruTo ,r
NÀCIOI.ÍAI. DE
ENF"ERMEDADES RESPTRATORIAS'', representada por su Directo¡
General seño r doctor JORGE SÀLAS HERN¡íIÍDEZ, en favor de la l

t- icenciacla À¡TÀ CRI STINA GARCÍÀ MORNLES,

a quien confiere,
I

para çfue las e j ercite en nombre y representación I

1

organi smo poderdante, J.as facu1tades que se contieten endel

I
I

J.a I

sigui ente: l
-*-CLAUSULAi
ú¡lrca. - EJ- organismo Descen tralizado
NACTONA]L DE "INSTITUTO
ENFERIdEDÃDES REsPrRiaroRrÀs rs]dAEr, cosÍo
. VTLLEGÃ,S'I , anteriormente IIINSTITUTO NÀCTOiTAJ. DE
ENI'ERMEDADES RESPIRÀTORIÀS'', representada por
suDirector
General señor doc tor .ÍORGE SALAS HERNÁ¡IDEZ, otorgra
de J.a ].icenci ada ÀwA CRTSTTNA GARCÍA MOR.NIES, en favor
siguientes poderes: los
ï.- PODER GENERÀL PARA pLErros y coBRÃNzÀs¡ en ros
términos del primer párrafo deJ" artículo dos mir- quinientos
cineuenta y cuatro y del artículo d,os nri-r guinientos
ochenta y siete del código civir de la ciudad ¿e tnléxico y
de sus co*elativos en el código cívil Federa.l y en los
cód:i-gos civiles de .I-os Estad.os de 1a Repúbliea Mexicana,
cot êxcepción de ra'facurtad. de hace¡ cesión de bienes.
De manera enunciativa y no J.imitaÈi vâ, La parte
apoderada, tendrá, J-as siguientes facultades:
a) . - comparecer ante particurares y anÈe tod.a cr-ase
de autoridades judicial.es ., ad¡ninistrativas ¡ ya fueren
federales, estatales o municipares, Juntas de conciriación
y de conciliación y Arbitraje, ante er centro F¿:d.erar de
conciliación y Registro Lar¡oral y centros de conciriación
er¡ ma'teria' ]-oca']- de 1a.s EnÈiclades !"ecrer-ti.¡as
de r_a
República Mexicana., Tribunares Federales y Lo,:ales en
materia de trabajo, procurad,uría de Ia Defens. de1 Trabajo,
así como ante ra procuraduría Federal der co.rsumid.or,
represêntando aI organismo poderdante en todos J.os asuntos,
negocios y juicios que se le ofrezcan.
b) - - Promover y eontestar toda clase d.e d.emand.as o d.e
asuntos y seguirJ-os por todos sus trámites, instancias e
incidentes ha.sta su finaL decisión
c,) . - Recusar.
d) . - Transigir
e).- Articular y absolwer posiciones"
f ) . - Conforma.rse con las resol,:cion"s de las
autoridades o interponer contra, erras, según lo estime
conveniente, los recursos legal.es procedentes.
g).- Promover el juicio de amparo.
 de toda
h) - presentar denuncias y querellas penales
especie.
i) Constituirse Parte eivil en cualquier Proceso,
Público err ]-os
coadytrvando a Ia acción de1 Ministerio l.ì .

términos çre 1as leYes permJ.tan '

¡

j) Otorgar el Perdón cuando Proceda

k) Desistirse de 1os asuntos' juicios Y recursos' F
tlr¡
r#l
aún tratåndose del juicio de ¿¡mParo ' del
Ll.

1).- ComParecer como represen tante J-egal

organismo Poderdante, arr te el Tribunal
Federal de Justic'ia 1. ì:

Administra tiva
Administrativa, ante eJ' T ri-bunal de Justicia
{l
::l

de la Ciudad de México, Procuradurías

!.iscales federales o
estatales, ante el- Servieio de Crédito Adminístración Tributaria
(SAT), Secretaría de Hacienda Y Público (SHCP), Y
en general ante autori dades fiscales
federal.es, esta tales
o municiPales, de manera esPe ciaL ante las autori dades ::i
ttr.,

::: fiscales de Ia Secretarr de a de Hac ienda y Crédito Público, ì, r:;

Secretaría de Finanzas Y la Tesorería del Gobierno de Ia

., Cirr¿..:. .Íe México, desahogando tod.a cl-ase de trámites , .;,

administ -'ativos y fiscales' firmar Y Presentar

para todo Io reJ.acionado
declarac:iones fiscales, así como
j:nientos, embargos
c,on visitas domiciliarias, requet Y tiJl
fþi

fiscales' con facu ltades Para firmar Fi

auditorias y para interPoner J-os
notif:icaciones, documentos, actas
ffi
rêcursos y juicios corrêspondientes ÞT
t;ir
m).* Hacer Y recibir Pagos'
n).- Hacer Pujas Y Presen tar posturas Y mejoras en 5i
remate. ÞÞ

ñ) , - Someter l-os asuntos eontenciosos del organismo

¡iË

poderdante a l-a de cisión de árbitros de derecho Y ,fril

arbitradores, estabJ'ec iendo el procedi¡riento que se segui' ra ts

¡4
ante 1os mismos. êî
II.. PODER GENERAI PARJA ACTOS DE .ADMINISTRACION, îi
ar tícu].o dos mil
l.os términos del segundo Párraf o del Civil E:i'¡

quinientn s cincuenta Y cuatro del Códígo de Ia Ci-udad s.\,.

Civil Federal
de México y de sus correlativos en e 1 Código Ia RePública
y en J.osr Côdigos Civiles de J.os Es tados de
f*
ffi
i1,
Mexicar¡a.
En eI ejercicio de este Poder, la Parte aPoderada ffi
podrá real.izar todos los actos Y celebrar todos Los ffi
convenios Y contratos que sean necesaríos o convenientes
para la conservación, fomento y desarroLlo de los bienes !$iJ

del organismo Poderdante Y sê comPrendan erÌ 111aã' amPaía Y ,ry

general .¡'drrinistración
TTT. - PODER GENERJAÍ. PARA ACTOS DE ADMINÎST¡UACIÓN
EN
r.-l
!ß,TERI.A, LABORjNL, delegåndole aI efecto facultades de i:n{

represenùación legal- en materia laboral, P0! 1o que 1a

parte apoderada podrå adninistrar las re].aciones lal¡orales
d,eL org'alr.ismo poderdante, celebrar, re scindir, modificar Y
i{r
Fü
terminar contratos indíviduales y colectÍvos de trabajo, emítir
establecer Y mod:Lficar condiciones de trabajo' €D general, Êì
reglalr.entos int'eriores de trabajo, Y, ü
comparecer ante Particulares Y ante todas las autoridades
en materia de trabajo, de manera esPecial ante LeY J.as
rel-acíonadas en e]" articulo gu a nientos veintitrés de La
çlrl
Ëi,
Federal del Trabajo' ante las Juntas de Conciliación Poder Y de
Conci1iaeión Y Arbitraje, ante Los Tribuna1es de]- ffi
kTr
ffi
 3

o
I

"ó
Q4rùao
DÉ

Judicial de ra Federación o Tribunales de las Entidad.es

Federat'ivas y de ra ciudad. de México, ên materia de
tr.bajo, ante el cent,ro Federal de conciliación y Registro
f'aboral y centros de conciliación d.e las Entidades
..

.J
I
Federativas de la Repúbrica Mexicana, y, en general-, ante
1as autoridades reracíonad..s en e1 irtícurt quinientos
veintit'rés de Ia Ley Federa.r- der rrabajo, así como ante eI
ïnstituto del Fondo Nacionar- d.e la vivienda païa ros
ì
Trahajadores (rNFoNAVrr) / rnst,ituto Mexicano d.ei. seguro
¡': social (TMSS) e rnstituto der Fond.o de Fomento y Garantía
para el consumo de ros TraJrajadores (rNFoNAcor), a rearizar
ffi
:

todas las g'estiones y trámites necesarios para ra solución

de los asuntos que se re ofrezcan al organismo poderdante,
a los gue comparecerá en er carácter J" representante en
términos del- artícur-o once de ra Ley Federar det Trabajo,
que determina: 'Los d.irectores, administrad.ores, gt:rentes
y
d.emás pêrsonas que ejerzan funciones d.e dirección
admi-nistración en la empreså o establecimiento, seráno
considerados representantes der patrór y en tal conceoto r.o
obligan en srfs reraciones co¡¡ ros trabajad.ores,,. En
consecuencia¿ êfr relaci-ón corr esos asuntos. podrá :jercitar
ll
Las mencionadas faculÈad.es, o sea, comparecer en carácter
de administra.dor y, por 1o tanto, de represent;rnte d.el
organismo poderdante, en ros términos de los a.rti-culos
;ì once, seiscientos noventa y dos, fracci-ón segunda
i'l setecientos ochenta y seis de la r,ey Federal der Trabajo, t y
así como eomparecer a las aud.iencias de coneiliación en que
sea citado el 0rganismo poderdante por las ,Juntas de
'l Conciliación y de Conciliación y Àrbitraje, por e1 Centro
Federal de Conciliación y Regristro Labora]., o por ].os
centros de conciliación en materia local de las flntid.ades
Federativas de ra Repúb1ica Mexieana, pudiendo en maÈeria I

lahoraL actuar con todas y cad.a una de r.as facultades que 1

Ie fueron conferidas en términos de su poder general para ì

pleít'os y cobranzas,' y teniend.o facultades expre3as para

ceJ.ebrar convenios laborales y otorgar recibos y
finiquitos. 1

I
l
rV. - FACULTAD PARA SUBSTTTUIR EN TODO O EN PÀRTE ESTE
PODER, reservándose en todo caso su ejercicio; para otorgar
poderes generales o especiales con ras facultades
:
ç[ue
estirne convenientes o necesarias; païa revocar 1os pod.eres
y substituciones que otorgare o los que hubiese otorgad.o eI
'I org'anismo poderdante poï conducto de cuarquiera d.e sus
apoderados,' teniendo facurtades, para conferir a 1os
j"-:
apod.erados que nombre, ra facultad. d.e otorgar poderes
;
g:enerales o especia.Les y para revocar1os.
I
PERSONALIDAD:
El señor doctor ,toRGE sAr.Jrs HERNÁNDEZ, acred.ita su
:r''
,l personarid.ad y la legal- existencia de su representado, de
'.,i
Ia siguiente manera:
,::'
T. - LEY ORGANTCA DE LA .ê,DMINTSTRACIóN PúEI,TCE
'j FEDER-aL.- con la Ley orgánica de la Administración pública
.J Federar, pubricada en el Dj-ario of iciar d.e la Federación,
con fecha veintinueve de díciembre de mi1 nowecíentos
:: t!ål#¡
hffi
.i
I
setenta y seis, de l-a cual copio en ro conducente lo çIue
s:-gue:
il
LEY ORGANTCA DE LA ADMTNTSTRACION PUBLTCA
,l.t
å
¡

FEDERAL TITULO PRIMERO.' DE 1'A ADMINISTR;ACION PUBL ICA

rcå
FEDERAT, CAFITUI.OUNICO.-DEI'AADMINISTRJA'CTONPUBÍ'
FEDERAT Lo- La presente Ley establece 1 as bases
ARTICTILO
Púb1ica Federal,
de organización de J'a Ad¡r¡inistración
Presidencia de 1a
Centralizada Y Paraesta tal.- EsLatado, J.os DePartanentos
Repúbtica, LasSecretarías de
Administrativos Y Ia Consejería Jurídiea del Eje cutivo
Federal int,egran Ia Admini stración Púbtica Centraliz ada
Los orglanismos des central.izados, Ias ernpresas de
parÈiciPación estatal ' 1as ínstituciones naci-ona]-es de
las orgiani zacíones auxiliaresnacl-ona Ies de
crédito, de seguros Y de
crédito, las instituciones nac:-ona l-es La Administración
fianzas Y los fideicomisos, componenTERCERO.- DE LA
PúbIica Pa:raestatal rT TULO
ADMINT STRJACION PARAESTATAI,
PI'BLICA CAPITULO ITNTCO. _ DE LA
ADMINTSTR;ACTON PUBLTCA PARJLESTATAT. ARTICULO 45. Son
organismos descentralizados las entidades creadas Por leY o
decreco del Congreso de La Uniónjuridica o Por decreto deL
Ejecu:ivc.r Federal/ con Personal idad Y Patrimonio
legal. que
propios, cualquiera que sea Ia estructura
It
adopÈen.. Con
II LET FEDERAT DE I,AS ENTIDADES PARAES TATA],ES
pubJ-icada en
la Ley Federal. de las En tidades Paraestatal-es, catorce de
eI Diario Oficia]- de la Federacíón, con fecha cual Y de
mayo ae mil novecienÈos ochenta Y seis, de la
acuerdo con sus reformas, copLo en 1o conducente 1o
gue
sL911e:
..LEYEEDERAÍ,DEÍ,ASENTTDADESP'A3AESTATALES'-
ARTICULO 1o.
CAPTTULO I.. DE I,AS DISPOSICIONES GENERULES' -
La presente LeY, raglanen taria en lo de conducente de1
artículo 90 de Ia Constituc ión PoLít,ica ].os Estados
Unidos Mexicanos, tiene por objet'o requJ-ar la organización,
funcionamiento y control de las entidades paraestatales de
La Adminístración Pública Federal'''''' CAPI TU].O TI. - DE LOS
ORGAI{ISMOS DESCEN:rR,AITZADOS. - SECCION A' - CONSTI
TUCTOI{,
OREA}TIZACION Y F'UNCIONå}'ITENTO. - ARTICUI,O L4.
Son orgian ismos
descentralizados J.as personas jurídi-cas creadas conforme a
1o d.isprresto Por La Ley Orgánica de la Administracién
Públ-íca Federal y cuyo objeto sea:- f. La rea]-ízación de
actividades coïresPondíentes a Ias áreas estra tégicas o
priorítarias;- ÏI. - ta prestación de un servicio público o
social,' o- III . La ob tencíón o aplicación de recursosJ\r,TrcttI.o
Para
11 .
fines de asistencia o segurida'd social.
La ad¡ninistración de los orE:anismos descentraliz ados estará
a qargo de un órgano de gobierno que podrá ser una junta de
gobierno o sl¡ eguívalente Y u¡l di rector gener al-
ARTICUI,O 2t. La Persona Titular de Ia. Dirección General
será ,.lesignada' Pol Ia Presidenta o eI Presidente de ao La
Repúblícat, o a su indicación a tra vés de Ia Coordinador
Coordinador de Sector po r el Organo de
Gobierno .. -ARTICULO 22 Las directoras Y los
directores generales de los organismos descentralizados, las en
lo tocante a su reptesentación legaI, sin perjuicio de
facultaders Ç¡ue se les otorguen en otras J-eyes '
ordenamientos o estatulos, estarán facultados e:çpresa¡nentey
para: - T. Celel¡rar y otorgar toda clase d'e actos
documentos inherentes a su ol¡jeto;- I1. Ejereer las más
 5

amplias acultades de dominio, adrninistración y pLeitos y

cobranzas, aún de aquellas çfue reçfuieran de autorización
espeeial según, otras disposiciones legales o
regrlamentarias con apego a esÈa Ley, l-a Iey ê Decreto de
creación y el est,atuto orgánico; - If I . Emit,ir, avalar y
neg'ociar títulos de crédito; - IV. FormuLar quereJ.las y
otorgar perdón;- V. Ejercitar y desistirse de acciones
judiciales inclusive del juicio de amparo,-- vr. comprcmeter
a.suntos en arbj-traje y cel_ebrar transaeciones,. _ Vf f
otorg'ar poderes generales y especiales con Ias facultades.
que les compei,an, entre eIlas 1as que reguieran
a'utorización o cIáusura especial-. para el otorgamiLnto y
validez de estos pod,eres, bastará la. comunicación oficial
gue se expida al mandatario por er director general. Los.
poderes generales para surtir efectos frente a terceros
deberán inscribirse en e1 Registro púbLico de org.anismos
Deseentralizados; y- VIII. Sustituir y revocar poderes
grenerares o especia.les - - Los directores generales ejercerán
Ias facultades ä. que se refieren 1a.s fracciones Iï, Iïf, Vf
y vrr bajo su responsabilid.ad y d.entro de las rimrtaciones
que señale eI estaLuto org"ánico gue autorice el órga.no o
junt,a de gobierno. . . . . .,,
:. -.--- TII.. DECRETO DE CREACTóN DEI TNSTITUTO N¡\CIONAI. ÐE
ENFER¡4EDADES RESPIRÀTORIAS. - Con eL Decreto d.e cre¿rción
d.el
ïnst'ituto Nacional de Enfermedades Respiratorias, publicad.o
en el Diario oficial <te r-a Federación, cor fecha cuatro de
agosto de mil novecientos ochenta y ocho, de1 cuaJ. copio en l;

r: I

1o conducente 1o que sig.ue:

II. ... .DECRETO DET INSTITUTO NACTONAL
DE ENFERMEDÀÐES :/
't
REsPrRAToRrAs.- ÀRTrcuLo 1o.- EL rnstituto Nacionar de
Enfermedades Respiratorias es un organismo d,escentralízado 'v; tl
"J'.

con persona.lidad jurídica y patrimonio propios.. con

domicilio en Ia ciudad. de México, Distrito Federa.L, cread.o I

por Deereto del Ejecutivo Federal publicado er¡ ei

oficíal" de Ia Federacíón el L4 de enero de L982, "Diario
y se
regirá en cua.nto a su organización y funciona¡ai-ento,
conforme a las disposiciones de este
instrumento... ".ARTrcuLo 4o.- EI rnstituto contarå con ros
siguientes órg,anos de administración: r. - Junta d.e
Gobierno, y II"- Dirección General. .....rr
Dicho Decreto fue abroqado por ra Ley de ros
rnstitutos Nacionales de salud., Çrus posteriorme.te se
relaciona.
TV.- I,EY DE Los INSTTTUTOS NACIONAI,ES DE SAf,uD.- Con
Ia I,ey de ros Tnstitutos Naciona.l-es de salud, publícada en
el Diario oficiar de la Federación, con fecha veintiséis d.e
mayo der año dos miI. De la Ley antes citad.a, incluyend.o
las reformas que ha tenido, copio en 1o cond.ucente lo gue
sr.g,ue:
I'......LEY DE LOS INSTITUTOS NÀCIONÀIES DE SÀTI'D.-
TrruLo PRTMERO.- Disposiciones generales.- capítulo único.-
ARTÍCIEO 1 . - La presente ley tiene por objeto regrrlar Ia
organización y funciona¡niento de los rnstitutos Nacionales
d'e salud, así como fomentar l-a. investigación, enseñanza y
prestación de servicios que se realice en eILos.- ÀRTÍcuto
ffi
2. Para ros efectos de esta ley se entenderá por:......rrr.
rnstitutos Nacionales de sal-ud, a Los organismos
descentralizad'osde].aAd¡rinistraciénPúblicaFederal'con aqlupados en eI
personal.idad jurídica y patrimonio propíos, principal la
Sector Salud, que tienen como objeto
investigación científica en el ca¡npo de la salud' Ia F,}
recursos humanos
fo¡mación y capaeit'acién de los
蒃'
ùij

catificadosylaprestacióncleserviciosdeatenciónmédica í:)
dealtaespecialidad,ycuyotirnbitodeaccíóncomprende t¡i
todo eI territorio naciona].; " " "ARTÍcttLo 3' La r'ey
Fed'eraldelasEntidadesParaestata].esysusdisposíciones Nacionales
reglamentarias se aplicarán Para los Institutos
de saLud en Lo que no serefiere contraponga con esta rey,
particula:r:nente en 1o çfue sê y aJ. fortal-ecimiento de
administrativa TITULO
su autonomía èécnica, operativa Institutos'- CapítuJ-o f'- l'ì l

SEGUNDO.- organízación de los que

Funciones.- ARTÍcuLo s. Los organismos descentralizados
serángonsideradoscomolnstitutosNacionalesdeSalud|son que se
cada uno de los siguientes, para ]asde áreas
itir

Instituto Nacional Enfermedades

in*ican: '.....IV' para los padecimíentos j
Respiratorias rsmaeL cosío víJ.J.egas,
ir
i.,'i
Institutos
deI apar:rto respirat'orio; " " "ARTÍCULO 6' A losr. Realizar
í..,.:t

Nacionales de sarud les corresponderá:-

estudios e investigaciones clinicas, yepidemiológicas'
E¡ß
l¿.J
p/t
básicas en las
experime¡rÈales, de delarrolLo tecnoJ-ógicoel campo ' de stls
áreas b¡-omédicas y sociomé&icas en
especialidades, pttt La comprensíón' prevención' tü
i:t':I,

diagnóstico y trata¡níento de las como enfermedades' y

rerrlilitación de los afectados, así Pa.ra promover
de ].as
medída.s de saLud; - f I ' Pr¡b].icar ].os resultados
lr'ì I
lj

investigaciones y trabajos que realice' así como difundir

:.4,

informacrôntécnicaycientíficasobrelosavancesqueen
promover y rea.lizar t:T.

materj,a de sarud registre,- - rrr . nacional e

reuni<¡nes de interca¡nbio científico, de carácter coordinación'
internacional, Y celebrar convenios deafines''''''''''
intercambio o "oop"."ción con instituciones u¡lo de los
enfÍCUf,O 8. El d'omicilio J'egal de cada Ciudad de México'
Institutos Nacionales de Sa1ud será la ísì
DistrítoFecleral,conexcepcióndellnstitutoNacionalde ciudad de
Salud PúbJ-ica, cuyo domicilío legal será l-a
lüi

Cuernava.-:a, EsÈad,o de Morelos, sin perjuicio de parte del

que' êD sr¡ çTl

caso, sê puedan estal¡lecer en cual'quier de cada uno ;,fi

r:f
territorio naeional.- ARTiC(II,O 9. EI patlimonio
deloslr¡stitutosNacionalesdesa].udseintegrarácon:-I. Èì¡
Fi:'
Losbienesmuebleseir¡rrrueblesyderechosqueles II' Los
tra.nsfiera o haya transferido el Gobierno Federal;-
bienes propios, entend'idos éstos como los muel¡Ies e ?lil
inmueblesad'quiridosPorloslnstitutosconrecursos
autogenerados, externos o d'e terceros ' çlue utilízan en
propãsitos d,istintos a los de su objeto' y ç[ue no pueden fl;
ser clasificad.os como bíenes deL dominio público o privado
,,
,'
t;
.'i

de la Federación;- III. Los recursos presupuestales gue les

asigne el- Gobierno Federal;- Iv' Los recursos ffi

autãgenerad.os,'- V. Los recursos de origen externo, y VI ' r?;ì5

¡-4
cualquier
r

Los dç"más bienes, derechos y recursos que Por

títuloadquieran......CapítuloIII.-org'anosde 4r
administración.- ARTiCttlo L4. La administracíón de cada uno si:É
t:di

de 1os Institutos Nacionales de salud estará a cargo cle una

junta de gobierno y de un d.irector general-- ARTICULO 15.
!'lr
Þ¡
t.{Í
 1

gobierno de cada uno de los Inst'itutos

Nacional-es de sarud se integrarán por e1 seeretario de
saJ-ud, quien ras presid.irá,' por el servidor público de ra
'*'l
secretaría que tenga a su cargo r.a coordinación sectorial
de estos organismos descentrarizad.os; por un representante
de 1a Secretaría de Hacj-end.a y Crédito público; otro d.el
patronato del rnstituto, y otro ç[ue, a invitación del
i Presi.dente de la ,-Tunta, designe una institución der sector
.;ìl educatiwo wincurado co¡r 1a investigación, así :omo por
cuatro vocales, designados poï er secretario de sarud.,
.î
! quienes serán personas ajenas r-al¡orarmente ar rn-<tituto y
de reconocida calidad moral, méritos, prestigio y mü
experiencia en su campo de especialidad.. Estos últirros I

durarán en su carg'o cuatro años y pod.rán ser ra.tificados

_jl
por una sola ocasión. - El presid.ente de eada una d.e ras
'"i juntas de gobíerno será suprido en sus ausencias por el
servidor público de l_a Secretaría gue teng,a a su cargo La
coordinación seetorial d.e ros rnstitutos Nacionares de
salud' Los demás integ:rantes de las juntas d.e go-bierno
designarán a sus respectivos suplentes. - I.as jr¡ntas de
grobierno contarán con un secretario y un prosecretario
ARTÍCUIO 18. Los directores g,eneral-es de los Instítutos
I

Nacionales de saluct serán designad.os p<,r las jrrntas de

gobierno, de un. terna que deberá presentar el presid.ente
de la junta -ÀRTÍcuLo r.9. Los d.irectores generales de
J
los rnstitutos Nacionales de salud tendrán, ad.emás de las ì

fa'cultades y obrigaciones señaradas en el artícuIo s9 d,e ra I

I
Ley FederaL de 1as Entidades paraestataLes, las Ji
1,
:l
.¡ siguientes:- r. celebrar y otorgar toda clase de actos,
convenios, contratos y documentos ínherentes aI objeto deL 'l
.?
ïnstituto,.- f I . Ejercer ]-as más amplias facultad.es de
¡-.j
dominio, administración, pleitos y cobranzas, aun aquerras i

gue requieran cráusula especial. - cuand,o se trate d.e actos I

de dominio se requerirá autorización previa de 1a Junta de

i
Gobierno para el ejercicio de Las facurtades relatj-vas,. -
rrr - Emítir, avalar y negociar títulos de créd.i to.'- rv. t

otorgar, sustituir y revocar poderes generares y especíales

con las facultades gue Le competan, incluso las gue
requiera.n autorización o cláusu]-a especia]. ; - V. Formular
denuncias y querellas, as1 como otorgar el perdón 1egral. ; *
vr. Ejercitar y desistirse de accíones jucf.iciales,
-l
inc1usíwe en rnateria de arnparo; - vrr . celebrar
i
transacciones en materia judicial y comprometer asuntos en
,"i arbitraje;- vrrr. Proponer a la Junta de Gobierno los
estímulos que deban otorgarse al personal del rnstituto;-
rx. otorgar reconocimientos no económícos a pêrsonas
,. físicas o moral-es benefacLoras deL rnstituto, :ncruidos
"n
aquellos que consistan ên testimonios púbJ.icos
:
pennanentes,'- x. Autorizar la apertura de cuentas de
inversión financ.iera., las que siempre serán d.e renta fíja o
de rendimient'o garantizado, y- XI. E'ijas J-as condiciones
g'enerales de trabajo del Instituto, tomando en cuenta Ia
.-;
opinión deL Sindicado correspondiente.- A.R'TÍCULO 20. Los
directores generales de los rnstitutos Nacionales de sarud
durarán en su cargo cinco años y podrán ser ratificados por
otro período igual en una sola ocasión. podrán ser
-t
removidos por causa plenamente comprobada, relativa a
,,!

r,)
ineompeteineia técnica, abandono d'e laboresroso rnstitutos falta de
honorarrílidad. - Los estatutos orgánicos degenerales serán
prevendrán Ia fonna ên que Los directores
suplidosensusausencias......TRANsIToRIos.-PRIMERo..La aI de su
î:n
f¡ìi
prãsente J.ey entrará en vigor aJ- día siguíente
i::

pubJ-ícación en eL Diario OficiaL de Lapresidenciales Federación'-

SEGUNDO.- Se abrogan: ' ' ' ' 'II'- Los decretos i.-.1:
i".:r;

dellnstitutoNacionaldeSa1udPirb].ica;de].Instituto i'
Nacional de Pediatría; del Instituto Nacional de Neurología
yNeurocirugía;de].InstitutoNacional<lePerinato]-ogía; y del :- t:

del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias,

jr'1
.,.!.

en
rnstituto Mexicano de psiquiatría, publ-icados de L9B7, L, 2 eL Diario
oficial de Ia Federación los días 26 de enero y
|.t;
!.:)
.!t

y 4 de agrosto y T d'e septienbre de lgSS ' respectivamente

eL diverso de
así como eI d^åcret'o Por eI que se reforma publicado
Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía' de junio I'l

3 de
,,ì

el
en el mismo órgano informativo g:obíerno expedirán J-os
Lggi- .CUARTO. Las juntas de ':ì
nuevosestatutosorgánicosdeloslnstitut.osNacionalesde
Salud en un plazo de sesenta días' a partir de la entrada ?,. :rl

en vígror de ].a presente l.ey' ' ' ' ' 'l :",
V. - ESÍATUTO ORGÁNICO DEL TNSTITUTO NACIONAT
DE ì1r

ENFERMEDADES RESPIRATORIAS IS¡aßEL COSÍO

VILLEGAS'- Con eL {ri
Estatuto orgånico deI INSTITUTO NACIONAI DS por ENFERMED'âDES
su Junta
RESPIRATORIAS ISIIAEL COSÍO VILLEGAS' expedido
,!."!,

de Gobierno, de1 cual copio en 1o conducente lo que sigrue: g.r.r

It . . . .ESTATUTO ORGAIITCO. - CAPTTULO I. - DISPCISICTONES

GENERjALES.-ARTIcuLo].o.-E].InstitutoNacionalde r.Fi

Enfe::ureclades Respira'torias Ismael Cosío ViJ-legas es un

riilj

organisrno descenlralizado de la Ad*inistración propios' Pública

fl
Federal, con personalidad jurídica y patrimonio rì's!i
trÃ
aqrupa<lo en el Sector Salud, que tiene por objeto
ü.'t

principal, en el campo de padecimientos de1 aparato rn

respiratorio, la investigacién científica, la formación y l;l

capaeitación de recr¡rsos ht¡¡¡ranos calificados y la q.,¡

prãstación de servicios de atención médica de aLt'a

ãspecialidad., cuyo ámbito de competencia es todo el \;Ì

territorio nacional.- ARTICUT,O 20.- Para 10s efectos de

esteEstatuto,Sêentenderápor:.I'Instituto:81
Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias Isrnael !.í.i

CosióVíIlegas,-II.Ley:],aLeyde].oslnstitut,os
Nacionales de Salud y- III. Secretaría: La Secretaría de ,;3
salud.- âRTICUrLO 3o-- Para el cumplimiento de su objeto eI
Instit:¿to tendrá las sigruientes funciones:- I. Realizar
estudics e investigaciones cLínicas, epide¡niológicas,
e:çerime:rtales, de desarrollo tecnológico y básicas, en las
!'.'T
r,i.j
Ír
áreas biomêdicas y socio-nédicas en el ca¡npo de los
padecimientos de1 aparato respiratorio/ Para l-a
tomprensíón, prevención, d.iagnóstico y tratamiento de las !1,$

enferrnedades y rehal¡ilitación de los pacientes, así como

promover nedidas de sa1ud,'- II. PubLicar l-os resultados de cfi
i"u irrvestiÇaciones y trabajos que realíce, así como Ëi;ri

d.ifundir información t,écnica y científica sobre Los avances

çFre en materia de salud regristre;- III. Realizar y fomentar q'
reuniones de intercambio científico, de carácter nacíonal e þ4
ü.r;
internacionaL y celebrar convenios de coordinación,
interca¡obio o cooperación cort instituciones
ffi
üi!

I :ril
 9

ctùoao

afine . ..ARTICULO 4o. - para eI cumplimiento cle su

objeto y ej ecución de J-as atrilcuciones que 1e competen,
Instituto contará con los siguientes órganos, Unidadesely
Comités: - I. - oRcÀt{os DE ADMINISERjACION: - a) ,funta
d.e
Gobierno b) Dirección General .CApffULO fI DE I,A
JTINTA DE GOBIERNO .eRTrclr,o 60 La rÏunta de Gobierno es
el órgano måximo de ad¡ninistración del Instituto,
tendrá además de las facul- tades que 1e confiere la Leyque
de
las Entidades parae statal.es, Las atribucíones inclelegables
síg"uientes:- f. Aprobar la disÈribución del presupuesto
anua.l definitivo deJ. Instituto y eL progrrama
ínversiones, de acuerd,o con eI monto total autorizado d.e de
presupuesto,. * II. Aprobar fas adecuaciones presupuestales su
a
sìJs programas, çfue no impliquen J-a afectación d.e su
mont,o
totaL autori zado, recursos de inversión, proyectos
financiados cotr crédi to exùerno, ni eI cumpJ.imiento d.e J.os
objeti vos y metas comprometidos ..V. .Aprobar
rnodificar la estructura básíca de 1 a entj-dad de acuerdo cony
el monto total autorizado de su presupuesto de servicios
persona.J-es, así como definir ]-os .].ine amientos y normas
confo:îÎnar la estructu ra ocuPacional y sa]-arj-al, para.
conversiones de pl aza.s y reniveLaciones de puest,os].as y
:

caÈegorías. . . CAPITIJT.O III DE LA DTRECCION GENER"LL.

- I Director General del Instítuto, ejercerá-
ARTTCUÍ,O 13. E
las facultades que Ie confiere La Ley Federal- de 1as
Entid.ades pa.raes tatal.es y eI artículo 19 de la Ley; asl
como l-as demás que resulten convenientes para buen
cumplj-miento del obj eto del Instituto, incluyendo Ia d.e
e:q>edir y certificar copias de 10s documentos o constancia.s
que exist'an en los archivos d,er mismo, cuand.o proced.a o
a
petición de la autoridad competente.- Er Director General
será designado por la Junta de Gobierno, de una terna que
deberá presentarle el presidente de la Junta. Er.
nombra:niento procederá siempre y cuand.o la persona reúna
1os requisitos estabrecidos en er artículo 19 de ra, Ley.-
ARTrcIrl,o 14-- El Director General del- rnstituto per,o.,necerá
en su carg'o cin co años y podrá ser ratificado por otro i
período igual en una soJ-a ocasión, siempre que en eJ.
momento de 1a ratificaci ón cr:mpJ.a con 1os requisil:os a. que
se refiere eI Artícu1o 18 de la presente Ley. podrá ser
removido por causa plenamente comprobada re1ativa
a
f,-n competencia técnica, abandono de J.abores o fal.Èa <ie
honoral¡ilidad. -
VT.- CAITBTO DE DENOMINACIóN DEL I'INSTITUTO NACÏON]\T
DE ENFSRMEDÀDES REsPIRjAToRIÀs'r, PoR LA DE ''INSTITUTo
NACTONAT DE ENFERMEDADES RESPIRATORI¡IS ISIÍ¡IJEL COSÍO
VTLLEGAS''.- con el Decreto publicado en er Diario oficial
de La Federacíón, con fecha veintidós de junio der añ,o dos
mil seis, çlue reformó la fracción cuarta del artículo cinco
de Ia. Ley de los rnstitutos Nacional.es d.e salud., por ra que
se ca¡nbió ra denominación del ',rNsrrruro NAcroNÀf, DE
ENFERMEDÃDES REsPrRAToRrAsr', pof, la de
',rNsrrruro NAcroNAr.
DE ENtr'ERMEDÃÐES RESPIR;A,TORIAS ISI"IAEL COSÍO VIT,LEGÀS''. DE
dícho decreto copio en 1o conducente 1o que sigiue:
\1......DECR.ETO.- I'EL CONGRESO GENERAL DE LOS
ESTAÐOS
UNTDOS MEXICÀT{OS, DECRETJI:. SE REFORT{A T,A FIUACCTÓN TV DEL
ÀRTÍCULO 5 DE LA LEY DE LOS INSSÏTUTOS NACTONAT.ES DE
 ,Jl[fCO. Se reforma la fracción IV del Artículoquedar
5 de
SAI,UD
Sa 1ud, Para
la LeY de 1o s Institut.os Naciona].es de Instituto
como sigiue: - ARTÍCULO 5" I a III.'-..IV.
Respiratorias Ismael Cosío
Nacional de Enfermedades tos deL aParato resPirator l-o; -
l:i
fi

Vi3-J-egas, Para los Padecimien

V. a XI' TRANSITORIO Único.- El Presente decreto
publicación en el
entrará en vigor a1 día s iguiente de su
:rlr

Diario Oficial" de La Feder ac.aon DIRECTOR GENERAT Con e1

:.
"!l

VII NOMBFÀMIENTO DE
SAI"AS HERNAIiIÐEZ, como
nombra¡niento de1 señor doc tor JORGE DE ENF'ÃRMEDÀDES
Direccor General del INSTT TUÎO NACIONAL exPedido con fecha
FGSPIRATORTAS ISMAEI' COS Ío vrr,LEGAs,
dos miJ' dieciocho, eJ. cual es de l_
pri-mero de julio del año t.-

siguiente tenor: QUE DICE: "ESTADOS

'tT'N SSLLO CON EL E SCUDO NACIONAI,PS SAI,UD DR. JORGE ii,
UNIDOS MEXICANOS
r'' - SAJ'UD' - SECRETARÍE i

SAI.AS HERNAIì¡DEZ. - Presente.- Con

fundamento en J-o disPuesto .:,1¡
:li
En tidades
por los articu1os L7 , de La LeY I.ederal de las
].4; 1-8 Y 2O , P árrafo
fraccr ón Iv;
t?i'.)

Paraestatales ì 5t ;.r
de Salud,
primero, de la tey de Los Institufos Nacional-es
I

deL lns tituto

así como 13 Y L4, d.eJ. Estatuto Orgánico Cosío
Nacion¿rl de Enfermedades Respira torias
Isrnael
conoc imiento que a Partir
ViJ-J.egas, ßê Permito hacer de sujunio
i;r!

de esta fectra Y hasta el 30 de de 2023, Lã Junta de

Gobierno de dícho Instituto' ha ten ido a bien designar lo i i::1

DE ENEERMEDADES rt¡i¡
DIRECTOR GENERJAI DEL INSTITUTO NACTONAL A]- acePtar la
RESPIR;AÍ(IRIAS ISI4AEL COS Ío vrLLEGAs.-
eneomend,¿, Usted ha protestado gua rdar
la Constitución en "í'..

J-eYes quê de eLLa

].os tórminos deL artículo L28 v Ias aI límit'e
e¡nanen Y 'adquiere eJ. co¡npromaso de d.esemPeñarlaectuar con i;I
de stl caPacidad Y esfuerzo, debiendo siempre .i,.i

eficiuncla, lealtad Y honradez en e1 desernPeño de Ia misma '

Ciudad der México, a I de juJ-io de 2018 E]. SECRETARIO ÐE
DEL TNSTI TUTO
SÀ],UD Y PRESIDENTE DE I'A 'fi'NTA DE GOBIERNO
,¡;;i

COS Ío
::.,,1
jit)i
ENEERMEDADES RESP IRATORTAS ISIVTAEL
NA'CIONAJ, DE
VTLLEC,\S . - DR. JosÉ R.aÌ4ÓN NARRo RoBr.Es ' - FIRMADO

Designación eLaborada conforme a Lo disPuesto Por el"

Interior de
,i í

arLículo L1 Bis, fracción IO(I' deJ.Lic. Reglamento

la Secretaría de Salud'- FIRMADO Fernando Gutiérrez
Domínguez.- Abogado General de La Secretaria de Salud.- Con i:,,
:jÍ
funda¡nento en eI artículo 1 1 Bis, fracción
XXV' del
Reglamento Interior de la Secretar ía de Salud, queda
bajo
registrado en el \\Li}¡ro de Reg istro de Nombrannientos/t,
2Ot8'* Ci udad de
eI nú¡nero !2, a foja 4t vuelta, sección
México, a 1de juJ-io de 2018 FIRIIADO. - Lic. Fernando ::,t'j

Gutiêrrez Dominguez. Abogado Gener aI de Ia Secretaría de 11,::

,.,1;':

Salud. f'
El, señor doctor ,'ORGE SALAS HERNÁÀIDEZ, declara bajo
protesta de decir verdad, que Ia personalidad gue osten tayni
Ì;t:.
:."8

J-as facultades ç¡ue ejercit'a, Do le han sido revocadas

modificadas en for:ma al-guna y çlue su replesen tada tiene
capacidad J.egal ¡"hri

CE RTIFTCACIONES
----- YO, Et NoTARro, cERTrFrco Y DOY FE: am

I.- De que 1o relacionado e inserto concuerda con sus FÞ

;;a:

oríginales, a que me re¡nito '

¿t1
r.,ft
¡,Iã
 r,.s'útt
il

que para ].os efectos de 1as declaraciones que

eJ- compareciente otorgó en este instrumento, previamente
procedí a protestarlo para. çfue se condujera con verdad,
Lo
apercibí de las penas en gue ineurren los que decLaran
falsamente, y quedó enterad.o del contenido de ]-os a.rtículos
ciento setenta y siete de J.a Ley del Notariado
frescientos once del Códi go Penal, ambos Ordenamientos paray
la Ciudad de México.
ïII-- Ðe que eI compareciente tiene a juicio
''l:''

capacidad J-egal" ¿ ên virtud, de no observarmi en é1

manifestaciones de incapacid.ad. natural. y no tener noticias
de que esté sujeto a incapacid.ad civiJ.;
deelaró ser: mexicano por nacimiento, ] por sus gienerales
hijo d; padres
mexicanos, originario de esta ciudad., dond.e nació
catorce de diciernbre de mir- novecientos cincuenta y eI d.ía
cinco,
casado, medico con especialid^ad en nerrnrología,
única de regiistro de pob]-ación (ClrRp) "o'clave
número
''SAIIJ551214HDF"LRR0B", con regristro federal de
contribuyentes '' SAII,J55;-2L47S4u I con <tomicilio en Cal,zada
de TJ-alpan número cuatro mir quinientos d,os, co'onia
Seceión X\¡I, DeJ.egación TIaIpan de esta ciud.a<t, y
identifica con su cred.enciar- para vota¡ con se
fotografía
número de rDMEx uno d.os nueve cinco nueve uno nueve sieÈe I

dos llno, clave de erector *s'I{RirRssl2i-409H zoou, exped.ida

por el rnstituto Nacíonal Electoral, año de registro
novecientos noventa y unor cero tres; manifestand.o quemiL su
representado tiene er sigruiente registro federal de
contribuyentes: "rNEgs0lor-9p?'. Ar apéndice d.e esta
escritura con la letra "A", se ag.reg'a copia fotostática de
Ia cédula de identj.ficación fiscal
fV. - Ðe que me aseguré de 1a identjdad del
compareciente, con su identificación
geaerales. À1 apéndice de esta. escriturarelacionad,a en sus
con l_a lctra ,,8,, ¡
se ag'regra copia fotoståtica de la. ident_i. ficación
anteriormente reJ-acionad.a,, así eomor êrl srl .,eso, cre Las
dernás identificaciones presentadas por e1 comparec:;ente.
V. - De que en eI acto del otorgamiento de esta
--
escritura, previamente me identifiqué como notari. púrrlico
con el compareciente, a quien r.e hice saber que 1a T,ey cer
Notariado para la ciudad. d.e México, le conced.e er derecho
de leer personalmente esta escritu¡a y que su contenido le
sea. e:cpJ.j.cadopor e1 sr¡scrito nqÈario.
VI . - Que de conformid.ad co¡l Lo previsto en los
artículos segundo, séptimo y octavo de Ia Ley Federal. de
Protección de Datos Personales en posesión de los
Particurares y demás disposiciones regrares aplicabres de
acuerdo r:on dicha Ley, hice saber ar- compareciente çfoe sr¡s
datos personales Los ha proporcionado para dar c'mplimiento
a 1o dispuesto en la fra.eción décima octava de1 artícuro
eiento tres de la Ley der Notariado para l-a ciudad de
México, sin fines de divurgación o utilización conercial, y
gue ma'nifíesta su confor:midad para que ros mismos queden
plasmados ên el texto de este instrumento, del cuaL se
e:q>edirán testimonios o copias certificaclas, y cuyos daÈos
podrán ser proporcionados a J-as autoridades a guienes por
ffi
Ley se está obJ-igado a j-nformar.
 íi:l
::
t!
;;
!i
;i
d.ecLaró bajo
\.7II.- De que eJ- (:omPareciente me ¿i

cap ital social de sÏr

protesta de deeir verdad, que en eL extranj eta
!i

representada no Par ticipa inversién el'

;:
ii
De que ilustré aL otorgante explicándole
ii
VTIT ffi
deL contenido de i,1
t:ft
valor. consecuencias Y alcances J-egales
l.'
w
li
esta escriåura. leído esta escritura al
IX,- De gue habiéndose personalmente, estu vo
t1
i1 þr',!

compareciente' quien ta¡rbiên J-a teyó comprendido Plenannen te

conforme con elJ.a, manífestó hal¡erl"a mismo mês de su fecha,
y l-a firmó ante mr eI día ocho de]. j¡
I
rlj
"l
en çßle J.a AUTORI zo DEE'INTTTI/7A}{ENTE SA$A'S
. t;

FIR¡dA DEL SEÑOR DOCTOR JORGE ;:

FIRIIA DEL NOTARIO UN SELLO CON EL ESCITDO NACTONAÍ. l i'!

\'LIC EUTIQUIO LOPEZ HERNAIIDEZ. - NOIARIA No ' 35 ' -

J1
t.

QUE DICE: UNIDOS MEXICA}TOS".

DTSÍRTÍO F:EDER:AÍ,' MEXICO.- ESTADOS CINCUENTA Y CUATRO DEL
ÀRTTCULO DOS MI], QUINIENTOS i'..i
cóDIGO CTVTL DE I..A CIX'DAD DE ¡nixlco:
ìi..1

ttEn todos Ios poder es generales Para Pleitos v

se otorga con todas l-as
!.';:

cobranzas bast'ará que se diga que iales que reç[u].eran ,'T,

facuLtades generales Y I as esPec que se enti andan

c1áusula esPeci a]- cortfor:nre a La ley, Para
conferidos sin J.imitación alguna' para adnrinistrar bienes gd

\\En Los poderes generales Ë;$

ácter Para gue el

bastará exP¡esar ç[ue se dan cotl ese caradministrativas i¡a
'
apoderado tenga toda çlase d.e facultades ejercer actos de ffi
.r:r¡los poderes çfener al.es Para que el-
car ácèer Para
dominj-o, bastarå çfue se den con ese de dueño, tanto en Io ffi
apoderadå tanga todas Las facultades rl
relatívo a Los bienes' como para hacer toda cl'ase de ,:?

gestiones a fin de defender Los

ttCr¡ando se quisíeren Ii-mitar, en los tres casos antes ri6
facuJ.tades de los aPoderados' se
ffiÀ
mencionaclos, las Los Poderes seran
consignarán las limitacionesr o lltu
ffi
inserÈarán este artículo en 1os
;¡i{
'1Log notarios
testimonios de J-os poderes çlue otorguen" '
ESSEGUNDoTEsTIMoNIoENoRDENQuEsEsAcADESUoRIGINA],Y ¡Ét

.\
SEGUNDoQuEsEEXPIDEPAR;A,LAAPoDER;ADALICENCIADAAI{A
CRISTINA GARCÍA MORALES, coMo CoNSTANCIA.-
VA' EN DOCE FT:

PÁGINAS COEE;TADAS Ï PROTEGTDAS POR TIOLOGRATqAS ' MÁS ffi

rijit¡
OCHO OÍas DEL
- crrIDAD DE UÉXICO ' .A LOS
DOCUMENTOS A¡¡EXOS -
MES DE DICIE¡{BRE DEL .AÑO DOS MI' ITEINTE'' DOY FE' :n.ir

Ë{
,JJd.r.}\r¡r

fli
I iriå
fI

fië
Cì
f./ 9r$]

ffi
/
ffi
irJ

Jtr* m
iIü
Directorio de Hospitales y Inicio

Álvaro obregón

Centros de Salud Azcapotzalco

Benito Juárez

Coyoacán

Cuajimalpa
Secretaría de Salud
de la Ciudad de México Cuauhtémoc

Gustavo A. Madero
Altadena 23, col. Nápoles,
C.P. 03810, delegación Benito Juárez Iztacalco

Iztapalapa
Servicios de Salud Pública de Magdalena Contreras
la Ciudad de México
Miguel Hidalgo
Xocongo 225, col. Tránsito
Milpa Alta
C.P. 06820, delegación Cuauhtémoc
Tláhuac

Tlalpan

Venustiano Carranza

Xochimilco
 Álvaro Obregón Inicio

JURISDICCIÓN SANITARIA Álvaro obregón

Rosa Blanca No. 95 Esq. Tizano C.P. 01470
Tel. 5038 1700 Ext. 6002, 6017 Azcapotzalco
CENTRO DE SALUD T-III LOMAS DE LA ERA Benito Juárez
Trébol y Nogales s/n, col. La Era, C.P. 01860
Tel. 5038 1700 Ext. 6086, 6089 Coyoacán

CENTRO DE SALUD T-I HERÓN PROAL Cuajimalpa

Av. Centenario No. 1225, col. Herón Proal, C.P. 01640
Cuauhtémoc
5602 9006
Gustavo A. Madero
CENTRO DE SALUD T-I TETELPAN
Calz. Desierto de los Leones No. 5020, col. Tetelpan, C.P. 01700 Tel. 2650 4128 Iztacalco

CENTRO DE SALUD T-I CORPUS CHRISTI Iztapalapa

Av. Tamaulipas y esq. Alto Lerma, col. Corpus Christi, C.P. 01530
Magdalena Contreras
5643 7740
Miguel Hidalgo
CENTRO DE SALUD T-III DR. MANUEL ESCONTRIA
Frontera No. 15, col. San Ángel, C.P. 01000 Milpa Alta
Tel. 5038 1700 Ext. 6051
Tláhuac
CENTRO DE SALUD T-III MINAS DE CRISTO
Prolongación Río Becerra s/n, entre Francisco Arriaga y Anselmo Zaratuza, col. Minas de Cristo, C.P. 01419 Tlalpan
Tel. 5038 1700 Ext. 6091
Venustiano Carranza

Xochimilco
 Álvaro Obregón Inicio

Álvaro obregón
CENTRO DE SALUD T-I AVE REAL
Albatros s/n, esq. Zacua, col. Ave Real, C.P. 01560 Azcapotzalco
5602 9289
Benito Juárez
CENTRO DE SALUD T-I TARANGO
Coyoacán
Andador 5 y 6 (Centro Social de Barrio), col. Ampliación las Águilas, C.P. 01710
5651 1479 Cuajimalpa

CENTRO DE SALUD T-III DR. EDUARDO JENNER Cuauhtémoc

Privada de Matamoros No. 21, col. Santa Fe, C.P. 01210
Gustavo A. Madero
Tel. 5038 1700 Ext. 6031
Iztacalco
CENTRO DE SALUD T-III AMPLIACIÓN PRESIDENTES
John F. Kennedy y Thomas Jefferson, col. Presidentes, C.P. 01299
Iztapalapa
Tel. 5038 1700 Ext. 6021 Magdalena Contreras

CENTRO DE SALUD T-I LOMAS DE SANTO DOMINGO Miguel Hidalgo

Av. Santa Lucía s/n, esq. Santa Teresa (Centro Social de Barrio), col. Lomas de Santo Domingo, C.P. 01100
Milpa Alta
5276 5360
Tláhuac
CENTRO DE SALUD T-I PUENTE COLORADO
Puente Nacional entre Jacarandas y Puente Metlac No.100, col. Puente Colorado, C.P. 01730 Tlalpan
5635 5360
Venustiano Carranza

Xochimilco
 Azcapotzalco Inicio

Álvaro obregón
JURISDICCIÓN SANITARIA
Cedro No. 4, col. Santa María la Ribera, C.P. 06400 Azcapotzalco
Tel. 5038 1700 Ext. 6170 , 6102, 6104
Benito Juárez
HOSPITAL MATERNO INFANTIL DR. NICOLÁS M. CEDILLO
Coyoacán
Gustavo J. s/n, esq. Víctor Hernández, Covarrubias, col. Unidad Francisco, Villa, C.P. 02400
5394 0565 fax 5394 0575 / 5382 3629 / 5394 0536 Cuajimalpa

HOSPITAL PEDIÁTRICO AZCAPOTZALCO Cuauhtémoc

Av. Azcapotzalco No.731, col. Azcapotzalco, C.P. 02000
Gustavo A. Madero
5561 0981 fax 5561 2854 / 5566 3152 fax 5561 7904 / 5347 1490
Iztacalco
CENTRO DE SALUD T-II EL ARENAL
Aztlán No. 77, col. La Raza, C.P. 02990
Iztapalapa
Tel. 5038 1700 Ext. 6111 Magdalena Contreras

CENTRO DE SALUD T-I SAN PEDRO XALPA Miguel Hidalgo

Av. Hidalgo y Justo Sierra s/n, col. San Pedro Xalpa, C.P. 02719
Milpa Alta

Tláhuac
CENTRO DE SALUD T-I REYNOSA
Minatitlán, esq. Arroyo Claro, col. Reynosa, C.P. 02200 Tlalpan

Venustiano Carranza

Xochimilco
 Azcapotzalco Inicio

Álvaro obregón
CENTRO DE SALUD T-II SANTIAGO AHUIZOTLA
Nextengo, esq. Rosas Moreno, col. Santiago Ahuizotla, C.P. 02750 Azcapotzalco
Tel. 5038 1700 Ext. 6141
Benito Juárez
CENTRO DE SALUD T-I SAN MIGUEL AMANTLA
Coyoacán
Democracias y Morelos, col. San Miguel Amantla, C.P. 02700
5359 6668 Cuajimalpa

CENTRO DE SALUD T-I SANTA CATARINA Cuauhtémoc

Av. Central y Eje 4 Norte, col. Santa Catarina, C.P. 02230
Gustavo A. Madero

Iztacalco
CENTRO DE SALUD T-III DR. GALO SOBERÓN Y PARRA
Calz. Camarones No. 485, col. Electricistas, C.P. 02060
Iztapalapa
Tel. 5038 1700 Ext. 6125, 6124 Magdalena Contreras

CENTRO DE SALUD T-II TEZOZOMOC Miguel Hidalgo

Rafael Buelna s/n, esq. Amuzgos, col. Tezozomoc, C.P. 02459
Milpa Alta
Tel. 5038 1700 Ext. 6151
Tláhuac
CENTRO DE SALUD T-I TLATILCO
Av. Tlatilco s/n, esq. Eulalia Guzmán, col. Tlatilco, C.P. 02060 Tlalpan

Venustiano Carranza

Xochimilco
 Azcapotzalco Inicio

Álvaro obregón
CENTRO DE SALUD T-I SANTA BÁRBARA
Adolfo Ruiz Cortínez, esq. Hidalgo, col. Santa Bárbara, C.P. 02230 Azcapotzalco

Benito Juárez
CENTRO DE SALUD T-III DR. MANUEL MARTÍNEZ BAEZ
Coyoacán
Av. Del Rosario No. 34, col. San Martín Xochináhuac, C.P. 02210
Tel. 5038 1700 Ext. 6131 Cuajimalpa

CENTRO DE SALUD T-I 23 DE ABRIL Cuauhtémoc

Liberato Lara y Adrián Castrejón (Mercado 23 de abril), col. Ampliación San Pedro Xalpa, C.P. 02719
Gustavo A. Madero
5576 7551
Iztacalco
CENTRO DE SALUD T-I PROHOGAR
Calle 22 y Calle 19, col. Prohogar, C.P. 02600
Iztapalapa

Magdalena Contreras

CENTRO DE SALUD T-I SANTA INÉS Miguel Hidalgo

San Francisco y Esperanza, col. Santa Inés, C.P. 02140
Milpa Alta

Tláhuac

Tlalpan

Venustiano Carranza

Xochimilco
 Benito Juárez Inicio

Álvaro obregón
JURISDICCIÓN SANITARIA
Calzada de Tlalpan No. 1133, col. San Simón Ticumac, C.P. 03660 Azcapotzalco
Tel. 5038 1700 Ext. 6202, 6204
Benito Juárez
HOSPITAL GENERAL XOCO
Coyoacán
Av. México Coyoacán s/n, esq. Bruno Traven, col. General Pedro María Anaya, C.P. 03340
5688 9278 fax 5688 9131 / 5688 9178 / 5688 9115 / 5601 4588 / 5688 9138 / 5688 9030 / 5688 9045 Cuajimalpa

CENTRO DE SALUD T-III PORTALES Cuauhtémoc

San Simón No. 94, col. San Simón, C.P. 03660
Gustavo A. Madero
Tel. 5038 1700 Ext. 6221
Iztacalco
CENTRO DE SALUD T-III MIXCOAC
Rembrandt No.32, col. Nonoalco Mixcoac, C.P. 03910
Iztapalapa
Tel. 5038 1700 Ext. 6211 Magdalena Contreras

CENTRO DE SALUD T-I VALENTÍN GÓMEZ FARÍAS Miguel Hidalgo

11 de Abril Becerra, col. 8 de agosto, C.P. 03820
Milpa Alta

Tláhuac
CENTRO DE SALUD T-I XOCO
San Felipe No. 167, col. Xoco Tlalpan
5605 7618
Venustiano Carranza

Xochimilco
 Coyoacán Inicio

Álvaro obregón
JURISDICCIÓN SANITARIA
Calzada de Tlalpan No. 1133, col. San Simón Ticumac, C.P. 03660 Azcapotzalco
Tel. 5038 1700 Ext. 5307 , 6306, 6304, 6302
Benito Juárez
HOSPITAL PEDIÁTRICO COYOACÁN
Coyoacán
Moctezuma No. 18, col. Del Carmen Coyoacán, C.P. 04000
5554 2860 fax 5554 8628 / 5554 2858 / 5554 2861 / 5554 8978 / 5658 8546 / 5554 1664 Cuajimalpa

CENTRO DE SALUD T-II NAYARITAS Cuauhtémoc

Huitzilopochtli s/n, col. Ampliación Ajusco, C.P. 04390
Gustavo A. Madero
Tel. 5038 1700 Ext. 6371
Iztacalco
CENTRO DE SALUD T-I SANTO DOMINGO PONIENTE
Tejaman esq. Zihuatlán s/n, col. Santo Domingo Poniente, C.P. 04389
Iztapalapa
5421 0310 Magdalena Contreras

CENTRO DE SALUD T-III DRA. MARGARITA CHORNE Y SALAZAR Miguel Hidalgo

Av. División del Norte No. 2986, col. Atlántida, C.P. 04370
Milpa Alta
Tel. 5038 1700 Ext. 6351
Tláhuac
CENTRO DE SALUD T-II SANTA ÚRSULA COAPA
San Jorge, esq. San Pascasio s/n, col. Santa Úrsula Coapa, C.P. 04650 Tlalpan
Tel. 5038 1700 Ext. 6391
Venustiano Carranza

Xochimilco
 Coyoacán Inicio

Álvaro obregón
CENTRO DE SALUD T-I COPILCO EL ALTO
5554 8228 Azcapotzalco

Benito Juárez
CENTRO DE SALUD T-III SAN FRANCISCO CULHUACÁN
Coyoacán
Heroica Escuela Naval Militar s/n, esq. Taxqueña, col. San Francisco Culhuacán, C.P. 04260
Tel. 5038 1700 Ext. 6381 Cuajimalpa

CENTRO DE SALUD T-II AJUSCO Cuauhtémoc

Tepalcatzin, esq. Mixtecas, col. Ajusco, C.P. 04300
Gustavo A. Madero
Tel. 5038 1700 Ext. 6331
Iztacalco
CENTRO DE CONTROL CANINO DR. ALFONSO ANGELLINI DE LA GARZA
Heroica Escuela Naval Militar, esq. Taxqueña, col. San Francisco Culhuacán, C.P. 04420
Iztapalapa
5607 4658 / 5607 4093 Magdalena Contreras

Miguel Hidalgo

Milpa Alta

Tláhuac

Tlalpan

Venustiano Carranza

Xochimilco
 Cuajimalpa Inicio

Álvaro obregón
JURISDICCIÓN SANITARIA
Av. y Cerrada de Juárez s/n, col. Cuajimalpa, C.P. 05000 Azcapotzalco
Tel. 5038 1700 Ext. 6604 , 6202
Benito Juárez
HOSPITAL MATERNO INFANTIL CUAJIMALPA
Coyoacán
Av. 16 de septiembre s/n, col. El Contadero, C.P. 05500
5812 3269 / 5812 0570 / 5812 3134 Cuajimalpa

CENTRO DE SALUD T-I CHIMALPA Cuauhtémoc

Av. Constitución s/n, Pueblo San Pablo Chimalpa, C.P. 05050
Gustavo A. Madero

Iztacalco
CENTRO DE SALUD T-I ROSA TORRES
Prolongación Nogal s/n, Unidad Habitacional Rosa Torres, col. San José de los Cedros, C.P. 05200
Iztapalapa

Magdalena Contreras

CENTRO DE SALUD T-III CUAJIMALPA Miguel Hidalgo

Av. y Cda. Juárez s/n, col. Cuajimalpa, C.P. 5000
Milpa Alta
Tel. 5038 1700 Ext. 6611
Tláhuac
CENTRO DE SALUD T-I JARDINES DE LA PALMA
Av. Honorio Segura s/n, col. Jardines de la Palma, C.P. 05210 Tlalpan
5812 3411
Venustiano Carranza

Xochimilco
 Cuajimalpa Inicio

Álvaro obregón
CENTRO DE SALUD T-I SAN MATEO
La Zanja s/n, esq. San Fernando, Pueblo San Mateo Tlaltenango, C.P. 05600 Azcapotzalco
58133918
Benito Juárez
CENTRO DE SALUD T-III LA NAVIDAD
Coyoacán
Calle 25 de diciembre s/n, esq. Estrella de Belén, col. La Navidad, C.P. 05210
Tel. 5038 1700 Ext. 6625, 6624 Cuajimalpa

CENTRO DE SALUD T-I MEMETLA Cuauhtémoc

Constituyente Antonio Gutiérrez s/n, col. Memetla, C.P. 05330
Gustavo A. Madero

Iztacalco
CENTRO DE SALUD T-I TINAJAS
Prolongación de Juárez s/n, Cda. del Carmen, col. Las Tinajas, C.P. 05370
Iztapalapa

Magdalena Contreras

CENTRO DE SALUD T-I ACOPILCO Miguel Hidalgo

Prolongación Leandro Valle No. 576, esq. Camino a Chimalpa, col. Pueblo San Lorenzo Acopilco, C.P. 05410
Milpa Alta
5811 1538
Tláhuac
CENTRO DE SALUD T-I PALO ALTO
Arboricultores No. 10, esq. Granjas, col. Palo Alto, C.P. 05110 Tlalpan

Venustiano Carranza

Xochimilco
 Cuajimalpa Inicio

Álvaro obregón
CENTRO DE SALUD T-I CHAMIZAL
Fuerza Aeronaval, esq. Potrero de Llano s/n, col. 4ta Sección, Lomas de Chamizal Azcapotzalco
5257 3388
Benito Juárez

Coyoacán

Cuajimalpa

Cuauhtémoc

Gustavo A. Madero

Iztacalco

Iztapalapa

Magdalena Contreras

Miguel Hidalgo

Milpa Alta

Tláhuac

Tlalpan

Venustiano Carranza

Xochimilco
 Cuauhtémoc Inicio

Álvaro obregón
JURISDICCIÓN SANITARIA
Juventino Rosas No. 78, esq. Tetrazzini (planta alta), col. Ex hipódromo de Peralvillo, C.P. 06250 Azcapotzalco
Tel. 5038 1700 Ext. 6404 , 6402
Benito Juárez
HOSPITAL GENERAL GREGORIO SALAS
Coyoacán
Calle del Carmen No. 42, col. Centro, C.P. 06020
5702 0372 fax / 5702 0769 / 5702 0358 Cuajimalpa

HOSPITAL PEDIÁTRICO PERALVILLO Cuauhtémoc

Tolnáhuac No. 14, col. San Simón, C.P. 06920
Gustavo A. Madero
5583 3948 fax / 5583 4180 5782 1677
Iztacalco
CENTRO DERMATOLÓGICO DR. LADISLAO DE LA PASCUA
Dr. José María Vértiz No. 464, col. Buenos Aires C.P. 06780
Iztapalapa
Tel. 5038 1700 Ext. 6421 Magdalena Contreras

CENTRO DE SALUD T-III SOLEDAD OROZCO DE ÁVILA CAMACHO Miguel Hidalgo

Juventino Rosas No. 78, col. Ex hipódromo de Peralvillo
Milpa Alta
Tel. 5038 1700 Ext. 6571
Tláhuac
CLÍNICA DE ESPECIALIDADES No. 4
Francisco Díaz Covarrubias No. 23, col. San Rafael, C.P. 06430 Tlalpan
Tel. 5038 1700 Ext. 6481
Venustiano Carranza

Xochimilco
 Cuauhtémoc Inicio

Álvaro obregón
CLÍNICA DE ESPECIALIDADES No. 6
Lucerna No. 67, col. Juárez, C.P. 06600 Azcapotzalco
Tel. 5038 1700 Ext. 6511
Benito Juárez
CENTRO DE SALUD T-III DR. DOMINGO ORVAÑANOS
Coyoacán
Libertad y Comonfort No. 34, col. Ampliación Morelos, C.P. 06200
Tel. 5038 1700 Ext. 6531 Cuajimalpa

CLÍNICA DE ESPECIALIDADES No. 2 Cuauhtémoc

Guatemala No. 78, col. Centro, C.P. 06020
Gustavo A. Madero
Tel. 5038 1700 Ext. 6461
Iztacalco
CENTRO DE SALUD T-III DR. ATANASIO GARZA RÍOS
Dr. Vértiz, esq. Dr. Erazo s/n, col. Doctores, C.P. 06720
Iztapalapa
Tel. 5038 1700 Ext. 6521 Magdalena Contreras

CLÍNICA DE ESPECIALIDADES No. 3 Miguel Hidalgo

Tenochtitlán No. 79, esq. Rivero, col. Morelos, C.P. 06200
Milpa Alta
Tel. 5038 1700 Ext. 6471
Tláhuac
CENTRO DE SALUD T-III JOSÉ MARÍA RODRÍGUEZ
Calzada San Antonio Abad No. 350, col. Asturias, C.P. 06850 Tlalpan
Tel. 5038 1700 Ext. 6551, 6553
Venustiano Carranza

Xochimilco
 Cuauhtémoc Inicio

Álvaro obregón
CENTRO DE SALUD T-III DR. MANUEL DOMÍNGUEZ
Héroes No. 38, col. Guerrero, C.P. 06300 Azcapotzalco
Tel. 5038 1700 Ext. 6541
Benito Juárez
CLÍNICA DE ESPECIALIDADES No. 5
Coyoacán
Arcos de Belén No.17, col. Centro, C.P. 06020
Tel. 5038 1700 Ext. 6502 Cuajimalpa

Cuauhtémoc

Gustavo A. Madero

Iztacalco

Iztapalapa

Magdalena Contreras

Miguel Hidalgo

Milpa Alta

Tláhuac

Tlalpan

Venustiano Carranza

Xochimilco
 Gustavo A. Madero Inicio

Álvaro obregón
JURISDICCIÓN SANITARIA
Av. 5 de Febrero y Vicente Villada, edificio delegacional 1er. Piso, Col. Gustavo A. Madero, C.P. 07050 Azcapotzalco
Tel. 5038 1700 Ext. 7002, 7005, 7007
Benito Juárez
HOSPITAL GENERAL LA VILLA
Coyoacán
Av. San Juan de Aragón No. 285, col. Granjas Modernas, C.P. 07460
5577 3910 fax / 5577 0596 / 5577 3908 / 5577 8867 / 5577 3909 / 5748 1924 Cuajimalpa

HOSPITAL MATERNO INFANTIL CUAUTEPEC Cuauhtémoc

Av. Emiliano Zapata No. 17, col. Cuautepec Barrio Bajo, C.P. 07210
Gustavo A. Madero
5306 2190 fax / 5306 0622
Iztacalco
HOSPITAL GENERAL TICOMÁN
Plan de San Luis s/n, esq. Bandera, col. Ticomán, C.P. 07330
Iztapalapa
Tel. 5038 1700 Ext. 7011, 7015 Magdalena Contreras

HOSPITAL PEDIÁTRICO SAN JUAN DE ARAGÓN Miguel Hidalgo

Av. 506 s/n, entre 517 y 521, col. San Juan de Aragón, C.P. 06979
Milpa Alta
5551 0003 fax / 5571 6839 / 5551 0039 / 2603 3445
Tláhuac
HOSPITAL PEDIÁTRICO LA VILLA
Av. Cantera s/n, esq. Hidalgo, col. Estanzuela, C.P. 05070 Tlalpan
5781 2024 fax / 5781 2103 / 5577 6707 / 5781 4098 / 5781 2024 / 5577 8878
Venustiano Carranza

Xochimilco
 Gustavo A. Madero Inicio

Álvaro obregón
CENTRO DE SALUD T-III NUEVA ATZACOALCO
Calle 310 esq. 317, col. Nueva Atzacoalco, C.P. 07420 Azcapotzalco
5753 7211 / 5757 5388
Benito Juárez
CENTRO DE SALUD T-III DR. MANUEL CÁRDENAS DE LA VEGA
Coyoacán
Av. 5 de Febrero No.12, col. Martín Carrera, C.P. 07070
Tel. 5038 1700 Ext. 7031, 7034, 7035 Cuajimalpa

CENTRO DE SALUD T-II GABRIEL HERNÁNDEZ Cuauhtémoc

Av. Eva Samano de López Mateos s/n, col. Gabriel Hernández, C.P. 07080
Gustavo A. Madero
Tel. 5038 1700 Ext. 7051
Iztacalco
CENTRO DE SALUD T-III DR. GABRIEL GARZÓN COSSA
Norte 72-A y Oriente 85, col. La Joya, C.P. 07890
Iztapalapa
Tel. 5038 1700 Ext. 7021, 7024 Magdalena Contreras

CENTRO DE SALUD T-II ESMERALDA Miguel Hidalgo

Norte 94 y Oriente 171 s/n, col. Esmeralda, C.P. 07540
Milpa Alta
Tel. 5038 1700 Ext. 7071
Tláhuac
CENTRO DE SALUD T-III DR. RAFAEL RAMÍREZ SUÁREZ
Av. Montevideo, esq.17 de Mayo, col. San Bartolo Atepehuacán, C.P. 07730 Tlalpan
Tel. 5038 1700 Ext. 7041
Venustiano Carranza

Xochimilco
 Gustavo A. Madero Inicio

Álvaro obregón
CENTRO DE SALUD T-II GERTRUDIS SÁNCHEZ
Norte 82 B No. 6205, col. Gertrudis Sánchez, C.P. 07830 Azcapotzalco
Tel. 5038 1700 Ext. 7061
Benito Juárez
CENTRO DE SALUD T-III PALMATITLA
Coyoacán
Dr. Rubén Leñero, esq. Dr. Ángel Brioso Vasconcelos, col. Palmatitla, C.P. 07170
Tel. 5038 1700 Ext. 7111 Cuajimalpa

CENTRO DE SALUD T-II MALINCHE Cuauhtémoc

Norte 94, entre Oriente 83 y Oriente 85, col. Malinche, C.P. 07880
Gustavo A. Madero
Tel. 5038 1700 Ext. 7091
Iztacalco
CENTRO DE SALUD T-I BARRIO SAN JUAN
Niños Héroes No. 5, entre Manuel Doblado y Guadalupe Ticomán, col. Barrio San Juan, C.P. 07360
Iztapalapa

Magdalena Contreras

CENTRO DE SALUD T-II NARCISO BASSOLS Miguel Hidalgo

Av. 604 Y Av. 669, Unidad Narciso Bassols, C.P. 7890
Milpa Alta
Tel. 5038 1700 Ext. 7131
Tláhuac
CENTRO DE SALUD T-I LA PASTORA
Cuauhtémoc y Moctezuma s/n, col. Pastora, C.P. 07290 Tlalpan
2227 4403
Venustiano Carranza

Xochimilco
 Gustavo A. Madero Inicio

Álvaro obregón
CENTRO DE SALUD T-I PROVIDENCIA
Sinaloa No. 16, col. Providencia, C.P. 07550 Azcapotzalco

Benito Juárez
CENTRO DE SALUD T-II VALLE MADERO
Coyoacán
Av. Tecnológico s/n, esq. Edo. de México, col. Valle Madero, C.P. 07190
Tel. 5038 1700 Ext. 7141 Cuajimalpa

CENTRO DE SALUD T-II 25 DE JULIO Cuauhtémoc

Benito Juárez, esq. Ejido, col. 25 de Julio, C.P. 07520
Gustavo A. Madero
Tel. 5038 1700 Ext. 7081
Iztacalco
CENTRO ANTIRRÁBICO LUIS PASTEUR
Av. 510 No. 1510, col. Ejido San Juan de Aragón, C.P. 07940
Iztapalapa
5796 4260 / 5796 3770 Magdalena Contreras

CENTRO DE SALUD T-II PRADERA Miguel Hidalgo

Volcán Acatenango y Volcán Popocatépetl, col. Ampliación Pradera, C.P. 07550
Milpa Alta
Tel. 5038 1700 Ext. 7121
Tláhuac
CENTRO DE SALUD T-I SAN JUAN DE ARAGÓN 1ª SECCIÓN
Av. 505 entre 507 Y 503, col. San Juan de Aragón 1ra Sección, C.P. 07969 Tlalpan

Venustiano Carranza

Xochimilco
 Gustavo A. Madero Inicio

Álvaro obregón
CENTRO DE SALUD T-I TLALPEXCO
Sauces s/n, entre Capulines y Dalias, col. Tlalpexco, C.P. 07100 Azcapotzalco
5323 3968
Benito Juárez
CENTRO DE SALUD T-I COCOYOTES
Coyoacán
Flor de Cuaresma y Fresno s/n, col. Cocoyotes, C.P. 07180
Cuajimalpa

CENTRO DE SALUD T-I FELIPE BERRIOZABAL Cuauhtémoc

4ª Cerrada de Apango y Felipe Ángeles, col. Felipe Berriozabal, C.P. 07180
Gustavo A. Madero
5323 3936
Iztacalco
CENTRO DE SALUD T-I CASTILLO GRANDE
Castillo de Chapultepec s/n, esq. Escalera, col. Castillo Grande, C.P. 07220
Iztapalapa

Magdalena Contreras

CENTRO DE SALUD T-I LOMAS DE CUAUTEPEC Miguel Hidalgo

Iztaccíhuatl Mz. 142, Lt.8, esq. Loma Cierzo, col. Lomas de Cuautepec, C.P. 07110
Milpa Alta

Tláhuac
CENTRO DE SALUD T-I NUEVA ATZACOALCO
Calle 318 y Gran Canal, col. Nueva Atzacoalco, C.P. 07420 Tlalpan
Tel. 5038 1700 Ext. 7101
Venustiano Carranza

Xochimilco
 Gustavo A. Madero Inicio

Álvaro obregón
CENTRO DE SALUD T-I DIANA LAURA RIOJAS DE COLOSIO
Halcón Mz. 18, Lt. 11, esq. Río San Javier, col. Luis Donaldo Colosio, C.P. 07235 Azcapotzalco

Benito Juárez
CENTRO DE SALUD T-I AHUEHUETES
Coyoacán
Andador Ahuehuetes s/n esq. Andador Manantiales, col. Ahuehuetes, C.P. 07189
Cuajimalpa

CENTRO DE SALUD T-I CABO BUENA ESPERANZA Cuauhtémoc

Cabo Buena Esperanza s/n, esq. Tixtla Guerrero, col. Gabriel Hernández, C.P. 07080
Gustavo A. Madero

Iztacalco
CENTRO DE SALUD T-I SAN JUAN DE ARAGÓN 6ª SECCIÓN
Av. 414, esq. 1513, col. 6ª Sección de San Juan de Aragón, C.P. 07950
Iztapalapa

Magdalena Contreras

CENTRO DE SALUD T-I COMPOSITORES MEXICANOS Miguel Hidalgo

Guty Cárdenas y Folkloristas, col. Compositores Mexicanos, C.P. 07130
Milpa Alta

Tláhuac
CENTRO DE SALUD T-I GERTRUDIS SÁNCHEZ
Norte 84 No.5205, esq. Oriente 85, col. Gertrudis Sánchez, C.P. 07830 Tlalpan
5771 5628
Venustiano Carranza

Xochimilco
 Gustavo A. Madero Inicio

Álvaro obregón
CENTRO DE SALUD T-I MALACATES PONDEROSA
San Felipe de Jesús s/n, esq. San Ángel, col. Malacates Ponderosa, C.P. 07100 Azcapotzalco

Benito Juárez
CENTRO DE SALUD T-I ARBOLEDAS DE CUAUTEPEC
Coyoacán
Lázaro Cárdenas s/n, esq. Morelos, col. Arboledas de Cuautepec, C.P. 07140
Cuajimalpa

Cuauhtémoc

Gustavo A. Madero

Iztacalco

Iztapalapa

Magdalena Contreras

Miguel Hidalgo

Milpa Alta

Tláhuac

Tlalpan

Venustiano Carranza

Xochimilco
 Iztacalco Inicio

Álvaro obregón
JURISDICCIÓN SANITARIA
Corregidora No. 135, esq. Plutarco Elías, Calles, col. Santa Anita, C.P. 08300 Azcapotzalco
Tel. 5038 1700 Ext. 6702
Benito Juárez
HOSPITAL PEDIÁTRICO IZTACALCO
Coyoacán
Av. Coyuya y Terraplén del Río Frío, col. La Cruz, C.P. 08310
5650 2406 fax / 5650 2402 / 5657 9375 Cuajimalpa

CENTRO DE SALUD T-III DR. LUIS MAZZOTTI GALINDO Cuauhtémoc

Calle 6 No. 311, esq. Privada Tomás Roche, col. Pantitlán, C.P. 08100
Gustavo A. Madero
Tel. 5038 1700 Ext. 6731
Iztacalco
CENTRO DE SALUD T-III 2 DE OCTUBRE
Guillermo Prieto 73, esq. Melchor Ocampo Supermanzana No. 4, Mz.-17 Lte.-18, col. Campamento 2 de Octubre, Iztapalapa
C.P. 08930
Magdalena Contreras
Tel. 5038 1700 Ext. 6721
Miguel Hidalgo
CENTRO DE SALUD T-III DR. JOSÉ ZOZAYA
Corregidora No. 135, esq. Plutarco Elías Calles, col. Santa Anita, C.P. 08300 Milpa Alta
Tel. 5038 1700 Ext. 6751
Tláhuac
CENTRO DE SALUD T-III MANUEL PESQUEIRA
Tlalpan
Av. Sur 16, esq. Oriente 245, col. Agrícola Oriental, c.p. 08500
Tel. 5038 1700 Ext. 6741 Venustiano Carranza

Xochimilco
 Iztacalco Inicio

Álvaro obregón
CENTRO DE SALUD T-II RAMOS MILLÁN
Sur 159 s/n, entre Oriente 120 y Av. Tezozomoc, col. Lic. Gabriel Ramos Millán, C.P. 08020 Azcapotzalco
Tel. 5038 1700 Ext. 6761
Benito Juárez

Coyoacán

Cuajimalpa

Cuauhtémoc

Gustavo A. Madero

Iztacalco

Iztapalapa

Magdalena Contreras

Miguel Hidalgo

Milpa Alta

Tláhuac

Tlalpan

Venustiano Carranza

Xochimilco
 Iztapalapa Inicio

Álvaro obregón
JURISDICCIÓN SANITARIA
Alfonso Toro, esq. Fausto de la Vega, col. Escuadrón 201, C.P. 09260 Azcapotzalco
Tel. 5038 1700 Ext. 6802
Benito Juárez
HOSPITAL DE ESPECIALIDADES DR. BELISARIO DOMÍNGUEZ
Coyoacán
Tláhuac No. 4866, esq. Zacatlán de las Manzanas, col. San Lorenzo Tezonco
5850 8967 fax / 5850 0001 / 5850 0003 / 5850 0000 / 5850 0002 / 5850 0007 Cuajimalpa

HOSPITAL GENERAL IZTAPALAPA Cuauhtémoc

Av. Ermita Iztapalapa No. 3018, col. Citlali, C.P. 09660
Gustavo A. Madero
5429 3460 fax / 5429 3210 / 5429 2960 / 5429 3085 / 5429 3210
Iztacalco
HOSPITAL PEDIÁTRICO IZTAPALAPA
Calzada Ermita Iztapalapa No. 780, col. Granjas de San Antonio, C.P. 09070
Iztapalapa
5685 6912 fax / 5685 9416 / 5685 3677 / 5685 2156 / 5685 4123 Magdalena Contreras

CENTRO DE SALUD T- III DR. RAFAEL CARRILLO Miguel Hidalgo

Victoria No. 32, esq. Cerrada Victoria Barrio San Lucas, C.P. 09000
Milpa Alta
Tel. 5038 1700 Ext. 6911
Tláhuac
CENTRO DE SALUD T- III DR. GUILLERMO ROMÁN CARRILLO
Av. Zacatlán No. 146, col. Lomas de San Lorenzo, C.P. 09780 Tlalpan
Tel. 5038 1700 Ext. 6891
Venustiano Carranza

Xochimilco
 Iztapalapa Inicio

Álvaro obregón
CENTRO DE SALUD T- II SAN ANDRÉS TOMATLÁN
Tláhuac No. 3884, esq. Hermanos Wright, col. San Andrés Tomatlán, C.P. 09870 Azcapotzalco
Tel. 5038 1700 Ext. 6951
Benito Juárez
CENTRO DE SALUD T- III DR. MAXIMILIANO RUIZ CASTAÑEDA
Coyoacán
Av. México Puebla Callejón Benito Juárez, col. Sta. Martha Acatitla, C.P. 09510
Tel. 5038 1700 Ext. 6902 Cuajimalpa

CENTRO DE SALUD T- II QUETZALCÓATL Cuauhtémoc

Av. Villabuena, esq. Villa Federal, col. Desarrollo Urbano Quetzalcóatl, C.P. 09700
Gustavo A. Madero
Tel. 5038 1700 Ext. 6941
Iztacalco
CENTRO DE SALUD T- III CHINAMPAC DE JUÁREZ
Av. Telecomunicaciones s/n, col. Chinampac de Juárez, C.P. 09225
Iztapalapa
Tel. 5038 1700 Ext. 6841 Magdalena Contreras

CENTRO DE SALUD T- II SANTA MARÍA AZTAHUACAN Miguel Hidalgo

Plan de Ayala, esq. Herminio Chavarría s/n, col. Ejidos de Santa María Aztahuacan, C.P. 09500
Milpa Alta
Tel. 5038 1700 Ext. 6991
Tláhuac
CENTRO DE SALUD T- III DR. FRANCISCO J. BALMIS
Independencia No. 20, col. Zacahuizco, C.P. 09490 Tlalpan
Tel. 5038 1700 Ext. 6931
Venustiano Carranza

Xochimilco
 Iztapalapa Inicio

Álvaro obregón
CENTRO DE SALUD T- II BUENAVISTA
Prolongación San Miguel s/n Mz. 17, Lte.16, col. San José Buenavista, C.P. 09700 Azcapotzalco
Tel. 5038 1700 Ext. 6831
Benito Juárez
CENTRO DE SALUD T- II EJIDO LOS REYES
Coyoacán
Tetlepalquetzaltzin s/n, entre Cuauhtémoc y Huilcamina, col. Ampliación Los Reyes, C.P. 09840
Tel. 5038 1700 Ext. 6921 Cuajimalpa

CENTRO DE SALUD T- I SANTA CRUZ MEYEHUALCO Cuauhtémoc

Calle 55, entre Av. 4 y 6, col. Unidad Santa Cruz Meyehualco, C.P. 09700
Gustavo A. Madero
5692 0323
Iztacalco
CENTRO DE SALUD T- I MARGARITA MAZA DE JUÁREZ
And. Juana de Arco s/n, col. Unidad Margarita Maza de Juárez, C.P. 09330
Iztapalapa
5640 7063 Magdalena Contreras

CENTRO DE SALUD T- I APATLACO Miguel Hidalgo

5 de Mayo No. 25, esq. Eje Vial 5 Sur, col. Apatlaco, C.P. 09430
Milpa Alta
5634 5978
Tláhuac
CENTRO DE SALUD T- II SAN MIGUEL TEOTONGO
Genaro Vázquez, esq. Joselito Huerta, col. San Miguel Teotongo, C.P. 09630 Tlalpan
Tel. 5038 1700 Ext. 6961
Venustiano Carranza

Xochimilco
 Iztapalapa Inicio

Álvaro obregón
CENTRO DE SALUD T- I PEÑAS
Andalucía No. 3, esq. Prolongación Morelos, col. Las Peñas, C.P. 09750 Azcapotzalco

Benito Juárez
CENTRO DE SALUD T- I FRANCISCO VILLA
Coyoacán
Cañón de Bachimba No. 1 entre Felipe Ángeles y Rodolfo Fierro, col. Francisco Villa, C.P. 09720
Cuajimalpa

CENTRO DE SALUD T- I ACULCO Cuauhtémoc

Prolongación Río Churubusco y Privada Aculco, col. San José Aculco, C.P. 09410
Gustavo A. Madero

Iztacalco
CENTRO DE SALUD T- II SANTIAGO ACAHUALTEPEC
Retama, esq. 5 de Febrero, col. 2ª Ampliación Santiago Acahualtepec, C.P. 09609
Iztapalapa
Tel. 5038 1700 Ext. 6971 Magdalena Contreras

CENTRO DE SALUD T- I LOMAS DE SAN LORENZO Miguel Hidalgo

San Isidro y Av. 2 s/n, Av. Lomas de San Lorenzo, C.P. 09780
Milpa Alta
5859 0693
Tláhuac
CENTRO DE SALUD T- I XALPA
Chilpancingo s/n, esq. Zihuatanejo, col. Xalpa, C.P. 09180 Tlalpan

Venustiano Carranza

Xochimilco
 Iztapalapa Inicio

Álvaro obregón
CLÍNICA DE DISPLASIAS
Av. Ermita Iztapalapa No. 4163, col. Lomas de Zaragoza, C.P. 09620 Azcapotzalco
Tel. 5038 1700 Ext. 6821
Benito Juárez
CENTRO DE SALUD T- I RENOVACIÓN
Coyoacán
Calle 5 Mz. 21, Lt. 5, col. Renovación, C.P. 09200
5693 0049 Cuajimalpa

CENTRO DE SALUD T- I CAMPESTRE POTRERO Cuauhtémoc

Violeta, esq. Canela s/n, col. Campestre Potrero, C.P. 09730
Gustavo A. Madero
2483 4154
Iztacalco
CENTRO DE SALUD T- I SAN ANDRÉS XICOTÉNCATL
Marcos M. Mendoza, esq. Cuberto Arroche, col. San Lorenzo Xicoténcatl, C.P. 09500
Iztapalapa

Magdalena Contreras

CLÍNICA COMUNITARIA SANTA CATARINA Miguel Hidalgo

Calle Nuevo León Mz. 38, Lt. 9, col. Miguel de la Madrid, C.P. 09698
Milpa Alta
Tel. 5038 1700 Ext. 6851
Tláhuac

Tlalpan

Venustiano Carranza

Xochimilco
 Magdalena Contreras Inicio

Álvaro obregón
JURISDICCIÓN SANITARIA
Av. San Jerónimo, esq. Cerrada de la Soledad No. 2625, col. Pueblo San Bernabé Ocotepec, C.P. 10300 Azcapotzalco
Tel. 5038 1700 Ext. 7202 y 7207
Benito Juárez
HOSPITAL MATERNO INFANTIL MAGDALENA CONTRERAS
Coyoacán
Av. Luis Cabrera No. 619, col. San Jerónimo Lídice, C.P. 10200
5683 5094 fax / 5668 6671 / 5683 5108 / 5683 5048 Cuajimalpa

CENTRO DE SALUD T-I HÉROES DE PADIERNA Cuauhtémoc

Oaxaca s/n, esq. Veracruz, col. Héroes de Padierna, C.P. 10700
Gustavo A. Madero
55683984
Iztacalco
CENTRO DE SALUD T-I LOMAS DE SAN BERNABÉ
Av. Principal Mz. 2 s/n, esq. Andador 14, col. Tierra Unida, C.P. 10300
Iztapalapa

Magdalena Contreras

CENTRO DE SALUD T-III DR. ÁNGEL DE LA GARZA BRITO Miguel Hidalgo

Av. San Jerónimo, esq. Nogal s/n, col. Pueblo Nuevo Alto, C.P. 10640
Milpa Alta
Tel. 5038 1700 Ext. 7211
Tláhuac
CENTRO DE SALUD T-I SAN NICOLÁS TOTOLAPAN
Benito Juárez s/n, esq. Progreso, col. San Nicolás Totolapan, C.P. 10900 Tlalpan

Venustiano Carranza

Xochimilco
 Magdalena Contreras Inicio

Álvaro obregón
CENTRO DE SALUD T-I TIERRA COLORADA
Av. Metropolitana s/n, col. Tierra Colorada, C.P. 10900 Azcapotzalco

Benito Juárez
CENTRO DE SALUD T-II SAN BARTOLO AMEYALCO
Coyoacán
San Francisco y Francisco I. Madero s/n, Colonia San Bartolo Ameyalco C.P. 10010
Tel. 50381700 Ext 7230, 7231, 7232 Cuajimalpa

CENTRO DE SALUD T-I EXHACIENDA DE ESLAVA Cuauhtémoc

Prol. Puente Cuadritos s/n, col. San Nicolás Totolapan, C.P. 10900
Gustavo A. Madero

Iztacalco
CENTRO DE SALUD T-III OASIS
Av. San Jerónimo No. 2625, col. Pueblo San Bernabé, C.P. 10600
Iztapalapa
Tel. 50381700 Ext 7222 , 7221 Magdalena Contreras

CENTRO DE SALUD T-I 1º DE MAYO Miguel Hidalgo

Nogal s/n, col. La Concepción, C.P. 10830
Milpa Alta

Tláhuac

Tlalpan

Venustiano Carranza

Xochimilco
 Miguel Hidalgo Inicio

Álvaro obregón
JURISDICCIÓN SANITARIA
Mariano Escobedo No. 148, col. Anáhuac, C.P. 11320 Azcapotzalco
Tel. 5038 1700 Ext. 7302, 7232, 7234
Benito Juárez
HOSPITAL GENERAL RUBÉN LEÑERO
Coyoacán
Plan de San Luis y Prolongación Salvador Díaz Mirón s/n, col. Santo Tomás, C.P. 11340
5341 1793 fax / 5341 7801 / 5341 2601 / 5341 7656 / 5341 1859 / 5341 1258 / 5341 1919 / 5341 7941 Cuajimalpa

HOSPITAL PEDIÁTRICO* TACUBAYA Cuauhtémoc

Arq. Carlos Lazo No. 25, col. Tacubaya, C.P. 11870
Gustavo A. Madero
5515 7920 fax / 2614 4074 / 5515 7987 / 5277 6003 / 2614 3669
Iztacalco
HOSPITAL PEDIÁTRICO LEGARIA
Calzada Legaria No. 371, col. México Nuevo, C.P. 11260
Iztapalapa
5082 7642 / 5527 1448 fax / 5527 1449 fax / 5527 1451 Magdalena Contreras

CLÍNICA ESPECIALIZADA CONDESA “NUEVA ERA” No.1 Miguel Hidalgo

Benjamín Hill No. 24, col. Condesa
Milpa Alta
Tel. 5038 1700 Ext. 6442, 6441
Tláhuac
CENTRO DE SALUD T-III MÉXICO ESPAÑA
Mariano Escobedo No. 148, col. Anáhuac, C.P. 11320 Tlalpan
Tel. 5038 1700 Ext. 7371
Venustiano Carranza

Xochimilco
 Miguel Hidalgo Inicio

Álvaro obregón
CENTRO DE SALUD T-III LAGO CARDIEL
Lago Cardiel No. 61, col. Argentina, C.P. 11270 Azcapotzalco
Tel. 5038 1700 Ext. 7361
Benito Juárez
CENTRO DE SALUD T-III DR. ÁNGEL BRIOSO VASCONCELOS
Coyoacán
Benjamín Hill No. 14, col. Condesa, C.P. 06170
Tel. 5038 1700 Ext. 7331 Cuajimalpa

CENTRO DE SALUD T-III DR. MANUEL GUTIÉRREZ ZAVALA Cuauhtémoc

Laguna de Términos No. 492, col. Anáhuac, C.P. 06170
Gustavo A. Madero
5260 1952 / 5260 5579
Iztacalco
CENTRO DE SALUD T-III DR. MANUEL GONZÁLEZ RIVERA
Prolongación Carpio y Plan de San Luis s/n, entre Prolongación Carpio y Díaz Mirón, col. Santo Tomás, C.P. 11340
Iztapalapa
Tel. 5038 1700 Ext. 7341 Magdalena Contreras

Miguel Hidalgo

Milpa Alta

Tláhuac

Tlalpan

Venustiano Carranza

Xochimilco
 Milpa Alta Inicio

Álvaro obregón
JURISDICCIÓN SANITARIA
Av. Gastón Melo s/n, Pueblo San Antonio Tecomitl, C.P. 12100 Azcapotzalco
Tel. 5038 1700 Tel. 7402, 7403 y 7404
Benito Juárez
HOSPITAL GENERAL MILPA ALTA
Coyoacán
Blvd. Prolongación Nuevo León No. 386, col. Villa Milpa Alta, C.P. 12000
5844 1550 fax / 5844 7655 / 5844 0649 / 2211 5837 / 2211 5839 Cuajimalpa

CENTRO DE SALUD T-III DR. GASTÓN MELO Cuauhtémoc

Av. Gastón Melo s/n, Pueblo San Antonio Tecomitl, C.P. 12100
Gustavo A. Madero
Tel. 5038 1700 Ext. 7411
Iztacalco
CENTRO DE SALUD T-II DR. LUIS ALBERTO EROSA LEÓN
Av. Hidalgo s/n, esq. Tláloc s/n, Pueblo San Pedro Atocpan, C.P. 12200
Iztapalapa
Tel. 5038 1700 Ext. 7421 Magdalena Contreras

CENTRO DE SALUD T-II SAN PABLO OZTOTEPEC Miguel Hidalgo

Matamoros, esq. Rojo Gómez s/n, Pueblo San Pablo Oztotepec, C.P. 12400
Milpa Alta
Tel. 5038 1700 Ext. 7441
Tláhuac
CENTRO DE SALUD T-II SANTA ANA TLACOTENCO
Av. José Ma. Morelos y Pavón, esq. Ignacio Zaragoza Santa Ana Tlacotenco, C.P. 12900 Tlalpan
Tel. 5038 1700 Ext. 7431
Venustiano Carranza

Xochimilco
 Milpa Alta Inicio

Álvaro obregón
CENTRO DE SALUD T-I SAN SALVADOR CUAUHTENCO
Jalapa, esq. José Ma. Morelos y Pavón s/n, col. San Salvador Cuauhtenco, C.P. 12300 Azcapotzalco
Tel. 5038 1700 Ext. 7451
Benito Juárez
CENTRO DE SALUD T-I SAN JUAN TEPENAHUAC
Coyoacán
Vicente Guerrero s/n, col. Pueblo San Juan Tepenahuac, C.P. 12800
Cuajimalpa

Cuauhtémoc
CENTRO DE SALUD T-I SAN BARTOLOMÉ XICOMULCO
Juárez No. 26, col. San Bartolomé Xicomulco, C.P. 12250 Gustavo A. Madero

Iztacalco
CENTRO DE SALUD T-I SAN FRANCISCO TECOXPA
Iztapalapa
Banderas s/n, col. Poblado San Francisco Tecoxpa, C.P. 12700
Magdalena Contreras

CENTRO DE SALUD T-I SAN JERÓNIMO MIACATLÁN Miguel Hidalgo

Bolívar s/n, col. San Jerónimo Miacatlán, C.P. 12600
Milpa Alta

Tláhuac
CENTRO DE SALUD T-I SAN LORENZO TLACOYUCAN
Av. Consulado s/n, col. Pueblo San Lorenzo Tlacoyucan, C.P. 12500
Tlalpan

Venustiano Carranza

Xochimilco
 Milpa Alta Inicio

Álvaro obregón
CENTRO DE SALUD T-I VILLA MILPA ALTA
Av. Nuevo León s/n, col. Villa Milpa Alta, C.P. 12000 Azcapotzalco
5844 5255
Benito Juárez

Coyoacán

Cuajimalpa

Cuauhtémoc

Gustavo A. Madero

Iztacalco

Iztapalapa

Magdalena Contreras

Miguel Hidalgo

Milpa Alta

Tláhuac

Tlalpan

Venustiano Carranza

Xochimilco
 Tláhuac Inicio

Álvaro obregón
JURISDICCIÓN SANITARIA
Carlos A. Vidal s/n, esq. Andrés Quintana Roo, col. San Francisco Tlaltenco, C.P. 13400 Azcapotzalco
Tel. 5038 1700 Ext. 7502, 7503
Benito Juárez
HOSPITAL MATERNO INFANTIL TLÁHUAC
Coyoacán
Av. Tláhuac Chalco No. 231, col. La Habana, C.P. 13050
5842 3604 fax / 5842 3601 / 5842 3602 / 5842 3603 Cuajimalpa

CENTRO DE SALUD T-III SAN FRANCISCO TLALTENCO Cuauhtémoc

Carlos A. Vidal, esq. Quintana Roo, col. San Francisco Tlaltenco, C.P. 13400
Gustavo A. Madero
Tel. 5038 1700 Ext. 7561
Iztacalco
CENTRO DE SALUD T-III MIGUEL HIDALGO
Fidelio s/n, esq. Deodato, col. Miguel Hidalgo, C.P. 13200
Iztapalapa
Tel. 5038 1700 Ext. 7551 Magdalena Contreras

CENTRO DE SALUD T-II AMPLIACIÓN SELENE Miguel Hidalgo

Calle del Mar de los Vapores s/n, esq. Cráter plutón, col. Ampliación Selene, C.P. 13430
Milpa Alta
Tel. 5038 1700 Ext. 7531
Tláhuac
CENTRO DE SALUD T-II DEL MAR
Abulón, esq. Cangrejo, col. Del Mar, C.P. 13270 Tlalpan
Tel. 5038 1700 Ext. 7541
Venustiano Carranza

Xochimilco
 Tláhuac Inicio

Álvaro obregón
CENTRO DE SALUD T-II SANTA CATARINA YECAHUIZOTL
José Gabriel Mar, esq. Rafael Oropeza, col. Pueblo Santa Catarina Yecahuizotl, C.P. 13180 Azcapotzalco
Tel. 5038 1700 Ext. 7591
Benito Juárez
CENTRO DE SALUD T-II ZAPOTITLA
Coyoacán
Calle Cecilio Acosta s/n, esq. Alma Fuerte, col. Zapotitla, C.P. 3310
Tel. 5038 1700 Ext. 7586 Cuajimalpa

CENTRO DE SALUD T-I SOLIDARIDAD TETELCO Cuauhtémoc

Vicente Guerrero s/n, esq. Morelos, col. 1ª Sección Emiliano Zapata, C.P. 13700
Gustavo A. Madero
25946500
Iztacalco
CENTRO DE SALUD T-I ZAPOTITLÁN
Av. Tláhuac, esq. Felipe Ángeles, C.P. 13300
Iztapalapa

Magdalena Contreras

CENTRO DE SALUD T-1 SAN JOSÉ Miguel Hidalgo

Av. Agustín Lara y Juventino Rosas s/n, col. San José, C.P. 13020
Milpa Alta
5842 1130 / 5842 8693
Tláhuac
CLÍNICA COMUNITARIA SAN ANDRÉS MIXQUIC
Carretera Mixquic/Chalco Kilómetro 8, esq. Aztlán, col. Barrio Santa Cruz Mixquic, C.P. 13650 Tlalpan
Tel. 5038 1700 Ext. 7511
Venustiano Carranza

Xochimilco
 Tláhuac Inicio

Álvaro obregón
CENTRO DE SALUD T-1 SAN JUAN IXTAYOPAN
Emiliano Zapata s/n, col. Pueblo San Juan Ixtayopan, C.P. 13500 Azcapotzalco
5848 4295 / 5848 8571
Benito Juárez
CENTRO DE SALUD T-1 13 DE SEPTIEMBRE
Coyoacán
Calle Cisne s/n, col. Olivos, C.P. 13210
Tel. 5038 1700 Ext. 7521 Cuajimalpa

CENTRO DE SALUD T-1 QUIAHUATLA Cuauhtémoc

Margarita, esq. Geranio, col. Quiahuatla, C.P. 13090
Gustavo A. Madero

Iztacalco

Iztapalapa

Magdalena Contreras

Miguel Hidalgo

Milpa Alta

Tláhuac

Tlalpan

Venustiano Carranza

Xochimilco
 Tlalpan Inicio

Álvaro obregón
JURISDICCIÓN SANITARIA
Coapa y Carrasco s/n, col. Toriello Guerra, C.P. 14050 Azcapotzalco
Tel. 5038 1700 Ext. 7602, 7404
Benito Juárez
HOSPITAL MATERNO INFANTIL TOPILEJO
Coyoacán
Santa Cruz No.1, col. San Miguel Topilejo, C.P. 14500
5848 0870 fax / 5848 0469 / 5848 0449 Cuajimalpa

CENTRO DE SALUD T-III DR. JOSÉ CASTRO VILLAGRANA Cuauhtémoc

Carrasco, esq. Coapa s/n, col. Toriello Guerra, C.P. 14050
Gustavo A. Madero
Tel. 5038 1700 Ext. 7651
Iztacalco
CENTRO DE SALUD T-III DR. GERARDO VARELA MARISCAL
Mariano Matamoros, esq. Allende s/n, col. Santo Tomás Ajusco, C.P. 14710
Iztapalapa
Tel. 5038 1700 Ext. 7641 Magdalena Contreras

CENTRO DE SALUD T-III AMPLIACIÓN HIDALGO Miguel Hidalgo

Ruiz Cortínez s/n, esq. Francisco I. Madero, col. Ampliación Miguel Hidalgo, C.P. 14250
Milpa Alta
Tel. 5038 1700 Ext. 7611
Tláhuac
CENTRO DE SALUD T-III DR. DAVID FRAGOSO LIZALDE
Cedral y Dr. David Fragoso Lizalde s/n, col. San Pedro Mártir, C.P. 14640 Tlalpan
Tel. 5038 1700 Ext. 7631
Venustiano Carranza

Xochimilco
 Tlalpan Inicio

Álvaro obregón
CENTRO DE SALUD T-II CULTURA MAYA
Izamal y Hopelchen s/n, col. Cultura Maya, C.P. 14230 Azcapotzalco
Tel. 5038 1700 Ext. 7621
Benito Juárez
CENTRO DE SALUD T-III PEDREGAL DE LAS ÁGUILAS
Coyoacán
Nahuas y Mixtecos s/n, col. Pedregal de las Águilas, C.P. 14439
Tel. 5038 1700 Ext. 7661 Cuajimalpa

CENTRO DE SALUD T-II TOPILEJO Cuauhtémoc

Mirador de Chapultepec, esq. Las Cruces, col. San Miguel Topilejo, C.P. 14500
Gustavo A. Madero
Tel. 5038 1700 Ext. 7691
Iztacalco
CENTRO DE SALUD T-II SAN ANDRÉS TOTOLTEPEC
Camino Real al Ajusco s/n, col. Pueblo San Andrés Totoltepec, C.P. 14400
Iztapalapa
Tel. 5038 1700 Ext. 7671 Magdalena Contreras

CENTRO DE SALUD T-I HORTENCIA Miguel Hidalgo

Sacalum Mz.9, Lt.3, col. Lomas de Padierna, C.P. 14240
Milpa Alta
Tel. 5038 1700 Ext. 7681
Tláhuac
CENTRO DE SALUD T-I XITLE
Cerro Xitle No. 3, col. María Esther Zuno de Echeverría, C.P. 14659 Tlalpan

Venustiano Carranza

Xochimilco
 Tlalpan Inicio

Álvaro obregón
CENTRO DE SALUD T-I EJIDOS DE HUIPULCO
Escuela, esq. Gadiez, col. Ejidos de Huipulco, C.P. 14380 Azcapotzalco

Benito Juárez
CENTRO DE SALUD T-I LOMAS DE PADIERNA
Coyoacán
Izamal Mz. 134, Lt. 16, entre Acancéh y Chemax, col. Lomas de Padierna, C.P. 14240
5645 0317 Cuajimalpa

CENTRO DE SALUD T-I MAGDALENA PETLACALCO Cuauhtémoc

5 de mayo s/n, col. Pueblo La Magdalena Petlacalco, C.P. 14480
Gustavo A. Madero
5846 1532 / 5846 3133
Iztacalco
CENTRO DE SALUD T-I BEKAL
Prolongación Bekal Mz. 110, Lt. 21, col. Belvedere, C.P. 14720
Iztapalapa

Magdalena Contreras

CENTRO DE SALUD T-I TIERRA Y LIBERTAD Miguel Hidalgo

Av. Cuauhtémoc, esq. Encinos, col. Bosque del Pedregal, C.P. 14738
Milpa Alta
5446 35726
Tláhuac
CENTRO DE SALUD T-I PEDREGAL DE SAN NICOLÁS SUR
Homun M. 860, Lt. 3, col. Pedregal de San Nicolás 3ª sección, C.P. 14109 Tlalpan

Venustiano Carranza

Xochimilco
 Tlalpan Inicio

Álvaro obregón
CENTRO DE SALUD T-I PEDREGAL DE SAN NICOLÁS NORTE
Homun entre Sisal y Maní Mz. 138, Lt.1, col. Pedregal de San Nicolás 3ª sección, C.P. 14109 Azcapotzalco

Benito Juárez
CENTRO DE SALUD T-I SAN MIGUEL XICALCO
Coyoacán
16 de Septiembre s/n, col. Pueblo de San Miguel Xicalco, C.P. 14490
5846 1531 Cuajimalpa

CENTRO DE SALUD T-I PARRES Cuauhtémoc

Miguel Hidalgo s/n, col. Parres el Guarda, C.P. 14040
Gustavo A. Madero

Iztacalco
CENTRO DE SALUD T-I DIF
Venustiano Carranza, esq. Av. de las Torres, col. Ampliación Miguel Hidalgo 3ª sección, C.P. 14250
Iztapalapa
5446 3725 Magdalena Contreras

CENTRO DE SALUD T-I BOSQUE DEL PEDREGAL Miguel Hidalgo

Álamos s/n, col. Bosque del Pedregal, C.P. 14738
Milpa Alta

Tláhuac

Tlalpan

Venustiano Carranza

Xochimilco
 Venustiano Carranza Inicio

Álvaro obregón
JURISDICCIÓN SANITARIA
Cuitláhuac, esq. Zoquipa S/N, col. Merced Balbuena, C.P. 15810 Azcapotzalco
Tel. 5038 1700 Ext. 7704, 7705
Benito Juárez
HOSPITAL GENERAL BALBUENA
Coyoacán
Cecilio Robelo y Sur 103, col. Aeronáutica Militar, C.P. 15970
5768 3545 fax / 5552 0844 / 5552 1602 / 5764 0157 Cuajimalpa

HOSPITAL PEDIÁTRICO MOCTEZUMA Cuauhtémoc

Oriente 158 No. 189, col. Moctezuma 2da. Sección,C.P. 15530
Gustavo A. Madero
5571 4057 fax / 5571 1737 / 5571 8864 / 5571 1724
Iztacalco
HOSPITAL PEDIÁTRICO INGUARÁN
Av. Estaño No. 307, col. Felipe Ángeles, C.P. 15300
Iztapalapa
5795 6764 fax / 5795 4261 / 5795 4281 Magdalena Contreras

CENTRO DE SALUD T-III BEATRIZ VELASCO DE ALEMÁN Miguel Hidalgo

Av. Ing. Eduardo Molina, esq. Peluqueros, col. Michoacana, C.P. 15300
Milpa Alta
Tel. 5038 1700 Ext. 7721
Tláhuac
CENTRO DE SALUD T-III DR. JUAN DUQUE DE ESTRADA
Oriente 170 No. 154, col. Moctezuma 2da. Sección, C.P. 15500 Tlalpan
Tel. 5038 1700 Ext. 7741
Venustiano Carranza

Xochimilco
 Venustiano Carranza Inicio

Álvaro obregón
CENTRO DE SALUD T-III DR. LUIS E. RUIZ
Av. Congreso de la Unión No. 148, col. Merced Balbuena, C.P. 15810 Azcapotzalco
Tel. 5038 1700 Ext. 7751
Benito Juárez
CENTRO DE SALUD T-III ROMERO RUBIO
Coyoacán
Manchuria 8, col. Aquiles Serdan, C.P. 15430
7791 Cuajimalpa

CENTRO DE SALUD T-II CUCHILLA PANTITLÁN Cuauhtémoc

Privada de Estaño No. 43, entre Calle 3 y Calle 4, col. Cuchilla Pantitlán, C.P. 15610
Gustavo A. Madero
Tel. 5038 1700 Ext. 7731
Iztacalco
CENTRO DE SALUD T-II JOSÉ MA. MORELOS Y PAVÓN
Mineros no. 59, esq. Ferrocarril de Cintura, col. Morelos, C.P. 15270
Iztapalapa
Tel. 5038 1700 Ext. 7771 Magdalena Contreras

CENTRO DE SALUD T-II ARENAL 4A. SECC. Miguel Hidalgo

Xaltocan, esq. Xocoyote, col. Arenal 4ª Sección, C.P. 15640
Milpa Alta
Tel. 5038 1700 Ext. 7711
Tláhuac
CENTRO DE SALUD T-II PEÑÓN DE LOS BAÑOS
Boulevard Aeropuerto y Av. Del Peñón, C.P. 15520 Tlalpan
Tel. 5038 1700 Ext. 7781
Venustiano Carranza

Xochimilco
 Venustiano Carranza Inicio

Álvaro obregón
CENTRO DE SALUD T-II IXNAHUALTONGO
Ferrocarril Industrial s/n, esq. Cuitláhuac, col. Merced Balbuena, C.P. 15810 Azcapotzalco
Tel. 5038 1700 Ext. 7761
Benito Juárez
CENTRO DE SALUD T-I REVOLUCIÓN
Coyoacán
Francisco Serrano No. 5, col. Miguel Hidalgo, C.P. 15470
5789 3068 / 5704 0193 Cuajimalpa

CENTRO DE SALUD T-I POLVORÍN Cuauhtémoc

Juan Pardavé s/n y Ramón Prida, col. Magdalena Mixhuca, C.P. 15750
Gustavo A. Madero
5768 3669
Iztacalco
CENTRO DE SALUD T-I CUATRO ÁRBOLES
Bienes Nacionales No. 88, col. Cuatro Árboles, C.P. 15730
Iztapalapa
5571 4579 Magdalena Contreras

CENTRO DE SALUD T-I AMPLIACIÓN CARACOL Miguel Hidalgo

Antiguo Cauce del Río Churubusco No.180, col. Caracol, C.P. 15630
Milpa Alta
5763 7253
Tláhuac
CENTRO DE SALUD T-I RENOVACIÓN
Francisco Espejel No. 92, col. Moctezuma 1ª Sección, C.P. 15270 Tlalpan
5762 3663 / 5785 1399
Venustiano Carranza

Xochimilco
 Xochimilco Inicio

Álvaro obregón
JURISDICCIÓN SANITARIA XOCHIMILCO
Juárez No. 2, esq. Pino, col. Barrio San Juan, C.P. 16000 Azcapotzalco
Tel. 5038 1700 Ext. 7802, 7803
Benito Juárez
HOSPITAL MATERNO INFANTIL XOCHIMILCO
Coyoacán
Calzada Nativitas y 16 de Septiembre s/n, col. Barrio Xaltocan, C.P. 16090
5676 0555 fax / 5676 4993 / 5653 9104 / 5555 8612 Cuajimalpa

CENTRO DE SALUD T-III TULYEHUALCO Cuauhtémoc

Av. Tláhuac s/n y Río Ameca, col. San Sebastián Tulyehualco, C.P. 16730
Gustavo A. Madero
Tel. 5038 1700 Ext. 7851
Iztacalco
CENTRO DE SALUD T-III SAN GREGORIO ATLAPULCO
Gustavo Díaz Ordaz s/n, esq. Emiliano Zapata, col. San Gregorio Atlapulco, C.P. 16600
Iztapalapa
Tel. 5038 1700 Ext. 7871 Magdalena Contreras

CENTRO DE SALUD T-III XOCHIMILCO Miguel Hidalgo

Av. Juárez No. 2, col. Barrio San Juan Xochimilco, C.P. 16070
Milpa Alta
Tel. 5038 1700 Ext. 7811
Tláhuac
CENTRO DE SALUD T-III SAN MATEO XALPA
Carretera a Topilejo s/n, col. San Mateo Xalpa, C.P. 16800 Tlalpan
Tel. 5038 1700 Ext. 7841
Venustiano Carranza

Xochimilco
 Xochimilco Inicio

Álvaro obregón
CENTRO DE SALUD T-III SANTA CRUZ XOCHITEPEC
Camino a Santiago, col. Pueblo Santa Cruz Xochitepec, C.P. 16100 Azcapotzalco

Benito Juárez
CENTRO DE SALUD T-II SANTA MARÍA NATIVITAS
Coyoacán
Carretera vieja Xochimilco-Tulyehualco, col. Pueblo Santa María Nativitas, C.P. 16450
Tel. 5038 1700 Ext. 7831 Cuajimalpa

CENTRO DE SALUD T-II SANTA CRUZ ACALPIXCA Cuauhtémoc

Ahualapa s/n, col. Santa Cruz Acalpixca, C.P. 16500
Gustavo A. Madero
Tel. 5038 1700 Ext. 7821
Iztacalco
CENTRO DE SALUD T-I SAN ANDRÉS AHUAYUCAN
Av. Juárez No.1, col. San Andrés Ahuayucan, C.P. 16810
Iztapalapa

Magdalena Contreras

CENTRO DE SALUD T-I SANTIAGO TEPALCATLALPAN Miguel Hidalgo

Sócrates, esq. Aquiles Serdán, col. Santiago Tepalcatlalpan, C.P. 16200
Milpa Alta
Tel. 5038 1700 Ext. 7802
Tláhuac
CENTRO DE SALUD T-I SAN LUIS TLAXIALTEMALCO
Av. 5 de Mayo s/n, esq. Temacpalco, Pueblo de San Luis Tlaxialtemalco, C.P. 16610 Tlalpan
5843 9517
Venustiano Carranza

Xochimilco
 Xochimilco Inicio

Álvaro obregón
CENTRO DE SALUD T-I SANTA CECILIA TEPETLAPA
Francisco Sarabia s/n, col. Pueblo Santa Cecilia Tepetlapa, C.P. 16880 Azcapotzalco
5548 5626
Benito Juárez
CENTRO DE SALUD T-I SAN FRANCISCO TLALNEPANTLA
Coyoacán
Constitución s/n, col. Pueblo San Francisco Tlalnepantla, C.P. 16900
Cuajimalpa

Cuauhtémoc

Gustavo A. Madero

Iztacalco

Iztapalapa

Magdalena Contreras

Miguel Hidalgo

Milpa Alta

Tláhuac

Tlalpan

Venustiano Carranza

Xochimilco
 INSTITUTO FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES

COORDINACIÓN GENERAL DE VINCULACIÓN INSTITUCIONAL

IFT/212/CGVI/0847/2022

Ciudad de México, a 18 de agosto de 2022.

DIPUTADO
HÉCTOR DÍAZ POLANCO
PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA
H. CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
PRESENTE

Me refiero a su oficio número MDPPOPA/CSP/0738/2021 de fecha 14 de octubre de 2021, mediante el

cual hizo llegar el Punto de Acuerdo suscrito por la Diputada América Alejandra Rangel Lorenzana,
integrante del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional y que fuera aprobado por el Pleno de
dicho Congreso en la sesión celebrada en la misma fecha y que a la letra dice:

“PUNTO DE ACUERDO

Único.- Este H. Congreso de la Ciudad de México exhorta al Instituto Federal de Telecomunicaciones a

implementar con sus entes regulados una política de retiro de cableado sobrante en postes e
infraestructura colocada en la vía pública en su carácter de proveedores de servicios de
telecomunicaciones.”

Sobre el particular, de conformidad con la fracción I, IV y VII del artículo 76 del Estatuto Orgánico del
Instituto Federal de Telecomunicaciones (“Estatuto”), hago de su conocimiento las siguientes
consideraciones:

De acuerdo con el artículo 28, párrafo décimo quinto de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos en lo sucesivo, ("Constitución"), el Instituto Federal de Telecomunicaciones en lo sucesivo,
(“Instituto”) es un órgano autónomo con personalidad jurídica y patrimonio propio, que tiene por
objeto el desarrollo eficiente de la radiodifusión y las telecomunicaciones, conforme a lo dispuesto en
la propia Constitución y en los términos que fijen las leyes.

Para tal efecto, tiene a su cargo la regulación, promoción y supervisión del uso, aprovechamiento y
explotación del espectro radioeléctrico, los recursos orbitales, los servicios satelitales, las redes públicas
de telecomunicaciones y la prestación de los servicios de radiodifusión y de telecomunicaciones, así
como del acceso a la infraestructura activa y pasiva y otros insumos esenciales, en términos de dicho

Página 1 de 5
 INSTITUTO FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES

COORDINACIÓN GENERAL DE VINCULACIÓN INSTITUCIONAL

IFT/212/CGVI/0847/2022

precepto, así como del artículo 7 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (en lo
sucesivo, "LFTR") garantizando lo establecido en los artículos 6° y 7° de la Constitución.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión

Artículo 7. El Instituto es un órgano público autónomo,

“Artículo 28 (…)
independiente en sus decisiones y funcionamiento, con
personalidad jurídica y patrimonio propios, que tiene por
El Instituto Federal de Telecomunicaciones es un órgano
objeto regular y promover la competencia y el desarrollo
autónomo, con personalidad jurídica y patrimonio propio,
eficiente de las telecomunicaciones y la radiodifusión en el
que tiene por objeto el desarrollo eficiente de la radiodifusión
ámbito de las atribuciones que le confieren la Constitución y
y las telecomunicaciones, conforme a lo dispuesto en esta
en los términos que fijan esta Ley y demás disposiciones
Constitución y en los términos que fijen las leyes. Para tal
legales aplicables. El Instituto tiene a su cargo la regulación,
efecto, tendrá a su cargo la regulación, promoción y
promoción y supervisión del uso, aprovechamiento y
supervisión del uso, aprovechamiento y explotación del
explotación del espectro radioeléctrico, los recursos orbitales,
espectro radioeléctrico, las redes y la prestación de los
los servicios satelitales, las redes públicas de
servicios de radiodifusión y telecomunicaciones, así como del
telecomunicaciones y la prestación de los servicios de
acceso a infraestructura activa, pasiva y otros insumos
radiodifusión y de telecomunicaciones, así como del acceso
esenciales, garantizando lo establecido en los artículos 6o. y
a la infraestructura activa y pasiva y otros insumos esenciales,
7o. de esta Constitución.
sin perjuicio de las atribuciones que corresponden a otras
autoridades en los términos de la legislación correspondiente.
El Instituto Federal de Telecomunicaciones será también la
Asimismo, el Instituto es la autoridad en materia de
autoridad en materia de competencia económica de los
competencia económica de los sectores de radiodifusión y
sectores de radiodifusión y telecomunicaciones, por lo que en
telecomunicaciones, por lo que en éstos ejercerá en forma
éstos ejercerá en forma exclusiva las facultades que este
exclusiva las facultades que establecen el artículo 28 de la
artículo y las leyes establecen para la Comisión Federal de
Constitución, esta Ley y la Ley Federal de Competencia
Competencia Económica y regulará de forma asimétrica a
Económica.
los participantes en estos mercados con el objeto de eliminar
eficazmente las barreras a la competencia y la libre
El Instituto es la autoridad en materia de lineamientos técnicos
concurrencia; impondrá límites a la concentración nacional
relativos a la infraestructura y los equipos que se conecten a
y regional de frecuencias, al concesionamiento y a la
las redes de telecomunicaciones, así como en materia de
propiedad cruzada que controle varios medios de
homologación y evaluación de la conformidad de dicha
comunicación que sean concesionarios de radiodifusión y
infraestructura y equipos. Los funcionarios del Instituto
telecomunicaciones que sirvan a un mismo mercado o zona
deberán guiarse por los principios de autonomía, legalidad,
de cobertura geográfica, y ordenará la desincorporación de
objetividad, imparcialidad, certeza, eficiencia, eficacia,
activos, derechos o partes necesarias para asegurar el
transparencia y rendición de cuentas. Desempeñarán su
cumplimiento de estos límites, garantizando lo dispuesto en los
función con autonomía y probidad. El Instituto podrá
artículos 6o. y 7o. de esta Constitución.
establecer delegaciones y oficinas de representación en la
República Mexicana.

Así mismo, el vigésimo párrafo, fracción IV, del citado artículo 28 de la Constitución señala que el
Instituto podrá emitir disposiciones administrativas de carácter general exclusivamente para el
cumplimiento de su función regulatoria en los sectores de su competencia.

Página 2 de 5
 INSTITUTO FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES

COORDINACIÓN GENERAL DE VINCULACIÓN INSTITUCIONAL

IFT/212/CGVI/0847/2022

Por su parte, el artículo 15, fracciones I y LVI de la LFTR dispone que el Instituto podrá expedir
disposiciones administrativas de carácter general en materia de telecomunicaciones y radiodifusión.
De manera particular, la fracción XLV del citado artículo disponen que corresponde al Instituto emitir
lineamientos para el despliegue de la infraestructura de telecomunicaciones y radiodifusión.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión
Artículo 15. Para el ejercicio de sus atribuciones corresponde
al Instituto:
Artículo 28 (…)
I. Expedir disposiciones administrativas de carácter general,
(…)
planes técnicos fundamentales, lineamientos, modelos de
costos, procedimientos de evaluación de la conformidad,
La Comisión Federal de Competencia Económica y el Instituto
procedimientos de homologación y certificación y
Federal de Telecomunicaciones, serán independientes en sus
ordenamientos técnicos en materia de telecomunicaciones y
decisiones y funcionamiento, profesionales en su desempeño
radiodifusión; así como demás disposiciones para el
e imparciales en sus actuaciones, y se regirán conforme a lo
cumplimiento de lo dispuesto en esta Ley;
siguiente: Unidad General de Asuntos Jurídicos:
(…)
(…)
IV. Podrán emitir disposiciones administrativas de carácter
LVI. Aprobar y expedir las disposiciones administrativas de
general exclusivamente para el cumplimiento de su función
carácter general necesarias para el debido ejercicio de las
regulatoria en el sector de su competencia;
facultades y atribuciones del Instituto;
(…)

De lo antes señalado, se observa que el Instituto cuenta con las atribuciones de:

• Regular, promover y supervisar el uso, aprovechamiento y explotación del espectro

radioeléctrico, los recursos orbitales, los servicios satelitales, las redes públicas de
telecomunicaciones y la prestación de los servicios de radiodifusión y de telecomunicaciones;

• Expedir disposiciones administrativas de carácter general en materia de telecomunicaciones y

radiodifusión; y

• Emitir lineamientos para el despliegue de la infraestructura de telecomunicaciones y

radiodifusión.

Por otra parte, el artículo 5 de la LFTR establece que, las vías generales de comunicación, la obra civil
y los derechos de paso, uso o vía, asociados a las redes públicas de telecomunicaciones, las estaciones

Página 3 de 5
 INSTITUTO FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES

COORDINACIÓN GENERAL DE VINCULACIÓN INSTITUCIONAL

IFT/212/CGVI/0847/2022

de radiodifusión y equipos complementarios, así como los sistemas de comunicación vía satélite
materia de la Ley y los servicios que con ellas se presten, son de jurisdicción federal.

Por lo que considera de interés y utilidad públicos la instalación, operación y mantenimiento de

infraestructura destinada al servicio de las redes públicas de telecomunicaciones, las estaciones de
radiodifusión y equipos complementarios, las cuales estarán sujetas exclusivamente a los poderes
federales, en sus respectivos ámbitos de atribuciones, debiendo respetarse las disposiciones estatales,
municipales y de la Ciudad de México que resulten aplicables en materia de desarrollo urbano.

De lo anterior, se desprende que las atribuciones conferidas al Instituto para el cumplimiento de su

objeto, esto es, el despliegue de infraestructura, el desarrollo y acceso a las telecomunicaciones, no
prevén lo solicitado para el cumplimiento del Punto de Acuerdo por el que se exhorta al Instituto a
implementar con sus entes regulados una política de retiro de cableado en postes e infraestructura
colocada en la vía pública en su carácter de proveedores de servicios de telecomunicaciones.

Cabe resaltar que a nivel de gobierno local la regulación para la instalación de infraestructura aérea
y subterránea se encuentra contenida en diversos cuerpos normativos, como lo son la Ley de Desarrollo
Urbano del Distrito Federal; Ley de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil de la Ciudad de
México, y sus respectivos reglamentos; así como el Reglamento de Construcciones para el Distrito
Federal, Por lo que se considera que para que exista una política de retiro de cableado por los
proveedores de servicios de telecomunicaciones debería existir una normativa que en materia de
desarrollo urbano contemple algún mecanismo para que el despliegue de infraestructura se realice
vía subterránea, y posteriormente a su retiro.

Finalmente se resalta, que es del conocimiento de este Instituto la existencia de dos iniciativas de
proyecto de Ley, ambas en materia de ordenamiento territorial, concretamente en lo relativo a las
instalaciones de cableado existentes en la Ciudad de México, sometidas ante el Congreso de la
Ciudad de México:

• INICIATIVA DE LEY PARA EL RETIRO DE LA INFRAESTRUCTURA AÉREA Y PARA EL USO Y

APROVECHAMIENTO DEL SUBSUELO DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

Página 4 de 5
 INSTITUTO FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES

COORDINACIÓN GENERAL DE VINCULACIÓN INSTITUCIONAL

IFT/212/CGVI/0847/2022

• INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE EXIPE LA LEY DE USO Y

APROVECHAMIENTO DEL SUBSUELO Y EL ESPACIO AÉREO DE LA CIUDAD DE
MÉXICO.

Mismas en las que se destaca la necesidad de contar con un cuerpo normativo especial que regule
el retiro y ordenamiento de la infraestructura aérea; así como el uso del subsuelo para la prestación de
servicios en la Ciudad de México.

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para reiterarle las seguridades de mi atenta y distinguida
consideración.

ATENTAMENTE1

MERILYN GÓMEZ POZOS

COORDINADORA GENERAL DE VINCULACIÓN INSTITUCIONAL

1
El presente se firma de manera electrónica de conformidad con el ACUERDO mediante el cual el Pleno del Instituto Federal de
Telecomunicaciones establece el uso de la Firma Electrónica Avanzada para los actos que emitan los servidores públicos que se indican, publicado
en el DOF el 11 de noviembre de 2020, mismo que puede ser consul