INTEGRACIÓN
ESTUDIANTES: ALVAREZ QUISBERT PABLO ALEJANDRO
CARLO PIZAYA YAHSMMANI
DURAN HERRERA VANESSA MYRIAM
TICONA ORTUÑO DIANA ALEJANDRA
FECHA: 27/02/23
ASIGNATURA: LIC. JOHANNES HUAYTA
DOCENTE: LIC. JOHANNES HUAYTA
PARALELO: 3A ADM
INTEGRACIÓN
1. INTRODUCCIÓN
La integración económica es el término usado para describir los distintos aspectos mediante los
cuales las economías son integradas también se conoce como el modelo por el medio del cual
los países pretenden beneficiarse mutuamente a través de la eliminación progresiva de barreras
de comercio cuando la integración económica aumenta las barreras al comercio entre mercados
disminuyen la economía más integrada o consolidada actualmente entre naciones
independientes es la Unión europea y su zona euro.
La integración consiste en eliminar de manera progresiva las fronteras económicas entre países,
se distingue entre integración negativa e integración positiva las medidas negativas suponen
eliminar los obstáculos que separan las economías por ejemplo suprimir los aranceles entre
países miembros las medidas positivas entrañan mecanismos de cooperación por ejemplo
armonizar políticas macroeconómicas que se van ampliando conforme la integración avanza y
que resultan más complicadas de poner en práctica.
La integración económica es inicialmente considerada como una segunda rama del estudio de
las economías internacionales, la teoría de la integración económica experimentó un interés
creciente durante las últimas décadas investigadores y expertos hicieron progresos
considerables en los campos de la macroeconomía internacional el monetarismo internacional el
comercio internacional la teoría del comercio regional e intra industrial desde los primeros
trabajos de binner en 1950 sobre el impacto de la formación de una Unión de consumidores
sobre la producción tal progresó la convirtió en uno que hoy es considerado un área completa de
investigación al mismo tiempo el interés de los políticos se incrementó desde que comenzaron a
preguntarse cómo estos procesos podían ser conducidos o influenciados para alcanzar mayores
niveles de riquezas bienestar y crecimiento.
2. CONTENIDO
Concepto
La integración económica es el proceso de eliminación de trabas al comercio entre dos o más
países
El objetivo de la integración económica es formar espacios económicos más amplios en los que
se pueden aprovechar las ventajas del comercio internacional con la creciente especialización o
incremento de la productividad.
1
Resulta importante destacar que la integración económica no es lo mismo que el libre comercio
ya que solo se eliminan las trabas entre los países que se integran manteniendo las trabas con
terceros países y a pesar de ello las ventajas y desventajas de la integración económica son
similares a las del libre comercio.
Desde el punto de vista de la economía internacional la integración económica ha sido concebida
por numerosos autores como un proceso a través del cual se busca la unificación de dos o más
economías mercados nacionales que previamente se encontraban funcionando de manera
separada e individual el objetivo de esta fusión es formar un solo mercado cuya supuesta
dimensión sería mucho más favorable e idónea para el intercambio comercial de los bienes y
servicios producidos por ambas economías otros autores manifiestan que la integración
económica es el proceso mediante el cual los países van eliminando los instrumentos o
características que les confieren tratamientos diferenciales entre ellos disposición de un abanico
de medidas arancelarias y no arancelarias desplazamiento e intercambio de mercancías de un
país a otro no así de factores productivos adopción de políticas macro y micro con repercusión
internacional adopción de políticas monetarias y fiscales con efectos internos y externos una
adopción de regímenes cambiarios que les permiten en mayor o menor medida hacer frente a
sus compromisos internacionales.
Se plantea que una integración económica requiere de la base de una política supranacional esto
es que conforme avance el proceso de integración será patente la necesidad de una coordinación
de políticas nacionales financieras monetarias bancarias fiscales de desarrollo etcétera para la
toma de decisiones. Esto Solo será posible con la conformación de instituciones con
representantes de cada país cuyo poder de decisión está por encima de las de los propios
estados para que esto se lleve a cabo se requiere dicen los defensores de la integración de la
necesaria e indispensable transferencia de una parte de las soberanías nacionales a unas
instituciones de tipo común estas instituciones adquirirán con ello un carácter supranacional.
Área o Zona de Libre Comercio. –
Dentro de los diferentes niveles de integración económica entre países, el área de libre comercio
se considera uno de los estados iniciales o menos avanzados. Esta eliminación de barreras
comerciales (como son los aranceles, por ejemplo) es una prueba de ello.
Sin embargo, pese al establecimiento de medidas comunes para favorecer su intercambio de
capitales y trabajo, los integrantes de esta relación siguen manteniendo sus propias barreras
nacionales individuales frente a terceros países, por lo que aún quedaría mucho camino por
recorrer en términos de integración o armonización económica. En ese mismo sentido, cada país
individualmente seguirá conservando su propia autonomía monetaria y fiscal.
Unión Aduanera. -
Una unión aduanera es un área de libre comercio que establece una tarifa exterior común; es
decir, que los estados miembros establecen una política comercial común hacia los estados que
no son miembros. Sin embargo, en algunos casos, los estados tienen el derecho de aplicar un
2
sistema de cuotas de importación único. Uno de los propósitos principales para la creación de
las uniones aduaneras es incrementar la eficiencia económica y la unión entre los estados
miembros.
Algunas uniones aduaneras del mundo son la Unión Europea, la cual es de las más importantes,
y la Unión Aduanera de África Austral. En el Mercosur, aunque nominalmente es una, algunos
estados miembros, como Uruguay, han firmado tratados de libre comercio con estados no
miembros, y las revisiones fronterizas todavía son necesarias.
Mercado Común. -
Un mercado común es un acuerdo entre dos o más países con el fin de asegurar la libre
circulación e intercambio de bienes, servicios y factores de producción entre sus fronteras.
En un mercado común, los países miembros acuerdan eliminar entre sí las barreras arancelarias,
las restricciones a la circulación de las personas, inversiones o transferencias y las trabas al
establecimiento de empresas. Al mismo tiempo, se acuerdan políticas económicas comunes de
modo de potenciar el crecimiento conjunto.
Características
Las características esenciales de un mercado común son las siguientes:
- Unión aduanera: Los países miembros acuerdan la eliminación de barreras arancelarias
a las importaciones y exportaciones entre ellos. Además, fijan de común acuerdo, los
aranceles y otras restricciones que se impondrán a otros países fuera de la unión.
- Zona de libre comercio: Se establece una zona de libre comercio entre los países
miembros, esto es, se reducen o eliminan las barreras al comercio como, por ejemplo:
impuestos, aranceles, barreras burocráticas, cuotas de importación, etc.
- Libertad de establecimiento y de prestación de servicios: Las personas físicas y jurídicas
de un país miembro pueden ofrecer sus servicios por cuenta propia en o para otro país que
pertenezca al mercado común. La prestación del servicio puede o no requerir que la persona
se traslade o resida al país destinatario del servicio.
- Libre circulación de personas: Los ciudadanos del mercado común pueden transitar
libremente por las fronteras de los países miembros.
- Libre circulación de capital: Se permite y fomenta la libre circulación del capital,
especialmente inversiones, transferencias o préstamos.
3
Requisitos
Para lograr un acuerdo de mercado común sustentable, los países miembros deben negociar y
acordar varios aspectos de su relación, tales como:
- Condiciones laborales: se debe tener una legislación laboral coherente que permita la
libre circulación y oferta de trabajo entre los países miembros.
- Normas sanitarias y controles básicos: Se deben acordar normas básicas para la
aceptación o rechazo de los productos y servicios transados.
- Regulación del mercado financiero: Se deben acordar regulaciones armonizadas en
particular sobre las transacciones transfronterizas.
- Política comercial con terceros países: El mercado común debería actuar como un bloque
ofreciendo las mismas condiciones a terceros países.
- Normas comunes para la protección de los consumidores y empresas: Los derechos de
los ciudadanos y empresas de los países miembros deben ser reconocidos y protegidos en
todos los países por igual.
Como ejemplos podemos mencionar:
- Unión Europea
- Mercosur
Unión Económica. -
La unión económica es el tratado comercial a nivel internacional de mayor rango, debido a que
supone una total armonización entre las políticas económicas de los países participantes. Esto,
con el objetivo de alcanzar una situación de convergencia y unificación.
En términos de integración, una unión económica equivaldría a la forma o modalidad más
avanzada, ya que se traduce en la creación de mercados comunes entre dos o más países y
eliminando gran número de barreras.
Dicho proceso de armonización económica facilita a las empresas o familias de los países
integrantes la libre circulación en cuanto a factores de producción como el capital o el trabajo y,
por lo tanto, estimulando la importación y exportación.
Dentro de las múltiples herramientas con las que se cuenta a la hora de establecer una firme
unión económica, hablamos de la unificación o integración de políticas fiscales y monetarias. Los
países integrantes ceden parte de sus competencias en estas materias a cambio de poder entrar
en esta asociación y se comprometen a cumplir las directrices de la unión en campos como el
económico o el político.
4
Un claro ejemplo de este tipo de convergencias plurinacionales es la Unión Europea y su
desarrollo en las últimas décadas hasta alcanzar su actual estado. De hecho, esta unión ha
llegado a tal nivel de armonización que dio lugar a la creación del euro como moneda única para
la zona.
Además, se fundó el Banco Central Europeo como organización financiera y económica
supervisora, y se establecieron tipos de cambio fijos entre los países.
Integración Económica Total. -
Este es el mayor grado de integración al que se puede aspirar. Se produce cuando los estados
no sólo armonizan sus políticas, sino que las unifican, incluyendo las políticas exteriores y de
defensa.
La integración económica permite a los países unir esfuerzos para lograr objetivos comunes,
eliminando cualquier barrera que impida el progreso del comercio, lo que se pretende con el
proceso de integración económica es unificar los mercados facilitando las actividades del mismo.
Objetivos de la integración económica
Las razones para la integración son de tipo económico y político. Las económicas tienen que ver
con las ganancias asociadas al libre juego del mercado y a una ampliación de los mercados, lo
que permite una mayor división del trabajo en el seno del espacio integrado y,
consecuentemente, una mejor asignación de recursos reales y financieros: será más fácil para
las empresas obtener economías de escala y alcance, lo que debe permitir un mayor ritmo de
crecimiento de las economías además de una mejora del bienestar general.
La integración busca también aumentar la competencia en el conjunto de los países miembros.
A través de una mayor competencia, la inversión debe acelerarse y provocar una revitalización
de las economías de bloque; también, de esa forma, debe acelerarse el ritmo de crecimiento y
potenciar el bienestar social. Las políticas se refieren esencialmente al aumento de cohesión que
proporcionan mayores vínculos económicos o a la conveniencia de formar unidades políticas
amplias capaces de hacerse oír en el concierto internacional, pero en ocasiones pueden
presentarse más bien reticencias políticas a la integración, que sólo los beneficios económicos
pueden disipar. Los objetivos de la integración económica pueden resumirse de la siguiente
manera:
- Preservar la paz y la seguridad
- Poder suficiente para determinar los términos de intercambio-precios internacionales-OPEP.
- Ganar poder de negociación en los foros políticos internacionales y económicos (Mercosur).
- Seguro contra eventos futuros como las guerras comerciales o la discriminación comercial
5
- Motivos puramente económicos: aumentar el bienestar social a través de diferentes
mecanismos económicos: economías de especialización, economías de escala, mayor
competencia, mejor y más rápido acceso e implementación de los avances tecnológicos y
mejoras de calidad.
Los objetivos de la integración económica están relacionados directamente con los beneficios
que trae a los países que se asocian en un esquema de integración, sin embargo, también hay
que evaluar los costes que tienen que asumir dichos países.
COSTOS Y BENEFICIOS DE LA INTEGRACIÓN ECONÓMICA
Al iniciar un proceso de integración es preciso recordar a la sociedad que hay unos costes que
deberán asumirse y que, normalmente, aparecerán antes que los beneficios del mercado
ampliado, los costos que puede generar un proceso de integración son los siguientes:
a) Al eliminar las fronteras económicas y aumentar la competencia, aparecen
continuamente ganadores y perdedores. Los ganadores serán, generalmente, los sectores o
empresas más competitivos del espacio integrado, su superior competitividad se apoyará,
unas veces, en los menores costos laborales, otras, en la diferenciación productiva basada
en los niveles tecnológicos más elevados. La misma competencia acrecentada puede
modificar, al impulsar la inversión, la situación relativa de sectores o empresas, pero esta
transformación requerirá tiempo y, consecuentemente, no evitará la desaparición de las
empresas más débiles.
b) En un espacio integrado, la transmisión del ciclo es más rápida y acentúa las
crestas y valles de la actividad productiva, situación que, en ambos casos, pero sobre
todo en la segunda, plantea dificultades adicionales a las políticas económicas de los países
miembros.
c) Conforme avance el proceso integrador, las políticas económicas nacionales
tropezarán con más restricciones porque se exigirá una mayor armonización. El país más
fuerte terminará por imponer sus criterios en determinadas políticas y los demás deberán
acomodar las suyas. El país guía de la Comunidad Económica Europea (CEE), Alemania ha
condicionado, en buena medida, las políticas económicas de sus socios comunitarios.
d) Dado que el crecimiento tiende a polarizarse, por acumulación de economías
externas, la integración acentuará, probablemente, los desequilibrios regionales y las
disparidades sociales, y lo hará, aunque existan mecanismos de compensación, los cuales,
generalmente financieros, pueden paliar las situaciones extremas, pero no corregir la
tendencia acumulativa del crecimiento.
6
e) Finalmente, en los estadios superiores de la integración, habrá cesiones
importantes de soberanía, lo que muy probablemente despertará las reacciones
nacionalistas y complicaría el proceso. A partir de la fase del mercado común no es posible
acentuar la integración sin armonizar determinadas políticas e imponer otras: se tenderá a
armonizar las políticas monetarias y fiscales, y a imponer, por ejemplo, las comerciales o
medioambientales.
En cuanto a los argumentos empleados por los teóricos en apoyo a los beneficios de la
integración, existe un amplio repertorio de razonamientos. Tamanes (1990) y Tugores (2002)
señalan lo siguiente:
a) Economías de escala: estas son el resultado de una mayor eficiencia, que permite
costes medios unitarios mínimos y que posibilita la competencia en el mercado internacional.
Las economías de escala sólo son posibles cuando la producción se lleva a cabo
masivamente, esto es, en plantas de gran dimensión y en series, todo ello apoyado en un
fuerte avance tecnológico. Para que estas economías se den en la realidad, son necesarias
grandes empresas, que únicamente pueden surgir con vistas a mercados muy amplios
(nacionales o internacionales), o como consecuencia de la concentración de empresas
preexistentes dentro de un área en proceso de integración.
b) Intensificación de la competencia: En un mercado nacional estrecho, determinadas
producciones para ser rentables han de ser realizadas por una sola firma; por el contrario, en
un vasto mercado común, pueden ser varias las empresas que trabajen en una dimensión
próxima a la óptima, compitiendo entre sí, y con una serie de efectos favorables para el
consumidor: precios más bajos, mejor calidad, aceleración del proceso tecnológico, etcétera.
c) Atenuación de los problemas de pagos internacionales: En general, los problemas
de balanza de pagos comienzan a considerarse graves cuando conducen a la contracción de
las reservas de divisas convertibles. Por ello, todo lo que suponga un mejor aprovechamiento
de esas divisas (merced al empleo de mecanismos de compensación de pagos) puede ser
de gran utilidad para mantener un nivel de reservas adecuado, y sobre todo, para agilizar el
comercio intrazonal, lo cual constituye un pre-requisito para acelerar la integración.
d) Posibilidad de desarrollar nuevas actividades difíciles de emprender aisladamente:
La cooperación y la integración económica ofrecen numerosos ejemplos de que existe la
posibilidad de desarrollar nuevas actividades en el campo tecnológico e industrial,
prácticamente impensables a escala nacional. Las grandes obras hidroeléctricas, las nuevas
industrias (electrónica, informática, satélites, etc.), el desarrollo de la petroquímica hasta sus
últimas ramificaciones, la energía atómica de fusión, son todas ellas, empresas que
normalmente los países más pequeños no pueden desarrollar por sí mismos de forma
7
individual; pero en las que sí pueden participar efectivamente, en mayor o menor medida, sí
se agrupan regionalmente.
e) Aumento del poder de negociación: En un intento de medir el poder de negociación de
un país, pueden tomarse algunos índices formados a base del PIB, el volumen de comercio,
o la capacidad de financiación exterior. Normalmente, un país tiene mayor poder de
negociación en sus relaciones económicas internacionales. El poder de negociación crece
más que proporcionalmente por medio de la integración. Por otra parte, en los organismos y
conferencias internacionales, que hoy se celebran tan frecuentemente, un grupo de países
en curso de integración -cada país con un voto–, con una actitud común pensada y resuelta
frente a los problemas debatidos, tiene sin duda; una mayor fuerza que la de un país
cualquiera cuya potencia económica sea equivalente a lo que suma en conjunto el grupo de
países en curso de integración. Además, a la inversión extranjera, al contar con nuevos
alicientes (el acceso a un mercado mucho mayor), se le podrían imponer determinadas
condiciones mínimas (dimensión de la planta, valor añadido, compromisos de exportación,
etc.), prácticamente inaceptables en las condiciones poco atractivas de un estrecho mercado
interno y de aislamiento del país de cualquier clase de bloque económico.
EFECTOS ESTÁTICOS Y DINÁMICOS DE LA INTEGRACIÓN
La teoría de la integración económica trata de conocer y comprender los cambios que se
producen como consecuencia de la unificación de los mercados de diversos países en sus
distintas fases o grados. Sin embargo, en el libro “The Customs Unions Issue”, de Jacob Viner,
publicado en 1950, se analizaban los efectos sobre los sistemas de producción, la estructura del
consumo, la balanza de pago y el desarrollo económico. Hasta ese momento había un consenso
general de que las uniones aduaneras permitirían una mejora del bienestar mundial y que serían
un paso hacia el libre comercio. Viner (1950) demostró, en cambio, que las uniones aduaneras
producían tanto efectos positivos como negativos. Todo proceso de integración económica
implica un sistema de discriminación aduanera entre naciones ya que las importaciones de un
mismo producto están sujetas a distintos aranceles y barreras dependiendo de que el país de
origen pertenezca o no al grupo que se integra.
Esto implica que alguien se beneficia y alguien se perjudica. Los economistas utilizan el
concepto de óptimo de Pareto que se define como una situación en la que nadie puede mejorar
si no es a costa de que otro sea perjudicado. No es posible hacer comparaciones objetivas
entre dos situaciones diferentes si el paso de una a otra implica beneficio para uno y perjuicio
para otro. No hay ningún juez en esta tierra con capacidad para sentenciar que el perjuicio que
recibe uno queda compensado por el beneficio que obtenga otro. Por tanto, al analizar los efectos
de una integración económica, hay que partir de la base de que inevitablemente unos se
beneficiarán y otros serán perjudicados y de que no podemos justificar éticamente ese perjuicio
de ninguna forma.
8
La integración económica produce cambios en la eficiencia global, es decir, en la capacidad
total de producir bienes y servicios que satisfagan necesidades humanas, y en la forma de
distribución de lo producido, pero, como no es posible comparar los beneficios de unos con
los perjuicios de otros, la teoría de la integración económica se centró inicialmente en estudiar
los efectos sobre el sistema productivo, dejando de lado los efectos redistributivos.
Lógicamente esto ha dado origen a estudios críticos alternativos que lo que tratan es de medir
los efectos de la integración sobre el bienestar social, es decir, analizando conjuntamente
todos los efectos.
La teoría establece también la distinción entre efectos estáticos y dinámicos de las uniones
aduaneras. Los efectos estáticos son principalmente los de la reasignación de recursos en el
sistema productivo, los de los cambios en la estructura y pautas de consumo. Los efectos
dinámicos son las consecuencias a largo plazo sobre la tasa de inversión, el cambio
tecnológico y el crecimiento. Es posible que ambos efectos vayan en sentido opuesto, en otras
palabras, es posible que los resultados sean perjudiciales a corto plazo y beneficiosos a
largo plazo o viceversa.
Creación y desviación de comercio
La creación de comercio es el aumento del volumen del comercio entre países cuando se
acuerda la unión aduanera entre ellos.
La desviación de comercio consiste en que parte de los flujos de importación y exportación que
existían antes de un acuerdo de unión aduanera entre cada uno de los países firmantes del
acuerdo con terceros países, serán sustituidos por importaciones y exportaciones de y hacia
países miembros de la unión, desviándose así las rutas comerciales internacionales
preexistentes. La desviación de comercio es intrínsecamente un efecto negativo o perjudicial ya
que implica sustituir el producto más eficiente por el menos eficiente.
Ejemplo. Antes de que hubiese unión aduanera, el país A importaba camisas de algodón del
país B porque era el que las producía con mejor calidad-precio. Cuando el país A establece
un acuerdo de unión aduanera con el país C, las camisas procedentes de este país resultan
más baratas que las de B ya que las de este último tendrán que pagar un arancel aduanero
superior. La desviación de comercio que se ha producido ha perjudicado al país que producía
camisas de forma más eficiente. Por tanto, considerando la economía global, la eficiencia ha
disminuido y los recursos (el algodón, en este ejemplo) irán al país que es menos eficiente
en su uso.
La formación de cualquier unión aduanera siempre da lugar tanto a fenómenos de creación como
de desviación de comercio y la eficiencia global mejorará, según Viner, siempre que la creación
de comercio supere a la desviación de comercio, sin embargo, esta comparación es muy difícil
de realizar.
9
Se pueden establecer las siguientes consideraciones respecto a la magnitud de los efectos de
una unión aduanera:
- Cuanto más elevadas sean la elasticidades de la demanda y de la oferta en un país que
va a integrarse en una unión aduanera, mayor será la creación de comercio;
- Cuanto mayor importancia tenga el comercio del país con respecto a los países que
formarán parte de la unión aduanera, mayor será la probabilidad de que la unión
proporcione bienestar;
- Cuanto mayor sea la extensión de la unión (en términos económicos) mayores serán las
ganancias obtenidas mediante reasignación de producciones y menor la posibilidad de
desviación de comercio;
- Los efectos beneficiosos serán mayores cuanto mayores hayan sido los aranceles
previos entre los países que se unen ya que la creación de comercio será mayor;
- La desviación de comercio será menor cuanto menor sea el arancel exterior común
puesto por la unión aduanera a países terceros;
- Cuando los países que se unen tienen economías que rivalizan entre sí, la creación de
comercio y el beneficio común será mayor.
Las uniones aduaneras estimulan las innovaciones, los avances tecnológicos y aceleran el
crecimiento económico ya que permiten el crecimiento del tamaño de las empresas y
estas a su vez destinan proporcionalmente más recursos a la investigación.
3. CONCLUSIONES
Actualmente, Bolivia participa de la unión aduanera conformada por los países andinos la cual
se caracteriza por tener un régimen abierto para el comercio intraandino y un arancel externo
común para las importaciones provenientes del resto del mundo.
El régimen de apertura interandino beneficia al país que viene exportando volúmenes crecientes
de soya y de otros derivados a ese mercado protegidos implícitamente de la competencia externa
por el arancel comunitario. Sin embargo, de acuerdo al modelo vigente Bolivia mantiene grados
de apertura significativamente mayores a los del resto de países andinos.
El Mercosur es una realidad económica gravitante aunque los países grandes del Mercosur aún
muestran ciertos grados de inestabilidad económica su potencial para Bolivia en cuanto a
eficiencia acceso y magnitud de sus mercados términos de intercambio e impactos sobre el
10
crecimiento es significativa, en este sentido, una zona de libre comercio entre Bolivia y el
Mercosur enmarca en el corto plazo solo a relaciones de intercambio pueden ser trascendentes.
Los procesos de integración modernos adoptados por los países en proceso de crecimiento
empiezan inicialmente enfatizando en una liberalización del comercio convergente con las
actuales tendencias mundiales que progresivamente globalizan los mercados de bienes y
factores. En este sentido los procesos de integración regional deben servirle al país como un
escalón que le permita alcanzar los mercados mundiales más dinámicos e integrados.
Asimismo si la ventaja que obtiene la soya para competir en el marco colombiano o peruano es
el único factor de competitividad los consumidores de la soya tienen intereses concretos por
abaratar ese producto y lo impondrán tarde o temprano. Entonces es hilar muy fino pretender
que por la negociación de una asociación de libre comercio de Bolivia con el Mercosur se estaría
llevando preferencia en Colombia y que por lo tanto este acuerdo con el Mercosur es
inconveniente.
Las uniones aduaneras estimulan las innovaciones, los avances tecnológicos y aceleran el
crecimiento económico ya que permiten el crecimiento del tamaño de las empresas y
estas a su vez destinan proporcionalmente más recursos a la investigación.
4. RECOMENDACIONES
Es necesario que las instancias de negociación y los responsables de la política exterior boliviana
hagan un seguimiento y apuntar en las iniciativas que surjan respecto a la integración plena de
Bolivia en el Mercosur.
Se sugiere en materia de integración económica buscar los mecanismos que impulsen mayor
dinámica a la construcción y conclusión de las carreteras bioceánicas en el menor plazo. Aunque
no existen proyecciones claras sobre la capacidad y movimiento de carga futuros algunos
estudios misceláneos permiten prever enormes beneficios para el país.
Un acuerdo de integración plena representa un hito trascendental en el proceso de cumplir la
función que le corresponde a Bolivia en el proceso de integración regional y porque es
consustancial con el interés nacional. Para ello sin embargo hace falta que se despliegue una
acción con iniciativas tanto en la búsqueda de alianzas como en la proposición y aplicación de
medidas que favorezcan la función articuladora y los intercambios económicos del país.
Existe el criterio compartido y generalizado de que para aprovechar el pleno potencial de los
mercados subregionales y continentales, deben superarse una serie de obstáculos. El aspecto
más discutido es la urgente necesidad de consolidar acuerdos regionales basados en reglas
transparentes y bien establecidas en el ámbito de la comunidad andina de Naciones
11
De acuerdo a un análisis de los problemas vinculados a la balanza comercial es imprescindible
afrontar el problema de la apertura y consolidación de mercados de manera integral bajo esa
línea se considera necesario redimir los espacios geográficos como ámbitos para el desarrollo
social es decir no se recomienda enfocar esta problemática solamente desde el punto de vista
del crecimiento económico. En otros términos la visión no debe centrarse solo en promover
proyectos y mejorar corredores para facilitar el intercambio sino que debe buscarse que estos
intercambios y proyectos abran nuevas oportunidades para el progreso real de la comunidad.
5. BIBLIOGRAFÍA
● INSTITUTO BOLIVIANO DE COMERCIO EXTERIOR (IBCE). 1993. Bolivia en el
contexto de una integración latinoamericana. Santa Cruz.
● SEOANE, A. 1994. Bolivia y el MERCOSUR: perspectivas de un nuevo relacionamiento.
La Paz, Bolivia: UDAPEX.
● [Link]
● [Link]
[Link]?sequence=4&isAllowed=y
● [Link]
● [Link]
● [Link]
● [Link]
● [Link]
● [Link]
[Link]
● PETIT, J. 2014. La teoría económica de la integración y sus principios fundamentales.
Universidad Central de Venezuela. Caracas- Venezuela.
12
