0% encontró este documento útil (0 votos)
48 vistas16 páginas202309291017
Cargado por
wladimir mazonDerechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
48 vistas16 páginas202309291017
Cargado por
wladimir mazonDerechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
FUNCIGN JUDICIAL’
_—
REPUBLICA DEL ECUADOR
FFUNCION JUDICIAL wort AuncionjuiciaL [Link]
CITESE: AVIANCA ECUADOR S.A, en la persona de su Gerente
General y Representante Legal la sefiora CHIRIBOGA SANCHEZ,
PATRICIA ALEXANDRA a quien ademas la demando por sus
propios y personales derechos,
UNIDAD JUDICIAL DE TRABAJO CON SEDE EN LA PARROQUIA INAQUITO.
DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA
En olJuio Especial No, 1737120210295, hay lo sigulonta:
‘Agréquose a os autos eleserito vitual que antocede, Ctese a la parte demandada en
‘lugar senalado por el acto enol escrito que so atlende. Enviese suficlante despacho
4 la offcina de cllaciones para la respectva dligencia, Se le recuerda a las partes
procesales, que todas las actuaciones judiciales, asi como todo escito que es
presentado dentro del presente proceso, se encuentra debidamente digitalizado dentro
{ol sistoma WEB, siondo por lo tanto su obligacién el rovisaria desde dicho sistema,
asi como también que as notiicaciones sordn enviadas a su casillero olectrnico
‘sofialado on la presente causa, conforme la *Resolucién 102-2023, de 21 de junio de
2023, donde se resolvié:*PRIORIZACION DE NOTIFICACIONES ELECTRONICAS
DE TODAS LAS ACTUADIONES JUDICIALES A NIVEL NACIONAL".- NOTIFIQUESE
YY CITESE.- 1- NAVAS SUASNAVAS MARIANELA, JUEZA, ‘SENOR/A JUEZ/A DE LA UNIDAD JUDICIAL DE TRABAJO CON SEDE EN LA
PARROQUIA INAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO,
PROVINCIA DE PICHINCHA,-
Juicio: 17371-2021-0958
Resp: Ora, Maranela [Link]
NAVIA DE LA CRU? GEMA LISSETTE, con nimero de cédbla 131256609-4,
‘de 32 anos de edad. de estado civil Soltera, ce ocupacion: TRIPULANTE
DE CABINA domicilada en esta ciudad de Quito, enlas calles Moisés Luna
‘Andrade OE2-294, y Av. Real Audiencia, sector Ponciano Alto, Parroquia
Poncsano, de ésle Distilo Metropoliiano de Quilo, cantén Quito,
provincia de Pichincha, mi coo electrénico est
lssetle_navia@[Link], nimero telefénico color: 0979853069 El
correo electrénicode mi abogadio detensor es: mavontidelensoiiagab,cc,
domiciio electrénico 1709923724, ya la casia institucional 00317010003
perleneciente a la Defensoria Publica del Ecuader, ante usted con los
‘debidos respetos comparezco y presento la siguiente demanda labora
por Pi JORALES Al JON DE
‘ACUERDO A. PROFESIONAL Di REOS,
‘@LDESPIDO INTEMPESTIVO DE ACUERDO Al CODIGO DEL TRABAJO:
Respelable seftora, ante la asposicién de su autoridad y dentro det
Yéimino olorgado| me permito sefolar la direccién de la parte
Demandada AVIANCA ECUADOR’.A, conta finalidad ce que se cumpla
con éstasolemnidad sustancial, y proseguir con este jicio, SELES CITARA
la compaiia AVIANCA ECUADOR S.A, en ia persona de su Gerente
General y Representante Legal la seftora CHIRIBOGA SANCHEZ PATRICIA
ALEXANDRA, a quien acemds la demandé por sus propios y personales
derechos y SOLIDARIAMENTE dle acuerdo al articulo 36 y 41 dei Cécigo
del Trabajo, o 1a sefiora PATRICIA ELIZABETH GABELA CARRERA, en sv
Ccaliiad de GERENTE DETALENTO HUMANO y « quien aclemds la demandé
or sus propios y personales derechos se les cifard en la siguiente
direccion oxacte:
‘AV. REPUBLICA DEL SALVADOR N34-311 y CALLE MOSCU SECTOR DE LA
REPUBLICA DEL SALVADOR (DIAGONAL AL MINISTERIO DEL TRABAJO), EN
ESTE DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO
CODIGO PosTAL: 170508
REFERENCIA: FRENTE AL MICRO MERCADO OKIDOKI (BEBIDAS SNACKS y
MAS.) E comteo electronico de Ia parle demandada:
[Link]#[Link] y [Link]@[Link]
DECIMO: NOTIFICACIONES Y AUTORIZACION:
Nolificaciones que me correspondan las continuaré recibiendo on el
Ccasllero judicial N° 6049 asignado a la Defensoria Poblica del Ecuador. y
Glos correos eleciénicos rpavon@[Link], domlelio electrnico
1709923724, y a la casila institucional 00317010003
Por la peticionaria egalmente aulorizado,
RICARDO XAVIER Srmaodginens pa cir00
PAVON MOLESTINA fees smnart7 zines or
[asaatattennatteste cern
Dr. Ricardo Pavén Melestina, Magi.
‘Mat. 17-2005-196 FA.
Defensor Pablico Laboral.
Area Labora
(Complejo judicial Norte) ae
FUNCION JUDICIAL
Jule No, 17371-2021-02959
UNIDAD JUDICIAL DE TRABAJO CON SEDE EN LA PARROQUIA INAQUITO.
DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA,
Quito, jueves 2 de julio del 2021, as 13h34,
‘VISTOS: Dra. Matianla Navas Suasnavas Juez Titular de esa Unidad Juticil de Trabajo
‘on sede en In Parroquin fagito del Dstt Metopoitano de Quito, Provincia de Pichincha,
conforme constaen Accin de Personal No. 378}-DNTH-2014 de 15 de mayo de 2014, en
Virtud del sorteo realizado y de conformidad con Io digpucsto en los rtculos 9 y 10.1 del
Cstgo Orginieo General de Procesos - COGEP.- ANTECEDENTES: Comparece Ia seirta
NAVIA DE LA CRUZ GEMA LISSETTE, expone sus generles de ley y manifesta
‘que demanda & AVIANCA ECUADOR S.A, en la persona de su Gerenlo General y
Representante Legal la seora CHIRIBOGA SANCHEZ. PATRICIA ALEXANDRA a quien
ademas la demando por sus propios y personales derechos, y SOLIDARIAMENTE sera
PATRICIA ELIZABETH GABELA CARRERA, en su caldal de GERENTE DE TALENTO
HUMANO y a quien aden a demando por sus popios y personales derechos olctando el
ago de los rubros que seal ene! ordinal NOVENO de a demand, por un valor de ewan
dde USD. $ 65.450,38. Asjunta a su demanda los respectivos documentos que ssentan st
pretensin, En tal’ vitud se considera: PRIMERO.- CALIFICACION Y ADMISION A
‘TRAMITE.- Una vez rersada Ia demanda presenada, en ateacin a lo consagrado en el
aniulo 169 de la Constiucisn, se la CALIFICA de completa, clara y cumple los equsitos
legales generates contemplads en los afulos 142 y 43 del COGED, stutcidn por la cual se
la ADMITE en Procediiento Sumario establecdo en el Libro IV, Tita 1, Captalo I det
Cédigo citado, con fundamen en fo prescrito en el atieulo $75 del CBdigo del Trabsjo y
332 del COGEP.- SEGUNDO.-.CITACION.- Cites con el cantenido de la deinanda y el
presente auto interocutorio a la parte demandada AVIANCA ECUADOR S.A, en la persona
de su Gerente General y Representante Legal la sefiora CHIRIBOGA SANCHEZ, PATRICIA
ALEXANDRA a quien ademés Ia demando por sis propios y personales derechos, y
SOLIDARIAMENTE sefora PATRICIA ELIZABETH GABELA CARRERA, en su calidad
‘de GERENTE DE TALENTO HUMANO y a quien ademis Ia demande por sus propios y
personals derechos; en el lugar que indicado para el efeto de eonfonmidad con lo etabecido
fen el artculo 53 del COGEP, para el efecto remitase suficente despacho a fa oftina de
citaciones de este Dist, prevnigndole de la obligacién que tiene de seta casillero
jdicialy clecténio, TERCERO,- CONTESTACION- Conforme lo extablecida on
anticulo 333.3 del COGEP se coneede a a parte demadads el témino de 15 dias condos
desde ln cite, afin de que conteste su demands en la forma deterinads en los atculos
11 y siguientes del COGEP, salvo apliacién de In disposicign contemplada en el artiulo
157 de ser el eso. CUARTO.- ANUNCIO DE PRUEBA.- Consiérese el anuncio de los
medios probatoriossefalaios en el ordinal SEPTIMO de la demand, En evanto ala praca
considera, se estar a lo previsto en los arcuos 160, 161, 298.7, literal d) y 359 del
COGEP, sobre In adnisbiidad y prctica de prucba en la respectva Audiencin Unica, QUINTO. NOTIFICACIONES Y AUTORIZACION. ‘Téngase en ental ese judicial
¥ corres elettnicos sealados por el compareciente para postriores notiiaciones y la
utorizacién que confiere a su Defensor Técnico, que suseibe la presente demand, defensor
pablo. Téngase en even In cusntaseialada y agéguese al expedient la documentacion
«que adja Ia parte actors Seles recuerda alas partes procesales, qu tos las actuaiones
Jiulciales, asi como todo eseito que es presentado dentro del presente proces, se encuentra
debidamente digitalzado dentro del sistema WEB, siendo por Io tanto su obigncién of
revisarla desde dicho sistsma, asi como también que as notfieacines sein enviadas a su
caileoeletricosefaluo en la presente causa, tomand en consderacién las resolucones
tomas por el COE Nacional, respect a los protocoos de bioseguridad que se debe tomar,
como es de eonccimientapablica de a stuneibn actual que atraviesa el pas, yl privizacion
del teleteabajo y el uso de medios telemiticos par los servidoes jurisdicionales de la
Funcién Judicial a nivel nacional, por la emergencia sanitaria conforme al Art 1 de
Resolucidn 078-2020 de 16 de Julio de 2020 emitda por el Pleno del Conssjo Nacional de la
Judicatura~ Actie como Secretaro el Abg. Rael Palacios Valliveso NOTIFIQUESE ¥
CITESE.
NAVAS SUASNAVAS MARIANELA.
JURZa DELA UNIDAD judicial DE TRABAJO(PONENTE)
Foetus, Be ‘ GAs) Rotenseria Patca
Ae
'SENOR/A JUEI/A DE LA UNIDAD JUDICIAL DE TRABAJO CON SEDE EN LA
PARROQUIA INAQUTO DEL DISTRITO METROFOLITANO DE QUITO, PROVINCIA
DEPICHNCHA
NAVIA DE LA CRUZ GEMA LISSETIE, con nimoro de cédula 131256500-4, de
31 hos de edad, de estado civil Soltero, de ocupacién: RIPULANTE DE
CABINA domictiada en esta ciudad de Guo, en las calles Moisés Luna
‘Andrade OE2294, y Av. Real Audiencia, sector Ponciano Alto, Parroquia
Ponceano, de éste Distilo Metropolitano de Quito, cantén Quito, provincia,
de Pichincha, mi corteo electiénico es: Issetle navia@[Link],
nimero teleténico celular: 0979853069 EI coneo elactiénico de mi
abogado delensor es [Link], domicllo eleclionico
1709923724, y a la cosila institucional 90317010003 perteneciente a la
Defensoria Publica del Ecuador. onie usled con los debidos respetos
comparezcoy presento la siguiente demanda laboral por PAGO DE
iT
CH LS IDOS._INDEMNIZ/
ERDO ALA LEY DE EJERCICIO PROFESIONAL DE TRIPULAN
‘DESPIDO INTEMPESTIVO DE ACUERI DIG ABA
PRIMERO.- La designacion del Juez es la que he propuesto, debiéndose
radicor to competencia por el sorteo de ley, a uno de los Jueces de
Trabajo de esta ciudad de Quito,
SEGUNDO.» IDENTIFICACION DE LA PARTE ACTORA:
Mis nombres, apelidos y demés generales de ley son como dejo
indicados.
TERCERO.. IDENTIFICACION DE LA PARTE DEMANDADA:
a parte Demendada es AVIANCA ECUADOR S.A, en Ia persona de su
Gerente General y Representante Legal la sefiorc CHIRIBOGA SANCHEZ
PATRICIA ALEXANDRA c quien ademas la demando por sus propos.
personales derechos y SOUDARIAMENTE cle acuerdo al articulo 86 41 let
Cédigo del Trabajo, a la sefiora PATRICIA ELIZABETH GABELA CARRERA, en
sy valldad de GERENIE DE TALENTO HUMANO y a quien ademés 1a
‘demando por sus propios y personales derechos, i
Defensorfa Publi
VIA A NAYON, y AVENIDA SIMON BOLIVAR TORRE 4, PLANTA BAJA A
EDIFICIO EKOPARK
CASILLA POSTAL: 17-01-2944
REFERENCIA CLARA: A DIEZ METROS DEL REDONDEL DEL CICUSTA
ADIUNIO FOTOS, CROQUIS _y_OFREZCO_ LAS FACILIDADES
‘CORRESPONDIENTES PARA HACER EFECTIVA LA CITACION.
{8 correo electtdnico de la parte demandada: desconozco
‘CUARTO.- RUC DE LA PARTE DEMANDADA: 1790727203001
QUINTO.-. FUNDAMENTOS DEHECHO.-
1. TIPO DE CONTRATO: ESCRTO
2e SUBORDINACIONy DEPENDENCIA: COMPARIA AVIANCA ECUADOR S.A
43> INICIO DELARELACION LABORAL: 15 de Abril de 2015
4- FUNCIONES QUE DESEMPERABA: TRIFULANTE DE CABINA
5 SUELDO MENSUAL: $892
b= JORNADA DE TRABAJO: Horatio rotativo de lunes a domingo con un dia
{de descanto, segin al itineratio y asignacién de vues.
J HORARIO DE TRABAJO: 12.0m de la noche @ [Link] de la mariana, y de 8
‘am de la mafiana a T6h00 pm de la tarde. De ria Ptiblica
del Ecuador
8. ULTIMA REMUNERACION COMPLETA PERCIBIOA EN EL MES DE FEBRERO DE
2020: $1825.81
|. CIRCUNSTANCIAS Dt JACIGN DE LA RELACION LABORAL:
Con fecha 2 de noviembre de 2020. las 11h14 mi empleadora procede
enviame a mi mail isselle navia@[Link] el siguiente
‘comunicado:
xine)
Nov, Ct emo Let Tpuonteb
aloes,
co said, sr cho de pen cect de opi isnt ss mand dered
cio pander cil bef o coo, ese sreyen pata mse conpaia
bie, no estrous de cou, tetas expert de ues deci feo
a ‘comer pontonese © niet eprén, ete stacén se fo evento de monet
‘tsorperonada on concen moors oles press, acacia eid ca de
‘onde aver inetetoment une rear dope ote nel momoy co compan,
orm le exepcin. sits operas ela an lames one setae am de ok
‘mts apenas neta ctu,
‘Avon! eto scars efreto oun exenadrine ave require necsromente
‘teredmentavamin deta suerte a fern escales per pest rpande lv ase
operacin aves prayecta ara eid en bs prose Sben hens sd ncenlemen
[spots sateen poses pare etal terminocén de vcs inbrates one gats ae
ues cai, by, connie pn en ese cotngenl,heros mado des de preset
le seri ge Shar eetho part ae 75 De NOEMRE DEO.
Sic confome e390 de Wa de evr estore de cr con bo narmaie ole
Sportunament netifind «wots del dea de Teta Haman, Cae incr au, crf sey
rani de 00 Hamano pare Combat Cs Soni Devt del COMO 18 sted este
‘ne we med de enc to nemanernde obo na Adin Emergent dee oma de Ta,
pads ines yrestecanes scl se aan en bese el 0d semanas
{os sero restates Jucen ce gran vor par lo Enerese y coo must de eradecinento ly
ares ered dee sentes ens eas por mere oeroid del pana
+ rn de nines coxome ow artic ener.
+ SerpatedeunpropemeintemodeForelecinenta decompetenclespareltrersinlber”
eseamossinceromente gu rot nes wn met y etoro wo yen ame dete leauge
‘tone themes eto nue prtndo ogredeint pa erga en ue nesecompoteste
bond perl etaoadenada ens compan darn permanence Defencoria Publ
gry) paterectepaoten
‘roa a @ mgd ae purse generate ete proces de solo mo es en comatose
En vittud de lo cual se contiguié el despido intempesivo de forma clara y
flagante.
SEXTO.- FUNDAMENTOS DE DERECHO Y DEMANDA:
Con estos anteceden:es y fundamentada en los Arts. 33, 326, Numerales 2, 3
4, Art. 327, 328 dela CONSTITUCION DE LA REPUBLICA; en concordancia
Con los articulos 3, 4, 5, 7, 9, 42, 69, 71, 72, 83, 94, 95, 185, 188, 575
sustituido por la Disposicién Reformatoria Sexta Numeral 6 del COGEP y mas
pertinentes del CGDIGO DEL TRABAJO VIGENTE, LEY DE EJERCICIO
PROFESIONAL DE TRIPULANTES AEREOS, en su ART. 6 que determina: La
haturaleza juridica de la relacién de trabajo en la que intervienen las
Tripulaciones de Vuelo, esté determinada por lo que establece “La
Consttucién y Leyes Especiales que rigen en la Repablica’. No obstante, en
‘caso de liquidacién definitiva de la Empresa u Organismo Patronal que ocupe
los servicios de Tripulantes de Vuelo o terminacién de ta relacién de trabajo
por cualquier causa, as Empresas se obligardn a pagarles adicionalmente, en
Concepto de indemnizacin en favor de los profesionales a los que se refiere
esta Ley, sels meses de remuneracién o sueldo mensual calculado en la
forma establecida para las indemnizaciones en el Cédigo de Trabajo, sin
perjuicio a las que tuviere derecho por la Ley 0 el Contrato respectivo. Se
texcepttian de la indemnizacién establecida en el inciso anterior los casos de
renuncia o acuerdo voluntario de terminacién de la relacién laboral, y los
[Ars, 332 y 333 del Cidigo Orgénico General de Procesos (COGEP).
‘SEPTIMO.-ANUNCIO DE PRUEBA.- Defensoria Piiblica
del Ecuador
En base a Io estaslecido en el numeral [Link] arfcvlo 142 del COGEP,
‘anuncio las prueba, las mismas que se produetén en la Audiencia Unica.
‘PRUEBA DOCUMENTAL,
7.1 Que se incorpore la carta de despido con la leyenda de AVIANCA, en ta
que se detala
tind)
No, De Ca ome, sete Tipe)
cso,
mo es set sera ech ce pen cnocinetoy e amp fas mn drvodo
‘lela pandemi actu ha eecade lo coor, ost erea yen par « mete camoai
bien co ce eto presen se co, tents a expert de oes crac re crt
ar ‘etororprontomerte «musa operon eto standin se hy extend de mane
‘tesprporcnotn on cnseuecies mayors ls reo. lo contrac dead oct de ft
‘adem ever inettement une rein deeper deo eel mundo y came campo,
rosomes la exp. as ste operadonls pot on inns ence oe, ena de ot
mis ipods ev esta maa.
‘Avon que too secs, eft xen deo ave req necsramente
‘terecmenonomente de tdosuetucs oder eco pr poser tepane le dimce de
operon qe se poeta parole steno présinas oes ben enor bdo cameo
‘pct tds bs ateratins posbes pre etal terrain de vn hres newrotes
srs eus, hy ycoao time opctn en et cntngesa, hea toma aden de pres
‘dtu seri lg S har efecto pat de 25 De NOVEMBRE 2020
Susu cofome tig erat de Eso ear it deaurd co rma get
‘opatuamente niin «avs dt eo de Tl Hamona Cake nda gu, cnfrme 0 Ly
‘rg de Apye uments ar Combat cis Sonor Ded CM, sted esta
to an med de een No Remuera Bj une Sein Enerente dl Jmodo de Tro
fpgo aes ndenneacines ypesacones sca se alo en bt 120% du emneratin
{os serio: psa fuvon de yon vbr pare Empresa y como musa de aradcininto lo
oreo oredr deo sienes ens ele par mere erated del patna
4+ Flonderautescayore ou tigedaden lomo
1 SerpatedeunpogamaicteradeForlnierodecompetrcies poo transielabor
Deseomosscramente au promo ins un ne yetoxo wel, 0 nome de todo ego
‘Avocet hacemos exten mest peand rodent pur eleneo en que nosacompate
bode y poeta oddartaden compotion tpermarencen cl Defensorfa Publica
del Ecuador
Clg tao gute ue pur prea ete roe de lu ces en conta,
rare ener Geo carera
Por fo cual solcito el reconocimiento de fima y ribrica de ésta carta
emitida en la fecha por parte de la sefiora PATRICIA EUZABETH GABELA
CARRERA, en su colidad ce GERENTE DE TALENTO HUMANO de AVIANCA
S.A, que es quien susctibe ésta carla y a quien ademéis la demando por sus
propios y personales derechos, en caso de negativa y que no reconozca su
ficma y rbrica, solicit desde ya un peritaje mediante el cual se demuestre la
autenticidad de la firma establecida en los referidos certifcados, por parte
del demandado seficr y adicionalmente que el perito que sea asignado
sustente su informe conforme el articulo 222 del Cédigo Organico General de
Procesos (COGEP), documentos con los que fehacientemente jusifico y
‘domuesto la relacién laboral existente, y cémo terminé la relacion labora
7.2. Salcito que fa parle demanda presente y [usiique desde que fecha
hhasla._que fecha la sefiora PATRICIA ELIZABETH GABELA CARRERA, uo
GERENTE DE TALENTO HUMANO de AVIANCA S.A, y los aciividades
imerentes a su cargo, a fin de determiner que es un documento legal y
ue se emilié mientas se estuvo en funciones, sobre la base legal del
ctficulo 220 del Cogeo.
7.3 Que se incorpore y se tenga como prueba a mi favor debidamente
rmateriaizado la consulta del RUC No.1790727203001 perteneciente a
AVIANCA ECUADOR S.A. en el que se observa que el estado del
establecimiento es ACTIVO, con lo que pruebo que mi empleadora continda
trabajando.
move de
7.4. Detalle bancaria de BANCO PRODURANCO de ri ta
12050180970 de ahorros del mes de febrero de 2020, en el que mi
templeadora la compania AVIANCA ECUADOR S.A, me depos el valor de
§8.1825,81 por conceplo de la tilima remuneractén que gané, lo que hago
vale como prueba plena y con lo que justice cudl hve mi cima
temuneracién completa percibida. Defensorfa Publica
del Ecuador
7.8 Avisos de entrada y de solida emilido por AVIANCA ECUADOR S.A.
Con Io que demuesto fa relacién labora, el dia que se me alls al ESS, 1c
‘causa de said que fue *DESPIDO UNILATERAL POR PARTE DEL EMPLEADOR®,
con lo que demuesto que mi empleador AVIANCA ECUADOR S.A dio pot
{ermina Ia retacién taboral de forma intempestiva, y que el cargo que
‘ocypaba era ce TRPULANTE DE CABINA.
EBA TE IAL:
18. Que en auciencia tnica se recepte la deciaracién de parte de los
‘demandados: sefiora CHIRIBOGA SANCHEZ PATRICIA ALEXANDRA. y seria
PATRICIA ELIZABETH GABELA CARRERA, quienes sexén intertogadis. de
manera personal, sin interpuesta persona, ni procuracién judicial: conforme
1 interrogatorio que de manera oral hoxé en la misma audiencia Unica,
Sobre e! lempo de mi relacién labora, ms derechos legalmente adquitdos
Y que se encuentran pendientes de pago, mn iquidacién de los beneficios
sociales, la forma de como terminé al relacién labora, las temuneraciones
Iimpagos desde el marzo de 2020, hasta el mes de noviembre de 2020. y
sobee fos demés hechos que constan en mi demande,
7.7. Que en audiencia inica se receple ml juramento deferide, con el
‘cual demostraré m_ tiempo de servicios y la remuneracién percibida,
Informacién que sera cotejada con lo manifestado en e! belo iicial de ta
emanda, que serd considerada por su Auteridad al momento de resolver
‘como prueba plena,
OCTAVO..- En atencién a fo dispuesto en la Disposicién Reformatoria Sexto
humeral 6 del Cédigo Orgénico General de Procesos, que sustituye al Ar.
$75-del. Cédigo. de Trabajo, DEMANDO en ‘rémile de procedimiento
SUMARIO
