Elementos y Tipos de Responsabilidad Civil
Elementos y Tipos de Responsabilidad Civil
EVALUACIÓN
✓ Primer parcial ⇢ Escrito
✓ Segundo Parcial ⇢ Escrito pero teórico-práctico ⇢ Liquidar lucro
cesante por fallecimiento de una persona y teoría
✓ Tercer parcial ⇢ Escrito
PROGRAMA
06-02-20
Fundamento de la responsabilidad civil ⇢ Su
Ley Aquilia ⇢ Facultaba al ofendido a vengarse
objetivo es reparar ⇢ implica medidas de no
proporcionalmente, pero permitió compensar.
repetición, justicia reparativa ⇢ relacionada al
concepto de dignidad ⇢ Principio de reparación Fuentes de las obligaciones ⇢
integral ⇢ Ley 446 de 1998 ⇢ Busca crear un
criterio unitario ⇢ Equidad ⇢ Criterios ▪ Contrato
actuariales. ▪ Cuasicontrato
• Pago de lo no debido
El daño debe ser reparado en su debida
proporción. La reparación integral se genera a • Agencia oficiosa
través del concepto de cláusula general de • Comunidad
responsabilidad ⇢ No generarles daño a los ▪ Delito
demás asociados. ▪ Cuasidelito
Responsabilidad civil
Responsabilidad jurídica
Responsalidad penal
Culpa contractual
Responsabilidad Relación de
contractual causalidad
Responsabilidad Daño
civil
Subjetiva
Responsalidad
extracontractual
Objetiva
TALLER
a. Ubicar regímenes de responsabilidad desde el art 2341
b. Subjetivo u objetivo
c. Culpa probada o presunta (solo en subjetiva)
d. Eximentes aplicadas – prueba de diligencia.
Para Taborda la responsabilidad objetiva no admite culpa exclusiva de la víctima.
1.2. Responsabilidad por daño de impúber ⇢ La norma no habla de padres, habla de quien está
a cargo.
- Subjetiva
- Culpa probada (aunque puede ser presunta)
- Eximentes ⇢ Todos + diligencia.
2. Responsabilidad por el hecho ajeno ⇢ Padres, tutores, directores, empresarios.
2.1. Padres ⇢
- Subjetiva
- Culpa presunta ⇢ Se espera que el padre imparta disciplina, educación y valores. Se
presume que el padre falló.
- Eximentes ⇢ Causa extraña + diligencia.
2.4. Empresarios ⇢
- Subjetiva
- Culpa presunta ⇢ Culpa in vigilando e in eligendo.
- Eximentes ⇢ Causa extraña + diligencia.
3. Régimen por daños causados por animal fiero ⇢ Fiero no es sinónimo de salvaje.
- Objetiva ⇢ El tenedor de uno de estos animales asume la posición de garante de los
riesgos que se puedan ocasionar por su sola tenencia y los perjuicios que se ocasionen.
La víctima no queda sin indemnizar, por cuanto se trata de responsabilidad objetiva, dentro de
la cual se responde por el resultado.
Presupuestos ⇢
▪ Fiereza sea inherente a su naturaleza.
▪ Que no sea de aquellos que trabajan en la guarda y servicio de un predio.
Si presta alguna utilidad, se tomará el régimen de responsabilidad por actividad peligrosa.
No se responsabiliza al propietario, por cuanto en principio no tiene dueño. Se responsabiliza
a quien lo tenga o a quien lo utilice, se trata de una mera tenencia que genera una obligación
indemnizatoria por las características mismas del animal.
- Eximentes ⇢ Fuerza mayor y caso fortuito.
4. Responsabilidad por el daño causado por cosa que cae o se arroja desde lo alto de una edificación
Diferencias
Responsabilidad Civil Responsabilidad Penal
Intereses personales. Intereses generales.
La acción la puede entablar cualquier persona
La puede entablar la persona que sufrió el daño
(menos los querellables) y también puede ser
o sus herederos.
de oficio.
Atípica ⇢ No existe un catálogo que las
Tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad.
disponga.
Pago monetario ⇢ Reparar. Finalidad sancionadora.
Se puede dirigir contra tercero o parientes. Personal.
No puede llevar a una penal. Puede llevar a una civil.
Materialización del daño. Puede haber una tentativa.
Objetiva o subjetiva. Subjetiva.
Transigible. No transigible.
Término de prescripción ⇢ Dos términos ⇢
- 10 años. Término de prescripción ⇢ El máximo de la
- 5 años ⇢ En temas contractuales. pena. Excepto los de lesa humanidad.
Regla general. Aunque en los títulos valores
puede variar.
Art 2358 ⇢ Importante.
La culpa puede ser presunta o probada. La culpa debe ser probada.
Eximentes de responsabilidad ⇢ Causas Eximentes ⇢ Art 32 C. Penal.
extrañas.
Si es menor de edad, responden los padres. Responden los mayores de 18 años.
Analogía ⇢ Sólo en la responsabilidad Prohibición de analogía.
contractual.
Compensación de culpas. No existe la compensación de culpas.
La calidad de la víctima se tiene en cuenta para No se tiene en cuenta la calidad de la víctima.
tasar el perjuicio.
ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD
1. Hecho generador ⇢
Para la Corte Suprema a partir de 2016 cambia de nombre a juicio reproche culpabilístico.
La culpa es un error de conducta, comportamiento ajeno al que la situación en su momento ameritaba.
Generadores de culpa ⇢
▪ Imprudencia ⇢ Exceso de confianza que me lleva a creer que puedo evitar un evento
previsible.
▪ Impericia ⇢ Ejecución de una actividad para la cual no se tiene el conocimiento
académico, técnico o experticio para su ejecución.
▪ Negligencia ⇢ Puede ser abstención total, pero también está asociada con la torpeza o
el olvido.
▪ Violación de normas y reglamentos ⇢ Todo tipo de normas y reglamentos.
Pueden concurrir varios.
Desde 2016, para la CSJ, resalta más la imprudencia porque para ella la responsabilidad civil es
violación del deber objetivo de cuidado y eso es imprudencia, absorbe los demás, no se tiene que
cualificar.
2. Daño ⇢
Es distinto al perjuicio, el daño se prueba para tasar un perjuicio, el perjuicio es posterior, es la
consecuencia.
La Corte lo denomina “Daño jurídicamente relevante”.
Es una lesión a un interés patrimonial o extrapatrimonial. Interés porque tiene un titular, que es la
víctima.
El daño debe ser verificable, determinable y cuantificable.
Debe ser cierto ⇢ Representación en el plano patrimonial o extrapatrimonial.
Para que sea jurídicamente relevante debe tener certeza, es lo más importante, que no quede duda
de su acaecimiento ⇢ Probabilidad ⇢ Alta, media o poca. Ni la media ni la baja son indemnizables.
12-03-20
El daño debe ser actual ⇢ verificable prácticamente de manera paralela con el evento dañino. Hay
casos en los que el evento dañino puede ser prolongado a futuro, para que ese daño futuro sea
indemnizable debe ser cierto, contar con certeza.
El daño tiene dos categorías ⇢
2.1. Material o patrimonial ⇢ Aquel que puede ser cuantificable, una vez evidenciado, porque
recae sobre bienes o expectativas económicas o de dominio ⇢ Art 1614
Se clasifica en ⇢
▪ Lucro cesante ⇢ ganancia frustrada como consecuencia directa del evento dañino.
▪ Daño emergente ⇢ suma de dinero que sale de mi patrimonio como consecuencia directa del
daño.
Estos a su vez, pueden ser consolidados y futuros.
▪ Consolidados ⇢ desde el hecho generador hasta la solución de conflicto.
▪ Futuro ⇢ desde la solución del conflicto hasta el último día de indemnización.
Se pueden reclamar tanto en responsabilidad civil contractual como en la extracontractual.
2.2. Inmaterial o extrapatrimonial ⇢ recae en la esfera sentimental ⇢ tiene una característica
que es la lesión a la dignidad humana.
a. Daño moral ⇢ lesión que generaba tristeza, angustia o congoja a la víctima ⇢ ahora lo que
lo concreta es el menoscabo a la dignidad humana.
Tiene su antecedente en el fallo Villaveces ⇢ se botan en fosa común los restos de la esposa, se le
reconoce un valor, por primera vez, a esa afectación sentimental.
No se requiere capacidad plena ⇢ radica en la privación afectiva. También se le reconoce al
nasciturus.
Caso ⇢ ¿Se puede pedir daño moral por Pedro por los 15 minutos o por los 2 meses que sobrevive
a un accidente, antes de morir? ⇢ Si se puede, pero no a su nombre sino a nombre de su sucesión.
Corte Suprema de Justicia ⇢ daño moral por padecimiento de la víctima ⇢ si se acredita que
sobrevivió por lo menos un instante al hecho dañino nace el daño moral en cabeza de su sucesión. El
dinero se da según el arbitrio judicial ⇢ Se llama ⇢ Acción hereditaria de responsabilidad civil.
Consejo de Estado ⇢ Creó tablas de tasación ⇢ Creó la presunción de aflicción que busca reducir la
revictimización, crear parámetros, facilita la acreditación del daño moral bajo vínculos paternofiliales
y los matrimoniales o de pareja ⇢ Bajo tres modelos ⇢ Muerte, lesión y privación injusta de la
libertad ⇢ Presunción que admite prueba en contrario.
El monto de reconocimiento del daño a la salud y vida relación es muy superior al daño moral.
Tiene dos ámbitos o aspectos para el Consejo de Estado ⇢
- Objetivo o estático ⇢ Características de la víctima verificables, por eso es objetivo. Edad
de la víctima y gravedad de la lesión.
- Dinámico ⇢ Particularidades o especificidades que ese perjuicio significa para cada víctima
en particular. Por ejemplo, no es lo mismo perder una mano para una persona x que para
un pianista.
16-04-20
d. Daño a bienes o derechos constitucional y convencionalmente protegidos ⇢ Ha sido reconocido
únicamente en el Consejo de Estado. En la jurisdicción ordinaria no se ha reconocido, pero si ha
hablado de él en la parte considerativa. En principio fue criticado porque se consideraba que
se estaba reparando doble vez el daño moral.
El primer esfuerzo del Consejo de Estado fue separarlo del daño moral ⇢ Para ello, se crearon dos
tendencias, una teórica que lo diferencia de los demás perjuicios inmateriales y otro que señala
criterios de tasación.
Criterio de tasación ⇢
▪ Su finalidad es distinta a los otros daños ⇢ El objetivo es restablecer plenamente a la víctima
en el ejercicio de sus derechos ⇢ Restaurar los bienes y lograr que la víctima pueda volver a
disfrutar de sus derechos, en lo posible, en similares condiciones. No tiene por finalidad el
aspecto económico, es excepcional y residual. La medida reparatoria es lo principal.
▪ La reparación del daño es dispositiva ⇢ Puede reconocerse a petición de parte, pero también
procede de oficio cuando en el expediente aparece acreditada su existencia.
▪ Legitimación de la víctima ⇢ Se reconoce a la víctima directa y a su núcleo familiar más cercano
⇢ Cónyuge o compañero permanente y parientes hasta 1° de consanguinidad, incluyendo
relación biológica, civil derivada de la adopción y la de crianza. -57:00-
▪ Se repara principalmente a través de medidas no pecuniarias ⇢ Se privilegian las medidas
reparatorias no indemnizatorias, sin embargo, en casos excepcionales podrá otorgarse
medidas pecuniarias únicamente a la víctima directa hasta de 100 SMMLV, evitando la doble
reparación si ya había sido reconocido en otro daño inmaterial.
Para evitar doble reparación se debe verificar los requisitos ⇢
- Vulneración relevante a bien constitucional o convencional.
- Antijuridica.
- En caso de ordenarse indemnización, no esté ya comprendida dentro de los perjuicios
materiales e inmateriales reconocidos.
- Que las medidas de reparación sean correlativas, oportunas, pertinentes y adecuadas al
daño generado.
23-04-20
3. Nexo de causalidad ⇢
Imputación ⇢ es atribuir o asignar responsabilidades a una persona natural o jurídica determinada
para saber a quién se demanda. Imputación y causalidad están estrechamente relacionados. Requiere
mucho más esfuerzo que hablar de la causalidad. Es un fenómeno jurídico, cuidadoso y detallado. Es
un ejercicio argumentativo y normativo que lleva a la asignación de un resultado.
En la imputación involucramos a personas que no estuvieron en el fenómeno causal físico, unas sí y
otras no.
Causalidad ⇢ Es el puente entre el hecho generador y el daño. Instrumento fenomenológico.
Cuando hablamos de imputación, la causalidad solo genera un aporte fenomenológico. Lo jurídico se
construye a través del fenómeno de la imputación.
Nexo causal ⇢ Es la relación de causa-efecto entre el acto humano y el daño que se produce, es decir,
la causación del daño por el agente dañino es necesaria para configurar la responsabilidad civil.
En la relación de causalidad verificamos qué paso y, además, quién debe responder.
Caso ⇢ Un vehículo de servicio público arrolla a un ciclista porque se pasa un semáforo en rojo. Si
sólo hablásemos de causalidad en estricto sentido, diríamos que quien responde es el conductor, pero
si utilizamos el criterio de imputación, la respuesta varía, se vinculan a más personas.
Existen dos tipos de causalidad ⇢
- Causalidad física natural ⇢ No es susceptible de regularización porque pertenece al orden
natural. Acción y omisión. No obstante, si le importa al derecho de daños porque es el punto
de partida.
- Causalidad jurídica ⇢ Valoración normativa de conductas para la asignación de resultados
dañinos ⇢ Imputación ⇢ Evaluar comportamientos ceñidos a un criterio normativo para que
el juez simplemente aplique esa norma ante la acreditación de ciertos hechos y así lograr con
éxito la estructura en la responsabilidad civil.
¿Pueden concurrir varias causas a la concreción de un mismo daño? Sí. Varias situaciones pueden
colaborar eficientemente a la concreción de un daño. Por ello se han creado teorías para saber a quién
atribuir un daño.
Caso ⇢ Señor X lesiona con arma de fuego al señor Pedro de
Malas, lesión “promedio”. El señor sobrevive, lo recoge una
ambulancia que va a 150 km y se accidenta, agrava la
condición del herido, pero sigue vivo. Se solicita otra
ambulancia que llega hora y media más tarde. Los médicos
están enfiestados y lo atienden una hora después de haber
llegado. Se muere.
▪ Prohibición de regreso ⇢ Facilitación de una conducta dolosa a través de una conducta culposa,
se facilita, pero no se es participe. Ocurre cuando el actuar de un sujeto permite la actuación
de un tercero, quien realiza una conducta que puede ser dolosa o imprudente, lo que impediría
su imputación objetiva al primero. Salvo que la conducta se haya visto favorecida por la
actuación de quien resulte demandado o “sea de aquellas, que la norma de cuidado infringida
tenía la finalidad de prevenir”. No se puede considerar causa del resultado a una condición
previa de una condición que se dirige libre y conscientemente (de forma dolosa o culpable) a la
producción de un resultado.
▪ Provocación ⇢ Permite imputar los daños sufridos por una persona, o causados por ésta a un
tercero, en el intento de salvar su vida, su integridad física o sus bienes, o la vida, integridad
física o bienes de un tercero, al que culpablemente creó la situación de peligro cierto sobre los
bienes jurídicos mencionados. Ocurre por daño a la víctima o que aquella ocasiona a un tercero,
como consecuencia de la persecución de un delincuente o de quien ha ocasionado el daño. En
este caso se imputa el daño a quien ha huido si la persecución es provocada. Debe aplicarse la
racionalidad en cuanto a la condición del perseguidor, por ejemplo, quien realiza la persecución
hace parte de los organismos del Estado.
▪ Incremento del riesgo o conducta alternativa correcta ⇢ Sucede cuando el sujeto ha vulnerado
el deber de cuidado, pero a pesar de tal vulneración es perceptible de manera probable y clara
que el mismo resultado habría ocurrido actuando con el cuidado debido. Si la conducta no
incrementó la probabilidad de producción del resultado, no se puede imputar. La tesis del
incremento del riesgo se fundamenta en la igualdad “si el riesgo creado por la acción indebida
es igual al que crea una acción permitida, no puede imputársele al autor el resultado, porque
se violaría el principio de igualdad pues a dos situaciones semejantes se les estaría dando un
trato desigual.
▪ Posición de garante ⇢ Es la situación en que se halla una persona, en virtud de la cual tiene el
deber jurídico concreto de obrar para impedir que se produzca un resultado dañoso que es
evitable.
▪ Riesgo permitido ⇢ Un resultado solo puede ser imputado objetivamente si la acción crea un
peligro no cubierto por el riesgo permitido y ese peligro se realiza en el resultado concreto.
Diferencia entre causa y condición ⇢ Las condiciones son antecedentes a la producción del resultado,
por eso un resultado se produce por varias condiciones; pero la causa es determinante en la
producción total del daño, siendo esta importante para saber quién debe responder o hasta donde se
debe responder.
Caso 1 ⇢ Pedro y María van a la playa. Paquito, hijo de otra pareja, está tomando el sol, se mete al
mar y se empieza a ahogar, Pedro va a intentar salvarlo y se ahoga.
¿Existe algún tipo de responsabilidad para los padres de Paquito? ⇢ No existe
imputación jurídica. A los particulares no se nos exige actuaciones heroicas frente
a los demás, no estamos en posición de garante frente a los otros. Pedro asumió
el riesgo, por tanto, no se puede imputar el daño, su muerte, a los padres de
Paquito. Criterio de acción a propio riesgo o competencia de la víctima.
Caso 2 ⇢ Mateo y Lucas son drogadictos... Mateo es jíbaro. En una fiesta se enloquecen y Lucas le
empieza a pedir muchas drogas a Mateo, él se las da y Lucas fallece.
¿Hay responsabilidad para Mateo? ⇢ No, criterios de incremento del riesgo y acción a propio riesgo.
07-05-20
CASOS
1. Un señor tendero tiene su negocio en un barrio, tienda de barrio, se
llama Joaquín. Tiene rejas en su tienda, lleva mucho tiempo en el
barrio cuando un sábado en la mañana llega su vecino don Armando
corriendo y asustado diciendo que lo están atracando y pidiendo
ayuda, Joaquín no encuentra rápido las llaves, pero le pasa un
machete. Don Armando no estaba siendo atracado, estaba en una
pelea que él provocó, con ese machete mata a su contrincante.
¿Hay responsabilidad para don Joaquín? ⇢ No, por la prohibición de regreso y el principio de
confianza.
2. El señor Hernando tiene un hijo mayor de edad 19-20. El hijo, Nandito Junior se ha metido en
malos pasos. Hernandito tiene amenazas de muerte graves, serias. El papá lo sabe y adopta
las medidas pertinentes. Un sábado en la mañana sacando algo del carro o lavándolo
Hernandito se quedó solo un rato frente a la casa. El papá se da cuenta que 3 sujetos se acercan
a Hernandito y un arma de fuego que está desenfundando. Don Hernando, con su arma de fuego
impacta a los tres personajes y les quita la vida. Eran policías que iban a efectuar la captura
de Hernandito. Desde el punto de vista de don Hernando.
¿Hay responsabilidad para don Hernando? ⇢ En lo penal resultó absuelto
por error de tipo invencible, los policías no actuaron según el protocolo y
eso aumentó la convicción del padre de que iban a matar a Nandito Junior.
Muchos dicen, entre ellos nosotros, que se aplica el criterio de
provocación.
3. Un señor toma un taxi de forma muy apresurada, el señor le dice "Llévame a los moteles en
chapinero RÁPIDO" y le cuenta que le contrato investigador privado a la esposa y esta con el
mozo. Él taxista se fue demasiado rápido y llego al motel, cuando llegan ven que la esposa
salía con otro señor y él taxista freno evitando la salida del vehículo de la esposa con el mozo.
El pasajero desciende del vehículo y le dispara a la cónyuge y al presunto mozo. Los lesiona
gravemente.
Habrá que tomar prestado un punto de partida del derecho penal
pero que no se abuse, hay que trasladar esto a la responsabilidad
civil.
¿Hay responsabilidad para el taxista? ⇢ No, por el criterio de
incremento de riesgo y prohibición de regreso. No era previsible
para el taxista el daño, él sólo estaba prestando un servicio.
14-05-20
REGÍMENES DE RESPONSABILIDAD
1. Responsabilidad por el hecho propio ⇢ Art 2341 ⇢ Fundamento de la responsabilidad civil
extracontractual.
Responsabilidad que establece un vínculo directo entre la persona que causa un daño y los efectos de
esta. El daño debe haber sido causado con culpa o con dolo.
Algunas normas tienen elementos que los integran. Esta tiene 3 elementos ⇢
▪ Generación de un daño a un tercero. El daño causado a sí mismo no le interesa a la
responsabilidad civil.
▪ Régimen subjetivo en la modalidad de culpa probada ⇢ Establecer los tres elementos. Daño
causado con el ingrediente subjetivo.
▪ La consecuencia es la indemnización de los daños.
Art 2342 C.C.⇢ Se legitima para solicitar la indemnización la persona sobre la que recayó el daño. Se
legitima la víctima, es una legitimación muy amplia porque todo aquel que considere que ha sido
victima de un daño, tendrá legitimación en la causa para demandar.
Art 2343 C.C.⇢ Obligados a indemnizar ⇢ El directamente responsable, tercero civilmente
responsable y herederos del causante del daño.
La acción de responsabilidad civil es transmisible en ambos extremos.
Art 2344 C.C. ⇢ La responsabilidad es solidaria si se demanda a más de una persona ⇢ Todos son
considerados deudores principales para el cobro de la indemnización. La victima puede cobrarle todo
a cualquiera. Esto sucede automáticamente sin solicitarse de forma expresa. La única excepción es la
aseguradora, ella solo responde hasta el monto contratado.
Regímenes derivados o consecuentes de esta ⇢
Art 2345 C.C. ⇢ Responsabilidad del ebrio ⇢ El ebrio no responde simplemente
por estar ebrio, responde en la medida de que genere el daño por un hecho
doloso o culposo.
Siempre que haya una actividad peligrosa, va a subsumir a los demás
regímenes.
Art 2346 C.C. ⇢ Responsabilidad por daños causados por impúberes ⇢ Los menores de 12 años no
son capaces de cometer delito o culpa; pero de los daños por ellos causados serán responsables las
personas a cuyo cargo estén dichos menores, si a tales personas pudieren imputárseles negligencia.
Un régimen con dos corrientes doctrinales ⇢
a. La postura de Taborda. Este régimen se consagra dentro de la responsabilidad por el hecho
propio. Porque el juicio de imputación no va hacia al menor, sino a la persona que lo tiene a
cargo ⇢ Subjetivo con culpa probada.
b. Para otros se consagra en la responsabilidad por el hecho ajeno, son causalistas, el que genera
el daño físicamente es otro, es el menor ⇢ Subjetivo con culpa presunta.
No se habla necesariamente de los padres, sino de cualquier persona a cuyo cargo esté el menor.
La diferencia entre ubicarlo entre uno y otro régimen es la modalidad de culpa, en el primero es
probada y en el segundo es presunta.
Art 2348 C.C. ⇢ Responsabilidad de los padres por los daños ocasionados por sus hijos ⇢ Por daños
causados por hábitos viciosos que les han dejado adquirir.
21-05-20
Hoy en día la persona jurídica está llamada a responder por el hecho propio en virtud de la teoría
organicista. Queda superada la tesis de que la persona jurídica al ser una ficción siempre respondía
por el hecho ajeno.
La tendencia actual es más dada a que la empresa responda por el hecho propio, y excepcionalmente
se verificarán las culpas in eligendo e in vigilando. La culpa in operando no aparecerá en el parcial
porque se estudiará más adelante con una sentencia.
Pero ya no es solo el concepto de maquina el que nos ubica dentro de una actividad peligrosa, una
actividad peligrosa también puede darse de acuerdo al análisis particular que se haga de los riesgos
que se pueden concretar, como el uso de sustancias que potencializan la concreción de un daño. Por
ejemplo ⇢
▪ Empresa que presta servicios de deportes extremos
▪ Manipulación de productos explosivos
▪ Manipulación de elementos radioactivos
▪ Instalación de servicio de gas
▪ Manipulación de desechos hospitalarios
▪ Conducción de redes eléctricas
Es un concepto estructurado que no admite análisis subjetivos de lo que es peligroso para cada
persona.
Diferenciación ⇢ La peligrosidad en la estructura y la peligrosidad en el comportamiento.
Ej ⇢ Un cuchillo es un bien peligroso en su esencia, pero manipularlo no es una actividad peligrosa.
Es peligroso en su estructura, porque esta creado para cortar, igual que la pipeta de gas.
Si utilizo un cuchillo para lesionar a alguien ¿hay actividad peligrosa? Muchos confunden la lesión con
actividad peligrosa, no es actividad peligrosa porque el cuchillo no me hace más fuerte que el otro.
Da ventaja, pero no hay desequilibrio de fuerzas.
La actividad peligrosa se estudia respecto al desequilibrio de fuerzas. Por ejemplo, con el arma de
fuego puedo quitarle a una persona la vida sin siquiera estar cerca de ella, hay un desequilibrio de
fuerzas indiscutible.
En la pelea cuando uno de los dos es experto en artes marciales tampoco es actividad peligrosa porque
es cuestión de técnica, no de fuerzas. Pero sí, por ejemplo, usa un sable y por su técnica lo sabe
utilizar y potencializar su efectividad, si la hay.
- Peligrosidad en la estructura ⇢ Cuando generalmente la cosa tiene un
dinamismo propio y conserva la posibilidad de dañar dada su ubicación,
construcción, materiales empleados, etc.
- Peligrosidad en el comportamiento ⇢ Surge del uso o empleo que se
le da, independiente de si tiene o no dinamismo. Por ejemplo, las losas
de una cañería no son peligrosas en sí mismas, pero si son removidas,
pueden serlo.
¿El arma de fuego es peligrosa en su estructura o en su comportamiento? El arma no se dispara sola,
si se le quita el gatillo no va a funcionar. Es peligrosa en su funcionamiento.
Los vehículos son un ejemplo de las dos peligrosidades, porque en principio son peligrosos en su
comportamiento, pues no se conducen solos y el vehículo estático en sí, no causa daño. No obstante,
si yo dejo parqueado un vehículo atravesado en una curva, la ubicación del bien hace que se torne
peligroso.
Para la imputación, se analizan las dos peligrosidades
Guardián es toda persona natural o jurídica que tiene el poder de gobierno, de control o de dirección
respecto del objeto o actividad peligrosa. No se responde por ser propietario, sino por ser guardián.
Sobre el propietario recae la presunción desvirtuable de guarda, pero podrá demostrar la entrega de
la cosa en virtud de título jurídico (a partir de esa entrega se transfiere la calidad de guardián) o
porque se la hurtaron.
¿Quién es guardián?
- Propietario.
- Tenedores y poseedores.
- Detentadores ilegítimos ⇢ Ladrón.
- Todo aquel que derive una utilidad total o parcial del bien que
genera la actividad peligrosa ⇢ El que tiene riesgo provecho.
En la parte donde los lleva, hay un aviso que dice que son propiedad de Gasecitos.
Gasecitos contrató a correcaminos para el transporte.
En una curva, invade carril contrario. Por dicho carril venía un motociclista el cual impacta contra el
camión y el motociclista fallece en UCI.
Proceso de responsabilidad civil contra Gasecitos y Correcaminos.
Se debe mantener la estructura del bien, es un deber derivado de la propiedad privada. Algunos
autores consideran que es responsabilidad objetiva, Taborda no está de acuerdo porque se habla de
omisión de deberes, se valora la conducta, valoración subjetiva respecto a cómo actuó.
La condena de responsabilidad no es solidaria entre los dueños, es conjunta, cada uno responde a
prorrata (en proporción a su derecho).
Es un régimen de responsabilidad subjetiva, con culpa presunta.
Querella ⇢ Arts. 988, 990 y 991. Naturaleza preventiva. El vecino puede instar a que el dueño repare
la obra y, más allá de eso, puede pagar la reparación y luego repetir lo pagado frente al dueño.
Si notificada la querella, cae el edificio, se indemnizará de todo perjuicio a los vecinos, si cae por caso
fortuito no se indemniza a menos que se pruebe que el caso fortuito no hubiese derrumbado la obra,
sin el mal estado previo del edificio. No hay lugar a indemnización si no hubo notificación previa de
la querella.
Si ya se generó el daño ⇢ Art 2350. Naturaleza resarcitoria.
Cuando se habla del artículo 988 muchas veces se habla de querellante legítimo.
Querellante legítimo ⇢ Persona que tiene una afectación por ser un vecino cercano del sector.
Admite las causas extrañas y la prueba de diligencia.
Tres vicios ⇢
LIQUIDACIÓN
Lucro Cesante
Consolidado Futuro
Lo que se ha generado desde la ocurrencia del Desde la solución del conflicto hasta el último día
daño hasta la solución del conflicto (sentencia, de indemnización.
conciliación, transacción, laudo arbitral, amigable
composición, etc.).
Si no fallece, sino que quedo herido el protocolo es el mismo, solo que la liquidación será más
compleja, se deberá acreditar la gravedad.
Cuadro base ⇢
Caso 1 ⇢
▪ Pedro de Malas fallece el 08-03-30 (Formato AA/MM/DD).
▪ Nació el 82-05-06
Ingreso actual Otros ingresos Descuentos gastos Descuentos por culpa Total
(25%) + propios (25%) – compartida (50%) –
$1.400.000 $350.000 $437.500 $1.312.500
Los valores se obtienen de la siguiente forma ⇢
✓ Ingreso mensual ⇢ Conformado por los ingresos fijos de la víctima.
Corresponde al demandante demostrar la prueba de ingresos a través de cualquier medio de
prueba como declaración de renta, estados financieros, movimientos bancarios, certificación
de contador u otros.
Se pueden dar tres situaciones en este aspecto ⇢
▪ Personas asalariadas ⇢ Caso más simple porque se pueden demostrar los ingresos de
muchas formas como certificación laboral, certificado de aportes, desprendibles de
nómina, etc.
▪ Personas independientes ⇢ Se deberá establecer un promedio de ingresos en los
últimos seis meses (Consejo de Estado).
▪ Personas con actividad, pero de difícil acreditación⇢ Acreditada la actividad productiva,
recae la presunción de salario mínimo.
✓ Otros ingresos ⇢ De la vinculación laboral se desprenden unas prestaciones, La jurisprudencia
ha establecido que el valor del ingreso mensual debe incrementarse en un 25% por este
concepto.
✓ Gastos propios ⇢ No todo lo que se devenga es para el consumo, pues cada persona tiene
gastos propios como por ejemplo arriendo y mercado, estos deben descontarse, la
jurisprudencia ha establecido que si se trata de una persona con obligaciones por personas a
cargo y vínculos familiares el descuento puede ser hasta 25%, y si se trata de personas
solteras y sin obligaciones se puede descontar hasta el 50% (hay variaciones en el porcentaje
en la jurisprudencia, pero ese es el tope máximo de descuento). Este descuento se hace sobre
el acumulado en la primera y segunda casilla.
✓ Descuentos por culpa compartida ⇢ Si se alega culpa compartida, lo hace el demandado. El
demandado también hace la liquidación para controvertir el juramento estimatorio y la
liquidación. Se descuenta el 50% de acuerdo al Código Civil.
En el ejercicio se trabaja con quien tenga menor expectativa de vida respecto al fallecido. Si se hiciera
con la mayor sería enriquecimiento sin causa.
Los años de expectativa de vida se pasa a meses para llevarlo a la tabla matriz.
Al hijo le proyectamos hasta la fecha en que cumpliría 25 años, por la obligación legal de alimentos,
no buscamos en la resolución. Por tanto, proyectamos a la fecha en que cumpliría esa edad (31-06-21)
y le restamos la fecha del daño.
31 − 06 − 21
08 − 03 − 30 −
23 − 02 − 21
23 x 12 = 276 + 2
21 ÷ 30 = 0.7
Total = 278,7
3. Dato N consolidado ⇢ Numero de meses que ha transcurrido entre la ocurrencia del daño y la
solución del conflicto. Es el mismo para todas las personas a indemnizar. Si es en conciliación,
se pone el día en que se realizará la conciliación, como no se sabe esa fecha al radicar la
conciliación, se pone una fecha aproximada.
Taborda Tip ⇢ Cuando redacta la demanda, Taborda a la fecha de presentación de esta le suma dos
años (1 año en primera instancia, 6 meses en segunda y 6 de prorroga). Es una fecha aproximada.
Una vez dictada sentencia, se rehace el dato consolidado, pero lo hace el juez.
10 − 09 − 08
08 − 03 − 30 −
02 − 05 − 08
2 x 12 = 24 + 5
8 ÷ 30 = 0,26
Total = 29,26
(1 + 0,004867)29,26 − 1
𝑆 = 656.250 ×
0,004867
Axel ⇢
(1 + 0,004867)249,44 − 1
𝑆 = 656.250 ×
0,004867 × (1 + 0,004867)249,44
Indexación ⇢
If
𝑉𝑝 = Vh ×
Ii
▪ Vp ⇢ Valor presente
▪ Vh ⇢ Valor histórico
▪ If ⇢ Índice de precios al consumidor final, es decir, el vigente al momento de la sentencia
▪ Ii ⇢ IPC inicial, vigente al momento del daño
𝑉𝑝 = 22′381.812,1
Taller práctico ⇢
Fallece el señor PABLO GARNICA como resultado de haber sido arrollado por el vehículo de propiedad de la empresa
PROTAMALES S.A., conducido por el señor ANTONIO ROMERO en estado de embriaguez. El fallecimiento se dio el día 5 de febrero
de 2014. El señor Garnica nació el 9 de agosto de 1978, gozaba de una asignación mensual de Doce millones de pesos
(12.000.000) por un contrato a término indefinido; deja como víctimas a su esposa ROSA LINDA que nació el 7 de enero de 1975;
y a sus hijos, Benito, el primero de ellos nacido el día 08 de abril de 2004 y Tobías, nacido el 24 de noviembre de 2009.
Adicionalmente sostenía a su madre la señora BLANCA NIEVES, nacida el día 13 de julio de 1958. La fecha de conciliación para
agotar el requisito de procedibilidad se realizará el día 2 de julio de 2019. Ante la conciliación fracasada se le otorga poder a
usted para el ejercicio de la correspondiente acción de responsabilidad civil.
El fallecido distribuía sus ingresos de la siguiente manera: el 40 % a su esposa, el 20% a su hijo TOBIAS; el 25% a su hijo
Benito y el 15% a su madre la señora Blanca Nieves.
Frente al siguiente caso desarrolle la liquidación del lucro cesante ⇢
1. Renta actual ⇢
Ingreso actual Otros ingresos (25%) + Descuentos gastos propios Descuentos por culpa Total
(25%) – compartida (50%) –
$12.000.000 $3.000.000 $3.750.000 $11.250.000
El fallecido distribuía sus ingresos de la siguiente manera ⇢ el 40 % a su esposa, el 20% a su hijo TOBIAS; el 25% a su hijo
Benito y el 15% a su madre la señora Blanca Nieves.
Personas a Esperanza de
Fecha de nacimiento Fecha de daño Edad al momento del daño
indemnizar vida
Pablo 1978-08-09 2014-02-05 35 43.6x12 =
523,2
Rosa Linda 1975-01-07 2014-02-05 39 45.1
Benito 2004-04-08 2014-02-05 9 25
Tobías 2009-11-24 2014-02-05 4 25
Doña Blanca 1958-07-13 2014-02-05 55 30.1x12=361,2
- Benito ⇢
2029 − 04 − 08
2014 − 02 − 05 −
15 − 02 − 03
15 x 12 = 180 + 2
03 ÷ 30 = 0,1
Total = 182,1
- Tobías ⇢
2034 − 11 − 24
2014 − 02 − 05 −
20 − 09 − 19
20 x 12 = 240 + 9
19 ÷ 30 = 0,6
Total = 249,6
3. Dato N consolidado ⇢
2019 − 07 − 02
2014 − 02 − 05 −
05 − 04 − 27
También se debe pasar a meses
5 x 12 = 60 + 4
8 ÷ 30 = 0,9
Total = 64,9
✓ Rosa Linda ⇢
(1 + i)𝑛 − 1
𝑆 = Ra ×
i
▪ Ra ⇢ Renta actualizada
▪ n ⇢ Numero de meses a liquidar
▪ S ⇢ Suma a indemnizar
▪ i ⇢ 0,004867 no varía nunca
(1 + 0,004867)64,9 − 1
𝑆 = 4.500.000 ×
0,004867
𝑆 = 4.500.000 × 76,104170
𝑆 = 342.468.765
✓ Benito ⇢
(1 + 0,004867)64,9 − 1
𝑆 = 2.812.500 ×
0,004867
𝑆 = 2.812.500 × 76,104170
𝑆 = 214.042.978
✓ Tobías ⇢
(1 + 0,004867)64,9 − 1
𝑆 = 2.250.000 ×
0,004867
𝑆 = 2.250.000 × 76,104170
𝑆 = 171.234.383
✓ Doña Blanca ⇢
(1 + 0,004867)64,9 − 1
𝑆 = 1.687.500 ×
0,004867
𝑆 = 1.687.500 × 76,104170
𝑆 = 128.425.787
(1 + i)𝑛 − 1
𝑆 = Ra ×
i × (1 + i)𝑛
✓ Rosa Linda ⇢
(1 + 0,004867)458,3 − 1
𝑆 = 4.500.000 ×
0,004867 × (1 + 0,004867)458,3
8,254737
𝑆 = 4.500.000 ×
0,045042
𝑆 = 4.500.000 × 183,26755
𝑆 = 824.703.975
✓ Benito ⇢
(1 + 0,004867)117,2 − 1
𝑆 = 2.812.500 ×
0,004867 × (1 + 0,004867)117,2
0,766550
𝑆 = 2.812.500 ×
0,008597
𝑆 = 2.812.500 × 89,164824
𝑆 = 250.776.068
✓ Tobías ⇢
(1 + 0,004867)184,7 − 1
𝑆 = 2.250.000 ×
0,004867 × (1 + 0,004867)184,7
1,451633
𝑆 = 2.250.000 ×
0,011932
𝑆 = 2.250.000 × 121,658817
𝑆 = 273.732.338
✓ Doña Blanca ⇢
(1 + 0,004867)296,3 − 1
𝑆 = 1.687.500 ×
0,004867 × (1 + 0,004867)296,3
3,214766
𝑆 = 1.687.500 ×
0,020513
𝑆 = 1.687.500 × 156,718471
𝑆 = 264.462.420
Indexación ⇢
If
𝑉𝑝 = Vh ×
Ii
Personas por Dato S Index. L.C. Index. L.C. futuro Index L.C. total
Dato S futuro consolidado
indemnizar consolidado
✓ Rosa Linda ⇢
102.94
𝑉𝑝 = 342.468.765 ×
80,45
𝑉𝑝 = 342.468.765 × 1,279552
𝑉𝑝 = 438.206.593
✓ Benito ⇢
102.94
𝑉𝑝 = 214.042.978 ×
80,45
𝑉𝑝 = 214.042.978 × 1,279552
𝑉𝑝 = 273.879.121
✓ Tobías ⇢
102.94
𝑉𝑝 = 171.234.383 ×
80,45
𝑉𝑝 = 171.234.383 × 1,279552
𝑉𝑝 = 219.103.297
✓ Doña Blanca ⇢
102.94
𝑉𝑝 = 128.425.787 ×
80,45
𝑉𝑝 = 128.425.787 × 1,279552
𝑉𝑝 = 164.327.473
𝑉𝑝 = 824.703.975 × 1,279552
𝑉𝑝 = 1.055.251.620,6192
✓ Benito ⇢
102.94
𝑉𝑝 = 250.776.068 ×
80,45
𝑉𝑝 = 250.776.068 × 1,279552
𝑉𝑝 = 320.881.019,361536
✓ Tobías ⇢
102.94
𝑉𝑝 = 273.732.338 ×
80,45
𝑉𝑝 = 273.732.338 × 1,279552
𝑉𝑝 = 350.254.760,552576
✓ Doña Blanca ⇢
102.94
𝑉𝑝 = 264.462.420 ×
80,45
𝑉𝑝 = 264.462.420 × 1,279552
𝑉𝑝 = 338.393.418,43584
09-07-20
5. Responsabilidad por cosa que cae o se arroja a un edificio ⇢ Artículo 2355 C.C.
16-07-20
RESPONSABILIDADES ESPECIALES
c
1. Responsabilidad médica ⇢ Se parte de una relación desigual.
– Especialización ⇢ Especialistas brindan ayuda ⇢ Hace que se preste mejor ayuda por la cantidad
de personas. Medicina colectiva, equipo médico.
▪ Contractual ⇢ Pacientes.
▪ Extracontractual ⇢ Familiares.
El contrato médico es ⇢
▪ Atípico e innominado.
▪ Multiforme y por ello se nutre bastante de otros contratos.
▪ Es consensual, se perfecciona solo por el acuerdo.
▪ Bilateral.
▪ Oneroso (excepcionalmente no).
▪ De ejecución sucesiva.
▪ Intuito persona (eso es discutible).
▪ De adhesión (el paciente sigue la instrucción médica, excepcionalmente de libre discusión, como
en la cirugía estética).
Hoy en día las entidades deben tener la historia clínica sistematizada y digitalizada.
23-07-20
Retomando con los debates médicos ⇢
✓ Diagnóstico ⇢ Obligación de medio, existen enfermedades huérfanas o de difícil detección, no es
una actividad exacta, involucra varias etapas. La jurisprudencia y las normas de salud establecen
que el médico tiene la obligación se no abandonar a su paciente hasta que no se llegue a un
diagnóstico certero para aplicar un procedimiento. Aun, aunque sea diagnóstico, los tres
elementos de la responsabilidad deben acreditarse.
El médico debe hacer todo lo que esté en sus manos para brindar el acompañamiento al paciente
como consultar con otros médicos y otros exámenes diagnósticos. El diagnóstico no implica una
verdad absoluta, implica un acompañamiento fiel, cercano y digno al paciente.
El diagnóstico muchas veces no es tan difícil de acreditar, porque se puede demostrar a través del
recetario y de la historia clínica.
✓ Acto quirúrgico ⇢ Gran debate probatorio por la inequidad. Dentro de los medios de prueba está
el consentimiento informado, que como ya se dijo, no es un documento creado para absolver de
responsabilidad al médico, es la primera y más simple obligación del médico, es La realización de
un aporte a los derechos humanos como la vida, integridad física, libertad de conciencia, desarrollo
de la personalidad y la auto disposición anatómica o funcional del cuerpo.
Puede tener una incidencia probatoria importante, ese consentimiento informado tendrá un
componente de efecto adverso esperado, hay culpa médica cuando el efecto adverso es
inesperado, en él también se establece el área terapéutica, propia, normal y coherente con el
procedimiento, hay responsabilidad cuando el resultado excede por completo el área terapéutica.
El consentimiento informado se puede encontrar en apoyo a la historia clínica (resolución 1995 de
1999 – ley de historia clínica –), que es un documento privado, obligatorio y sometido a reserva,
en el cual se registran cronológicamente las condiciones de salud del paciente, los actos médicos
y los demás procedimientos ejecutados por el equipo de salud que interviene en su atención, y
que solo puede ser conocido por terceros previa autorización del paciente o en los casos previstos
por la ley.
Aunque es más fácil para el hospital entregarla, no es una prueba de difícil obtención para el
ciudadano, se puede obtener a través de derecho de petición, tutela o incidente de desacato. En
responsabilidad civil la debemos aportar nosotros, en responsabilidad estatal no, el CPACA en su
artículo 175 establece que se entrega con la contestación de la demanda una copia integra y
autentica, agregándole la transcripción completa, clara, debidamente certificada y firmada por el
médico que haga esa transcripción, Taborda no encuentra fundamento para que el juez civil no
haga lo mismo. Esa norma puede ser aplicada por el juez civil, pero recomienda que siempre se
solicite la historia clínica así la contraparte la haya aportado, porque puede haber grandes
diferencias entre una y otra.
El artículo 167 del CGP habla de la carga de la prueba, estableciendo que el juez podrá, no está
obligado, a petición de parte o de oficio distribuir la carga de la prueba a la parte que tenga mayor
facilidad para aportar la prueba. Nunca se dice que tiene relación directa con la responsabilidad
médica.
Para Taborda este articulo no establece la dinamización, solo asigna tareas de carga deber a una
parte y otra, porque las cargas dinámicas tienen aplicación de naturaleza residual, es decir, cuando
las partes no lograron dar convicción al juez, es que se dinamiza.
▪ Antes de 1990 ⇢ “Etapa de irresponsabilidad civil médica” ⇢ Condenar a una clínica o médico era
un milagro, enfrentamiento desigual.
▪ 1990 ⇢ El Consejo de Estado dio un giro a su concepción de responsabilidad médica y pasó del
escenario de la culpa probada al concepto de falla del servicio médico, constituyendo una
presunción de culpa en cabeza del Estado y de los médicos en general e invirtiendo la carga
probatoria. Para Taborda es insostenible que se presuma la culpa porque la responsabilidad
medica por regla general es de medio y muy excepcionalmente, de resultado.
Como en dos sentencias, finalizando la década, se consideró la actividad medica como una actividad
peligrosa, que se fundaba en el riesgo y que era verificable bajo el análisis del art. 2356 C.C.
▪ 2000 ⇢ “Etapa de la flexibilización de la carga de la prueba” ⇢ Antecedente de reconocimiento de
cargas dinámicas por parte del Consejo de Estado, pero seguía aplicando presunción de culpa.
Presunción de culpa disfrazada de carga dinámica.
▪ 2006 ⇢ Retoma el concepto de culpa probada más criterios de flexibilización probatoria y criterios
auxiliares, se debe probar los elementos de la responsabilidad, se debe incorporar en un concepto
de obligación de medio. Es estática, en un principio, la prueba. Es la actual.
Criterios auxiliares ⇢
✓ Culpa virtual ⇢ Existe, pero no lo vemos, el resultado da a entender que algo pasó, hay una
culpa, pero no se puede establecer en dónde.
✓ Prueba prima facie ⇢ A primera vista entendemos que existió un error.
✓ Regla res ipso loquitur ⇢ Las cosas hablan por sí solas.
✓ Cargas dinámicas ⇢ El juez dinamiza cuando la etapa probatoria ya expiró, responde a tres
preguntas, ¿quién debe probar?, ¿a quien le queda más fácil probar? y ¿quién debe sufrir las
consecuencias por no probar?
✓ Indicio ⇢ El más útil, parte de un hecho probado a través de otro medio de prueba siendo el
hecho indicador que nos lleva a un hecho indicado.
Criterios resultadistas porque parten del resultado para recapitular la historia probatoria.
✓ Post operatorio
✓ Infecciones nosocomiales
30-07-20 y 06-08-20
EXPOSICIONES
✓ Error en el diagnostico ⇢
- Se da un criterio de imputación subjetiva, se trata de demostrar la culpa ya sea por
acción u omisión, en el Estado es por la falla en el servicio, y se puede estudiar bajo dos
perspectivas, falla probada y falla presunta, que es lo mismo que se debe probar en lo
civil con culpa probada y presunta. Criterio de valoración probatoria ⇢ Indicio.
✓ Acto quirúrgico ⇢
- Criterio de imputación objetivo ⇢ Riesgo excepcional por la utilización de instrumentos
que suponen peligro para el paciente, por tanto, no puede argumentarse que actuó con
diligencia, sino que solo puede acreditar una causa extraña, no importa la diligencia o
cuidado, por cuanto el riesgo está asociado a la actividad. Es objetiva cuando el evento
implica la manipulación de cosas peligrosas, o el procedimiento o tratamiento empleado
entrañe peligro, siempre y cuando la herramienta riesgosa cause el daño de forma
directa o por ella misma, en este caso, un electrobisturí que causó quemaduras se puede
acreditar que el instrumento falló, por ejemplo, por un problema de conexión del
hospital, ahí si se hablaría de falla en el servicio.
Aquí no hay falla del servicio, porque se habla de un riesgo que constituye una actividad
considerada peligrosa. La culpa se presume en favor del hospital y se exonera al médico,
porque se condena por el riesgo de la actividad y no por la falta de diligencia.
Solo hay que acreditar que la persona recibió el servicio médico con ese instrumento,
para que se presuma la responsabilidad en cabeza del hospital.
El riesgo excepcional parte de que el Estado adelanta una actividad que le corresponde
dentro de su órbita de competencia, generando un riesgo particular al ciudadano.
En contencioso administrativo se habla de diferentes tipos de riesgo que veremos más
adelante.
✓ Post-operatorio
✓ Infecciones nosocomiales ⇢
- Régimen de responsabilidad objetivo.
Título de imputación ⇢ Falla en el servicio.
Criterio de valoración ⇢ Indicios.
20-08-20
2. Responsabilidad por producto defectuoso
Estatuto del consumidor ⇢ Ley 1480 de 2011.
La relación entre consumidor y empresario es desigual.
En lo que radica la desigualdad es la información porque el fabricante conoce todo del producto, el
consumidor solo confía en lo informado.
¿Qué información necesita el consumidor, la suficiente o la completa? Para Taborda solo se necesita
la suficiente.
El contrato de consumo se extiende más allá de la compra, se tiene derecho a la garantía, etapas ⇢
El producto defectuoso, en nuestra clase, no es aquel que no tiene buen funcionamiento, sino que es
aquel que genera muerte o lesiones al usuario, o genera daño a otro bien de propiedad del usuario.
La sentencia de 3 de mayo de 2005 de la Corte Suprema de Justicia aborda por primera vez la noción
de consumidor y relación de consumo señalando dos directrices que caracterizan al consumidor ⇢
– Posición de destinatario o consumidor final del bien
– Adquisición de bienes y servicios con una finalidad ubicada por fuera del ámbito profesional o
empresarial
– Si no hay asimetría, no hay relación de consumo
– La asimetría entre profesionales no otorga la calidad de consumidor
– Entre empresarios no hay relación de consumo
10-09-20
3. Garantía ⇢ No tiene que ver con la durabilidad, pero si con la idoneidad.
− Suplementaria ⇢ Se otorga por voluntad de los productores y proveedores de forma adicional
a la legal, no siempre y cuando amplíen o mejoren la cobertura (art. 13 ley 1480). Es una
garantía convencional, sólo se otorgará si el proveedor lo desea, no es obligatoria.
− Legal ⇢ Dispuesto por la ley o por la autoridad respectiva o el enunciado por el productor o
proveedor. En caso de guardar silencio se entenderá que el término de garantía es de un año
para productos nuevos y 3 meses para productos usados. En bienes perecederos será la fecha
de vencimiento (arts. 7 y 8 de ley 1480/2011).
Garantías legales especificas ⇢
- Vehículos particulares, por 12 meses contados a partir de la fecha de entrega del vehículo al
comprador o 20000 km de recorrido.
- Vehículos de servicio público de transporte de pasajeros, por 6 meses o 50000 km.
Completar
- Pisos, 12 meses a partir de la entrega.
- Muebles y enseres, 12 meses.
- Repuestos (de vehículos y motos), 12 meses.
CLASE 28/AGOSTO
Existen 3 criterios para establecer el plazo de garantía: hay que ubicarse en alguno.
El término de garantía legal será el dispuesto por la ley o por la autoridad respectiva o el
anunciado por el productor o proveedor. En caso de guardarse silencio se entenderá que el
término de garantía es de un año para productos nuevos y 3 meses para productos usados.
En bienes perecederos esperar la fecha de vencimiento.
El profesor critica el artículo que define la garantía legal porque limita la garantía legal a lo
enunciado por el productor o por el proveedor, es decir, aquellos podrían dar una garantía
de 5 días y lo quieren.
En caso de que se guarde silencio, la garantía será de un año (productos nuevos) y tres
meses para usados.
¿Qué pasa cuando yo simplemente quiero devolver el bien porque por ejemplo no me
gustó? perfectamente el proveedor o el productor me podrán decir que no me hacen ese
cambio o devolución. Es válido que me digan que no admiten cambio o devoluciones más
no garantía, porque hasta los saldos tienen garantía.
Si se compra un producto con un defecto informado no se podrá reclamar garantía
respecto al mismo. Sí habrá garantía respecto a otros defectos. Ej.: Archivador del
profe que compró con la chapa dañada.
La garantía por estabilidad implica una visita y tiene efectos de resolución. Ej.: Karen
compra un apartamento. Deberá devolverle la propiedad de la constructora y la
constructora tendrá que volver el precio—> Karen tendrá que devolverle la
tradición. Los gastos de escrituración tendrán que ser asumidos por el constructor.
CLASE 17/SEPTIEMBRE
Cuando se habla en sí de garantía para los servicios que implican la entrega de un bien,
esta podría acumularse con la pretensión indemnizatoria. Es decir, si de la garantía se
pretendía reclamar algún tipo de perjuicio, se debe invocar el decreto 735 art 21 y 22 de
las acciones que pueden nacer del incumplimiento de esa garantía. Se llegó a la conclusión
que es el juez civil tendría conocimiento por el tema de los perjuicios.
EXONERACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD DE LA GARANTÍA (ART. 16)
La información constituye en primer lugar un deber y una obligación del empresario que
en caso de ser desconocida propicia un de ante en el plano de la responsabilidad. Su razón
de ser no es otra que crear ese equilibrio entre los extremos de la relación de consumo,
relación asimétrica y desequilibrada por naturaleza. Entonces la información, el
mecanismo idóneo para concretar la decisión de consumo precedida de la invitación
publicitaria.
Tradicionales Técnicas
- Fuerza mayor o - No se haya puesto en circulación el producto.
caso fortuito. - Cuando el defecto es consecuencia directa de la
- Hecho de un “elaboración, rotulación o empaquetamiento” por
tercero. cumplimiento de normas imperativas.
- Cumpla exclusiva - El desconocimiento del derecho del bien en virtud de
del afectado. avance de los conocimientos científicos y técnicos
para la época de la comercialización del bien. Este
segundo grupo de eximentes de responsabilidad, sin
el menor asomo de duda, comprometen aspectos de
acreditación de actividades profesionalizadas,
conceptos técnicos y científicos que acompañan al
producto desde su fabricación hasta su destino final
en manos del consumidor.
Riesgo de desarrollo: Desconocimiento del defecto del bien en virtud del avance de
los conocimientos científicos y técnicos para la época de comercialización del bien.
El comercializador debe demostrar que al momento de comercializar el producto no
existía ningún estudio técnico, científico que acreditara que el producto era
riesgoso. Ej. Talidomida un medicamento que combatía las náuseas durante el
embarazo, se demostró que creaba deformaciones al feto. Desde este punto de
vista toma aspectos subjetivos.
¿Se pregunta si al tener tantos eximentes tanto tradicionales y otros técnicos,
realmente se consideraría que pertenece a un régimen de responsabilidad
objetiva?
Pertenece al régimen objetivo sin lugar a duda, pero si se mira bajo el aspecto de
riesgo de desarrollo, tiene aspectos subjetivos. Y que estos eximentes que
contempla el estatuto del consumidor, al hablar del riesgo de desarrollo, pues en
Colombia es muy amplio y aplicable a todos los productos. En cambio, en otros
países se centra en los medicamentos para ser aplicado como un eximente de
responsabilidad.
CLASE 24/SEPTIEMBRE
1. Protección especial
2. Lo que respecta a contratos generales y de adhesión
3. Cláusulas abusivas
Cláusulas abusivas:
Artículo 42: Producen desequilibrio injustificado en perjuicio del consumidor que afecten
el tiempo, modo o lugar en que el consumidor puede ejercer derechos estudiando
condiciones particulares.
PRINCIPIOS
CLASE 01/OCTUBRE
Condiciones negóciales:
Concretas.
Claras.
Completas.
sin espacios en blanco.
Malas prácticas: por ejemplo la letra ilegible, la letra menuda del contrato. La sanción ante
estas malas prácticas es la ineficacia.
EJ.: Contrato de 80 canales por $100.000 pesos (ese es el plan común y las
condiciones ordinarias). En este plan no se podría pactar permanencia mínima.
Pero si por el mismo $100.000 pesos, me ofrecen 120 canales más permanencia
mínima: eso se traduce en una ventaja sustancial que justifica la permanencia
mínima.
3. Cláusulas abusivas:
“ARTÍCULO 42. CONCEPTO Y PROHIBICIÓN. Son cláusulas abusivas aquellas que
producen un desequilibrio injustificado en perjuicio del consumidor y las que, en las
mismas condiciones, afecten el tiempo, modo o lugar en que el consumidor puede
ejercer sus derechos. Para establecer la naturaleza y magnitud del desequilibrio,
serán relevantes todas las condiciones particulares de la transacción particular que
se analiza.
Los productores y proveedores no podrán incluir cláusulas abusivas en los contratos
celebrados con los consumidores, En caso de ser incluidas serán ineficaces de pleno
derecho”.
Para el profesor es válido aplicar este concepto no solo a aspectos de consumo sino
también por analogía a temas civiles y comerciales.
La ineficacia se predica de la cláusula pero también puede ser del contrato cuando
dicha cláusula constituye un elemento esencial del contrato.
Principios fundamentales en materia de cláusulas abusivas:
a. El principio de la autonomía de la voluntad. Como fenómeno creador derechos y
obligaciones (libertad de contratación).
b. El abuso del derecho. Constituye una limitante frente a la libertad contractual.
c. La posición de dominante. Un agente económico se encuentra facultado para
imponer condiciones del mercado. Es permitida pero no se puede abusar de ella como en
la creación de monopolios.
d. La contratación adhesiva. Resultado de la evolución económica y social de la
sociedad moderna caracterizada por la producción masiva de servicios. Concepto oferta-
demanda.
RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL
Elementos:
El afectado con el incumplimiento debe acreditar los Hay una presunción de culpa
tres elementos (culpa contractual, relación de en las obligaciones de
causalidad y daño). resultado.
Contrato válido y
Eficaz.
Condición resolutoria tácita: Está inmersa en todo contrato bilateral. No hay necesidad de
cláusula especial. En todo contrato bilateral va envuelta la condición resolutoria tácita en
virtud de la cual la parte cumplida, en caso de incumplimiento de la otra parte, puede
escoger a su arbitrio (a) la resolución del contrato o (b) la ejecución de la obligación
incumplida, en ambos casos con indemnización de perjuicios.
¿Qué es un contrato bilateral?: Aquel que implica genera obligaciones para ambas partes.
Ambos son considerados acreedores y deudores a la vez---> recíproco.
¿Qué es la terminación de un contrato? Se puede terminar por acuerdo de las partes o por
incumplimiento. Se aplica a los contratos de tracto sucesivo y produce efectos hacia futuro.
Ej.: leasing, arrendamiento.
CLASE 08/OCTUBRE
Elementos.
Artículos.
a. Buena fe.
b. Contrato como ley para las partes.
La responsabilidad se genera por la culpa contractual que puede ser por la inejecución total,
tardía defectuosa. Para que haya esta responsabilidad debe existir una situación que
neutralice el contrato, no continuidad. La culpa contractual debe ser importante debe
afectar la continuación del contrato, parálisis. Como el daño.
d. 1546 CC
Resolución: condición resolutoria. Volver al estado anterior donde surge una
obligación de restituir las cosas al estado anterior. Incumplimiento en
contrato de ejecución instantáneo. OJO Si se ve favorecido con la sentencia
deberá devolver. Proceso verbal de naturaleza declarativa.
Eximentes de responsabilidad.
a. Fuerza mayor.
b. Caso fortuito. Situaciones imprevisibles e imposibles.
c. Imprevisión: situación exterior de naturaleza económica, social o política que
desequilibra el contrato haciendo más oneroso el contrato para alguna de las partes.
Es regular en los contratos de ejecución sucesiva. Busca salvar el contrato, no
necesariamente ser un eximente. ¡EVENTO DE RELEVANCIA!
¿Diferencia? JUMMM