100% encontró este documento útil (1 voto)
482 vistas3 páginas

Réplica y Objeciones en Juicio Laboral

Este documento es una réplica presentada por el abogado Gabriel Abarca Villamonte en representación de María Guadalupe López Martínez en un caso laboral contra Comercial Flash del Noroeste. En la réplica, el abogado niega las alegaciones de la empresa sobre las causas del despido de López Martínez y ofrece pruebas para demostrar que asistió a trabajar en las fechas en cuestión. También objeta algunas de las pruebas presentadas por la empresa y solicita que se admitan sus pruebas adicionales.

Cargado por

Ricardo Sánchez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (1 voto)
482 vistas3 páginas

Réplica y Objeciones en Juicio Laboral

Este documento es una réplica presentada por el abogado Gabriel Abarca Villamonte en representación de María Guadalupe López Martínez en un caso laboral contra Comercial Flash del Noroeste. En la réplica, el abogado niega las alegaciones de la empresa sobre las causas del despido de López Martínez y ofrece pruebas para demostrar que asistió a trabajar en las fechas en cuestión. También objeta algunas de las pruebas presentadas por la empresa y solicita que se admitan sus pruebas adicionales.

Cargado por

Ricardo Sánchez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

María Guadalupe López Martínez

Vs.
Comercial Flash del Noroeste, S. A. de C. V.
Expediente Número 1677/2021

H. Primer Tribunal Laboral del Partido


Judicial de Mexicali, Baja California.
Presente.-

Mtro. Gabriel Abarca Villamonte, en mi carácter de apoderado legal de la parte


actora María Guadalupe López Martínez, personalidad debidamente reconocida en los
autos del expediente al rubro citado, respetuosamente comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito, en el término concedido para ello, y con
fundamento en el artículo 873-B de la Ley Federal del Trabajo, vengo a formular réplica en
relación a la contestación vertida por la parte demandada, así como a objetar pruebas
ofrecidas por la patronal, lo que hago en los siguientes términos:

Réplica:

1.- Se niega que la parte actora haya incurrido en la causal de rescisión de la relación
de trabajo que invoca la patronal demandada, ya que la hoy actora faltó a laborar laboró de
manera normal los días martes 5, jueves 7, lunes 11, martes 12 y lunes 18, todos en el mes
de octubre de 2021, como se acreditará en el momento procesal oportuno, sin embargo, se
presentó a laborar con algunos minutos de retraso, por lo que no se le permitió registrar su
asistencia, bajo el argumento de que el sistema de registro de asistencia, estaba bajo
mantenimiento.

Importante manifestar que de la contestación de demanda se desprende la confesión


expresa de la patronal, en el sentido de que omitió hacerle entrega a la actora del aviso de
despido al que se refiere el artículo 47 de la Ley Federal del Trabajo, por lo que opera a
favor de la actora la presunción de que el despido fue injustificado.

2.- Por otra parte, considerando que la invocación de una supuesta causal de
rescisión de la relación laboral por causas imputables a la hoy actora, resulta ser un hecho
novedoso, se ofrecen pruebas para acreditar la asistencia de la actora en los días martes 5,
jueves 7, lunes 11, martes 12 y lunes 18, todos en el mes de octubre de 2021, en el capítulo
correspondiente de este escrito.

3.- Así mismo, se niega que a la actora se le hayan otorgado las vacaciones
correspondientes al segundo año de servicios. Así como tampoco se le cubrió la prima
vacacional correspondiente al citado periodo, es por ello que se reclamaron en el capítulo
de prestaciones correspondiente, por lo que en todo caso, corresponde a la parte demandada
la carga de acreditar tal circunstancia, en términos de lo dispuesto por el artículo 784,
fracción X y XI de la Ley Federal del Trabajo.

4.- Por último, es falso que el salario cuota diaria que percibía la hoy actora, fuera
de $500 Pesos diarios. Además, aun cuando la parte demandada lograra acreditar un monto
salarial distinto, ello de ninguna manera implica que el monto indicado como salario cuota
diaria en el escrito inicial de demanda, sea un hecho notoriamente falso, como pretende la
parte demandada. Por tal motivo, resulta inaplicable la sanción prevista por el artículo 48 y
49 de la Ley Federal del Trabajo.

Avenida Cristóbal Colón, número 1914, Colonia Nueva, Mexicali, Baja California.
Tel (686) 252-7610 contacto@[Link]
Objeciones a las pruebas de la demandada:

Se objetan de forma general, todas y cada una de las pruebas ofrecidas por la parte
demandada, en cuanto al alcance y valor probatorio.

Por otra parte, se objeta la autenticidad e integridad de la prueba documental privada


ofrecida bajo el número 4, consistente en acta administrativa de fecha 21 de octubre de
2021, en virtud de que el contenido del documento exhibido por la patronal, no corresponde
al contenido original que tenía el documento al momento de su celebración. Es decir, el
documento exhibido fue alterado, agregando párrafos que no se encontraban en el
documento al momento de su elaboración original. Por tal motivo, no se le deberá de
otorgar valor probatorio.

Por último, se objeta la prueba documental ofrecida con el número 3, consistente en


representaciones impresas de los CFDi, en cuanto a su eficacia probatoria, en primer
término, considerando que dichos recibos son elaborados de manera unilateral por la
demandada, sin que en ellos conste la aceptación o conformidad de la parte actora; en
segundo término, en virtud de que la parte demandada no acompaña pruebas
complementarias que le permitan a su Señoría tener la certeza de que los conceptos y
cantidades contenidos en los CFDi, hayan sido realmente pagados a la actora.

Capítulo de pruebas adicionales.

Con fundamento en el quinto párrafo, del artículo 873, de la Ley Federal del
Trabajo, y toda vez que la parte demandada en su escrito de contestación señala hechos
novedosos relacionadas a unas supuestas faltas injustificadas y rescisión de la relación de
trabajo, me permito ofrecer la siguiente:

Prueba Testimonial.- A cargo de los CC. Maria Gonzalez Reyes y Jesús Adrián
Pantoja Soria, con domicilio el primer testigo en Avenida de las Flores, número 2789,
Fraccionamiento del Sol; y el segundo testigo en Calle W. Stone, número 908, Primera
Sección, ambos de esta ciudad; solicitando dichos testigos sea citados por conducto de ese
H. Tribunal, ya que bajo protesta de decir verdad, manifiesto que me es imposible
presentarlos, en virtud del dicho categórico de los testigos, en el sentido de que sólo
comparecerán a declarar en caso de ser citados por una Autoridad. Consecuentemente,
solicito que se les notifique para que asistan a la audiencia de juicio a rendir su testimonio.
Esta prueba se ofrece en términos del artículo 813 de la Ley Federal del Trabajo y se
relaciona con todos y cada uno de los hechos de réplica, particularmente, para acreditar que
la hoy actora laboró de manera normal los días martes 5, jueves 7, lunes 11, martes 12 y
lunes 18, todos en el mes de octubre de 2021.

Por lo expuesto y fundado a ese H. Tribunal, atentamente pido:

Primero.- Se me tenga por presentado en tiempo y forma, escrito de réplica.

Segundo.- Se tengan por formuladas las objeciones a las pruebas de la demandada.

Tercero.- Se admita la prueba adicional, ofrecida en relación a los hechos


novedosos que se desprenden del escrito de contestación.

Protesto lo necesario
Mexicali, Baja California, a los X días del mes de XX de 2021.

Avenida Cristóbal Colón, número 1914, Colonia Nueva, Mexicali, Baja California.
Tel (686) 252-7610 contacto@[Link]
______________________________________
Mtro. Gabriel Abarca Villamonte

Avenida Cristóbal Colón, número 1914, Colonia Nueva, Mexicali, Baja California.
Tel (686) 252-7610 contacto@[Link]

También podría gustarte