UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA”

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y NEGOCIOS INTERNACIONALES

EJERCICIOS DE ESTADÍSTICA

AUTOR

Mariana Lucía Gómez Muñante

Molina Pantoja Katherin Briseth

Rebatta Torres, Eileen Milene Nicol

DOCENTE

Walter Gil Juro Astocaza

CICLO 2023 – I

NEGOCIOS INTERNACIONALES

ICA – PERÚ

2023
1. Defina Población, Muestra y Clasifique las variables. Dé 5 ejemplos de cada uno de

ellos

La Población es el conjunto total de individuos, objetos o medidas que tienen alguna

característica en común y son de interés para un estudio o investigación. Por ejemplo, todos

los estudiantes de una universidad, todos los habitantes de una ciudad, o todas las piezas

producidas en una fábrica en un día.

La Muestra es un subconjunto de la población que se selecciona para realizar un estudio o

investigación, por ejemplo, 100 estudiantes de una universidad elegidos al azar, 500

habitantes de una ciudad seleccionados para una encuesta, o 50 piezas de la producción

diaria de una fábrica para un control de calidad.

Las Variables son características o atributos de un individuo, objeto o fenómeno, que

pueden variar con el tiempo. Los tipos de variable son:

 Variables cuantitativas: Son aquellas que se pueden medir en términos

numéricos. Se dividen en:

 Discretas: Son aquellas que solo pueden tomar valores enteros. Por

ejemplo, el número de hijos en una familia, cantidad de libros leídos en un

año, número de empleados de una empresa, cantidad de productos vendidos

al día, número de veces que se va al gym por semana.

 Continuas: Son aquellas que pueden tomar cualquier valor dentro de un

rango especificado. Por ejemplo, altura, peso, tiempo, distancia,

temperatura

 Variables cualitativas: Son aquellas que describen características o cualidades que

no pueden ser medidas numéricamente. Se dividen en:

 Nominal: Son aquellas que no tienen un orden o jerarquía. Describen una

característica o atributo. Por ejemplo, color de ojos, nacionalidad, curso

favorito, género, sabor de helado preferido.

  Ordinal: Son aquellos que, aunque son cualitativas, existe un orden o

jerarquía entre las categorías. Por ejemplo, nivel de estudios (primaria,

secundaria, universidad), Grado de satisfacción (Bajo, medio, alto), etapas

de una enfermedad (leve, moderada, severa), Puesto u orden académico

(primero, segundo, tercero, etc.), Nivel de satisfacción con el servicio (Muy

insatisfecho, insatisfecho, neutral, satisfecho, muy satisfecho)

2. Se realiza una encuesta a 30 personas con la finalidad de identificar la marca de autos

que usan. Se obtuvo la siguiente marca de preferencia: Toyota (T), Nissan (N),

Hyundai (H), Ford (F), Volvo (V) y otras marcas (O)

Marca de autos que usan 30 personas

T N F V H
T N V F H
N H O N F
N N T F T
O N T O T
T F H T F

Cantidad (n) 30
n/2 15

a) Construir el cuadro de distribución de frecuencias

CUADRO DE FRECUENCIAS DE LAS MARCAS DE AUTO

Xi fi hi pi FI HI PI (fi/n) *360
T 8 0.27 27% 8 0.27 27% 96
N 7 0.23 23% 15 0.5 50% 84
H 4 0.13 13% 19 0.63 63% 48
F 6 0.2 20% 25 0.83 83% 72
V 2 0.07 7% 27 0.9 90% 24
O 3 0.1 10% 30 1 100% 36
TOTAL 30 1 100% 360.00

Fuente propia
 Moda Toyota

En el caso de los cuadros con datos agrupados de variable cualitativa nominal, la

única de medida de tendencia por hallar es la moda, siendo este medido se manera

que se observan las frecuencias absolutas, y el dato con mayor valor, viene a ser la

moda.

b) Graficar las observaciones en un gráfico de sector

GRÁFICO DE SECTOR DE FRECUENCIAS DE LAS

MARCAS DE AUTO
7% 10% 27%

20%

13% 23%

T N H F V O

c) Interprete el cuadro de distribución de frecuencia

 Al observar la tabla, la suma de frecuencias es de 30, es decir que la muestra es de

30 personas. Nos damos cuenta que la marca de auto más frecuente es Toyota, con

una frecuencia de 8. Esto significa que hay 8 personas que usan un auto Toyota. Es

decir que es la marca más común, seguida de Nissan, con una frecuencia de 7, y

Ford con una frecuencia de 6. Esto indica que Toyota es la marca más popular entre

estas 30 personas. Las marcas menos frecuentes son Hyundai con una frecuencia de

4, Volvo con una frecuencia de 2 y 3 personas usan otras marcas de auto diferentes

a las mencionadas anteriormente. Asimismo, se puede observar el porcentaje que

representa cada marca de auto. Toyota abarca el 27%, seguida de Nissan con un

23% y de Ford con un 20%. Mientras que Hyundai abarca un 13%, Volvo un 7% y

otras marcas de autos representan un 10%.

3. Con la siguiente información referente a los gastos de una empresa construya un

cuadro de distribución de frecuencia general

- LRI3 = 33.15 - Fa3↑ = 69 - f7 = 15

- LRI7 = 62.35 - Fa6↑ = 32 - Ha6↑ = 32.66

- h1% = 16.33 - h7% = 15.31 - Ha2↑ = 29.59

- h5% = 12.24 - f3 = 15

Log(αc fi*Log(αc FI FI HI HI PI PI
Xi LRI LRS αci αci*fi fi/αci fi hi Pi
i) i) ↓ ↑ ↓ ↑ ↓ ↑

25,8 1,3463 21,54164 0,1 16, 0,1 16,

1 18,55 22,2 355,2 0,72 16 16 98 1 100
5 5297 76 633 33 633 33

33,1 1,4698 19,10768 0,1 13, 0,2 0,8 28, 83,

2 25,85 29,5 383,5 0,44 13 29 82
5 2202 62 327 27 96 367 59 67

40,4 1,5658 23,48771 0,1 15, 0,4 0,7 28, 70,

3 33,15 36,8 552 0,41 15 44 69
5 4782 73 53 3 49 04 743 4

47,7 1,6444 16,44438 0,1 10, 0,5 0,5 28, 55,

4 40,45 44,1 441 0,23 10 54 54
5 3859 59 02 2 51 51 845 1
 28,
55,0 1,7109 20,53155 0,1 12, 0,6 0,4 44,
5 47,75 51,4 616,8 0,23 12 66 44 967
5 6312 74 224 24 734 49 9
4
29,
62,3 1,7686 30,06684 0,1 17, 0,8 0,3 32,
6 55,05 58,7 997,9 0,29 17 83 32 140
5 381 77 735 35 469 266 66
9
69,6 1,8195 27,29315 0,1 15, 0,1 15,
7 62,35 66 990 0,23 15 98 15 1 100
5 4394 9 531 31 531 31

4336, 11,325 158,4730

TOTAL 2,55 98 1 100
4 6066 01

Fuente propia

MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL

n/2 49
MEDIANA 44,1
MEDIA 44,25
MODA 60,26
MEDIA ARMÒNICA 38,43
MEDIA GEOMÈTRICA 41,41

FÒRMULAS

- MEDIANA

( )
n
−FJ −1
2
Md=LRI + ∗C
f1

( )
98
−44
2
Md=40.45+ ∗7.3
10

Md=40.45+ ( 49−44
10 )
∗7.3

Md=40.45+ ( 12 )∗7.3
Md=40.45+3.65
 Md=44.1

- MODA

Mo=LRI +
( fj−( fj−1)
( fj−( fj−1 ) ) +(fj−( fj+1 ) ) )
∗C

Mo=55.05+
( 17−12
(17−12 ) +(17−15)
∗7.3
)
Mo=55.05+ ( 57 )∗7.3
Mo=55.05+5.214285714

Mo=60.26

- MEDIA ARITMÈTICA
n

∑ ∝ ci∗fi
i
X=
n

(22.2∗16 ) + ( 29.5∗13 ) + ( 36.8∗15 ) + ( 44.1∗10 ) + ( 51.4∗12 ) + ( 58.7∗17 )+(66∗15)

X=
98

4336.4
X=
98

X =44.25

- MEDIA ARMÒNICA

n
XH = n

∑ ∝fici
i

98
XH =
( )( )( )( )( )( )( )
16
22.2
+
13
29.5
+
15
36.8
+
10
44.1
+
12
51.4
+
17
58.7
+
15
66

98
XH =
2.55
 XH =38.43

- MEDIA GEOMÈTRICA
n

∑ fi∗log ∝ ci
i
XG= AntiLog( )
n

XG= AntiLog ¿

158.4730012
XG= AntiLog( )
98

XG= AntiLog(1.61707144)

XG=41.41

a. Graficar las ojivas en términos porcentuales y el valor medio

 GRÀFICA DE OJIVAS EN TÈRMINOS
PORCENTUALES
120

98 98 98 98
100
PORCENTAJE DE FRECUENCIAS (%)

82 83
80
69 OJIVA MENOR QUE
OJIVA MAYOR QUE
60 54 66 n/2
49 44
44 54 MEDIANA
40 29 32
16 15
20
0 44,1 0
0
5 5 5 5 5 5 5 5 5
.5 5.8 3.1 0.4 7.7 5.0 2.3 9.6 9.6
18 2 3 4 4 5 6 6 6
MARCAS DE CLASE

Fuente propia

b. Interpretar el cuadro de distribución de frecuencias

A través del cuadro de distribución de frecuencias, podemos observar que entre los

intervalos de 18.55 y 25.85, hay un total de 16 datos de la muestra; entre los

intervalos de 25.85 y 33.15 hay 13 datos de la muestra. Entre 33.15 y 40.45 hay 15,

entre 40.45 y 47.75 hay 10; entre 47.75 y 55.05 hay 12, entre 55.05 y 62.35 hay 17;

y entre 62.35 y 69.65 hay 15 datos de la muestra. Dándonos un total de 98 datos,

siendo la amplitud entre los intervalos 7.3. La frecuencia relativa nos muestra la

proporción de cada frecuencia absoluta en cada intervalo respecto al total de datos.

Siendo 16 una porción de 0.1633 del total, 13 un 0.1327, 15 un 0.153, 10 un 0.102,

12 un 0.1224, 17 un 0.1735, y nuevamente 15 un 0.1531; estas proporciones deben

dar una unidad total, es decir, su suma debe ser 1. La frecuencia porcentual es

simplemente la frecuencia relativa expresada en porcentaje. En este caso, 16 sería

 un 16.33% del total, 13 un 13.27%, 15 un 15.3%, 10 un 10.2%, 12 un 12.24%, 17

un 17.35% y por último el 15 un 15.31%. Las frecuencias acumuladas muestran el

número total de datos que son igual o menor a la del intervalo correspondiente.

c. ¿Cuántas personas tienen gastos entre 33.15 y 62.35 y qué porcentaje de las

observaciones?

Hay un total de 39 personas que tienen gastos entre 33.15 y 62.35 personas.

4. La fábrica de cigarrillos PREMIER sostiene que sus cigarrillos contienen hasta 24

miligramos de nicotina; sin embargo los consumidores se quejan porque es todo lo

contrario. Un estudio realizado por el Consejo provincial a 44 cigarrillos PREMIER

seleccionados aleatoriamente de cada una de igual número de bodegas dio los

siguientes resultados en milígramos.

CONTENIDO DE NICOTINA EN UNA MUESTRA DE 44 CIGARRILLOS PREMIER

20 23 24 24 24 25 25 26 26 27 28
21 23 24 24 24 25 25 26 26 27 29
23 23 24 24 24 25 25 26 26 27 29

23 23 24 24 25 25 25 26 27 28 29

DATOS
VALOR MAXIMO 29
VALOR MINIMO 20
RANGO 9
Nª INTERVALOS 6
AMPLITUD 1,5
Nª DATOS 44

RANGO:
 RANGO=29−20

RANGO=9

NÙMERO DE INTERVALOS:

K=1+ 3.322 log (44)

K=1+ 3.322∗(1.643452676)

K=1+5.459549791

K=6

AMPLITUD

9
C=
6

C=1.5

TABLA DE DISTRIBUCIÒN DE FRECUENCIAS DEL CONTENIDO DE NICOTINA EN UNA MUESTRA DE 44 CIGARRILLOS PREMIER

FI HI PI Log(αci)* (αci -
XI LRI LRS αci fi hi pi fi*αci fi/αci Log(αci) (αci - X) (αci - X)²
↓ ↓ ↓ fi X)²*fi
21, 20,7
1 20 2 0,05 5 2 0,05 5 41,5 0,1 1,32 2,64 -3,99 15,9201 31,8402
5 5
22,2
2 21,5 23 6 0,14 14 8 0,19 19 133,5 0,27 1,35 8,1 -2,49 6,2001 37,2006
5
24, 23,7 261,2
3 23 11 0,25 25 19 0,44 44 0,46 1,38 15,18 -0,99 0,9801 10,7811
5 5 5
25,2
4 24,5 26 16 0,36 36 35 0,8 80 404 0,63 1,4 22,4 0,51 0,2601 4,1616
5
27, 26,7
5 26 4 0,09 9 39 0,89 89 107 0,15 1,43 5,72 2,01 4,0401 16,1604
5 5
28,2 141,2
6 27,5 29 5 0,11 11 44 1 100 0,18 1,45 7,25 3,51 12,3201 61,6005
5 5
10 1088, 161,744
TOTAL 44 1 1,79 8,33 61,29 39,7206
0 5 4

Fuente propia
 MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL
n/2 22
MEDIANA 24,78
MEDIA 24,74
MODA 24,94
MEDIA ARMÒNICA 24,58
MEDIA GEOMÈTRICA 24,71

FÒRMULAS

- MEDIANA

( )
n
−FJ −1
2
Md=LRI + ∗C
f1

( )
44
−19
2
Md=24.5+ ∗1.5
16

Md=24.5+ ( 22−19
16 )
∗1.5

Md=24.5+ ( 163 )∗1.5

Md=24.5+0.8125

Md=24.78

- MODA

Mo=LRI +
( fj−( fj−1)
)
( fj−( fj−1 ) ) +(fj−( fj+1 ) )
∗C

Mo=24.5+
( (16−1116−11
)+(16−4 ) )
∗1.5

Mo=24.5+ ( 175 )∗1.5

Mo=24.5+0.4411764706
 Mo=24.94

- MEDIA ARITMÈTICA
n

∑ ∝ ci∗fi
i
X=
n

(22.2∗16 ) + ( 29.5∗13 ) + ( 36.8∗15 ) + ( 44.1∗10 ) + ( 51.4∗12 ) + ( 58.7∗17 )+(66∗15)

X=
98

4336.4
X=
98

X =24.74

- MEDIA ARMÒNICA

n
XH = n

∑ ∝fici
i

44
XH =
( 20.75
2
)+( 22.25
6
)+( 23.75
11
)+( 25.25
16
)+( 26.75
4
)+( 28.25
5
)
44
XH =
1.79

XH =24.58

- MEDIA GEOMÈTRICA
n

∑ fi∗log∝ ci
i
XG= AntiLog( )
n

XG= AntiLog ¿

61.29
XG= AntiLog( )
44

XG= AntiLog(1.392954545)
 XG=¿ 24.71

A Través de los resultados, se puede saber que la moda está entre el intervalo 24,5 a 26.

Siendo la moda un 24.94. Básicamente es el contenido más común de nicotina entre los

cigarrillos de la empresa PREMIER.

Como sabemos, la mediana es el valor que divide el conjunto de datos en dos partes iguales,

es decir, el 50% de los cigarrillos tuvo una nota igual o inferior a la mediana; y el otro 50%

tuvo una nota igual o superior a la mediana. En este caso, la mediana está entre las

cantidades 24.5 y 26, ya que el valor de la mediana es de 24.78.

La media es el promedio de todas las cantidades en miligramos que se obtuvieron en la

muestra. Es este caso, la media aritmética fue de 24.74 lo que significa que el promedio de

las 44 muestras es de 24,74 miligramos.

La media armónica es el recíproco de la media aritmética; es decir su inverso. En este caso,

su inverso fue de 24.58; esta información es útil cuando se quiere calcular una medida de

tendencia central que sea menos sensible a valores atípicos o extremos en los datos.

Mientras que su media geométrica es de 24.71 miligramos. Se utiliza para calcular una

medida de tendencia central que refleje el crecimiento o la proporción relativa de los datos.

Es útil cuando se quiere calcular una medida que sea adecuad para datos que varían

exponencialmente.

A partir de la observación de los datos, al presentar un promedio de 24.74 miligramos

excede lo planteado por la empresa, ya que PREMIER menciona que sus cigarrillos tienen

24 miligramos de nicotina, sin embargo, los datos muestran lo contrario.

FORMULAS ADICIONALES DE MEDIDAS DE DISPERSIÒN

- VARIANZA
 S 2=
∑ (αci− X )²∗fi
n

161,7444
S 2=
44

S 2=3.68

- DISPERSIÒN TIPICA

S=
√ ∑ (αci− X )²∗fi
n

S=
√ 161.7444
44

S= √ 3.68

S=1.92

- COEFICIENTE DE VARIACIÒN

S
CV =
n

1.92
CV =
44

CV =0.044

- RANGO INTERCUARTIL

RQ=Q 3−Q 1

RQ= ( LRI +

fi
) ( fi
)
( 3 (4N ) −Fi) ∗C− LRI +( 1 (4N ) −Fi) ∗C

RQ= ( 23+ (1133−8 ) )∗1.5−( 24.5+16( 11−19) )∗1.5

RQ=25.81−23.41

RQ=2.4
CUADRO DE LAS MEDIDAS DE DISPERSIÒN Y RANGO INTERCUARTIL

VARIANZA 3,68
DESVIACIÒN 1,92
CEFICIENTE DE VARIACIÒN 0,044

CUARTIL 1 11 23,41
CUARTIL 2 22 24,78
CUARTIL 3 33 25,81
DECIL 1 4,4 22,1
DECIL 5 22 24,78
DECIL 9 39,6 27,68
PERCENTIL 1 0,44 20,33
PERCENTIL 50 22 24,78
PERCENTIL 99 43,56 28,87

RANGO INTERCUARTIL 2,4

Tenemos los datos de gramos de nicotina en los cigarrillos PREMIER, después de calcular

la varianza y la dispersión, encontramos que la varianza es de 3.68 y la desviación de 1.92.

La varianza nos indica que hay una dispersión considerable en los datos recolectados; se

puede observar en su dispersión típica. El rango intercuartil es de 2.4 nos indica que la

mitad de los gramos en nicotina se encuentran entre 2,4 gramos por encima y debajo de la

mediana.

5. La fábrica de leche GLORIA desea cambiar sus envases de lata por envases de

plástico y tomará la decisión si 65% o más de sus clientes así lo prefieran. Una

encuesta aplicada a 89 de sus clientes dio las siguientes respuestas (S = Sí desea; N =

No desea)
 DATOS DE ENCUESTA PARA CAMBIAR EL ENVASE DE LECHE GLORIA
S N N S S S S N S N
S S N S S N S S S S
N S S S S N S S S S
N S N S N S N S N S
N S S N N S S S S S
S S N S S S N S S S
S S N S S N S N N S
S S S S S S N S N N
N S N S S N S S N

Cantidad (n) 89
n/2 44,5

CUADRO DE FRECUENCIAS DE RESPUESTAS A LA ENCUESTA

Xi Fi Hi Pi FI HI PI
S 60 0,67 67% 60 0,67 67%
N 29 0,33 33% 89 1 100%
89 1 100%

Fuente propia

Moda SÌ

A partir de la tabla, se puede observar que de las 89 personas encuestadas, 69 desean que se

cambien los envases de lata por envases de plástico. Siendo el 67% del total. Por lo que

GLORIA debe cambiar su presentación, ya que pasaron el 65% que fue lo planteado por la

empresa.

Al ser variables cualitativas, la única medida de tendencia a utilizar será la moda.

6. Para ir de Ica a Lima se comparan los tiempos que emplean los ómnibus de las

empresas de SOYUS y ORMEÑO. Muestra de varios ómnibus de ambas empresas se

tomaron y los tiempos que emplearon son los siguientes:

 TIEMPO QUE EMPLEAN LOS ÒMNIBUS DE SOYUS
270 270 271 271 272 272 272 272
271 272 273 273 273 273 273 274
274 275 275 275 275 276 276 277
275 275 275 276 277 277 277 278
278 278 280 280 281

RANGO:

RANGO=281−270

RANGO=11

NÙMERO DE INTERVALOS:

K=1+ 3.322 log (37)

K=1+ 3.322∗(1.568201724)

K=1+5.209566127

K=6

AMPLITUD

11
C=
6

C=2

DATOS
VALOR MAXIMO 281
VALOR MINIMO 270
RANGO 11
Nª INTERVALOS 6
AMPLITUD 2
 Nª DATOS 37

TABLA DE DISTRIBUCIÒN DE FRECUENCIAS DEL TIEMPO QUE EMPLEAN LOS OMNIBÙS DE SOYUS
Log(αci Log(αci)* (αci - (αci - (αci -
XI LRI LRS αci fi hi pi FI ↓ HI ↓ PI ↓ fi*αci fi/αci
) fi X) X)2 X)2* fi
10,8
1 270 272 271 10 0,27 27 10 0,27 27 2710 0,04 2,43 24,3 -3,3 108,9
9
2 272 274 273 7 0,19 19 17 0,46 46 1911 0,03 2,44 17,08 -1,3 1,69 11,83
3 274 276 275 10 0,27 27 27 0,73 73 2750 0,04 2,44 24,4 0,7 0,49 4,9
4 276 278 277 7 0,19 19 34 0,92 92 1939 0,03 2,44 17,08 2,7 7,29 51,03
22,0
5 278 280 279 2 0,05 5 36 0,97 97 558 0,01 2,45 4,9 4,7 44,18
9
44,8
6 280 282 281 1 0,03 3 37 1 100 281 0 2,45 2,45 6,7 44,89
9
1014 87,3 265,7
TOTAL 37 1 100 0,15 14,65 90,21 10,2
9 4 3

Fuente propia

TIEMPO QUE EMPLEAN LOS ÒMNIBUS DE ORMEÑO

275 276 276 276 276 277 277 278
278 278 278 279 279 279 279 279
279 279 279 279 280 280 280 280
280 280 281 281 282 282 282 283
283 283 284 284 284 285

RANGO:

RANGO=285−275

RANGO=10
 NÙMERO DE INTERVALOS:

K=1+ 3.322 log (38)

K=1+ 3.322∗(1.579783597)

K=1+ 4.73935079

K=5

AMPLITUD

10
C=
5

C=2

DATOS
VALOR MAXIMO 285
VALOR MINIMO 275
RANGO 10
Nª INTERVALOS 6
AMPLITUD 2
Nª DATOS 38

TABLA DE DISTRIBUCIÒN DE FRECUENCIAS DEL TIEMPO QUE EMPLEAN LOS OMNIBUS DE ORMEÑO
fi/ Log(αci Log(αci)* (αci - (αci - (αci -
XI LRI LRS αci fi hi pi FI ↓ HI ↓ PI ↓ fi*αci
αci ) fi X) X)2 X)2* fi
0,1
1 275 277 276 7 18 7 0,18 18 1932 0,03 2,44 17,08 -3,32 11,02 77,14
8
0,3
2 277 279 278 13 34 20 0,52 52 3614 0,05 2,44 31,72 -1,32 1,74 22,62
4
0,2
3 279 281 280 8 21 28 0,73 73 2240 0,03 2,45 19,6 0,68 0,46 3,68
1
0,1
4 281 283 282 6 16 34 0,89 89 1692 0,02 2,45 14,7 2,68 7,18 43,08
6
 0,1
5 283 285 284 4 11 38 1 100 1136 0,01 2,45 9,8 4,68 21,9 87,6
1
1061 234,1
TOTAL 38 1 100 0,14 12,23 92,9 3,4 42,3
4 2

Fuente propia

FÒRMULAS PARA SOYUS

- MEDIANA

( )
n
−FJ −1
2
Md=LRI + ∗C
f1

( )
37
−17
2
Md=274+ ∗2
10

Md=274+ ( 203 )∗2

Md=274+0.3

Md=274.3

- MODA

Mo=LRI +
(( fj−( fj−1)
fj−( fj−1 ) ) +(fj−( fj+1 ) )
∗C
)
Mo=
( (
270+
10−0
( 10−0 )+ ( 10−7 ) ) )
∗2 +( 274+
10−7
(
(10−7 ) + ( 10−7 )
∗2)
)
2

Mo=
( ( ) )
270+
10
13
3
∗2 +(274+ ∗2)
6 ()
2
 ( 270+1.5384615 ) +(274+1)
Mo=
2

( 271.5384615 ) +(275)
Mo=
2

( 271.5384615 ) +(275)
Mo=
2

( 546.5384615 )
Mo=
2

Mo=273.27

- MEDIA ARITMÈTICA
n

∑ ∝ ci∗fi
i
X=
n

(271∗10 ) + ( 273∗7 ) + ( 275∗10 ) + ( 277∗7 )+ ( 279∗2 ) + ( 281∗1 )

X=
37

10149
X=
37

X =274.3

- MEDIA ARMÒNICA

n
XH = n

∑ ∝fici
i

37
XH =
( 271
10
)+( 2737 )+( 275
10
)+( 2777 )+( 2792 )+( 2811 )
37
XH =
0.15

XH =246.67
 -

- MEDIA GEOMÈTRICA
n

∑ fi∗log∝ ci
i
XG= AntiLog( )
n

XG= AntiLog ¿

90.21
XG= AntiLog( )
37

XG= AntiLog(2.438108108)

XG=¿ 274.23

FÒRMULAS PARA ORMEÑO

- MEDIANA

( )
n
−FJ −1
2
Md=LRI + ∗C
f1

( )
38
−7
2
Md=277+ ∗2
13

Md=277+ ( 19−7
13 )
∗2

Md=277+ ( 1213 )∗2

Md=277+1.846153846

Md=278.85

- MODA
 Mo=LRI +
( fj−( fj−1)
( fj−( fj−1 ) ) +(fj−( fj+1 ) ) )
∗C

Mo=277+
( 13−7
( 13−7 )+(13−8)
∗2
)
Mo=277+ ( 136 )∗2
Mo=277+1.090909091

Mo=278.09

- MEDIA ARITMÈTICA
n

∑ ∝ ci∗fi
i
X=
n

(276∗7 )+ ( 278∗13 )+ ( 280∗8 ) + ( 282∗6 ) + ( 284∗4 ) + ( 286∗0 )

X=
38

10614
X=
38

X =279.32

- MEDIA ARMÒNICA

n
XH = n

∑ ∝fici
i

38
XH =
( 2767 )+( 278
13
)+( 2808 )+( 2826 )+( 2844 )+( 2860 )
38
XH =
0.14

XH =271.43

- MEDIA GEOMÈTRICA
 n

∑ fi∗log∝ ci
i
XG= AntiLog( )
n

XG= AntiLog ¿

92.9
XG= AntiLog( )
38

XG= AntiLog(2.444736842)

XG=¿ 278.44

MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL

SOYUS ORMEÑO
n/2 18,5 n/2 19
MEDIANA 274,3 MEDIANA 278,85
MEDIA 274,3 MEDIA 279,32
MODA 273,27 MODA 278,09
MEDIA ARMÒNICA 246,67 MEDIA ARMÒNICA 271,43
MEDIA GEOMÈTRICA 274,23 MEDIA GEOMÈTRICA 278,44

La mediana divide a cada grupo en dos partes iguales. La mediana de la empresa Ormeño

es mayor que la muestra de Soyus, ya que Ormeño tiene una mediana de 278.85, mientras

que Soyus tiene 274,3. Esto puede indicar que al menos la mitad de los ómnibus de Ormeño

demora más tiempo en llegar a los destinos de Ica a Lima que la mitad de los ómnibus de

Soyus. Con los datos de la media pasa igual, los ómnibus de Ormeño obtienen un promedio

de 279,32; mientras que Soyus tiene un promedio de 274,3. Esto quiere decir que los

ómnibus de Ormeño demoran más en llegar de Ica a Lima. La moda también es usada para

comprobar esta información ya que Ormeño tiene una moda de 278,09; y Soyus 273,37.

Indica que Ormeño tendió a obtener tiempos más altos.

 Lo mismo pasa con la media armónica y la media geométrica. La media armónica y

geométrica de Ormeño son mayores a las de Soyus, esto comprueba que los tiempos de los

ómnibus de Ormeño tendieron a tener mayor tiempo en demora para llegar de Ica a Lima.

FORMULAS ADICIONALES DE MEDIDAS DE DISPERSIÒN Y POSICIÒN PARA

SOYUS

- VARIANZA

S 2=
∑ (αci− X )²∗fi
n

265.73
S 2=
37

S 2=7.18

- DISPERSIÒN TIPICA

S=
√ ∑ (αci− X )²∗fi
n

S=
√ 265.73
37

S= √ 7.18

S=2.68

- COEFICIENTE DE VARIACIÒN

S
CV =
n

2.68
CV =
37

CV =0.072

- RANGO INTERCUARTIL

RQ=Q 3−Q 1
 RQ=( LRI +

fi
) ( fi
)
( 3 (4N ) −Fi) ∗C− LRI +( 1 (4N ) −Fi) ∗C

RQ= ( 276+ ( 27.75−27

7
)
)∗2−(
270+ ( 9.25−0 )
10 )∗2
RQ=276.21−271.85

RQ=4.36

FORMULAS ADICIONALES DE MEDIDAS DE DISPERSIÒN Y POSICIÒN PARA

ORMEÑO

- VARIANZA

S 2=
∑ (αci− X )²∗fi
n

234.12
S 2=
38

S 2=6.16

- DISPERSIÒN TIPICA

S=
√ ∑ (αci− X )²∗fi
n

S=
√ 265.73
38

S= √ 6.16

S=2.48

- COEFICIENTE DE VARIACIÒN

S
CV =
n

2.48
CV =
38
 CV =0.065

- RANGO INTERCUARTIL

RQ=Q 3−Q 1

RQ=( LRI +

fi
) ( fi
)
( 3 (4N ) −Fi) ∗C− LRI +( 1 (4N ) −Fi) ∗C

RQ= ( 281+ ( 28.5−8 )

6 ) (
∗2−
277+ ( 9.5−19 )
13 )
∗2

RQ=281.17−277.38

RQ=3.79

SOYUS ORMEÑO

VARIANZA 7,18 DESVIACIÒN 2,48

DESVIACIÒN 2,68 CEFICIENTE DE
0,065
CEFICIENTE DE VARIACIÒN
0,072
VARIACIÒN

VARIANZA 6,16

CUARTIL 1 9,25 271,85 CUARTIL 1 9,5 277,38

CUARTIL 2 18,5 274,3 CUARTIL 2 19 278,85
CUARTIL 3 27,75 276,21 CUARTIL 3 28,5 281,17
DECIL 1 3,7 270,74 DECIL 1 3,8 276,09
DECIL 5 18,5 273,9 DECIL 5 19 278,85
DECIL 9 33,3 277,8 DECIL 9 34,2 283,1
PERCENTIL 1 0,37 270,02 PERCENTIL 1 0,38 275,11
PERCENTIL 50 18,5 273,9 PERCENTIL 50 19 278,85
PERCENTIL 99 36,63 281,26 PERCENTIL 99 37,62 284,81
 RANGO INTERCUARTIL 4,36 RANGO INTERCUARTIL 3,79

Tenemos los datos de los tiempos en que los buses de las empresas Soyus y Ormeño

demoran en llegar de Ica a Lima, después de calcular la varianza y la dispersión,

encontramos que la varianza en los datos de Soyus es de 7.18; mientras que la varianza de

Ormeño es de 6,16. La desviación de Soyus es de 2,68; y el de Ormeño es de 2,48. La

varianza nos indica que hay una dispersión considerable en los datos recolectados; se puede

observar en su dispersión típica. Comparando ambos datos, se puede concluir que los datos

de Soyus se encuentran más dispersos que los de la empresa Ormeño, estos significa que

sus datos no son tan similares entre sí, sino que hay una gran distancia entre el máximo y

mínimo valor. El rango intercuartil de la empresa Soyus es de 4.36, esto nos indica que la

mitad del tiempo de demora se encuentra entre 4,36 por debajo y por encima de la mitad.

En el caso de Ormeño, su rango intercuartil es de 3,79.

7. Para ver la Inauguración del Mundial de futbol todos los canales de televisión deciden

pasarlo en directo, por lo que una encuesta aplicada a televidentes de San Joaquìn y

Parcona sobre su preferencia por que canal desean ver la Inauguración, los

resultados fueron los siguientes:

ENCUENTA A TELEVIDENTES EN SAN JOAQUÌN

AME PAN AME PAN AME GLO AME GLO PAN PAN AME
PAN PAN AME AME AME PAN PAN AME ATV GLO GLO
AME PAN PAN AME ATV PAN PAN PAN PAN AME GLO
PAN AME PAN ATV AME ATV GLO PAN AME PAN PAN
AME PAN AME AME PAN PAN PAN PAN GLO PAN
AME GLO GLO PAN PAN ATV PAN AME ATV PAN
AME ATV PAN ATV PAN PAN AME PAN AME AME
 CUADRO DE FRECUENCIAS DE TELEVIDENTES EN SAN JOAQUIN
Xi fi hi Pi FI HI PI
AME 24 0,32 32% 24 0,32 32%
PAN 33 0,45 45% 57 0,77 77%
GLO 9 0,12 12% 66 0,89 89%
ATV 8 0,11 11% 74 1 100%
TOTAL 74 1 100%

Fuente propia

Mo PAN

ENCUENTA A TELEVIDENTES EN PARCONA

AME AME PAN ATV AME AME PAN GLO GLO AME ATV
PAN ATV AME ATV AME AME AME ATV AME PAN ATV
PAN PAN AME GLO AME AME ATV AME ATV AME PAN
PAN ATV GLO AME PAN ATV AME ATV AME AME PAN
AME AME ATV GLO AME ATV PAN PAN AME AME
PAN ATV AME ATV AME AME PAN AME GLO AME
PAN ATV ATV ATV PAN PAN PAN AME PAN ATV

CUADRO DE FRECUENCIAS DE TELEVIDENTES EN PARCONA

Xi fi hi Pi FI HI PI
AME 30 0,4 40% 30 0,4 40%
PAN 19 0,26 26% 49 0,66 66%
GLO 6 0,08 8% 55 0,74 74%
ATV 19 0,26 26% 74 1 100%
TOTAL 74 1 100%

Fuente propia

Mo AME

Xi PARCONA SAN JOAQUÌN

AME 30 24
PAN 19 33
GLO 6 9
ATV 19 8
 TOTAL 74 74

En este cuadro, se ve el contraste en ambos distritos. Mientras que en Parcona son 30

televidentes quienes ven América, en San Joaquìn son 24. En el caso de panamericana, San

Joaquìn tiene 33 televidentes a comparación de Parcona que solo tiene 19. En Global se

muestran pocos televidentes en ambos distritos, Parcona con solo 6 y San Joaquìn con 9.

Por último, se puede observar que en el caso de ATV, Parcona cuenta con un poco más del

doble de televidentes que con los que cuenta San Joaquìn, siendo 19 y 8 respectivamente.

Al ser variables cualitativas, la única medida de tendencia central que se puede usar es la

moda, siendo AMERICA la moda en Parcona; mientras que en San Joaquìn, la moda es

PANAMERICANA.

8. Se tiene los pesos de las bolsas ARIEL y OPAL

PESOS DE LAS BOLSAS DE ARIEL

219 219 220 221
221 221 223 223

FÒRMULAS

- MEDIA

219+ 219+220+221+221+221+223+ 223

X=
8

1767
X=
8

X =220.88

- MEDIANA

(8) (8)
X +X +1
2 2
Md=
2
 X 4+ X 5
Md=
2

221+221
Md=
2

Md=221

- MODA

Mo=221

- MEDIA ARMÒNICA

8
MH =
1 1 1 1 1 1 1 1
+ + + + + + +
219 219 220 221 221 221 223 223

8
Md=
1 1 1 1 1 1 1 1
+ + + + + + +
219 219 220 221 221 221 223 223

8
Md=
0.03622114514

Md=220.87

- MEDIA GEOMÈTRICA

log ( 219 )+ log ( 219 ) +log ( 220 ) + log ( 221 ) + log ( 221 )+ log ( 221 )+ log ( 223 ) +log (223)
MG=
8

18.75309746
MG=Anti( )
8

MG=Anti(2.344137182)

MG=220.87

MEDIA 220,875
MEDIANA 221
MODA 221
MH 220,87
 MG 219,75

FORMULAS PARA MEDIDAS DE DISPERSIÒN

- VARIANZA

S 2=
∑ ( Xi−X )²
n

16.875
S 2=
8

S 2=2.411

- DESVIACIÒN

S=
√ ∑ ( Xi−X )²
n

S=
√ 16.875
8

S= √ 2.411

S=1.553

- COEFICIENTE DE VARIACIÒN

S
CV =
n

1.553
CV =
8

CV =0.194

DESVIACION 1,553
VARIANZA 2,411
COEF. VARIACION 0,194

FORMULAS PARA MEDIDAS DE POSICION (CUARTILES)

- POSICIÒN DEL PRIMER CUARTIL

K∗(n+1)
Q 1=
4

1∗9
Q 1=
4

Q 1=2.25

- POSICIÒN DEL SEGUNDO CUARTIL

K∗(n+1)
Q 1=
4

2∗(9)
Q 1=
4

Q 1=4.5

- POSICIÒN DEL TERCER CUARTIL

K∗( n+ 1 )
Q 1=
4

3∗(9)
Q 1=
4

Q 1=6.75

QUARTIL 1 219,25
QUARTIL 2 221
QUARTIL 3 222,5

- RANGO INTERCUARTIL

RQ=Q 3−Q 1

RQ=222.5−219.25
 RQ=3.25

RANGO INTERCUARTIL 3,25

PESOS DE LAS BOLSAS DE OPAL

214 215 215 215
217 218 220

FÒRMULAS

- MEDIA

214 +215+215+ 215+217+218+ 220

X=
7

1514
X=
7

X =216.29

- MEDIANA

n+1
Md= X
2

8
Md= X
2

Md= X 4

Md=215

- MODA

Mo=215

- MEDIA ARMÒNICA
 7
MH =
1 1 1 1 1 1 1
+ + + + + +
214 215 215 215 217 218 220

7
Md=
0.03236729101

Md=216.37

- MEDIA GEOMÈTRICA

log ( 214 ) +log ( 215 ) + log (215 )+ log ( 215 ) +log ( 217 )+ log ( 218 ) +log ( 220 )
MG=
7

16.34506806
MG=Anti( )
7

MG=Anti(2.335009723)

MG=216.28

MEDIA 216,29
MEDIANA 215
MODA 215
MH 216,27
MG 216,28

FORMULAS PARA MEDIDAS DE DISPERSIÒN

- VARIANZA

S 2=
∑ ( Xi−X )²
n

27.4287
S 2=
7

S 2=4.571

- DESVIACIÒN

S=
√ ∑ ( Xi−X )²
n
 S=
√ 27.4287
7

S= √ 4.571

S=2.138

- COEFICIENTE DE VARIACIÒN

S
CV =
n

2.138
CV =
7

CV =0.267

DESVIACIÒN 2,138
VARIANZA 4,571
COEF. VARIACION 0,267

FORMULAS PARA MEDIDAS DE POSICION (CUARTILES)

- POSICIÒN DEL PRIMER CUARTIL

K∗(n+1)
Q 1=
4

1∗8
Q 1=
4

Q 1=2

- POSICIÒN DEL SEGUNDO CUARTIL

K∗(n+1)
Q 1=
4
 2∗(8)
Q 1=
4

Q 1=4

- POSICIÒN DEL TERCER CUARTIL

K∗( n+ 1 )
Q 1=
4

3∗(8)
Q 1=
4

Q 1=6

QUARTIL 1 215
QUARTIL 2 215
QUARTIL 3 218

- RANGO INTERCUARTIL

RQ=Q 3−Q 1

RQ=218−215

RQ=3

RANGO INTERCUARTIL 3

Al visualizar las medias aritméticas de ambos grupo de datos, se puede observar que el

detergente ARIEL, tiene una mayor cantidad, eso significa que en promedia, el peso del

producto es de 220,88. Mientras que en el caso de OPAL, su media o promedio es de

216,29. Teniendo una diferencia de 4.59 gramos. Esta diferencia puede ser significativa, ya

que al tener mayor contenido, ARIEL puede tener una ventaja competitiva frente a OPAL.
 Después de calcular la varianza y la dispersión, encontramos que la varianza en los datos de

ARIEL es de 2.411; mientras que la varianza de Opal es de 4.571. La desviación de ARIEL

es de 1.553; y el de OPAL es de 2.138. La varianza nos indica que hay una dispersión

considerable en los datos recolectados; se puede observar en su dispersión típica.

Comparando ambos datos, se puede concluir que los datos de OPAL se encuentran más

dispersos que los de ARIEL, estos significa que sus datos no son tan similares entre sí, sino

que hay una gran distancia entre el máximo y mínimo valor. El rango intercuartil de la

empresa ARIEL es de 3.25, esto nos indica que la mitad del tiempo de demora se encuentra

entre 3.25 por debajo y por encima de la mitad. En el caso de OPAL, su rango intercuartil

es de 3.

9. La fábrica de leche GLORIA sostiene que sus envases contienen 420 ml; sin embargo,

el público consumidor se queja de que los envases están muy por debajo de este

contenido, por lo que hace una denuncia ante el Consejo Provincial; quien

inmediatamente hace un muestreo aleatorio en las principales bodegas de la ciudad y

después de medir el contenido de 40 tarros encontró los siguientes contenidos en cada

uno:

CONTENIDO EN MILILITROS EN LOS ENVASES DE LECHE GLORIA

408 412 415 416 417 419
408 412 416 416 418 420
408 412 416 417 418 420
408 412 416 417 418 421
409 412 416 417 418 421
409 413 416 417 418 421
409 415 416 417 419
410 415 416 417 419
412 415 416 417 419
 RANGO:

RANGO=421−408

RANGO=13

NÙMERO DE INTERVALOS:

K=1+ 3.322 log (51)

K=1+ 3.322∗(1.707570176)

K=1+5.672548125

K=7

AMPLITUD

13
C=
7

C=2

DATOS
VALOR MAXIMO 421
VALOR MINIMO 408
RANGO 13
Nª INTERVALOS 7
AMPLITUD 2
Nª DATOS 51

TABLA DE DISTRIBUCIÒN DE FRECUENCIAS DEL CONTENIDO EN ML DE LOS ENVASES DE LECHE GLORIA

 FI HI PI Log(αci Log(αci)* (αci - (αci - (αci -
XI LRI LRS αci fi hi pi fi*αci fi/αci
↓ ↓ ↓ ) fi X) X)2 X)2* fi
1 408 410 409 8 0,16 16 8 0,16 16 3272 0,01956 2,612 20,896 -5,88 34,57 276,56
2 410 412 411 6 0,12 12 14 0,28 12 2466 0,0146 2,614 15,684 -3,88 15,05 90,3
3 412 414 413 1 0,02 2 15 0,3 2 413 0,00242 2,616 2,616 -1,88 3,53 3,53
4 414 416 415 14 0,27 27 29 0,57 27 5810 0,03373 2,618 36,652 0,12 0,01 0,14
5 416 418 417 13 0,25 25 42 0,82 25 5421 0,03118 2,62 34,06 2,12 4,49 58,37
6 418 420 419 6 0,12 12 48 0,94 12 2514 0,01432 2,622 15,732 4,12 16,97 101,82
7 420 422 421 3 0,06 6 51 1 6 1263 0,00713 2,624 7,872 6,12 37,45 112,35

TOTAL 51 1 100 21159 0,12294 18,326 133,512 0,84 112,07 643,07

Fuente propia

FÒRMULAS DE MEDIDAS DE TENDENCIA

- MEDIANA

( )
n
−FJ −1
2
Md=LRI + ∗C
f1

( )
51
−15
2
Md=414+ ∗2
14

Md=414+ ( 10.5
14 )
∗2

Md=414+ ( 0.75 )∗2

Md=414+ 1.5

Md=415.5
- MODA

Mo=LRI +
(( fj−(fj−1)
)
fj−( f j−1 ) ) +(fj−( fj+1 ) )
∗C

Mo=414+
( ( 14−114−1
) +(14−13) )
∗2

Mo=414+ ( 1314 )∗2

Mo=414+1.857142857

Mo=415.86

- MEDIA ARITMÈTICA
n

∑ ∝ ci∗fi
i
X=
n

( 409∗8 ) + ( 411∗6 ) + ( 413∗1 ) + ( 415∗14 )+ ( 417∗13 ) + ( 419∗6 ) +(421∗3)

X=
51

21159
X=
51

X =414.88

- MEDIA ARMÒNICA

n
XH = n

∑ ∝fici
i

51
XH =
( )( )( )( )( )( )( )
8
409
+
6
411
+
1
413
+
14
415
+
13
417
+
6
419
+
3
421 ¿
¿

51
XH =
0.1229354494

XH =414.84

- MEDIA GEOMÈTRICA
 n

∑ fi∗log∝ ci
i
XG= AntiLog( )
n

XG= AntiLog ¿

133.512
XG= AntiLog( )
51

XG= AntiLog(2.617882353)

XG=¿ 414.84

MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL

n/2 25,5
MEDIANA 415,5
MEDIA 414,88
MODA 415,86
MEDIA ARMÒNICA 414,84
MEDIA GEOMÈTRICA 414,84

Los envases de la fábrica de LECHE GLORIA, deben tener 420 ml, al observar los

resultados de las medidas de tendencia central, nos damos cuenta que el promedio de los 51

envases estudiados llega a ser 414.88, es decir, en promedio los envases tienen menos

contenido a lo que debería ser. Por lo que los consumidores están en razón a tener quejar

acerca de los envases de la empresa. La moda es 415,86 lo que significa que la mayoría de

los envases tiene un contenido más o menos aproximado a este resultado.

FORMULAS ADICIONALES DE MEDIDAS DE DISPERSIÒN

- VARIANZA
 S 2=
∑ (αci− X )²∗fi
n

643.07
S 2=
51

S 2=12.609

- DISPERSIÒN TIPICA

S=
√ ∑ (αci− X )²∗fi
n

S=
√ 643.07
51

S= √ 12.609

S=3.551

- COEFICIENTE DE VARIACIÒN

S
CV =
n

3.551
CV =
51

CV =0.0696

- RANGO INTERCUARTIL

RQ=Q 3−Q 1

( ( ) ) ( ( ) )
3(N) 1(N)
LRI + −Fi LRI + −Fi
4 4
RQ= ∗C− ∗C
fi fi

RQ= ( 416+( 38.25−29

13
)
)∗2−(
410+ ( 12 ,75−8 )
6 )∗2
RQ=417.42−411.58

RQ=5.84
 DESVIACION 3,551
VARIANZA 12,609
COEF. VARIACION 0,0696

CUARTIL 1 12,75 411,58

CUARTIL 2 25,5 415,5
CUARTIL 3 38,25 417,42
DECIL 1 5,1 409,28
DECIL 5 25,5 415,5
DECIL 9 45,9 419,3
PERCENTIL 1 0,51 408,13
PERCENTIL 50 25,5 415,5
PERCENTIL 99 50,49 445,66

RANGO INTERCUARTIL 5,84

Tenemos los datos de la cantidad de ml en los envases de la LECHE GLORIA, después de

calcular la varianza y la dispersión, encontramos que la varianza es de 12.609 y la

desviación de 3.551. La varianza nos indica que hay una dispersión considerable en los

datos recolectados; se puede observar en su dispersión típica. El rango intercuartil es de

5.84, esto nos indica que la mitad de los ml de los envases se encuentra entre 5,84 ml por

encima y debajo de la mediana.

10. La fábrica que produce las máquinas de afeitar PRESTOBARBA sostiene que sus

productos tienen una aceptación del 65% de los adolescentes por lo menos, con la

finalidad de verificar su afirmación se toma una muestra aleatoria de 60 adolescentes

y ante la pregunta de si prefieren las máquinas PRESTOBARBA respondieron:

PREFERENCIA DE LAS MÀQUINAS PRESTOBARBAS

SI NO NO NO SI NO
SI SI SI SI NO SI
 SI SI SI SI NO SI
SI NO NO NO SI SI
NO SI NO NO SI NO
NO NO NO SI NO SI
SI SI SI SI SI NO
NO SI NO NO SI SI
SI NO SI NO SI NO
NO SI SI SI SI NO

CUADRO DE FRECUENCIAS DE RESPUESTAS A LAS PREFERENCIAS

Xi fi Hi Pi FI HI PI
SI 34 0,57 57% 34 0,57 57%
NO 26 0,43 43% 60 1 100%
60 1 100%
Fuente propia

MODA SI

A través de la tabla de frecuencias, se puede observar que la mayoría de adolescentes

encuestados prefieren las máquinas de afeitar PRESTOBARBA. Sin embargo, no se llega a

un 65% de aceptación, sino a un 57% según la muestra estudiada.

11. Se trata de averiguar si hay diferencia altamente significativa en los contenidos de

pasta dental entre los productos KOLYNOS y COLGATE, los resultados de muestras

seleccionadas al azar son los siguientes

CONTENIDO EN LA PASTA DENTAL KOLYNOS

65 68 69 70 71 71 72
66 68 70 70 71 71 72
67 68 70 70 71 71 73
67 68 70 70 71 71 75
67 68 70 70 71 72 76
67 68 70 71 71 72 76
67 68 70 70 71 72 78
67 69 70 70 71 72 78
67 69 70 70 71 72 78
 RANGO:

RANGO=78−65

RANGO=13

NÙMERO DE INTERVALOS:

K=1+ 3.322 log (63)

K=1+ 3.322∗(1.799340549)

K=1+5.977409305

K=7

AMPLITUD

13
C=
7

C=2

DATOS
VALOR MAXIMO 78
VALOR MINIMO 65
RANGO 13
Nª INTERVALOS 7
AMPLITUD 2
Nª DATOS 63
TABLA DE DISTRIBUCIÒN DE FRECUENCIAS DEL CONTENIDO EN LA PASTA DENTAL KOLYNOS
(αci (αci (αci -
XI LRI LRS αci fi hi pi FI ↓ HI ↓ PI ↓ fi*αci fi/αci Log(αci) Log(αci)*fi
- X) - X)2 X)2* fi
0,142
1 65 67 66 9 0,1429 14,29 9 14,29 594 0,14 1,82 16,38 -4 16 144
9
0,301
2 67 69 68 10 0,1587 15,87 19 30,16 680 0,15 1,83 18,3 -2 4 40
6
0,777
3 69 71 70 30 0,4762 47,62 49 77,78 2100 0,43 1,85 55,5 0 0 0
8
0,904
4 71 73 72 8 0,127 12,7 57 90,48 576 0,11 1,86 14,88 2 4 32
8
5 73 75 74 1 0,0159 1,59 58 0,920 92,07 74 0,01 1,87 1,87 4 16 16
 7
0,952
6 75 77 76 2 0,0317 3,17 60 95,24 152 0,03 1,88 3,76 6 36 72
4
7 77 79 78 3 0,0476 4,76 63 1 100 234 0,04 1,89 5,67 8 64 192
TOTAL 63 1 100 4410 0,91 13 116,36 14 140 496

FÒRMULAS PARA KOLYNOS

- MEDIANA

( )
n
−FJ −1
2
Md=LRI + ∗C
f1

( )
63
−19
2
Md=69+ ∗2
30

Md=69+(0.4166666667)∗2

Md=69+0.83

Md=69.83

- MODA

Mo=LRI +
( fj−( fj−1)
)
( fj−( fj−1 ) ) +(fj−( fj+1 ) )
∗C

Mo=69+¿

Mo=69+ ( 2042 )∗2

Mo=69+0.9523809524

Mo=69.95

- MEDIA ARITMÈTICA
 n

∑ ∝ ci∗fi
i
X=
n

(66∗9 ) + ( 68∗10 ) + ( 70∗30 )+ ( 72∗8 )+ (74 ) + ( 76∗2 ) +(78∗3)

X=
63

4410
X=
63

X =70

- MEDIA ARMÒNICA

n
XH = n

∑ ∝fici
i

63
XH =
( )( )( )( )( )( )( )
9
66
+
10
68
+
30
70
+
8
72
+
1
74
+
2
76
+
3
78 ¿
¿

63
XH =
0.91

XH =¿ 69.23

- MEDIA GEOMÈTRICA
n

∑ fi∗log∝ ci
i
XG= AntiLog( )
n

XG= AntiLog ¿

116.36
XG= AntiLog( )
63

XG= AntiLog ¿

XG=¿ 70.3
 CONTENIDO EN LA PASTA DENTAL COLGATE
63 65 65 67 68 69 71
63 65 65 67 68 70 71
63 65 66 67 68 70 72
64 65 66 67 68 70 72
64 65 66 67 68 70 73
64 65 66 67 68 70 73
65 65 66 67 69 71
65 65 67 67 69 71
65 65 67 68 69 71

RANGO:

RANGO=73−63

RANGO=10

NÙMERO DE INTERVALOS:

K=1+ 3.322 log (60)

K=1+ 3.322∗(1.77815125)

K=1+5.90701854

K=7

AMPLITUD

10
C=
5

C=2

DATOS
VALOR MAXIMO 73
VALOR MINIMO 63
RANGO 10
Nª INTERVALOS 7
AMPLITUD 1,43
 Nª DATOS 60

TABLA DE DISTRIBUCIÒN DE FRECUENCIAS DEL TIEMPO QUE EMPLEAN LOS OMNIBÙS DE SOYUS
FI fi/ Log(αci Log(αci)* (αci (αci - (αci -
XI LRI LRS Αci fi hi pi HI ↓ PI ↓ fi*αci
↓ αci ) fi - X) X)2 X)2* fi
-
64,4 63,71 0,095 0,095 12,8
1 63 6 9,52 6 9,52 382,29 0,09 1,8 10,8 3,5 76,92
3 5 2 2 2
8
-
64,4 65,8 65,14 0,222 22,2 0,317 31,7
2 14 20 912,03 0,21 1,81 25,34 2,1 4,62 64,68
3 6 5 2 2 4 4
5
-
65,8 67,2 66,57 0,238 23,8 0,555 55,5
3 15 35 998,63 0,23 1,82 27,3 0,7 0,5 7,5
6 9 5 1 1 5 5
1
67,2 68,7 68,00 0,111 11,1 0,666 66,6 0,7
4 7 42 476,04 0,1 1,83 12,81 0,52 3,64
9 2 5 1 1 6 6 2
68,7 70,1 69,43 0,142 14,2 0,809 80,9 2,1
5 9 51 624,92 0,13 1,84 16,56 4,62 41,58
2 5 5 9 9 5 5 5
70,1 71,5 70,86 0,079 0,888 88,8 3,5 12,8
6 5 7,94 56 354,33 0,07 1,85 9,25 64,1
5 8 5 4 9 9 8 2
71,5 73,0 72,29 0,063 0,952 95,2 5,0
7 4 6,35 60 289,18 0,06 1,86 7,44 25,1 100,4
8 1 5 5 4 4 1
0,952 95,2 4037,4 5,0 358,8
TOTAL 60 0,89 12,81 109,5 61
4 4 2 2 2

Fuente propia

FÒRMULAS PARA COLGATE

- MEDIANA

( )
n
−FJ −1
2
Md=LRI + ∗C
f1

( )
60
−20
2
Md=65.86+ ∗1.43
15

Md=65.86+ ( 1015 )∗1.43

Md=65.86+ ( 0.6666666667 )∗1.43
 Md=65.86+0.9533333333

Md=66.81

- MODA

Mo=LRI +
( fj−( fj−1)
( fj−( fj−1 ) ) +(fj−( fj+1 ) )
∗C
)
Mo=65.86+
( 15−14
( 15−14 ) +(15−7)
∗1.43
)
Mo=65.86+ ( 19 )∗1.43
Mo=65.86+ 0.16

Mo=66.02

- MEDIA ARITMÈTICA
n

∑ ∝ ci∗fi
i
X=
n

(63.715∗6 )+ ( 65.145∗14 ) + ( 66.575∗15 ) + ( 68.005∗7 ) + ( 69.435∗9 )+ ( 70.865∗5 ) +(72.295∗4)

X=
60

4037.4
X=
60

X =67.29

- MEDIA ARMÒNICA

n
XH = n

∑ ∝fici
i

60
XH =
( 6
63.715)(
+
14
65.145 )(
+
15
66.575
+
7
)(
68.005
+
9
69.435
+ )(
5
70.865
+
4
72.295 ¿ )( )( )
¿
 60
XH =
0.89

XH =67.42

- MEDIA GEOMÈTRICA
n

∑ fi∗log ∝ ci
i
XG= AntiLog( )
n

XG= AntiLog ¿

109.5
XG= AntiLog( )
60

XG= AntiLog(1.825)

XG=¿ 66.83

MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL

KOLYNOS COLGATE
n/2 31,5 n/2 30
MEDIANA 69,83 MEDIANA 66,81
MEDIA 70 MEDIA 67,29
MODA 69,95 MODA 66,02
MEDIA ARMÒNICA 69,23 MEDIA ARMÒNICA 67,42
MEDIA GEOMÈTRICA 70,3 MEDIA GEOMÈTRICA 66,83

A Través de estos datos, podemos observar que en promedio, Kolynos tiene más

contenido en mililitros que Colgate, ya que en promedio, se tiene 70 mililitros en Kolynos

y 67,29 en Colgate.

FORMULAS ADICIONALES DE MEDIDAS DE DISPERSIÒN PARA COLGATE

- VARIANZA

S 2=
∑ (αci− X )²∗fi
n
 358.82
S 2=
60

S 2=5.98

- DISPERSIÒN TIPICA

S=
√ ∑ (αci− X )²∗fi
n

S=
√ 358.82
60

S= √ 5.98

S=2.445

- COEFICIENTE DE VARIACIÒN

S
CV =
n

2.445
CV =
60

CV =0.0408

- RANGO INTERCUARTIL

RQ=Q 3−Q 1

RQ= ( LRI +

fi
) ( fi
)
( 3 (4N ) −Fi) ∗C− LRI +( 1 (4N ) −Fi) ∗C

RQ= ( 68.72+9( 45−42) )∗1.43−( 64.43+14( 15−6 ) )∗1.43

RQ=69.33−65.3

RQ=4.03

FORMULAS ADICIONALES DE MEDIDAS DE DISPERSIÒN PARA KOLYNOS

- VARIANZA

S 2=
∑ (αci− X )²∗fi
n

496
S 2=
63

S 2=7.873

- DISPERSIÒN TIPICA

S=
√ ∑ (αci− X )²∗fi
n

S=
√ 496
63

S= √ 7.873

S=2.806

- COEFICIENTE DE VARIACIÒN

S
CV =
n

2.86
CV =
63

CV =0.0445

- RANGO INTERCUARTIL

RQ=Q 3−Q 1

RQ=( LRI +

fi
) ( fi
)
( 3 (4N ) −Fi) ∗C− LRI +( 1 (4N ) −Fi) ∗C

RQ= ( 69+ ( 47.25−19 )

30
∗2− ) (
67+ ( 15.75−9 )
10 )
∗2

RQ=70.88−68.35
 RQ=2.53

COLGATE KOLYNOS

CUARTIL 1 15 65,3 CUARTIL 1 15,75 68,35

CUARTIL 2 30 66,8 CUARTIL 2 32 70
CUARTIL 3 45 69,33 CUARTIL 3 47,25 70,88
DECIL 1 6 64,43 DECIL 1 6,3 66,4
DECIL 5 30 66,8 DECIL 5 31,5 70
DECIL 9 54 71,01 DECIL 9 56,7 72,93
PERCENTIL 1 0,6 63,14 PERCENTIL 1 0,63 65,14
PERCENTIL 50 30 66,8 PERCENTIL 50 31,5 70
PERCENTIL 99 59,4 72,8 PERCENTIL 99 62,37 78,58

RANGO INTERCUARTIL 4,03 RANGO INTERCUARTIL 2,53

Tenemos los datos de gramos de la cantidad en los envases de COLGATE y KOLYNOS,

después de calcular la varianza y la dispersión, encontramos que la varianza en los datos de

COLGATE es de 5.98 y la desviación de 2.445. Mientras que la varianza en las cantidades

de los envases en
DESVIACION 2,445 DESVIACION 2,806
KOLYNOS es
VARIANZA 5,98 VARIANZA 7,873
de 7.873 COEF. VARIACION 0,0408 COEF. VARIACION 0,0445 y su desviación

de 2.806. La varianza nos indica que hay una dispersión considerable en los datos

recolectados; se puede observar en su dispersión típica; comparando ambos resultados, se

llega a la conclusión que los datos en KOLYNOS son más dispersos a comparación de

COLGATE. El rango intercuartil de KOLYNOS es de 2.53, esto nos indica que la mitad de

los ml de los envases se encuentra entre 5,84 ml por encima y debajo de la mediana.

Mientras que el rango intercuartil de COLGATE es de 4,03.

12. Se cree que el lavado de ropa por las amas de casa se realiza mayormente con JABON

en las zonas populares y con detergente en las zonas residenciales. Para averiguar las

preferencias se hacen encuestas en las dos zonas y los resultados fueron (D =

Detergente; J = Jabón)

LAVADO DE ROPA EN ZONA POPULAR

D J D D J J
J J J D J D
D D D J J J
J J J J J J
D D J J J J
D J D J J J
J J J D J
D D D J J
J J D D J
D D D J D

CUADRO DE FRECUENCIAS DE LAVADO DE ROPA EN ZONA POPULAR

Xi Fi Hi Pi FI HI PI
D 22 0,39 39% 22 0,39 39%
J 34 0,61 61% 56 1 100%
56 1 100%
Fuente propia

Moda JABON

LAVADO DE ROPA EN ZONA RESIDENCIAL

D D D D D J
J D J D J D
D D J D D D
J J J D J J
D J J D J
D D J D D
J D D J J
D D J D D
J D J J D
 J D J D D

CUADRO DE FRECUENCIAS DE LAVADO DE ROPA EN ZONA RESIDENCIAL

Xi Fi Hi Pi FI HI PI
D 31 0,57 57% 31 0,57 57%
J 23 0,43 43% 54 1 100%
54 1 100%
Fuente propia

Moda DETERGENTE

Se puede observar que en las Zonas populares, la mayoría de las amas de casa prefieren

lavar la ropa con jabón; mientras que en zonas residenciales, se prefiere usar el detergente.

En las zonas populares, el 61% de la muestra prefiere el uso de jabón; mientras que el 39%

usa detergente. Caso contrario en las zonas residenciales, en donde el 57% de la muestra

prefiere el uso del detergente; mientras que el otro 43% usa jabón.

13. La fábrica de cigarrillos PREMIER sostiene que estos contienen 20 mg de nicotina; en

cambio el público consumidor se queja de que los cigarros PREMIER son muy fuertes

y han presentado su denuncia al Ministerio de Salud, quien por intermedio de su

Departamento de Toxicología recolectó 40 cigarros PREMIER uno de cada una de 40

bodegas de la ciudad y después analizar la nicotina encontraron en cada cigarro:

CONTENIDO EN MG DE NICOTINA EN GIGARROS

PREMIER
19 21 21 23
19 21 21 23
20 21 21 23
20 21 22 23
20 21 22 23
20 21 22 24
20 21 22 24
20 21 23 24
20 21 23 24
20 21 23 25
 RANGO:

RANGO=25−19

RANGO=6

NÙMERO DE INTERVALOS:

K=1+ 3.322 log (40)

K=1+ 3.322∗(1.602059991)

K=1+5.322043291

K=6

AMPLITUD

6
C=
6

C=1

DATOS
VALOR MAXIMO 25
VALOR MINIMO 19
RANGO 6
Nª INTERVALOS 6
AMPLITUD 1
Nª DATOS 40

TABLA DE DISTRIBUCIÒN DE FRECUENCIAS DEL CONTENIDO EN MG DE NICOTINA EN LOS CIGARROS PREMIER

(Xi - (Xi -
XI fi hi pi FI ↓ HI ↓ PI ↓ fi*Xi fi/Xi Log(Xi) Log(Xi)*fi (Xi - X)
X)2 X)2* fi
19 2 0,05 5 2 0,05 5 38 0,11 1,28 2,56 -2,6 6,76 13,52

20 8 0,2 20 10 0,25 25 160 0,4 1,3 10,4 -1,6 2,56 20,48

 21 13 0,325 32,5 23 0,575 57,5 273 0,62 1,32 17,16 -0,6 0,36 4,68

22 4 0,1 10 27 0,675 67,5 88 0,18 1,34 5,36 0,4 0,16 0,64

23 8 0,2 20 35 0,875 87,5 184 0,35 1,36 10,88 1,4 1,96 15,68

24 4 0,1 10 39 0,975 97,5 96 0,17 1,38 5,52 2,4 5,76 23,04

25 1 0,025 2,5 40 1 100 25 0,04 1,4 1,4 3,4 11,56 11,56

TOTAL 40 1 100 864 1,87 53,28 2,8 29,12 89,6

Fuente propia

FÒRMULAS

- MEDIA ARITMÈTICA
n

∑ Xi∗fi
i
X=
n

(19∗2 ) + ( 20∗8 ) + ( 21∗13 ) + ( 22∗4 )+ ( 23∗8 )+ ( 24∗4 ) +(25)

X=
40

864
X=
40

X =21 ,6

- MEDIA ARMÒNICA

n
XH = n
fi
∑ Xi
i

40
XH =
( )( )( )( )( )( )( )
2
19
+
8
20
+
13
21
+
4
22
+
8
23
+
4
24
+
1
25

40
XH =
1.87

XH =21.39

- MEDIA GEOMÈTRICA
 n

∑ fi∗LogXi
i
XG= AntiLog( )
n

XG= AntiLog ¿

53.3
XG= AntiLog( )
40

XG= AntiLog(1.3334)

XG=¿ 21.55

MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL

n/2 25,5
MEDIANA 21
MEDIA 21,6
MODA 21
MEDIA ARMÒNICA 21,39
MEDIA GEOMÈTRICA 21,55

A través de estas medidas de tendencia, podemos observar que el contenido de Nicotina

excede a los 20mg que la empresa garantiza tener. Sin embargo, el promedio de las 40

muestras que se analizaron, es de 21.6 aproximadamente. Asimismo, a través de la mediana

observamos que la mitad de los datos tuvo un contenido de 21 mg.

FORMULAS ADICIONALES DE MEDIDAS DE DISPERSIÒN

- VARIANZA

S 2=
∑ ( X i−X )²∗fi
n

89.6
S 2=
40

S 2=2.24

- DISPERSIÒN TIPICA
 S=
√ ∑ ( X i−X )²∗fi
n

S=
√ 89.6
40

S= √ 2.24

S=1.497

- COEFICIENTE DE VARIACIÒN

S
CV =
n

1.497
CV =
40

CV =0.0374

- RANGO INTERCUARTIL

RQ=Q 3−Q 1

RQ= ( Xi+

fi
) (
( 3 (4N ) −Fi) ∗C− Xi+( 1 (4N ) −Fi) ∗C
fi
)
RQ= ( 23+ ( 30−27
8
)
)∗1−(
21+ ( 11−10 )
13 )∗1
RQ=23.38−21

RQ=2.38

DESVIACION 1,497
VARIANZA 2,24
COEF. VARIACION 0,0374

CUARTIL 1 10 21
CUARTIL 2 20 21,77
CUARTIL 3 30 23,38
DECIL 1 4 21
 DECIL 5 20 21,25
DECIL 9 36 24,25
PERCENTIL 1 0,4 19,8
PERCENTIL 50 20 21,77
PERCENTIL 99 39,6 25,6

Tenemos los datos de la cantidad del contenido de Nicotina en los cigarrillos PREMIER.

Después de calcular la varianza y la dispersión, encontramos que la varianza es de 2.24 y la

desviación de 1.497. La varianza nos indica que hay una dispersión considerable en los

datos recolectados; se puede observar en su dispersión típica. El rango intercuartil es de

2.38, esto nos indica que la mitad de los ml de los envases se encuentra entre 5,84 ml por

encima y debajo de la mediana.

14. Con la finalidad de determinar si hay o no diferencia significativa en los contenidos de

café instantáneo entre las marcas de NESCAFÈ y KIRMA se tomaron envases de

ambos y después de pesar cada uno de ellos se obtuvo los siguientes pesos en gramos

CONTENIDO DE CAFÈ INSTANTANEO EN NESCAFÈ

46 48 49 50
46 48 49 50
47 48 49 50
47 48 49 50
47 48 49 50
47 48 49 50
47 49 49 50
47 49 49 50
48 49 49 50
48 49 50

RANGO:

RANGO=50−46

RANGO=4

NÙMERO DE INTERVALOS:
 K=1+ 3.322 log (39)

K=1+ 3.322∗(1.591064607)

K=1+5.285516625

K=6

AMPLITUD

4
C=
6

C=1

DATOS
VALOR MAXIMO 50
VALOR MINIMO 46
RANGO 4
Nª INTERVALOS 5
AMPLITUD 1
Nª DATOS 39

TABLA DE DISTRIBUCIÒN DE FRECUENCIAS DEL CONTENIDO EN NESCAFE

FI HI PI (Xi -
XI fi hi pi fi*Xi fi/Xi Log(Xi) Log(Xi)*fi (Xi - X) (Xi - X)2
↓ ↓ ↓ X)2* fi
46 2 0,05 5 2 0,05 5 92 0,04 1,66 3,32 -2,59 6,71 13,42
47 6 0,15 15 8 0,2 20 282 0,13 1,67 10,02 -1,59 2,53 15,18
48 8 0,21 21 16 0,41 41 384 0,17 1,68 13,44 -0,59 0,35 2,8
49 13 0,33 33 29 0,74 74 637 0,27 1,69 21,97 0,41 0,17 2,21
50 10 0,26 26 39 1 100 500 0,2 1,7 17 1,41 1,99 19,9
TOTAL 39 1 100 1895 0,81 65,75 -2,95 11,75 53,51

Fuente propia

CONTENIDO DE CAFÈ INSTANTANEO EN KIRMA

 44 46 47 49
44 46 47 49
44 46 48 50
45 46 48 50
45 46 48
45 46 48
45 46 48
45 47 49
45 47 49
46 47 49

RANGO:

RANGO=50−44

RANGO=6

NÙMERO DE INTERVALOS:

K=1+ 3.322 log(34)

K=1+ 3.322∗(1.531478917)

K=1+5.087572962

K=7

AMPLITUD

6
C=
6

C=1

DATOS
VALOR MAXIMO 50
VALOR MINIMO 44
RANGO 6
Nª INTERVALOS 7
AMPLITUD 1
Nª DATOS 34
 TABLA DE DISTRIBUCIÒN DE FRECUENCIAS DEL CONTENIDO EN KIRMA
(Xi - (Xi - (Xi - X)2*
XI fi hi pi FI ↓ HI ↓ PI ↓ fi*Xi fi/Xi Log(Xi) Log(Xi)*fi
X) X)2 fi
44 3 0,088 8,8 3 0,088 8,8 132 0,07 1,64 4,92 -2,76 7,62 22,86

45 6 0,176 17,6 9 0,264 26,4 270 0,13 1,65 9,9 -1,76 3,1 18,6

46 8 0,235 23,5 17 0,499 49,9 368 0,17 1,66 13,28 -0,76 0,58 4,64

47 5 0,147 14,7 22 0,646 64,6 235 0,11 1,67 8,35 0,24 0,06 0,3

48 5 0,147 14,7 27 0,793 79,3 240 0,1 1,68 8,4 1,24 1,54 7,7

49 5 0,147 14,7 32 0,94 94 245 0,1 1,69 8,45 2,24 5,02 25,1

50 2 0,06 6 34 1 100 100 0,04 1,7 3,4 3,24 10,5 21

TOTAL 34 1 100 1590 0,72 56,7 1,68 28,42 100,2

Fuente propia

FÒRMULAS PARA NESCAFE

- MEDIA ARITMÈTICA
n

∑ Xi∗fi
i
X=
n

(2∗46 ) + ( 6∗47 )+ ( 8∗48 ) + ( 13∗49 )+ (10∗50 )

X=
39

1895
X=
39

X =48.59

- MEDIA ARMÒNICA
 n
XH = n
fi
∑ Xi
i

39
XH =
( )( )( )( )( )
2
46
+
6
47
+
8
48
+
13
49
+
10
50

39
XH =
0.81

XH =48.15

- MEDIA GEOMÈTRICA
n

∑ fi∗LogXi
i
XG= AntiLo g ( )
n

XG= AntiLog ¿

65.75
XG= AntiLog( )
39

XG= AntiLog(1.685897436)

XG=¿ 48,58

FÒRMULAS PARA KIRMA

- MEDIA ARITMÈTICA
n

∑ Xi∗fi
i
X=
n

(3∗44 ) + ( 6∗45 ) + ( 8∗46 )+ (5∗47 ) + ( 5∗48 ) + ( 5∗49 )+(2∗50)

X=
34

1590
X=
34

X =46.76
- MEDIA ARMÒNICA

n
XH = n
fi
∑ Xi
i

34
XH =
( )( )( )( )( )( )( )
3
44
+
6
45
+
8
46
+
5
47
+
5
48
+
5
49
+
5
50

34
XH =
0.7280186567

XH =47.22

- MEDIA GEOMÈTRICA
n

∑ fi∗LogXi
i
XG= AntiLog( )
n

XG= AntiLog ¿

56.7
XG= AntiLog( )
34

XG= AntiLog(1.667647059)

XG=¿ 46.73

MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL

NESCAFE KIRMA
n/2 19,5 n/2 17
MEDIANA 49 MEDIANA 46,5
MEDIA 48,59 MEDIA 46,76
MODA 49 MODA 46
MEDIA ARMÒNICA 48,15 MEDIA ARMÒNICA 47,22
MEDIA GEOMÈTRICA 48,58 MEDIA GEOMÈTRICA 46,73

En el cuadro comparativo entre los resultados de las medidas de tendencia central, se puede

observar la diferencia entre los promedios de contenido entre los envases de nescafe y
 kirma. Donde, Nescafe refleja un mayor promedio o media aritmética, lo que indica que sus

productos contienen mayor peso a comparación de Kirma.

FORMULAS ADICIONALES DE MEDIDAS DE DISPERSIÒN PARA NESCAFÈ

- VARIANZA

S 2=
∑ ( X i−X )²∗fi
n

53.51
S 2=
39

S 2=1.372

- DISPERSIÒN TIPICA

S=
√ ∑ ( X i−X )²∗fi
n

S=
√ 53.51
39

S= √ 1.372

S=1.171

- COEFICIENTE DE VARIACIÒN

S
CV =
n

1.171
CV =
39

CV =0.03

- RANGO INTERCUARTIL

RQ=Q 3−Q 1
 RQ= ( Xi+

fi
) ( fi
)
( 3 (4N ) −Fi) ∗C− Xi+( 1 (4N ) −Fi) ∗C

RQ= ( 50+ ( 29.25−29

10
)
)∗1−(
48+ ( 9.75−8 )
8 )∗1
RQ=50.03−48.22

RQ=1.81

FORMULAS ADICIONALES DE MEDIDAS DE DISPERSIÒN PARA KOLYNOS

- VARIANZA

S 2=
∑ (αci− X )²∗fi
n

100.2
S 2=
34

S 2=2.947

- DISPERSIÒN TIPICA

S=
√ ∑ (αci− X )²∗fi
n

S=
√ 100.2
34

S= √ 2.947

S=1.717

- COEFICIENTE DE VARIACIÒN

S
CV =
n

1.717
CV =
34

CV =0.0505
 - RANGO INTERCUARTIL

RQ=Q 3−Q 1

RQ= ( LRI +

fi
) ( fi
)
( 3 (4N ) −Fi) ∗C− LRI +( 1 (4N ) −Fi) ∗C

RQ= ( 48+( 25.5−22

5
)
)∗1−(
45+ ( 8.5−3 )
6 )∗1
RQ=48.7−45.92

RQ=2.78

DESVIACION 1,171 DESVIACION 1,717

VARIANZA 1,372 VARIANZA 2,947
COEF. VARIACION 0,03 COEF. VARIACION 0,0505

CUARTIL 1 9,75 48,22 CUARTIL 1 8,5 45,92

CUARTIL 2 19,5 49,27 CUARTIL 2 17 47
CUARTIL 3 29,25 50,03 CUARTIL 3 25,5 48,7
DECIL 1 3,9 47,32 DECIL 1 3,4 45,07
DECIL 5 19,5 49,27 DECIL 5 17 47
DECIL 9 35,1 50,61 DECIL 9 30,6 49,72
PERCENTIL 1 0,39 46,2 PERCENTIL 1 0,34 44,11
PERCENTIL 50 19,5 49,27 PERCENTIL 50 17 47
PERCENTIL 99 38,61 50 PERCENTIL 99 33,66 50,83

RANGO INTERCUARTIL 1,81 RANGO INTERCUARTIL 2,78

Tenemos los datos de gramos de la cantidad en los envases de NESCAFE y KIRMA,

después de calcular la varianza y la dispersión, encontramos que la varianza en los datos de

 NESCAFE es de 1.372 y la desviación es de 1.171. Mientras que la varianza en las

cantidades de los envases en KIRMA es de 2.947 y su desviación de 1.717. La varianza nos

indica que hay una dispersión considerable en los datos recolectados; se puede observar en

su dispersión típica; comparando ambos resultados, se llega a la conclusión que los datos en

KIRMA son más dispersos a comparación de NESCAFE. El rango intercuartil de KIRMA

es de 2.78, esto nos indica que la mitad de los ml de los envases se encuentra entre 2.78

gramos por encima y debajo de la mediana. Mientras que el rango intercuartil de

COLGATE es de 1,81.

15. La fábrica ÑA PANCHA está completamente seguro que sus bolsas contienen más

detergente que las bolsas de ARIEL (Hipótesis alterna) para demostrar esta

afirmación seleccionó bolsas de estas dos marcas y después de pesar el contenido

obtuvo los siguientes valores estadísticos

ÑA PANCHA ARIEL
Nª DATOS 50 Nª DATOS 50
X (MEDIA) 225 X (MEDIA) 221.3
DESVIACIÒN 3.2 DESVIACIÒN 1.4

La media nos dice el valor promedio de pesos para cada marca de detergente. En este caso,

ÑA PANCHA tiene una media de 225, mientras que ARIEL tiene una media de 221.3; lo

que indica que, en promedio, ÑA PANCHA tiene más contenido en gramos que ARIEL.

La desviación estándar nos dice cuanto varían el valor de los pesos de cada bolsa. Una

desviación más alta indica una mayor variabilidad de los datos. ÑA PANCHA tiene una

desviación de 3.2, que es más alta que la desviación de ARIEL con solo 1.4 de variabilidad.

Esto puede indicar que ARIEL tiene un peso similar en cada uno de sus productos, mientras

que ÑA PANCHA quizás tiene bolsas donde su peso tiene diferencias significativas.
 16. La fábrica de cigarrillos LUCKY sostiene que sus productos contienen como máximo

19 mg. De nicotina, pero los fumadores opinan lo contrario, por lo que el Consejo

Provincial realiza un operativo a las principales bodegas de la localidad y después de

seleccionar a 45 de ellas, los análisis de laboratorio arrojaron

GRAMOS DE NICOTINA EN CIGARRILLOS LUCKY

18 19 20 21 22
18 20 20 21 22
19 20 21 21 22
19 20 21 21 22
19 20 21 21 22
19 20 21 21 23
19 20 21 21 23
19 20 21 21 23
19 20 21 21 23

RANGO:

RANGO=23−18

RANGO=5

NÙMERO DE INTERVALOS:

K=1+ 3.322 log (50)

K=1+ 3.322∗(1,698970004)

K=1+5.643978354

K=6

AMPLITUD

5
C=
6

C=1
 DATOS
VALOR MAXIMO 23
VALOR MINIMO 18
RANGO 5
Nª INTERVALOS 6
AMPLITUD 1
Nª DATOS 45

TABLA DE DISTRIBUCIÒN DE FRECUENCIAS DEL CONTENIDO EN MG DE NICOTINA EN LOS CIGARROS PREMIER

(Xi - (Xi -
XI fi hi pi FI ↓ HI ↓ PI ↓ fi*Xi fi/Xi Log(Xi) Log(Xi)*fi (Xi - X)
X)2* fi X)2* fi
18 2 0,04 4 2 0,04 4 36 0,11 1,26 2,52 -2,58 6,6564 13,3128
19 8 0,18 18 10 0,22 22 152 0,42 1,28 10,24 -1,58 2,4964 19,9712
20 10 0,22 22 20 0,44 44 200 0,5 1,3 13 -0,58 0,3364 3,364
21 16 0,36 36 36 0,8 80 336 0,76 1,32 21,12 0,42 0,1764 2,8224
22 5 0,11 11 41 0,91 91 110 0,23 1,34 6,7 1,42 2,0164 10,082
23 4 0,09 9 45 1 100 92 0,17 1,36 5,44 2,42 5,8564 23,4256
TOTAL 45 1 100 926 2,19 59,02 -0,48 17,5384 72,978

Fuente propia

FÒRMULAS

- MEDIA ARITMÈTICA
n

∑ Xi∗fi
i
X=
n

(2∗18 ) + ( 8∗19 ) + ( 10∗20 ) + ( 16∗21 ) + ( 5∗22 )+(4∗23)

X=
45

926
X=
45

X =20.58

- MEDIA ARMÒNICA
 n
XH = n
fi
∑ Xi
i

45
XH =
( 182 )+( 198 )+( 1020 )+( 163
21 )+ ( )+ ( )
5
22
4
23

45
XH =
2.19

XH =20.5

- MEDIA GEOMÈTRICA
n

∑ fi∗LogXi
i
XG= AntiLog( )
n

XG= AntiLog ¿

59.02
XG= AntiLog( )
45

XG= AntiLog(1.311555556)

XG=¿ 20.54

MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL

n/2 22,5
MEDIANA 21
MEDIA 20,58
MODA 21
MEDIA ARMÒNICA 20,5
MEDIA GEOMÈTRICA 20,54

A través de la tabla de medidas de tendencia central, observamos que los cigarros LUCKY contienen

más cantidad de lo que la empresa misma dice. La empresa menciona que sus cigarros contienen 19
 mg de nicotina. Sin embargo, el promedio de nicotina que contienen es de 20.58.

Asimismo, podemos observar que la mitad de la muestra o número de datos, contiene 21 mg de

nicotina.

Debido a esto es que el Consejo Provincial dará razón a los consumidores, debido a que cuenta con

información detallada

FORMULAS ADICIONALES DE MEDIDAS DE DISPERSIÒN

- VARIANZA

S 2=
∑ ( Xi−X )²∗fi
n

72.978
S 2=
45

S 2=0.39

- DISPERSIÒN TIPICA

S=
√ ∑ ( X i−X )²∗fi
n

S=
√ 72.978
45

S= √ 0.39

S=0.624

- COEFICIENTE DE VARIACIÒN

S
CV =
n

0.624
CV =
45

CV =0.0139

- RANGO INTERCUARTIL
 RQ=Q 3−Q 1

( ( ) ) ( ( ) )
3(N) 1(N)
Xi+ −Fi Xi+ −Fi
4 4
RQ= ∗C− ∗C
fi fi

RQ= ( 21+( 33.75−22

16
)
)∗1−(
20+ (11.25−10 )
10 )∗1
R Q=21.86−20.13

RQ=1.73

DESVIACION 0,624
VARIANZA 0,39
COEF. VARIACION 0,0139

CUARTIL 1 11,25 20,13

CUARTIL 2 22,5 21,16
CUARTIL 3 33,75 21,86
DECIL 1 4,5 19,31
DECIL 5 22,5 21,16
DECIL 9 40,5 22,9
PERCENTIL 1 0,45 18,23
PERCENTIL 50 22,5 21,16
PERCENTIL 99 44,55 23

RANGO INTERCUARTIL 1,73

Tenemos los datos de la cantidad del contenido de Nicotina en los cigarrillos LUCKY.

Después de calcular la varianza y la dispersión, encontramos que la varianza es de 0.39 y su

desviación de 0.624. La varianza nos indica que hay poca dispersión en los datos

recolectados; se puede observar en su dispersión típica. El rango intercuartil es de 1.73, esto

nos indica que la mitad de los ml de los envases se encuentra entre 5,84 ml por encima y

debajo de la mediana.
 17. En una encuesta sobre la preferencia por los canales de televisión en los niños del

cercado, se obtuvo las siguientes respuestas. Si el directorio del canal de América TV,

cree que cerca del 40% de los niños lo sintonizan, ¿se le podrá contradecir al

directorio?

PREFERENCIA POR LOS CANALES DE TELEVISIÒN DE LOS NIÑOS DEL CERCADO

PANAMERICANA FRECUENCIA FRECUENCIA AMÈRICA AMÈRICA
AMÈRICA GLOBAL GLOBAL GLOBAL PANAMERICANA
PANAMERICANA GLOBAL AMÈRICA GLOBAL AMÈRICA
AMÈRICA PANAMERICANA AMÈRICA AMÈRICA PANAMERICANA
AMÈRICA GLOBAL PANAMERICANA GLOBAL AMÈRICA
FRECUENCIA PANAMERICANA FRECUENCIA AMÈRICA AMÈRICA
PANAMERICANA AMÈRICA FRECUENCIA PANAMERICANA FRECUENCIA
AMÈRICA GLOBAL AMÈRICA AMÈRICA GLOBAL
GLOBAL AMÈRICA FRECUENCIA AMÈRICA FRECUENCIA
FRECUENCIA GLOBAL GLOBAL PANAMERICANA PANAMERICANA
AMÈRICA GLOBAL GLOBAL FRECUENCIA GLOBAL

CUADRO DE FRECUENCIAS DE TELEVIDENTES EN SAN PARCONA

Xi fi Hi Pi FI HI PI
AMÈRICA 19 0,34 34% 19 0,34 34%
PANAMERICANA 11 0,19 19% 30 0,53 53%
GLOBAL 15 0,26 26% 45 0,79 79%
FRECUENCIA 10 0,17 17% 55 0,96 96%
TOTAL 55 0,96 96%
Fuente propia

Mo AMÈRICA

A base de esta tabla de distribución de frecuencias, podemos observar que América tiene

una preferencia del 34% de la muestra estudiada. Seguida de Global que cuenta con un

26%. Sin embargo, el directorio de América cree que 40% sintoniza el canal, sin embargo,

a base de los datos podemos observar que no es cierto.

 18. Con la finalidad de determinar si hay o no diferencia significativa en los tiempos de

vida útil de los televisores SAMSUNG y SONY, se tomaron muestras al azar de ambas

marcas después del control de calidad. Se obtuvo los siguientes tiempos de vida útil en

días.

TIEMPO DE VIDA ÙTIL DE SAMSUNG

430 450 450 460
435 450 455 460
437 450 459 465
440 452 459 470
440 452 459 470
440 452 460 470
440 452 460 470
447 455 465 475
448 455 469 480
448 456 470 485

RANGO:

RANGO=485−430

RANGO=55

NÙMERO DE INTERVALOS:

K=1+ 3.322 log(40)

K=1+ 3.322∗(1.602059991)

K=1+5.322043291

K=6

AMPLITUD
 55
C=
6

C=9

DATOS
VALOR MAXIMO 485
VALOR MINIMO 430
RANGO 55
Nª INTERVALOS 6
AMPLITUD 9
Nª DATOS 40

TABLA DE DISTRIBUCIÒN DE FRECUENCIAS DE TIEMPO DE VIDA UTIL PARA SAMSUNG

Log(αci
X FI Log(αci (αci - (αci - (αci -
LRI LRS αci fi hi pi HI ↓ PI ↓ fi*αci fi/αci )
I ↓ ) X) X)2 X)2* fi
*fi
434, 1303,
1 430 439 3 0,075 7,5 3 0,075 7,5 0,01 2,64 7,92 -21,83 476,55 1429,65
5 5
443, 17, 3104,
2 439 448 7 0,175 10 0,25 25 0,02 2,65 18,55 -12,83 164,61 1152,27
5 5 5
452,
3 448 457 12 0,3 30 22 0,55 55 5430 0,03 2,66 31,92 -3,83 14,67 176,04
5
461, 22, 4153,
4 457 466 9 0,225 31 0,775 77,5 0,02 2,66 23,94 5,17 26,73 240,57
5 5 5
470, 17, 3293,
5 466 475 7 0,175 38 0,95 95 0,01 2,67 18,69 14,17 200,79 1405,53
5 5 5
479,
6 475 484 1 0,025 2,5 39 0,975 97,5 479,5 0 2,68 2,68 23,17 536,85 536,85
5
488, 1034,9
7 484 493 1 0,025 2,5 40 1 100 488,5 0 2,69 2,69 32,17 1034,91
5 1
2455,1
TOTAL 40 1 100 18253 0,09 18,65 106,39 36,19 5975,82
1

Fuente propia
 TIEMPO DE VIDA ÙTIL DE SONY
450 470 480 490
450 470 480 490
460 470 480 490
469 475 480 490
469 475 480 490
470 478 485 490
470 479 485 490
482 479 485 498
485 480 490
486 480 490

RANGO:

RANGO=498−450

RANGO=48

NÙMERO DE INTERVALOS:

K=1+ 3.322 log(38)

K=1+ 3.322∗(1.579783597)

K=1+5.248041108

K=6

AMPLITUD

48
C=
6

C=8
 DATOS
VALOR MAXIMO 498
VALOR MINIMO 450
RANGO 48
Nª INTERVALOS 6
AMPLITUD 8
Nª DATOS 38

TABLA DE DISTRIBUCIÒN DE FRECUENCIAS DEL TIEMPO DE VIDA UTIL PARA SONY

X fi/ Log(αci Log(αci)* (αci - (αci - (αci -
LRI LRS αci fi hi pi FI ↓ HI ↓ PI ↓ fi*αci
I αci ) fi X) X)2 X)2* fi
45 45 454, 0,05
1 2 5,3 2 0,053 5,3 909 0 2,66 5,32 -25,58 654,34 1308,68
0 9 5 3
45 46 463, 0,02
2 1 2,6 3 0,079 7,9 463,5 0 2,67 2,67 -16,58 274,9 274,9
9 8 5 6
46 47 472, 0,23 23,
3 9 12 0,316 31,6 4252,5 0,02 2,67 24,03 -7,58 57,46 517,14
8 7 5 7 7
47 48 481, 1 0,42 42,
4 28 0,737 73,7 7704 0,03 2,68 42,88 1,42 2,02 32,32
7 6 5 6 1 1
48 49 490, 0,23 23,
5 9 37 0,974 97,4 4414,5 0,02 2,69 24,21 10,42 108,58 977,22
6 5 5 7 7
49 50 499, 0,02
6 1 2,6 38 1 100 499,5 0 2,7 2,7 19,42 377,14 377,14
5 4 5 6
3 1474,4
TOTAL 1 100 18243 0,07 16,07 101,81 -18,48 3487,4
8 4

Fuente propia

FÒRMULAS PARA SAMSUNG

- MEDIANA

( )
n
−FJ −1
2
Md=LRI + ∗C
f1
 ( )
40
−10
2
Md=448+ ∗9
12

Md=448+(0.25)∗9

Md=448+7.5

Md=455.5

- MODA

Mo=LRI +
( fj−( fj−1)
)
( fj−( fj−1 ) ) +(fj−( fj+1 ) )
∗C

Mo=448+
( 12−7
( 12−7 )+(12−9)
∗9
)
Mo=448+ ( 58 )∗9
Mo=448+5.625

Mo=453.63

- MEDIA ARITMÈTICA
n

∑ ∝ ci∗fi
i
X=
n

( 434.5∗3 ) + ( 443.5∗7 ) + ( 452.5∗12 )+ ( 461.5∗9 ) + ( 470.5∗7 )+ ( 479.5∗1 )+( 488.5∗1)

X=
40

18253
X=
40

X =453.33

- MEDIA ARMÒNICA
 n
XH = n

∑ ∝fici
i

40
XH =
( 3
)(
434.5
+
7
)(
443.5
+
12
)(
452.5
+
9
461.5
+
7
470.5
+)( 1
479.5
+ )(1
)(
488.5 ¿ )
¿

40
XH =
0.09

XH =¿ 444.44

- MEDIA GEOMÈTRICA
n

∑ fi∗log ∝ ci
i
XG= AntiLog( )
n

XG= AntiLog ¿

101.81
XG= AntiLog( )
40

XG= AntiLog(2.54525)

XG=¿ 456.83

FÒRMULAS PARA SONY

- MEDIANA

( )
n
−FJ −1
2
Md=LRI + ∗C
f1

( )
38
−12
2
Md=477+ ∗9
16

Md=477+(0.4375)∗9
 Md=477+3.9375

Md=480.08

- MODA

Mo=LRI +
( fj−( fj−1)
( fj−( fj−1 ) ) +(fj−( fj+1 ) ) )
∗C

Mo=477+
( 16−9
( 16−9 ) +(16−9)
∗9
)
Mo=477+ ( 147 )∗9
Mo=477+4.5

Mo=481.5

- MEDIA ARITMÈTICA
n

∑ ∝ ci∗fi
i
X=
n

( 454∗2 ) + ( 463.5 )+ ( 472.5∗9 ) + ( 481.5∗16 ) + ( 490.5∗9 ) + ( 499.5 )

X=
38

18243
X=
38

X =480.08

- MEDIA ARMÒNICA

n
XH = n

∑ ∝fici
i

38
XH =
( 454.5
2
)+( 463.5
1
)+( 472.5
9
)+( 481.5
16
)+( 490.5
9
)+( 499.5
1
)¿
¿
 38
XH =
0.07

XH =¿ 542.86

- MEDIA GEOMÈTRICA
n

∑ fi∗log ∝ ci
i
XG= AntiLog( )
n

XG= AntiLog ¿

101.81
XG= AntiLog( )
38

XG= AntiLog(2.679210526)

XG=¿ 477.76

MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL

n/2 20 n/2 19
MEDIANA 455,5 MEDIANA 480,5
MEDIA 456,33 MEDIA 480,08
MODA 453,63 MODA 481,5
MEDIA ARMÒNICA 444,44 MEDIA ARMÒNICA 542,86
MEDIA GEOMÈTRICA 456,83 MEDIA GEOMÈTRICA 477,76

La marca Sony es la que tiene mayor vida útil, ya que la media o promedio es de 480.08

días, mientras que de Samsung es de 456.33 días. Esto quiere decir que la vida útil de los

productos Sony es mayor que los de Samsung.

FORMULAS ADICIONALES DE MEDIDAS DE DISPERSIÒN PARA SAMSUNG

- VARIANZA
 S 2=
∑ (αci− X )²∗fi
n

5975.82
S 2=
40

S 2=149.396

- DISPERSIÒN TIPICA

S=
√ ∑ (αci− X )²∗fi
n

S=
√ 5975.82
40

S= √ 149.396

S=12.223

- COEFICIENTE DE VARIACIÒN

S
CV =
n

12.223
CV =
40

CV =0.3056

- RANGO INTERCUARTIL

RQ=Q 3−Q 1

( ( ) ) ( ( ) )
3(N) 1(N)
LRI + −Fi LRI + −Fi
4 4
RQ= ∗C− ∗C
fi fi

RQ= ( 457+( 30−22

9
)
)∗1−(
439+ ( 10−3 )
7 )∗1
RQ=457.89−440

RQ=17.89
FORMULAS ADICIONALES DE MEDIDAS DE DISPERSIÒN PARA SONY

- VARIANZA

S 2=
∑ (αci− X )²∗fi
n

3487.4
S 2=
38

S 2=91.774

- DISPERSIÒN TIPICA

S=
√ ∑ (αci− X )²∗fi
n

S=
√ 3487.4
38

S= √ 91.774

S=9.58

- COEFICIENTE DE VARIACIÒN

S
CV =
n

9.58
CV =
38

CV =0.2521

- RANGO INTERCUARTIL

RQ=Q 3−Q 1

RQ=( LRI +

fi
) ( fi
)
( 3 (4N ) −Fi) ∗C− LRI +( 1 (4N ) −Fi) ∗C

RQ= ( 486+ ( 28 .5−28 )

9
∗1− ) (
468+ ( 9 .5−3 )
9 )
∗1

RQ=486 , 06−468 ,72

 RQ=17 , 34

DESVIACION 12,223 DESVIACION 9,58

VARIANZA 149,396 VARIANZA 91,774
COEF. VARIACION 0,3056 COEF. VARIACION 0,2521

CUARTIL 1 10 440 CUARTIL 1 9,5 468,72

CUARTIL 2 20 448,83 CUARTIL 2 19 477,44
CUARTIL 3 30 457,89 CUARTIL 3 28,5 486,06
DECIL 1 4 439,14 DECIL 1 3,8 468,09
DECIL 5 20 448,83 DECIL 5 19 477,44
DECIL 9 36 466,71 DECIL 9 34,2 486,69
PERCENTIL 1 0,4 430,13 PERCENTIL 1 0,38 450,19
PERCENTIL 50 20 456,78 PERCENTIL 50 19 477,44
PERCENTIL 99 39,6 485 PERCENTIL 99 37,62 495

RANGO INTERCUARTIL 17,89 RANGO INTERCUARTIL 17,34

Tenemos los datos del tiempo de vida de los productos SAMSUNG y SONY, después de

calcular la varianza y la dispersión, encontramos que la varianza en los datos de

SAMSUNG es de 149.396 y la desviación es de 12.223. Mientras que la varianza en los

productos SONY es de 91.774 y su desviación de 9.58. La varianza nos indica que hay una

dispersión considerable en los datos recolectados; se puede observar en su dispersión típica;

comparando ambos resultados, se llega a la conclusión que los datos en SONY son menos

dispersos a comparación de SAMSUNG. El rango intercuartil de SONY es de 17.34, esto

nos indica que la mitad de los ml de los envases se encuentra entre 17.34 por encima y

debajo de la mediana. Mientras que el rango intercuartil de SAMSUNG es de 17.89.

19. Se desea realizar una encuesta en un distrito que cuenta con casi 9000 jóvenes, sobre

su preferencia por las máquinas de afeitar. ¿A cuàntos de ellos se debe seleccionar si

se desea obtener resultados al 95% de confianza?. De un sondeo de opinión se obtuvo

 PREFERENCIAS DE MÀQUINAS DE AFEITAR
SHICK SHICK PRESTOBARBA JET
PRESTOBARBA SHICK SHICK JET
PRESTOBARBA PRESTOBARBA PRESTOBARBA SHICK
PRESTOBARBA SHICK SHICK JET
PRESTOBARBA SHICK PRESTOBARBA SHICK

CUADRO DE FRECUENCIAS DE LAVADO DE ROPA EN ZONA POPULAR

Xi fi hi Pi FI HI PI
PRESTOBARBA 8 0,4 40% 8 0,4 40%
JET 3 0,15 15% 11 0,55 55%
SHICK 9 0,45 45% 20 1 100%
20 1 100%

Fuente propia

Moda SHICK

20. Con la finalidad de probar la hipótesis alterna de que los profesionales son más

asiduos a la lectura de los diarios, que los comerciantes, se realizó una encuesta y los

resultados fueron

PROFESIONALES COMERCIANTES
Nª 150 Nª 158
Xi 135 leen X2 130 leen

A partir de estos datos, se puede observar que son los profesionales quienes son más

asiduos a la lectura. Ya que 135 de 150 leen; mientras que en el caso de los comerciantes

130 de 158 leen.

21. La fábrica de NESCAFE sostiene que sus envases contienen 50 gramos de peso de café

instantáneo sin embargo el público consumidor muestra su descontento por que esto
 no es así, presentando su queja ante el Consejo provincial. El consejo inmediatamente

selecciona una muestra aleatoria de 49 envases de nescafe y después de pesar cada uno

de ellos encontró los siguientes pesos en gramos:

PESO EN GRAMOS DE CAFÉ INSTANTÀNEO NESCAFE

40 45 46 47 47 48 48
40 45 46 47 47 48 48
44 45 46 47 47 48 48
44 45 46 47 47 48 49
45 45 46 47 47 48 49
45 45 47 47 47 48 49
45 45 47 47 48 48 49

RANGO:

R=49−4 0

R=9

NÙMERO DE INTERVALOS:

K=1+ 3.322 log (49)

K=1+ 3.322∗(1.69019608)

K=1+ 6.614831378

K=9

AMPLITUD

9
C=
9

C=1

DATOS
VALOR MAXIMO 49
 VALOR MINIMO 40
RANGO 9
Nª INTERVALOS 9
AMPLITUD 1
Nª DATOS 49

TABLA DE DISTRIBUCIÒN DE FRECUENCIAS DEL PESO EN GRAMOS DE CAFÈ INSTANTÀNEO NESCAFE

XI fi hi pi FI ↓ HI ↓ PI ↓ fi*Xi fi/αci Log(Xi) Log(Xi)*fi (XI-X) (Xi-X)2 (Xi-X)2*+fi

40 2 0,041 4,1 2 0,041 4,1 80 0,05 1,6 3,2 -6,47 41,8609 83,7218
41 0 0 0 2 0,041 4,1 0 0 1,61 0 -5,47 29,9209 0
42 0 0 0 2 0,041 4,1 0 0 1,62 0 -4,47 19,9809 0
43 0 0 0 2 0,041 4,1 0 0 1,63 0 -3,47 12,0409 0
44 2 0,041 4,1 4 0,082 8,2 88 0,05 1,64 3,28 -2,47 6,1009 12,2018
45 10 0,204 20,4 14 0,286 28,6 450 0,22 1,65 16,5 -1,47 2,1609 21,609
46 5 0,102 10,2 19 0,388 38,8 230 0,11 1,66 8,3 -0,47 0,2209 1,1045
47 15 0,306 30,6 34 0,694 69,4 705 0,32 1,67 25,05 0,53 0,2809 4,2135
48 11 0,224 22,4 45 0,918 91,8 528 0,23 1,68 18,48 1,53 2,3409 25,7499
49 4 0,082 8,2 49 1 100 196 0,08 1,69 6,76 2,53 6,4009 25,6036
TOTAL 49 1 100 2277 1,06 81,57 -19,7 121,309 174,2041

Fuente propia

FÒRMULAS

- MEDIA ARITMÈTICA
n

∑ Xi∗fi
i
X=
n

2277
X=
49

X =46.47

- MEDIA ARMÒNICA

n
XH = n
fi
∑ Xi
i

49
XH =
1.06
 XH =46.39

- MEDIA GEOMÈTRICA
n

∑ fi∗LogXi
i
XG= AntiLog( )
n

81.57
XG= AntiLog( )
49

XG= AntiLog(1.664693878)

XG=¿ 46.43

MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL

n/2 24,5
MEDIANA 47
MEDIA 46,47
MODA 47
MEDIA ARMÒNICA 46,39
MEDIA GEOMÈTRICA 46,43

Al observar la tabla, podemos notar que el promedio es menos a los 50 gramos que se dice

tener. El promedio es de 46,47; significa que la mayoría de los envases tomados como

muestra se encuentran en promedio con este valor. La moda es de 47 gramos; es decir que

de los 49 envases, la mayoría contiene alrededor de esta cantidad de gramos por envase.

FORMULAS ADICIONALES DE MEDIDAS DE DISPERSIÒN

- VARIANZA

S 2=
∑ ( X i−X )²∗fi
n

174.2041
S 2=
49

S 2=3.56
- DISPERSIÒN TIPICA

S=
√ ∑ (αci− X )²∗fi
n

S=
√ 174.2041
49

S= √ 3.56

S=1.89

- COEFICIENTE DE VARIACIÒN

S
CV =
n

1.89
CV =
49

CV =0.039

- RANGO INTERCUARTIL

RQ=Q 3−Q 1

RQ= ( Xi+

fi
) ( fi
)
( 3 (4N ) −Fi) ∗C− Xi+( 1 (4N ) −Fi) ∗C

RQ= ( 48+( 36.75−34

11
)
)∗1−(
45+ ( 12.25−4 )
10 )∗1
RQ=48−45

RQ=3

VARIANZA 3,56
DESVIACIÒN 1,89
CEFICIENTE DE VARIACIÒN 0,039
 CUARTIL 1 12,25 45
CUARTIL 2 24,5 47
CUARTIL 3 36,75 48
DECIL 1 4,9 45
DECIL 5 24,5 47
DECIL 9 44,1 48
PERCENTIL 1 0,49 40
PERCENTIL 50 24,5 47
PERCENTIL 99 48,51 49

RANGO INTERCUARTIL 3

Tenemos los datos de la cantidad en gramos de café instantáneo por envase, después de

calcular la varianza y la dispersión, encontramos que la varianza es de 3.57 y la desviación

es de 1.89. La varianza nos indica que hay una dispersión considerable en los datos

recolectados; se puede observar en su dispersión típica ya que supera a 1. El rango

intercuartil es de 3, esto nos indica que la mitad de los envases se encuentra entre 3 gramos

por encima y debajo de la mediana.

22. El directorio de panamericana televisión afirma que el programa cómico 24 minutazos

de los días sábados de 8 a 10 de la noche tiene una preferencia del 30% por lo menos

de los televidentes. Con la finalidad de verificar si esta afirmación es verdadera o no,

un grupo de estudio de mercado emprende una encuesta en la ciudad de Ica entre los

televidentes y ante la pregunta ¿Qué canal sintoniza los días sábados de 8 a 10 de la

noche? Las respuestas fueron:

CANALES QUE SE SINTONIZAN LOS SÀBADOS DE 8 A 10 DE LA NOCHE EN LA CIUDAD DE ICA

PAN PAN PAN TNP PAN PAN AME PAN AME PAN
PAN PAN FRE ATV PAN TNP PAN AME AME FRE
FRE AME AME TNP ATV PAN AME PAN AME FRE
PAN AME AME PAN ATV AME PAN ATV PAN PAN
FRE FRE FRE PAN AME PAN TNP ATV PAN FRE
ATV PAN PAN ATV PAN AME AME TNP AME PAN
AME PAN TNP TNP PAN PAN TNP AME PAN FRE
FRE FRE TNP ATV PAN PAN PAN PAN AME FRE

CUADRO DE FRECUENCIAS DE CANALEZ SINTONIZADOS LOS SÀBADOS POR LA NOCHE

Xi fi hi Pi FI HI PI
AME 18 0,23 23% 18 0,23 23%
PAN 33 0,41 41% 51 0,64 64%
FRE 12 0,15 15% 63 0,79 79%
TNP 9 0,11 11% 72 0,9 90%
ATV 8 0,1 10% 80 1 100%
TOTAL 80 1 100%
Fuente propia

Moda PANAMERICANA

El directorio de Panamericana afirma lo correcto, puesto que se tiene una preferencia del

41%, un 11% más de lo que se afirmó. Esto puede reflejarse también en la moda, puesto

que son variables cualitativas, la medida de tendencia central a usar es la moda y en este

caso fue PANAMERICANA. Seguido de América que obtuvo un 23%. Aún así, la

diferencia es significativa.

23. Se quiere saber si hay o no diferencia significativa en los contenidos de detergente que

tienen las bolsas de ÑA PANCHA y ACE. Para tal fin se pesaron muestras aleatorias

de bolsas de cada uno de estas dos marcas y los resultados en gramos fueron los

siguientes

CONTENIDO DE DETERGENTE EN LAS BOSAS DE ÑA PANCHA

244 245 246 247 248
244 245 246 248 248
244 246 247 248 248
245 246 247 248 248
245 246 247 248 249
245 246 247 248 249
245 246 247 248 249
 RANGO:

R=2 49−244

R=5

NÙMERO DE INTERVALOS:

K=1+ 3.322 log (35)

K=1+ 3.322∗(1.544068044)

K=1+5.129394043

K=6

AMPLITUD

5
C=
6

C=1

DATOS
VALOR MAXIMO 249
VALOR MINIMO 244
RANGO 5
Nª INTERVALOS 6
AMPLITUD 1
Nª DATOS 35

TABLA DE DISTRIBUCIÒN DE FRECUENCIAS DEL CONTENIDO DE DETERGENTE EN LAS BOSAS DE ÑA PANCHA

XI fi hi pi FI ↓ HI ↓ PI ↓ fi*Xi fi/Xi Log(Xi) Log(Xi)*fi (XI-X) (Xi-X)2 (Xi-X)2*+fi

244 3 0,086 8,6 3 0,086 8,6 732 0,01 2,39 7,17 -2,66 7,0756 21,2268
245 6 0,171 17,1 9 0,257 25,7 1470 0,02 2,39 14,34 -1,66 2,7556 16,5336
246 7 0,2 20 16 0,457 45,7 1722 0,03 2,39 16,73 -0,66 0,4356 3,0492
 247 6 0,171 17,1 22 0,628 62,8 1482 0,02 2,39 14,34 0,34 0,1156 0,6936
248 10 0,286 28,6 32 0,914 91,4 2480 0,04 2,39 23,9 1,34 1,7956 17,956

249 3 0,086 8,6 35 1 100 747 0,01 2,4 7,2 2,34 5,4756 16,4268

TOTAL 35 1 100 8633 0,13 83,68 17,6536 75,886

Fuente propia

CONTENIDO DE DETERGENTE EN LAS BOSAS DE ACE

244 246 247 248 248
244 246 247 248 248
244 246 247 248 248
244 246 247 248 249
244 247 247 248 249
244 247 248 248 249
245 247 248 248

RANGO:

R=249−244

R=5

NÙMERO DE INTERVALOS:

K=1+ 3.322 log(34)

K=1+ 3.322∗(1.531478917)

K=1+5.08572962

K=6

AMPLITUD

5
C=
6

C=1
 DATOS
VALOR MAXIMO 249
VALOR MINIMO 244
RANGO 5
Nª INTERVALOS 6
AMPLITUD 1
Nª DATOS 34

TABLA DE DISTRIBUCIÒN DE FRECUENCIAS DEL CONTENIDO DE DETERGENTE EN LAS BOSAS DE ACE

XI fi Hi pi FI ↓ HI ↓ PI ↓ fi*Xi fi/Xi Log(Xi) Log(Xi)*fi (Xi-X) (Xi-X)2 (Xi-X)2*fi
244 6 0,17647 17,647 6 0,17647 17,647 1464 0,02 2,39 14,34 -2,82 7,95 47,7
245 1 0,02941 2,941 7 0,20588 20,588 245 0 2,39 2,39 -1,82 3,31 3,31
246 4 0,11765 11,765 11 0,32353 32,353 984 0,02 2,39 9,56 -0,82 0,67 2,68
247 8 0,23529 23,529 19 0,55882 55,882 1976 0,03 2,39 19,12 0,18 0,03 0,24
248 12 0,35294 35,294 31 0,91176 91,176 2976 0,05 2,39 28,68 1,18 1,39 16,68
249 3 0,08824 8,824 34 1 100 747 0,01 2,4 7,2 2,18 4,75 14,25
TOTAL 34 1 100 8392 0,13 81,29 18,1 84,86

Fuente propia
FÒRMULAS DE MEDIDA DE TENDENCIA CENTRAL PARA ÑA PANCHA

- MEDIA ARITMÈTICA
n

∑ Xi∗fi
i
X=
n

8633
X=
35

X =246.66

- MEDIA ARMÒNICA

n
XH = n
fi
∑ Xi
i

35
XH =
0.13
 XH =269.23

- MEDIA GEOMÈTRICA
n

∑ fi∗LogXi
i
XG= AntiLog( )
n

83.68
XG= AntiLog( )
35

XG= AntiLog(2.390857143)

XG=¿ 246.65

FÒRMULAS DE MEDIDA DE TENDENCIA CENTRAL PARA ACE

- MEDIA ARITMÈTICA
n

∑ Xi∗fi
i
X=
n

8392
X=
34

X =246.82

- MEDIA ARMÒNICA

n
XH = n
fi
∑ Xi
i

34
XH =
0.13

XH =261.54

- MEDIA GEOMÈTRICA
 n

∑ fi∗LogXi
i
XG= AntiLog( )
n

84.86
XG= AntiLog( )
34

XG= AntiLog(2.495882353)

XG=¿ 246.82

MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL ÑA MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL

PANCHA ACE
n/2 17,5 n/2 17
MEDIANA 247 MEDIANA 247
MEDIA 246,66 MEDIA 246,82
MODA 248 MODA 248
MEDIA ARMÒNICA 269,23 MEDIA ARMÒNICA 261,54
MEDIA GEOMÈTRICA 246,65 MEDIA GEOMÈTRICA 246,82

A partir de estos datos, podemos observar que tienen pesos de contenido similares; sin

embargo, se presenta una mínima diferencia del Ace sobre la Ña Pancha. Tienen una

mediana similar, en promedio, Ace presenta un peso de 246.82; mientras que la Ña Pancha

tiene 246.66 en promedio. Una diferencia de 0.16.

FORMULAS ADICIONALES DE MEDIDAS DE DISPERSIÒN PARA ÑA PANCHA

- VARIANZA

S 2=
∑ ( Xi−X )²∗fi
n

75.886
S 2=
35

S 2=2.17

- DISPERSIÒN TIPICA
 S=
√ ∑ (αci− X )²∗fi
n

S=
√ 75.886
35

S= √ 2.17

S=1.47

- COEFICIENTE DE VARIACIÒN

S
CV =
n

1.47
CV =
35

CV =0.042

- RANGO INTERCUARTIL

RQ=Q 3−Q 1

RQ=( Xi+

fi
) ( fi
)
( 3 (4N ) −Fi) ∗C− Xi+( 1 (4N ) −Fi) ∗C

RQ= ( 248+ ( 26.25−22

10
)
)∗1−(
245+ ( 8.75−3 )
6 )∗1
RQ=248−2 45

RQ=3

FORMULAS ADICIONALES DE MEDIDAS DE DISPERSIÒN PARA ACE

- VARIANZA

S 2=
∑ ( Xi−X )²∗fi
n

84.86
S 2=
34
 S 2=2.5

- DISPERSIÒN TIPICA

S=
√ ∑ (αci− X )²∗fi
n

S=
√ 84.86
34

S= √2.5

S=1.58

- COEFICIENTE DE VARIACIÒN

S
CV =
n

1.58
CV =
34

CV =0.046

- RANGO INTERCUARTIL

RQ=Q 3−Q 1

RQ= ( Xi+

fi
) (
( 3 (4N ) −Fi) ∗C− Xi+( 1 (4N ) −Fi) ∗C
fi
)
RQ= ( 247 +( 12.75−11
8
)
)∗1−(
244+ ( 4 .25−0 )
6 )∗1
RQ=247−244

RQ=3

VARIANZA 2,17 VARIANZA 2,5

DESVIACIÒN 1,47 DESVIACIÒN 1,58
CEFICIENTE DE
CEFICIENTE DE VARIACIÒN 0,042 0,046
VARIACIÒN
 CUARTIL 1 8,75 245 CUARTIL 1 4,25 244
CUARTIL 2 17,5 246 CUARTIL 2 8,5 246
CUARTIL 3 26,25 248 CUARTIL 3 12,75 247
DECIL 1 3,5 245 DECIL 1 1,7 244
DECIL 5 17,5 247 DECIL 5 8,5 246
DECIL 9 31,5 248 DECIL 9 15,3 247
PERCENTIL 1 0,35 244 PERCENTIL 1 0,17 244
PERCENTIL 50 17,5 247 PERCENTIL 50 8,5 246
PERCENTIL 99 34,65 249 PERCENTIL 99 16,83 247

RANGO INTERCUARTIL 3 RANGO INTERCUARTIL 3

Tenemos los datos del tiempo de vida de los productos ÑA PANCHA y ACE, después de

calcular la varianza y la dispersión, encontramos que la varianza en los datos de ÑA

PANCHA es de 2.17 y la desviación es de 1.47. Mientras que la varianza en los envases de

ACE es de 2.5 y su desviación de 1.58. La varianza nos indica que hay una dispersión

considerable en los datos recolectados; se puede observar en su dispersión típica ya que es

mayor a 1 en ambas ocasiones; comparando ambos resultados, se llega a la conclusión que

los datos en ÑA PANCHA son menos dispersos a comparación de ACE. El rango

intercuartil en ambas marcas es de 3, esto nos indica que la mitad de los ml de los envases

se encuentra entre 3 gramos por encima y debajo de la mediana.

24. Una encuesta aplicada en la Urbanización Santa María y otra aplicada en la

Urbanización Santo Domingo sobre la preferencia de marca de detergente en el lavado

de ropa las amas de casa de estas urbanizaciones respondieron

MARCAS DE PREFERENCIA DE DETERGENTE EN LA URBANIZACIÒN SANTA MARÌA

ACE ARIEL ARIEL ÑA PANCHA ÑA PANCHA ÑA PANCHA ACE
INVICTO ÑA PANCHA ÑA PANCHA ACE ÑA PANCHA INVICTO ACE
ÑA PANCHA ACE ÑA PANCHA ÑA PANCHA ÑA PANCHA ACE ÑA PANCHA
ÑA PANCHA ÑA PANCHA ACE ACE ACE ÑA PANCHA ACE
ACE ÑA PANCHA ÑA PANCHA ACE INVICTO ACE ACE
ÑA PANCHA ÑA PANCHA ARIEL INVICTO ÑA PANCHA ACE
ACE INVICTO ÑA PANCHA ÑA PANCHA ÑA PANCHA INVICTO
CUADRO DE FRECUENCIAS DE MARCAS DE PREFERENCIA DE DETERGENTE EN LA URBANIZACIÒN SANTA
MARÌA
Xi fi hi pi FI HI PI
ACE 16 0,34 34% 16 0,34 34%
INVICTO 6 0,128 13% 22 0,468 47%
ÑA PANCHA 22 0,468 47% 44 0,936 94%
ARIEL 3 0,064 6% 47 1 100%
TOTAL 47 1 100%

Fuente propia

Mo ÑA PANCHA

MARCAS DE PREFERENCIA DE DETERGENTE EN LA URBANIZACIÒN SANTO DOMINGO

ÑA PANCHA ACE ACE ACE ACE ACE
INVICTO ÑA PANCHA INVICTO ÑA PANCHA ACE ÑA PANCHA
ACE ÑA PANCHA ÑA PANCHA ACE ÑA PANCHA ÑA PANCHA
ACE INVICTO ÑA PANCHA INVICTO ÑA PANCHA INVICTO
ACE ÑA PANCHA ÑA PANCHA ACE ACE ÑA PANCHA
ARIEL INVICTO ÑA PANCHA ACE ACE ARIEL
INVICTO ACE ACE ÑA PANCHA ACE ACE
ACE ÑA PANCHA ÑA PANCHA ACE ACE ÑA PANCHA
ÑA PANCHA ARIEL ACE

CUADRO DE FRECUENCIAS DE MARCAS DE PREFERENCIA DE DETERGENTE EN LA URBANIZACIÒN SANTO

DOMINGO
Xi fi hi pi FI HI PI
ACE 22 0,431 43% 22 0,431 43%
INVICTO 7 0,137 14% 29 0,568 57%
ÑA PANCHA 19 0,373 37% 48 0,941 94%
ARIEL 3 0,059 6% 51 1 100%
TOTAL 51 1 100%

Fuente propia

Mo ACE

Al observar ambas tablas, podemos observar que en la Urbanización Santa María hay un

mayor uso del detergente Ña Pancha; mientras que en la Urbanización Santo Domingo es
 de preferencia la marca Ace. En Santa María usan Ña Pancha un 47% de la muestra;

mientras que en Santo Domingo lo usan un 37%

25. Con la finalidad de realizar un estudio de las preferencias sobre el tipo de aceite que se

utiliza para el preparado de los alimentos por las amas de casa del distrito de Pueblo

Nuevo de la ciudad de Ica, que son un total de 2100; se desea seleccionar una muestra

aleatoria y para tal fin se hizo un sondeo sobre el tipo de aceite y las respuestas fueron

PREFERENCIAS DEL TIPO DE ACEITE

VEGETAL COMPUESTO COMPUESTO
SOYA COMPUESTO COMPUESTO
COMPUESTO VEGETAL COMPUESTO
COMPUESTO COMPUESTO VEGETAL
SOYA VEGETAL COMPUESTO

CUADRO DE PREFERENCIAS DE TIPO DE ACEITE POR LAS AMAS DE CASA EN PUEBLO NUEVO
Xi fi hi pi FI HI PI
VEGETAL 4 0,27 27% 4 0,27 27%
SOYA 2 0,13 13% 6 0,4 40%
COMPUESTO 9 0,6 60% 15 1 100%
15 1 100%

Fuente propia

Mo COMPUESTO

Se puede observar que la mayoría de las amas de casa en pueblo nuevo prefieren hacer uso

de aceite compuesto para preparar los alimentos. Siendo el 60% de la muestra seleccionada.

Seguido del aceite vegetal y por último el aceite de soya.