Informe de Lectura
Nathalia Castrillón, Laura Rodriguez, Luis Avila.
1. Tema. El efecto lucifer -Libro de Philip G. Zimbardo
2. Introducción y contexto del texto.
Philip G. Zimbardo es un psicólogo social de gran reconocimiento mundial por sus teorías
sobre la atribución situacional de la conducta, las conductas prosociales, la relación entre
obediencia y autoridad. Especialmente es reconocido por el clásico y controvertido
experimento de la Cárcel de Stanford. En este texto nos enfocaremos en entender en qué
consistió este experimento, lo que pretendía llegar el autor con este, el comportamiento del
hombre sometido a situaciones de poder y daremos una crítica objetiva en contraste a lo
expuesto por el autor.
El contexto del texto.
El nombre del autor del texto es Philip George Zimbardo, además de su obra ya mencionada,
también es reconocido en el mundo académico por su experimento de la cárcel de Stanford,
plasmado en su obra “Experimento de la prisión de Stanford: Un estudio de simulación de la
psicología del encarcelamiento” (1972), otros de sus trabajos son: “La paradoja del tiempo: la
nueva psicología del tiempo que cambiará su vida” (2008), “La psicología del cambio de
actitudes y la influencia social” (1991), o “El niño tímido: cómo superar y prevenir la timidez
desde la infancia hasta la edad adulta” (1999).
Zimbardo nace en Nueva York, Estados Unidos, y su vida transcurre en este mismo lugar, fue
profesor en diferentes universidades, tales como Yale, NYU, Universidad de Columbia y
Universidad Stanford.
3. ¿Qué dice el autor?
Lo que el autor expone con su obra “el efecto lucifer” gira en torno al tema de la
transformación del carácter de una persona por una situación o “posición de autoridad”, esté
propone que el ser humano tiene a su doble perverso y puede salir a la luz, por el contexto
social de las condiciones por el cual es revelado, también como tratamos de entender las
transformaciones de su carácter cuando se enfrentan al poder de las fuerzas situacionales.
Zimbardo realizó un experimento con 24 hombres en la universidad de Stanford donde fueron
divididos en 2 grupos, 12 convictos y 12 guardias, el experimento pretendía indicar cómo era
el comportamiento del hombre en una posición de superioridad, para esto los guardias tenían
permitido tratar a los convictos como considerasen siempre y cuando no les generaran daños
físicos. los guardias poco tiempo después se volvieron hostiles con los convictos y estos
intentaron rebelarse en contra de sus agresiones, el experimento fue suspendido 6 días
después por el daño psicológico causado al grupo de voluntarios.
“Nuestra naturaleza puede virar hacia el lado bueno o el lado malo del ser humano”
(Zimbardo, Philip) esto es causado por el entorno y/o las situaciones que este haya vivido o
esté viviendo, y cómo llegamos a espacios/situaciones en los que somos vulnerables hasta
llegar a cometer ciertos actos malvados que nos distancia de la sociedad. “Pero si tenemos en
cuenta la terrible presión bajo la que actuaban, automáticamente vemos reafirmada su
humanidad y eso es algo muy alarmante ya que nos vemos obligados a contemplar la
situación” ( Zimbardo, Philip) esto es otra forma para entender las razones de los actos,
aunque esto no los justifica, llega para mostrar otra cara de la moneda de la situación.
La persona se desprende de sus bases morales y adopta una posición de superioridad frente a
otros, esto desemboca un cambio en la conducta y en el trato ofrecido a los demás,
generalmente es un trato más severo y firme de lo que lo es normalmente. la misma persona
en 2 posiciones diferentes adoptará 2 actitudes diferentes.
4. Valoración crítica con respecto al tema. Responda las siguientes 2 preguntas:
1. El texto que acaba de analizar, ¿qué le aportó a la comprensión de su realidad
personal con respecto a sus creencias, sus valores y sus actitudes en relación con
los demás, la naturaleza y usted mismo.
Todas las personas son construcciones sociales de su medio y de esta manera son
influenciables poes este,es decir, las personas son personas de desciciones y estas
decisiones nos llevan a ser quienes son, cuando una persona se ve sometida a una
situación de superioridad lo más probable es que adopte un carácter de superioridad
para conseguir lo que quiere.
2. El texto que acaba de analizar, ¿qué le aportó a la comprensión de la realidad
que vive el país colombiano en este momento con respecto a la realidad de
violencia, la desigualdad social, el racismo, el clasismo, la corrupción, el
machismo, la ética?
El efecto lucifer es un modo de explicar el comportamiento de muchas personas,
desde una figura de autoridad familiar, hasta figuras de autoridad públicas y políticas,
la dinámica es la misma, posición de superioridad = carácter de superioridad. muchas
veces acompañada de una actitud maquiavélica causando “males en nombre del bien
para conseguir un objetivo”
5. Conclusión:
Con base en todo el proceso de la exposición, el estudiante expone el conocimiento que
adquirió a través del texto que acaba de analizar.
- Las personas son lo que son por sus decisiones, cuando una persona se encuentra ante
una situación de autoridad su carácter se acoplara a esta para conseguir su objetivo
- El hombre es capaz de desprenderse de sus bases morales para conseguir un objetivo
que puede involucrar causar mal
- Muchas veces el mal causado se hace en torno a una idea que consideramos como
buena ej. las cruzadas, el exterminio judio, la inquisición .
Bibliografía:
Todos los libros del autor Zimbardo Philip. (s/f). [Link]. Recuperado el 15 de
marzo de 2023, de [Link]
Wikipedia contributors. (s/f). Philip Zimbardo. Wikipedia, The Free Encyclopedia.
[Link]
Zimbardo, P. G. (2008). El Efecto Lucifer. El porqué de la maldad. Ediciones Paidós.
