0% encontró este documento útil (0 votos)
63 vistas6 páginas

Resumen

La película 137 disparos narra una persecución policial y tiroteo en Cleveland, Estados Unidos en 2012 donde 13 policías dispararon 137 tiros contra un vehículo con dos personas desarmadas adentro, matándolas. Un oficial disparó 49 de los tiros y fue juzgado por homicidio pero absuelto, llevando a protestas. La película examina el incidente controversial y su impacto en la tensa relación entre la policía y la comunidad.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
63 vistas6 páginas

Resumen

La película 137 disparos narra una persecución policial y tiroteo en Cleveland, Estados Unidos en 2012 donde 13 policías dispararon 137 tiros contra un vehículo con dos personas desarmadas adentro, matándolas. Un oficial disparó 49 de los tiros y fue juzgado por homicidio pero absuelto, llevando a protestas. La película examina el incidente controversial y su impacto en la tensa relación entre la policía y la comunidad.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

INTRODUCCIÓN

Este documental narra una persecución policial a alta velocidad y el tiroteo


efectuada por 13 oficiales de la policía de la ciudad de Cleveland en Estados
Unidos, hacia dos personas afroamericanas (Timothy Russell y Malissa
Williams) quienes se encontraban desarmadas, dicha persecución se realizó el
29 de Noviembre del 2012; producto de ello, se apertura un juicio en contra del
oficial Michael Brelo, quien disparó 49 de los 137 tiros que impactaron en el
auto donde se encontraban a bordo las víctimas, quien fue absuelto de los
cargos de homicidio involuntario. Es entonces que los activistas locales
respondieron realizando protestas exigiendo una rendición de cuentas del
Departamento de Policía de Cleveland.
La película muestra recreaciones de videos fílmicos desde el momento en que
el vehículo donde iban a bordo dos personas afroamericanas cruza una calle
de la ciudad donde se encontraba estacionado un vehículo policial,
ocasionando un ruido similar al sonido de un disparo, motivo por el cual, un
efectivo policial se alerta ante tal situación, iniciando la persecución y
comunicando rápidamente a la central de dicha zona indicando que lo habían
disparado, sumándose a la acción un total de sesenta y dos patrulleros (62) y
más de 100 policías aproximadamente, lográndose visualizar que el copiloto
del vehículo logra mostrar por la ventana un objeto aparentemente un arma de
fuego, continuando con su fuga, posteriormente decidiendo estacionarse en el
frontis de un colegio, zona donde se mostraba bastante neblina, es entonces
que los efectivos policiales le indican a dichas personas que desciendan del
vehículo, no visualizándose cuál ha sido su acción, se escucha un disparo,
gritando uno de los oficiales “nos disparan, nos están disparando”, por lo que
se produce que sus compañeros realicen disparos al vehículo en diferentes
ángulos, luego de ello uno de los oficiales (Michael Brelo) decide colocarse
encima del capó del automóvil, para comenzar a realizar los últimos 15
disparos de los 49 que ya había efectuado, y lo realizo al parabrisas,
ocasionando rápidamente la muerte de Timothy Russell y Malissa Williams
quienes se encontraban en el interior de su vehículo Chevrolet Malibu.
El documental cubre todo, desde la persecución en sí hasta el juicio de Michael
Brelo, uno de los oficiales involucrados, quien se las arregla para seguir cada
paso del proceso judicial sin atascarse en ninguna cosa, incluso cuando deja
preguntas sin respuesta sobre lo que sucedió; también se puede apreciar que
en la película se muestran grabaciones de audio nunca antes vistas de los
oficiales involucrados en la persecución y el tiroteo, así como testimonios
judiciales y entrevistas con personas que lo presenciaron o fueron impactadas
por él. La película es un examen a profundidad de un incidente controvertido
que llegó a los titulares nacionales y expuso la tensa relación entre la policía y
la comunidad a la que sirven, más de cien personas fueron arrestadas durante
las protestas que siguieron a la absolución, y hubo una serie de tiroteos
policiales en las semanas siguientes. La película 137 disparos explora cómo el
caso afectó el sistema de justicia penal de Cleveland y cómo continúa
moldeando la percepción pública, aumentando desde entonces la tensión entre
los funcionarios de la ciudad y los ciudadanos. Asimismo en el desarrollo de la
película se muestra el caso en el que la policía de Cleveland también ha sido
criticada por el sonado caso de Tamir Rice, un niño negro de 12 años que
portaba un arma de juguete y que fue abatido de un disparo por un oficial de
policía blanco en un parque en 22NOV2014.
ANALISIS DE LA PELICULA 137 DISPAROS
IDENTIFICANDO LOS DELITOS COMETIDOS CONFORME AL CODIGO
PENAL, INFRACCIONES COMETIDAS CONFORME A LA LEY 30714 Y LOS
DERECHOS VULNERADOS.
DELITOS COMETIDOS POR LOS AGENTES POLICIALES CONFORME
CODIGO PENAL PERUANO.
 El homicidio calificado denominado asesinato, según el código penal
artículo 108, menciona que es un delito contra la vida humana, de carácter
doloso, que consiste en matar a una persona por las siguientes
circunstancias las cuales son: por ferocidad, codicia, lucro, placer, facilitar u
ocultar otro delito.
 El artículo 404 del Código penal tipifica el delito de encubrimiento
personal que consiste en sustraer a una persona de la persecución penal
o de la ejecución de una pena o de otra medida ordenada por la justicia,
(esconder la verdad tratar de desnaturalizar las pruebas y los indicios, para
poder confundir a las autoridades)
 Artículo 438°.- Falsedad genérica.- El que de cualquier otro modo que no
esté especificado en los Capítulos precedentes, comete falsedad
simulando, suponiendo, alterando la verdad intencionalmente y con
perjuicio de terceros, por palabras, hechos o usurpando nombre, calidad o
empleo que no le corresponde, suponiendo viva a una persona fallecida o
que no ha existido o viceversa, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años. Dicho delito lo comete
las personas que simulas falsean o alteran la verdad con fines propiamente
intencionados para poder sorprender a las autoridades)
 Delito de negativa a colaborar con la administración de justicia
(artículo 371 del CP).- El testigo, perito, traductor o intérprete que, siendo
legalmente requerido, se abstiene de comparecer o prestar la declaración,
informe o servicio respectivo, será reprimido con pena privativa de libertad
no mayor de dos años o con prestación de servicio comunitario de veinte a
treinta jornadas.
 Delito de desobediencia Articulo 117.- del código penal militar. - el
militar o policía que omite intencionalmente las disposiciones contenidas en
la leyes, reglamentos o cualquier otro documento que norma las funciones
de las fuerzas armadas y la Policía Nacional del Perú, siempre que atente
contra el servicio, será sancionado con pena privativa de libertad no menor
de uno ni mayor de cinco años.
 Artículo 323°. - El que discrimina a otra persona o grupo de personas, por
su diferencia racial, étnica, religiosa o sexual, será reprimido con prestación
de servicios a la comunidad de treinta a sesenta jornadas o limitación de
días libres de veinte a sesenta jornadas.
 De manera específica, el inciso 1 del Art. 7 sostiene que para que
determinado acto se considere un crimen de lesa humanidad, debe
cometerse como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una
población civil y con conocimiento de dicho ataque
 Delito de corrupción artículo 376º del Código Penal. Atribuciones,
comete u ordena, en perjuicio de alguien, un acto arbitrario cualquiera, será
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años. Cobranza
coactiva la pena será no menor de dos ni cobranza coactiva, la pena será
no menor de dos ni mayor de cuatro años.”

INFRACCIONES COMETIDAS POR LOS AGENTES POLICIALES


CONFORME A LA LEY 30714, LEY QUE REGULA EL RÉGIMEN
DISCIPLINARIO DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ
 G 30: Faltar a la verdad con la intención de perjudicar o favorecer a un
superior, subordinado o de igual grado.- sanción De 11 a 15 días de
sanción de rigor
 G 31: Actuar con motivo del ejercicio de su función, discriminando por
motivo de origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica
o de cualquier otra índole De 11 a 15 días de sanción de rigor
 MG 41: Omitir auxiliar oportunamente a cualquier persona y como
consecuencia de ello, se produzca la muerte o lesiones graves. Pase a la
situación de retiro
 MG 52: Contravenir deliberadamente los procedimientos operativos y
administrativos establecidos en los planes de operaciones, órdenes de
operaciones u otros documentos relacionados con el cumplimiento del
servicio policial establecidos en la normatividad vigente. De 6 meses a 1
año de disponibilidad.
 MG 53: Hacer uso de la fuerza en forma innecesaria o desproporcionada,
en acto de servicio, ocasionando lesiones graves. De 6 meses a 1 año de
disponibilidad
 MG 59: No prestar auxilio con urgencia en aquellos hechos o
circunstancias graves en que sea obligada su actuación. De 1 a 2 años de
disponibilidad
 MG 60: No prestar auxilio a las personas que se encuentren lesionadas o
en grave peligro. De 1 a 2 años de disponibilidad
 MG 61: Actuar con negligencia en el ejercicio de su función y como
consecuencia de ello, se causen lesiones graves o la muerte. De 1 a 2
años de disponibilidad

DERECHOS HUMANOS VULNERADOS POR LOS AGENTES POLICIALES,


CONFORME A LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ.
 A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su
libre desarrollo y bienestar. El concebido es sujeto de derecho en todo
cuanto le favorece.
 A la igualdad ante la ley. Nadie debe ser discriminado por motivo de
origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica o de
cualquiera otra índole.
 A solicitar sin expresión de causa la información que requiera y a
recibirla de cualquier entidad pública, en el plazo legal, con el costo que
suponga el pedido. Se exceptúan las informaciones que afectan la
intimidad personal y las que expresamente se excluyan por ley o por
razones de seguridad nacional.
BIBLIOGRAFIA

 Código penal Peruano (Delitos cometidos)


 Ley N° 30714 Ley que regula el Régimen disciplinario de la Policía
Nacional del Perú (Infracciones cometidas)
 Constitución Política del Perú (Derechos Humanos vulnerados)
 [Link]
 [Link]
 [Link]
que-dispararon-137-veces-contra-vehiculo-en-estados-unidos/
F4WPJT7W2NG6TK54VCKQ3R47JA/story/

Common questions

Con tecnología de IA

The actions of the Cleveland police misalign with Peruvian legal articles regarding rights and misconduct. The use of excessive force parallels violations of Article 108 on intentional homicide, indicating an unlawful deprivation of life. The potential manipulation of facts and inadequate disciplinary actions resonate with Article 404 on covering up crimes and Article 438 on falsification, showing an intent to obscure truth and avoid accountability. This comparison demonstrates alignment in identifying misconduct but highlights gaps in enforcement and prevention measures apparent in both systems .

The documentary '137 shots' aimed to affect public perception by showcasing the detailed events of the incident involving Timothy Russell and Malissa Williams, focusing on the judicial processes, and exposing systemic issues within the Cleveland Police Department. By providing access to previously unseen audio recordings and eyewitness interviews, it sought to provide a comprehensive view of the events, thus prompting the public to critically evaluate the justice system's handling of such cases. The portrayal of systemic racial bias and the use of excessive force likely intended to influence calls for reform and enhance awareness of racial tensions between police and communities across the USA .

Human rights were perceived to be violated in the incident involving Timothy Russell and Malissa Williams under Peruvian standards by infringing upon the right to life, integrity, and equality before the law. The excessive use of force and the wrongful assumption of the victims being armed highlighted discrimination based on racial profiling, which goes against Article 2 of the Peruvian Constitution that guarantees the right to equality and prohibits discrimination (based on origin, race, etc.). The failure to ensure a fair legal process and disproportionate exertion of power further demonstrate violations of basic human rights .

The use of audio recordings and eyewitness accounts in the documentary '137 shots' significantly contributed to its exploration by providing a multi-faceted view of the incident. These elements enabled the filmmakers to reconstruct the sequence of events accurately and offered insight into the real-time reactions and decisions of law enforcement officers during the pursuit and shooting. This approach helped to highlight discrepancies between official reports and eyewitness testimonies, thus fostering a deeper understanding of the complexity and gravity of the incident .

The case of Tamir Rice highlights significant challenges faced by the Cleveland Police Department concerning racial bias and procedural integrity. The shooting of Tamir Rice, a 12-year-old African American boy with a toy gun, by a white officer illustrates the racial profiling and lack of due diligence in assessing actual threats. This incident, along with the shooting of Russell and Williams, points to systemic issues in how officers perceive and respond to non-white individuals, emphasizing deficiencies in training and operational protocols that prioritize de-escalation and non-lethal measures .

The broader societal impacts of the Cleveland case included heightened racial tensions and increased public skepticism towards law enforcement institutions. The incident underscored systemic issues of racial injustice, prompting widespread protests and calls for police reform not only locally but also nationally. The case became emblematic of the struggles faced by minority communities against state power, leading to greater advocacy for civil rights and scrutiny over police practices. It also encouraged discussions about the need for policy changes and accountability to restore trust in public safety institutions .

The legal charges considered against the police officers involved in the Cleveland case could be interpreted under Peruvian law as homicide with intent (artículo 108 del Código Penal Peruano) due to the intentional killing of Timothy Russell and Malissa Williams. Additional charges could include personal cover-up or obstruction of justice (artículo 404), general falsification (artículo 438), and failure to cooperate with the administration of justice (artículo 371). These were determined based on the perceived ferocity and intention behind the officers' actions .

Potential reforms for the Cleveland Police Department could include implementing rigorous racial sensitivity and de-escalation training, improving transparency in police operations, and establishing independent oversight bodies to investigate cases involving use of force. Enhancing accountability through better recording and public sharing of body cam footage, revisiting protocols around pursuit and engagement with unarmed suspects, and ensuring community involvement in reform discussions can address the systemic issues highlighted. These actions could help rebuild trust between the police and the community and prevent recurrence of similar incidents .

The events of the Cleveland case suggest significant deficiencies in the accountability mechanisms for police misconduct. The absolution of Officer Michael Brelo, despite firing 49 shots, points to challenges in holding officers accountable in cases that involve use of excessive force. This is compounded by systemic issues like lack of transparency and potential manipulation of legal narratives to protect officers. The resulting public protests and lack of substantive punitive measures suggest existing accountability frameworks may not adequately deter or address misconduct, indicating a need for stronger oversight and independent review processes .

The Cleveland case illustrated tensions between the police and the community as it highlighted systemic issues such as racial profiling and excessive use of force. The shooting of Timothy Russell and Malissa Williams, who were unarmed, raised significant public outcry and protests demanding police accountability. The subsequent absolution of Officer Michael Brelo further exacerbated tensions, leading to protests and arrests of over a hundred people. This strained relationship was compounded by other incidents like the shooting of Tamir Rice, which collectively increased public scrutiny and deepened mistrust between citizens and law enforcement .

También podría gustarte