ACTIVIDAD - 4 MACROECONOMÍA EN UNA ECONOMÍA ABIERTA-
RELACIONES MONETARIAS INTERNACIONALES
LINA MARÍA MENDOZA MUÑOZ
100140895
CONTADURIA PÚBLICA
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA IBEROAMERICANA
HENRY GALINDO 25122023_C2_202317)
ECONOMÍA Y COMERCIO INTERNACIONAL
PUEBLO BELLO-CESAR
26/01/2024
1. Un residente en Nueva York se desplaza a Nueva Jersey para comprar
un contestador automático, cuyo precio es de 100 dólares. La
compañía que le vende el contestador deposita el cheque de 100
dólares en una de sus cuentas en un banco de Nueva York. ¿Cómo se
anotaría esta transacción en la balanza de pagos de Nueva York y
Nueva Jersey? ¿Qué pasará realmente si el comprador pagase el
contestador en efectivo?
En cuanto a la transacción en la balanza de pagos entre Nueva York y Nueva
Jersey, se consideraría una exportación de servicios por parte de Nueva Jersey y
una importación de servicios por parte de Nueva York. Específicamente, Nueva
Jersey registraría un aumento en sus ingresos provenientes de exportaciones de
servicios, mientras que Nueva York registraría un aumento en sus pagos por
importaciones de servicios.
Si el comprador pagase el contestador en efectivo, la transacción seguiría siendo
registrada como una exportación de servicios por parte de Nueva Jersey y una
importación de servicios por parte de Nueva York en sus respectivas balanzas de
pagos. El método de pago (cheque o efectivo) no alteraría la naturaleza de la
transacción en términos de la balanza de pagos.
Es importante tener en cuenta que las transacciones en efectivo pueden tener
implicaciones adicionales en términos de flujo de efectivo y registros contables,
pero en el contexto de la balanza de pagos, ambas formas de pago serían
registradas de manera similar como exportación e importación de servicios entre
las dos regiones.
2. La nación de Pecunia tenía en 2008 un déficit por cuenta corriente de
1.000 millones de dólares y un superávit en la balanza de capital de
500 millones. a) ¿Cuál fue la balanza de pagos de Pecunia en dicho
año? ¿Qué ocurre con los activos exteriores netos del país?
Para determinar la balanza de pagos de Pecunia en 2008, podemos sumar el
saldo de la cuenta corriente al saldo de la balanza de capital. En este caso, el
saldo de la cuenta corriente es un déficit de 1.000 millones de dólares, mientras
que el saldo de la balanza de capital es un superávit de 500 millones.
Por lo tanto, la balanza de pagos de Pecunia en 2008 sería:
Cuenta corriente + Balanza de capital = -1.000 + 500 = -500 millones de dólares
En cuanto a los activos exteriores netos del país, se verían afectados por el saldo
negativo en la balanza de pagos. Dado que la balanza de pagos refleja las
transacciones económicas entre un país y el resto del mundo, un saldo negativo (-
500 millones de dólares en este caso) implicaría que los activos exteriores netos
del país disminuirían.
En resumen, la balanza de pagos de Pecunia en 2008 sería un déficit de 500
millones de dólares, lo que implicaría una disminución en sus activos
exteriores netos.
b) Suponga que los bancos centrales extranjeros ni compran ni venden
activos de Pecunia. ¿Cómo variaron en 2008 las reservas exteriores del
banco emisor pecuniano? ¿Cómo figurarían estas intervenciones oficiales
en la balanza de pagos de Pecunia?
En ese caso, si las reservas exteriores del banco emisor pecuniano no se ven
afectadas por estas transacciones, podríamos decir que las reservas exteriores del
banco emisor de Pecunia no variarían debido a intervenciones de bancos
centrales extranjeros.
En cuanto a la balanza de pagos de Pecunia, estas intervenciones oficiales no se
reflejarían en las cuentas de la balanza de pagos, ya que no habría transacciones
con bancos centrales extranjeros que impacten directamente en las reservas del
país.
c) ¿Cómo modificaría su respuesta del apartado b), si supiera que los
bancos centrales extranjeros han adquirido 600 millones de dólares de
activos de Pecunia en 2008? ¿Cómo se anotarán estas intervenciones
oficiales en las balanzas de pagos extranjeras?
Si los bancos centrales extranjeros han adquirido 600 millones de dólares de
activos de Pecunia en 2008, esto significaría que las reservas exteriores del banco
emisor pecuniano aumentarían en consecuencia. En este caso, las intervenciones
oficiales de los bancos centrales extranjeros se reflejarían como un aumento en
las reservas exteriores del banco emisor de Pecunia.
En la balanza de pagos de Pecunia, esta transacción se registraría como una
entrada de capital en la cuenta financiera, ya que representa una adquisición de
activos por parte de los bancos centrales extranjeros. Por otro lado, en las
balanzas de pagos extranjeras, esta transacción se registraría como una salida de
capital, ya que implica la compra de activos extranjeros.
d) Calcule la balanza de pagos pecuniana de 2008 bajo el supuesto de que en
dicho año ocurre lo expuesto en el apartado c.
Para calcular la balanza de pagos pecuniana de 2008 bajo el supuesto de que los
bancos centrales extranjeros adquirieron 600 millones de dólares en activos de
Pecunia, necesitamos considerar varios componentes de la balanza de pagos.
La balanza de pagos consta de tres principales componentes: la cuenta corriente,
la cuenta de capital y la cuenta financiera. En este caso, nos enfocaremos
principalmente en la cuenta financiera, ya que la adquisición de activos por parte
de los bancos centrales extranjeros afecta principalmente esta cuenta.
Dado que se adquirieron 600 millones de dólares en activos de Pecunia por parte
de los bancos centrales extranjeros, este monto se registraría como una entrada
de capital en la cuenta financiera de la balanza de pagos de Pecunia.
Por lo tanto, la balanza de pagos pecuniana de 2008 reflejaría una entrada neta de
capital de 600 millones de dólares en la cuenta financiera como resultado de esta
transacción.
Es importante tener en cuenta que este es solo un componente de la balanza de
pagos, y la balanza general dependerá de otros factores como el comercio
internacional, los flujos de inversión extranjera directa, entre otros. Sin embargo,
bajo el supuesto dado, la entrada de capital de 600 millones de dólares tendría un
impacto significativo en la cuenta financiera de la balanza de pagos de Pecunia en
2008.
CONCLUSIONES
1. En el escenario hipotético en el que los bancos centrales extranjeros no
compran ni venden activos de Pecunia, las reservas exteriores del banco emisor
pecuniano no variarían debido a intervenciones de bancos centrales extranjeros.
Estas intervenciones oficiales no se reflejarían en la balanza de pagos de Pecunia.
2. Si supiéramos que los bancos centrales extranjeros han adquirido 600 millones
de dólares de activos de Pecunia en 2008, estas intervenciones oficiales se
reflejarían como un aumento en las reservas exteriores del banco emisor
pecuniano. En la balanza de pagos de Pecunia, esta transacción se registraría
como una entrada de capital en la cuenta financiera.
3. Las intervenciones de bancos centrales extranjeros tienen un impacto
significativo en la balanza de pagos de Pecunia y reflejan la importancia de
considerarlas al analizar las implicaciones para la economía nacional.
BIBLIOGRAIA
https://fad.unsa.edu.pe/bancayseguros/wp-content/uploads/sites/4/2019/03/
Krugman-y-Obstfeld-2006-Economia-Internacional.pdf
https://www.coursesidekick.com/business/656009
1. Krugman, P. R., Obstfeld, M. y Melitz, M. J. (2016). Economía internacional.
Teoría y política. 10a ed. Pearson Educación, pp. 313-535.
2. Hill, C. W. L. (2015). Negocios internacionales. Cómo competir en el
mercado global. 10a ed. McGraw Hill Interamericana Editores, pp. 313-365.
