LA REPARACIÓN DEL DAÑO INTEGRAL ES A ELECCIÓN DE LA VÍCTIMA
(Artículo 1915 del Código Civil para la Ciudad de México) "La reparación del daño
debe consistir a elección del ofendido, en el restablecimiento de la situación
anterior, cuando ello sea posible, o en el pago de daños y perjuicios".
DAÑO INMATERIAL O EXTRA PATRIMONIAL
1.- DAÑO MORAL.- Perjuicios a la honra, el sufrimiento, el dolor y la humillación a
la que es sometida la víctima por el atropello a su dignidad humana.
En el Caso Trujillo Oroza vs. Bolivia», Sentencia de Reparaciones y Costas,
Sentencia de 27 de febrero de 2002, párr. 77, se hizo alusión a los efectos
psíquicos vinculados con los padecimientos físicos, las alteraciones a la vida
cotidiana de las víctimas y sus familiares y el menoscabo de valores significativos
para ellos.
El artículo 1916 del Código Civil de la Ciudad de México dispone: "Por daño
moral se entiende la afectación que una persona sufre en sus sentimientos,
afectos, creencias, decoro, honor, reputación, vida privada, configuración y
aspectos físicos, o bien en la consideración que de sí misma tienen los
demás. Se presumirá que hubo daño moral cuando se vulnere o menoscabe
ilegítimamente la libertad o la integridad física o psíquica de las personas".
MEDIDAS DE SATISFACCIÓN
PUBLICACIÓN Y DIFUSUINO DE LA SENTENCIA
RECONOCIMIENTO DE RESPONSABILIDAD
DISCULPA PÚBLICA
MEDIDAS DE CONMEMORACIÓN DE LAS VÍCTIMAS CONSTRUCCIÓN DE
MONUMENTOS
2.- DAÑOS PSICOLÓGICO Y FÍSICO
El daño psicológico se configura por la alteración en detrimento del aparato
psíquico de la víctima y que se da a consecuencia del trauma que se le provocó.
El daño físico consiste en el menoscabo corporal de las capacidades de la víctima.
Este tipo de daño incluye cualquier modificación del estado normal del cuerpo
humano por causas físicas, químicas o biológicas.
Se reparan mediante rehabilitación física o psicológica, según corresponda, y
de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
«Caso Goiburú y otros vs. Paraguay», Sentencia de Fondo, Reparaciones y
Costas, 22 de septiembre de 2006, párr. 176, deben brindarse sin ningún tipo
de restricción temporal.
3.- AFECTACIÓN AL PROYECTO DE VIDA (PÉRDIDA DE OPORTUNIDADES).
Se examina la forma en que los hechos victimizantes afectaron las proyecciones a
futuro que tenía para su vida en el momento de la transgresión. Tomando en
cuenta su vocación, sus aptitudes, sus circunstancias, sus aspiraciones
personales y sus expectativas de desarrollo personal, profesional y familiar.
El proyecto de vida se circunscribe a las situaciones que tenían probabilidades
reales de concretarse dentro del transcurso normal de la vida de la víctima y que
verificaban el ejercicio de su libertad de decidir sobre las opciones más
convenientes para encaminar su existencia. El daño a este proyecto incluye la
pérdida total e irreparable o el menoscabo considerable y de muy difícil reparación
de sus oportunidades de desarrollo.
«Caso Cantoral Benavides vs. Perú», Sentencia de Reparaciones y Costas, 3
de diciembre de 2001, párr. 60.
«Caso Tibi vs. Ecuador», Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo,
Reparaciones y Costas, 7 de septiembre de 2004, párr. 245
DAÑO MATERIAL O PATIMONIAL
1.- DAÑO EMERGENTE.- Se incluyen el detrimento en el patrimonio de la víctima
como resultado del hecho victimizante y las erogaciones directas e inmediatas que
ella, sus familiares o sus re<presentantes realizan de manera razonable y
demostrable para reparar el hecho ilícito y anular sus efectos. Periodos de
impunidad largos se busca que las pruebas sean más específicas y se
vinculen manifiestamente con los hechos que motivaron el caso.
Conceptos reembolsables: Gastos médicos para la mejora física o psicológica
de la víctima, gastos para su búsqueda y/o recate, el menoscabo en su patrimonio
y gastos médicos futuros para generar bienestar a la víctima o sus familiares.
En esencia se trata de los gastos inmediatos erogados por las víctimas para
su bienestar físico y psicológico.
2.- LUCRO CESANTE O PERJUICIOS.- Ganancias o ingresos que la víctima dejó
de percibir a consecuencia del hecho victimizante.
Si la persona murió a causa de las transgresiones, la Corte calcula el monto de la
indemnización tomando como base los ingresos que percibía y los que habría
recibido hasta su posible deceso natural Caso Velásquez Rodríguez vs.
Honduras», Sentencia de Reparaciones y Costas, 21 de julio de 1989, párr.
46; lo anterior, de acuerdo con las expectativas de vida y laboral de su país.
Si no se conoce el monto de los ingresos de la víctima, se recurre al PRINCIPIO
DE EQUIDAD, tomándose como referencia los ingresos del sector más cercano al
que laboraba.
El Tribunal analiza también si la víctima contaba con estudios en curso o
completos al momento de los hechos y si su graduación era un hecho posible,
pues de ser así, el cálculo se basa en el salario de un profesional del área que
estudiaba.
Cuantía que se dejó de percibir por el ilícito durante la búsqueda, localización.
Caso Myrna Mack Chang vs. Guatemala, Sentencia de Fondo, Reparaciones
y Costas, 25 de noviembre de 2003, párr. 248.
Cálculo tomando como referencia el tiempo que éstas permanecieron sin trabajar
como consecuencia de la transgresión.
Se fija como base la remuneración que la víctima recibía al momento de la
violación y se toma en cuenta la inflación que puede generarse en el país
responsable.
Entretanto, el artículo 1,915 del Código Civil para la Ciudad de México dispone en
su párrafo segundo lo siguiente: "Cuando el daño se cause a las personas y
produzca la muerte, incapacidad total permanente, parcial permanente, total
temporal o parcial temporal, el grado de la reparación se determinará atendiendo a
lo dispuesto por la Ley Federal del Trabajo. Para calcular la indemnización que
corresponda se tomará como base el cuádruplo del salario mínimo diario
más alto que esté en vigor en el Distrito Federal y se extenderá al número de
días que, para cada una de las incapacidades mencionadas, señala la Ley Federal
del Trabajo. En caso de muerte la indemnización corresponderá a los herederos
de la víctima".
3.- DAÑO AL PATRIMONIO FAMILIAR. Se encuentra íntimamente ligado a la
pérdida de ingresos es el daño al patrimonio de la familia. Este se traduce en el
menoscabo al patrimonio de los familiares como consecuencia de lo sucedido a la
víctima. Se trata de los gastos relacionados con la reubicación o cambio de
residencia para su protección, la obtención de nuevos empleos y las pérdidas de
posesiones provocadas por la violencia o persecución que suele ir ligada a los
ilícitos.
4.- REINTEGRO DE GASTOS Y COSTAS.- Erogaciones realizadas por las
víctimas, sus derechohabientes o sus representantes a fin de obtener la resolución
jurisdiccional que declaré las violaciones cometidas por el Estado y fije sus
consecuencias jurídicas.
Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en su artículo
65 "Contenido de las sentencias. 1. La sentencia contendrá... el
pronunciamiento sobre las reparaciones y costas, si procede".
Los gastos pueden incluir erogaciones por trámites, transporte, servicios de
comunicación, mensajería, entre muchos otros que se realizan con el fin de
acceder a la justicia.
Las costas son los honorarios causados por la asistencia jurídica que requirieron
las víctimas, siempre que los mismos sean necesarios y razonables de acuerdo
con las particularidades del caso.
Alcance de las costas. Para ello se toma en cuenta la pertinencia de las
actuaciones de los abogados en el caso, las pruebas que aportaron, su
conocimiento sobre los antecedentes jurisprudenciales en la materia, los
resultados del caso y todo aquello que permita evaluar la calidad de su trabajo.
Caso Garrido y Baigorria vs. Argentina», Sentencia de reparaciones y costas,
27 de agosto de 1998, párrafos 80 y 82.
OTRO PARTICULAR
REINCORPORACIÓN DE LA VÍCTIMA A SU CARGO Y PAGO DE LOS
SALARIOS DEJADOS DE PERCIBIR.
Se trata de proteger el trabajo, como un derecho y un deber social, que debe
garantizar a los trabajadores la posibilidad de asociarse para la defensa y
promoción de sus intereses.
Caso Trabajadores Cesados de Petroperú y otros vs. Perú», Sentencia de
Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, 23 de noviembre
de 2017, párr. 143.
Reincorporar a la víctima al trabajo que perdió
El pago de los salarios que dejó de percibir como consecuencia de la violación
Si la víctima no desea o no es posible restituirla en el mismo cargo que poseía, las
prestaciones que deben ser restablecidas son: la asignación de una posición
similar a la que desempeñaba, con la misma remuneración y beneficios sociales
(De no cumplir con estos requisitos el Estado se encuentra obligado a cubrir
una indemnización).<
OJO El amparo en revisión 4646/2014 emitido por la primera sala de la Suprema
Corte de Justicia de la nación, establece que el juez penal de la Ciudad de México
puede utilizar el código civil como método de integración de la norma junto con el
código penal a efecto de arribar a una reparación integral del daño, y por ende, a
una justa indemnización, precisamente porque el código penal para esta Capital
no cumple con el imperativo de integralidad, pero sobre todo para evitar que
después del procedimiento penal, las víctimas tengan que iniciar un procedimiento
civil para tal efecto, pues ello les revictimiza.
