NEURODERECHOS: LA NUEVA
FRONTERA DE LOS DERECHOS
HUMANOS
17 DE NOVIEMBRE DE 2020
MODO LECTURA
Este documento describe de manera general qué es la neurotecnología, sus aplicaciones, el desarrollo de nue-
vos mercados y la propuesta de legislar hacia una nueva generación de derechos humanos, los neuroderechos.
This document describes what neurotechnology is, its applications, the development of new markets and the
proposal to legislate towards a new generation of human rights, neuro-rights.
INTRODUCCIÓN
En el último siglo el avance de la tecnología implementada al desarrollo de la
La neurociencia neurociencia ha contribuido al conocimiento del funcionamiento del cerebro.
ha contribuido al Esto, a su vez, ha aumentado las posibilidades de interacción del sistema
nervioso con modelos de inteligencia artificial (IA), es decir, interfaces cerebro-
conocimiento del máquina, dispositivos prostéticos y de realidad aumentada, que han beneficiado
funcionamiento del de manera positiva particularmente al área de la salud.
cerebro y aumentado A finales de la década de 1990, el Dr. Donald Humphrey de la Universidad de
Emory (Atlanta, Estados Unidos), desarrolló una herramienta para las interfaces
las posibilidades cerebro-computadora, que se convirtió en la base de la patente BrainGate.1 La
de interacción del tecnología BrainGate como sistema de interface neuronal de primera generación
se creó con el objetivo final de mejorar la vida de personas parapléjicas o con
sistema nervioso síndrome de enclaustramiento,2 a través de un sensor implantado dentro del
con modelos de cerebro que convierte la intención del usuario en comandos para computadora
y así poder mover sus extremidades a través del pensamiento.3 En septiembre
inteligencia artificial, de 2020 está tecnología fue cedida a la Universidad de Tufts para su operación.
por lo que se Por otra parte, la iniciativa de investigación colaborativa entre los Institutos
requiere adopción Nacionales de Salud de Estados Unidos y una serie de fundaciones e instancias
gubernamentales, propuesta por la Universidad de Columbia: BRAIN Brain
de marcos jurídicos Research Through Advancing Innovative Neurotechnologies,4 fue lanzada en
acordes con el 2013, durante la administración del presidente de Estados Unidos Barack
Obama y tenía el objetivo de trazar un mapa de la actividad neuronal del
avance del desarrollo cerebro humano.5
tecnológico.
1
La iniciativa BRAIN, busca impactar en la neurociencia conocimientos sobre el funcionamiento de la
como lo hizo el Proyecto Genoma Humano en la neocorteza.6 Cabe desatacar que parte importante del
genómica en el año 2003. El proyecto desarrolla la HBP es el área social ética reflexiva que se centra en la
aplicación de nuevas tecnologías que permiten a los prospectiva, la neuroética, la filosofía, el compromiso
investigadores producir imágenes dinámicas del cerebro público y la conciencia de los investigadores y su
que muestran cómo las células cerebrales individuales trabajo.7
y los circuitos neuronales complejos interactúan a la
velocidad del pensamiento. Esta iniciativa abre nuevas El desarrollo de la neurotecnología también implica
perspectivas para explorar cómo el cerebro registra, una carrera en ámbitos científicos, geopolíticos y
procesa, utiliza y almacena información y cómo se económicos con problemas éticos particulares. El
vincula la función y el comportamiento del cerebro. debate bioético en torno a este tipo de tecnología y
Como parte de la iniciativa, también inició un estudio su impacto en los derechos humanos, por ejemplo la
de las implicaciones éticas de este tipo de avances en titularidad de las bases de datos neuronales de hábitos
neurociencia. y consumos y el uso que le den las grandes empresas
tecnológicas, requiere la discusión y adopción de
Destaca también por parte de la Unión Europea nuevos marcos jurídicos que vayan acorde con la
el Human Brain Project (HBP), lanzado en 2013 celeridad del avance del desarrollo tecnológico.
y con el objetivo de reproducir tecnológicamente
las características del cerebro humano. Del HBP se Este documento, describe de manera general las
desprende el Blue Brain Project en el que participan distintas ramas que se desarrollan de forma paralela
82 ingenieros y científicos de instituciones en Israel, en torno a la neurociencia, así como la necesidad de
España, Hungría, Estados Unidos, China, Suiza, Suecia implementar la protección de los neuroderechos y
y el Reino Unido, que simula el comportamiento cómo Chile en particular se vislumbra como pionero
eléctrico del tejido cerebral virtual revelando nuevos al definir la identidad mental como un derecho.
A NÁ LI S I S
La neurotecnología es una herramienta que puede manipular, alterar,
medir, registrar y obtener información de la actividad cerebral que implica
riesgos y retos de almacenamiento, uso y titularidad de los neurodatos
Neurotecnologías, retos y riesgos en inglés), que hace del cuerpo humano en sí mismo
una plataforma tecnológica que a su vez genera datos
Para los investigadores de la Universidad de biométricos y de comportamiento humano, arroja
Cambridge, Guosong Hong y Charles Lieber, la nuevos retos en la gestión de dichos datos.11 La IoB
neurotecnología es una herramienta que puede se refiere a los dispositivos colocados en el cuerpo
manipular, alterar, medir, registrar y obtener humano y que mantienen una intercomunicación
información de la actividad cerebral.8 Es decir, es una entre el ser humano y otros a través de internet.
herramienta en la que converge la IA, las ciencias Por ejemplo, se puede realizar el monitoreo y el
de la computación y la neurociencia que engloba control de ciertas funciones corporales o terapias
nanotecnologías, biotecnologías, tecnologías de la por medio de aplicaciones de teléfono inteligente,
información y ciencias cognitivas.9 La potencialidad como herramientas médicas específicas para regular
de los hallazgos en esta rama de la ciencia es enorme el bombeo de insulina en personas con diabetes.
ya que el desarrollo de la comunicación entre el Sin duda es una oportunidad para mejorar la salud o
cerebro y la IA tenderá a ser bidireccional (cerebro- capacidades físicas y sensoriales, pero también una
computadora, computadora-cerebro), lo que “puede tecnología vulnerable a los malos usos que se puedan
llevar a escenarios donde sea posible insertar ciertos hacer de ella.
tipos de pensamientos en el cerebro”.10
La neurotecnología es una herramienta que puede
La llamada “internet de los cuerpos” (IoB, por sus siglas manipular, alterar, medir, registrar y obtener
2
información de la actividad cerebral que implica del consumidor ante una marca específica.
riesgos y retos de almacenamiento, uso y titularidad
de los neurodatos. María López, fundadora de la empresa Bitbrain
Technologies,19 desarrolla tecnología de neurociencia
Por ello, la Oficina de Responsabilidad del Gobierno a la medida con dispositivos inalámbricos wearable20
de los Estados Unidos (Government Accountability (usenns) para medir emociones orientadas al
Office) recomendó a la Administración de Alimentos neuromarketing (sudoración, ritmo cardiaco, ondas
y Medicamentos (FDA, en sus siglas en inglés) tomar cerebrales, movimiento ocular), relacionadas a las
las medidas necesarias para contrarrestar ataques posibles decisiones de compra.
informáticos a esta clase de dispositivos.12
En perspectiva, se vislumbra una comercialización de
Los investigadores han puntualizado no solo la datos cerebrales en el mercado que puede atentar
privacidad y autonomía, sino también los riesgos que contra la privacidad máxima de una persona: lo que
implican la discriminación y sesgos en el empleo, piensa. En otro sentido, otros investigadores de la
la educación, la salud, entre otros, en el uso de las Universidad de Duke, Walter Sinnott-Armstrong,
neurotecnologías. filósofo especializado en neuroética, y Scott Huettel,
profesor del departamento de psicología y neurociencia,
Los retos y riesgos no solo se ubican en el aseguran que la aplicación de herramientas de la
almacenamiento de los datos de comportamiento sino neurociencia no podrían conducir definitivamente
el uso de esas bases de datos que se aplican tanto en a una compra en particular, ya que inciden muchos
espacios privados (relojes inteligentes o medidores de más factores como “el estado de ánimo, el hambre, la
actividad física) como espacios públicos, por ejemplo, presencia de amigos, cómo se muestra un producto,
sistemas de reconocimiento fácil, de huellas dactilares etc.”,21 sin embargo, están de acuerdo en que el
o de retina. Asimismo el control sobre la posibilidad neuromarketing mejora gradualmente la capacidad de
de alterar estados mentales y conductuales se generar mensajes efectivos en muchas áreas y en la
encamina hacia dos ejes principales de riesgo: “a) el necesidad de abordar sus implicaciones éticas.
uso de la IA en el procesamiento de datos cerebrales;
b) la proximidad (o invasividad) de la tecnología con el
cuerpo humano”.13 El neurocapitalismo como las
Expertos como Jeff Chester, director ejecutivo del aspiraciones comerciales del mercado
Centro para la Democracia Digital; Marcello Ienca,
neuroeticista del Laboratorio de Política y Ética de la
Salud del Colegio Técnico Federal de Zurich; y Rafael
de neurodatos y neuromarketing
Yuste, neurobiólogo español e ideólogo del proyecto es un nicho atractivo para las
BRAIN, coinciden en la necesidad de garantizar
que los datos cerebrales se traten con las máximas ventajas competitivas de compañías
garantías jurídicas y éticas.
Neurocapitalismo tecnológicas
Los expertos han denominado neurocapitalismo14 a las
aspiraciones comerciales de proyectos de empresas Por ello, la Fundación de Investigación de Publicidad
como Facebook15 o Neuralink de Elon Musk16 que (ARF, por sus siglas en inglés) con sede en Nueva
investigan interfaces cerebro-computadora mediante York, presentó una certificación de calidad para el
algoritmos que pueden decodificar la actividad cerebral neuromarketing, NeuroStandards 1.0 y 2.0, que se basa
en tiempo real para fusionarse con la inteligencia en una revisión académica entre pares para evaluar
artificial17 y tener como resultado el intercambio de los métodos de varias empresas de neuromarketing.22
neurodatos. Tan solo en el último año, Microsoft y
Facebook invirtieron 2000 millones de dólares en la La datificación23 de la actividad cerebral por medio
compra de startups de neurotecnología.18 del análisis del Big Brain Data es un nicho atractivo
para que las compañías tecnológicas puedan tener
El neurocapitalismo se basa a su vez en un nuevo una amplia ventaja competitiva. Asimismo, el manejo
mercado de neurodatos y por ende de neuromarketing, de datos cerebrales –considerada como información
que se refiere al conjunto de técnicas que aplican íntima y personal— a través de la implementación
herramientas de la neurociencia a la mercadotecnia, de las neurotecnologías en la cotidianidad, se prevé
entre ellas, la minería de datos basada en el historial generen nuevos tipos de actos ilícitos, como ya
de compras, encuestas, entre otros, por ejemplo, al ocurre con ciberataques y malas prácticas en otros
emplear un sensor cerebral para analizar la reacción sectores digitales. La suceptibilidad al hackeo mental,
3
la manipulación por medio de algortimos por un manipular e intervenir el cerebro y el sistema nervioso
tercero de un dispositivo tecnológico periférico como presentan problemas conceptuales, sociales, éticos y
un implante cerebral, la filtración de data neuronal regulatorios, lo que representa desafíos en el rubro de
o la posibilidad del cambio de personalidad,24 para los derechos humanos.
algunos especialistas puede incluso ser una amenaza
a la democracia.25 Expertos como Yuste e Ienca recomiendan una
actualización de los derechos humanos que se
En 2019, Facebook en colaboración con la Universidad adapten a los nuevos desarrollos. Marcello Ienca y
de California anunció sus primeros resultados en el Roberto Andorno proponen cuatro nuevos derechos
desarrollo de decodificadores de voz que permiten humanos: i) el derecho a la libertad cognitiva, que
descifrar comunicaciones sencillas mediante el análisis garantizaría a las personas poder decidir libremente si
de impulsos nerviosos en el cerebro. La investigación quieren usar las nuevas interfaces cerebro-máquina,
demostró que, con un implante, se puede leer la por ejemplo, ante la persistencia de un empleador
mente para distinguir una respuesta de varias posibles, o del gobierno; ii) el derecho a la privacidad mental,
por ejemplo, la palabra violín, ante la pregunta ¿Qué para escoger cuándo compartir datos neuronales y
instrumento musical prefieres escuchar? bajo qué condiciones; iii) el derecho a la integridad
mental, que proteja a los usuarios contra daños físicos
Asimismo, desarrolla una diadema de o psicológicos ocasionados por neurotecnologías;
electroencefalografía no invasiva que permite a y, iv) el derecho a la continuidad psicológica, que
los usuarios controlar aplicaciones de música o salvaguarda la identidad personal en un contexto
interactuar con sistemas de realidad virtual. Facebook en el que las máquinas puedan alterarla sin previo
ha dicho que todos los datos cerebrales recopilados consentimiento.30
en la Universidad permanecerán físicamente ahí,
pero los empleados de Facebook pueden tener
acceso a ellos con fines de estudio. Sin embargo, para
Marcello Ienca y demás especialistas, “las políticas Los científicos están de acuerdo
de privacidad implementadas en Facebook son
claramente insuficientes”. 26
en la protección de los neurodatos
Ante esto, Nita Farahany, profesora de neuroética
por medio de neuroderechos para
en la Universidad de Duke en Carolina del Norte, garantizar un desarrollo favorable
Estados Unidos ha declarado que “nos estamos
acercando a cruzar la última frontera de la privacidad de la tecnología cerebral, por medio
sin protecciones de ningún tipo”.27 Por ello, Rafael
Yuste, propone que la venta, transferencia comercial y
de la autorregulación deontológica,
uso de datos neuronales sigan una regulación estricta, su integración a la Declaración
que podría ser semejante a la legislación que prohíbe
la venta de órganos humanos” y una legislación de Derechos Humanos y que los
específica para neuroderchos.28
países establezcan un marco jurídico
En suma, los científicos están de acuerdo en que la
protección de los neurodatos por medio de una serie
acorde.
de neuroderechos es necesaria para garantizar un
desarrollo favorable de la tecnología cerebral. Tras debatir en 2017 el tema en la Universidad de
Columbia con un equipo de veinticinco especialistas
Los nuevos neuroderechos. en neurociencia, derecho y ética denominado el
Los derechos humanos son derechos inherentes Grupo Morningside, Rafael Yuste propone cinco
a todos los seres humanos, sin distinción alguna neuroderechos para introducir en la Declaración
de raza, sexo, nacionalidad, origen étnico, lengua, Universal de Derechos Humanos:31 i) derecho a la
religión o cualquier otra condición. La Declaración identidad personal y ii) el derecho al libre albedrío,
Universal de los Derechos Humanos proclamada por que buscan que la identidad de las personas no se
la Asamblea General de las Naciones Unidas (1948), diluya ni se vea influenciada cuando los algoritmos
estableció los derechos humanos fundamentales que les ayuden a tomar decisiones; iii) el derecho a la
deben protegerse universalmente.29 En específico privacidad mental, mediante el cual se protege la
el artículo 18 especifica que “Toda persona tiene inviolabilidad de los neurodatos que generan los
derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia cerebros humanos; iv) el derecho al acceso equitativo
(…)”. Por ello, la investigación neurocientífica y las a las tecnologías al garantizar su acceso y beneficios
neurotecnologías emergentes con la posibilidad de para todos y todas; v) el derecho a la protección contra
4
sesgos y discriminación que prevé ubicar las fallas legislación de los neuroderechos al discutir en el
en programas y algoritmos que los difunden.32 Estas Senado un proyecto de reforma constitucional
cinco reglas éticas no solo ratifican la importancia de que define la identidad mental como un derecho
abordar esta nueva jurisprudencia frente a los riesgos que no es manipulable y un proyecto de ley sobre
de la neurotecnología, sino a que también exista un neuroprotección.
acceso equitativo y justo para toda la sociedad bajo
tres enfoques: la autorregulación deontológica, su Chile, pionero en la defensa de los neuroderechos
integración a la Declaración de Derechos Humanos y El pasado 7 de octubre, el senador del Partido por la
que los países definan y establezcan un marco jurídico Democracia Guido Girardi, que preside la Comisión
acorde. de Desafíos del Futuro, Ciencia, Tecnología e
Yuste ha declarado que la responsabilidad es histórica, Innovación del Senado chileno, presentó una reforma
“Tenemos que acudir directamente a la sociedad constitucional y un proyecto de ley elaborados en
y a quienes hacen las leyes para evitar abusos (…), conjunto con parlamentarios, científicos chilenos y
estamos en un momento en que podemos decidir qué neurocientíficos mundiales para proteger el cerebro y
tipo de humanidad queremos”.33 la mente humana.
Por su parte, la Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económico (OCDE) adoptó en diciembre La OCDE ha adoptado la
de 2019 la “Recomendación sobre innovación
responsable en neurotecnología” como el primer “Recomendación sobre innovación
paradigma internacional en este rubro. Su objetivo
es guiar a los gobiernos y a los innovadores para responsable en neurotecnología”; el
anticipar y abordar los desafíos éticos, legales y Consejo de Europa creó un Comité Ad
sociales que plantean las nuevas neurotecnologías,
al tiempo que promueve la innovación en el campo. Hoc sobre Inteligencia Artificial; y en
La Recomendación consta de nueve principios: i)
promoción de la innovación responsable; ii) priorizar España se discute la integración del
la evaluación de la seguridad; iii) promoción de la
inclusión, iv) fomento de la colaboración científica; v)
juramento tecnocrático a la Estrategia
habilitación de la deliberación social; vi) habilitación Nacional de Inteligencia Artificial
de la capacidad de los órganos asesores y de
supervisión; vii) salvaguardar los datos personales del
cerebro y otra información; viii) promover culturas El marco legislativo busca establecer límites éticos
de administración y confianza en el sector público y para la protección de la autonomía y el libre albedrío
privado; y, ix) anticipar y monitorear el uso indebido o del cerebro humano. La iniciativa también fue
no intencional potencial.34 presentada junto con Rafael Yuste a la presidenta
El Comité de Ministros del Consejo de Europa en de la Cámara Alta, Adriana Muñoz; la presidenta de
2019 creó un Comité Ad Hoc sobre Inteligencia la Academia de Ciencias de Chile, Cecilia Hidalgo;
Artificial que “examinará la viabilidad y los elementos los rectores de las universidades chilena y católica,
potenciales de un marco jurídico para el desarrollo, Ennio Vivaldi e Ignacio Sánchez, respectivamente;
diseño y aplicación de la inteligencia artificial, basado el Alto Representante de la ONU para la Alianza de
en las normas del Consejo de Europa en materia de Civilizaciones, Miguel Ángel Moratinos; la secretaria
derechos humanos, democracia y Estado de Derecho, de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial de
sobre la base de amplias consultas entre múltiples España, Carmen Artigas; el director de investigación
partes interesadas”.35 de IBM a nivel mundial, Dario Gil; la presidenta de
la Unión Interparlamentaria, Gabriela Cuevas; y el
En España se discute la integración del juramento abogado Ciro Colombara, quien coordinó el equipo
tecnocrático36 a la Estrategia Nacional de Inteligencia que desarrolló los proyectos.39
Artificial37 y el pasado 20 de julio el Gobierno
español constituyó el Consejo Asesor de Inteligencia Cabe destacar que el proyecto de iniciativas de
Artificial.38 La Estrategia Nacional puntualiza que “los neuroderechos cuenta con el respaldo del presidente
desarrollos de las tecnologías de la IA deberán evitar de Chile Sebastián Piñera quien ha solicitado socializar
el sesgo negativo y los prejuicios de género u otras la iniciativa “a nivel latinoamericano para contar con
formas de discriminación”. respaldo regional”.40
Y por último, Chile, que se perfila como líder en El objetivo de la reforma constitucional y del proyecto
de ley es velar por el resguardo de la privacidad mental,
5
la intimidad y el derecho individual ante el desarrollo neuroderechos. Así, investigadores de la Universidad
de la IA, estas iniciativas por primera vez definen la Autónoma de Chile, en diálogo con Ciro Colombara,
identidad mental como un derecho que no puede ser han expuesto diversas consideraciones entorno a las
manipulado y debe estar regulado.41 iniciativas propuestas como la necesidad de tener
leyes específicas relacionadas con la neurociencia
La reforma constitucional propuesta consta de un e incorporar el concepto de regulación a la
artículo único como inciso en el artículo 19 Numeral 1° investigación; la obligación de la discusión filosófica
de la actual Constitución chilena: “La integridad física de lo transhumano; los obstáculos que pueden
y psíquica permite a las personas gozar plenamente significar que en el articulado de la ley no se enumeran
de su identidad individual y de su libertad. Ninguna los neuroderechos ya que solo los expone en la
autoridad o individuo podrá, por medio de cualquier fundamentación del proyecto legislativo; el acceso
mecanismo tecnológico, aumentar, disminuir o equitativo a este tipo de tecnología; cuáles son las
perturbar dicha integridad individual sin el debido restricciones básicas, qué faculta y qué prohibe; por
consentimiento. Sólo la ley podrá establecer los qué excluye la mejora cognitiva farmacológica; el
requisitos para limitar este derecho, y los requisitos alcance del concepto de la discriminación arbitraria
que debe cumplir el consentimiento en estos casos”.42 e integridad para evitar problemas de interpretación
al aplicar la ley; las sanciones hacia la responsabilidad
La Comisión de Desafíos del Futuro, objetiva y subjetiva; y, cuáles serían los efectos
postmortem de las neuromejoras.45
Ciencia, Tecnología e Innovación Si bien, la agenda de los neuroderechos es un paso
del Senado chileno, presentó una obligatorio e impostergable, se deben tomar en
cuenta todos los posibles ángulos de jurisdicción,
reforma constitucional y un proyecto éticos y de gobernanza tecnológica en beneficio
de ley para establecer límites éticos de los seres humanos, con base en la privacidad
mental, la determinación del yo, el inminente avance
para la protección de la autonomía y tecnológico y la comercialización del registro de la
actividad cerebral.46
el libre albedrío del cerebro humano.
El “Proyecto de Ley que establece la Neuroprotección”43
expone como parte de sus antecedentes los cinco
neuroderechos fundamentales propuestos por
Yuste, aunque no son explícitamente incluidos en
el articulado de la Ley: i) el derecho a la identidad
personal: ii) el derecho al libre albedrío; iii) derecho a
la intimidad mental; iv) derecho al acceso equitativo
a las tecnologías que les permitirán a las personas
aumentar su capacidad cognitiva; y, v) derecho a la
protección contra los sesgos de los algoritmos.44
La iniciativa de Ley tiene como objetivo principal
“proteger la integridad física y psíquica de las personas,
a través de la protección de la privacidad de los datos
neuronales, del derecho a la autonomía o libertad de
decisión individual, y del acceso sin discriminaciones
arbitrarias a aquellas neurotecnologías que conlleven
aumento de las capacidades psíquicas”. Destaca el
artículo 7, que para la recopilación, almacenamiento,
tratamiento y difusión de los datos y de la actividad
neuronal se ajusta a la Ley n°19.451 sobre trasplante
y donación de órganos.
Ambas iniciativas se encuentran en el primer paso del
trámite legislativo correspondiente. Sin embargo, y
parte de lo que se prevé es que el debate continúe
para asegurar la real y efectiva protección de los
6
Coordinadora General
Aliza Chelminsky
Coordinación y revisión
Bernadette Vega Sánchez
Investigación y elaboración
Judith Fuentes Aguilar Merino
Noviembre de 2020
“Los análisis, estudios e investigaciones, realizados por el
Centro de Estudios Internacionales Gilberto Bosques, no
representan la postura del Senado de la República, ni la de
las Senadoras y los Senadores que lo integran”.
@CGBSenado
[Link]
7
RE FE R E NCI AS
1 Paul Harris, “BrainGate gives paralyzed the power of mind control”, The Guardian, 17 de abril de 2020. Consultado el 9 de
noviembre de 2020 en: [Link]
2 El síndrome de enclaustramiento es una enfermedad neurológica que se refiere a víctimas de accidentes cerebrovasculares
cuyas mentes se encuentran perfectamente sanas pero sus cuerpos que ya no pueden moverse. “Síndrome de enclaustramiento”, Na-
tional Center for Advancing Translational Sciences, s/f. Consultado el 9 de noviembre de 2020 en: [Link]
espanol/13212/sindrome-de-enclaustramiento
3 “HistoryBraingate™: Turning Fiction into Fact”, BrainGate, s/f. Consultado el 9 de noviembre de 2020 en: [Link]
[Link]/history/
4 “The Alliance”, BRAIN Initiative, 2020. 21 de octubre de 2020. [Link]
5 “The Brain Initiative”, Obama White House Archives, 2013. 20 de octubre de 2020. [Link]
6 “Israeli scientists help digitize brain”, Israel 21c, 25 de octubre de 2015. Consultado el 12 de noviembre de 2020 en: https://
[Link]/israeli-scientists-help-digitize-brain/
7 “Ethics and Society”, Human Brain Project, s/f. Consultado el 12 de noviembre de 2020 en: [Link]
eu/en/social-ethical-reflective/
8 Hong y Lieber, “Novel electrode technologies for neural recordings”, Nature Reviews, 2019. Consultado el 9 de noviembre de
2020 en: [Link]
9 “Industria 4.0, la cuarta revolución industrial y la inteligencia operacional”, CIC Consulting Informático, 20 de abril de 2020.
Consultado el 10 de noviembre de 2020 en: [Link]
10 Ausín Txtetxu, [Link].“Neuroderechos: Derechos humanos para las neurotecnologías”, Diario la ley, 8 de octubre de 2020. Con-
sultado el 10 de noviembre de 2020 en: [Link]
11 “Internet of bodies: what´s getting into you”, EMERGO, 19 de julio de [Link] el 10 de noviembre de 2020 en:
[Link]
12 “Medical device hacking – FDA are told to start taking it seriously”, Naked Security by Sohos, 3 de octubre de 2012. Consul-
tado el 10 de noviembre de 2020 en: [Link]
taking-it-seriously/
13 Ídem.
14 Sigal Samuel, “Brain-reading tech is coming. The law is not ready to protect us”, VOX, 2020. Consultado el 10 de noviembre de
2020 en: [Link]
15 Sigal Samuel, “Facebook is building tech to read your mind. The ethical implications are staggering”, VOX, 2019. Consultado el
10 de noviembre de 2020 en: [Link]
16 Sigal Samuel, “Elon Musk reveals his plan to link your brain to your smartphone”, Vox, 2019. Consultado el 10 de noviembre
de 2020. [Link]
17 Tech@facebook, “Imagining a new interface: Hands-free communication without saying a word”, Facebook, 2020. Consultado
el 10 de noviembre de 2020 en: [Link]
18 “Neurocapitalismo y neuroderechos: la colonización de nuestros pensamientos”, PBC, 19 de octubre de 2020. Consultado el
11 de noviembre de 2020 en: [Link]
19 Bitbrain, s/f. Consultado el 10 de noviembre de 2020 en: [Link]
20 La tecnología wearable hace referencia al conjunto de aparatos y dispositivos electrónicos que se incorporan en alguna parte
de nuestro cuerpo interactuando de forma inalámbrica con el usuario y con otros dispositivos con la finalidad de realizar alguna función
concreta, relojes inteligentes, zapatos de deportes con GPS incorporado y pulseras que controlan nuestro estado de salud son ejemplos
entre otros muchos de este género tecnológico. “La tecnología ‘wearable’, mucho más que un complemento”, Iberdrola, s/f. Consultado
el 16 de noviembre de 2020 en: [Link]
21 Ania Wieckowski, “When neuromarketing crosses the line”, Harvard Business Review, 23 de enero de 2020. Consultado el 10
de noviembre de 2020 en: [Link]
22 Duane Varan, [Link], “How Reliable Are Neuromarketers’ Measures of Advertising Effectiveness: Data from Ongoing Research
Holds No Common Truth among Vendors”, Journal of Advertising Research, 2015. Consultado el 11 de noviembre de 2020 en: https://
[Link]/35p90Yh
23 El término “datificación” es la capacidad de producir datos que puedan ser leídos por una computadora. Por ejemplo, una
transacción con una tarjeta de crédito genera datos relacionados con cuánto dinero se gastó, en qué y dónde, o en las redes sociales
se generan datos acerca del interé, con quién se habla, gustos y preferencias. Al practicar deporte se genera gran cantidad de datos
a través de diferentes tipos de “wearables” (es decir, ropa y complementos “inteligentes” que disponen de sensores para interactuar
con cada persona) como pulseras que determinan la frecuencia cardíaca y la calidad del sueño. “Datificación y cronología del Big Data”,
Cátedra Telefónica, 16 de junio de 2016. Consultado el 11 de noviembre de 2020 en: [Link]
y-cronologia-del-big-data/
24 En 2007, los médicos desactivaron las funciones inalámbricas en el marcapasos de Dick Cheney, entonces vicepresidente de
los Estados Unidos, para prevenir un posible intento de asesinato por ciberataque. “Ciberseguridad para evitar el hackeo cerebral”, Open
8
Mind BBVA, 21 de enero de 2020. Consultado el 10 de noviembre de 2020 en: [Link]
25 “Brain-hacking is the next big nightmare, so we’ll need antivirus for the mind”, ZDNet, 21 de enero de 2020. Consultado el 12
de noviembre de 2020 en: [Link]
mind/
26 Antonio Regalado, “Facebook is funding brain experiments to create a device that reads your mind”, MIT Technology Review,
30 de julio de 2019. Consultado el 11 de noviembre de 2020 en: [Link]
27 Ídem.
28 “Neurocapitalismo y neuroderechos: la colonización de nuestros pensamientos”, [Link].
29 “La Declaración Universal de Derechos Humanos” Naciones Unidas, 1948. Consultado el 11 de noviembre de 2020 en: https://
[Link]/es/universal-declaration-human-rights/[Link]
30 Marcello Ienca, Roberto Andorno, “Towards new human rights in the age of neuroscience and neurotechnology”, Life Sci-
ences, Society and Policy, 26 de abril de 2017. Consultado el 11 de noviembre de 2020 en: [Link]
articles/10.1186/s40504-017-0050-1
31 “Our Story Columbia Neurorights Initiative”, Columbia University, 2020. Consultado el 12 de noviembre de 2020 en: https://
[Link]/3dB9rBf
32 Javier Salas, “Por qué hay que prohibir que nos manipulen el cerebro antes de que sea posible”, El País, 2020. Consultado el 12
de noviembre d 2020 en: [Link]
33 Javier Salas, “Por qué hay que prohibir que nos manipulen el cerebro antes de que sea posible”, El País, 12 de febrero de 2020.
Consultado el 11 de noviembre de 2020 en: [Link]
34 “Recommendation of the Council on Responsible Innovation in Neurotechnology”, OECD, 10 de diciembre de 2019. Consul-
tado el 12 de noviembre de 2020 en: [Link]
35 “El Consejo de Europa crea un Comité sobre Inteligencia Artificial”, Legal Army, 18 de septiembre de 2019. Consultado el 12
de noviembre de 2020 en: [Link]
36 Se refiere a un marco ético de autorregulación para emprendedores, médicos e investigadores que desarrollan neurotecnología
e IA similar al Juramento Hipocrático. “Por qué hay que prohibir que nos manipulen el cerebro antes de que sea posible”, El País, 12 de
febrero de 2020. Consultado el 12 de noviembre de 2020 en: [Link]
html
37 “El Gobierno presenta su proyecto de Estrategia Española para la Inteligencia Artificial en I+D+I”, Gobierno de España, 4 de
marzo de 2019. Consultado el 12 de noviembre de 2020 en: [Link]
38 “El Gobierno constituye el Consejo Asesor de Inteligencia Artificial”, Gobierno de España, 20 de julio de 2020. Consultado el
12 de noviembre de 2020 en: [Link]
39 “Neuroderechos: en seminario abordan iniciativa pionera para su protección”, Senado de la República de Chile, 5 de octubre
de 2020. Consultado el 12 de noviembre de 2020 en: [Link]
40 “Pionero proyecto de neuroderechos recibe apoyo del gobierno”, El Mostrador, 8 de octubre. Consultado el 12 de noviembre
de 2020 en: [Link]
41 “Comisión de Desafíos del Futuro inicia tramitación de proyecto que protege la información cerebral”, Senado de la República
de Chile, 8 de noviembre de 2020. Consultado el 13 de noviembre de 2020 en: [Link]
futuro-inicia-tramitacion-de-proyecto-que/senado/2020-11-05/[Link]
42 Ídem.
43 “Tramitación Sobre protección de los neuroderechos y la integridad mental, y el desarrollo de la investigación y las neurotec-
nologías”, Senado de la República de Chile, 7 de octubre de 2020. Consultado el 13 de noviembre de 2020 en: [Link]
appsenado/templates/tramitacion/[Link]?boletin_ini=13828-19
44 Los conocimientos de la neurociencia no deberían establecer discriminaciones por raza, color, sexo, idioma, religión, opinión,
origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.
45 Universidad Autónoma de Chile, “Regulando los neuroderechos: ¿Cómo avanzar?”, Youtube, 9 de noviembre de 2020. Consul-
tado el 13 de noviembre de 2020 en: [Link]
46 “Neurocapitalismo y neuroderechos: la colonización de nuestros pensamientos”, [Link].
