0% encontró este documento útil (0 votos)
46 vistas3 páginas

Ética en Ingeniería y Confidencialidad

Este documento presenta un caso ético sobre un ingeniero estructural, Duchane, que realiza una inspección de un edificio de apartamentos. Duchane descubre daños estructurales graves no mencionados en una demanda en curso sobre daños menores. El documento explora las responsabilidades de Duchane ante el abogado del propietario, los inquilinos y el código de ética de los ingenieros. Concluye que Duchane debe informar sobre los daños graves para la seguridad pública a pesar de las implicaciones legales, y que la
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
46 vistas3 páginas

Ética en Ingeniería y Confidencialidad

Este documento presenta un caso ético sobre un ingeniero estructural, Duchane, que realiza una inspección de un edificio de apartamentos. Duchane descubre daños estructurales graves no mencionados en una demanda en curso sobre daños menores. El documento explora las responsabilidades de Duchane ante el abogado del propietario, los inquilinos y el código de ética de los ingenieros. Concluye que Duchane debe informar sobre los daños graves para la seguridad pública a pesar de las implicaciones legales, y que la
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

1

Encabezado: ACTIVIDAD 2

ACTIVIDAD 2 – LIDERAZGO ETICO

Presentado por
CARLOS MORALES
HEYNER VILLAR

Profesor
JUAN MARIA MENDOZA VARGAS

Asignatura
FUNDAMENTOS DE ADMINISTRACIÓN

UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA


FACULTAD DE ESTUDIOS A DISTANCIA
ESCUELA DE CIENCIAS TECNOLÓGICAS
TECNOLOGIA EN ELECTRICIDAD INDUSTRIAL
BOGOTA
2022
2
Encabezado: ACTIVIDAD 2

RESPONSABILIDAD P.

OR LA SEGURIDAD PÚBLICA VS. INFORMACIÓN CONFIDENCIAL

Los arrendatarios de un edificio de apartamentos entablan una demanda en contra de los dueños
de esa propiedad para obligarlos a reparar daños menores, que, si bien son molestos, no
representan serios riegos. El abogado de los propietarios contrata a Duchane, un ingeniero
estructural, para que realice una inspección del edificio y testifique a favor de su cliente. Durante
su inspección, Duchane encuentra serios daños estructurales en el edificio, los cuales representan
una amenaza para la seguridad de sus habitantes; estos daños, sin embargo, no han sido
mencionados en la demanda.

PREGUNTAS

1. ¿Qué debe hacer Duchane? ¿Cree que el ingeniero debería dar el reporte de su inspección
al abogado? ¿Al dueño de la propiedad? ¿A los arrendatarios?

R/ Duchane debería dar el reporte de su inspección al abogado.

2. Suponga que Duchane da el reporte al abogado y éste le dice que esta información podría
cambiar el curso de la demanda y por lo tanto debe ser manejada a nivel confidencial.
¿Qué debería hacer Duchane en ese caso?

R/ Debido al código de ética, el ingeniero debe dar el reporte y denunciar los delitos,
contravenciones y faltas cometidas.

3. ¿Podría este problema ser resuelto sin comprometer la responsabilidad profesional de


Duchane o su obligación de observar la confidencialidad en el manejo de la información
de su cliente?

R/ No se podría resolver el problema sin comprometer la responsabilidad profesional de


Duchane.

4. ¿Cuál es la diferencia entre la obligación de un abogado y la de un ingeniero de manejar


cierta información a nivel confidencial?

R/ La obligación del abogado es defender a su cliente y la del ingeniero reportar con honestidad
el resultado de su análisis para el bienestar social.
3
Encabezado: ACTIVIDAD 2
CONCLUSIONES.

El ingeniero debe tratar de seguir el código de ética siempre y cuando le sea posible, para que
así, la sociedad se vea más estable y conforme.

El ingeniero debe plasmar la calidad de trabajo que emplea con sus estudios profesionales.

El ingeniero, a diferencia del abogado, da un punto de vista simple y concreto de las cosas
mientras que el abogado toma decisiones frente a la situación analítica del ingeniero.

También podría gustarte