DERECHO PROCESAL “orgánico”

Es una rama del derecho público, que regula los distintos medios para solucionar conflictos
jurídicos, a través del órgano jurisdiccional los tribunales.
Características
 Sus reglas son de carácter público
 Irrenunciable
 Es inderogable
 Es improrrogable
 Derecho público
Fuentes
 DIRECTAS: LA LEY, la constitución política, la ley procesal, los acuerdos internacionales.
los autos acordados.
 INDIRECTAS: La doctrina, la jurisdicción, la costumbre, la equidad natural, los principios
generales.

Clasificación de las leyes del Derecho procesal:

Las leyes de organización de los tribunales de justicia: son de orden público en tanto regulan la
existencia de un poder del Estado.
Las Leyes de competencia absoluta: son aquellas que determinan el tipo y la jerarquía del
tribunal que va a resolver el conflicto considerando los elementos: cuantía, materia y el fuero. Estas
leyes son de orden público ya que fijan la organización jerárquica de los tribunales y miran a la
distribución de los asuntos atendida a esa organización.
Leyes de Competencia Relativa: son aquellas que una vez determinado el tribunal con arreglo a
las normas de competencia absoluta fijan el tribunal dentro de los determinados es el llamado, en
concreto, para conocer y resolver la contienda.
• Elemento clave: territorio.
• Son de orden privado y renunciables en materia civil en primera o única instancia. La prórroga de
la competencia. Art. 181 y siguientes del COT. En materia procesal penal y en los asuntos civiles
no contenciosos no se permite la renuncia de estas normas.

JURISDICCIÓN
Es el ejercicio de la potestad pública cuya misión se expresa en la resolución de controversias de
derecho, amparadas en la fuerza de la cosa juzgada

Característica
 Tiene origen constitucional art.76
 Es un poder y es un deber (función pública)
 Responde a un concepto unitario
 Es indelegable
 Es improrrogable

Momentos jurisdiccionales
 FASE DE CONOCIMIENTO: Presentación de la controversia, la discusión, defensa de la
potestad civil.
 FASE DE JUZGAMIENTO: Momento de resolución, sentencia, veredicto sobre el asunto
controvertido. Se resuelve acudiendo a los derechos fundamentales.
 FASE DE EJECUCIÓN: El cumplimiento de la resolución depende de la naturaleza de las
prestaciones
1.cumplimiento formal administrativo
2.cumplimiento material

Límites
 Límite de carácter político (locus)
Se refiere al territorio, el ejercicio de la jurisdicción en ese espacio, es dada por la
ciudadanía del estado.
 Límite espacial: Fijado por la ley a objeto de una mejor administración de justicia.
Determina la llamada base territorial
 Límite con respeto a la materia: Solo es posible y pertinente para conocer y
resolver los asuntos de relevancia jurídica.
 Límite personal: La función jurisdiccional es indelegable.
 Límite de efecto esparcido
Efecto relativo de las sentencias, la demanda solo influye a las dos partes no a terceros
(excepto en algunos casos como la pensión de alimentos)
 Límite de carácter temporal
Tiene dos significados en procesal
1. Secular
2. Tiempo

Bases para ejercer la jurisdicción

 Legalidad
 Independencia
 Pasividad
 Inexcusabilidad
 Sedentariedad
 Inamovilidad
 inavocabilidad
 Imparcialidad
 Publicidad
 Gratuidad
 Instancia
 Imperio
  Responsabilidad
 Territorialidad

La expresión de la cosa juzgada

Se explica como efecto de la decisión jurisdiccional. Estas últimas pueden ser identificadas como:
 sentencias de condena: en lo civil ordenando por ejemplo la obligación de pagar una
suma determinada de dinero, o de restituir una heredad y en lo penal, acogiendo la
pretensión de castigo, propiciado por el Estado.
 Sentencia absolutoria: liberan al demandado y/o acusado de las pretensiones civiles o
penales en su contra.
 Sentencias meramente declarativas: determinan certeza en la
aplicabilidad/inaplicabilidad de un estatuto jurídico dubitado, relevante para el ejercicio de
derechos subjetivos.

ART.76 INC 3C.P.R se habla del imperio

Es el propio derecho presente en la actividad jurisdiccional
 El imperio entrega fuerza directa a ciertos tribunales,ordinarios y especiales,solo dictan
órdenes directas y tienen potestad para esparcir órdenes directas públicas.
 solo el legislador es fuente del órgano jurisdiccional
ART. 77 C.P.R Desarrolla la idea de potestad legal
ART. 78 C.P.R Nombramiento de jueces letrados (existen jueces iletrados)
 Los elige el presidente de la república
ART.78 C.P.R Responsabilidad en el ejercicio de la jurisdiccional

SOLUCIÓN DE CONFLICTOS
 Heterocomposición
Intervención de un tercero, un árbitro, un tercero divide la contienda.
 Autotutela
La ley del más fuerte, autodefensa, sistema que permite mediante el uso de la fuerza, la
resolución de los conflictos. Puesto que una parte someta a la otra para llevar a una
resolución (sistema prohibido y sancionado en Chile)
 Autocomposición
Acuerdo mutuo, las dos partes llegan a un acuerdo sin la intervención de un tercero.
Requisitos: capacidad civil goce y ejercicio, capacidad procesal
clasificación:
1. Unilateral: renuncia, desistimiento, allanamiento
2. Bilateral:
1.Extrajudicial: mediación (asistida), transacción (no asistida)
2.Judicial: conciliación (asistida), avenamiento (no asistida)
COMPETENCIA
ART 108 COT la define “la competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer
los negocios que la ley coloca dentro de la esfera de sus atribuciones”

Grado, esfera o medida establecida por el legislados para que cada tribunal ejerza jurisdicción

Diferencias entre jurisdicción y competencia

JURISDICCIÓN COMPETENCIA

Poder, deber del estado para la resolución Grado, espera o medida para el ejercicio de la
de los litigios ART.76 C.P.R Y 1 COT jurisdicción ART.108 COT

No admite clasificaciones Admite múltiples clasificaciones

No es prorrogable Es prorrogable respecto del elemento territorio, en

los asuntos contenciosos civiles en primera
instancia y ante tribunales ordinarios

No es delegable Es delegable, a través de los exhortos

Un juez puede tener jurisdicción y carecer de Un juez no puede tener competencia sin
competencia jurisdicción

Su falta genera inexistencia procesal Su falta genera nulidad procesal

Puede ser alegada como excepción Por vía de declinatoria se alega como excepción
perentoria (según la jurisprudencia) dilatoria

Su falta no se sanea con la ejecutoriedad de Su falta se sanea con la ejecutoriedad de la

la sentencia, produciéndose una cosa sentencia, produciéndose cosa juzgada formal y
juzgada aparente real

Su falta no se puede impugnar por la Su falta puede impugnarse por ese recurso
casación de forma

De aceptarse la tesis que puede alegarse su Nunca procede el recurso de casación de fondo
falta como perentoria, procedería el recurso
de casación de fondo

La sentencia dictada sin jurisdicción da lugar No da lugar su falta a la excepción mencionada

a la excepción del no 7 del Art. 464 C.P.C

Clasificación de la competencia

Competencia absoluta Competencia relativa

Sus elementos son la cuantía, la materia y Su elemento es el territorio
el fuero

Determina la jerarquía del tribunal dentro de Determina cual es tribunal dentro de la jerarquía es
la estructura piramidal competente para conocer del asunto específico

Son reglas de orden público e En primera instancia, en asuntos contenciosos

irrenunciables civiles y entre tribunales ordinarios de igual jerarquía
es de orden privado y renunciables

Sus reglas no pueden ser modificadas por Procede la prórroga de la competencia

la voluntad de las partes a través de la
prórroga de la competencia

La incompetencia absoluta puede y debe La incompetencia relativa sólo puede ser declarada
ser declarada de oficio o a petición de parte por el tribunal a petición de parte

No existe plazo para alegar la nulidad Existe plazo para alegarla.

procesal por incompetencia absoluta ART.
83 C.P.C

Reglas generales de la competencia

 La regla de la radicación ART. 109 COT

La ramificación de la demanda se produce desde la notificación válida de la demanda, a
partir de la cual se entiende constituida la relación jurídica procesal y el estado de
litispendencia.
 La regla del grado ART. 110 COT
Una vez verificada la radicación se produce automáticamente un efecto procesal, en un
tribunal superior para dar a conocer el potencialmente (opciones) este asunto.
Una vez fijada con arreglo a la ley competencia de un juez inferior para conocer en primera
instancia de un determinado asunto queda igualmente fijada la del tribunal superior que
debe conocer del mismo asunto en segunda instancia. Se vincula a dos conceptos: la
instancia y el recurso de apelación, y tiene por objetivo determinar el tribunal de alzada que
va a conocer en la segunda instancia.
Si no hay apelación no hay tribunal de segunda instancia
 La regla de la extensión ART 111 COT
Contienda de 2da instancia de la contienda
El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de
todas las incidencias que en él se promueve. Lo es también para conocer las cuestiones
que se suscitan por vía de reconvención o de compensación, aunque el conocimiento de
estas cuestiones, atendida su cuantía, hubiere de corresponder a un juez inferior si se
entablará por separado.
Consiste en que el tribunal que es competente para conocer del asunto principal que se
promueve ante él, es también competente para conocer de todo aquello que se vincula al
asunto principal y que lo conduce a la decisión del conflicto.
 La regla de la prevención ART. 112 COT
Siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o
más tribunales, ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento bajo el pretexto de
haber otros tribunales, que puedan conocer del mismo asunto, pero el que haya prevenido
en el conocimiento excluye a los demás, los cuales cesan desde entonces de ser
competentes.
 La regla de la ejecución ART 113 Y 114 COT
La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren
pronunciado en primera o en única instancia