Ingeniero

David Alejandro García López

MP AN205-148373

MEMORIAS DE CALCULO DISEÑO ELECTRICO

EDIFICIO TORRE CENTENARIO BARRIO CENTENARIO MZ 14 2
MUNICIPIO MONTENEGRO
QUINDIO

Lista de Chequeo para entrega de Memorias.

LISTADO DE CHEQUEO DE DISEÑO DETALLADO EDIFICIO CENTENARIO

NOMBRE DEL PROYECTO
DESCRIPCION APLICA NO APLICA OBSERVACIONES
a. Análisis y cuadros de cargas iniciales y futuras, incluyendo análisis de factor de
potencia y armónicos.
X
NO ES UNA SUBESTACION MT-MT NI DE PATIO QUE EXIJA
b. Análisis de coordinación de aislamiento eléctrico. X CALCULOS DE COORDINACION DE AISLAMIENTO ELECTRICO.
c. Análisis de cortocircuito y falla a tierra. X
d. Análisis de nivel de riesgo por rayos y medidas de protección contra rayos. X
e. Análisis de riesgos de origen eléctrico y medidas para mitigarlos. Para un análisis
de riesgos de origen eléctrico, el diseñador debe hacer una descripción de los
factores de riesgos potenciales o presentes en la instalación y las recomendaciones
X
para minimizarlos.
f. Análisis del nivel tensión requerido. X
g. Cálculo de campos electromagnéticos para asegurar que en espacios destinados EL CIRCUITO DE MEDIA TENSION ES DE 13,2 KV < 57,5 KV. SE
a actividades rutinarias de las personas, no se superen los límites de exposición X RESPETAN DISTANCIAS DE SEGURIDAD SEGÚN NORMA RETIE Y LA
definidos en la Tabla 14.1 RED ES SUBTERRANEA.
h. Cálculo de transformadores incluyendo los efectos de los armónicos y factor de
potencia en la carga.
X
i. Cálculo del sistema de puesta a tierra. X VER PLANO
j. Cálculo económico de conductores, teniendo en cuenta todos los factores de
pérdidas, las cargas resultantes y los costos de la energía.
X
k. Verificación de los conductores, teniendo en cuenta el tiempo de disparo de los
interruptores, la corriente de cortocircuito de la red y la capacidad de corriente del X
conductor de acuerdo con la norma IEC 60909, IEEE 242, capítulo 9 o equivalente.
NO HAY ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE SOPORTE Y SUJECION.
l. Cálculo mecánico de estructuras y de elementos de sujeción de equipos. X LINEA SUBTERRANEA EXISTENTE
m. Cálculo y coordinación de protecciones contra sobrecorrientes. En baja tensión se
permite la coordinación con las características de limitación de corriente de los X
dispositivos según IEC 60947-2 Anexo A.
n. Cálculos de canalizaciones (tubo, ductos, canaletas y electroductos) y volumen de
encerramientos (cajas, tableros, conduletas, etc.).
X
o. Cálculos de pérdidas de energía, teniendo en cuenta los efectos de armónicos y
factor de potencia.
X ESTE CALCULO ESTA DENTRO DEL CALCULO EN EL ITEM J.

p. Cálculos de regulación. X
NO SE EVIDENCIA CLASIFICACION RIESGOS ADENTRO DE ESTE
q. Clasificación de áreas. X PROYECTO RESIDENCIAL.
r. Elaboración de diagramas unifilares. X VER PLANO

s. Elaboración de planos y esquemas eléctricos para construcción. X VER PLANO

t. Especificaciones de construcción complementarias a los planos, incluyendo las de
tipo técnico de equipos y materiales y sus condiciones particulares.
X VER PLANO

u. Establecer las distancias de seguridad requeridas. X

v. Justificación técnica de desviación de la NTC 2050 cuando sea permitido, siempre y
cuando no comprometa la seguridad de las personas o de la instalación.
X NO HAY DESVIACIONES DE LA NTC 2050

w. Los demás estudios que el tipo de instalación requiera para su correcta y segura
operación, tales como condiciones sísmicas, acústicas, mecánicas o térmicas.
X NO SE REQUIEREN

Los cálculos del diseño detallado del Edificio Centenario ubicado en el Barrio Centenario Mz 14 # 2, se realizaron para las redes
eléctricas ya construidas, se elabora uno por cada de los apartamentos, a solicitud del constructor.

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373
PUNTO A. CUADROS DE CARGAS.

El cuadro de cargas los apartamentos para los pisos 1, 2, 3, 4 y 5 del Edificio Centenario, Barrio Centenario Mz 14 # 2, Montenegro Quindío
se levantó de la siguiente manera:
Existe red de abastecimiento de gas para el funcionamiento de las estufas. Los demás puntos eléctricos ubicados son de acuerdo a
requerimiento eléctrico propio de una edificación y NTC 2050.

EDIFICIO CENTENARIO PISO 1

Descripcion de Carga Balance de

Circuitos Ramales
Iluminacion Tomacorriente Carga x Fase
Toma Carga
Circuito Toma Amperio Proteccion
Toma Especial (Ropas, Pequeños Total Observacion
N° Salidas Iluminacion (Carga VA) Normal s (A) (A) Neutro Tierra
Plancha) (Carga VA) Artefactos (VA) F1 Fase AWG
(Carga VA) AWG AWG
(Carga VA)
6 18 1500 180 750
ILUMINACION ALCOBA 2 Y
1 2 4 84 84 0,7 1 x 20 10 10 12
BAÑO SOCIAL
ILUMINACION ALCOBA
2 2 4 84 84 0,7 2 x 20 10 10 12
PRINCIPAL Y BAÑOS
3 1 1500 1500 12,5 1 x 20 10 10 12 TOMACORRIENTE LAVADORA
TOMACORRIENTE ALCOBA 2-
4 3 540 540 4,5 1 x 20 10 10 12
BAÑO SOCIAL
TOMACORRIENTE ALCOBA
5 4 720 720 6,0 1 x 20 10 10 12
PRINCIPAL Y BAÑO
6 5 900 900 7,5 1 x 20 10 10 12 TOMACORRIENTE COCINA
7 1 180 180 1,5 1 x 20 10 10 12 TOMACORRIENTE NEVERA
TOMACORRIENTE SALA Y
8 6 1080 1080 9,0 1 x 20 10 10 12
ALCOBA 1

TOTAL CARGA POR FASE (VA) 5088

M OM EN TO
TOTAL CARGA (W) 5088 P OTEN C IA D IS TA N C IA C ON S TA N TE
ELEC TR IC O
% R EGU LA C ION

KV A D ( m) K KV A *D M E*K

Primeros 3 KVA al 100% (ILUMINACION) 3000 3 ,73 0 8 20 0 ,0 2 9 52 72 74 ,6 16 2 ,2

Restante al 35% (ILUMINACION) 730,8

Total (VA) 3731

Calculo de Corriente (I (A) = P (VA) / ( V (v) )) 18

Conductor Elegido para Alimentador despues de la protección 1x40A por el

Conductor Elegido para Alimentador (por Corriente y Regulacion) 1 x 8 AWG THHW + 1 x 8 AWG THHW + 1 x 8 AWG
constructor civil (cumpliendo Corriente y Regulacion) a 1 x 6 AWG THHW + 1 x 6
THHN (F + N +T). Proteccion 1 x 40 A
AWG THHW + 1 x 8 AWG THHN (F + N +T)

EDIFICIO CENTENARIO APARTAMENTO PISO 2

Descripcion de Carga Balance de

Circuitos Ramales
Iluminacion Tomacorriente Carga x Fase
Toma Carga
Circuito Toma Amperio Proteccion
Toma Especial (Ropas, Pequeños Total Observacion
N° Salidas Iluminacion (Carga VA) Normal s (A) (A) Neutro Tierra
Plancha) (Carga VA) Artefactos (VA) F1 Fase AWG
(Carga VA) AWG AWG
(Carga VA)
6 18 1500 180 750
ILUMINACION ALCOBAS -
1 7 126 126 1,1 1 x 20 12 12 12
BAÑOS- TERRAZAS- SALA
ILUMINACION 2 COMEDOR
2 5 4 72 72 0,6 2 x 20 12 12 12 COCINA ROPAS TERRAZA
PASILLO
3 5 900 900 7,5 1 x 20 10 10 12 TOMACORRIENTE COCINA
TOMACORRIENTE HAB 1 - HAB
4 7 1260 1260 10,5 1 x 20 10 10 12
PPAL
TOMACORRIENTE HAB 2 - BAÑO-
5 5 900 900 7,5 1 x 20 10 10 12
ESTUDIO
6 1 1500 1500 12,5 1 x 20 10 10 12 TOMACORRIENTES ROPAS
TOMACORRIENTES COMEDOR
7 5 900 900 7,5 1 x 20 10 10 12
SALA TV
8 0 0 0,0 1 x 20 10 10 12 RESERVA

TOTAL CARGA POR FASE (VA) 5658

M OM EN TO
TOTAL CARGA (W) 5658 P OTEN C IA D IS TA N C IA C ON S TA N TE
ELEC TR IC O
% R EGU LA C ION

KV A D ( m) K KV A *D M E*K

Primeros 3 KVA al 100% (ILUMINACION) 3000 3 ,9 3 0 3 20 0 ,0 2 9 52 72 78 ,6 0 6 2 ,3

Restante al 35% (ILUMINACION) 930,3

Total (VA) 3930

Calculo de Corriente (I (A) = P (VA) / ( V (v) )) 19

Conductor Elegido para Alimentador despues de la protección 1x40A por el

Conductor Elegido para Alimentador (por Corriente y Regulacion) 1 x 8 AWG THHW + 1 x 8 AWG THHW + 1 x 8 AWG
constructor civil (cumpliendo Corriente y Regulacion) a 1 x 6 AWG THHW + 1 x 6
THHN (F + N +T). Proteccion 1 x 40 A
AWG THHW + 1 x 8 AWG THHN (F + N +T)

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373
EDIFICIO CENTENARIO PISO 3 - 301
Descripcion de Carga Balance de
Circuitos Ramales
Iluminacion Tomacorriente Carga x Fase
Toma Carga
Circuito Toma Amperio Proteccion
Toma Especial (Ropas, Pequeños Total Observacion
N° Salidas Iluminacion (Carga VA) Normal s (A) (A) Neutro Tierra
Plancha) (Carga VA) Artefactos (VA) F1 Fase AWG
(Carga VA) AWG AWG
(Carga VA)
6 18 1500 180 750
ILUMINACION GENERAL-
1 5 4 72 72 0,6 1 x 20 12 12 12
ILUMINCACION ACCESO PISO 1
2 4 720 720 6,0 1 x 20 12 12 12 TOMACORRIENTES COCINA
TOMACORRIENTE ALCOBA-
3 7 1260 1260 10,5 1 x 20 12 12 12
BAÑO-SALACOMEDOR
4 1 1500 1500 12,5 2 x 20 12 12 12 TOMACORRIENTE LAVADORA
5 0 RESERVA
6 0 RESERVA

TOTAL CARGA POR FASE (VA) 3552

M OM EN TO
TOTAL CARGA (W) 3552 P OTEN C IA D IS TA N C IA C ON S TA N TE
ELEC TR IC O
% R EGU LA C ION

KV A D ( m) K KV A *D M E*K

Primeros 3 KVA al 100% (ILUMINACION) 3000 3 ,19 3 2 20 0 ,0 2 9 52 72 6 3 ,8 6 4 1,9

Restante al 35% (ILUMINACION) 193,2

Total (VA) 3193

Calculo de Corriente (I (A) = P (VA) / ( V (v) )) 16

Conductor Elegido para Alimentador para el Piso 3 (por Corriente y Regulacion) 2 x 8 AWG THHW + 1 x 8 AWG THHW Conductor Elegido para Alimentador despues de la protección 1x40A por el
+ 1 x 8 AWG THHN (2F + N +T). Proteccion 2 x 40 A constructor civil (cumpliendo Corriente y Regulacion) a 2 x 6 AWG THHW + 1 x 6

EDIFICIO CENTENARIO PISO 3 - 302

Descripcion de Carga Balance de

Circuitos Ramales
Iluminacion Tomacorriente Carga x Fase
Toma Carga
Circuito Toma Amperio Proteccion
Toma Especial (Ropas, Pequeños Total Observacion
N° Salidas Iluminacion (Carga VA) Normal s (A) (A) Neutro Tierra
Plancha) (Carga VA) Artefactos (VA) F2 Fase AWG
(Carga VA) AWG AWG
(Carga VA)
6 18 1500 180 750

1 1 1500 1500 12,5 1 x 20 12 12 12 TOMACORRIENTES ROPAS

2 4 720 720 6,0 1 x 20 10 10 12 TOMACORRIENTE COCINA

TOMACORRIENTE ALCOBA
3 3 540 540 4,5 2 x 20 10 10 12
PRINCIPAL

TOMACORRIENTE SALA-
4 6 1080 1080 9,0 1 x 20 10 10 12
ALCOBA 2

5 1 1 1680 1680 14,0 1 x 20 12 12 12 TOMA NEVERA LADO COCINA

ILUMINACION GENERAL -
6 3 4 72 72 0,6 1 x 20 12 12 12
ILUMINACIÓN EMERGENCIA

TOTAL CARGA POR FASE (VA) 5592

M OM EN TO
TOTAL CARGA (W) 5592 P OTEN C IA D IS TA N C IA C ON S TA N TE
ELEC TR IC O
% R EGU LA C ION

KV A D ( m) K KV A *D M E*K

Primeros 3 KVA al 100% (ILUMINACION) 3000 3 ,9 0 72 20 0 ,0 2 9 52 72 78 ,14 4 2 ,3

Restante al 35% (ILUMINACION) 907,2

Total (VA) 3907

Calculo de Corriente (I (A) = P (VA) / ( V (v) )) 19

Conductor Elegido para Alimentador para el Piso 3 (por Corriente y Regulacion) 2 x 8 AWG THHW + 1 x 8 AWG THHW Conductor Elegido para Alimentador despues de la protección 1x40A por el
+ 1 x 8 AWG THHN (2F + N +T). Proteccion 2 x 40 A constructor civil (cumpliendo Corriente y Regulacion) a 2 x 6 AWG THHW + 1 x 6

De acuerdo a la construcción plantea un alimentador de energía para el piso 3, el cual está en 2x6 AWG THHW + A X 6 AWG
THHN + 1 X 6 AWGTHHN. El piso 3 corresponde una ficha catastral.

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373

EDIFICIO CENTENARIO PISO 4 - 401

Descripcion de Carga Balance de

Circuitos Ramales
Iluminacion Tomacorriente Carga x Fase
Toma Carga
Circuito Toma Amperio Proteccion
Toma Especial (Ropas, Pequeños Total Observacion
N° Salidas Iluminacion (Carga VA) Normal s (A) (A) Neutro Tierra
Plancha) (Carga VA) Artefactos (VA) F1 Fase AWG
(Carga VA) AWG AWG
(Carga VA)
6 18 1500 180 750
1 2 6 108 108 0,9 1 x 20 12 12 12 ILUMINACION GENERAL-
2 2 360 360 3,0 2 x 20 12 12 12 TOMACORRIENTES COCINA
3 1 180 180 1,5 1 x 20 12 12 12 TOMACORRIENTE NEVERA
TOMACORRIENTE
4 5 900 900 7,5 1 x 20 12 12 12
HABITACIONES
5 1 1500 1500 12,5 1 x 20 12 12 12 TOMACORRIENTES ROPAS
6 2 360 360 3,0 1 x 20 12 12 12 TOMACORRIENTES SALA
7 RESERVA
8 RESERVA

TOTAL CARGA POR FASE (VA) 3408

M OM EN TO
TOTAL CARGA (W) 3408 P OTEN C IA D IS TA N C IA C ON S TA N TE
ELEC TR IC O
% R EGU LA C ION

KV A D ( m) K KV A *D M E*K

Primeros 3 KVA al 100% (ILUMINACION) 3000 3 ,14 2 8 20 0 ,0 2 9 52 72 6 2 ,8 56 1,9

Restante al 35% (ILUMINACION) 142,8

Total (VA) 3143

Calculo de Corriente (I (A) = P (VA) / ( V (v) )) 16

Conductor Elegido para Alimentador (por Corriente y Regulacion) 2 x 8 AWG THHW + 1 x 8 AWG THHW + 1 x 8 AWG Conductor Elegido para Alimentador despues de la protección 1x40A por el
THHN (2F + N +T). Proteccion 2 x 40 A constructor civil (cumpliendo Corriente y Regulacion) a 2 x 6 AWG THHW + 1 x 8

EDIFICIO CENTENARIO PISO 4 - 402

Descripcion de Carga Balance de

Circuitos Ramales
Iluminacion Tomacorriente Carga x Fase
Toma Carga
Circuito Toma Amperio Proteccion
Toma Especial (Ropas, Pequeños Total Observacion
N° Salidas Iluminacion (Carga VA) Normal s (A) (A) Neutro Tierra
Plancha) (Carga VA) Artefactos (VA) F2 Fase AWG
(Carga VA) AWG AWG
(Carga VA)
6 18 1500 180 750
ILUMINACION GENERAL-
1 1 6 108 108 0,9 1 x 20 10 10 12
ILUMINACIÓN EMERGENCIA
2 1 1500 1500 12,5 2 x 20 12 12 12 TOMACORRIENTES LAVADORA
3 6 1080 1080 9,0 1 x 20 10 10 12 TOMACORRIENTE COCINA
4 2 360 360 3,0 1 x 20 12 12 12 TOMACORRIENTE ALCOBAS
5 5 900 900 7,5 1 x 20 10 10 12 TOMACORRIENTES SALA
6 RESERVA

TOTAL CARGA POR FASE (VA) 3948

M OM EN TO
TOTAL CARGA (W) 3948 P OTEN C IA D IS TA N C IA C ON S TA N TE
ELEC TR IC O
% R EGU LA C ION

KV A D ( m) K KV A *D M E*K

Primeros 3 KVA al 100% (ILUMINACION) 3000 3 ,3 3 18 20 0 ,0 2 9 52 72 6 6 ,6 3 6 2 ,0

Restante al 35% (ILUMINACION) 331,8

Total (VA) 3332

Calculo de Corriente (I (A) = P (VA) / ( V (v) )) 17

Conductor Elegido para Alimentador (por Corriente y Regulacion) 2 x 8 AWG THHW + 1 x 8 AWG THHW + 1 x 8 AWG Conductor Elegido para Alimentador despues de la protección 1x40A por el
THHN (2F + N +T). Proteccion 2 x 40 A constructor civil (cumpliendo Corriente y Regulacion) a 2 x 6 AWG THHW + 1 x 8

De acuerdo a la construcción plantea un alimentador de energía para el piso 4, el cual está en 2x6 AWG THHW + A X 6 AWG
THHN + 1 X 8 AWGTHHN. El piso 4 corresponde una ficha catastral.

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373
EDIFICIO CENTENARIO PISO 5

Descripcion de Carga Balance de

Circuitos Ramales
Iluminacion Tomacorriente Carga x Fase
Toma Carga
Circuito Toma Amperio Proteccion
Toma Especial (Ropas, Pequeños Total Observacion
N° Salidas Iluminacion (Carga VA) Normal s (A) (A) Neutro Tierra
Plancha) (Carga VA) Artefactos (VA) F1 Fase AWG
(Carga VA) AWG AWG
(Carga VA)
18 1500 180 750
ILUMINACION GENERAL-
1 19 342 342 2,9 1 x 20 12 12 12
ILUMINACIÓN EMERGENCIA
TOMACORRIENTE SALA BAÑO
2 7 1260 1260 10,5 2 x 20 10 10 12
SOCIAL
3 5 900 900 7,5 1 x 20 10 10 12 TOMACORRIENTE COCINA
TOMACORRIENTE ESTUDIO-
4 10 1800 1800 15,0 1 x 20 10 10 12
ALCOBAS- BAÑO
5 1 1500 1500 12,5 1 x 20 12 12 12 TOMACORRIENTE LAVADORA
6 RESERVA

TOTAL CARGA POR FASE (VA) 5460

M OM EN TO
TOTAL CARGA (W) 5460 P OTEN C IA D IS TA N C IA C ON S TA N TE
ELEC TR IC O
% R EGU LA C ION

KV A D ( m) K KV A *D M E*K

Primeros 3 KVA al 100% (ILUMINACION) 3000 3 ,8 6 1 20 0 ,0 2 9 52 72 77,2 2 2 ,3

Restante al 35% (ILUMINACION) 861

Total (VA) 3861

Calculo de Corriente (I (A) = P (VA) / ( V (v) )) 19

Conductor Elegido para Alimentador (por Corriente y Regulacion) 1 x 8 AWG THHW + 1 x 8 AWG THHW + 1 x 8 AWG Conductor Elegido para Alimentador despues de la protección 1x40A por el
THHN (F + N +T). Proteccion 1 x 40 A constructor civil (cumpliendo Corriente y Regulacion) a 1 x 6 AWG THHW + 1 x 6

EDIFICIO CENTENARIO GABINETE ELECTRICO

Balance de Carga x Fase Circuitos Ramales

Proteccion (A)
Descripcion de Carga Total Amperios (A)
Circuito N° Fase Neutro
(VA)
Carga F1 F2 F3 AWG AWG
Tierra AWG

1 EDIFICIO CENTENARIO PISO 1 3731 3731 31,1 1 x 40 6 6 6

2 EDIFICIO CENTENARIO PISO 2 3930 3930 18,90 1 x 40 6 6 8

3 EDIFICIO CENTENARIO PISO 3 7100 3907 3195 29,585 2 x 40 6 6 6

4 EDIFICIO CENTENARIO PISO 4 6475 3143 3332 26,9775 2 x 40 6 6 8

5 EDIFICIO CENTENARIO PISO 5 3861 3861 32,175 1 x 40 6 6 8

TOTAL CARGA POR FASE (VA) 25099

TOTAL CARGA (W) 25097

Calculo de Corriente (I (A) = P (VA) / ( V (v) )) 70

Conductor Elegido para Alimentador (por Corriente y Regulacion)

3 x 2 AWG THHW + 1 x 4 AWG THHW . Proteccion 3 x 75 A

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373

PUNTO B. COORDINACION DE AISLAMIENTO.

NO ES UNA SUBESTACION MT-MT NI DE PATIO QUE EXIJA CALCULOS DE COORDINACION DE AISLAMIENTO ELECTRICO.

PUNTO C. ANALISIS DE CORTO CIRCUITO Y FALLA A TIERRA.

Se realizo análisis de corto circuito en desde el transformador cada medidor, desde el medidor hasta el tablero de circuitos
de cada apto, y desde el cada tablero de circuitos a cada punto más distante.

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373

ICC PARA PISO 1

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373

ICC PARA PISO 2

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373

ICC PARA PISO 3

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373

ICC PARA PISO 4

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373

ICC PARA PISO 5

El cálculo de Icc en el barraje del tablero de circuitos del Edificio Torre Centenario nos está arrojando un valor en el cual las corrientes de
ruptura de las protecciones deben ser mayor o igual a 6 kA.

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373

PUNTO D. ANALISIS DE NIVEL DE RIESGO POR RAYOS Y MEDIDAS DE PROTECCION.

Se realiza el análisis de riesgo por rayos y medidas de protección con el programa IEC Risk Assessment Calculator. Se tuvo en
cuenta las características de la estructura, sus dimensiones y las influencias ambientales. El Nivel Ceraunico de Armenia de
acuerdo a mapa Ceraunico de la norma NTC4552 está ubicado en la línea entre 240 y 180 días de tormenta. Con este valor
se determina la densidad de descargas a tierra por Km2 DDT por medio de la formula:
DDT= 0.0017 x NC^1.56.
Se realizaron dos cálculos para el Edificio Centenario. Estos cálculos se realizaron con el software de IEC y que dieron los
siguientes resultados.

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373

Dentro de los parámetros establecidos en el Edificio no es necesario el sistema de Protección contra rayos ni de sobretensión.
Este análisis se realizó exclusivamente para el Edificio Centenario.

PUNTO E. ANALISIS DE RIESGOS DE ORIGEN ELECTRICO Y MEDIDAS PARA MITIGARLO.

El riesgo eléctrico se evalúa de acuerdo a las tareas a realizar en el Edificio Centenario Mz 14 # 2. El objetivo es identificar el
riesgo de las labores eléctricas para determinar las mitigaciones posibles y así evitar que ocurran.
Estas son los riesgos evaluados para este proyecto:

• Tableros de circuitos al interior de cada apto.

• La acometida que llega desde el distribuidor local hasta el gabinete de medidores.

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373

EVALUACIÓN DE NIVEL DE RIESGO - ARTICULO 9

ANÁLISIS DE RIESGOS DE ORIGEN ELECTRICO EDIFICIO CENTENARIO
Quemaduras, lesiones en ojos - Transformador, tableros e
RIESGO A EVALUAR: Por: Arco electrico (al) o (en):
oidos interruptores

EVENTO O EFEC TO FAC TOR D E RIESGO FUENTE

POTENCIAL X REAL FREC UENC IA

E D C B A

En la imagen de
En personas Ec onómic as Ambientales Suc ede Varias Suc ede varias
la empresa No ha oc urrido Ha oc urrido en Ha oc urrido en
vec es al año en vec es al mes en
en el sec tor el sec tor la empresa
la empresa la empresa

Daño grave en
infraestructura. Contaminación
Una o más muertes Internacional 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
C Interrupción irreparable
O regional
N
Daños mayores,
S Incapacidad Parcial Contaminación
salida de Nacional 4 MEDIO MEDIO MEDIO ALTO ALTO
E Permanente mayor
Subestación
C
U
E Daños severos,
Incapacidad Contaminación
interrupción Regional 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
N Temporal (>1 día) localizada
tempoal
C
I
A Daños
S Lesión menor (sin importantes,
Efecto menor Local 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
incapacidad) interrupción
breve

molestia
funcional (afecta Daños leves, No
Sin Efecto Interna 1 MUY BAJO BAJO BAJO BAJO MEDIO
rendimiento interrupción
laboral)

NIVEL DE RIESGO
Medidas de protección: las uniones de cableado con otros equipos como tableros electricos y salida electrica para uso
final deben estar sujetos fijamente por medio de bornes del mismo material del cable, arandelas y tornillos que impidan
BAJO
malos contactos, los cuales ante el cierre del interruptor principal pueden generar árcos eléctricos, Determinar distacias de
seguridad. Dimensionamiento correcto de las protecciones.
Evaluador: David Alejandro Garcia Lopez MP: AN205-148373 fecha: oct-22

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373
EVALUACIÓN DE NIVEL DE RIESGO - ARTICULO 9
ANÁLISIS DE RIESGOS DE ORIGEN ELECTRICO EDIFICIO CENTENARIO

Lesiones por quemaduras, Transformador, tableros e

RIESGO A EVALUAR: Por: Contacto Directo (al) o (en):
fibrilación ventricular - Asfixia interruptores

EVENTO O EFEC TO FAC TOR D E RIESGO FUENTE

POTENCIAL X REAL FREC UENC IA

E D C B A

En la imagen de
En personas Ec onómic as Ambientales
la empresa Suc ede Varias Suc ede varias
No ha oc urrido Ha oc urrido en Ha oc urrido en
vec es al año en vec es al mes en
en el sec tor el sec tor la empresa
la empresa la empresa

Daño grave en
C infraestructura. Contaminación
Una o más muertes Internacional 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
O Interrupción irreparable
N regional
S Daños mayores,
E Incapacidad Parcial Contaminación
salida de Nacional 4 MEDIO MEDIO MEDIO ALTO ALTO
C Permanente mayor
Subestación
U
E Daños severos,
Incapacidad Contaminación
N interrupción Regional 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
Temporal (>1 día) localizada
tempoal
C
I
A Daños
S Lesión menor (sin importantes,
Efecto menor Local 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
incapacidad) interrupción
breve

molestia funcional
(afecta Daños leves, No
Sin Efecto Interna 1 MUY BAJO BAJO BAJO BAJO MEDIO
rendimiento interrupción
laboral)

Medidas de protección: Establecer distancias de seguridad, aislamiento o recubrimiento de partes activas, utilización de
NIVEL DE RIESGO elementos de protección personal, puesta a tierra, verificar ausencia de tensión, señalización en instalaciones eléctricas de
media y baja tensión.
BAJO

Evaluador: David Alejandro Garcia Lopez MP: AN205-148373 fecha: oct-22

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373
EVALUACIÓN DE NIVEL DE RIESGO - ARTICULO 9
ANÁLISIS DE RIESGOS DE ORIGEN ELECTRICO EDIFICIO CENTENARIO
Lesiones por quemaduras, Tableros eléctricos e
RIESGO A EVALUAR: Por: Contacto indirecto (al) o (en):
fibrilación ventricular - Asfixia interruptores

EVENTO O EFEC TO FAC TOR D E RIESGO FUENTE

POTENCIAL X REAL FREC UENC IA

E D C B A

En la imagen de
En personas Ec onómic as Ambientales
la empresa Suc ede Varias Suc ede varias
No ha oc urrido Ha oc urrido en Ha oc urrido en
veses al año en vec es al mes en
en el sec tor el sec tor la empresa
la empresa la empresa

Daño grave en
infraestructura. Contaminación
C Una o más muertes Internacional 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
Interrupción irreparable
O regional
N
S Daños mayores,
E Incapacidad Parcial Contaminación
salida de Nacional 4 MEDIO MEDIO MEDIO ALTO ALTO
Permanente mayor
C Subestación
U
E
Daños severos,
N Incapacidad Contaminación
interrupción Regional 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
C Temporal (>1 día) localizada
tempoal
I
A
S Daños
Lesión menor (sin importantes,
Efecto menor Local 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
incapacidad) interrupción
breve

molestia funcional
(afecta Daños leves, No
Sin Efecto Interna 1 MUY BAJO BAJO BAJO BAJO MEDIO
rendimiento interrupción
laboral)

Medidas de protección: Separación de circuitos, conexiones equipotenciales, sistemas de puesta a tierra.

NIVEL DE RIESGO

BAJO

Evaluador: David Alejandro Garcia Lopez MP: AN205-148373 fecha: oct-22

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373
EVALUACIÓN DE NIVEL DE RIESGO - ARTICULO 9
ANÁLISIS DE RIESGOS DE ORIGEN ELECTRICO EDIFICIO CENTENARIO
Tableros eléctricos e
RIESGO A EVALUAR: Incendio - Quemaduras Por: Cortocircuito (al) o (en):
interruptores
EVENTO O EFEC TO FAC TOR D E RIESGO FUENTE
POTENCIAL X REAL FREC UENC IA

E D C B A

En la imagen de
En personas Ec onómic as Ambientales
la empresa Suc ede Varias Suc ede varias
No ha oc urrido Ha oc urrido en Ha oc urrido en
veses al año en vec es al mes en
en el sec tor el sec tor la empresa
la empresa la empresa

Daño grave en
C infraestructura. Contaminación
Una o más muertes Internacional 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
O Interrupción irreparable
N regional
S Incapacidad Parcial
Daños mayores,
Contaminación
E salida de Nacional 4 MEDIO MEDIO MEDIO ALTO ALTO
Permanente mayor
C Subestación
U
Daños severos,
E Incapacidad Contaminación
interrupción Regional 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
N Temporal (>1 día) localizada
tempoal
C
I
A Daños
S Lesión menor (sin importantes,
Efecto menor Local 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
incapacidad) interrupción
breve

molestia funcional
(afecta Daños leves, No
Sin Efecto Interna 1 MUY BAJO BAJO BAJO BAJO MEDIO
rendimiento interrupción
laboral)

Medidas de protección: Se debe de contar con un dispositivo de protección contra cortocircuitos que debera preservar
NIVEL DE RIESGO
todos los conductores que dependen de el. El dispositivo de proteccion debe detectar e interrumpir cualquier corriente que
supere su punto de disparo o de fusión. El/los tableros deberán contener interruptores dimensionados segun lo exigen las
BAJO normas Técnicas NTC 2050 que actue en caso de cortocircuito.
Evaluador: David Alejandro Garcia Lopez MP: AN205-148373 fecha: oct-22

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373
EVALUACIÓN DE NIVEL DE RIESGO - ARTICULO 9
ANÁLISIS DE RIESGOS DE ORIGEN ELECTRICO EDIFICIO CENTENARIO

RIESGO A EVALUAR: Incendio - Quemaduras Por: Rayos (al) o (en): Descargas Atmosféricas

EVENTO O EFEC TO FAC TOR D E RIESGO FUENTE

POTENCIAL X REAL FREC UENC IA

E D C B A

En la imagen de
En personas Ec onómic as Ambientales
la empresa
Suc ede Varias Suc ede varias
No ha oc urrido Ha oc urrido en Ha oc urrido en
vec es al año en vec es al mes en
en el sec tor el sec tor la empresa
la empresa la empresa
C
O Daño grave en
N infraestructura. Contaminación
Una o más muertes Internacional 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
Interrupción irreparable
S
regional
E
C
Daños mayores,
U Incapacidad Parcial Contaminación
salida de Nacional 4 MEDIO MEDIO MEDIO ALTO ALTO
E Permanente mayor
Subestación
N
C Daños severos,
Incapacidad Contaminación
I interrupción Regional 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
Temporal (>1 día) localizada
A tempoal
S Daños
Lesión menor (sin
importantes, Efecto menor Local 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
incapacidad)
interrupción breve

molestia funcional
Daños leves, No
(afecta rendimiento Sin Efecto Interna 1 MUY BAJO BAJO BAJO BAJO MEDIO
interrupción
laboral)

Medidas de protección: Se instalara una malla de puesta a tierra en el transformador, con el fin de proteger la red de
NIVEL DE RIESGO media tensión, las personas que trabajan en su instalación o quienes frecuenten sus proximidades.

MEDIO

Evaluador: David Alejandro Garcia Lopez MP: AN205-148373 fecha: oct-22

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373
EVALUACIÓN DE NIVEL DE RIESGO - ARTICULO 9
ANÁLISIS DE RIESGOS DE ORIGEN ELECTRICO EDIFICIO CENTENARIO
Electrocución - Lesiones por
RIESGO A EVALUAR: Por: Tensión de Contacto (al) o (en): Tableros - Tomas- Interruptores
quemaduras
EVENTO O EFEC TO FAC TOR D E RIESGO FUENTE

POTENCIAL X REAL FREC UENC IA

E D C B A

En la imagen de
En personas Ec onómic as Ambientales
la empresa
Suc ede Varias Suc ede varias
No ha oc urrido Ha oc urrido en Ha oc urrido en
vec es al año en vec es al mes en
en el sec tor el sec tor la empresa
la empresa la empresa

C Daño grave en
Contaminación
O Una o más muertes infraestructura. Internacional 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
irreparable
N Interrupción
S Daños mayores,
E Incapacidad Parcial Contaminación
salida de Nacional 4 MEDIO MEDIO MEDIO ALTO ALTO
Permanente mayor
C Subestación
U
E Daños severos,
N Incapacidad Contaminación
interrupción Regional 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
Temporal (>1 día) localizada
C tempoal
I
A
Daños
S
Lesión menor (sin importantes,
Efecto menor Local 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
incapacidad) interrupción
breve

molestia funcional
Daños leves, No
(afecta rendimiento Sin Efecto Interna 1 MUY BAJO BAJO BAJO BAJO MEDIO
interrupción
laboral)

Medidas de protección: sistema de puesta a tierra, restricción de accesos, baja resistencia de puesta a tierra,
NIVEL DE RIESGO
equipotencializar, Aislamiento de conductores - Distancias de seguridad.

BAJO

Evaluador: David Alejandro Garcia Lopez MP: AN205-148373 fecha: oct-22

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373

EVALUACIÓN DE NIVEL DE RIESGO - ARTICULO 9

ANÁLISIS DE RIESGOS DE ORIGEN ELECTRICO EDIFICIO CENTENARIO
Transfromadores - Tableros -
RIESGO A EVALUAR: Lesiones Por: Tensión de Paso (al) o (en):
interruptores
EVENTO O EFEC TO FAC TOR D E RIESGO FUENTE

POTENCIAL X REAL FREC UENC IA

E D C B A

En la imagen de
En personas Ec onómic as Ambientales
la empresa
Suc ede Varias Suc ede varias
No ha oc urrido Ha oc urrido en Ha oc urrido en
veses al año en vec es al mes en
en el sec tor el sec tor la empresa
la empresa la empresa
C
O Daño grave en
N infraestructura. Contaminación
Una o más muertes Internacional 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
S Interrupción irreparable
E regional
C Daños mayores,
Incapacidad Parcial Contaminación
U salida de Nacional 4 MEDIO MEDIO MEDIO ALTO ALTO
Permanente mayor
E Subestación
N
Daños severos,
C Incapacidad Contaminación
interrupción Regional 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
I Temporal (>1 día) localizada
tempoal
A
S Daños
Lesión menor (sin importantes,
Efecto menor Local 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
incapacidad) interrupción
breve

molestia funcional
Daños leves, No
(afecta rendimiento Sin Efecto Interna 1 MUY BAJO BAJO BAJO BAJO MEDIO
interrupción
laboral)

Medidas de protección: sistema de puesta a tierra, restricción de accesos, Equipotencializar

NIVEL DE RIESGO

BAJO

Evaluador: David Alejandro Garcia Lopez MP: AN205-148373 fecha: oct-22

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373

NIVEL DE
COLOR DECISIONES A TOMAR Y CONTROL PARA EJECUTAR LOS TRABAJOS
RIESGO

Buscar procedimientos alternativos si se

decide hacer el trabajo. La alta dirección
participa y aprueba el Análisis de Trabajo
Seguro (ATS) y autoriza su realización ,
Incendio
mediante un Permiso Especial de Trabajo
Muy Alto
(PES).Buscar procedimientos alternativos si
requiere permiso especial de trabajo.
se decide hacer el trabajo. La alta dirección
participa y apruebael Análisis de Trabajo
Seguro (ATS) y autoriza su realización,
mediante un Permiso Especial.

Minimizarlo.

Buscar alternativas que presenten menor riesgo. El jefe o supervisor del área involucrada,
aprueba el Análisis de Trabajo Seguro (ATS) y
Alto
Demostrar cómo se va a controlar el riesgo, el Permiso de Trabajo (PT) presentados por el
aislar con barreras o distancia, usar EPP. líder a cargo del trabajo.

Requiere permiso especial de trabajo.

Aceptarlo.
El líder del grupo de trabajo diligencia el
Rayos Medio Aplicar los sistemas de control (minimizar, Análisis de trabajo Seguro (ATS) y el jefe de
aislar, suministrar EPP, procedimientos, área aprueba el permiso de trabajo.
protocolos, lista de verificación , usar EPP).

Arcos Electricos,
Ausencia de El líder del trabajo debe verificar :
Electricidad, Contacto
Directo, Contacto Asumirlo. Hacer control administrativo rutinario. ¿Qué puede salir mal o fallar?
Seguir los procedimientos establecidos. Utilizar
Indirecto,
Bajo EPP. ¿Qué puede causar que algo salga mal o
Cortocircuito, falle?
Electricidad Estatica, No requiere permiso especial de trabajo.
Sobrecarga, Tension ¿Qué podemos hacer para evitar que algo
de Contacto, Tension salga mal o falle?
de Paso

Equipo Defectuoso Muy Bajo Vigilar pòsibles cambios No afecta la secuencia de las actividades

PUNTO F. ANALISIS DE TENSIÓN REQUERIDO.

Teniendo en cuenta los requerimientos y la norma NTC2050 en el suministro de energía para cada medidor del edificio como
servicio independiente (Apartamento Piso 1, Piso 2, Piso 3, Piso 4, y Piso 5) Edificio Centenario Mz 14 2I, se determina el nivel
de tensión requerido.
Actualmente un transformador de 75kVA 208/120 V 3ɸ, con MOUQ0098 Está ubicado en el municipio de Montenegro
Quindío, en la esquina de la Mz 14 casa 1; actualmente existe una red de distribución con el transformador ya mencionado,
por ende, el diseño se acoge a la red de distribución existente.
Teniendo en cuenta estos requerimientos específicos y la distribución eléctrica del proyecto la tensión requerida es de
208/120 Voltios con un sistema 2ɸ.

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373

PUNTO H. CALCULO DE TRANSFORMADOR.

El edificio Centenario, ubicado en la Mz 14 # 2 del Barrio Centenario, Montenegro Quindío, cada apartamento se construyó,
con un servicio provisional que toma su energía de la red secundaria del proveedor de Energía con transformador existente,
por tanto el cálculo del transformador se realizo según cargas establecidas por el diseño eléctrico de la red secundaria
existente, por lo cual la capacidad se acoge a la del transformador existente, la cual es de 75 kVA, una carga para cada tablero
circuitos d cada apartamento, como lo describe al inicio en cada cuadro de cargas

PUNTO I. DISEÑO DEL SISTEMA DE PUESTA A TIERRA.

El SPT del Edificio de acuerdo a su uso residencial y por estar tan cerca de transformador del distribuidor local de energía. Ver
plano. Así mismo se realizó siguiendo la norma NTC 2050 en la tabla 250.95.

PUNTO J. CALCULO ECONOMICO DE LOS CONDUCTORES.

En los trayectos de distribución de BT se utilizaran dos calibres de conductores, por lo cual se analizan según calculo
economico y calculo de perdidas. Al tener estos dos calculos tenemos soporte tecnico suficiente para elegir el conductor
adecuado.

Las Redes Electricas se construyeron para los siguentes calibres:

• Acometida desde el proveedor de Energia hasta el Gabinete de Medidores en Cable de cobre 2.

• Acometida desde medidor de Energia hasta el Tablero de Circuito en Cable de cobre 6.
• Redes para iluminacion de cada apartamento en cable de cobre calibre 12
• Redes para tomacorrientes de cada apartamento en cable de cobre calibre 10, conductor de tierra en calibre 12.

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373

CÁLCULO ECONÓMICO DEL CONDUCTOR

PROYECTO: EDIFICIO CENTENARIO MZ 14 # 2 Diseñador: ING. DAVID ALEJANDRO GARCIA L.

DATOS DE ENTRADA: (Ingresar los datos solicitados en ROJO)

N = número de fases 2
i= Numero de Años de la instalacion 15
Numero de Horas de uso por Dia 16
Numero de Dias de Uso por Año 320
Longitud por Hilo 40
I = corriente pico/fase (Diseñada) 20 CAPACIDAD DE CORRIENTE
Costo KW-h $ 500 CONDUCTOR PROPUESTO
R1=resistencia cd (Ω/m) para N° 2 Conductor 1 0,000523 115 CUMPLE
Kp = costo/anual de $ 300.000 CONDUCTOR A COMPARAR
R2=resistencia cd (Ω/m) para N° 4 Conductor 2 0,000832 85 CUMPLE
Kc = factor de coincidencia 1
t = tasa de descuento 12%
FP = factor de pérdidas 0,3
Ke= costo marginal de pérdidas de energía $9
J = tasa de crecimiento de la demanda 0%

VP = 0,001*N*Io²*R*((Kp*Kc2)+(8760*Ke*FP))*(((1+j)*(1+j))1/(1+t) i )
VP N° 2 $ 24,7
VP N° 4 $ 39,4

COSTOS DE LOS CONDUCTORES + INSTALACIÓN

CALIBRE Longitud Total V/Conductor x m V/ M/O x m VP x m Costo Total
2 16 $ 13.675 $ 1.000 $ 24,7 $ 235.201
4 16 $ 8.817 $ 850 $ 39,4 $ 155.306

Diferencia $ 79.896

PÉRDIDAS EN LOS CONDUCTORES

Pérdida (kW) = √3*L*I2*R/1000 Perdidas (Kw) horas /año Costo/kW-h kW-h/año Pérdidas Kw-h/año
PkW No. 2 0,01449 5120 $ 500 74,21 $ 37.103
PkW No. 4 0,02306 5120 $ 500 118,05 $ 59.024
Diferencia -0,0086 -$ 21.921

RESULTADOS COSTOS + PÉRDIDAS EN LOS CONDUCTORES

CALIBRE Costo Total Pérdidas Kw-h/año TOTAL Diferencia El resultado Negativo es un
2 $ 235.201 $ 37.103 $ 272.304 indicador Positivo para el
4 $ 155.306 $ 59.024 $ 214.330
$ 57.974 Conductor Propuesto

CONCLUSIÓN: La comparacion economica entre los conductores N°2 y N° 4, estando ambos en capacidad
de conducir la corriente, arroja que los costos asociados al N° 2 por pérdidas y por costos del conductor e
Instalacion aporta mejores rendimientos al proyecto.
Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.
daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373

CÁLCULO ECONÓMICO DEL CONDUCTOR

PROYECTO: EDIFICIO CENTENARIO MZ 14 # 2 Diseñador: ING. DAVID ALEJANDRO GARCÍA L.

DATOS DE ENTRADA: (Ingresar los datos solicitados en ROJO)

N = número de fases 2
i= Numero de Años de la instalacion 15
Numero de Horas de uso por Dia 16
Numero de Dias de Uso por Año 320
Longitud por Hilo 20
I = corriente pico/fase (Diseñada) 50 CAPACIDAD DE CORRIENTE
Costo KW-h $ 500 CONDUCTOR PROPUESTO
R1=resistencia cd (Ω/m) para N° 6 Conductor 1 0,001322 65 CUMPLE
Kp = costo/anual de $ 300.000 CONDUCTOR A COMPARAR
R2=resistencia cd (Ω/m) para N° 8 Conductor 2 0,002100 50 CUMPLE
Kc = factor de coincidencia 1
t = tasa de descuento 12%
FP = factor de pérdidas 0,3
Ke= costo marginal de pérdidas de energía $9
J = tasa de crecimiento de la demanda 0%

VP = 0,001*N*Io²*R*((Kp*Kc2)+(8760*Ke*FP))*(((1+j)*(1+j))1/(1+t) i )
VP N° 6 $ 390,8
VP N° 8 $ 620,9

COSTOS DE LOS CONDUCTORES + INSTALACIÓN

CALIBRE Longitud Total V/Conductor x m V/ M/O x m VP x m Costo Total
6 16 $ 5.715 $ 700 $ 390,8 $ 108.890
8 16 $ 3.702 $ 500 $ 620,9 $ 77.162

Diferencia $ 31.729

PÉRDIDAS EN LOS CONDUCTORES

Pérdida (kW) = √3*L*I2*R/1000 Perdidas (Kw) horas /año Costo/kW-h kW-h/año Pérdidas Kw-h/año
PkW No. 6 0,11449 5120 $ 500 586,16 $ 293.082
PkW No. 8 0,18186 5120 $ 500 931,12 $ 465.562
Diferencia -0,0674 -$ 172.479

RESULTADOS COSTOS + PÉRDIDAS EN LOS CONDUCTORES

CALIBRE Costo Total Pérdidas Kw-h/año TOTAL Diferencia El resultado Negativo es un
6 $ 108.890 $ 293.082 $ 401.973 indicador Positivo para el
8 $ 77.162 $ 465.562 $ 542.723
-$ 140.751 Conductor Propuesto

CONCLUSIÓN: La comparacion economica entre los conductores N°6 y N° 8, estando ambos en

capacidad de conducir la corriente, arroja que los costos asociados al 6 por pérdidas y por costos del
conductor e Instalacion aporta mejores rendimientos al proyecto.
Pérdida (kW) = 1,732*L*I 2*R/1000
Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.
daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373

CÁLCULO ECONÓMICO DEL CONDUCTOR

PROYECTO: EDIFICIO CENTENARIO MZ 14 # 2 Diseñador: ING. DAVID ALEJANDRO GARCIA L.

DATOS DE ENTRADA: (Ingresar los datos solicitados en ROJO)

N = número de fases 2
i= Numero de Años de la instalacion 15
Numero de Horas de uso por Dia 16
Numero de Dias de Uso por Año 320
Longitud por Hilo 40
I = corriente pico/fase (Diseñada) 20 CAPACIDAD DE CORRIENTE
Costo KW-h $ 500 CONDUCTOR PROPUESTO
R1=resistencia cd (Ω/m) para N° 10 Conductor 1 0,003340 30 CUMPLE
Kp = costo/anual de $ 300.000 CONDUCTOR A COMPARAR
R2=resistencia cd (Ω/m) para N° 12 Conductor 2 0,005310 20 CUMPLE
Kc = factor de coincidencia 1
t = tasa de descuento 12%
FP = factor de pérdidas 0,3
Ke= costo marginal de pérdidas de energía $9
J = tasa de crecimiento de la demanda 0%

VP = 0,001*N*Io²*R*((Kp*Kc2)+(8760*Ke*FP))*(((1+j)*(1+j))1/(1+t) i )
VP N° 10 $ 158,0
VP N° 12 $ 251,2

COSTOS DE LOS CONDUCTORES + INSTALACIÓN

CALIBRE Longitud Total V/Conductor x m V/ M/O x m VP x m Costo Total
10 16 $ 2.495 $ 400 $ 158,0 $ 48.854
12 16 $ 1.726 $ 350 $ 251,2 $ 37.231

Diferencia $ 11.623

PÉRDIDAS EN LOS CONDUCTORES

Pérdida (kW) = √3*L*I2*R/1000 Perdidas (Kw) horas /año Costo/kW-h kW-h/año Pérdidas Kw-h/año
PkW No. 10 0,09256 5120 $ 500 473,90 $ 236.949
PkW No. 12 0,14715 5120 $ 500 753,41 $ 376.706
Diferencia -0,0546 -$ 139.757

RESULTADOS COSTOS + PÉRDIDAS EN LOS CONDUCTORES

CALIBRE Costo Total Pérdidas Kw-h/año TOTAL Diferencia El resultado Negativo es un
10 $ 48.854 $ 236.949 $ 285.802 indicador Positivo para el
12 $ 37.231 $ 376.706 $ 413.937
-$ 128.135 Conductor Propuesto

CONCLUSIÓN: La comparacion economica entre los conductores N°10 y N° 12, estando ambos en
capacidad de conducir la corriente, arroja que los costos asociados al N° 10 por pérdidas y por costos del
conductor e Instalacion aporta mejores rendimientos al proyecto.
Pérdida (kW) = 1,732*L*I 2*R/1000
Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.
daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373

CÁLCULO ECONÓMICO DEL CONDUCTOR

PROYECTO: EDIFICIO CENTENARIO MZ 14 # 2 Diseñador: ING. DAVID ALEJANDRO GARCIA L.

DATOS DE ENTRADA: (Ingresar los datos solicitados en ROJO)

N = número de fases 2
i= Numero de Años de la instalacion 15
Numero de Horas de uso por Dia 16
Numero de Dias de Uso por Año 320
Longitud por Hilo 40
I = corriente pico/fase (Diseñada) 20 CAPACIDAD DE CORRIENTE
Costo KW-h $ 500 CONDUCTOR PROPUESTO
R1=resistencia cd (Ω/m) para N° 12 Conductor 1 0,005310 20 CUMPLE
Kp = costo/anual de $ 300.000 CONDUCTOR A COMPARAR
R2=resistencia cd (Ω/m) para N° 14 Conductor 2 0,008440 15 CUMPLE
Kc = factor de coincidencia 1
t = tasa de descuento 12%
FP = factor de pérdidas 0,3
Ke= costo marginal de pérdidas de energía $9
J = tasa de crecimiento de la demanda 0%

VP = 0,001*N*Io²*R*((Kp*Kc2)+(8760*Ke*FP))*(((1+j)*(1+j))1/(1+t) i )
VP N° 12 $ 251,2
VP N° 14 $ 399,2

COSTOS DE LOS CONDUCTORES + INSTALACIÓN

CALIBRE Longitud Total V/Conductor x m V/ M/O x m VP x m Costo Total
12 16 $ 1.726 $ 350 $ 251,2 $ 37.231
14 16 $ 1.208 $ 300 $ 399,2 $ 30.511

Diferencia $ 6.720

PÉRDIDAS EN LOS CONDUCTORES

Pérdida (kW) = √3*L*I2*R/1000 Perdidas (Kw) horas /año Costo/kW-h kW-h/año Pérdidas Kw-h/año
PkW No. 12 0,14715 5120 $ 500 753,41 $ 376.706
PkW No. 14 0,23389 5120 $ 500 1.197,51 $ 598.757
Diferencia -0,0867 -$ 222.051

RESULTADOS COSTOS + PÉRDIDAS EN LOS CONDUCTORES

CALIBRE Costo Total Pérdidas Kw-h/año TOTAL Diferencia El resultado Negativo es un
12 $ 37.231 $ 376.706 $ 413.937 indicador Positivo para el
14 $ 30.511 $ 598.757 $ 629.268
-$ 215.331 Conductor Propuesto

CONCLUSIÓN: La comparacion economica entre los conductores N°12 y N° 14, estando ambos en
capacidad de conducir la corriente, arroja que los costos asociados al N° 12 por pérdidas y por costos
del conductor e Instalacion aporta mejores rendimientos al proyecto.
Pérdida (kW) = 1,732*L*I 2*R/1000
Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.
daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373

DIAGRAMA DE COSTOS + PERDIDAS vs CALIBRE DE CONDUCTORES

$ 16.000.000

$ 14.000.000

$ 12.000.000

$ 10.000.000

$ 8.000.000

$ 6.000.000

$ 4.000.000

$ 2.000.000

$0
14 12 10 8 6 4 3 2 1 1/0 2/0 3/0 4/0 250 300 350 400 500 600 750 1000

Costo Total (Conductor + Instalacion) ($) Pérdidas Kw-h/15 años ($)

PUNTO K. VERIFICACION DE LOS CONDUCTORES.

Verificación de los conductores

Para el tramo desde medidor hasta Tableros de Circuitos

Icc1 1951 A Corriente de cortocircuito del sistema en el punto de origen

AWG 6 Calibre del conductor considerado
A 13,29 mm2 Area del conductor considerado en mm2
A cm Area del conductor considerado en circular mils
Nf 1 Conductores por fase
Icc 2417 A Corriente de cortocircuito maxima permisible en el conductor
t 0,5 s Tiempo de operación del dispositivo de proteccion por cortocircuito
T1 50 C Temperatura maxima continua
T2 160 C Temperatura maxima de cortocircuito
k 341 341 para cobre y 224 para aluminio
lambda 234 234 para cobre y 228 para aluminio

El calibre del conductor AWG N°6 seleccionado tiene una corriente de cortocircuito maxima permisible MAYOR que la corriente de cortocircuito
del sistema, es decir Icc >Icc1 por lo tanto el conductor seleccionado SI ES ADECUADO para soportar la maxima corriente de cortocircuito
del sistema

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373

Verificación de los conductores

Para el tramo desde el tablero princpal hasta punto final circuito Iluminación

Icc1 588 A Corriente de cortocircuito del sistema en el punto de origen

AWG 12 Calibre del conductor considerado
A 3,29 mm2 Area del conductor considerado en mm2
A cm Area del conductor considerado en circular mils
Nf 1 Conductores por fase
Icc 598 A Corriente de cortocircuito maxima permisible en el conductor
t 0,5 s Tiempo de operación del dispositivo de proteccion por cortocircuito
T1 50 C Temperatura maxima continua
T2 160 C Temperatura maxima de cortocircuito
k 341 341 para cobre y 224 para aluminio
lambda 234 234 para cobre y 228 para aluminio

El calibre del conductor AWG #12 seleccionado tiene una corriente de cortocircuito maxima permisible MAYOR que la corriente de cortocircuito
del sistema, es decir Icc >Icc1 por lo tanto el conductor seleccionado SI ES ADECUADO para soportar la maxima corriente de cortocircuito
del sistema

Verificación de los conductores

Para el tramo desde el tablero princpal hasta punto final circuito Tomacorrientes

Icc1 522 A Corriente de cortocircuito del sistema en el punto de origen

AWG 10 Calibre del conductor considerado
A 5,26 mm2 Area del conductor considerado en mm2
A 16518,4 cm Area del conductor considerado en circular mils
Nf 1 Conductores por fase
Icc 956,5 A Corriente de cortocircuito maxima permisible en el conductor
t 0,5 s Tiempo de operación del dispositivo de proteccion por cortocircuito
T1 50 C Temperatura maxima continua
T2 160 C Temperatura maxima de cortocircuito
k 341 341 para cobre y 224 para aluminio
lambda 234 234 para cobre y 228 para aluminio

El calibre del conductor AWG #10 seleccionado tiene una corriente de cortocircuito maxima permisible MAYOR que la corriente de cortocircuito
del sistema, es decir Icc >Icc1 por lo tanto el conductor seleccionado SI ES ADECUADO para soportar la maxima corriente de cortocircuito
del sistema

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373

PUNTO M. CALCULO Y COORDINACION DE PROTECCIONES CONTRA SOBRECORRIENTES.

El cálculo de protecciones se anexa el cuadro de cargas

Diagrama de selectividad para PC1 y Proteccion Principal en Normal modo de explotación
PC1 : iC60N - C - 3 A
Proteccion Principal : iC60N - C - 13 A
estado de la Discriminación : Límite de selectividad = 104 A

__ Transformador / Curva de utilidad __ curva daños __ curva inrush

Ib Ik3Máx Ik1mín Ief

2A 1,16 kA 0,23 kA 0,30 kA

PC1 Proteccion Principal

Gama Acti9 iC60 Acti9 iC60
Tecnología Designación / fusible iC60N iC60N
Disyuntor / fusible del circuito 3 13
Unidad de disparo C C
Viaje de los aparatos 3 13
Ajustes de retardo largo
Ir (A) 3 13
Tr (s) 0 0
Ajustes de retardo corto
Isd (A) 24 104
Tsd (s) 0 0
disparo instantáneo
Ii (A) OFF OFF
Diagrama de selectividad para PC2 y Proteccion Principal en Normal modo de explotación
PC2 : iC60N - C - 2 A
Proteccion Principal : iC60N - C - 13 A

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373

estado de la Discriminación : Límite de selectividad = 160 A

__ Transformador / Curva de utilidad __ curva daños __ curva inrush

Ib Ik3Máx Ik1mín Ief

1A 1,16 kA 0,36 kA 0,44 kA

PC2 Proteccion Principal

Gama Acti9 iC60 Acti9 iC60
Tecnología Designación / fusible iC60N iC60N
Disyuntor / fusible del circuito 2 13
Unidad de disparo C C
Viaje de los aparatos 2 13
Ajustes de retardo largo
Ir (A) 2 13
Tr (s) 0 0
Ajustes de retardo corto
Isd (A) 16 104
Tsd (s) 0 0
disparo instantáneo
Ii (A) OFF OFF

Diagrama de selectividad para PC 3 y Proteccion Principal en Normal modo de explotación

PC 3 : iC60N - C - 4 A
Proteccion Principal : iC60N - C - 13 A

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373

estado de la Discriminación : Límite de selectividad = 104 A

__ Transformador / Curva de utilidad __ curva daños __ curva inrush

Ib Ik3Máx Ik1mín Ief

3A 1,16 kA 0,16 kA 0,21 kA

PC 3 Proteccion Principal
Gama Acti9 iC60 Acti9 iC60
Tecnología Designación / fusible iC60N iC60N
Disyuntor / fusible del circuito 4 13
Unidad de disparo C C
Viaje de los aparatos 4 13
Ajustes de retardo largo
Ir (A) 4 13
Tr (s) 0 0
Ajustes de retardo corto
Isd (A) 32 104
Tsd (s) 0 0
disparo instantáneo
Ii (A) OFF OFF
Diagrama de selectividad para PC 4 y Proteccion Principal en Normal modo de explotación
PC 4 : iC60N - C - 3 A
Proteccion Principal : iC60N - C - 13 A
estado de la Discriminación : Límite de selectividad = 104 A

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373

__ Transformador / Curva de utilidad __ curva daños __ curva inrush

Ib Ik3Máx Ik1mín Ief

3A 1,16 kA 0,20 kA 0,26 kA

PC 4 Proteccion Principal
Gama Acti9 iC60 Acti9 iC60
Tecnología Designación / fusible iC60N iC60N
Disyuntor / fusible del circuito 3 13
Unidad de disparo C C
Viaje de los aparatos 3 13
Ajustes de retardo largo
Ir (A) 3 13
Tr (s) 0 0
Ajustes de retardo corto
Isd (A) 24 104
Tsd (s) 0 0
disparo instantáneo
Ii (A) OFF OFF

Diagrama de selectividad para PC 5 y Proteccion Principal en Normal modo de explotación

PC 5 : iC60N - C - 3 A
Proteccion Principal : iC60N - C - 13 A
estado de la Discriminación : Límite de selectividad = 104 A

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373

__ Transformador / Curva de utilidad __ curva daños __ curva inrush

Ib Ik3Máx Ik1mín Ief

2A 1,16 kA 0,13 kA 0,18 kA

PC 5 Proteccion Principal
Gama Acti9 iC60 Acti9 iC60
Tecnología Designación / fusible iC60N iC60N
Disyuntor / fusible del circuito 3 13
Unidad de disparo C C
Viaje de los aparatos 3 13
Ajustes de retardo largo
Ir (A) 3 13
Tr (s) 0 0
Ajustes de retardo corto
Isd (A) 24 104
Tsd (s) 0 0
disparo instantáneo
Ii (A) OFF OFF

Diagrama de selectividad para PC 6 y Proteccion Principal en Normal modo de explotación

PC 6 : iC60N - C - 3 A
Proteccion Principal : iC60N - C - 13 A
estado de la Discriminación : Límite de selectividad = 104 A

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373

__ Transformador / Curva de utilidad __ curva daños __ curva inrush

Ib Ik3Máx Ik1mín Ief

2A 1,16 kA 0,21 kA 0,28 kA

PC 6 Proteccion Principal
Gama Acti9 iC60 Acti9 iC60
Tecnología Designación / fusible iC60N iC60N
Disyuntor / fusible del circuito 3 13
Unidad de disparo C C
Viaje de los aparatos 3 13
Ajustes de retardo largo
Ir (A) 3 13
Tr (s) 0 0
Ajustes de retardo corto
Isd (A) 24 104
Tsd (s) 0 0
disparo instantáneo
Ii (A) OFF OFF

Diagrama de selectividad para PC 7-9 y Proteccion Principal en Normal modo de explotación

PC 7-9 : iC60L - C - 1,6 A
Proteccion Principal : iC60N - C - 13 A
estado de la Discriminación : Límite de selectividad = 104 A

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373

__ Transformador / Curva de utilidad __ curva daños __ curva inrush

Ib Ik3Máx Ik1mín Ief

1A 1,16 kA 0,20 kA 0,26 kA

PC 7-9 Proteccion Principal

Gama Acti9 iC60 Acti9 iC60
Tecnología Designación / fusible iC60L iC60N
Disyuntor / fusible del circuito 1,6 13
Unidad de disparo C C
Viaje de los aparatos 1,6 13
Ajustes de retardo largo
Ir (A) 1,6 13
Tr (s) 0 0
Ajustes de retardo corto
Isd (A) 12,8 104
Tsd (s) 0 0
disparo instantáneo
Ii (A) OFF OFF

PUNTO N. CANALIZACIONES.

Las canalizaciones que se usan para la distribución son:

Ductos Acometida.

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373

Ocupacion de ductos
Cable Monopolar
Diametro* Area por cable Total Grupo
N° Calibre Aislante Cantidad mm mm2 mm2
1 4 6,95 37,94 151,75
2 0 4,60 16,62 0,00
3 0 4,60 16,62 0,00
4 0 4,60 16,62 0,00
5 0 4,60 16,62 0,00

Area Total 151,75 mm2

Tipo de Ducto:

Diametro:
Pulgadas
Diametro** 23,1 mm
Diámetro mínimo recomendado Area Total 419,10 mm2
1 1/4 "

Max. Ocupacion 40,00% Ocupación 36,21%

Ocupacion de ductos
Cable Monopolar
Diametro* Area por cable Total Grupo
N° Calibre Aislante Cantidad mm mm2 mm2
1 4 6,75 35,78 143,14
2 0 4,60 16,62 0,00
3 0 4,60 16,62 0,00
4 0 4,60 16,62 0,00
5 0 4,60 16,62 0,00

Area Total 143,14 mm2

Tipo de Ducto:

Diametro:
Pulgadas
Diametro** 23,1 mm
Diámetro mínimo recomendado Area Total 419,10 mm2
1 1/4 "

Max. Ocupacion 40,00% Ocupación 34,15%

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373

Ocupacion de ductos
Cable Monopolar
Diametro* Area por cable Total Grupo
N° Calibre Aislante Cantidad mm mm2 mm2
1 5 4,60 16,62 83,10
2 0 4,60 16,62 0,00
3 0 4,60 16,62 0,00
4 0 4,60 16,62 0,00
5 0 4,60 16,62 0,00

Area Total 83,10 mm2

Tipo de Ducto:

Diametro:
Pulgadas
Diametro** 17,8 mm
Diámetro mínimo recomendado Area Total 248,85 mm2
1"

Max. Ocupacion 40,00% Ocupación 33,39%

Ocupacion de ductos
Cable Monopolar
Diametro* Area por cable Total Grupo
N° Calibre Aislante Cantidad mm mm2 mm2
1 3 5,23 21,48 64,45
2 1 4,60 16,62 16,62
3 0 4,60 16,62 0,00
4 0 4,60 16,62 0,00
5 0 4,60 16,62 0,00

Area Total 81,07 mm2

Tipo de Ducto:

Diametro:
Pulgadas
Diametro** 17,8 mm
Diámetro mínimo recomendado Area Total 248,85 mm2
1"

Max. Ocupacion 40,00% Ocupación 32,58%

Diámetro de la tubería ½” PVC Tipo A, si va subterránea o en pared. Para techo pasar a ¾” EMT.

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373

PUNTO P. CALCULOS DE REGULACION.

Voltaje de la
Carga Caida de Tension en
Longitud del Longitud Potencia Numero de Calibre Calculado Proteccion de Salida en (V) % de
Instalada Corriente del voltios al Tablero con
Tramo DETALLE cable por hilo Total Cable por Tablero Fases Por Alimentador Sobrecorriente incluido Regulacion
por Tablero Alimentador (A) una resistencia de ___
(m) (m) (VA) Alimentador (AWG) Por Fase (A) Regulacion
(VA) (Ohmios/metro)
(3,5%) 5,0%
1 Acometida Gabinete Electrico 28 84 24396 24396 1 212,1 2 75 115 3,0 2,6%
2 Acometida PISO 1 10 30 3731 3731 1 32,4 8 40 115 0,7 0,6%
3 Circuito Iluminacion PISO 1 13 39 216 216 1 1,9 12 15 115 0,1 0,1%
2 Circuito Tomacorrientes PISO 1 14 42 1080 1080 1 9,4 10 20 115 0,4 0,4%
4 Acometida PISO 2 14 42 3930 3930 1 34,2 8 40 115 1,0 0,9%
5 Circuito Iluminacion PISO 2 43 129 144 144 1 1,3 12 20 115 0,3 0,2%
3 Circuito Tomacorrientes PISO 2 33 99 1440 1440 1 12,5 10 20 115 1,4 1,2%
6 Acometida PISO 3 15 45 7100 7100 1 61,7 8 40 115 1,9 1,7%
7 Circuito Iluminacion PISO 3 58 174 144 144 1 1,3 12 20 115 0,4 0,3%
4 Circuito Tomacorrientes PISO 3 48 144 1080 1080 1 9,4 10 20 115 1,5 1,3%
6 Acometida PISO 4 15 45 7356 7356 1 64,0 8 40 115 2,0 1,7%
7 Circuito Iluminacion PISO 4 39 117 144 144 1 1,3 12 20 115 0,3 0,2%
4 Circuito Tomacorrientes PISO 4 28 84 1080 1080 1 9,4 10 20 115 0,9 0,7%
8 Acometida PISO 5 26 78 3981 3981 1 34,6 8 40 115 1,9 1,6%
9 Circuito Iluminacion PISO 5 65 195 372 372 1 3,2 12 20 115 1,1 1,0%
5 Circuito Tomacorrientes PISO 5 45 135 1800 1800 1 15,7 10 20 115 2,3 2,0%

APARTAMENTO PISO 1 1,1% Regulación Calculada Total PISO 1

APARTAMENTO PISO 2 2,3% Regulación Calculada Total PISO 2
APARTAMENTO PISO 3 3,3% Regulación Calculada Total PISO 3
APARTAMENTO PISO 4 2,7% Regulación Calculada Total PISO 4
APARTAMENTO PISO 5 4,6% Regulación Calculada Total PISO 5

El cálculo de regulación se hizo en base al tablero de cargas para cada medidor. La máxima fue para el APTO 501 con valores
de 4%, cumpliendo con lo establecido en la norma

La regulación es menor del 5% total; teniendo en cuenta una caída de tensión del 3% entre el transformador y la caja de
derivación donde se alimenta la acometida principal.

PUNTO U. ESTABLECER LAS DISTANCIAS DE SEGURIDAD.

Las distancias de seguridad que se deben establecer en el Edificio Centenario Mz 14 2 son:

Media Tensión.

Aunque el proyecto no tiene redes eléctricas de media tensión cerca y la canalización en baja tensión es subterránea, es de
considerar las distancias de seguridad para eventos futuros.

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373

Adicional en tableros energizados en baja tensión se debe respetar las distancias establecidas como norma, esto aplica para
el tablero de provisional de obra y definitivo.

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599
 Ingeniero
David Alejandro García López
MP AN205-148373

V. No hay desviaciones de la norma NTC 2050.

W. Los estudios complementarios como diagramas unifilares, demás cuadros de carga, distribución de puntos en
BT ver en planos anexos al proyecto.

Ing. David Alejandro García López

CC [Link]
Ing. Electricista
MP AN - 205 - 148373
Cel 321-618-0769
E-mail daagarcialo@[Link] - claujagar693@[Link]

Cra 24 No 42-55 Calarcá Quindío.

daagarcialo@[Link] – claujagar693@[Link]
3146797599