EJÉRCITO ECUATORIANO

ESCUELA DE FORMACIÓN DE SOLDADOS DEL

EJERCITO “VENCEDORES DEL CENEPA”

ESFORSE-BAT-2-2022-04

NOTA DE AULA
HISTORIA MILITAR UNIVERSAL

2022
INDICE DE CONTENIDO

NOTA DE AULA.....................................................................................I

2022..................................................................................................... I

UNIDAD 1............................................................................................ 1

1. HISTORIA MILITAR UNIVERSAL.........................................................1

1.1 DESCRIPCIÓN LA I GUERRA MUNDIAL, INICIOS DE LA GUERRA.......1

1.2 GUERRA CONOCIDA COMO “LA SEMANA NEGRA”.........................2
1.3 CAUSAS DE LA I GUERRA MUNDIAL................................................3
1.3.1 EL NACIONALISMO...........................................................................3
1.3.2 EL IMPERIALISMO.............................................................................4
1.3.3 LA EXPANSIÓN MILITAR....................................................................5
1.4 CARACTERISTICAS DE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL...................6
1.4.1 GUERRA DE TRINCHERAS........................................................................7
1.4.2 1914-1915 LA GUERRA DE MOVIMIENTOS....................................13
1.4.3 1915-1916: LA GUERRA DE POSICIONES........................................14
1.4.4 1917: EL MOMENTO CLAVE DE LA GUERRA..................................16
1.5 CONSECUENCIAS DE LA I GUERRA MUNDIAL...................................17
1.5.1 REPERCUSIONES DEMOGRÁFICAS..........................................................17
1.5.2 REPERCUSIONES ECONÓMICAS..............................................................18
1.5.3 REPERCUSIONES POLÍTICAS, TERRITORIALES Y MILITARES...........................19
1.6 1918: EL DESENLACE........................................................................22
1.6.1 TRATADO DE VERSALLES......................................................................27
1.6.2 CLÁUSULAS MILITARES........................................................................29
1.6.3 DISPOSICIONES TERRITORIALES DEL TRATADO DE VERSALLES......................29

UNIDAD 2.......................................................................................... 30

ii
2 LA II GUERRA MUNDIAL..................................................................30

2.1 CAUSAS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL...............................32

2.1.1 EL EJE ROMA-BERLÍN-TOKIO................................................................32
2.1.2 ALEMANIA COMIENZA LA GUERRA.........................................................33
2.1.3 ETAPAS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.............................................34
2.1.4 FRANCIA INVADIDA.............................................................................34
2.1.5 LA BATALLA DE INGLATERRA.................................................................36
2.1.6 ALEMANIA INVADE LA UNIÓN SOVIÉTICA................................................37
2.1.7 ALEMANIA, DERROTADA EN LA UNIÓN SOVIÉTICA.....................................38
2.1.8 LA OFENSIVA JAPONESA.......................................................................39
2.1.9 LA PROGRESIVA DERROTA JAPONESA EN EL PACÍFICO.................................40
2.1.10 LA DERROTA ALEMANA EN ÁFRICA.......................................................42
2.1.11 LA CONFERENCIA DE TEHERÁN............................................................43
2.1.12 EL DESEMBARCO EN NORMANDÍA.......................................................44
2.1.13 VICTORIA DE LOS ALIADOS.................................................................48
2.1.14 LA RENDICIÓN DE JAPÓN...................................................................49
2.1.15 EL HOLOCAUSTO JUDÍO.....................................................................51
2.1.16 AVANCES TEGNOLÓGICOS..................................................................55

UNIDAD 3.......................................................................................... 61

3 LA GUERRA FRÍA............................................................................. 61

3.1 FORMACIÓN DE LOS GRANDES BLOQUES MUNDIALES Y LA

APARICIÓN DEL TERCER MUNDO.......................................................61
3.2 ALIANZAS EN EUROPA.................................................................62
3.2.1 EL PLAN MARSHALL...........................................................................62
3.3 DESARROLLO DE LA GUERRA FRÍA................................................63
3.3.1 CONSTRUCCIÓN DEL MURO DE BERLÍN...................................................65
3.4 FIN DE LA GUERRA FRÍA...............................................................68

UNIDAD 4.......................................................................................... 69
iii
4 HISTORIA MILITAR ECUATORIANA.................................................. 69

4.1 INVASION PERUANA DE 1941 (ANTECEDENTES)...........................69

4.1.1 EPOCA ABORIGEN..............................................................................69
4.1.2 LA EPOCA COLONIAL...........................................................................69
4.1.3 LA CAMPANÃ DEFINITIVA (1820-1822).................................................70
4.2 FRENTE MILITAR ECUATORIANO..................................................74
4.3 MEDIDAS INMEDIATAS: (1941)....................................................76
4.4 ORGANIZACIÓN DE LOS EJÉRCITOS...............................................78
4.4.1 ECUADOR.........................................................................................78
4.4.2 PERÚ...............................................................................................82
4.5 LA INVASIÓN................................................................................84
4.5.1 INICIACIÓN DEL ENFRENTAMIENTO ARMADO............................................86
4.5.2 ATAQUES DE HUAQUILLAS, CHACRAS Y QUEBRADA SECA...........................89
4.5.3 CHACRAS..........................................................................................91
4.5.4 QUEBRADA SECA...............................................................................92
4.6 FIRMA DEL PROTOCOLO DE RÍO DE JANEIRO (1942).....................97
4.6.2 PROTOCOLO DE RÍO DE JANEIRO...........................................................97

UNIDAD 5........................................................................................ 100

CONFLICTO DE LA CORDILLERA DEL CÓNDOR 1981..........................100

5.1 ANTECEDENTES..........................................................................100
5.2 COMBATES EN LA SELVA............................................................101
5.3 ORGANIZACIÓN:........................................................................101
5.3.1 PRIMER ATAQUE A PAQUISHA.............................................................102
5.4 INTERVENCIÓN DE LA O.E.A.......................................................104
5.5 NEGOCIACIONES MILITARES.......................................................104
5.6 SITUACIÓN ACTUAL....................................................................105

UNIDAD 6........................................................................................ 107

iv
CONFLICTO DEL CENEPA 1995..........................................................107

6.1 ANTECEDENTES..........................................................................107
6.2 CRONOLOGÍA DE LOS CONFLICTOS.............................................109
6.3 REPERCUSIONES........................................................................121
6.3.1 TRATADO DE PAZ DE ITAMARATY.........................................................122
6.3.2 EFECTOS SOCIOECONÓMICOS..............................................................124

v
 UNIDAD 1

1. HISTORIA MILITAR UNIVERSAL

Puede considerarse parte de las humanidades o de las ciencias
sociales. No se limita al registro del pasado de las batallas, las
guerras y sus protagonistas (los ejércitos, su composición, su
armamento, su táctica y estrategia), sino que se extiende a su
impacto en las relaciones internacionales, las sociedades, su
economía, instituciones, cultura, religión, ideología, etc.

Se compone de todos aquellos eventos de la historia humana que

pueden ser considerados como pertenecientes a la categoría de
conflictos generalizados. Esto puede ir desde los combates entre
tribus, hasta las guerras entre fuerzas armadas organizadas,
incluyendo en su máxima escala las guerras mundiales que afectan a
la mayoría de la población humana.

1.1 DESCRIPCIÓN LA I GUERRA MUNDIAL, INICIOS DE

LA GUERRA

La figura 1 muestra la Primera Guerra Mundial o Gran Guerra fue un

conflicto armado que tuvo lugar entre 1914 y 1918, y que produjo más
de 10 millones de bajas. Este conflicto militar que comenzó como un
enfrentamiento localizado en el Imperio Austro-húngaro y Serbia el 28
de julio de 1914; se transformó en un enfrentamiento armado a escala
europea cuando la declaración de guerra austro-húngara se extendió
a Rusia el 1 de agosto de 1914; Finalmente, pasó a ser una guerra
mundial en la que participaron 32 naciones. Veintiocho de ellas,
denominadas aliadas o potencias asociadas y entre las que se
encontraban Gran Bretaña, Francia, Rusia, Italia y Estados Unidos,
lucharon contra la coalición de los llamados Imperios Centrales,
integrada por Alemania, Austria-Hungría, Imperio Otomano y Bulgaria.
Más de 60 millones de soldados europeos fueron movilizados desde
1914 hasta 1918. Originada en Europa por la rivalidad entre las
potencias imperialistas, el primer conflicto bélico en cubrir más de la
mitad del planeta. Fue en su momento el más sangriento de la historia.
Antes de la Segunda Guerra Mundial, esta guerra solía llamarse la
Gran Guerra o la Guerra de Guerras. Fue la segunda guerra más
dañina de la historia tras la Segunda Guerra Mundial.

1
 Figura 1. La primera Guerra Mundial

1.2 GUERRA CONOCIDA COMO “LA SEMANA

NEGRA”

La figura 2 y figura 3 muestra a los personajes que intervinieron y

causo el inicio de las hostilidades entre Austria-Hungría y Serbia fue el
asesinato del Archiduque Francisco Fernando de Habsburgo,
heredero del trono Austro-húngaro y su esposa cometido en Sarajevo
el 28 de junio de 1914 por Gavrilo Príncipe.

Figura 2. Archiduque Francisco Fernando de Habsburgo

Figura 1. Gavrilo Príncipe.

Los promotores del atentado habían sido los nacionalistas serbios. De

este modo estalló la guerra en una semana conocida como “la semana
negra", desde el 28 de julio al 4 de agosto de 1914, todas las grandes
potencias, menos Italia, se vieron arrastradas a ella.

2
No obstante, las causas profundas del conflicto remiten a la historia
europea del siglo XIX, concretamente a las tendencias económicas y
políticas que imperaron en Europa desde 1871, año en el que fue
fundado el II Imperio Alemán, y este Estado emergió como una gran
potencia.

1.3 CAUSAS DE LA I GUERRA MUNDIAL

La causa inmediata que provocó el estallido de la primera guerra

mundial fue el asesinato del archiduque de Austria-Hungría, Francisco
Fernando, en Sarajevo Serbia, (figura 4) el 28 de Junio de 1914, pero
los verdaderos factores que desencadenaron la I Guerra Mundial
fueron el intenso espíritu nacionalista que se extendió por Europa a lo
largo del siglo XIX y comienzos del XX, la rivalidad económica y
política entre las distintas naciones y el proceso de militarización y de
vertiginosa carrera armamentística que caracterizó a la sociedad
internacional durante el último tercio del siglo XIX, a partir de la
creación de dos sistemas de alianzas enfrentadas.

Figura 2. La muerte de Francisco de Austria desencadenó la guerra, aunque su

asesino fue apresado.
1.3.1 El Nacionalismo

La Revolución Francesa y las Guerras Napoleónicas habían

difundido por la mayor parte del continente europeo el
concepto de democracia, extendiéndose así la idea de que las
poblaciones que compartían un origen étnico, una lengua y
unos mismos ideales políticos tenían derecho a formar estados
independientes. Sin embargo, el principio de la
autodeterminación nacional fue totalmente ignorado por las
fuerzas dinásticas y reaccionarias que decidieron el destino de
los asuntos europeos en el Congreso de Viena (1815).
Muchos de los pueblos que deseaban su autonomía quedaron
sometidos a dinastías locales o a otras naciones. Por ejemplo,

3
 los estados alemanes, integrados en la Confederación
Germánica, quedaron divididos en numerosos ducados,
principados y reinos de acuerdo con los términos del
Congreso de Viena; Italia también fue repartida en varias
unidades políticas, algunas de las cuales estaban bajo control
extranjero; los belgas flamencos y franceses de los Países
Bajos austriacos quedaron supeditados al dominio holandés
por decisión del Congreso.

Figura 3. Fuertes movimientos nacionalistas

• Las revoluciones y los fuertes movimientos nacionalistas del

siglo XIX consiguieron anular gran parte de las imposiciones
reaccionarias acordadas en Viena. (figura 5) Bélgica obtuvo
la independencia de los Países Bajos en 1830; la unificación
de Italia fue culminada a cabo en 1861, y la de Alemania en
1871.
• Sin embargo, los conflictos nacionalistas seguían sin
resolverse en otras áreas de Europa a comienzos del siglo
XX, lo que provocó tensiones en las regiones implicadas y
entre diversas naciones europeas.

1.3.2 El Imperialismo

El espíritu nacionalista también se puso de manifiesto en el

terreno económico. La Revolución Industrial, iniciada en Gran
Bretaña a finales del siglo XVIII, en Francia a comienzos del
XIX y en Alemania a partir de 1870, provocó un gran
incremento de productos manufacturados, por lo que estos
países se vieron obligados a buscar nuevos mercados en el
exterior. El área en la que se desarrolló principalmente la
política europea de expansión económica fue África, donde los
respectivos intereses coloniales entraron en conflicto con
cierta frecuencia. La rivalidad económica por el dominio del

4
territorio africano entre Francia, Alemania y Gran Bretaña
estuvo a punto, desde 1898 hasta 1914, de provocar una
guerra en Europa en varias ocasiones.

1.3.3 La Expansión Militar

Como consecuencia de estas tensiones, las naciones

europeas adoptaron medidas tanto en política interior como
exterior entre 1871 y 1914 que, a su vez, aumentaron el
peligro de un conflicto; mantuvieron numerosos ejércitos
permanentes, que ampliaban constantemente mediante
reclutamientos realizados en tiempo de paz, y construyeron
naves de mayor tamaño. Gran Bretaña, influida por el
desarrollo de la Armada alemana, que se inició en 1900, y por
el curso de la Guerra Ruso- japonesa, modernizó su flota bajo
la dirección del almirante sir John Fisher. El conflicto bélico
que tuvo lugar entre Rusia y Japón había demostrado la
eficacia del armamento naval de largo alcance. Los avances
en otras áreas de la tecnología y organización militar
estimularon la constitución de estados mayores capaces de
elaborar planes de movilización y ataque muy precisos,
integrados a menudo en programas que no podían anularse
una vez iniciados.
Los dirigentes de todos los países tomaron conciencia de que
los crecientes gastos de armamento desembocarían con el
tiempo en quiebras nacionales o en una guerra; por este
motivo, se intentó favorecer el desarme mundial en varias
ocasiones, especialmente en las Conferencias de La Haya de
1899 y 1907. Sin embargo, la rivalidad internacional había
llegado a tal punto que no fue posible alcanzar ningún acuerdo
efectivo para decidir el desarme internacional.
De forma paralela al proceso armamentístico, los Estados
europeos establecieron alianzas con otras potencias para no
quedar aisladas en el caso de que estallara una guerra. Esta
actitud generó un fenómeno que, en sí mismo, incrementó
enormemente las posibilidades de un conflicto generalizado: el
alineamiento de las grandes potencias europeas en dos
alianzas militares hostiles, la Triple Alianza, formada por
Alemania, Austria-Hungría e Italia, y la Triple Entente,
integrada por Gran Bretaña, Francia y Rusia. Los propios
cambios que se produjeron en el seno de estas asociaciones

5
contribuyeron a crear una atmósfera de crisis latente, por la
cual el periodo fue denominado 'Paz Armada'.
Las causas de la Primera Guerra Mundial se pueden resumir
de la forma siguiente:

a. Rivalidades territoriales y nacionalismos:

• Alemania intenta borrar la cultura francesa en Alsacia y
Lorena. Se forma la "Liga para la defensa de Alsacia y
Lorena"
• Caos en los Balcanes.
• Fronteras entre Grecia y Albania.
• Los alemanes arman al ejército turco en los estrechos.
Los rusos ven muy mal esto.

b. Rivalidades económicas:
• Alemania tenía un gran crecimiento.
• Muchos países compraban productos alemanes.
• La razón de su crecimiento es que ofrecen mejores
créditos que Inglaterra lo que origina una mayor
rivalidad.

c. Rivalidades psicológicas o político-diplomáticas:

• Alemania tenía en 1913 850 mil hombres en pie de
guerra.
• Austria 160 mil hombres.
• Francia aumenta el servicio militar.
• Rusia dos millones de soldados, pero mal armados.
• Inglaterra no tenía un ejército terrestre muy grande. Se
aprovechaban de los soldados autóctonos de los
ejércitos que colonizaban. Pero tenían un impresionante
poder naval.
• Todos los ejércitos suponen muchos gastos a los países.
Los gobiernos tienen que ir engañando a su población,
les dicen que la guerra está a punto, que hay que estar
preparado. Hacen un llamamiento patriótico.

6
1.4 CARACTERISTICAS DE LA PRIMERA GUERRA
MUNDIAL

La I Guerra Mundial se suele dividir en varias fases (Figura 6). En la

fase inicial (julio-diciembre de 1914), se establecieron los principales
frentes de lucha. La segunda fase (diciembre de 1914-enero de
1916) la estuvo caracterizada por la guerra de trincheras. Durante
una tercera etapa, la fase de guerra de desgaste (enero de 1916-
noviembre de 1917), Estados Unidos se puso del lado de los aliados.
La última fase, la de las ofensivas finales (noviembre de 1917-
noviembre de 1918), acabó con la rendición de los Imperios
Centrales.

Figura 6. Fases de la I Guerra Mundial

1.4.1 Guerra de trincheras

La Revolución Francesa y las Guerras Napoleónicas habían

difundido por la mayor parte del continente europeo el concepto de
democracia, extendiéndose así la idea de que las poblaciones que
compartían un origen étnico, una lengua y unos mismos ideales
políticos tenían derecho a formar estados independientes. Sin
embargo, el principio de la autodeterminación nacional fue
totalmente ignorado por las

En la I Guerra Mundial se cavaban trincheras a lo largo del frente del

campo de batalla para proteger a las tropas del fuego mortífero de la
artillería y las ametralladoras (Figura 7). Detrás de las trincheras de
primera línea se encontraban las trincheras cubiertas, que
proporcionaban una segunda línea defensiva en el caso de que el
enemigo asaltara la primera. Su anchura era de 1,8 a 2,5 metros. Las
tropas que no estaban de servicio vivían en los refugios subterráneos

7
de las trincheras de apoyo. Los suministros, alimentos y las tropas de
reemplazo eran trasladados al frente a través de una red de
trincheras de reserva y comunicaciones. El área que se encontraba
entre las trincheras de ambos combatientes era tierra de nadie;
intentar cruzar este terreno solía acarrear la muerte, puesto que
estaba cubierto de alambradas y los soldados pasaban a ser un
blanco fácil para el enemigo.
Los principales elementos que caracterizaron la I guerra mundial
fueron:
• Se creía que la guerra duraría unas semanas, pero duró cuatro
años, tres meses y catorce días.
• Fueron muchas las personas que participaron en esta guerra,
por ejemplo, Alemania contaba con 1.913.850 mil hombres en
pie de guerra, aproximadamente, Austria con 160 mil hombres,
Rusia con
• 2.000.000 de soldados.
• Inglaterra no contaba con un ejército terrestre grande, se
aprovechaba de los soldados autóctonos de los ejércitos que
colonizaban, pero contaba con un impresionante poder naval.
• La I Guerra Mundial se caracterizó por las grandes matanzas
que hubo, por un incidente en los Balcanes surgió un devastador
incendio mundial.
• En el oeste los frentes se fijaron en una inhumana guerra de
trincheras.
• Las llanuras de Flandes fueron arrasadas por un ininterrumpido
fuego de artillería y se convirtieron en un infierno de fango,
minas, alambradas y cortinas de gas. Ataque tras ataque se
intentaba, por ambas partes, romper el frente del enemigo. Se
produjeron cuantiosas pérdidas de vidas humanas.
• Ya antes de la Primera Guerra Mundial había aparecido
importantes armas, por ejemplo, el fusil de repetición, las
ametralladoras, etc.
• Los ejércitos iniciaron la guerra con la idea básica de la
supremacía de la ofensiva, que cambiaron a lo largo del
desarrollo de los acontecimientos.
• El empleo de la ametralladora terminó con la caballería, su
eficacia en la defensa hizo fracasar los ataques masivos y
originó el nacimiento de la sección y del pelotón.

8
• La guerra de trincheras introdujo el uso del mortero, el carro de
combate dio inicio a la guerra acorazada, la artillería multiplicó
calibres, aumentó alcances y mejoró métodos de corrección.
• En 1915 empezaron a emplearse gases asfixiantes con la toma
de las ciudades belgas, se dio inicio a la guerra biológica y
química, la fortificación de campaña se perfeccionó y favoreció el
auge de la guerra de trincheras, el transporte motorizado se
generalizó y la aviación de guerra libró batallas aéreas
independientes.

Figura 7. Guerras de trincheras

• Los ejércitos en ambos lados lucharon en trincheras, unas
zanjas profundas que se cavaban para servir de protección para
las tropas. Las condiciones eran espantosas; hubo
inundaciones, lodo, ratas y cadáveres. Las trincheras de la línea
de frente eran el blanco de fuego pesado; los hombres se salían
de las trincheras para avanzar y atacar a las tropas enemigas.
• El avión fue utilizado como arma de guerra, los primeros
combates entre pilotos fueron con pistolas y con carabinas
(Figura 8). En octubre de 1914, en la primera confrontación un
avión francés atacó con fuego de ametralladora a un avión
alemán, marcando así, la primera victoria aérea. El avión de
bombardeo se creó después de iniciada la guerra. En 1917 los
bombarderos alemanes atacaron Londres y otras ciudades
inglesas, principalmente durante la noche. El uso de portaviones
se inicia a finales de 1915, cuando el teniente Towler despega
del crucero Vindex.

9
 Figura 8. Avión utilizado como arma de guerra

• La I Guerra Mundial estimuló enormemente la fabricación de

aeronaves, su uso con fines militares y el desarrollo de la guerra
aérea; se construyeron dirigibles, globos y aviones. Éstos
últimos se utilizaban principalmente para dos tipos de misiones:
la observación y el bombardeo. La exploración de los frentes de
batalla fijos se llevaba a cabo mediante pequeños globos con
cuerdas; los dirigibles servían para realizar reconocimientos en
el mar, y los aeroplanos, para sobrevolar las zonas costeras.
Con respecto a las operaciones militares terrestres, los
aeroplanos se empleaban para observar la disposición de las
tropas y defensas del enemigo y bombardear sus líneas o a sus
fuerzas cuando entraban en combate desde mediados de 1915
se hicieron frecuentes los combates aéreos entre aviones o
escuadrones enemigos. Los alemanes disfrutaron de la
supremacía aérea en el frente occidental desde octubre de 1915
hasta julio de 1916, año en el que los británicos demostraron su
superioridad.
• En cuanto a la guerra marítima, a comienzos de la guerra, el
grueso de la flota británica, la Gran Flota, contaba con veinte
acorazados y numerosos cruceros y destructores; estaba
ubicada en la base de Scapa Flow, situada en las islas Orcadas,
mientras que una segunda flota protegía el canal de la Mancha.
La Flota de Altamar alemana estaba compuesta por trece
acorazados y tenía sus bases en los puertos alemanes de mar
del Norte.
• El enfrentamiento naval más importante de la guerra fue la
batalla de Jutlandia, librada el 31 de mayo y el 1 de junio de
1916 entre la Gran Flota británica y la Flota de Altamar alemana,
y tras la cual Gran Bretaña pudo conservar su supremacía naval.

10
 No obstante, los alemanes consiguieron romper el bloqueo
británico y reanudaron la guerra submarina sin restricciones en
1917, persuadidos de que éste era el único método con el que
podrían derrotar a Gran Bretaña; esta estrategia no condujo a la
rendición de los británicos, sino que motivó que Estados Unidos
declarara la guerra a Alemania. Los ataques de los submarinos
alemanes a los convoyes británicos en el océano Atlántico y en
el mar del Norte ocasionaron la destrucción de numerosas
embarcaciones.
• Durante 1917 la guerra submarina alemana fracasó en su intento
de provocar la rendición de Gran Bretaña mediante la
destrucción de la flota aliada, de la que los británicos dependían
para la obtención de alimentos y suministros. La campaña
submarina alemana parecía eficaz en sus comienzos; hacia
finales de 1916, los alemanes hundían mensualmente alrededor
de 300 toneladas de embarcaciones británicas y aliadas en el
océano Atlántico norte; la cifra ascendió a 875.000 toneladas en
el mes de abril, por lo que los alemanes estaban seguros de
conseguir la victoria en breve. Sin embargo, Gran Bretaña
consiguió, desde el verano, restar eficacia a la estrategia
alemana siguiendo varios métodos: adoptó un sistema de
convoyes en el que las flotas mercantes eran protegidas por
destructores y caza submarinos, utilizó hidroaviones para
detectar a los submarinos, y empleó cargas de profundidad para
destruirlos. Al llegar el otoño, los alemanes comenzaron a perder
numerosos submarinos, a pesar de que seguían hundiéndose
una gran cantidad de barcos aliados. A su vez, las naciones
aliadas, especialmente Estados Unidos, construían rápidamente
nuevas embarcaciones. El intento alemán de poner fin a la
guerra a través de la guerra submarina había fracasado.

• La acción más destacable de 1915 fue el bloqueo submarino

impuesto por Alemania a Gran Bretaña (Figura 9). El
hundimiento del trasatlántico de pasajeros Lusitania a manos de
un submarino alemán el 7 de mayo costó la vida a muchos
súbditos estadounidenses, lo que originó una polémica que
estuvo a punto de provocar la guerra entre Estados Unidos y
Alemania, modificando ésta última sus métodos de guerra
submarina para satisfacer al gobierno estadounidense. Sin
embargo, en marzo de 1916, el hundimiento por un submarino
alemán del buque de vapor francés Sussex en el canal de la

11
 Mancha y la existencia de víctimas estadounidenses hizo estallar
un nuevo conflicto entre estos países.

Figura 4. Guerra submarina origino una polémica

• Otra de las principales características de la I guerra mundial fue

la participación de un gran número de naciones, a partir del
asesinato del archiduque de Austria-Hungría se produjo una
reacción en cadena y los países de la triple alianza se
enfrentaron contra los de la triple Entente. Rusia quería acabar
con el Imperio Austrohúngaro, apoyó a Serbia y declaró la guerra
al imperio.
• Alemania, aliada de Austria, declaró la guerra cuando estos
invadieron Bélgica. Turquía y Bulgaria se unieron a Austria y
Alemania, mientras que Japón, Rumania, Grecia, Portugal e
Italia se incorporaron dentro del bloque de la triple Entente. En
1917, soldados de Alemania hundieron varios barcos mercantes
estadounidenses por lo que Estados Unidos le declaró la guerra,
es así como, con excepción de algunos países del mundo, en
especial América del Sur, sufrieron la más horrible de las
guerras.
• Vale la pena destacar el importante papel que jugaron las
mujeres, en su casa, haciendo trabajos que previamente habían
sido catalogados como no femeninos, o reservados para los
hombres.
• Las mujeres manejaban camiones, ensamblaban armas y
empacaban municiones peligrosas, balas, bombas y proyectiles.
Las mujeres también viajaron a Bélgica y Francia para servir en
los hospitales militares.

12
 • Los soldados disponían de fusiles que podían alcanzar un blanco
a una distancia máxima de 800 mts.

1.4.2 1914-1915 LA GUERRA DE MOVIMIENTOS

En los inicios del conflicto, nadie esperaba una guerra que se

extendería durante más de cuatro años. Los ingenuos soldados que
iban al frente aún sonreían y los estados mayores tenían unos planes
basados en la derrota rápida del enemigo.

FRENTE OTROS
FRENTE ORIENTAL
OCCIDENTAL FRENTES

2 Tras un inicial avance 1. Japón

 Plan Schlieffen: ruso, los alemanes se entra en
ataque alemán imponen, aunque no guerra el 20
de forma definitiva, en de agosto y se
contra Francia a
la batalla de anexiona
través de la
Tsingao
neutral Bélgica.
Moltke dirige las Tannenberg (agosto (posesión
tropas germanas. 1914) alemana en
 El ejército francés, al 3 Avances rusos ante China). En
mando de Austria-Hungría. adelante, se
Joffre, consigue 4 Las tropas austro- desvincula
frenar el ataque húngaras fracasan en prácticamente
alemán en la su ataque a Serbia. de la guerra
batalla del Marne. 2. Turquía

13
 (noviembre 1914) entra en guerra
en noviembre.
Estabilización de los
frentes: se inicia la
guerra de
trincheras.

Tabla 1. Frentes basados en los movimientos del enemigo

1.4.3 1915-1916: LA GUERRA DE POSICIONES

FRENTE FRENTE OTROS

OCCIDENTAL ORIENTAL FRENTES

• Estabilización de • Avances • Pequeños

los frentes. Los alemanes bajo avances del
sucesivos intentos la dirección de ejército turco en
de romper el frente Hindemburg. el Cáucaso
se saldan en Alemania frente a los
sangrientas ocupa la rusos. Los
carnicerías que Polonia rusa y británicos
apenas significan Lituania. inician
avances de pocos su avance
• Austria-Hungría
kilómetros. Es la desde
conquista
guerra Egipto,
Serbia y
de trincheras. capturando
recupera
• Italia entra en Galitzia. Palestina.
guerra junto a los • Sangriento
• Bulgaria entra
Aliados, tras firmar fracaso del
en guerra junto
el secreto Tratado desembarco
a los Imperios
británico en

14
 de Londres (1915) Centrales en Gallipoli,
Se abre el frente octubre de Turquía.
alpino entre Italia y 1915.
Austria-Hungría. • Rumania se une
• En abril de 1915, en 1916 a la
los alemanes usan Entente y es
en Y pres (Bélgica) rápidamente
por primera vez derrotada.
gases tóxicos. La • Desembarco
guerra química ha francés en
comenzado.
Grecia (1915)
• Falkenhayn ensaya
la guerra de
desgaste en
Verdún (1916). Los
resultados son
más de 600.00
bajas sin
avances
significativos.
• Los aliados
contraatacaron el
Somme con
idénticos
resultados.
• La batalla naval de
Jutlandia reafirma el
bloqueo naval de
Alemania. Los
germanos inician la
guerra submarina.

El hundimiento del crucero

de lujo Lusitania hace
plantearse a los EE.UU. la
intervención.

Tabla 2. Frentes basados las posiciones

El enfrentamiento entre grandes potencias industriales llevó a la

guerra a un nivel de violencia y horror nunca antes contemplado. La
invención de nuevas armas, las granadas, los lanzallamas, los

15
 tanques, el gas, incrementó el horror y las masacres, pero, sin
embargo, llevó en el frente occidental a un empate táctico. Los
ejércitos se atrincheraron a lo largo de cientos y cientos de kilómetros.
La guerra de trincheras se convirtió en un martirio para millones de
hombres durante varios años.

1.4.4 1917: EL MOMENTO CLAVE DE LA GUERRA

El enorme costo de vidas en los frentes, las penurias de la población

civil y la conciencia de que la guerra no iba a concluir pronto
extendieron el desánimo en todos los países contendientes. Los
ejemplos son múltiples: oleada de huelgas en Gran Bretaña en 1916,
motines en el ejército francés en 1917, aumento de las demandas
nacionalistas en Austria-Hungría... Sin embargo, serán dos los
acontecimientos clave que decidirán el signo de la guerra: la
revolución soviética en Rusia y la entrada de Estados Unidos en el
conflicto.

FRENTE OCCIDENTAL FRENTE ORIENTAL OTROS FRENTES

• Enero: Alemania • Revolución rusa  Las tropas

reanuda la guerra (febrero-octubre británicas
submarina. Las 1917). Los avanzan por el
cuantiosas pérdidas bolcheviques Oriente Medio
económicas de (Bagdad,
y humanas Lenin en el poder Jerusalén)
norteamericanas • Rusia firma el
deciden a Wilson. armisticio en
Estados Unidos entra diciembre.
en guerra en abril de Moderados avances
1917. de los Imperios
• El descontento se Centrales.
extiende entre los • Grecia entra en
contendientes. guerra junto a la
Motines en el ejército Entente.

16
 francés son
duramente
reprimidos.
 Derrota italiana en
Caporetto (octubre
1917)

Tabla 3. Frentes basados en el momento clave de la guerra

1.5 CONSECUENCIAS DE LA I GUERRA MUNDIAL

1.5.1 Repercusiones Demográficas

La muerte de más de 10 millones de personas, equivalente a casi la

mitad de los habitantes de Venezuela, y varios millones de heridos,
en su mayoría jóvenes, principalmente de Rusia, Alemania, Francia y
el Reino Unido.

CONSECUENCIAS DEMOGRÁFICAS
Fallecidos 10.272.000
Inválidos 6.5000.000
Viudas 4.250.000
Huérfanos 8.000.000

Tabla 4. Consecuencias de la I Guerra Mundial

Pese a que los escenarios donde se desarrolló con especial

intensidad la contienda fueron relativamente reducidos si se
comparan con los de la II Guerra Mundial, el número de bajas
mortales que causó fue muy elevado: más de cuatro millones entre
las potencias centrales y unos cinco millones entre las aliadas; entre
esas bajas hubo un importante número de víctimas civiles, muy
superior al de anteriores guerras. A ello se añadió el elevado saldo
de heridos y mutilados. La mayor parte de las pérdidas se produjeron
entre jóvenes varones, dando lugar a una relativa superpoblación
femenina. El sistema productivo se vio condicionado por el descenso
de la natalidad y el envejecimiento de la población. La mortalidad
sufrió un notable incremento debido a la subalimentación y a la

17
insuficiencia sanitaria en general. Los gobiernos se vieron
desbordados por innumerables huérfanos.

Hubo una intensa participación de la sociedad civil implicándose en

operaciones bélicas; de igual forma participaron instituciones como la
Cruz Roja donde la mujer desempeñó una gran labor. Aunque a
pesar de los esfuerzos realizados por esta institución, se desataron
grandes epidemias de enfermedades infectocontagiosas

1.5.2 Repercusiones Económicas

Entre el último tercio del siglo XIX y la primera década del XX se

desarrolló la Segunda Revolución Industrial. Ésta se caracterizó por
una serie de cambios: nuevas fuentes de energía (petróleo y
electricidad), nuevos sectores de la producción (químico, siderúrgico
y alimentario), nuevas formas de organización del trabajo
(taylorismo), la concentración de capitales en torno a grandes
agrupaciones de tendencia monopolística (cartel, trust) y una
creciente globalización de la economía.
Surgieron nuevas potencias industriales (USA y Japón) que se
unieron a las ya existentes (G. Bretaña, Alemania, Francia).
Alemania ganó terreno económico a Gran Bretaña por el carácter
más competitivo y moderno de su industria y se erigió en la líder
indiscutible de determinados sectores productivos, como el
siderúrgico y el químico.
Al mismo tiempo intentó por todos los medios arrebatar a Inglaterra
sus tradicionales mercados, tanto europeos (Bélgica, Holanda,
Rusia) como coloniales, y se convirtió en un serio rival comercial.
Londres y París lograron mantener, no obstante, la supremacía en la
exportación de capitales.
En casi toda Europa los medios de comunicación, el transporte, los
cultivos, los edificios, etc. quedaron destruidos. Las pérdidas
materiales fueron enormes se supone que pasó los 186.000 millones
de dólares. Todas las pérdidas ocasionaron una disminución de la
producción industrial y agrícola. Las reservas de oro y las inversiones
se redujeron, toda Europa entró en una grave crisis económica. La
guerra representó un coste de 186.000 millones de dólares para los
países beligerantes.

18
1.5.3 Repercusiones Políticas, territoriales y Militares

El territorio de Turquía se redujo. El imperio austrohúngaro

desapareció y dio lugar a cuatro nuevos Estados: Austria,
Checoslovaquia, Hungría y Yugoslavia.
La Primera Guerra Mundial marcó el fin de la supremacía de las
potencias de Europa y fortaleció la posición de los Estados Unidos y
de Japón.

Figura 10. Fin de la supremacía de Europa

Por el contrario, la contienda generó un intenso desarrollo de los

instrumentos y técnicas de guerra: fusiles de repetición,
ametralladoras, gases asfixiantes dando origen a la guerra biológica
y química, hubo tanques, dirigibles y aviones, también se practicaron
los bombardeos a las ciudades.
La artillería multiplicó los calibres, aumentó el alcance y mejoró los
métodos de corrección (figura 10). El transporte motorizado se
generalizó.
La acción de los submarinos alemanes provocó el hundimiento de las
naves aliadas causando un gran número de bajas; al abandonarse el
principio por el cual se permitía la evacuación de las naves civiles
antes de su hundimiento. En mayo, un submarino alemán torpedeó al
Lusitania, un vapor de pasajeros británico. Éste se hundió en menos
de 20 minutos frente a la costa meridional de Irlanda, y fallecieron
1.198 civiles, entre los que se encontraban 128 estadounidenses. El
incidente estuvo a punto de anticipar la intervención de Estados
Unidos en el conflicto mundial, que se produjo en 1917.
A pesar de los esfuerzos realizados para provocar la paz mundial con
el Tratado de Versalles, las potencias vencedoras permitieron que se
incumplieran algunos de los términos establecidos lo que provocó el
resurgimiento del militarismo y del nacionalismo agresivo de
Alemania y de los desórdenes sociales en gran parte de Europa,
agudizó la crisis económica, hubo una fuerte agitación social y hubo
el resurgimiento de movimientos bélicos producto de graves disputas
que quedaron sin resolver.

19
Duró cuatro años, tres meses y catorce días con profundos cambios
en el territorio europeo.
A pesar de que todas las naciones confiaban en que los acuerdos
alcanzados después del conflicto restablecerían la paz mundial sobre
unas bases estables, las condiciones impuestas promovieron un
conflicto aún más destructivo. Los Imperios Centrales aceptaron los
catorce puntos elaborados por el presidente Wilson como
fundamento del armisticio, esperando que los aliados los adoptaran
como referencia básica en los tratados de paz.
La mayor parte de las potencias aliadas acudieron a la Conferencia
de Versalles con la determinación de obtener indemnizaciones en
concepto de reparaciones de guerra equivalentes al costo total de la
misma y de repartirse los territorios y posesiones de las naciones
derrotadas según acuerdos secretos.
Durante las negociaciones de paz, el presidente Wilson insistió en
que la Conferencia de Paz de París aceptara su programa completo
organizado en catorce puntos, pero finalmente desistió de su
propósito inicial y se centró en conseguir el apoyo de los aliados para
la formación de la Sociedad de Naciones.
Las potencias vencedoras permitieron que se incumplieran ciertos
términos establecidos en los tratados de paz de Versalles lo que
provocó el resurgimiento del militarismo y de un nacionalismo
agresivo en Alemania y desórdenes sociales en gran parte de
Europa. La I Guerra Mundial trajo ruina, enfermedades y dolor a
todos los países participantes.
El resultado de la I Guerra Mundial fue decepcionante para tres de
las grandes potencias implicadas. Alemania, la gran derrotada,
albergaba un profundo resentimiento por la pérdida de grandes áreas
geográficas (Figura 11) y por las indemnizaciones que debía pagar
en función de las reparaciones de guerra impuestas por el Tratado
de Versalles. Italia, una de las vencedoras, no recibió suficientes
concesiones territoriales para compensar el coste de la guerra ni
para ver cumplidas sus ambiciones. Japón, que se encontraba
también en el bando aliado vencedor, vio frustrado su deseo de
obtener mayores posesiones en Asia oriental.
Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos alcanzaron, por su parte, los
objetivos previstos en el conflicto iniciado en 1914. Habían logrado
que Alemania limitara su potencial militar a una cifra determinada y
reorganizaron Europa y el mundo según sus intereses. No obstante,
los desacuerdos políticos entre Francia y Gran Bretaña durante el
periodo de entreguerras (1918-1939) fueron frecuentes, y ambos
países desconfiaban de su capacidad para mantener la paz. Estados

20
Unidos, desengañado con sus aliados europeos, que no pagaron las
deudas contraídas en la guerra, inició una política aislacionista.
Durante la década de 1920 se llevaron a cabo varios intentos para
lograr el establecimiento de una paz duradera. En primer lugar, en
1920 se constituyó la Sociedad de Naciones, un organismo
internacional de arbitraje en el que los diferentes países podrían
dirimir sus disputas. Los poderes de la Sociedad quedaban limitados
a la persuasión y a varios grados de sanciones morales y
económicas que los miembros eran libres de cumplir según su
criterio.
En la Conferencia de Washington (1921-1922), las principales
potencias navales acordaron limitar el número de naves a una
proporción establecida. Los Tratados de Locarno, firmados en esta
ciudad suiza en una conferencia celebrada en 1925, garantizaban las
fronteras franco-alemanas e incluían un acuerdo de arbitraje entre
Alemania y Polonia.
Durante la celebración del Pacto de París (1928), 63 naciones
firmaron el Tratado para la Renuncia a la Guerra, también
denominado Pacto Briand-Kellog, por el que renunciaron a la guerra
como instrumento de sus respectivas políticas nacionales y se
comprometieron a resolver los conflictos internacionales por medios
pacíficos. Los países signatarios habían decidido de antemano no
incluir las guerras de autodefensa en esta renuncia a los medios
bélicos.

Figura 11. La pérdida de grandes áreas geográficas

21
1.6 1918: EL DESENLACE

El abandono de la guerra por parte de la Rusia revolucionaria

permitió a Alemania concentrar todas sus fuerzas en el frente
occidental. El verano de 1918 fue testigo de los últimos y
desesperados ataques germanos. Sin embargo, sus aliados estaban
al borde de la extenuación militar y económica. La llegada de las
tropas norteamericanas desequilibró definitivamente la balanza en
favor de la Entente.

FRENTE OTROS FRENTES

FRENTE OCCIDENTAL
ORIENTAL

• El presidente Wilson 1. El  Tras sus

pronuncia el discurso estallido de la fracasadas
de los 14 puntos guerra civil en ofensivas en
proponiendo las Rusia fuerza Oriente Medio y
condiciones a la la llegada de
necesarias para la delegación tropas
paz (enero 1918) rusa a firmar el británicas a la
• Ofensivas alemanas Tratado de Anatolia,
(marzo-julio) Brest-Litovsk Turquía firma
• Llegada masiva de (3 marzo el armisticio
tropas 1918). (30 octubre).
norteamericanas, 2. La Rusia
propicia la soviética

22
 contraofensiva abandona el
definitiva de la conflicto y
Entente bajo el cede grandes
mando de Foch territorios a
(julio-septiembre) los Imperios
• Hindemburg y Centrales.
Ludendorff 3. Tras el
comunican al ataque
Káiser Guillermo francés
II la imposibilidad desde Grecia,
de continuar la Bulgaria
guerra. firma el
• Victoria italiana armisticio
en Vittorio Veneto (septiembre)
(octubre)
• Austria-Hungría
firma el armisticio
(3 noviembre)
• La conciencia de
la derrota provoca
la
revolución en
Alemania. El
Kaiser abdica y
huye a Holanda.
Se proclama la
República (9
noviembre)
• Alemania firma el
armisticio (11
noviembre 1918)

Tabla 5. Desenlace de la guerra

El 11 de noviembre de 1918 la mayor tragedia que la humanidad

había vivido hasta aquel momento concluía. Millones de muertos,
heridos, inválidos... Millones en pérdidas económicas. Rencor, dolor,
desolación.
El gran desafío en el invierno de 1918 era construir un nuevo mundo
que hiciera que el sangriento conflicto que acababa de concluir fuera,
tal como se proclamaba en aquel momento, “la guerra que pusiera fin
a todas las guerras".

23
El 27 DE octubre de 1918 Alemania consintió en aceptar las
negociaciones de paz, Guillermo II debió entregar el poder, se
extendía por toda Alemania una revolución proletaria que fue
posteriormente sofocada. En Europa comenzaron los preparativos
para conferencia de Versalles.

En 1919 se reunieron en Versalles los representantes de los países

vencedores para preparar el tratado definitivo de paz. En ese mismo
año, Alemania firmó el Tratado de Versalles, por lo que quedaba
obligada a reducir drásticamente su ejército y armamento y a pagar
fuertes sanciones económicas como reparación por los daños
causados a los aliados durante la guerra. Además, Alemania perdió
su imperio colonial y numerosos territorios en Europa.

Tras la derrota de Alemania en la I Guerra Mundial, los vencedores

no llegaban a un acuerdo sobre las reparaciones de guerra que
debía pagar la nación vencida. Los líderes de Estados Unidos, Gran
Bretaña, Francia e Italia celebraron la Conferencia de Paz de París
en 1919 y elaboraron el Tratado de Versalles. Éste imponía a
Alemania una serie de medidas restrictivas y compensatorias que
incluían su desmilitarización a gran escala y el pago de
indemnizaciones. Los representantes de la reunión fueron el primer
ministro británico Lloyd George, el ministro de Asuntos Exteriores
italiano Giorgio Sonnino, el jefe de gobierno francés Georges
Clemenceau y el presidente de
Estados Unidos Thomas Woodrow Wilson (foto)

Figura 12. Presidente de Estados Unidos Thomas Woodrow Wilson

A pesar de que todas las naciones confiaban en que los acuerdos

alcanzados después del conflicto restablecerían la paz mundial sobre
unas bases estables, las condiciones impuestas promovieron un

24
conflicto aún más destructivo. Los Imperios Centrales aceptaron los
catorce puntos elaborados por el presidente Wilson como
fundamento del armisticio, esperando que los aliados los adoptaran
como referencia básica en los tratados de paz. Sin embargo, la
mayor parte de las potencias aliadas acudieron a la Conferencia de
Versalles con la determinación de obtener indemnizaciones en
concepto de reparaciones de guerra equivalentes al coste total de la
misma y de repartirse los territorios y posesiones de las naciones
derrotadas según acuerdos secretos. Durante las negociaciones de
paz, el presidente Wilson insistió en que la Conferencia de Paz de
París aceptara su programa, pero finalmente desistió de su propósito
inicial y se centró en conseguir el apoyo de los aliados para la
formación de la Sociedad de Naciones.

Al finalizar la Primera Guerra Mundial y declararse el armisticio, los

Aliados (Francia, Reino Unido y Estados Unidos, así como
representantes de sus aliados durante la guerra) se reunieron en la
Conferencia de Paz de París para acordar los términos de la paz con
Alemania, el desaparecido Imperio austrohúngaro (entonces ya
dividido en la República de Austria, Hungría y Checoslovaquia, así
como perdidas territoriales a favor de Rumanía, Italia, y las nuevas
Polonia y Yugoslavia), el decadente Imperio otomano y el Reino de
Bulgaria. Los Aliados redactaron y firmaron tratados por cada uno de
las potencias vencidas; el Tratado de Versalles fue el que se le
impuso a Alemania.

Las discusiones de los términos de la paz empezaron el 18 de enero

de 1919, y fue presentado ante Alemania en mayo siguiente como
única alternativa; su rechazo habría implicado la reanudación de las
hostilidades. El día después de la aceptación del Tratado, el 23 de
junio de 1919, fue día de luto en Alemania, considerado como la
primera gran derrota del parlamentarismo y el "pecado original" de la
recién formada República de Weimar.

Tanto la delegación alemana como el gobierno alemán consideraron

el Tratado de Versalles como un dictado impuesto a la fuerza sin un
mecanismo de consulta o participación. De hecho, el conde Ulrich
Brockdorff von Rantzau (quien dirigió la delegación alemana) vio
imposibilidad de negociación en la conferencia. Particularmente
molesto fue el precepto, incorporado en el Tratado, de la culpa y
responsabilidad de Alemania en la iniciación de la guerra. Esto se
convirtió en un elemento de tensión en la política interna en Alemania

25
entre la derecha y los grupos nacionalistas —que rechazaban de
plano todo el Tratado, siendo partidarios de su revocación—, y el
centro liberal y los socialdemócratas —que trataban de suavizar las
cláusulas más perjudiciales contra Alemania y otros países.

El tratado estableció la creación de la Sociedad de Naciones (SDN),

un objetivo prioritario del presidente de los Estados Unidos. El
propósito de esta organización era mediar como árbitro en los
conflictos entre las naciones para prevenir que se llegara a un
enfrentamiento bélico. Se prohibió el ingreso a Alemania.

«Los acuerdos que se firmaron en Versalles no respetaron el espíritu

de las negociaciones secretas realizadas entre Inglaterra y Alemania
en el Tratado de Brest-Litovsk, ya que a Alemania se le expropiaron
todas sus posesiones territoriales en el exterior, los territorios de
Alsacia y Lorena, se le prohibió tener aviación y se limitó el número
de hombres de sus fuerzas armadas a 100.000 y además se planteó
una suma indeterminada en concepto de resarcimiento por daños de
guerra, que podría ser pagada no sólo en metálico, sino también en
producción industrial.»

Otros requerimientos exigían a Alemania la pérdida de la soberanía

sobre sus colonias (administrativa) y otros territorios.

Las duras condiciones impuestas a Alemania fueron utilizadas por el

nazismo para alcanzar el poder y como pretexto para su política
expansionista posterior.

Figura 13. Soldados celebrando el fin de la I Guerra Mundial, noviembre de 1918.

1.6.1 Tratado de Versalles

26
Con este tratado se dio fin a la Primera Guerra Mundial de 1914-
1918. Cuatro estadistas lo confirieron: Wilson presidente de los
Estados Unidos, Lloyd George por Inglaterra, Clemenceau por
Francia y Orlando por Italia, representando a las potencias más
importantes.

Con este tratado (Figura 14) se dio fin a la Primera Guerra Mundial
de 1914-1918. Cuatro estadistas lo confirieron: Wilson presidente de
los Estados Unidos, Lloyd George por Inglaterra, Clemenceau por
Francia y Orlando por Italia, representando a las potencias más
importantes.

Este tratado fue el resultado de un armisticio que solicito Alemania, al

ver agotados todos sus recursos, pero que, en realidad, fue una
verdadera rendición. Las condiciones finales se discutieron en París
en un congreso de delegados de todas las naciones que directa o
indirectamente habían participado en la guerra, todos excepto los
vencidos. Estos tuvieron que aceptar los tratados que se habían
redactado por los vencedores, sin poder participar en las
discusiones. Fue un juicio que condenó a los criminales (los
vencidos) sin concederles el derecho de defensa. Los alemanes lo
llaman el Diktat, lo que quiere decir "condena".

Figura 14. Tratado de Versalles

El tratado de Versalles fue juzgado severamente, he aquí lo que The

World comentaba en aquellos días: "En toda la historia de la
diplomacia no existe un tratado que pueda calificarse con más
justicia de crimen internacional, como ese estrafalario documento
que se quiere hacer firmar a los alemanes". Muchos autores juzgan
que éste tratado es el que da origen a la catastrófica Segunda
Guerra Mundial del siglo XX debido a sus deficiencias y errores.

El Tratado de Versalles fue un tratado de paz firmado al final de la

Primera Guerra Mundial que oficialmente puso fin al estado de

27
guerra entre Alemania y los Países Aliados. Fue firmado el 28 de
junio de 1919 en el Salón de los Espejos del Palacio de Versalles,
exactamente cinco años después del asesinato del archiduque
Francisco Fernando, uno de los principales acontecimientos que
habían desencadenado la guerra. A pesar de que el armisticio fue
firmado meses antes (11 de noviembre de 1918) para poner fin a los
combates en el campo de batalla, se necesitaron seis meses de
negociaciones en la Conferencia de Paz de París para concluir el
tratado de paz. El Tratado de Versalles entró en vigor el 10 de enero
de 1920.

De las muchas disposiciones del tratado, una de las más importantes

y controvertidas estipulaba que Alemania y sus aliados aceptasen
toda la responsabilidad moral y material de haber causado la guerra
y, bajo los términos de los artículos 231-248, [1] deberían
desarmarse, realizar importantes concesiones territoriales a los
vencedores y pagar enormes indemnizaciones económicas a los
Estados victoriosos. El Tratado de Versalles fue socavado
tempranamente por acontecimientos posteriores a partir de 1922 y
fue ampliamente violado en Alemania en los años treinta con la
llegada al poder de Adolf Hitler.

Alemania liquidó el pago de las reparaciones de guerra en 1983, pero

todavía quedaba pendiente el abono de los intereses generados
desde la aprobación del tratado, que ascendían a 125 millones de
euros (cambio de 2010). Dichos intereses no podían ser abonados
hasta que Alemania no estuviese reunificada, dándosele para ello 20
años a partir de ese momento. Por aquellos días se creía que nunca
iban a ser abonados, pero, tras procederse a la reunificación del
país, se fijó el 3 de octubre como fecha de inicio de esos 20 años.
Finalmente, Alemania liquidó totalmente las reparaciones de guerra
el 3 de octubre de 2010.

28
1.6.2 Cláusulas militares
 Entrega de material militar y de la flota de guerra alemana
 Ocupación de la orilla izquierda del Rin y desmilitarización
de Renania.
 Reducción del ejército a 100 000 hombres y 4000 oficiales,
sin artillería pesada, submarinos ni aviación.
 Prohibición de fabricar material de guerra.
 Disolución del Estado Mayor del Ejército (OHL).
 Supresión del servicio militar obligatorio en Alemania.
 Internacionalización del canal de Kiel.

1.6.3 Disposiciones Territoriales del Tratado de Versalles

 Los territorios de Alsacia y Lorena cedidos a Alemania en el

acuerdo de Paz firmado en Versalles el 26 de enero del año
1871 y el Tratado de Frankfurt el 10 de mayo del año 1871,
serían devueltos a Francia (esas regiones de un área de
14.522 km²,
 1.815.000 habitantes)
 La SonderJutlandia seria devuelta a Dinamarca si así lo
decide un plebiscito en la región (toda la región de
Schleswig-Holstein tuvo el plebiscito, siendo la
SonderJutlandia la única región que se decidió a separarse)
(región con un área de 3.984 km², 163.600 habitantes, en el
año 1920).
 La provincia de Posen y Prusia Occidental, que Prusia había
conquistado en las particiones de Polonia, serian devueltas a
Polonia después de que la población local gano su propia
libertad en la Revolución de Polonia.
 Perdida de la Alta Silesia para el país de Checoslovaquia y
Polonia (a pesar del plebiscito que determino que el 60% de
la población prefería seguir bajo el dominio de Alemania)
 Perdida de las ciudades alemanas de Eupen y Malmedy que
pasaron a dominio del país de Bélgica.
 Perdida de la parte septentrional de Prusia Occidental, de la
región de Klaipeda, que quedo bajo control francés, después
transferida al país de Lituania.
 En la parte oriental de Prusia Occidental y la parte sur de
Prusia Oriental (Warmia y Masuria) pequeñas regiones
fueron entregadas a dominio polaco.

29
  La provincia alemana de Sarre fue entregada a la
administración de la Sociedad de Naciones por 15 años.
 La ciudad alemana de Danzing también fue entregada a la
administración de la Sociedad de Naciones.

La pérdida territorial francesa de las regiones de Alsacia y Lorena

después de la derrota en la Guerra franco-prusiana y la destrucción,
y el saqueo del norte de Francia por las fuerzas alemanas, propicio la
firme posición francesa por las reparaciones económicas y
devoluciones territoriales de Alemania a las naciones vencedoras. El
Tratado de Versalles restricción el número del ejército alemán a
menos de 100, 000 soldados, prohibieron la fabricación de tanques y
de artillería pesada. La marina alemana fue disminuida a solo 15 000
marineros con solo seis navíos de guerra, seis cruceros, 12 contra
torpederos y con la prohibición de fabricación de submarinos. La
fuerza aérea alemán (Luftwaffe) fue prohibida de funcionar.

UNIDAD 2

2 LA II GUERRA MUNDIAL
La Segunda Guerra Mundial ha sido, hasta el momento, el conflicto
armado más grande y sangriento de la historia universal en el que
se enfrentaron las Potencias Aliadas y las Potencias del Eje, entre
1939 y 1945. Fuerzas armadas de más de setenta países
participaron en combates aéreos, navales y terrestres. Por efecto
de la guerra murió alrededor del 2% de la población mundial de la
época (unos 60 millones de personas), en su mayor parte civiles.
Como conflicto mundial comenzó el 1 de septiembre de 1939 para
acabar oficialmente el 2 de septiembre de 1945.
Al terminar la Primera Guerra Mundial, Alemania tuvo que ceder
grandes extensiones de su territorio a otros países. Los nazis
querían recuperarlas, para que todos los alemanes pudieran
habitar en una única Alemania, grande y poderosa. En esos años
tampoco le permitían a Alemania disponer de un ejército grande y
potente. Los países que habían vencido en 1918 querían evitar que
Alemania comenzase otra guerra en el futuro. Sin embargo, el
Gobierno de Hitler volvió a formar un gran ejército.

30
 Figura 15 Soldados alemanes retiran una barrera en el paso fronterizo
entre Polonia y Alemania

El 1 de septiembre de 1939, por la mañana temprana, el ejército

alemán invade Polonia. Dos días más tarde, Inglaterra y Francia
declaran la guerra a Alemania. Esto supone el comienzo de la
guerra en Europa.
Con su poderoso ejército, Hitler amenazaba a los otros países y les
reclamaba los territorios perdidos. En 1936, militares alemanes
ocuparon Renania, que estaba bajo administración francesa desde
1918. La anexión de Austria, en marzo de 1938, hizo que de ahí en
adelante ese país formase parte de Alemania. En marzo de 1939,
los alemanes ocuparon parte de Checoslovaquia. Los otros países
no se atrevían a hacer nada para evitarlo, porque no querían la
guerra. Pero cuando el ejército alemán atacó a Polonia, Inglaterra y
Francia decidieron declarar la guerra a Alemania.

La invasión de Polonia se enmarca en los proyectos de Hitler y sus

seguidores de hacer de Alemania un país grande y poderoso. Los
nazis opinan que el pueblo ario alemán es mejor que otros pueblos.
Por eso, tienen derecho a un mayor «espacio vital», a tener más
tierras. Para conseguirlo, no les importa atacar a otros países.
Las causas de la Segunda Guerra Mundial más inmediatas al
estallido de la misma son, por una parte, la invasión a Polonia por
parte de los alemanes, y los ataques japoneses contra China, los
Estados Unidos de América y las colonias británicas y neerlandesas
en Asia. La Segunda Guerra Mundial estalló después de que estas
acciones agresivas recibieran como respuesta una declaración de
guerra, una resistencia armada o ambas por parte de los países
agredidos y aquellos con los que mantenían tratados. En un primer
momento, los países aliados estaban formados tan sólo por
Polonia, Gran Bretaña y Francia, mientras que las fuerzas del Eje
consistían únicamente en Alemania e Italia, unidas en una alianza
mediante el Pacto de Acero.

31
 A medida que la guerra progresó, los países que iban entrando en la
misma (al ser de forma voluntaria, o al ser atacados) se alinearon
en uno de los dos bandos, dependiendo de su propia situación. Ese
fue el caso de los Estados Unidos y la URSS, atacados
respectivamente por Japón y Alemania. Algunos países, como
Hungría, cambiaron su alineamiento en las fases finales de la
guerra.
2.1 CAUSAS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.

2.1.1 El Eje Roma-Berlín-Tokio.

“El pacto de Acero”, durante su país al “eje”, mediante el

Pacto la guerra de Berlín

Figura16 Hitler y Mussolini Figura 17 El emperador de Japón Hirohi sumo

Durante el llamado periodo de entreguerras (1919-1939), en

Alemania e Italia se impusieron dos ideologías totalitarias (no
democráticas): el nacionalsocialismo (o nazismo) en Alemania y el
fascismo en Italia. Estos dos países pasaron a estar por el italiano
Benito Mussolini y el alemán Adolf Hitler. Los dos firmaron en 1936
una alianza y formaron el Eje Roma-Berlín. Más tarde, Japón, que
pretendía dominar Asia, se unió a alemanes e italianos: nació de este
modo el Eje Roma-Berlín- Tokio (se llamaba así por el nombre de las
capitales de estos tres países).

El eje era una coalición de los países que se enfrentaron a las

potencias aliadas durante la II Guerra Mundial. Este acuerdo se inició
con la denominación de Eje Roma-Berlín de la Alemania nazi y de la
Italia fascista, con el convenio establecido en 1936 entre Adolf Hitler
y Benito Mussolini, y la alianza militar negociada en mayo de 1939.

32
Japón se unió a la coalición en septiembre de 1940 —el denominado
Pacto de Berlín— y poco después lo siguieron Bulgaria, Croacia,
Hungría, Rumania y Eslovaquia. Asimismo, Dinamarca, Finlandia,
España y los gobiernos pro japoneses de Manchukuo y Nanjing de
China se adhirieron al bloque como partidarios del Pacto
AntiKomintern firmado por Alemania y Japón en 1936. A finales de
1944, los miembros del Eje habían quedado reducidos a Alemania y
Japón (junto con los gobiernos japoneses títere de Manchukuo y
Nanjing) y los cuatro estados que estaban siendo invadidos por los
aliados, a saber, Hungría, Croacia, Eslovaquia e Italia. El Eje se
disolvió oficialmente el 8 de mayo de 1945 cuando los aliados
ratificaron la rendición incondicional de Alemania

2.1.2 Alemania comienza la Guerra.

En septiembre de 1939, Alemania invadió Polonia. Hitler puso en

práctica la blitzkrieg o guerra relámpago: ataques de la aviación a
puntos estratégicos, seguidos del envío de tanques para derrotar a
las defensas polacas y conquistar el país. La invasión de Polonia por
las tropas alemanas supuso el inicio de la II Guerra Mundial, ya que
Francia y Gran Bretaña declararon de inmediato la guerra a
Alemania.

La Invasión de Polonia en 1939 consistió en la invasión por Alemania

del territorio polaco durante septiembre de 1939, conocida también
como «Operación Fall Weiss». Fue el detonante de la Segunda
Guerra Mundial en Europa y acabó con la II República Polaca.

La invasión de Polonia fue la primera de las agresiones bélicas que

la Alemania de Hitler emprendería. El ejército polaco fue fácilmente
derrotado, al no poder hacer frente a las superiores tropas germanas
que estaban usando su famosa técnica llamada Blitzkrieg ('Guerra
relámpago'), basada en el movimiento rápido de los blindados y la
máxima potencia de fuego brutalmente aplicada. No obstante, la
caída de Polonia sería acelerada por la posterior invasión por la
Unión Soviética el 17 de septiembre y la ausencia de ayuda de sus
aliados Reino Unido y Francia.

La caída de Polonia significaría la caída abrupta de los estándares de

vida de sus ciudadanos, especialmente de los polacos judíos,

33
muriendo un 20% de la población polaca existente antes de la
invasión durante la ocupación.

2.1.3 Etapas de la segunda guerra mundial.

 1ª Etapa. Ofensivas y victorias del Eje, la
«Guerra Relámpago» (1939-1941).
 2ª Etapa. Entrada de la URSS y EEUU en el bando aliado y
fase de equilibrio (1941-1943).
 3ª Etapa. Retroceso del Eje y contraofensiva aliada (1943-
1945).

2.1.4 Francia invadida.

El siguiente gran objetivo de Hitler fue ocupar Francia. Tras un rápido

avance alemán, las tropas francesas se tuvieron que retirar. Observa
esta fotografía (Figura 18): los soldados alemanes desfilan por París,
la capital de Francia, tras tomar la ciudad el 14 de junio de 1940.

En mayo de 1940, los alemanes, con un gran ejército de blindados,

rompieron la línea Maginot, la barrera defensiva francesa a lo largo
de toda la frontera con Alemania. Al poco tiempo Reynaud, el primer
ministro francés, telefoneó desesperado a Churchill, diciéndole que
les habían derrotado. Ese mismo día, Churchill decide viajar a París
en su avión Flamingo, y se reúne con Reynaud y su estado mayor.
Ésta es la historia del encuentro, contada por Churchill:

Figura 18. Regla Angular Sexagesimal Esc. 1:25.000

“El comandante en jefe explicó brevemente lo ocurrido. Al norte y al

sur de Sedan los alemanes habían penetrado en un frente de

34
ochenta o noventa kilómetros. El Ejército francés que tenían delante
quedó destruido o se dispersó. Una gran masa de vehículos
blindados avanzaba a una velocidad sin precedentes en dirección a
Amiens y Arras. Detrás de las unidades blindadas, dijo, avanzaban
ocho o diez divisiones alemanas, todas motorizadas. El general
habló quizá cinco minutos, sin que nadie dijera una sola palabra.
Cuando acabó, se produjo un silencio considerable. Entonces
pregunté: “¿Dónde está la reserva estratégica?” y, cambiando al
francés, que usaba en todos los sentidos: El general Gamelin se
volvió hacia mí, sacudió la cabeza y, encogiéndose de hombros dijo:
“Aucune”. Ninguno. Me quedé atónito. Jamás se me hubiera ocurrido
que un comandante que tuviera que defender ochocientos kilómetros
de un frente comprometido pudiera quedarse sin una reserva de
maniobra. Nadie puede defender con seguridad un frente tan amplio;
pero cuando el enemigo ha lanzado una gran ofensiva que rompe la
línea, uno siempre puede tener, uno siempre debe tener, una masa
de divisiones para iniciar un contraataque enérgico en el momento
en el que la primera oleada de la ofensiva pierda su fuerza. Y
entonces resulta que no había ninguna reserva. Reconozco que fue
una de las mayores sorpresas que me llevé en la vida. Entonces le
pregunté al general Gamelin cuándo y dónde se proponía atacar los
flancos del “bulto”, y su respuesta fue: “Inferioridad de cifras,
inferioridad de equipo, inferioridad de método.” Y se encogió de
hombros, sin esperanzas. Sin ninguna discusión, porque no había
nada que discutir.”
Siguió otra larga pausa. En los jardines del Quai d’Orsay surgía humo
de grandes hogueras, y vi por la ventana a venerables funcionarios
empujando hacia ellas carretillas llenas de archivos. De modo que ya
estaban preparando para evacuar París.

2.1.5 La Batalla de Inglaterra.

35
Tras ocupar Francia, Hitler decidió invadir Gran Bretaña. Para ello,
en julio de 1940, la aviación alemana comenzó a bombardear este
país. La llamada batalla de Inglaterra duró hasta septiembre de 1940.
Finalmente, Alemania no logró su objetivo.

La Batalla de Inglaterra no fue una única batalla, sino toda una serie
de operaciones libradas en cielo británico y sobre el Canal de la
Mancha, donde durante cerca de cuatro meses (julio-octubre de
1940) Alemania buscó destruir a la Royal Air Force (RAF) para
obtener la superioridad aérea necesaria para una invasión de las
islas.

Una de las mayores campañas de la primera mitad de la Segunda

Guerra Mundial, la Batalla de Inglaterra (Batalla de Gran Bretaña en
inglés), es el nombre comúnmente otorgado al intento de la Luftwaffe
para ganar la superioridad aérea sobre la Royal Air Force (RAF),
antes de una planeada invasión a Inglaterra tanto aérea como naval
(Operación León Marino).

Ni Hitler ni la Wehrmacht creían posible conseguir una invasión

anfibia con éxito en las Islas Británicas hasta que la RAF hubiera
sido neutralizada. Los objetivos secundarios eran destruir la
producción de aeronaves y las infraestructuras terrestres, así como
aterrorizar a la población británica y encaminarla hacia la búsqueda
de un armisticio o rendición, y atacar áreas de interés político. Los
alemanes fueron derrotados por los británicos, lo que sirvió a los
Aliados para utilizar Gran Bretaña como base para invadir la Europa
continental en 1944.

Algunos historiadores han discutido sobre el hecho de que ningún

tipo de invasión hubiera sido posible dada la superioridad masiva de
la Royal Navy sobre la Kriegsmarine; dicha operación hubiera sido
un desastre. Se argumenta que la Luftwaffe hubiera sido incapaz de
evitar la intervención decisiva de los cruceros y destructores de la
Royal Navy, incluso con superioridad aérea.

La Batalla de Inglaterra fue la primera gran batalla enteramente

disputada en el aire. Fue la mayor y más concurrida campaña aérea
habida hasta hoy y la primera prueba de las estrategias de
bombardeos que emergieron desde la Primera Guerra Mundial y fue
también la primera vez durante la guerra que Alemania era derrotada
viendo frenadas sus ambiciones. Esta batalla supuso que, al invadir
Hitler la URSS en 1941, Alemania cometería una vez más el mismo

36
error de la Primera Guerra Mundial puesto que lucharía en una
guerra con dos frentes abiertos a la vez. No deja de ser irónico que
esto fuera así puesto que el mismo Hitler había escrito en su Mein
Kampf que Alemania poseía una desventaja geográfica (estando
posicionada entre las potencias democráticas occidentales de Reino
Unido y Francia y la dictadura comunista de la URSS) respecto a
otras potencias y por lo tanto no debía nunca de luchar una guerra
sin cerrar primero un frente antes de abrir otro.

2.1.6 Alemania invade la Unión Soviética.

En 1941, Hitler ordenó invadir la Unión Soviética. Cuando comenzó
el invierno de aquel año, varias divisiones acorazadas alemanas
habían avanzado hacia Moscú, capturando a centenares de miles de
soldados soviéticos. La ofensiva parecía triunfal, y a finales de
noviembre, los alemanes estaban a un día de Moscú. Pero entonces,
las temperaturas bajaron. La nieve y el frío (-40 °C) hicieron que los
soldados alemanes tuvieran que detener su avance.

El 22 de junio de 1941, tres grupos de ejércitos alemanes (von Leeb,

von Bock y von Rundstedt), con efectivos de unos 3.300.000
hombres, invadieron la Unión Soviética. Se abría así el frente más
duro de la Segunda Guerra Mundial.
En la mañana del 22 de junio de 1941, más de 3 millones de
soldados alemanes iniciaron la invasión de la URSS. El ejército
soviético contaba con 2.9 millones de soldados en la frontera
occidental y era 2 veces superior a los alemanes en carros de
combate y 10 veces en aeronaves. Muchos de sus tanques estaban
anticuados, pero otros, eran mucho más sofisticados que los
alemanes.

Los alemanes habían organizados tres grupos de ejércitos para la

invasión, denominados Norte, Centro y Sur, que se dirigían hacia
Leningrado, Moscú y Kiev. Hitler y sus generales habían llegado a la
conclusión de que su principal problema estratégico consistía en
bloquear el ejército soviético durante la batalla y derrotarlo antes de
que pudiera escapar adentrándose en el país; Sin embargo,
discrepaban sobre cómo superar este inconveniente. La mayoría de
los generales creían que el régimen soviético lo sacrificaría todo por
salvar Moscú, la capital, el punto de unión de las redes ferroviarias y
de carreteras, y el principal centro industrial de la URSS. En opinión
de Hitler, la tierra y los recursos de Ucrania y el petróleo de Caucasia
eran más importantes.

37
Los rusos actuaron, según lo previstos por los generales alemanes,
sacrificando enormes cantidades de tropas y armamento para
defender Moscú. Sin embargo, Hitler no estaba satisfecho y, pese a
las protestas de su alto mando, ordeno al grupo de ejércitos del
centro dirigir las fuerzas acorazadas hacia el norte y el sur para
ayudar a los otros 2 ejércitos, con los que se detuvo el avance hacia
Moscú.

Stalin lanzo una fuerte contraofensiva con las fuerzas de reservas

rusas el 6 de diciembre y, al cabo de pocos días, el grupo de avance
de los alemanes fue arrollado. Hitler ordenó a sus tropas mantenerse
firmes en las posiciones en que se encontraran, con lo que logro
mantener el sitio sobre Leningrado, seguir asechando Moscú y
conservar la zona occidental de Ucrania.

Surgido en 1979 de la revolución socialista, ha contribuido una

economía industrial caracterizada por un elevado crecimiento que la
ha situado entre los primeros puestos mundiales en los que a
producción pesada se refiere.

2.1.7 Alemania, derrotada en la Unión Soviética.

En julio de 1942, el máximo dirigente soviético, Stalin, animó a sus

compatriotas para que detuvieran por todos los medios a las tropas
alemanas. Entre agosto de 1942 y febrero de 1943, tuvo lugar la
batalla de Stalingrado; la victoria del Ejército Rojo soviético detuvo la
invasión alemana de la Unión Soviética.
El 30 de enero de 1943 se selló la derrota nazi en Stalingrado. Sin
embargo, no sería ese el fin de la invasión alemana en la Unión
Soviética. Hitler nunca aceptó una rendición y exigió a sus hombres
mantenerse firmes a pesar de la contraofensiva rusa que estaba por
caer.
Las cosas no estaban resultado fácil para Alemania. A la derrota en
tierras rusas se sumaría luego la que le propinaron los Aliados en
Túnez, el 12 de mayo. Al parecer no había más camino que iniciar
una retirada tratando de evitar más pérdidas.
Sin embargo, para la Unión Soviética el asunto no sólo se trataba de
expulsar a los alemanes. Stalin vio en esta posibilidad la opción
agregada de sacar al nazismo de Europa del Este para,
posteriormente - tal como sucedió- anexar esos países al control
comunista. Por otro lado, el objetivo final era invadir Alemania,
devolverle la mano a Hitler y quedarse también con ese país.

38
Los alemanes que sobrevivieron a Stalingrado iniciaron un regreso
que no sería definitivo. Antes, Hitler - que no tenía entre sus planes
abandonar la invasión- ordenó un ataque masivo contra la ciudad de
Kursk, a unos 500 kilómetros de Moscú.
Sin saberlo, los casi 120 mil habitantes de esa ciudad verían como
aquella batalla se transformaría en una de las más grandes de toda
la guerra. No sólo eso. Además, significaría el enfrentamiento donde
tanto la Unión Soviética como Alemania pondrían lo mejor de sus
fuerzas. El duelo marcaría a la postre el fracaso definitivo de
Alemania en la Unión Soviética.

2.1.8 La ofensiva japonesa.

El 7 de diciembre de 1941, un grupo de aviones japoneses atacó a la

Flota del Pacífico estadounidense, que estaba en el puerto hawaiano
de Pearl Harbor. De forma inmediata, Estados Unidos declaró la
guerra a Japón. Comenzaba así una fase decisiva de la II Guerra
Mundial, la guerra del Pacífico, durante la cual, las fuerzas
estadounidenses pusieron fin al dominio que los japoneses habían
conseguido en Asia. (Figura 19)

Figura 15. Corte Interno T.A.M

El ataque a Pearl Harbor fue ejecutado por la Armada Imperial

Japonesa en la mañana del 7 de diciembre de 1941. El ataque
sorpresa a Pearl Harbor, en la isla de Oahu en Hawái, fue dirigido
contra la Flota del Pacífico de la Armada de los Estados Unidos y las
fuerzas aéreas que defendían la zona.

El almirante Isoroku Yamamoto planeó el ataque como el inicio de la

Campaña del Pacífico de la Segunda Guerra Mundial.

El objetivo del ataque, dirigido por el vicealmirante Chuichi Nagumo,

era neutralizar la flota enemiga por un largo período, con el objetivo
de ocupar las colonias occidentales en el sudeste de Asia, para

39
poder romper el embargo económico al que Japón estaba siendo
sometido desde el año anterior. Una vez debilitados los Estados
Unidos militarmente, Japón buscaría negociar la paz con condiciones
favorables. El Alto Mando japonés deseaba evitar una guerra larga,
pero, aunque el Imperio Japonés salió victorioso en la acción, no
logró obtener una victoria decisiva.

El ataque destruyó 13 buques de guerra y 188 aeronaves, y mató a

2.403 militares y 68 ciudadanos estadounidenses. Sin embargo, los
tres porta aviones estadounidenses de la Flota del Pacífico no
estaban en el puerto y por lo tanto no fueron atacados. La flota
estadounidense en el Pacífico tardó en recuperarse entre seis meses
y un año. Los japoneses perdieron 64 militares.

Después del ataque, el presidente Franklin Delano Roosevelt declaró

la guerra a Japón, y cuatro días después, Hitler declaró la guerra a
los Estados Unidos. La opinión pública estadounidense vio el ataque
como un acto de traición, y la fuerza aislacionista perdió el apoyo
popular, que se volcó fuertemente a favor de la guerra contra las
Potencias del Eje

2.1.9 La progresiva derrota japonesa en el pacífico.

Figura 20. Derrota japonesa

En agosto de 1942, Estados Unidos comenzó la conquista de

Guadalcanal (una isla del archipiélago de las Salomón en poder de
Japón). Seis meses después, ya en 1943, las tropas
estadounidenses habían tomado la isla. Esta victoria aliada fue uno
de los primeros pasos para la derrota japonesa en la guerra del
Pacífico.

La campaña de Guadalcanal, se desarrolló entre el 7 de agosto de

1942 y el 9 de febrero de 1943 alrededor de la isla de Guadalcanal

40
en el marco del frente del Pacífico de la Segunda Guerra Mundial.
Esta campaña militar fue la mayor ofensiva lanzada por los Aliados
contra las fuerzas del Imperio del Japón.1El 7 de agosto de 1942,
fuerzas aliadas, principalmente estadounidenses, iniciaron
desembarcos en las islas de Guadalcanal, Tulagi y Florida (Nggela
Sule), en el sur de las islas Salomón. Su objetivo era impedir que
dichas islas fueran utilizadas como bases desde las que se
amenazaran las rutas de suministro entre los Estados Unidos,
Australia y Nueva Zelanda. Los Aliados también buscaban utilizar
Guadalcanal y Tulagi como bases que pudieran apoyar una campaña
que les permitiera capturar o neutralizar las principales bases
japonesas en Rabaul, en la Nueva Bretaña. Las fuerzas aliadas
abrumaron y superaron en número a las de los defensores, quienes
habían ocupado las islas en mayo de 1942, capturando Tulagi y
Florida, así como un aeródromo que estaba en construcción en
Guadalcanal, renombrado posteriormente como «Campo
Henderson».

Sorprendidos por la ofensiva aliada, los japoneses hicieron varios

intentos entre agosto y noviembre de 1942 para retomar el Campo
Henderson. Tres importantes batallas en tierra, cinco grandes
batallas navales y combates aéreos casi diarios culminaron en la
decisiva batalla naval de Guadalcanal de comienzos de noviembre
de 1942, en donde un intento por parte de los japoneses de
desembarcar tropas para capturar el Campo Henderson falló. En
diciembre de 1942 los japoneses abandonaron los esfuerzos para
retomar Guadalcanal y evacuaron las tropas restantes el 7 de febrero
de 1943.

La campaña de Guadalcanal fue la primera victoria estratégicamente

importante por parte de las fuerzas combinadas de los Aliados en el
teatro del Pacífico. Por esta razón, comúnmente se la menciona
como un «punto de inflexión» en el Frente del Pacífico. La campaña
marcó el comienzo de la transición de los Aliados entre las
operaciones defensivas hacia una ofensiva estratégica, mientras que
Japón se vio forzado a cesar en su postura ofensiva y se enfocó en
estrategias defensivas.

Para 1945, los aliados habían recuperado Birmania, Nueva Guinea,

Borneo, las Filipinas (México tomó las Filipinas junto con Estados
Unidos), las Islas Aleutianas y ocupado territorio japonés, Iwo Jima, y
ambos bandos se preparaban para prestar batalla en las grandes

41
islas niponas. El lanzamiento de las bombas atómicas en agosto de
1945 coincidió con la invasión soviética de Manchuria, controlada por
Japón desde 1933. El Escuadrón 201 de México se preparaba para
lanzar un ataque sobre Okinawa, aunque esto no se pudo lograr ya
que se habían lanzado las bombas atómicas sobre Japón dando fin a
la guerra.

Japón aceptó la rendición incondicional 15 de agosto de 1945,

siendo ocupado por tropas americanas y viendo reducida su
extensión territorial a las islas del archipiélago principal.
La Guerra del Pacífico significó la caída del Imperio Japonés,
convirtió a Estados Unidos en la primera potencia del Pacífico, inició
el declive anglo-francés en el sudeste de Asia, y debilitó el gobierno
nacionalista en China, que fue reemplazado luego por el gobierno
comunista de Mao Zedong. La Unión Soviética conservó el control de
sus territorios en el Lejano Oriente y luego participó en la división de
Corea.

Los combatientes fueron Japón, por un lado, y las potencias Aliadas

de la Segunda Guerra Mundial, incluyendo a China, los Estados
Unidos, el Reino Unido (y su India colonial), Australia, Filipinas,
Holanda y Nueva Zelanda por el otro. La Unión Soviética rechazó un
temprano ataque japonés en 1939, y permaneció neutral hasta el
primer bombardeo atómico sobre Hiroshima.
Tailandia fue convencida tras el inicial ataque japonés a unirse a su
bando. La Alemania Nazi y la Italia fascista también eran aliados de
Japón, y unidades testimoniales de sus Armadas operaron en el
Pacífico entre 1940 y 1945.

2.1.10 La derrota alemana en África.

La guerra del desierto finalizó en noviembre de 1942. Las fuerzas del

general alemán Erwin Rommel fueron derrotadas por las del británico
Bernard Law. La victoria aliada en Egipto, durante la batalla de El-
Alamein, fue decisiva, y supuso la primera derrota terrestre de los
alemanes en la II Guerra Mundial. En mayo de 1943, los aliados
tomaron Túnez: la derrota alemana en África era ya un hecho.

La guerra en el Sahara se caracterizó por amplios movimientos de

ataque y contraataque. A avances alemanes e italianos se sucedían
contraataques británicos. El momento decisivo llegó en el otoño de
1942, en octubre el general británico Montgomery inicia el ataque

42
sobre las posiciones alemanas en El Alamein, tras varios días de
duros combates, las tropas de Rommel retroceden. En adelante, el
"Afrika Korps" irá de derrota en derrota. Pocos días después de la
batalla de El Alamein, el 8 de noviembre de 1942, tropas
norteamericanas y británicas desembarcan en Marruecos y Argelia.
Franco, temeroso de una posible intervención, recibió garantías de
no ser atacado si mantenía su neutralidad.
La réplica alemana fue inmediata: la invasión de la Francia de Vichy,
para Alemania ya al perderse las posesiones norteafricanas el
régimen de Pétain ya no tenía razón de existir. No obstante, el
estado dirigido de Pétain continuó existiendo, como un simple
colaborador de las tropas nazis. Pocos meses después, en mayo de
1943, el Eje fue expulsado del norte de África.

2.1.11 La conferencia de Teherán.

La Conferencia de Teherán fue una reunión que tuvo lugar entre el

28 de noviembre y el 1 de diciembre de 1943, entre los dirigentes
Stalin, Winston Churchill y Franklin D. Roosevelt, que formaban el
bando de los Aliados. Constituye el máximo exponente de
cooperación de los aliados en la Segunda Guerra Mundial.

Fue la primera conferencia de la Segunda Guerra Mundial entre los

Tres Grandes (la Unión Soviética, los Estados Unidos y el Reino
Unido), en la que Stalin estaba presente. Sucedió a la Conferencia
de
El Cairo y fue seguida por la Conferencia de Yalta y la Conferencia
de Potsdam. El principal debate se centró en la apertura de un
segundo frente en Europa Occidental.

Churchill y los diplomáticos británicos esperaban establecer un

método para hacer frente a Stalin antes de la conferencia, y, por lo
tanto, organizaron la Conferencia de El Cairo. Sin embargo, la
Conferencia de El Cairo no fue como estaba previsto. Roosevelt se
retiró, nervioso, haciendo caso omiso de la cuestión de Stalin, y la
conferencia se dedicó principalmente a debatir la futura política con
China y Japón.

Roosevelt llegó a Teherán el 28 de noviembre de 1943, con poco

poder de negociación y en malas condiciones físicas. En cambio,
Stalin llegó jubiloso debido a las recientes victorias de la URSS en

43
Europa Oriental. Churchill estaba tranquilo y centrado, con la
esperanza de promover su plan del Mediterráneo.
La Conferencia de Teherán fue la primera conferencia de los "Tres
Grandes" en la Segunda Guerra Mundial, por lo que la primera cosa
que hicieron los Estados Unidos y Gran Bretaña fue garantizar la
plena cooperación y la asistencia de la Unión Soviética en todas las
políticas de la guerra. Stalin aceptó, pero a un precio: Roosevelt y
Churchill tendrían que apoyar su mandato y a los partisanos en
Yugoslavia, y también permitir la modificación de la frontera entre
Polonia y la URSS. Roosevelt, Churchill y Stalin luego se trasladaron
a asuntos más importantes, principalmente la Operación Overlord y
la guerra política. La Operación Overlord estaba programada para
comenzar en mayo de 1944, en compenetración con el ataque
soviético a la frontera oriental de Alemania. En la serie de batallas
que más tarde se conocería como "Día D", se combinaron fuerzas de
Canadá, del Reino Unido, de los Estados Unidos, y muchos otros
países. Los "Tres Grandes" pasaron días discutiendo acerca de
cuándo debería tener lugar la Operación Overlord.

2.1.12 El Desembarco en Normandía.

Preparada desde diciembre de 1942 por el general británico F.E.

Morgan y, después, a partir de enero de 1944, por el Cuartel General
de las Fuerzas Aliadas (SHAEF), la operación de invasión de Europa
se codifico bajo el nombre de Operación Overlord.

Figura 21. Las divisiones aerotransportadas que intervinieron en el desembarco

de Normandía aterrizarían en la retaguardia de las fuerzas alemanas.

El desembarco de Normandía preveía el equipamiento, transporte y

concentración de 3.500.000 hombres en Inglaterra (1.750.000
británicos, 1.500.000 estadounidenses y 250.000 soldados de
diversas nacionalidades: polacos, franceses, etc.), (figura 21) así
como la construcción de veinte millones de toneladas de material de
desembarco, la organización de un gigantesco plan de

44
abastecimiento (armas, gasolina, etc.) y el establecimiento de la
estrategia militar que debería aplicarse.

Todas estas cuestiones fueron abordadas sistemáticamente y con

minuciosidad, mientras que los bombardeos destruían las vías de
comunicación del enemigo y los objetivos estratégicos, y también a
la población civil.

Los responsables del desembarco de Normandía son el general

Dwight D. Eisenhower, general en jefe, y sus adjuntos Bedell Smith,
Arthur W. Tedder (mariscal del Aire), el general Montgomery,
comandante de las fuerzas terrestres, y el mariscal del Aire sir
Trafford L. Leigh-Mallory, comandante de las fuerzas aéreas. La flota
de desembarco está al mando de los almirantes Alan C. Kirk y Philip
Vian.

Las fuerzas materiales implicadas en la operación de desembarco de

Normandía son enormes: 4.216 embarcaciones de desembarco
(landing ships y landing crafts), 1.213 navíos de guerra, 11.590
aviones (de los cuales 3.340 son bombarderos pesados, 930
bombarderos ligeros y 4.190 cazas), y, por último, 36 divisiones
anglo- estadounidenses y 13.200 soldados paracaidistas.

Desde el punto de vista militar y estratégico del ejército que tiene que
efectuar el desembarco de Normandía, el paisaje tiene las siguientes
ventajas: las defensas enemigas instaladas en las pendientes de la
costa son un buen punto de ataque para la artillería de los navíos de
guerra. Con aviones de exploración el bombardeo puede extenderse
sobre las baterías situadas alejadas de la costa. Y estas últimas son
un blanco inmejorable para el bombardeo aéreo. De cara al
desembarco se dividió el sector de Normandía en cinco playas o
zonas de influencia.

La planeación del desembarco de Normandía involucraba al grueso

de los ejércitos estadounidense y británico, apoyados por tropas
auxiliares canadienses, francesas, polacas y de otras nacionalidades
para asaltar las playas de Normandía, por medio de desembarcos
anfibios. Previamente, se lanzarían tropas paracaidistas
pertenecientes a la 101ª y 82ª División Aerotransportada
estadounidense para asegurar algunos sectores en la península de
Contentin. Las tropas paracaidistas británicas harían lo mismo en el
valle del Odon.

45
De cara al desembarco de Normandía se dividió el sector en cinco
playas o zonas de influencia. Las cinco playas fueron bautizadas con
los nombres de Utah, Omaha, Gold, Juno y Sword. Los
estadounidenses desembarcarían en las playas Utah, al Sur de
Cherburgo, y Omaha, cerca del pueblo Viervielle-sur-mer. Los
británicos se ocuparían de las playas Gold, cerca de Arromanches,
Juno y Sword, esta última con la ayuda de los canadienses.
La playa Sword se encontraba cerca del valle del rio Orne, entre los
ríos Odon y el canal de Caen. A Montgomery se le encomendó tomar
la ciudad de Caen el mismo día de la invasión, pero su indecisión le
hizo perder un tiempo precioso. Caen cayó dos semanas después
tras cruentos combates.
Inicialmente, el desembarco de Normandía estaba previsto para el 5
de junio, pero el mal tiempo obligó a posponer la invasión para el día
siguiente. El Día D quedaba fijado para el 6 de junio de 1944.

Figura 22. La resistencia alemana en el desembarco de Normandía fue

especialmente dura en el sector de Normandía denominado como Omaha por los
aliados. En adelante se recordaría como Bloody Omaha (Sangriento Omaha).

Los alemanes, esperaban una invasión, pero ignoraban la fecha y el

lugar en que se produciría.
En 1942 Hitler manda construir fortificaciones costeras, la Atlantikwall
(Muralla del Atlántico), una línea de defensa costera llena de grietas
y mal pertrechada en amplios sectores, pero sobrevalorada por la
propaganda oficial nazi, como el muro de defensa de la “Fortaleza
Europa". Así mismo levantan obstáculos en las playas y siembran las
costas francesas de minas terrestres.

En 1943 continuaron los trabajos y en 1.944 Hitler ordenó acelerarlos

estableciendo como zona de prioridad el paso de Calais.
El desembarco de Normandía sería ignorado por los alemanes
debido a las estrategias de distracción que los aliados usarían en su
contra. Los Aliados hicieron todo tipo de maniobras de distracción

46
para hacer creer a Hitler que la invasión se produciría en el sector de
Calais, baste decir que, por cada misión de bombardeo preparatorio
efectuada sobre Normandía, se hacían dos sobre Calais. Hitler creía
firmemente que los Aliados escogerían Calais como sector principal
para la invasión, dado que era el punto en el que la distancia entre
las islas británicas y el continente era menor, facilitando el transporte
y defensa de las tropas y dando mayor radio de acción a los
bombarderos.
El jefe supremo del frente del Oeste es el mariscal Von Rundstedt.
Las costas del canal de la Mancha y del Atlántico (hasta el Loira),
están defendidas por el Grupo de ejércitos B (mariscal Rommel); las
demás costas (incluidas las mediterráneas), por el Grupo G (mariscal
Blaskowitz). Además, Hitler confía en sus "armas secretas", ahora a
punto, para aplastar a Inglaterra: las "bombas volantes", V1 y V2 (V,
inicial de Vergeltung, "venganza"; también conocidas como "arma de
represalia 1"). El 6 de junio, se ejecuta el desembarco de Normandía,
el llamado día D. Los primeros planeadores y paracaidistas son
lanzados a las 0 h 15 min (0015 según la anotación habitual) cerca
del puente de Bénouville, a orillas del canal de Caen (británicos) y en
el Cotentin, cerca de Montebourg (estadounidenses). A las 0314 (3 h
14 min), empieza el bombardeo aéreo, y a las 0550 el bombardeo
naval.

Para las Divisiones Aerotransportadas, las cosas empezaron a salir

mal: Los transportes, al intentar evadir el fuego antiaéreo se
separaron mucho entre sí, de modo que cuando se tras el
lanzamiento de los paracaidistas, éstos quedaron diseminados por
toda la retaguardia enemiga.
Aún así, un 70% de la fuerza pudo agruparse y entrar en acción. Los
paracaidistas británicos por su parte lograron tomar los objetivos
marcados y sostenerlos hasta la llegada de refuerzos. Las primeras
oleadas de infantería y los primeros carros de combate desembarcan
en la costa a las 0630 (6 h 30min) en el sector estadounidense, y a
las 0730 en el sector británico.
En la playa Utah se cumplen los objetivos y en poco tiempo, las
tropas desembarcadas enlazan con unidades de la 82ª División
Aerotransportada.

En la playa Omaha por contra los acontecimientos se suceden de

forma adversa para los estadounidenses. La 352ª División alemana
se encontraba apostada en la playa y opuso una resistencia tenaz.

47
La 1ª y 4ª Divisiones estadounidenses tuvieron que enfrascarse en
una terrible lucha por cada centímetro de playa.

No lograron consolidar la cabeza de puente hasta el final de la

jornada, gracias a los constantes refuerzos, el fuego de la artillería
naval, los bombardeos tácticos y un elevado número de bajas (se
estima que algo más de 3.000 hombres). Los estadounidenses
bautizaron la playa como Bloody Omaha (Sangrienta Omaha). Los
las tropas británicas y canadienses tuvieron mejor suerte, pero
avanzaron muy poco.

El 6 de junio por la noche, diez divisiones estadounidenses,

británicas y canadienses pusieron pie entre el Orne y el Vire. Aunque
no se han logrado todos los objetivos previstos y se ha conquistado
muchísimo menos terreno que el esperado, se han instalado sólidas
cabezas de puente en donde días después desembarcarían 250.000
hombres y 50.000 vehículos.

Todos los jefes de los Estados ocupados refugiados en Londres

lanzan mensajes de liberación. Sólo, De Gaulle, que no ha sido
informado hasta el 4 de junio del plan anglo-estadounidense, no se
asocia a esta ceremonia. Habla por separado en la BBC y declara:
"La batalla de Francia es la batalla de Francia... Reaparece el sol de
nuestra grandeza..."

Pero no señala -sino con una alusión a las "fuerzas armadas Aliadas
y francesas"- que esta liberación es obra integral de la potencia
estadounidense y de la tenacidad británica.
Los alemanes efectuaron varios contraataques que fueron
rechazados por el fuego naval y los bombardeos Aliados.

Aliados en Caen, gracias al desembarco de Normandía, el camino

para la liberación de Europa estaba trazado. Hitler, obstinado en la
idea de que el desembarco de Normandía era una maniobra de
diversión y que el ataque principal se produciría en Calais, ordenó
contraatacar con todas las fuerzas disponibles en lugar de efectuar
un repliegue ordenado de cara a estabilizar el frente.

Demasiado tarde. París fue liberado en agosto, y los aliados

efectuaron otro desembarco en la costa mediterránea de Francia
(Operación Anvil) como refuerzo. Ahora, lo único que separaba a los
Aliados del corazón del Reich era la Línea Sigfrido y el Rhin.

48
2.1.13 Victoria de los Aliados

El éxito del desembarco de Normandía permitió a los aliados avanzar

hacia Alemania. La Italia de Mussolini ya se había rendido cuando
los aliados liberaron Roma en junio de 1944. Era mayo de 1945, y
Berlín, la capital de Alemania, había caído ante el avance aliado.
Días antes, habían muerto Mussolini y Hitler.

Después de la batalla de Kursk persistía la duda sobre si las fuerzas

soviéticas podrían lanzar una ofensiva con éxito en el verano. El 12
de agosto, Hitler ordenó que comenzaran las obras para la
construcción de una barrera en el este, a lo largo del río Narva y los
lagos Pskov y Peipus—detrás del grupo militar del Norte— y de los ríos
Desna y Dniéper —detrás de los Grupos de ejércitos del Centro y el
Sur. En la segunda mitad de dicho mes, la ofensiva soviética se
expandió por el sur, a lo largo del río Donets, y por el norte,
adentrándose en el sector del Grupo de ejércitos del centro.

Hitler permitió al Grupo de ejércitos del Sur retirarse hasta el río

Dniéper el 15 de septiembre; de lo contrario, lo más probable es que
fuera aniquilado. Asimismo, ordenó a las tropas que destruyeran todo
aquello que se encontrara en la zona oriental del río Dniéper y
pudiera ser de alguna utilidad para el enemigo. Esta política sólo
pudo llevarse a cabo parcialmente antes de que los soldados
cruzaran el río a finales de mes; a partir de este momento se aplicó
en todos los territorios cedidos a los rusos.

Las tropas alemanas no encontraron el más mínimo rastro de la

barrera oriental al cruzar el río, y tuvieron que luchar desde el
principio contra cinco cabezas de puente soviéticas. La orilla superior
izquierda del río era la mejor línea defensiva que quedaba en la
URSS, y los ejércitos rusos, mandados por Zhúkov y Vasilevski,
lucharon encarnizadamente para impedir que el enemigo se hiciera
fuerte en esta zona. Expandieron las cabezas de puente, cercaron al
Ejército alemán en Crimea durante el mes de octubre, tomaron Kíev
el 6 de noviembre y continuaron la ofensiva en invierno sin apenas
interrupciones.

2.1.14 La Rendición de Japón.

En agosto de 1945, Estados Unidos lanzó dos bombas atómicas

sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. Japón se
rindió de inmediato. La rendición japonesa tuvo lugar en el

49
acorazado estadounidense Missouri, el 2 de septiembre de 1945.
Este acontecimiento puso fin a la II Guerra Mundial. Los aliados
habían derrotado al Eje Roma-Berlín-Tokio.

Para 1945 los japoneses habían sufrido una cadena de derrotas

consecutivas durante casi dos años, en el suroeste del Pacífico, la
campaña de las Marianas, y la campaña de las Filipinas. En julio de
1944, tras la pérdida de Saipan, el general Hideki Tōjō fue sustituido
como primer ministro por el general Kuniaki Koiso, que declaró que
las Filipinas serían el escenario de la batalla decisiva. Cuando los
japoneses perdieron las Filipinas, Koiso fue sustituido por el
almirante Kantarō Suzuki. Durante la primera mitad de 1945, los
Aliados capturaron las islas cercanas de Iwo Jima y Okinawa. De
hecho, Okinawa se convertiría en un punto de concentración y
aprovisionamiento para la invasión de Japón.2

La campaña submarina de los Aliados y la colocación de minas en

las aguas costeras japonesas habían prácticamente destruido la flota
mercante japonesa. Japón, que tiene pocos recursos naturales,
dependía de las materias primas importadas de Asia continental y del
territorio conquistado en las Indias Orientales Neerlandesas,
especialmente del petróleo.3 La destrucción de la flota mercante
japonesa, combinada con el bombardeo estratégico de la industria
japonesa, habían hundido la economía de guerra de Japón. La
producción de carbón, hierro, acero, caucho y otros suministros
vitales sólo eran una fracción de los niveles anteriores a la guerra.

Figura 23. El crucero de batalla reconstruido Haruna fue hundido en su amarradero de

la base naval de Kure el 24 de julio, durante una serie de bombardeos.

Como resultado de las pérdidas sufridas, en la práctica la Armada

Imperial Japonesa había dejado de ser una fuerza combativa. Tras
una serie de ataques al astillero japonés de Kure, los únicos navíos

50
de guerra disponibles para el combate eran seis portaaviones, cuatro
cruceros y un acorazado, ninguno de los cuales podía repostar
combustible de forma adecuada. Aunque todavía estaban operativos
19 destructores y 38 submarinos, su uso estaba limitado por la falta
de combustible.6 7

Enfrentados a la perspectiva de una invasión de las islas nacionales

japonesas, empezando por Kyūshū, el diario de guerra del Cuartel
General Imperial concluyó:

Ya no podemos dirigir la guerra con alguna esperanza de éxito. El

único plan que queda es que los cien millones de japoneses
sacrifiquen sus vidas cargando contra el enemigo para hacerles
perder la voluntad de combatir.8
En un intento final de detener los avances aliados, el Alto Mando
Imperial japonés planeó una defensa completa de Kyūshū con
nombre en clave Operación Ketsu-Go.9 Este plan sería una
desviación radical de los planes de "defensa en profundidad"
utilizados en las invasiones de Peleliu, Iwo Jima y Okinawa. En
cambio, todo se jugaría en las cabezas de playa; se enviarían más de
3.000 kamikazes para atacar los transportes anfibios antes de que
pudieran desembarcar las tropas y el cargamento en la playa. Si esto
no ahuyentaba a los Aliados, planeaban enviar a la playa otros 3.500
kamikazes junto con 5.000 lanchas suicidas Shinyo y los
destructores y submarinos restantes — "lo último de la flota operativa
de la Armada". Si los Aliados conseguían superar esto y
desembarcaban en Kyūshū, solo quedarían 3.000 aviones para
defender las islas restantes, aunque Kyūshū sería "defendida hasta
el final" a pesar de todo.7 Se excavaron una serie de cuevas cerca
de Nagano. En caso de invasión por parte del ejército estas cuevas,
llamadas Cuartel General Imperial subterráneo de Matsushiro, se
utilizarían para dirigir la guerra y alojar al emperador y su familia.

2.1.15 El Holocausto Judío

Cuando la II Guerra Mundial terminó en 1945, millones de judíos

habían muerto como consecuencia del Holocausto. Muchos
dirigentes nazis fueron condenados al finalizar la contienda por un
tribunal internacional.
No puede hallarse en la Historia otro crimen tan atroz ni tan fríamente
calculado como el que aniquiló a millones de seres humanos en los
campos de concentración nazis. (Figura 24) Reducidos al estado

51
animal, sometidos a la más espantosa degradación moral y física,
hombres, mujeres y niños fueron salvajemente torturados y
arrastrados a las cámaras de gas por el solo hecho de pertenecer a
una raza considerada inferior o de sostener creencias religiosas o
políticas antagónicas a las de la «raza de los señores».

Hitler fue el origen de este furioso torbellino de la muerte. Pero Hitler

no estaba solo. Parte de un pueblo fanatizado por la propaganda,
educado en el desprecio hacia el hombre no ario, le ayudó a borrar
de la faz de la tierra a sus pretendidos «enemigos».

Día: 25 de enero de 1945; lugar: K.Z. Stutthof, campo de

concentración situado a pocos kilómetros al este de Gdansk (Danzig
para los alemanes). Cuando llegaron los soldados del Ejército Rojo,
los primeros que iban a liberar un campo de exterminio nazi, sólo 385
de los 120.000 prisioneros que habían pasado por Stutthof (el 90 %
de ellos era de origen polaco) lograron franquear las puertas del
campo y respirar de nuevo la libertad.
Los jóvenes soldados soviéticos descubrieron un espectáculo
dantesco. Allí estaban los supervivientes del horror nazi, que
vagaban moribundos, casi desnudos, por la amplia plaza del campo
mientras el termómetro marcaba -30 °C; allí estaba el patíbulo, que
en numerosísimas ocasiones había servido para segar las vidas de
cientos de polacos, mudo testigo de unos hechos difícilmente
creíbles; allí estaba la cámara de gas, sofisticada habitación de la
muerte, que en los últimos meses de 1944 había consumido la
escalofriante cantidad de 200 víctimas por hora; y, finalmente, allí
estaba el horno crematorio, con su erguida chimenea aún humeante,
donde las SS habían intentado borrar todo rastro de su barbarie, pero
sin conseguirlo, porque los 85.000 cadáveres que pretendían hacer
desaparecer en el momento de la liberación del campo eran
demasiados para la capacidad del horno. Así pues, los rusos
encontraron también miles y miles de cadáveres amontonados
formando un amasijo de brazos, piernas y cabezas.

52
 Figura 24. Aniquiló a millones de seres humanos

El 27de enero de 1945, otros soldados soviéticos pudieron

presenciar una escena parecida en otro lugar siniestro: Auschwitz. Y
en el mes de abril, tras la llegada de los blindados americanos al
campo de Buchenwald, cerca de Weimar, el general Eisenhower
comprobó con sus propios ojos hasta dónde fueron capaces de llegar
los nazis en su desprecio por la vida de los seres humanos.

La historia de los campos de concentración nazi comienza poco

después de que Hitler fuera nombrado canciller del Reich el 31 de
enero de 1933; su existencia obedece al propósito de eliminar a la
oposición política. Al principio, Hitler introdujo la "Schutzhaft"
(custodia preventiva) como excusa para encerrar en los campos
elementos no gratos para el régimen; más adelante no tuvo
escrúpulos para eliminarlos.

En marzo de 1933, con motivo de la puesta en servicio de los

primeros campos -Oranienburg y Dachau-, (Figura 25) Hitler definió
así la función de estos establecimientos: «La brutalidad inspira
respeto. Las masas tienen necesidad de que alguien les infunda
miedo y las convierta en temblorosas y sometidas. No quiero que los
campos de concentración se conviertan en pensiones familiares. El
terror es el más eficaz entre todos los instrumentos políticos... Los
descontentos y los desobedientes se lo pensarán dos veces antes de
enfrentarse con nosotros, cuando sepan lo que les espera en los
campos de concentración.

53
 Figura 25. Primeros campos -Oranienburg y Dachau

Agrediremos a nuestros adversarios con brutal ferocidad y no

dudaremos en doblegarlos a los intereses de la nación mediante los
campos de concentración. » No cabe la menor duda que quienes
fueron delegados por Hitler para este cometido cumplieron fielmente
los deseos de su jefe. En un principio, los campos se hallaban bajo el
control de la SA («Sturm Abteilung», sección de asalto), tropas de
choque que acabaron por ser anuladas después de un sangriento
ajuste de cuentas con las SS durante la célebre «Noche de los
cuchillos largos», el 30 de junio de 1934. La SA fue, por tanto, la
encargada de instaurar el terror mediante asesinatos masivos en los
primeros campos de concentración. El comandante de Dachau,
Theodor Eicke, redactó de forma escrupulosa un reglamento cuya
letra y espíritu legitimaban estos asesinatos.

Tras la desaparición de la SA, Hitler asignó a las SS («Schutz-

Staffeln», escuadras de protección) el control de los campos y
Heinrich Himmler se encargó de organizarlas. Con tal fin creó unos
destacamentos destinados al servicio de custodia de los campos, las
«Totenkopfverbánde» (formaciones de la calavera. Las primeras
remesas de prisioneros llegadas a los campos fueron obligadas a
trabajar bajo una disciplina durísima y en unas condiciones
inhumanas para levantar y ampliar los establecimientos. Aquéllos
que no eran capaces de soportarlo morían sin remedio o eran
fusilados; sin embargo, en ningún caso se revelaba la verdad sobre
los fallecidos.

54
2.1.16 Avances tegnológicos
Motor a reacción

Estos motores solo eran parte de aviones que estaba a prueba al

inicio de la guerra, pero con la premura del conflicto se comenzaron
a aplicar en aviones de combate. En Inglaterra ya existía esta
tecnología, pero la habían dejado de lado al darle importancia a otros
asuntos, pero fueron los alemanes los que decidieron impulsar su
desarrollo armando el Messerschmitt Me 262, el cual superaba con
creces los aviones de los aliados, derribando 5 aviones en un solo
vuelo.

Linternas de dinamo

55
Uno de los pequeños inventos que aún hoy en día son utilizados por
su gran utilidad son las linternas de dinamo, que consisten en
fuentes de luz que pueden activarse gracias al uso de un asa
colocada en la parte superior de la misma. aceite. Debido al ruido
que genera el

Cabinas presurizadas

Estas estaban incluidas en aviones experimentales hasta que se

introdujo en la B-29 Superfortress en 1944. Luego de la guerra, este
sistema fue aplicado también a los aviones de pasajeros, facilitando
así su comodidad en los viajes a gran altura.

Sistemas de navegación

56
Estos fueron creados para que los bombardeos fueran precisos.
Principalmente se usaron los sistemas Oboe y Gee-H, los cuales
estaban basados en radio, aunque solo podían ser utilizados por
cierta cantidad de aviones en cada oportunidad.

Luego de esto, se desarrolló el sistema GEE, el cual sí podía ser

utilizado por varios aviones a la vez y se basaba en tecnología de
radionavegación. Este, a través de radiopulsos, ayudaba a los
tripulantes a conocer la posición exacta de los otros aviones a su
alrededor en un radio de alrededor de 400 millas.

Cauchos sintéticos

Los Aliados estaban en problemas con respecto a la necesidad de

conseguir cauchos, pues el Eje controlaba la mayor cantidad del
material. Ante este panorama, había que conseguir una solución
rápida al problema, pues eran necesarios para el transporte de
soldados y equipo.

57
Por esto, en 1940 el inventor Waldo Semon desarrolló el Ameripol,
un nuevo tipo de caucho sintético que era más barato y más sencillo
de hacer, mejorando así la situación de los Aliados y ayudando a
satisfacer las necesidades de Estados Unidos en la guerra.

Penicilina

No solo fueron avances tecnológicos los que aparecieron en esta

época, también en el ámbito de la salud vimos algunos progresos.
Por ejemplo, la penicilina, que fue descubierta en 1928 por
Alexander Fleming, en 1939 fue cuando se potenció su popularidad.
Su distribución masiva en Estados Unidos para que las tropas
aliadas tuvieran antibióticos en el caso de heridas logró que se
salvaran del 12 al 15 por ciento de las víctimas de la guerra.

La segunda Vergeltungswaffe

58
También conocida como V-2, este potente misil, que pudo haber
acabado con 2500 personas en un solo ataque (aunque al menos
20000 murieron en el proceso de fabricación), fue una de las
precursoras para el posterior invento de los cohetes espaciales que
nos llevaron a la Luna. También, gracias a su novedosa tecnología,
sirvió como precursor de otras herramientas de control satelital como
Google Earth, el GPS y las comunicaciones satelitales.

Energía nuclear

El que es quizás uno de los inventos más peligrosos para el mundo

en la actualidad fue desarrollado durante la Segunda Guerra
Mundial. A pesar de que su potencial se conocía desde antes del
conflicto, no fue sino en 1945 cuando Estados Unidos demostró lo
que realmente era el poder de una bomba nuclear al lanzar dos en
Japón, específicamente Hiroshima, el 6 de agosto, y tres días
después en Nagasaki.

Si bien es cierto que hoy en día es utilizada de forma segura para

producir energía eléctrica, su uso aún es bastante polémico debido a
la gran cantidad de efectos negativos que esta conlleva.

Computadoras

59
Las comunicaciones durante la guerra se hacían cada vez más
difíciles y la necesidad de descifrar los códigos emitidos por Enigma,
la cual fue desarrollada durante la Primera Guerra Mundial, era
imperativa. Estos contenían información acerca de ataques
sorpresas, espías y muchas otras cosas que ayudarían a los Aliados
a ganar el enfrentamiento.

Es así como aparece Alan Turing, un británico que desarrolló las

primeras máquinas Bombe, las cuales lograban descifrar los códigos
emitidos por Enigma. Estas fueron destruidas luego de que terminara
la guerra por orden del gobierno británico, pero el conocimiento
estaba ahí, así que Turing continuó desarrollando más ordenadores
con nuevas capacidades, siempre apuntando hacia la Inteligencia
Artificial. Estos fueron los cimientos de lo que son las computadoras
de hoy en día.

RFID (Identificación por radiofrecuencia)

Esta nació como una técnica de espionaje increíblemente eficaz que

incluso hoy en día la seguimos utilizando en miles de aparatos que
usamos diariamente. Consiste en un sistema de almacenamiento de

60
datos remoto, el cual no necesita electricidad, y cuyo propósito es
transmitir información mediante ondas de radio.

En la guerra, un dispositivo de este estilo elaborado por Leon

Theremin fue insertado en un regalo que le enviaron a la embajada
de los Estados Unidos, el cual fue colgado en una de las paredes del
estudio de Averell Harriman y se mantuvo transmitiendo las
conversaciones privadas que este tenía en su despacho durante
siete años.

UNIDAD 3

3 LA GUERRA FRÍA
3.1 FORMACIÓN DE LOS GRANDES BLOQUES
MUNDIALES Y LA APARICIÓN DEL TERCER MUNDO.

Se denomina como Guerra Fría al enfrentamiento político e

ideológico que hubo entre Estados Unidos y la Unión Soviética o
Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), por querer
imponer sus hegemonías en el resto del mundo.

La Guerra Fría inició al poco tiempo de finalizar la Segunda Guerra

61
Mundial en el año 1945, y concluyó con el fin de la Unión Soviética
en 1991 tras la crisis económica que devino por la gran adquisición
de armamento y la caída del Muro de Berlín en el año 1989.

El desacuerdo en el reparto de Alemania entre las potencias

vencedoras de la Segunda Guerra Mundial provocó la escisión del
mundo occidental en dos bloques: uno comunista liderado por la
URSS, y otro capitalista dominado por Estados Unidos. Ambos
bloques mantuvieron una tensa relación que amenazaba con el
desencadenamiento de un tercer gran conflicto. El término tercer
mundo fue acuñado por el economista francés Alfred Sauvy en 1952,
realizando un paralelismo con el término francés Tercer Estado, para
designar a los países que no pertenecían a ninguno de los dos
bloques que estaban enfrentados en la Guerra Fría, el bloque
occidental (Estados Unidos, Europa Occidental, Japón, Canadá,
Corea del Sur, Australia, Nueva Zelanda y sus aliados) y el bloque
comunista (Unión Soviética, Europa Oriental, China). Actualmente,
de manera anacrónica (el «segundo mundo» del «bloque socialista»
ha desaparecido como concepto). Sin embargo, entre los dos países
no se originó ninguna guerra o enfrentamiento directo y, una de las
causas de mayor peso fue el temor a desencadenar una batalla
nuclear, por ello este conflicto se denomina como Guerra Fría.

3.2 ALIANZAS EN EUROPA.

Desde finales de la década de 1940, la Unión Soviética consiguió

instaurar gobiernos marioneta en Bulgaria, Checoslovaquia, Hungría,
Polonia, Rumanía y Alemania Oriental, lo que le permitió mantener
una fuerte presencia militar en estos países. En febrero de 1947, el
gobierno británico anunció que no podía seguir financiando al
régimen militar griego contra los insurgentes comunistas en el
contexto de la Guerra Civil Griega. El gobierno estadounidense puso
en práctica por primera vez la Teoría de la Contención, que tenía
como objetivo frenar la expansión comunista, especialmente en
Europa. Truman enmarcó esta teoría dentro de la Doctrina Truman,
dada a conocer a través de un discurso del presidente en el que se
definía el conflicto entre capitalistas y comunistas como una lucha
entre «pueblos libres» y «regímenes totalitarios

62
3.2.1 El Plan Marshall

En Estados Unidos se extendió la idea de que el equilibrio de poder

en Europa no se alcanzaría solo por la defensa militar del territorio,
sino que también se necesitaba atajar los problemas políticos y
económicos para evitar la caída de la Europa Occidental en manos
comunistas. Sobre la base de estas ideas, la Doctrina Truman sería
complementada en junio de 1947 con la creación del Plan Marshall,
(figura 26 ) un plan de ayudas económicas destinado a la
reconstrucción de los sistemas político-económicos de los países
europeos y, mediante el afianzamiento de las estructuras
económicas capitalistas y el desarrollo de las democracias
parlamentarias, frenar el posible acceso al poder de partidos
comunistas en las democracias occidentales europeas (como en
Francia o Italia). Asimismo, el Plan Marshall constituyó la
remodelación de numerosas ciudades europeas que habían quedado
destruidas por la Segunda Guerra Mundial.
En Estados Unidos se extendió la idea de que el equilibrio de poder
en Europa no se alcanzaría solo por la defensa militar del territorio,
sino que también se necesitaba atajar los problemas políticos y
económicos para evitar la caída de la Europa Occidental en manos
comunistas. Sobre la base de estas ideas, la Doctrina Truman sería
complementada en junio de 1947 con la creación del Plan Marshall,
un plan de ayudas económicas destinado a la reconstrucción de los
sistemas político-económicos de los países europeos y, mediante el
afianzamiento de las estructuras económicas capitalistas y el
desarrollo de las democracias parlamentarias, frenar el posible
acceso al poder de partidos comunistas en las democracias
occidentales europeas (como en Francia o Italia). Asimismo, el Plan
Marshall constituyó la remodelación de numerosas ciudades
europeas que habían quedado destruidas por la Segunda Guerra
Mundial.

63
 Figura 26. Alianzas económicas en Europa (1949-1989)

Stalin vio en el Plan Marshall una táctica estadounidense para

mermar el control soviético sobre la Europa Oriental. Creyó que la
integración económica de ambos bloques permitiría a los países bajo
órbita soviética escapar del control de Moscú, y que el Plan no era
más que una manera que tenían los EE. UU. para «comprar» a los
países europeos. Por lo tanto, Stalin prohibió a los países de la
Europa Oriental participar en el Plan Marshall. A modo de remiendo,
Moscú creó una serie de subsidios y canales de comercio conocidos
primero como el Plan Molotov, que poco después se desarrollaría
dentro del COMECON. Stalin también se mostró muy crítico con el
Plan Marshall porque temía que dichas ayudas provocaran un
rearme de Alemania, que fue una de sus mayores preocupaciones
respecto al futuro de Alemania tras la guerra.

3.3 DESARROLLO DE LA GUERRA FRÍA.

En la conferencia de Yalta celebrada en 1945, Roosevelt, Churchill y

Stalin, prometieron elecciones libres en todas las naciones liberadas
de Europa. Pero las fuerzas soviéticas impusieron dictaduras
comunistas en la Europa oriental.

A la muerte de Roosevelt, Truman le sucedió.

Entre 1949 y 1950 los soviéticos llevaron a cabo su primera
explosión de una bomba atómica. Mientras, los comunistas chinos
conquistaban todo el país, firmando una alianza con Stalin. Por otro
lado, en Japón, se intentaba aumentar el ritmo económico para hacer
frente al comunismo asiático. (Figura 27)

64
La primera disputa de la Guerra Fría fue la Guerra de Corea.
Corea del Norte (comunista) invadió Corea del Sur en 1950
empezando así una nueva guerra.
Durante los tres años siguientes tropas chinas y rusas pelearon por
el norte, y norteamericanas, australianas, canadienses, francesas y
británicas por el sur.

La guerra de Corea dividió la península en dos partes, hasta 1953

donde se restablecieron las fronteras de los coreas iniciales con la
firma del armisticio de Panmunjong. En él se acordó una nueva línea
de demarcación que las delimitaba en torno al paralelo. Guerra de
Vietnam.

Figura 27. La primera explosión de una bomba

La indochina francesa, integrada por Vietnam, Laos y Camboya, se

dividió al finalizar la Segunda Guerra mundial. En el norte se formó la
República Democrática de Vietnam (organizada por fuerzas
comunistas), y en el sur se instaló un protectorado francés que no
reconoció la independencia de Vietnam del Norte.

La URSS y China, apoyaron al norte comunista, y los Estados Unidos

a los franceses.

En 1965 comienza la guerra cuando bombarderos estadounidenses

atacan objetivos del Vietcong. Además, utilizan NAPALM, un arma
química de alto poder.

65
 Figura 28. Las tropas de Vietnam del sur invaden Laos

Tres años después, hubo respuesta ofensiva por parte del Vietcong
contra el sur.

En 1971, las tropas de Vietnam del sur invaden Laos.

Ya en 1975 se produce la ofensiva del Vietcong, finalizando con la
rendición incondicional de Saigóne l30 de abril. (Figura 28)

De esta manera se inició la Guerra de Vietnam, que duró casi veinte

años y que terminó con la retirada de las tropas estadounidenses,
derrotadas por los comunistas. En esta guerra, los Estados Unidos
perdieron unos 90.000 hombres.

En 1975, las dos zonas se unificaron en un solo país y quedó

conformada la República Socialista de Vietnam.

3.3.1 Construcción del Muro de Berlín.

Entre 1949 y 1961, alrededor de 2,7 millones de personas habían

abandonado la RDA y Berlín Oriental: alrededor de la mitad de esa
corriente migratoria estaba compuesta por gente joven de menos de
25 años y esto suponía un gran problema para la dirección de la
SED. Alrededor de medio millón de personas pasaba cada día la
frontera en ambas direcciones y de esta manera, podían comparar
las condiciones de vida de ambos lados. Solamente en el año 1960,
alrededor de 200.000 personas se mudaron de forma definitiva al
Oeste. La RDA se encontraba al borde del colapso social y
económico.

Aún el 15 de junio de 1961, el presidente del Consejo de Estado de

la RDA, Walter Ulbricht, declaraba que nadie tenía la intención de
construir un muro. El 12 de agosto de 1961, el Consejo de Ministros

66
de la RDA anunció que: “Para poner fin a las actividades hostiles de
revanchismo y militarismo de Alemania Occidental y Berlín
Occidental, se instalarán en la República Democrática Alemana,
incluida la frontera con los sectores de ocupación occidentales de
Berlín, tal como es habitual en cualquier Estado soberano.” Lo que
no mencionó el ministro es que esa medida se dirigía, en primer
lugar, contra la población propia que, en el futuro, tendría prohibido
cruzar la frontera.

En las primeras horas de la mañana del 13 de agosto de 1961, en la

frontera del sector soviético hacia Berlín Oeste se erigieron barreras
temporales y fueron arrancados los adoquines de las calles.
Unidades de la Policía popular y de la Policía de transportes, así
como los denominados grupos de combate de trabajadores
prohibieron cualquier tipo de tráfico en las fronteras entre sectores.
De hecho, no fue casual que la dirección del partido SED eligiera un
domingo durante las vacaciones de verano para realizar esa acción.

En los días siguientes, obreros de la construcción de Berlín Este

sustituyeron, bajo la estricta vigilancia de los guardias fronterizos de
la RDA, los rollos de alambre de púas que se habían estirado en la
frontera con Berlín Oeste por un muro construido con paneles de
hormigón y piedras de grandes dimensiones. Las fachadas de las
casas de algunas calles, como por ejemplo la Bernauer Straße,
donde las aceras pertenecían al barrio de Wedding (Berlín
Occidental) y, las casas al barrio de Mitte, (Berlín Oriental) fueron
incluidas en las instalaciones fronterizas. Muy rápidamente, el
gobierno de la RDA hizo tapiar las entradas frontales y las ventanas
de los pisos bajos de las casas, de manera que sus habitantes
solamente podían acceder a las mismas por la parte del patio,
ubicado en Berlín Oriental. Ya en el año 1961, muchas otras casas
fueron desalojadas a la fuerza, tanto en la Bernauer Straße como en
otras calles limítrofes.

De un día para otro, calles, plazas y casas quedaron divididas y, a

causa de la construcción del Muro, quedó interrumpido el transporte
urbano. La noche del 13 de agosto, el alcalde Willy Brandt declaró
ante la Cámara de Diputados: “(…) El Senado de Berlín acusa ante la
comunidad mundial, las medidas ilegales e inhumanas practicadas
por aquellos que están dividiendo Alemania, oprimiendo a Berlín
Oriental y amenazando a Berlín Occidental (…)”.

67
El 25 de octubre de 1961, tanques estadounidenses y soviéticos se
encontraban unos frente a otros delante del “paso fronterizo para
extranjeros” en la Friedrichstraße (Checkpoint Charlie). Guardias
fronterizos de la RDA habían intentado primeramente controlar la
documentación de representantes de los aliados del Este que
querían cruzar al sector soviético. Desde el punto de vista
estadounidense, esta medida violaba el derecho vigente de libre
circulación por toda la ciudad del que disfrutaban los miembros de
las fuerzas aliadas. Los tanques de las dos grandes fuerzas
nucleares permanecieron así durante 16 horas, separados solamente
por unos pocos metros. Para los que vivieron esa situación había un
gran peligro de que se desatara una guerra. Un día después se
produjo la retirada de ambas partes. Gracias a una iniciativa
diplomática de Kennedy, presidente de los EE.UU., Chruschtschow,
jefe de Estado soviético y del partido, confirmó el estatus de los
cuatro poderes en todo Berlín.

En el periodo siguiente, las instalaciones fronterizas se siguieron

ampliando y reconstruyendo y el sistema de control fronterizo fue
perfeccionado. El muro que transcurría por el centro de la ciudad y
que separaba Berlín Oriental de Berlín Occidental tenía una longitud
de 43,1 kilómetros. Las instalaciones fronterizas que separaban
Berlín Occidental del resto de la RDA, tenían 111,9 kilómetros de
longitud. Entre 1961 y 1988, más de 100.000 ciudadanos de la RDA
intentaron huir a través de la frontera interalemana o el Muro de
Berlín. Más de 600 personas fueron abatidas a tiros por soldados
fronterizos de la RDA o murieron de otra forma al intentar huir. Tan
sólo en el Muro de Berlín hubo, por lo menos, 140 muertos entre
1961 y 1989.

68
 3.4 FIN DE LA GUERRA FRÍA.

La URSS hizo muchos esfuerzos por mantener el régimen

comunista, pero en 1985 el país no pudo evitar entrar en una
profunda crisis, donde el gobierno planteó la necesidad de un cambio
de política hacia la distensión con EEUU. (Figura 29) A este proceso
de reestructuración de la economía soviética se le denominó
Perestroika.

Figura 26. Fin de la Guerra fría

Desde 1991 el gobierno abandonó el partido comunista y permite la

independencia de varias, repúblicas. La Guerra fría terminó en
Europa cuando las recién liberadas naciones de Europa oriental
eligieron gobiernos democráticos.
La carrera armamentística se detuvo y Alemania se unificó.
Con la disolución de la URSS y la desaparición del bloque socialista,
estos países comenzaron a abrirse al comercio con Europa y con el
resto del mundo. La caída del muro de Berlín representa el final de la
Guerra Fría. Aunque esto no significa el final de todos los conflictos,
tales como el destino de los arsenales soviéticos, el peligro de la
China comunista, la amenaza de Corea del Norte y la intensificación
del bloqueo a Cuba.

69
 UNIDAD 4
4 HISTORIA MILITAR ECUATORIANA
4.1 INVASION PERUANA DE 1941 (ANTECEDENTES)

4.1.1 Epoca Aborigen

Para los conquistadores, los pueblos conquistados no tienen historia.

Por ello, en la versión tradicional, la época anterior a la invasión
europea se denomina “Prehistoria”, como si la historia hubiera
comenzado con la conquista. Pero la verdad es que los pueblos
aborígenes no fueron meros receptores sino actores de un proceso
iniciado milenios antes. Por eso, el extenso lapso que va desde el
poblamiento inicial de Andinoamérica Ecuatorial hasta el fin del
Imperio Incaico debe ser considerado como una época histórica
específica, la Época Aborigen.
Los arqueólogos han trabajado mucho en un esfuerzo de
periodización de esta época, enfatizando criterios de ocupación
espacial y avances en la producción de artefactos. Se ha establecido
de ese modo la secuencia: Precerámico, Formativo, Desarrollo
regional e Integración. Sin negar los aportes valiosos de esta
perspectiva de análisis, a la luz de los avances de la investigación
reciente, vamos a enfatizar más bien los hitos que marcan las
grandes transformaciones que sufrió la sociedad en su conjunto,
desde la ocupación territorial originaria hasta pueblos en donde se
dio el desarrollo del Estado.

4.1.2 La epoca colonial

1492 fue un año clave para América, España y la humanidad. Con la
llegada de la expedición de Cristóbal Colón y el inicio de la
subyugación violenta de los pueblos aborígenes comenzó una época
nueva para nuestro continente. También en ese año culminó el
proceso de unidad política de todos los reinos hispánicos bajo los
Reyes Católicos. Y Europa, que salía del feudalismo, avanzó con el
aporte americano hacia una era de predominio mundial.
Al “descubrimiento” del nuevo continente y su ocupación inicial
sucedió una corta etapa de conquista militar. Luego se inició en estas
tierras una extensa Época Colonial, que duró casi tres siglos. La
historiografía tradicional suele caracterizar a la Época Colonial del
actual Ecuador, como un lapso de gran estabilidad, sin cambios
significativos, en todos los órdenes, en oposición a la inestabilidad

70
que se dio en los años republicanos. La “Colonia” se solía ver sin
mayores modificaciones en la estructura social y económica. Esta
visión no es correcta. Durante los tres siglos que estas tierras
permanecieron vinculadas a la metrópoli española, se produjeron
transformaciones muy significativas, perfilándose al menos tres
períodos diversos.
En los tiempos coloniales la vida de la sociedad y del Estado fue muy
compleja y su caracterización escapa las simplificaciones. Entender
la sociedad colonial como “feudal” o “semifeudal”, tal como lo repite
una mala costumbre interpretativa que recogen algunos autores, es
un error. La formación económico-social de lo que luego llegó a ser
Ecuador está llena de complejidades. En medio de permanentes
cambios, se dio un conjunto orgánico y articulado de relaciones
sociales de distinto carácter y origen histórico diverso, cuya
integración escapa de las caracterizaciones simplistas.
Si vemos a la sociedad colonial desde la perspectiva de sus
relaciones económico-sociales básicas, luego de la conquista
encontramos tres grandes períodos en la vida de lo que ahora es el
Ecuador. Desde el fin de la conquista hasta fines del siglo XVI se dio
un período de asentamiento e inicial consolidación del régimen
colonial español. Desde entonces y hasta las décadas iniciales del
siglo XVIII, es decir una centuria y unas décadas más, se dio un
segundo período en el que la actividad económica articulante de la
sociedad fue la producción textil. Por fin, desde inicios del siglo XVIII
y hasta cerca de cien años después, cuando se inició la
Independencia, se dio un tercer período, caracterizado por la crisis, la
readecuación de las relaciones sociales y el agotamiento del régimen
colonial.

4.1.3 La campaña definitiva (1820-1822)

Los notables guayaquileños proclamaron su independencia el 9 de

octubre de 1820. José Joaquín de Olmedo fue la figura del
pronunciamiento. Junto a él estuvieron, entre otros, Febres Cordero,
el jefe militar; Escobedo, Jimena, Roca y Espantoso, que formaron
parte de las juntas, Provisional y Suprema, que se sucedieron en el
mando. El ejemplo porteño impulsó varios movimientos en el interior.
El más importante fue el de Cuenca, que proclamó su independencia
el 3 de noviembre de 1820.
Una de las primeras acciones de Guayaquil independiente fue
intentar liberar al resto de la Audiencia. Luego de algunos éxitos, el
ejército guayaquileño sufrió derrotas que lo obligaron a replegarse.

71
En estas circunstancias se recibió el refuerzo enviado desde
Colombia por Simón Bolívar, que destacó a su mejor general, el
venezolano Antonio José de Sucre, para que dirigiera las
operaciones. Además del encargo militar, Sucre traía la comisión de
gestionar la anexión de Guayaquil a Colombia, pero la resistencia
obligó a postergarla. Luego de un primer intento no exitoso, Sucre
logró seguir a la Sierra y llegar cerca de Quito. En la mañana del 24
de mayo de 1822 derrotó a los realistas en las faldas del volcán
Pichincha. Esa batalla definió el curso de la independencia de lo que
hoy es Ecuador. Quedó pendiente en el Sur la independencia de
Perú.
Después del fracaso de los intentos iniciales, la independencia de lo
que hoy es el Ecuador solo pudo concretarse cuando las élites
ampliaron la base social de las fuerzas insurgentes con la
convocatoria a otros sectores sociales, y cuando se recibió la ayuda
de Colombia. Es decir, el proceso logró ser exitoso cuando convocó
a los actores populares de apoyo, y cuando se integraron los
esfuerzos de diversos ámbitos coloniales contra las fuerzas
metropolitanas. Fue una acción de dimensiones continentales. La
guerra se levantó desde Venezuela, Nueva Granada y Quito, y
también desde Buenos Aires y Chile, para confluir en el Perú.

El intempestivo fallecimiento del presidente del Ecuador, Dr. Aurelio

Mosquera Narváez hecho luctuoso acaecido el 17 de diciembre de
1939, produjo un cambio obligado en el timón del Estado: el Dr.
Carlos
Arroyo del Río, en aquel entonces presidente de la Cámara del
Senado, (Figura 30), se hizo cargo del Poder, con la evidente
obligación de convocar a elecciones para elegir al gobernante del
país. Cuando fue designado candidato para la Primera Magistratura
por el partido Liberal, entregó las funciones que ejercía al Dr. Andrés
F. Córdova, presidente de la Cámara de Diputados. En los comicios
del 12 de enero de 1940, el Dr. Arroyo del Río fue proclamado
vencedor de aquella justa democrática, por encima de la naciente
popularidad del Dr. José María Velasco Ibarra. Sin embargo, los
partidarios de éste desconocieron el resultado de las elecciones y
pretendieron aprovecharse de la insubordinación de la base aérea
militar de Guayaquil, cuyos principales mentalizadores fueron
reducidos a prisión. Es decir, desde el momento mismo de la
posesión de la presidencia de la República, el Dr. Arroyo del Río se
enfrentó a la oposición radical de sus adversarios políticos, que

72
pretendían defenestrarlo e impedir que ejerciera el mando
constitucional en un ambiente de paz y de concordia. A este caos
interno se agregaba que el Presidente ecuatoriano eligió para ejercer
la función de Ministro de Defensa, al señor Vicente Santiesteban
Elizalde, un personaje sin habilidad política y carente de
conocimientos de la idiosincrasia militar e incapaz de constituir una
ponderada y vigorosa relación y soporte entre el gobierno y los
mandos militares.

Figura 30. Dr. Carlos Arroyo del Río, en aquel entonces presidente de la
Cámara del Senado

En Quito, otra rebelión exigía del Presidente la libertad de aquellos

que protagonizaron la insurrección de la base aérea de Guayaquil.
La desunión nacional, el tenso clima político y el peligro de un golpe
de estado se convertían en grandes e insalvables obstáculos de la
labor gubernamental.

Con el propósito de defender la gestión ejercida, especialmente en el

campo político-militar, Arroyo del Río describía el panorama de
inestabilidad republicano del período comprendido entre los años de
1925 a 1940: “Junta Militar y Junta de Gobierno en 1925; segunda
Junta Militar de Gobierno, disolución de la Junta Militar; gobierno
unipersonal con todos los ensayos de reforma administrativa…
intentos revolucionarios persistentes; gobiernos que se movilizaban
de un cuartel a otro; convocatoria y reunión de la Asamblea
Constituyente; renuncia al poco tiempo del Jefe de Estado y, con la
aceptación de ella, abre la puerta de una precipitada sucesión de
Mandatarios, mediante la designación de un Ministro de Gobierno

73
que se encarga del Ejecutivo; convocatoria a elecciones para
Presidente de la República; golpe dictatorial con el intento de burlar
el torneo ciudadano, y fracaso del mismo con la consiguiente
designación de un Ministro de Gobierno llamado a encargarse del
Poder; elecciones directas y triunfo de un candidato en los comicios
populares; reunión del Congreso y descalificación del elegido, acción
militar de una parte de las Fuerzas Armadas para desconocer la
resolución legislativa, y acción de otro sector del Ejército para
apoyarla; guerra civil con la inolvidable lucha de los cuatros días; y
antes, sublevaciones en Tulcán y levantamiento de nuestra llamada
Marina de Guerra en Guayaquil; retiro del Encargado del Ejecutivo y
duración brevísima de un nuevo Encargado; ejercicio del Ejecutivo
por el Presidente del Congreso, en virtud de una interpretación
constitucional; otra convocatoria a elecciones para Presidente de la
República; designación y posesión de éste, previa declaración del
Congreso de haber sido legalmente electo; instalación, un año
después, del Congreso que hizo tal declaración a virtud del escrutinio
y actas electorales, y destitución violenta del Primer Magistrado,
porque, según se dijo, su elección no era el resultado de un sufragio
verdaderamente popular; entre tanto, caídas y sustituciones casi
cinematográficas de gabinetes merced al uso y abuso del voto de
desconfianza; nueva elección de Presidente de la República, previo
el respectivo interinato de otro encargado del Poder, e iniciación de
un período caracterizado por la nerviosidad, la rectificación y el
frecuente cambio de Ministros; reunión del Congreso y disolución de
éste por obra de un golpe dictatorial que dio el propio Jefe de Estado;
fracaso de dicho golpe debido al rechazo de las Fuerzas Armadas;
nuevo encargado del Poder Ejecutivo que provoca él mismo, pocos
días después, un movimiento militar que desconoce el orden
constitucional acabado de salvar, representado por ese mismo
Encargado; iniciación de un Gobierno de hecho que dura algo más
de un año y reúne una Asamblea que designa Presidente interino al
mismo Jefe Supremo, quien cae casi enseguida por obra de otro
movimiento militar cuajado en las propias entrañas del Gobierno
Supremo; otro período de Gobierno de facto, seguido de
convocatoria a Constituyente y designación de un nuevo Presidente
interino; lucha de éste y la Asamblea que le eligió por cuestiones
relativas a la designación definitiva de Presidente de la República,
lucha que el país contempla estupefacto; elección de Presidente
definitivo, hecha por la Asamblea al amparo de una Constitución que
no llegó a materializarse ni se pudo autenticar; acción de la
Asamblea contra el nuevo Mandatario definitivo que ella había

74
 elegido, y que obliga a éste a poner punto a las labores
asambleístas; comienzo de un nuevo período presidencial, con
convocatoria a elecciones para congresistas, y reunión del Congreso
que tiene que afrontar el problema de definir el orden jurídico en el
país; brusca y sensible interrupción de la marcha político
administrativa por la muerte del Presidente de la República; nuevo
interinato y elección y posesión, en septiembre de 1940, del nuevo
Presidente de la República”. (5) La relación resumida esclarece
cómo el espectro político y la inconsistencia militar, en apenas 15
años de vida republicana, influyeron negativamente en la vida
democrática del país y en la consolidación estructural y orgánica del
Ejército ecuatoriano, factores preponderantes que propiciaron y
fueron causales de la debacle de 1941. En efecto, tantas asonadas y
rebeliones mentalizadas y camufladamente dirigidas por intereses
políticos de civiles y de jefes militares ambiciosos, y respaldadas por
la ingenuidad de los mandos medios, hacían enfrentarse en luchas
sangrientas a unidades militares que respaldaban a tal o cual grupo
de vigencia coyuntural, en detrimento del fortalecimiento cívico-
espiritual de la formación profesional y de la unión monolítica de la
institución armada.

4.2 FRENTE MILITAR ECUATORIANO

A pesar de las reiteradas hostilidades que sufría el Ecuador en su

zona fronteriza, y la evidente preparación bélica en que se
encontraba el Perú, el Congreso ecuatoriano, haciendo gala de
irresponsabilidad y anti patriotismo, acolitado por la desidia del
Ejecutivo y respaldado por la indecisión de las autoridades del frente
militar, dispuso la criminal reducción del presupuesto del Ministerio
de Defensa Nacional para el año de 1941 –justo para ese fatídico año
con la intención dizque de encontrar “economías” que disminuyeran
la acefalía del Erario. Respecto a la reducción del mencionado
presupuesto, el
Comandante Superior del Ejército, Crnl. Francisco Urrutia y el Jefe
del
V Departamento, Tcrn. Bernardo Reyes, en documento presentado al
Ministerio de Defensa exponen: “La suma total del Presupuesto de
Defensa Nacional para el año de 1940 es de 26´ 740.000,oo.
Además, el Perú obtuvo importantes empréstitos externos para
financiar presupuestos extraordinarios de adquisiciones de material
bélico para sus Fuerzas Armadas. De este modo, esa Nación era ya

75
en 1941 una verdadera potencia militar, ocupando el 4to. lugar en-
tres las naciones sudamericanas, mientras el Ecuador se encontraba
en esa época en uno de los últimos lugares”. (9) Si la condición
económica del país era insostenible y dramática, qué decir de la
situación que vivían las Fuerzas Armadas del Ecuador.

Los soldados que guarnecían los destacamentos fronterizos sobre-

vivían, simplemente, por el natural instinto de supervivir. Su labor
patriótica la desarrollaban en condiciones realmente infrahumanas:
no disponían de vestuario y de calzado, los alimentos les eran
escasos, las enfermedades se enseñoreaban sin ser contrarrestadas
oportunamente, las chozas y bohíos que servían de alojamiento no
les garantizaban la protección contra la rigurosidad del ambiente, las
comunicaciones no funcionaban, las vías de acceso eran apenas
trochas o simplemente no existían; lo único que prevalecía en
aquellos centinelas fronterizos, era el indómito espíritu militar y la
firme convicción del cumplimiento del deber. Al respecto, el
historiador Jorge Pérez Concha sostiene: “Al iniciarse el año de
1941, el Ecuador, como Nación, se hallaba prácticamente inerme,
pues, las adquisiciones bélicas realizadas en 1910, cuando el
conflicto que amenazó alterar la paz con el Perú, además de haber
sido superadas en su rendimiento técnico, se habían desgastado en
unos casos y agotado en otros, toda vez que, con ellas, se habían
librado en 1912 y desde 1913 hasta 1916, dos guerras civiles por
demás sangrientas. Más tarde, los elementos traídos por la
administración Tamayo, durante la cual se contrató la Misión Italiana,
y los comprados por la administración Ayora, además de haber sido
relativamente escasos, sirvieron para librar, en 1932, la “acción de
los cuatro días”. De lo expuesto se puede fácilmente establecer: el
armamento, instrumento elemental del soldado, o era insuficiente o
se encontraba en avanzado estado de vetustez. Pero todas esas
deficiencias que hacían peligrar la soberanía del país, no eran
ignoradas por el Gobierno ni por el alto mando militar; esta
apreciación se origina del hecho que la comisión designada por el
Ministro de Relaciones Exteriores e integrada por los doctores Luis
Bossano, Manuel Elicio Flor y Enrique Arroyo Delgado, recomienda:

1. “Mejorar y robustecer la defensa Armada del país;

2. Que las inversiones para el aumento de la capacidad bélica del

Ecuador deben ser organizadas en forma que sirvan a la

76
 colonización militar y defensa efectiva de los puestos de frontera,
especialmente amagados por el Perú;

3. Que se mantenga colaboración constante, íntima y estrecha

entre la Cancillería y el Ministerio de Defensa; y,

4. Unánime respaldo de la opinión ciudadana a la Cancillería”. Los

indicios de la invasión peruana eran tan evidentes que comenzaron a
inquietar al mando militar, cuyo máximo representante, el coronel
Francisco Urrutia, nos hace conocer los memorándums enviados al
Sr. Ministro de Defensa, Dr. Vicente Santisteban Elizalde, cuyo texto
de uno de ellos, en su parte principal, puntualiza: “La situación militar
en nuestra frontera sur occidental entre el Ecuador y el Perú, en lo
que ambos países mantienen destacamentos militares a lo largo de
la línea de facto, resultante de un statu quo definido por la presencia
de tropas de las dos naciones y, por lo mismo, incesantemente
discutido, resulta día a día más desfavorable y peligrosa para el
Ecuador.

Mientras de nuestra parte mantenemos solo una débil y discontinua

sucesión de destacamentos militares que solo representan soberanía
ecuatoriana y visos de seguridad armada, detrás de la cual no hay
una cobertura estratégica propiamente dicha, el Perú, por su parte,
ha desplegado una gran unidad, el “Agrupamiento del Norte” que
comprende además de sus comandos y servicios la V y VIII regiones
militares guarnecidas por la I y III divisiones en pie de guerra,
reforzadas con carros de combate pesados y livianos y con
escuadrillas de aviones. Las sedes de comando han sido
adelantadas”. En otra parte del memorándum expresa el coronel
Urrutia: “La organización del Ejército peruano en general es racional
y de acuerdo con la situación fronteriza. La nuestra tiene defectos
graves que exige ser corregidos con rapidez, para que se amolde a
la difícil situación de tirantez que mantenemos con el Perú”. Más
adelante puntualiza: “En cumplimiento de la TAREA de este
Comando Superior, consignada en el inciso d) del artículo 10 de la
Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas y para salvar así la
responsabilidad de “omisiones” que pudieran imputarse a este
Comando, presento a la ilustrada consideración del señor Ministro
las sugerencias siguientes:

4.3 MEDIDAS INMEDIATAS: (1941)

77
a. Empréstito interno (por lo menos de 15.000.000), para las
múltiples necesidades del Ejército y para atender lo que a
continuación se propone:

b. Completar las unidades de frontera sur-occidental, elevando sus

efectivos al orgánico de movilización;

c. Establecer almacenes de aprovisionamiento para las tropas de

cobertura en las provincias de El Oro y Loja;
d. Proceder a la distribución técnica del material de guerra, equipo,
etc., en los centros de movilización adscritos a cada Comando de
Zona Militar;

e. Mejorar la red de enlaces con hilos y sin hilos;

f. Nombrar con carácter urgente un Oficial General o Superior para

Adjunto Militar en el Perú y establecer en territorio peruano
agentes de espionaje;

g. Realizar con Oficiales Superiores ecuatorianos viajes de Estado

Mayor de reconocimiento y estudio de la frontera;

h. Fabricar el vestuario, equipo y calzado (factible en el país) para

cincuenta mil movilizarles;

i. Adquirir el material de servicios indispensable para el Ejército

permanente;

j. Adquirir el ganado necesario para completar, según el reglamento

de dotaciones de paz, lo necesario para todas las Unidades y
Dependencias del Ejército;

k. Organizar la Escuela de Aviación y la Reserva Aérea con el

material de adiestramiento necesario; y,

l. Organizar la Escuela Naval a bordo de una unidad de guerra.

Después de enumerar las medidas para el futuro (1942), concluye el

coronel Urrutia: “Vuelvo a insistir ante el Sr. Ministro en que todos los
aspectos expuestos tienen carácter urgente y deben ser puestos en

78
 práctica en el menor tiempo, ya que el ritmo agresivo del Perú se
vuelve peligrosísimo e intolerable, pese a la actitud mediadora de
Estados Unidos, Brasil y Argentina, lo que quiere decir que el Perú
busca la guerra como única solución del diferendo que mantiene con
nosotros. Por lo tanto, nos corresponde prepararnos para afrontarla
poniendo en juego todos nuestros recursos, de lo contrario la nación
ecuatoriana, si no desaparece, quedará desmembrada en forma tal
que toda imaginación al respecto no puede acercarse a lo que será
la trágica realidad”. (10) El epílogo del memorándum tiene mucho de
admonitorio y advierte la tragedia que ineludiblemente llegará. Pero
cómo no iba a llegar si el mismo Comandante Superior del Ejército
en la comunicación al Ministro de Defensa, recién at portas de la
invasión recomienda medidas correctivas al sistema de defensa,
cuando el Perú tenía ya organizado y listo todo un aparato de guerra,
con la participación coordinada de las tres ramas: Ejército, Fuerza
Naval y Fuerza Aérea. Si el Comandante Superior del Ejército
solicitaba el completamiento de las unidades fronterizas, debía
hacerlo oportunamente y exigir por cualquier medio se concretase tal
pedido. En el mismísimo año de la invasión, nuestro mando militar se
daba cuenta y solicitaba tímidamente “se mejore la red de enlaces;
se designe un Adjunto militar en el Perú, como agente de espionaje”;
cuando en nuestro país, oficiales peruanos con acreditación
diplomática, constituían una eficiente red de inteligencia en apoyo de
las operaciones que planificaban los mandos peruanos. Y lo
inadmisible: se sugería recién que los oficiales superiores y de
Estado Mayor, abandonasen el escenario de la provincia de
Pichincha, para que realizaran reconocimientos de la zona fronteriza,
en contraposición con los oficiales y la tropa peruana, que vivían y se
familiarizaban planificada mente con el terreno donde habrían de
emplearse. Se sugería tardíamente adquirir material, armamento y
ganado; se recomendaba organizar la Escuela de Aviación y la
Escuela Naval a bordo de un “buque de guerra”, cuando el único que
podía medianamente cumplir tales funciones era el “Presidente
Alfaro”, porque el vetusto cañonero” Calderón” y el aviso “Atahualpa”
–los otros componentes de la Fuerza Naval-, apenas podían
sostenerse a flote.

4.4 ORGANIZACIÓN DE LOS EJÉRCITOS.

4.4.1 Ecuador

79
Narraciones de algunos autores peruanos relacionados con la
invasión de su país a territorio ecuatoriano, tienen el carácter de
mitómanos y el deleznable propósito de distorsionar la verdad de la
premeditada campaña militar. Sólo así se puede entender cómo
deforman la realidad de los hechos: tratan de encontrar a un Ecuador
“preparándose” para la guerra, cuando idean ridículas exageraciones
de los pocos efectivos y medios orgánicos de combate de los que
estaban dotados nuestros destacamentos fronterizos, con la velada
intención de hacer aparecer equilibradas las fuerzas de los dos
países beligerantes, y así convertir en menos vergonzosa su
“hazaña”. Pero la verdad histórica es otra: nuestras unidades
fronterizas se encontraban mal armadas, pésimamente equipadas y
sus efectivos nunca llenaron el orgánico de paz y peor el de guerra.
Infelizmente, esta triste realidad conocía detalladamente el Perú; por
eso algunas de las conclusiones vertidas en los informes del Estado
Mayor General del Ejército puntualizan:

1. “El potencial militar del Ecuador ha mejorado en los últimos años

y tiende a robustecer, pero es inferior al del Perú.

2. Su preparación militar es mediocre como así mismo el valor de

sus cuadros superiores, los que en su mayor parte están
contaminados por la política.

3. En cambio, los ideales uniformemente alentados en el pueblo,

por el Gobierno y la prensa acerca de los derechos amazónicos del
Ecuador, ha creado un sentimiento guerrero que día a día va
ahondando sus raíces en la masa ciudadana, formando así unidad
nacional” (27).

Está claro que los mandos militares peruanos acertaron en su

apreciación. Sabían que el poder militar del Perú era muy superior al
de nuestro país; por tanto, se sentían confiados en sus reales
posibilidades.

Sobre la instrucción militar “mediocre” y nuestros mandos superiores

tampoco se equivocaron al calificarlos de “contaminados por la
política”, y otra verdad incontrovertible: el pueblo ecuatoriano, y la
misma clase militar, subestimaban a las Fuerzas Armadas peruanas:
analizaban solamente su idiosincrasia y naturaleza cualitativa, sin
considerar la consistencia de su estructura orgánica ni el apoyo
incondicional que recibían de su Gobierno. Por Decreto Ejecutivo de
fecha 23 de abril de 1941 fue dado el pase a la provincia de El Oro el
teniente coronel Octavio Ochoa, reemplazaba en el comando del

80
escalón de seguridad al teniente coronel Bolívar Gálvez. El nuevo
jefe de las unidades de cobertura (llegaba de cumplir las funciones
de Comandante del Batallón “JARAMIJÓ” de la ciudad de Cuenca),
se hizo cargo de su responsabilidad el 17 de mayo de 1941.
Después de las clásicas visitas de entrega y recepción de las
unidades, y cuando tenía clarificado el panorama de la situación,
determinó que el área de responsabilidad abarcaba un frente sobre
extendido, lo que motivaría dividirse la zona de acción de la siguiente
forma: sector HUAQUILLAS, jurisdicción del batallón “CAYAMBE”,
Cdte. mayor Luis Rosero; sector QUEBRADA SECA, responsabilidad
del batallón “MONTECRISTI”, Cdte. mayor José Félix Vega Dávila; y
sector
PROGRESO, jurisdicción de la compañía carabineros del batallón
“MACHALA”, Cdte. Capitán de carabineros Eliecer A. Nájera. Días
antes de la invasión, las unidades tácticas de los sectores del Teatro
de Operaciones de El Oro, de acuerdo con los partes presentados al
Tcrn. Octavio Ochoa, el 21 y el 29 de junio de 1941, tenían los
siguientes efectivos disponibles:

Figura 31. Batallón Cayambe, Montecristi

81
Figura 32. Comando y unidades de apoyo

82
Figura 33. Como se aprecia, la realidad en cuanto a efectivos DISPONIBLES días antes de
la invasión era esta: 6 jefes, 35 oficiales y 868 de tropa.

4.4.2 Perú

En 1939, el mando militar peruano decidió crear nuevos puestos

de vigilancia en su frontera norte, no solo como medios de
seguridad sino para que las instalaciones, redes de comunicación
y demás servicios fuesen utilizados por las tropas del Ejército, en
el supuesto del empleo en operaciones ofensivas. Dispuso
también incrementar considerablemente el personal de dichos
puestos de vigilancia (P.V.), como puede apreciarse en el
siguiente cuadro:

83
 Figura 34. Como se aprecia, la realidad en cuanto a efectivos y ubicación

Figura 35. Total, de cado uno de los sectores de vigilancia

TOTAL, DEL SECTOR: 13 hombres En 1940, los puestos avanzados
peruanos eran continuamente visitados por oficiales de las unidades
fronterizas, para establecer necesidades, verificar novedades y familiarizarse

84
 con el terreno. Particular atención de las visitas era la verificación del estricto
cumplimiento de las normas e instrucciones de los diferentes puestos de
vigilancia.

4.5 LA INVASIÓN

Si en tiempo de paz la situación de nuestras unidades era realmente

dramática, cuando se inició la invasión algo se quiso hacer para
vigorizar la defensa; pero, en definitiva, no se hizo nada... casi nada.
Las intenciones del Gobierno y el Mando Superior de fortalecer el
frente militar pudieron haber sido patrióticas y bien intencionadas,
pero en la realidad quedaron solo en eso: en intenciones; además de
ser tardías, indecisas e inoficiosas. A partir del 5 de julio, fecha en
que se pretendió iniciar la invasión, el mando militar ecuatoriano
concienciado de la gravedad de la situación reinante en la zona
fronteriza, planifica la organización de una Brigada de Infantería para
que constituya la masa de maniobra en las provincias de El Oro y de
Loja. El 16 de julio, el coronel Luis Rodríguez- en aquel entonces en
Guayaquil, cumpliendo las funciones de Jefe de Zona-, recibe un
telegrama del Comandante Superior (Comandante General del
Ejército) en los siguientes términos: “Ante situación Gobierno decide
crear V brigada que comandará coronel Luis Rodríguez; como Jefe
de Estado Mayor, Tcrn. Luis Endara; oficiales del Estado Mayor:
Mayores Francisco Portilla, Carlos Patiño y Ernesto Villacís. Tropa: 1
Batallón de Carabineros tomado de Guayaquil, 2 Batallones de
Infantería que marcharán de Quito, Grupo de Artillería “Mariscal
Sucre”; para cuyo desdoblamiento se enviará material. De la V
Brigada a sus órdenes dependerá Escalón de Seguridad compuesto
de Batallones “Cayambe”, “Montecristi” y Batallón de Carabineros al
mando Tcrn. Ochoa el que actuará a sus órdenes y según empleo
usted decida en el lugar. En cuanto se complete dos Batallones de
ésta, marcharán incorporarse. Teniente Coronel Jorge Maldonado
será Comandante del Grupo “Mariscal Sucre”, quien prepara viaje
ese. El actual Comandante de la Batería “Sucre” – que se encuentra
ya en El Oro-, queda como 2º. Comandante del Grupo, el que
también marcha esa. Comando superior”. La famosa Brigada en
términos teóricos tendría una Brigada de Cobertura como masa de
maniobra, y dos Escalones de Seguridad. Su jurisdicción comprendía
las provincias de El Oro y de Loja, y la sede del Comando, en tiempo
de paz, sería Zaruma. El orgánico de guerra que se pretendió dar a
la V Brigada fue el siguiente:

85
COMANDO Y ESTADO MAYOR

- Cdte. de la Brigada: Coronel Luis A. Rodríguez Sandoval;

- Jefe del Estado Mayor: Tcrn. Luis A. Endara;
- Jefe de la Sección de Operaciones e Informaciones: mayor
Francisco Portilla;
- Jefe de la Sección Reclutamiento: mayor Ernesto Villacís Ch.; -
Jefe de la Sección Movilización y Estadística: mayor Car- los A.
Patiño;
- Jefe de la Sección Sanitaria: mayor de Sanidad Orlando Vera; y,
- Jefe de la Sección Comisariato: Cap. Carlos Guerra.

UNIDADES DE COMBATE Y DE APOYO DE COMBATE (EL ORO)

Comandante del Escalón de Seguridad de El Oro: teniente coronel

Octavio A. Ochoa;

- Ayudante: capitanes Heliodoro Cordero y Carlos Carrillo;

- BI. “CARCHI” Nº. 10, Cdte. Tcrn. Jacinto Vélez;
- BI “CAYAMBE” Nº. 11, Cdte. mayor Luis A. Rosero;
- BI. “MONTECRISTI” Nº. 12, Cdte. mayor José Félix Vega Dávila;
- Fracción del BI. “GUAYAS” Nº. 5, Cdte. Tnte. Manuel Araujo
- Cía. .A.P. del BI. “TULCÁN”, Cdte. Juan Terán;
- BE. “GENERAL CÓRDOVA” Nº. 10, Cdte. Mayor César A. M.
- G.A. “MARISCAL SUCRE” Nº. 4, Cdte. Tcrn. Jorge Maldonado;
- Sección de Artillería AA., Cdte. Tnte. Julio Samaniego;
- Carabineros “GUAYAQUIL”, Cdte. mayor José Samaniego
- Carabineros “MACHALA” Nº. 3, Cdte. Mayor César Gallegos;
- Sección Transmisiones, Cdte. Tnte. José Proaño;

- Cdte. de unidades de carabineros, Tcrn. Alfredo Narváez -

Ayudante del Cdte. de carabineros, Cap. José F. Pinto.

UNIDADES DE COMBATE Y DE APOYO DE COMBATE (DE LOJA)

- Jefe del Escalón de Seguridad de Loja, Tcrn. César Alfaro;

- BI. “ESPAÑA” Nº. 8, Cdte. Tcrn. César Alfaro;
- BI. “TULCÁN” Nº.16, Cdte. Tcrn. Jorge Arias;
- BI. “MACARÁ” Nº. 17, Cdte. Mayor Jorge Cabezas;
- Fracción Independiente “Loja”, Cdte. Cap. Luis H. Montero; y,
- Cía. de Carabineros “LOJA” Nº. 8, Cdte. Mayor. Luis F. Yépez.

86
4.5.1 Iniciación del enfrentamiento armado

El sábado 5 de julio de 1941, mientras una patrulla ecuatoriana

realizaba el habitual recorrido y control en el sector de “El Bramador”
(al N.O. de Huaquillas) fue sin advertencia alguna, agredida por el
fuego de armas automáticas y de repetición ordinaria. La acción
agresiva de las tropas peruanas fue repelida por nuestra patrulla,
constituida por elementos del Batallón “Cayambe”. Durante el
transcurso del día el combate se había generalizado: efectivos
peruanos atacaron los diferentes puestos militares de la línea
fronteriza. (Huaquillas, Chacras, Basalito, Guabillo, Carcabón y
Quebrada Seca).

Las unidades adelantadas fueron reforzadas con artilleros e

ingenieros que guarnecían en Santa Rosa. El teniente coronel Ochoa
justifica esta decisión aduciendo: “Puede calificarse como fallas del
Comando de Seguridad el haber empleado tropas de Ingenieros y de
Artillería, como Infantería, pero hubo un motivo. La tropa del
“Córdova”, que constaba como batallón de Ingenieros, disponía
solamente de esta clasificación, carecía de medios para su empleo,
era una mala infantería. La Batería “Sucre” disponía del material de
Artillería, pero carecía de medios de transporte para el 65 de
montaña, cuyo funcionamiento era dudoso por ser anticuado y en las
condiciones no apropiadas para su empleo”. El intercambio del fuego
de armas de distinto calibre tuvo tendencia a intensificarse en las
primeras horas de la tarde. Las tropas peruanas pretendían tomar
posesión de los puestos militares ecuatorianos; nuestros
combatientes, en cambio, defender sus posiciones. La jornada del
día 5 de julio culminó a las 16h50.

Las bajas ecuatorianas representaban dos muertos: los soldados

David Narváez Pozo, Francisco Coronel y varios heridos. De parte
del Perú hubo también bajas en número indeterminado. Durante la
noche, con la intención de influir sicológicamente en nuestras tropas,
los soldados peruanos realizaban disparos y explosiones en un
alarmante derroche de munición. Al mediodía del 6 de julio, el Perú
reiniciaba el ataque con masiva concentración de fuego de armas de
apoyo sobre la población de Chacras. Los soldados ecuatorianos,
convenientemente camuflados, no replican la agresión para no
denunciar sus posiciones. A partir de las 14h00, las tropas agresoras
pretendieron ejecutar una operación de distracción en Chacras para

87
tratar de conquistar, con una fuerza calculada en dos compañías, la
población de Balsalito (defendida por 34 soldados ecuatorianos), con
la manifiesta intención de realizar un movimiento envolvente y caer
por la retaguardia de Chacras, operación que de haberse concretado
habría abierto una brecha en nuestras posiciones. Los defensores de
Balsalito rechazaron las intenciones peruanas; por tanto, las tropas
invasoras tuvieron que retirarse sin conseguir lo propuesto. En el
transcurso de la tarde, las poblaciones de Guabillo y Chacras fueron
bombardeadas por la aviación peruana; paralelamente, los puestos
militares de Rancho Chico, Alto Matapalo y Corral Viejo sufrieron
continuos ataques terrestres. El comunicado oficial del Ministerio de
Defensa (emitido el 6 de julio), que hacía conocer los
acontecimientos del día anterior es el siguiente: “Ayer sábado, cinco
de julio, a las 10 horas, guardias peruanos acompañados de civiles
de la misma nacionalidad penetraron en territorio ecuatoriano
sobrepasando la línea del statu quo, en el sector comprendido entre
Huaquillas y Chacras. Cuando llegaron nuestras patrullas, que
recorrían las líneas como de costumbre, fueron recibidas con ráfagas
de ametralladoras y fuego de fusilería. Nuestras patrullas
reaccionaron con el fuego y se entabló el combate, el que se
propagó a lo largo de la línea de contacto que comprende, de norte a
sur, los siguientes puntos: Huaquillas, Chacras, Balsalito, Guabillo,
Carcabón y Quebrada Seca. “El combate continuó hasta las 16.50
horas en que cesaron los fuegos. De nuestra parte se tuvo dos bajas.

“Hoy domingo seis de julio, a las doce horas, las fuerzas peruanas
reanudaron su ataque contra Chacras, Balsalito y Guabillo con
preparación de aviones y artillería, en la que participaron cuatro
aviones peruanos. Después de veinte minutos de bombardeo y tiro
de preparación prosiguió el fuego de infantería, inclusive de
morteros. “En este sector cesaron los fuegos a las 15h20, pero el
combate continúa de Guabillo al Sur, sin que pueda precisar los
puntos atacados. “Como consecuencia del bombardeo de la
aviación, en Chacras han quedado destruidas: la iglesia, la casa
cuartel y una casa particular. Hubo varios heridos de este ataque
peruano. “En todo el frente las fuerzas ecuatorianas mantienen sus
posiciones. “Esta acción de las fuerzas armadas peruanas, por la
forma como ha sido realizada, no puede tener el aspecto de un mero
incidente de frontera sino el de una agresión en el plano político y el
de un ataque preparado desde el punto de vista militar. “El gobierno
ha tomado las medidas aconsejadas por las circunstancias y la
seguirá tomando con la decisión que el patriotismo impone. “El

88
ejército ecuatoriano cumple con su deber. Quito, a 6 de julio de 1941
f). El Ministro de Defensa Nacional”. Del análisis de estos primeros
enfrentamientos se puede establecer los siguientes hechos
puntuales: - La acción local en el área de “El Bramador” se
generalizó en el frente comprendido entre Huaquillas y Quebrada
Seca inclusive; - El ataque de las fuerzas agresoras tuvo el apoyo
aerotáctico de la aviación peruana, que accionaba libremente porque
conocía de la inexistencia de aviones de combate adversarios;
Durante los dos días de combate no hubo ruptura del dispositivo
defensivo de nuestras tropas, y el enfrentamiento armado se limitó a
mantener las posiciones; - A pesar de la superioridad en personal,
material y medios de las tropas peruanas, éstas no pudieron
conquistar objetivos remunerativos en territorio adversario; - Con
esta acción pretendía posiblemente el Perú evaluar la actitud de
nuestros defensores: su espíritu combativo, grado de entrena-
miento, capacidad de mando, poderío del material, posibles
refuerzos, ubicar el dispositivo de defensa en el frente de combate,
analizar la reacción de los países americanos; y, - La agresión
peruana hizo que el Gobierno del Ecuador se sensibilizara ante la
grave situación del país, y planifique ejecutar – ya a destiempo– un
paquete de medidas correctivas: intensificar las acciones
diplomáticas, autorizar la creación de la V Brigada y solicitar las
facultades extraordinarias que le autorizasen disponer de los fondos
necesarios para priorizar los gastos bélicos; no obstante, las
acciones tomadas no reparaban la improvisación e irresponsabilidad
que había imperado hasta días antes del conflicto. El mismo coronel
Urrutia, Comandante Superior del Ejército durante la invasión, nos da
la idea de la desgarradora y dramática realidad de nuestras Fuerzas
Armadas: “Cuando se tenga en cuenta que el Perú tardó seis meses
– de enero a julio – en preparar el Agrupamiento del Norte, quizás
entonces se tome en cuenta que, en CATORCE DÍAS, del 8 de julio
al 22 del mismo mes, no podía realizarse el milagro de improvisar
cuanto era indispensable para una mediana movilización militar
ecuatoriana. Para el 8 de julio de 1941: - “No había un solo uniforme
en los almacenes del Comisariato del Ministerio ni de los Comandos
de Zona; - Las unidades del servicio de Seguridad de frontera
continuaban con sus efectivos de paz; - El armamento y munición
continuaban concentrados en los parques militares de Quito y
Guayaquil; Los puestos militares, muy intervalados entre sí, carecían
de una red de teléfonos; - No teníamos más agente informador en el
Perú que el Tcrn. Víctor Naranjo, Cónsul del Ecuador en Paita; - Se
carecía de todos los medios para el funcionamiento de los servicios

89
logísticos; - Muchas unidades de Caballería y Artillería del Ejército
permanente carecían de caballos y mulos, menos podía haber
ganado para el Ejército en pie de guerra; - Existían solo tres aviones
de entrenamiento, sin armas, mientras teníamos catorce aviadores
militares capacitados para el vuelo y el combate; - Nuestra flotilla
naval de guerra estaba constituida por dos cañoneros: el “Abdón
Calderón” y el “Presidente Alfaro” y unas cuantas lanchas pequeñas
de transporte; - Mientras el Perú tenía el “Agrupamiento del Norte”
compuesto de dos divisiones ligeras, bajo el comando único del
general Ureta; en el Ecuador las tropas de frontera de la provincia de
Loja estaban subordinadas al Comando de la III Zona con sede en
Cuenca, y las tropas de seguridad en la frontera de la provincia de El
Oro dependían del Comando de la IV Zona con sede en Guayaquil”.
¡He ahí la triste realidad de nuestro Ejército! y dizque el país estaba
en pie de guerra ¡Qué absurdo, qué ironía! Una guerra no se la hace
exacerbando el espíritu cívico de un pueblo, sobredimensionando la
heroicidad de una raza o subestimando la idiosincrasia del
adversario. El país que se involucra en la guerra necesita de líderes y
estrategos capaces; de un Plan de Guerra inteligentemente
concebido y coordinadamente ejecutado; de recursos humanos
preparados en el arte militar y concienciados en el cumplimiento del
deber; de una diplomacia respaldada por el frente militar y viceversa;
de la predisposición del pueblo para el triunfo y de férrea unidad
nacional que erradique diferencias y odios viscerales, en beneficio de
lograr el objetivo común: la defensa de la integridad territorial.

4.5.2 Ataques de Huaquillas, Chacras y Quebrada Seca

El mando peruano estableció que, mediante ataques masivos a las

posiciones ecuatorianas, iba a conquistar los objetivos propuestos
durante el día 23. Además, en su apreciación establecía: conquistado
Huaquillas podría organizar “cabezas de puente” que permitiría el
libre acceso de medios motorizados y mecanizados en territorio
adversario y el control de la vía Huaquillas- Chacras, para restringir
el refuerzo y abastecimiento de los demás puestos militares ubicados
en la orilla del río Zarumillas, consiguiendo con esta acción, debilitar
el dispositivo defensivo e irrumpir por la retaguardia y los flancos de
las tropas del Escalón de Seguridad.

90
Figura 36. Defensores del batallón “Cayambe”

A partir de las cinco de la mañana del 23 de julio, iniciaron los fuegos

de preparación sobre Huaquillas, Chacras y las posiciones
ecuatorianas que se encontraban en el sector del río Zarumillas.

La mayoría de los defensores pertenecía al batallón “CAYAMBE”,

alícuotas del grupo de Artillería “MARISCAL SUCRE” y del batallón
de ingenieros “CÓRDOVA” (Figura 36) (infantes circunstanciales). A
las 07h00 desencadenaron concentraciones de fuego de artillería,
morteros y ametralladoras, con la intención de “ablandar” y de
quebrantar la disposición anímica de los defensores. Después
aparecieron aviones de combate que bombardearon y ametrallaron
el eje Huaquillas- Chacras, mientras la infantería peruana seguía
disparando sin criterio táctico a "blancos invencibles”. La aviación
sureña, sin ningún adversario de la misma naturaleza que la obligue
a combatir en igualdad de condiciones, se solazaba bombardeando
el área, inclusive, sobrevolando sobre el eje Huaquillas

– Arenillas. Cuando los soldados peruanos intentaron cruzar el río

Zarumillas, los defensores ecuatorianos los obligaron a detenerse y
desandar el pequeño trecho que habían avanzado. Definitivamente,
durante todo el día los soldados invasores no pudieron someter
nuestra línea defensiva. En la noche del 23 arribaron a Chacras, en
condición de refuerzo, los capitanes Samuel Galarza y Esaúl Hurtado
con dos compañías del batallón “CARCHI”. El personal recién
llegado (no conocía el escenario de combate), fue fraccionado en
grupos y enviado a ocupar las posiciones ubicadas entre Balsalito y
Carcabón.

91
4.5.3 Chacras

La resistencia de los defensores ecuatorianos de Chacras fue

perseverante y heroica. Lo reconocen los mismos agresores. El
extracto del parte del teniente coronel Pereyra, comandante de la
artillería peruana, lo atestigua: “A las 14 y 20 horas del día 24 se
inicia un tiro de preparación durante 10’ a cadencia lenta sobre la
región norte de CHACRAS con el material de 75 mm. y contra las
organizaciones existentes en los linderos norte y sur del bosque de
CHACRAS, con material de 105 mm. A las 16h00 se abate un arma
automática que impedía el avance de nuestra infantería. A las 16h30
ordené al Agrupamiento efectuar un tiro de detención delante de
CHACRAS por haber notado que grupos de nuestra infantería
retrocedían sobre el ZARUMILLA. A las 18h30, al recibirse el parte
que anunciaba la desorganización de la Compañía Quelopana,
obligada a replegarse por la fuerte presión del enemigo, así como en
vista del repliegue de dos Compañías de B.I. 19 (batallón peruano),
se ordenó a este Agrupamiento abrir inmediatamente el fuego sobre
los linderos S.O. de CHACRAS. Como consecuencia de tres ráfagas
se notó un fuerte incendio de esta parte del bosque; por sus
dimensiones nos produjo la impresión de ser el pueblo de CHACRAS
el que ardía, habiéndose incendiado únicamente tres chozas. Los
elementos de infantería que actuaban en esta zona supieron
aprovechar la contingencia y reanudaron su progresión rápida
terminando con la captura de CHACRAS, gracias a la eficaz y
oportuna Intervención de la artillería. Se consumió 92 granadas
explosivas de 75, y 80 granadas explosivas de 105 mm.” Del
contenido del parte peruano se puede establecer: la magnitud de
tropas atacantes era considerable; pues, habla de la desorganización
de la Compañía Quelopana y del repliegue de dos compañías del
Batallón de infantería Nº. 19 (un total de 3 compañías). El dispositivo
de ataque estuvo realmente organizado con dos compañías en
primer escalón, dos en segunda línea, además de unidades de
caballería, más el apoyo aerotáctico de la aviación, de la artillería y
otras unidades de apoyo. El parte es explícito al aseverar que la
acción de la artillería fue fundamental para la conquista de
CHACRAS. ¿Y nuestros artilleros? combatiendo como infantes, y sus
piezas y munición en los refugios de Santa Rosa. ¡He ahí la
diferencia!

92
 Figura 37. Capitán Galo Molina Gándara

4.5.4 Quebrada Seca

Desde las primeras horas de la mañana del 23 de julio, el puesto

militar de Quebrada Seca soportó el efecto del intenso fuego de
artillería y de morteros, los bombardeos de la aviación, y el constante
hostigamiento de las tropas de infantería que pretendían vadear la
quebrada Facial En Quebrada Seca se encontraba el puesto de
mando del batallón “Montecristi”, cuyo comandante era el mayor
Félix Vega Dávila, acompañado de los capitanes Galo Molina, Virgilio
Gómez; tenientes Eduardo Páez, Manuel Guerrero (de sanidad) y
Boanerges Maderos; subtenientes Manuel Gómez de la Torre y
Gustavo Ledesma (de reserva), 83 miembros de tropa y una fracción
dela Compañía de carabineros “Guayas” al mando del capitán Cerón.
La acción del bombardeo y ametrallamiento se intensificó conforme
transcurría el día. La posición ecuatoriana se mantenía firme, hasta
cuando el personal de carabineros abandonó el sector de
responsabilidad, situación que permitió la irrupción de tropas
peruanas por la brecha que produjo el abandono de sus defensores.
Además, el control de puntos estratégicos por parte de los invasores
permitía el acceso a Quebrada Seca cuyos defensores cedieron
parcialmente terreno, pero continuaban controlando el sector, para
evitar la penetración hacia Palmales. Como resultado del intenso
combate, entre las bajas ecuatorianas Constaba la muerte del
capitán Galo Molina que había sido instructor del Colegio Militar “Eloy
Alfaro”, y llegó a la frontera dado el pase desde aquel instituto militar.

93
El capitán Molina murió con honor a los 36 años de edad, fue
ascendido post mortem al inmediato grado superior. Sus despojos
mortales reposan en el Templete de los Héroes del Colegio Militar
“Eloy Alfaro”. Fue también herido de gravedad el subteniente de
reserva Gustavo Ledesma, quien falleció días más tarde en un
hospital de Talara. El joven guayaquileño fue repatriado de suelo
extraño y recibió el sincero reconocimiento a su holocausto, por todo
el pueblo ecuatoriano.

Una vez que se reiniciaron las acciones militares el 23 de julio de

1941 y el Gobierno peruano "puso toda la carne en el asador" para
lograr quebrar las defensas ecuatorianas a lo largo de las provincias
de El Oro y Loja, era evidente los días oscuros que le esperaban a
nuestro país.

Ese día fue de total espanto y conmoción a nivel nacional, por un

lado el Gobierno de Carlos Arroyo del Rio tenía que lidiar con las
presiones estadounidenses para la expulsión de alemanes en el país
(el 17 de julio el Presidente Franklin D. Roosevelt había publicado la
lista negra que exigía la confiscación de los bienes de ciudadanos
alemanes y japoneses en el Ecuador y además del pedido de
arriendo a las islas Galápagos para la defensa del Canal de
Panamá), a la vez Arroyo del Rio tenía que evitar un colapso a nivel
nacional, ya que por otro lado tenía "la amenaza peruana", el tiempo
apremiaba y cada decisión tomada no tendría marcha atrás.

Ni muy bien las fuerzas del "Agrupamiento del Norte" cruzaron el

Zarumilla e iniciaron la invasión a la provincia de El Oro, debió
haberles caído como balde de agua fría el "llamado supremo" para el
cese de hostilidades por parte de la Cancillería Argentina a los
países beligerantes, cabe mencionar que Argentina era el único país
de los mediadores que podía hacer entrar en raciocinio al Perú y
siempre veló porque sus reclamos y exigencias sean escuchados por
el resto de países mediadores.
De ese día en adelante, la Cancillería de ambos países, los países
mediadores, la prensa escrita y las fuerzas militares en beligerancia
jugarían un papel importante ante la incertidumbre del momento.

A continuación, vamos a resaltar los hechos más importantes del 23

al 31 de julio de 1941 y como cada decisión tomada influyó en el
primer resultado final en esta primera batalla diplomática entre Perú
y Ecuador:

94
  23 de julio
Los peruanos cruzan el Zarumillas e inician el asalto a nuestras
guarniciones de frontera, entre esas el puesto militar de Quebrada
Seca. Un avión peruano es derribado.
Llegan a Quito las noticias del descalabro en la frontera, todo es
euforia y preocupación, ese día iniciaba la invasión peruana y a la
vez argentina pedía el cese de hostilidades, el Gobierno ecuatoriano
no se fiaba ya que se lo alertaba del uso de artillería, blindados y la
aviación, por eso buscó ayudar al Ejercito en la frontera, un decreto
de movilización iba en camino.

 24 de julio
Inicia el asalto a Chacras y Huaquillas y se bombardeaba Santa
Rosa y Arenillas.
Ecuador acepta el llamado de Argentina, "el gobierno ecuatoriano
está listo para tomar cualquier curso de acción, acorde con su honor
nacional, que pudiera conducir a una solución pacífica del actual
conflicto", pero a la vez no se confiaba, ya que las acciones peruanas
en la frontera no daban indicio de querer un cese de hostilidades. Un
decreto de movilización era expedido por Carlos Arroyo del Rio, si
estaban invadiendo el país, lo minino que podía hacer era demostrar
empatía con los ecuatorianos y los defensores de El Oro.
El Aviso "Atahualpa" sale victorioso en su encuentro con una
escuadrilla de la aviación peruana, se le reconoce un avión derribado
que fue a caer en Balsalito.

 25 de julio
Perú acepta el llamado de cese de hostilidades, pero la vez iniciaban
operaciones militares sobre Carcabón, Guabillos y Limón.
Se cumple la misión de escolta aérea al Cañonero Calderón, misión
que partió desde Guayaquil a El Oro.
Los refuerzos llegan a bordo del Cañonero "Calderón" que
intercambia fuego con el Destructor "Almirante Villar", tras completar
su misión se corta la última vía de suministros a la frontera.

 26 de julio
Estados Unidos propone cesar el fuego ese mismo día, a lo que el
Canciller peruano promete consultar a su presidente, ese mismo día
la aviación peruana bombardea la provincia de Loja y su Ejercito
inicia el asalto y posterior saqueo a Macará, en la provincia de El Oro

95
solo reina el caos y la destrucción, y todavía faltaba lo peor por
llegar.

 27 de julio
Mientras Ecuador sufría las causas del libre albedrío de la guerra y
continuaba el acoso de tanques de guerra y la destrucción de los
últimos pueblos de frontera por parte de la aviación enemiga, y los
últimos sobrevivientes se batían entre la vida y la muerte, Perú
imponía sus condiciones para acceder al cese al fuego, las cuales
eran:
1. Cuando el Ecuador desmovilice las clases que por Decreto
reciente había llamado.
2. Cuando los peruanos residentes en el Ecuador, hayan obtenido
completamente garantías.
3. Que, aceptadas los puntos en referencia, el armisticio
principiaría 24 horas después.
Esta última condicionada al veredicto final del "Agrupamiento del
Norte", que tenía el control de las operaciones militares y
cinematográficas al momento.

 28 de julio
Mientras la diplomacia peruana ponía las reglas del juego... En tele
clave Nº 98 del 28 de julio se puso en manifiesto las disposiciones
del Ministro de Guerra: “Se le insinúa, que aproveche el tiempo no
solo en la limpieza de lo que quede por desalojar, sino que también
avance lo más que pueda en territorio enemigo”.
Ese día caía isla Payana y se reanudaban los fuegos en Macará y
Vado Limón.
Los países mediadores a su vez agilitaban sus oficios para que el
Gobierno ecuatoriano aceptase las condiciones peruanas o sino no
había cese al fuego.
 29 de julio
Como nunca existió interés al llamado de cese de hostilidades por
parte del Perú, ese día su aviación bombardeaba nuevamente Santa
Rosa, Machala y Puerto Bolívar, y llevan a cabo una misión
panfletaria sobre la ciudad de Guayaquil, a esas alturas la buena
voluntad del Cuerpo Aeronáutico del Perú se había acabado.
La misión panfletaria fue duramente criticada por el Canciller
ecuatoriano Dr. Julio Tobar Donoso, que mientras por un lado tenía
que buscar consenso con los peruanos, su aviación buscaba llevar el
caos y la desinformación a más ciudades del Ecuador.

96
Ese mismo día el Cónsul de Estados Unidos en Guayaquil comunica
a Washington que fueron más de veinte los peruanos encarcelados
en esa ciudad. "Ninguno está preso ahora".

 30 de julio
Ese día hubo enfrentamientos en La Tina y Huasimo. Además, la
armada peruana bombardea Puerto Bolívar, la punta Jambelí y río
Rompido. Por la noche del mismo día se iniciaba la ofensiva sobre
Arenillas y Santa Rosa.
Perú se obsesiona con la anulación del decreto para el cese de las
hostilidades, ya que existía el plan de avanzar a Cuenca o Guayaquil,
acciones que de haberse mantenido el decreto hubiesen alargado el
conflicto.
Se calcula que han llovido más de 3000 bombas sobre la provincia
de El Oro hasta el momento.

 31 de julio
La derrota era inminente, la maquinaria de guerra peruana había
doblegado el esfuerzo ecuatoriano y se temía un peor papel a futuro,
por lo que luego de reunirse la Junta Consultiva y la Junta Patriótica,
el Gobierno ecuatoriano anuló el decreto de movilización.
Inmediatamente los tres representantes de Argentina, Brasil y
Estados
Unidos en Quito enviaron a sus colegas en Lima el siguiente
mensaje: "Momentos antes de las doce horas de hoy, el Ministro de
Argentina leyó ante los micrófonos de las radios de Quito el texto del
Decreto de hoy, anulando el Decreto de 24 de julio llamado allí de
movilización, satisfaciendo las condiciones contenidas en el
telegrama de ayer de los señores Embajadores mediadores de Lima.
Mientras el mensaje llegaba a Perú...
A primera hora se reanudaban las operaciones para hacerse de los
reductos de El Oro, el Ejército ecuatoriano ya derrotado, emprendía
su repliegue a Loja y el Azuay, la vía aérea y marítima habían sido
cortadas y le esperaba una larga jornada a pie para no caer en las
manos prisioneras del invasor.
Esa misma tarde finalizaba el rodaje del filme "Alerta en la Frontera",
se documentaron las últimas misiones con la tranquilidad del cese al
fuego, aprovechando el ambiente de guerra que todavía se vivía en
esa tarde de jueves de 1941.
Ese día acababa la primera parte de un conflicto que había dejado
muerte y destrucción a su paso, por las armas habíamos sido

97
derrotados, pero todavía nos quedaba una última oportunidad, la vía
diplomática.

4.6 FIRMA DEL PROTOCOLO DE RÍO DE JANEIRO

(1942)

El 29 de enero de 1942 se firmó el "Protocolo de Paz, Amistad y

Límites de Río de Janeiro", para los ecuatorianos nunca se trató de
un "Tratado de Paz o Amistad", sino una imposición a la fuerza por
parte de su vecino del sur, el camino para lograr ese entendimiento
no fue fácil y vamos rememorar los principales hechos hasta llegar a
Reunión Panamericana de Cancilleres en Brasil, donde se selló el
destino de ambas naciones.

4.6.1 Los Personajes Políticos

• Ecuador:

Presidente: Dr. Carlos Arroyo del Rio

Canciller: Dr. Julio Tobar Donoso

• Perú:

Presidente: Manuel Prado y Ugarteche

Canciller: Alfredo Solf y Muro

4.6.2 Protocolo de Río De Janeiro

A consecuencia de la invasión peruana en julio de 1941 y con parte

del territorio ocupado por el enemigo, la delegación ecuatoriana
presidida por el canciller Julio Tobar Donoso viajó en enero del 42 a
Río de Janeiro, a encontrar una solución pacífica al diferendo
limítrofe, que permita al Ecuador continuar su vida como nación
independiente. En la capital peruana les sustrajeron el equipaje con
los planos, mapas, informes, pruebas, etc. Las etc. Las
conversaciones diplomá- ticas se iniciaron al presentar el canciller
brasileño Sr. Aranha, como fórmula de arreglo, unos estudios de
posibilidades rechazados por la delegación peruana, que entregó
una línea demarcatoria puesta en un mapa reciente en que figuraban
ya como peruanos los territorios inva- didos meses antes. Tobar

98
Donoso pidió entonces que se suscriba un protocolo formulado de
conformidad con la propuesta del canciller Aranha y que dicho
protocolo solo tuviera el carácter de instrumento preliminar de
arreglo, para proceder a establecer no una línea fronte- riza sino dos,
la de Perú y la de Ecuador, como base de discusión para futuras
negociaciones. Esto lo hizo a fin de ganar tiempo, pues las
conversaciones se habrían extendido a la siguiente conferencia a
rea- lizarse en Buenos Aires. Los peruanos rechazaron esta segunda
fór- mula a pesar de que los delegados de los países mediadores la
aco- gieron con satisfacción, de manera que para resolver la
dificultad To- bar Donoso lanzó una tercera propuesta, que la línea
de fronteras se defina en diversas secciones del oriente y deje la
determinación del resto para la siguiente conferencia. Lo cual
tampoco fue aceptado. Así terminó el primer día de conversaciones.

El segundo día Tobar Donoso presentó una cuarta propuesta, renun-

ciando a la navegación por el Marañón a través de los ríos Consigna
(que apenas es navegable en la estación invernal y eso solamente
por canoas, y Santiago que ve interrumpido su curso por varias
cataratas peligrosísimas llamadas desde el siglo XVI con el nombre
de Pongo de Manseriche) pero esto no lo dijo -era su secreto- y a
cambio de esta renuncia pidió una compensación territorial en el
norte, es decir, en los territorios que habíamos entregado en 1916 a
Colombia por el Tratado Ponce Castro Oyanguren y esta nación -a
su vez- cedido al Perú por el Tratado Salomón-Lozano en 1922, a fin
de lograr a través del río Putumayo, una fácil salida al Amazonas. El
29 de enero de 1942 se firmó el protocolo, con base en la cuarta
propuesta de Tobar Donoso, que de acuerdo al Derecho
Internacional le dio el carácter de instrumento previo, lo cual jamás
aceptaría el Perú, que le ha conce- dido la categoría de Tratado
Internacional. La diferencia está en que los protocolos fijan líneas
limítrofes provisionales y los tratados fron- teras con carácter
definitivo. El Ecuador reconoció la pérdida por ocupación militar de
gran parte de sus territorios orientales, quedaba dividida la región
amazónica ecuatoriana en dos, la norte (plana) que seguía siendo
nuestra y llega hasta donde los peruanos tenían sus des- tacamentos
y la sur (montañosa) que pasó a poder peruano. En Río de Janeiro el
Ecuador fue prisionero de las circunstancias pues un falso sentido de
panamericanismo presionaba a firmar la paz a como diera lugar, ya
que la situación internacional así lo exigía. Tampoco existía ejército
ecuatoriano, lo poco que había quedado tras la inva- sión estaba
concentrado en Quito, fiel a la política de defender única- mente la

99
región interandina, desde Huigra para arriba, como lo había
recomendado en 1937 la Misión Militar Italiana, que sentenció a la
costa y al oriente como zonas indefendibles por ser tierras llanas y
fáciles de invadir. Existía otro antecedente perjudicial a nuestros de-
rechos porque en 1936 se había suscrito un Acta de Statu Quo con la
Cancillería peruana, reconociendo expresamente la existencia de
una serie de guarniciones en la cuenca baja del río Amazonas. Hay
que agregar la mala voluntad que nos tenía el canciller
norteamericano, Sr. Welles, quien llegó al extremo de rehuir la
conducción directa de la cuestión surgida entre el Ecuador y el Perú,
pues para su Cancille- ría, el Ecuador era considerada una nación
neutral en el conflicto mun- dial, por no haber facilitado las bases
estratégicas de las Galápagos y Salinas, necesarias para la defensa
del canal de Panamá, ocupación que solo ocurrió al siguiente día del
ataque de la aviación japonesa a Pearl Harbor y Estados Unidos nos
informó del hecho cuando se ha- bía consumado. Tobar Donoso hizo
cuanto pudo dentro de sus limita- dísimas circunstancias pero se
ganó la paz, pudimos seguir siendo nación y sobre todo se logró la
devolución de Machala y otras pobla- ciones como Santa Rosa,
Pasaje, El Guabo, etc. Craso error de los peruanos fue contentarse
con una porción de desierto amarillo al norte de Tumbes, población
ya ocupada desde principios del siglo XIX, al punto que Ecuador
mantenía un consulado.

100
 UNIDAD 5

CONFLICTO DE LA CORDILLERA DEL

CÓNDOR 1981.
5.1 ANTECEDENTES

Paquisha. Nombre legendario para los ecuatorianos; allí murieron

heroicos soldados de la Patria defendiendo nuestra heredad
territorial. Un nombre que quedará grabado para siempre en nuestra
memoria. Paquisha es un nombre antiguo, puesto en boca de todos
gracias a nuestras nacionalidades indígenas amazónicas, que
significa Valle de los Jabalíes y era un destacamento fronterizo de
nuestro Ejército en la Cordillera del Cóndor (figura 38)

Figura 37. Destacamento fronterizo de nuestro Ejército en la Cordillera del Cóndor

El 22 de enero de 1981, Paquisha desarrollaba normalmente sus

actividades; el destacamento estaba siendo visitado por un grupo de
Oficiales del Ejército que tomaba fotografías de los trabajos de
readecuación del destacamento. De súbito, un helicóptero peruano
Mi-8 apareció sobre la copa de los árboles e hizo el intento de
aterrizar, pero al ver que se hallaba sobre territorio ecuatoriano se
retiró. Al cabo de unas horas regresó y con el apoyo de otros
helicópteros, protegidos por caza bombarderos Mirage VP, abrieron
fuego contra Paquisha hiriendo al Teniente Hugo Valencia.

101
5.2 COMBATES EN LA SELVA

La valiente guarnición resistió el ataque y luego de una tensa calma,

a partir del día 28 hasta el 31 de enero, alargándose hasta el 2 de
febrero, soportó once feroces bombardeos que prácticamente
arrasaron la zona. Paquisha estuvo al mando del Capitán Jorge Brito
e integrado por tres Oficiales más y sesenta hombres entre soldados,
aspirantes, conscriptos y voluntarios. Estos valerosos hombres
lograron abatir dos helicópteros peruanos Mi-8 con
subametralladoras belgas Fal de su dotación. Para hacer frente a los
agresores, en un titánico esfuerzo jamás repetido en la historia de
estos conflictos limítrofes, del 4 al 6 de febrero fueron movilizados, en
aviones de transporte de la FAE y por la Flota Civil de Reserva, en
aviones de TAME, Ecuatoriana de Aviación, SAETA y del Consorcio
CEPE- TEXACO, a 3.500 elementos de tropa con todo su equipo de
combate, desde y hacia los aeropuertos de Pastaza, Lorocachi,
Manta, Taura y Guayaquil, hasta la zona de guerra.
Los aviones C-130, Buffalo, Twin Otter y AVRO tripulados por los
pilotos del Ala N° 11 de la I Zona Aérea realizaron exitosa mente
misiones de transporte de personal, transporte de material y
abastecimientos, evacuación aeromédica, lanzamiento de
paracaidistas en el teatro de operaciones y transporte VIP.
Con el propósito de dar comodidad a su personal el Comando del
Ejército contrató a la empresa Esmetal para que construya pequeños
campamentos militares en los puestos avanzados en la cordillera del
Cóndor.
Las edificaciones debían reemplazar a los bohíos levantados con
materia de la zona en cada uno de los destacamentos.

5.3 ORGANIZACIÓN:
• Paquisha:

Comandante, Teniente de infantería Luis Rojas, 4 Voluntarios y 10

Conscriptos

• Mayaicu:
Comandante, Subteniente de artillería José Espinoza, 4
Voluntarios y 10 conscriptos.

102
• Machinaza:

Comandante, Subteniente de artillería Guillermo Vélez, 5

Voluntarios y 10 conscriptos.

5.3.1 Primer ataque a Paquisha

Pocos días antes de iniciarse los enfrentamientos, los tres

comandantes de los puestos militares ecuatorianos habían dado
parte que helicópteros de bandera peruana sobrevolaban el área,
posiblemente en misiones de reconocimiento.
El 22 de enero llego a Paquisha el Tnte. Víctor Hugo Valencia
piloteando un helicóptero de servicio aéreo del Ejército. De pronto el
destacamento fue ametrallado por un helicóptero peruano, el
personal militar reaccionó de inmediato disparando sus fusiles, lo
que obligo a sus agresores a retirarse.
Al tener conocimiento de esta novedad el teniente coronel Miguel
Zaldumbide, comandante del comando de Selva 21 Zamora, dio
parte al escalón superior para que se tomen las medidas pertinentes.
También dispuso que su unidad permanezca en máxima alerta y
cualquier otra acción sea repelida con fuego de las armas, ordeno
además que se ponga en ejecución el plan de operaciones
respectivos, se prepare al personal de aspirantes a soldado con el
equipo de dotación para movilizarlo al puesto de mando de combate
y que se refuerce de inmediato las puestas de Paquisha, Mayaicu y
Machinaza. El Ecuador en previsión de que el conflicto se
generalizaba, adopto las medidas disuasivas pertinentes. El
despliegue de nuestras fuerzas se ejecutó de inmediato
especialmente los blindados que ocuparon las zonas de reunión y las
posiciones fronterizas con rapidez sorprendente. Los combates eran
focalizados en la Cordillera del Cóndor, el comando de Selva Zamora
fue reforzado con otras unidades de Selva y limitados medios
aéreos. Las fuerzas armadas peruanas movilizaron a la Novena
División Blindada de Lima hacia Tumbes, la división
aerotransportada de Chorrillos a Alto Comaina, reforzaron a las
unidades que se encontraban frente a las provincias de El Oro y de
Loja. Las manifestaciones cívicas y patrióticas se desarrollaron en
todas las provincias del país. Concentraciones multitudinarias
rechazaban la agresión peruana y apoyaban la actitud decidida de
sus fuerzas armadas. Estudiantes de ambos sexos recibían la
instrucción correspondiente antes de incorporarse a los organismos

103
de la defensa civil, que se organizaban en todas las provincias del
ecuador. En Zamora y en el resto de poblaciones fronterizas se
organizaron equipos de seguridad de instalaciones y puntos
sensibles se preparaban para cualquier contingencia. En Guayaquil
se organizó una zona especial de defensa de la que fue responsable
el teniente coronel José Gallardo Román. En El Oro, llave de la
defensa fronteriza se organizó una división comandada por el
General Richeliu Levoyer, y se pretendió aplicar en aquel escenario
la novedosa movilidad de combate de la “Defensa Agresiva”,
concebida por el General Edmundo Vivero, comandante de la
Brigada de El Oro. Todos somos Paquisha era el grito de guerra que
hermanaba a los corazones ecuatorianos, cuyo eco inclusive
llegaron a países extranjeros, en donde compatriotas residentes
organizaban enormes concentraciones para exteriorizar el apoyo
espiritual a su patria ofendida, la respuesta cívica nacional fue
altamente conmovedora. El mando militar peruano decidió atacar a
Paquisha el 28 de enero de 1981. El plan previsto se resumía así:
“Helicópteros artillados ablandarían las posiciones ecuatorianas, a
estos helicópteros los protegerán dos cazas bombarderos, mientras
una compañía de infantería de selva debía ser helitransportadas a
una playa cercana a Paquisha”. A las 07h30 aproximadamente los
helicópteros peruanos cumplían su misión, pero fueron recibidos con
intenso fuego de sus defensores que se dispersaron en la selva,
mientras la ametralladora múltiple dirigida por el Cabo Nelson
Guaraní Oña y sus dos amunicionadores, conscripto Segundo
Nicanor Quiroz y Luis Alberto Suarez, repelían su agresión.
Alas 17h30 aproximadamente, cayó una bomba cerca de la
ametralladora múltiple, y una esquirla prácticamente cercenó el
tronco del conscripto Segundo Nicanor Quiroz e hirió en el tobillo y
pie al conscripto Luis Alberto Suarez. Aquel bombardeo fuel el último
del nefasto día.
Otro de los valientes defensores que cayó en Paquisha fue el
aspirante a soldado Manuel de Jesús Martínez, herido de muerte por
los aéreos enemigos. Uno de sus compañeros, el soldado Iván
Jiménez nos da su testimonio. “Cuando se realizaba el cambio de
posiciones, aproximadamente a las 10h00, el soldado Martínez no
fue localizado y desde entonces fue dado por desaparecido”.
El 29 de enero se reiniciaron los ataques peruanos con mayor
intensidad, completados con el desembarco de 150 soldados con el
propósito de tomarse el campamento de Paquisha, que el día
anterior no pudieron hacerlo. El día 30 intervino en el bombardeo y
ametrallamiento aviones Mirage y helicópteros artillados. Ante esta

104
intensa acción aérea y sin tener apoyo de nuestros aviones de
combate los combatientes ecuatorianos se replegaron a pequeñas
patrullas y ocuparon posiciones circundantes. Las tropas
aerotransportadas peruanas ocuparon finalmente el campamento,
los efectivos ecuatorianos que sobrevivieron a los ataques se
replegaron a otros destacamentos, en especial había puestos
avanzados de Mayaicu y Machinaza, que habían también recibido
ataques de menos intensidad, por parte de los agresores peruanos.

5.4 INTERVENCIÓN DE LA O.E.A

El 2 de febrero a la 13h00 se anunció en Quito y lima el cese de

fuegos. Para controlar que este compromiso se cumpliera, se
conformó una comisión observadora, integrada por los agregados
militares de los cuatro países amigos que cumplían sus funciones en
quito y lima.
El 4 de febrero la XIX Reunión de Consultas de la OEA emitió la
resolución en cuyo numeral 3 exhorta a dichos países (Ecuador –
Perú) a desmovilizar, desconcentrar sus fuerzas y desmontar los
operativos militares.
EL 17 de febrero los cuatro países mediadores recomendaron que
las tropas del ecuador fuesen concentradas en Mayaicu Viejo (a
orillas del Rio Nangaritza, y las peruanas en el Alto Cenepa.

5.5 NEGOCIACIONES MILITARES

Para evitar que la situación se tomara extremadamente peligrosa

para la paz precaria de las naciones en conflicto, los países
mediadores sugirieron que delegaciones militares del más alto nivel,
iniciaran conversaciones tendientes a pacificar el ánimo exasperado
de los dos pises.
El 26 de febrero se iniciaron las reuniones propuestas en las
poblaciones fronterizas de Huaquillas y de Aguas Verdes.
El vicealmirante Raúl Sorroza Encalada presento su informe al grupo
de oficiales generales coordinadores de los cuatro países amigos, en
los siguientes términos lo dispuesto en la resolución de la XIX
Reunión de Consulta de la OEA y las propuesta de Argentina, Brasil ,
Chile y Estados Unidos de América contenidas en los radiogramas
del 23 y 24 de febrero de 1981, así como las consiguientes
aceptaciones del Ecuador y Perú respectivamente, no han podido
llevarse adelante en su efectividad, por el incumplimiento, por parte

105
del Perú de su obligación, correlativa a la del Ecuador, de separar
sus fuerzas de los lugares del conflicto. El Ecuador deja constancia
que inició la separación de sus fuerzas el 26 de febrero, a las doce
del día en cumplimiento a la aceptación dada a los gobiernes de los
países garantes y ante el incumplimiento del Perú de la separación
de las tropas en el área del conflicto.
El Gobierno del Ecuador ratifica que arbitrara las medidas
pertinentes para guardar el cese al fuego y para que se mantenga la
separación de la fuerza en dicha área.
El Gobierno del Ecuador solicita a los representantes Militares de
Argentina, Brasil, Chile y Estados unidos de américa que adopten
medidas prácticas necesarias para precautelar el cese al fuego y les
pide muy particularmente que exciten al Perú para que cumpla con la
separación de sus fuerzas del área del conflicto.
El representante militar del Ecuador deja constancia de manera
expresa, que nada de lo que manifiesta en el presente documento ni
la ejecución del mismo, prejuzgan sobre cuestiones de fondo del
problema territorial existente entre los dos países y que el Ecuador
por ningún motivo cede ningún de sus legítimos derechos
territoriales. La Posición del Ecuador aquí manifestada constituye
una nueva muestra de vocación de paz y de su afán de solucionar el
conflicto territorial que mantiene con el Perú, a través de medios
pacifico, dentro de una conducta que ha mantenido y mantendrá en
forma invariable.
Para llevar a la práctica la resolución de la XIX Reunión de Consulta
de la OEA, el Ecuador manifiesta su disposición para desmovilizar,
desconcentrar sus fuerzas y desmontar los operativos militares
realizados con motivo del último conflicto.
En conclusión, después de un sinnúmero de planeamientos
discordantes, propuestas diluidas en desacuerdos, replicas,
contrarréplicas, consultas, etc. Las delegaciones militares de los dos
países lograron adelantar el proceso de distensión, panorama
halagüeño que hacia avizorar la disminución paulatina de las
tensiones y el retorno al cauce normal de la vida democrática de los
pueblos.

5.6 SITUACIÓN ACTUAL

El conflicto de La Cordillera del Cóndor dejo una huella indeleble de

desconfianza e incertidumbre en el pueblo ecuatoriano. Aunque
declarado oficialmente concluido, no dejo de convertirse en un
fenómeno que podría nuevamente entrar en vigencia. El alza de los

106
precios de combustible y otras medidas de reajuste económicos no
tuvieron la oposición radical del pueblo, como en otras ocasiones,
porque estaba consciente de que cualquier sacrificio, por extremado
que fuere, se justifica si d por medio se encuentra la preservación de
la soberanía nacional.
Igualmente, el pueblo ecuatoriano se convirtió en un solo puño de
voluntades y sentimientos, y fue condense dientes con la política
adoptada por su gobierno. En lo militar, todas las falencias
operacionales en los diferentes campos fueron minuciosamente
analizadas y evaluadas para adoptar medidas correctivas, además
se intensifico el entrenamiento militar y reactivo campañas cívicas
tendientes a fortificar el espíritu patriótico de la niñez y la juventud.
Es decir, el país no descansaba de prepararse en previsión de un
nuevo conflicto, acaso más generalizado y definitivo.
Pero conforme discurría el tiempo la euforia y la efervescencia
emocional fue paulatinamente apagándose y el país torno a su cauce
normal: descontento popular, protestas callejeras, paros laborables,
huelgas estudiantiles, incertidumbre política. etc.
El Perú sufrió también y con mayor intensidad las consecuencias del
conflicto, un pueblo defraudado por las fuerzas armadas que lo
engañaron al hacerle creer que el triunfo total les pertenecía, las
mismas fuerzas armadas se sentían frustradas de no haber logrado
el objetivo ambicionado: colocar los hitos faltantes en la zona no
delimitado en la Cordillera del Cóndor, mejorar la imagen decadente
y deteriorada y regresar “con la banda presidencial en la mochila”. El
Pueblo peruano no olvidaba las tropelías y saqueos que sus propias
fuerzas ejecutaron en las poblaciones fronterizas, porque el flujo
logístico para mantener las operaciones era insuficiente, tampoco
podía ignorar que la causa aterradora de su miseria era el gasto
descomunal y desproporcionado que hacia el Gobierno peruano para
sostener a sus Fuerza Armadas empeñadas ciegamente en crear el
problema internacional, grupos subversivos no limitaron su acción es
más exigían del Gobierno mayor atención para las clases
necesitadas y se declararon en abierto desafío contra las acciones
represivas de la Fuerza Publicas, los paros, huelgas, miseria,
violencia se convirtieron en la mortal flagelo del pueblo .
El Gobierno de turno tenía que desviar la atención de sus
gobernantes con el propiciamiento de otro conflicto internacional, en
procura de conseguir aplacar la frustración y descontento popular.

107
 UNIDAD 6
CONFLICTO DEL CENEPA 1995
6.1 ANTECEDENTES

Inicio del conflicto armado del Cenepa Descubrimiento, expulsión y

control de la Base Norte El 23 de enero, en “un recorrido en
helicóptero piloteado por los capitanes Marcelo Romero y Jhon del
Pozo (Figura 39), descubrieron que personal del ejército peruano se
había infiltrado y empezado a construir un helipuerto en las nacientes
del río Cenepa.

Figura 39. Helipuerto en la cabecera del Cenepa

La construcción del helipuerto en la cabecera del Cenepa y su

consiguiente custodia por soldados peruanos, constituía un acto
violatorio de nuestra soberanía; además, representaba una ventaja
táctica para las operaciones próximas que se apreciaba pondrían
en ejecución los mandos peruanos. Por lo expuesto, la decisión
militar fue inmediata y definitiva: desalojar a las tropas del
helipuerto (se lo denominó Base Norte), para no comprometer el
sistema de defensa del sector. La misión debían cumplirla cuatro
equipos de combate pertenecientes al Grupo de Fuerzas
Especiales N° 26, al Batallón Nº 63 “Gualaquiza” y a la Compañía
de Operaciones Especiales de la Brigada Nº. 21 “Cóndor”. La
patrulla fue denominada “Zafiro”. Del mando de los equipos de
combate fue responsabilizado el capitán Issac Ochoa, mientras el
capitán José Nicolalde, los tenientes Milton Jácome, Jorge Tello y
subteniente Freddy Jaramillo comandarían cada uno de los grupos
o equipos de combate. Cada uno de los 4 equipos tenía un
promedio de 20 hombres.

108
Esta es la versión que se recibió en Patuca de parte de integrantes
de una patrulla que cumplieron tan importante operación: “Una vez
recibida la misión, iniciamos la marcha por entre la selva,
ventajosamente teníamos buenos guías como los cabos Ajumanchi
Hipólito y Ángel Montalván que iban a la cabeza con la brújula y
machete en mano. El miércoles 25 de enero a la seis de la tarde
aproximadamente, nos detuvimos a descansar y pernoctar porque
el helipuerto estaba cerca. Al día siguiente reiniciamos el avance
empleando todos los conocimientos que habíamos recibido y con
los que fuimos rigurosamente entrenados. Cuando nos
encontrábamos cerca del objetivo, un compañero se subió a un
árbol elevado y empleando los binóculos había descubierto que
estaban unos 40 a 50 soldados en camiseta y pantalón de baño, y
otros con pantalón y torso desnudo trabajando en el helipuerto.
Todos conocimos de esta novedad e igualmente que el ataque iba
a ejecutarse en las últimas horas de ese día (26 de enero). A las
seis de la tarde estábamos los cuatro equipos de combate listos
para el ataque, que fue violento y sorpresivo haciendo que los
soldados peruanos huyeran y se internaran en la selva. Concluida
la operación y ya sin la claridad del día regresamos para ocupar
una base de patrulla circunstancial y después regresar a nuestra
unidad con la satisfacción del deber cumplido”. Efectivamente, los
equipos de combate luego de desalojar al personal de soldados
peruanos regresaron a su base; sin embargo, por la réplica
adoptada por el Perú mediante ataques y bombardeos a diferentes
puestos militares ecuatorianos, nuestro mando militar decidió
ocupar y consolidar definitivamente el control y la seguridad de la
base desalojada. El relato de otro participante que comandaba el
equipo de combate del Batallón Nº 63 “Gualaquiza”, el entonces
teniente Jorge Tello, nos hace conocer una versión más detallada,
aunque similar a la anteriormente narrada: “El terreno presentaba
pendientes demasiado pronunciadas, que impedían la
transitabilidad a dicha zona, por lo que el Capt. Isaac Ochoa
dispuso que los cuatro equipos de combate adoptaran posiciones a
lo largo de la elevación ubicada al sureste del helipuerto, en espera
de la orden para atacar. La selva impedía la observación del
enemigo; sin embargo, debido a que las tropas peruanas se
encontraban cocinando, el humo producido por el fuego delataba
claramente su posición, ya que la fogata se encontraba en el centro
de su dispositivo, permitiendo conducir el fuego hacia ese sector.
“A las 17:55 horas el disparo de bengala por parte del Subt.
Jaramillo dio la señal para el inicio del ataque. El fuego de

109
 morteros, fusiles y cohetes LAW, se concentró a la base de la
columna de humo, el combate se extendió por aproximadamente 11
minutos, durante los cuales las tropas peruanas se vieron
totalmente sorprendidas y no ejecutaron ningún tipo de resistencia
optando por batirse en una desesperada retirada a través de la
selva.” Respecto al resultado, nos narra el teniente Tello: “La
patrulla “Zafiro” consolidó definitivamente la conquista del objetivo.
El Subt. Freddy Jaramillo realizaba reconocimiento por el sector
norte del helipuerto, el Tnte. Jorge Tello y el Sldo. Rubén Nantip
ingresaron por el sector sur, verificando el desalojo total de las
tropas peruanas; posteriormente, la patrulla aseguró el área, en
donde se encontró tres cadáveres peruanos, varios bohíos para
alojar aproximadamente a 80 soldados peruanos, fusiles y
armamento abandonados por los invasores; mochilas y
abastecimientos (arroz, atún, harinas, etc.). Los soldados peruanos
caídos fueron identificados como un oficial con el grado de teniente,
quien falleció por efecto de una granada de mortero de 60 mm. que
cayó a seis metros donde él se encontraba; (Derecho Humanitario);
el clase y el conscripto peruano fallecieron también por heridas de
esquirlas de granada. El bohío de los tres militares peruanos caídos
se encontraba en la retaguardia del dispositivo enemigo. “El área
se encontraba con rastros de sangre, posiblemente soldados
peruanos heridos durante el ataque. El dispositivo adoptado
posteriormente por las tropas ecuatorianas estuvo ubicado en las
crestas militares de las elevaciones circundantes.”

6.2 CRONOLOGÍA DE LOS CONFLICTOS

En el campo militar, el mayor Gustavo Oñate Fierro, comandante del

puesto militar “Sldo. Monge”, hacía conocer de la agresión que
soportó su destacamento el 27 de enero: “El viernes estábamos en
actividades normales, en medio de la alerta roja, en posiciones
defensivas, pero otros estaban en actividades administrativas. Hacia
las 11:00 escuchamos un fuerte ruido que parecía de motores de
canoas que normalmente bajan por los dos ríos. Sin embargo, a
escasos segundos vimos dos helicópteros MI-8 peruanos que
empezaron a bombardear nuestras instalaciones por lo que nos
atrincheramos en posiciones ventajosas para repeler la agresión. “Al
día siguiente repitieron el ataque; aprovecharon el lecho del río para
acercarse a baja altura con el propósito de obtener sorpresa.
Algunas instalaciones quedaron semidestruidas, lo cual atestiguaron,

110
días después, periodistas nacionales y extranjeros que visitaban el
destacamento”

Figura 40. Periodistas visitando el destacamento de “Sldo. Monge”

El domingo 29 de enero se reiniciaron las operaciones con gran

intensidad: en las primeras horas de la mañana la base Cueva de los
Tayos fue atacada con morteros y armas automáticas. Se registraron
bajas peruanas por efecto del fuego de sus defensores y las minas
dispuestas adecuadamente en el sector. Tres helicópteros artillados
atacaron el destacamento de Coangos; no hubo bajas de soldados
ecuatorianos por el oportuno encubrimiento y dispersión realizados.
Desgraciadamente, el misil que se disponía para la defensa
antiaérea sufrió una avería técnica; de lo contrario, los helicópteros
no hubiesen podido maniobrar libremente.

El destacamento de “Teniente Ortiz”, en cambio, tuvo mejor suerte:

un helicóptero peruano fue derribado, con el consiguiente efecto
psicológico que produjo en el resto de las fuerzas agresoras.
Igualmente, cuando en la tarde reiniciaron los ataques a la Cueva de
los Tayos, otro helicóptero peruano fue impactado y dado de baja por
nuestra defensa antiaérea. Se previó asimismo el empleo de una
parte del Grupo de Fuerzas Especiales N°27 en tareas de
reconocimiento y patrullaje, en el sector occidental del río Cenepa.

111
 Figura 41. Una parte del cauce del rio Coangos

El boletín N° 8 del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas

Ecuatorianas en uno de sus párrafos hacía conocer: “ Las Fuerzas
ecuatorianas que defienden el destacamento de “Teniente Ortiz”,
permanecen en sus posiciones y contraatacaron a fuerzas peruanas
con el apoyo de la Aviación del Ejército, que bombardea el
destacamento de “Pachacútec”, ubicado en nuestro territorio, y cuyo
retiro acordado por ambas partes en el “Pacto de Caballeros”,
firmado por el Perú en 1991, no fue respetado por dicha nación”.
Reiteraba también los desmentidos a las informaciones emitidas
desde Lima, que aseguraban que tropas helitransportadas peruanas
habían ocupado tres puestos de vigilancia en la cordillera del
Cóndor, información catalogada como falsa, de falsedad absoluta. El
lunes 30 de enero disminuyó la intensidad de los combates; sin
embargo, se conoció que gran cantidad de vuelos de helicópteros
aterrizan en “Soldado Pastor”, lo que, hacia presumir la
concentración de fuerzas en ese sector, previo a los ataques que
estarían planificándose. El boletín oficial de información N° 9 de
aquel día hacía conocer que no hubo ataques aéreos y terrestres a
los destacamentos de Cueva de los Tayos, Tiwintza, Base Sur,
Coangos, Etza, “Teniente Ortiz” y “Soldado Monge” ; informaba
también que las tropas ecuatorianas mantenían completamente sus
posiciones y que la versión difundida por el Perú en el sentido de que
el helicóptero abatido el día anterior fue en un área administrativa,
era absolutamente falsa; fue impactado por el fuego defensivo de los
soldados de los destacamentos ecuatorianos agredidos. Respecto a
los dos helicópteros peruanos derribados el 29 de enero en “Cueva
de los Tayos” y “Teniente Ortiz”, la revista Caretas (9 de febrero de
1995), publicaba.

112
 Figura 42. Destacamento militar de Coangos

La versión de la suerte de una de estas aeronaves y sus tripulantes:

“Uno de los héroes de la cordillera del Cóndor es el capitán E. P. Luis
Alberto García Rojas, “Mac Giver” como cariñosamente le llaman sus
compañeros de armas de la Aviación del Ejército, precisamente
porque como el personaje de la televisión, era muy ingenioso y daba
solución a cualquier problema, sea militar o doméstico. “Si bien el
destino lo arrancó abruptamente del seno familiar, el pasado
domingo 29 de enero, exactamente a la 1:55 de la tarde, en cambio,
lo encumbró a los altares de los mártires que se inmolaron en
defensa de la integridad territorial. Los otros miembros de la
tripulación caídos son el teniente Augusto Gutiérrez Mendoza, el
técnico Victoriano Castillo, suboficial Raúl de la Cruz y suboficial
Gustavo Begazo. “Tripulando un MI-8 de la Aviación del Ejército, el
29 de febrero, un misil ecuatoriano impactó la nave y la hizo estallar.”

Figura 43. Cohete antiaéreo igla

Otro aporte importante de lo expuesto es la narración que hace el
mayor Felipe Burbano de los ataques contra el destacamento
ecuatoriano “Teniente Ortiz”, y respecto al derribamiento del

113
helicóptero peruano: “Se sufrieron cuatro ataques, dos por aire y dos
por tierra, los días 27, 28, 29 y 30 de enero. El primero por el sector
del hito 20, fue repelido con fuego de morteros y ametralladoras,
producto de lo cual hubo varias bajas enemigas y una ecuatoriana
(soldado Héctor Pilco). El combate por tierra duró 30 minutos. Al otro
día el ataque fue aéreo, pero no hubo novedad alguna en nuestra
tropa. Tampoco se causaron bajas en los helicópteros del enemigo.
“El 29, a las 09h00, envié una patrulla de reconocimiento para tener
información de las ocupaciones enemigas y seguir en nuestra
posición a 200 metros del límite internacional. Este grupo tuvo un
encuentro con una patrulla peruana. Nuestra patrulla tuvo el apoyo
de morteros, con lo cual se controló la situación. Este día (29 de
enero), como causamos siete bajas en el enemigo, dos horas
después vinieron tres helicópteros... “En esta incursión –continúa la
narración el mayor Burbano – se seleccionó a la nave más fuerte, al
MI-17, y con un misil se le impactó en el rotor. Ante el impacto botó
todas las bombas que traía consigo- en su propio territorio- antes de
desplomarse a tierra, seguramente para evitar explotar con todo.
Cayó a unos 800 a 1000 metros de nuestro destacamento. El
bombardeo de los otros dos duró unos cuatro minutos. “El día 30
también fue el ataque por tierra, pero con fuego de morteros y
ametralladoras; repelimos totalmente el ataque.” En ese mismo día,
se disponía a una batería IGLA trasladarse a Gualaquiza en apoyo
de la Brigada No. 21 “Cóndor”. El 31 de enero se combatió en el río
Cenepa y Cueva de los Tayos. Un hecho importante de ese día: se
consolidó la ocupación de la Base Norte de la que fueron
desalojados soldados peruanos el 26 de enero. En un acápite del
boletín emitido por el Comando Conjunto se hace conocer: “Las
Fuerzas Armadas Ecuatorianas, conscientes de su misión y de su
predisposición para buscar un arreglo pacífico al conflicto, acatarán
el cese de fuego en el sector, solamente cuando exista de parte del
gobierno del Perú, el pronunciamiento oficial sobre la decisión de
hacerlo, la hora de iniciación y las condiciones en las cuales se
implementaría dicho cese de fuego. Mientras tanto, las Fuerzas
Armadas Ecuatorianas rechazarán cualquier agresión del Perú en el
área y se mantendrán vigilantes a lo largo de la frontera”. La duda del
gobierno del Ecuador respecto a la buena fe de su similar peruano
para aceptar la tregua era harto justificable y real, por eso los cuatro
países garantes revelaron sin pérdida de tiempo en una declaración
conjunta: “Los Países Garantes recibieron la confirmación de la
decisión política de cesar el fuego de parte de Lima, así como ya lo
había recibido de parte de Quito. Sin embargo, expresan su profunda

114
preocupación con la demora en la implantación de esas decisiones
de cese de las hostilidades”.
El 1 de febrero, continúan los combates con ataques peruanos en el
sector de Tiwintza y Base Norte; además, las fuerzas defensoras
contraatacaron el sector de la Cueva de los Tayos. Como dato que
amerita relievar: el empleo de la aviación peruana en misiones de
bombardeo de la Base Norte y en apoyo aerotáctico aproximado de
las tropas de tierra. Los ataques desesperados de los peruanos
perseguían un propósito: la conquista de posiciones que le permita al
Perú, respaldarse en los “hechos consumados”, para asistir a las
reuniones que se realizaban en Río de Janeiro. El día siguiente se
refuerza a los combatientes del Grupo de Fuerzas Especiales de
Quevedo con personal fresco del Grupo de Fuerzas Especiales No.
24, al mando del Tcrn. Eduardo Vergara.
El boletín de informaciones Nº 13 del Comando Conjunto reportaba
combates en los destacamentos militares de Coangos y Cóndor
Mirador. (Figura 44) El 2 de febrero, el Telégrafo de Guayaquil
publicó: “También se logró confirmar que el puesto militar de
“Pachacútec” perteneciente al ejército peruano y que, según el
gobierno del Ecuador, está a unos 500 metros dentro del territorio
ecuatoriano, fue totalmente destruido al ser atacado por elementos
ecuatorianos la semana pasada”. El 3 de febrero, hubo nuevos
ataques peruanos a Base Sur, sin que obtuviesen resultados
positivos. Se detectó también nuevas infiltraciones en el sector de las
confluencias de los ríos Tiwintza y Cenepa.

Figura 44. Destacamentos militares de Coangos y Cóndor Mirador

El día 4 de febrero, patrullas peruanas tratan de infiltrarse
especialmente en el sector comprendido entre Cueva de los Tayos,
Base Sur y Tiwintza, lo que motivó enfrentamientos con equipos de
combate ecuatorianos. En ese día se produce un hecho de vital
importancia que incidió favorablemente en el transcurso de las
operaciones terrestres: “Se utilizó por primera vez fuego de artillería

115
para hostigar a las fuerzas enemigas y evitar su concentración en el
sector Los Tayos y al sur de Tiwintza, causándoles sorpresa y
paralizándolas. Ese día hubo combates esporádicos y tuvimos 3
heridos” (artículo escrito por el general Paco Moncayo y publicado en
la revista de las FF.AA. de mayo de 1995). El mortífero fuego de la
artillería mencionada, fue realizado por los lanzadores de BM-21,
sobre concentraciones de tropas enemigas causándoles importantes
bajas, la dispersión precipitada, la desarticulación de las operaciones
previstas y el consabido impacto psicológico.
El 5 de febrero, se conoció que el presidente Alberto Fujimori se
encontraba en Ciro Alegría. Entre tanto, unidades aéreas peruanas,
utilizaban granadas de iluminación tratando de ubicar posiciones de
nuestra artillería, (Figura 45) circunstancia que motivó la disposición
de mantener al lanzador de cohetes BM-21 inactivo durante las
próximas horas. Se dispone también la creación del Agrupamiento
“Carlomagno Andrade”.

Figura 45. Unidades aéreas peruanas, utilizaban

granadas

El 6 de febrero, el Comando Conjunto emitía su boletín diario de

información: “Durante la tarde y noche de ayer, las fuerzas militares
peruanas mantuvieron un permanente asedio sobre los
destacamentos militares y tropas ubicadas en el sector “Cueva de los
Tayos”, “Base Sur” y “Tiwintza”, tratando de infiltrar patrullas en las
cabeceras del río Cenepa, con el afán de consolidar posiciones que
le permitiesen tener presencia en el área…s “Tropas del Ejército
Ecuatoriano se han defendido con éxito en todo el sector y han
repelido los constantes ataques, manteniendo su dispositivo sin
variación alguna. A las 5:30 del día de hoy fue bombardeado el
destacamento ecuatoriano de “Cóndor Mirador” por parte de la
aviación peruana, ampliando nuevamente las operaciones a
instalaciones ubicadas fuera del área de conflicto”. Las bajas de los

116
defensores ecuatorianos eran hasta esa fecha: 10 fallecidos en
combate y 26 heridos.
“El 7 de febrero en la tarde, mientras una escuadrilla de helicópteros
de ataque tipo MI-25 Hind D se dirigía a lanzar un ataque contra
posiciones de los invasores ecuatorianos en falsa Tiwintza (sic), ésta
fue sorprendida por misiles antiaéreos, uno de los cuales (misil S.A.-
16 Igla) alcanzó a las 14:30 horas, al helicóptero M-25 FAP Nº 646,
piloteado por el comandante Marco Antonio Schenone Oliva,
muriendo el piloto y dos miembros de la tripulación, mientras cumplía
una misión de ataque a baja altura en la falsa Tiwintza...”

Figura 46. Personal de derribó los helicópteros

El miércoles 8 de febrero, los helicópteros y morteros peruanos

intensifican su acción destructora en procura de “ablandar” el espíritu
combativo de nuestros defensores y permitir el avance de las tropas
de tierra. Los defensores de los sectores de Coangos, Base Sur y
Cueva de los Tayos fueron relevados con personal fresco. Para
permitir la extracción de las unidades relevadas, las posiciones
enemigas aledañas fueron atacadas con helicópteros y aviones de
combate de nuestra Fuerza Aérea.
El 9 de febrero se intensificaban los bombardeos de la Fuerza Aérea
peruana, particularmente en los sectores de Tiwintza, Coangos y
Base Sur. Organizaciones humanitarias como la Cruz Roja nacional
e internacional sugieren se establezca una tregua para evacuar o
sepultar los cadáveres diseminados en el sector, propuesta que fue
negada por el Perú. Helicópteros y aviones de combate ecuatorianos
intervienen en apoyo de sus compañeros que se emplean en tierra
para impedir la infiltración de patrullas adversarias. Hasta la fecha se
registraban 11 muertos y 28 heridos. En conclusión, durante los
primeros días de febrero organismos internacionales, los países
garantes y la tradicional predisposición pacífica del Ecuador

117
pretendían poner término al conflicto que, paradójicamente, iba
intensificándose paulatina y peligrosamente. En aquel entonces la
confrontación no se circunscribía solo a encuentros fortuitos e
intercambio de fuego de patrullas en “misión de reconocimiento”:
involucraba el empleo de helicópteros, aviones de combate, artillería
y el incremento considerable de unidades especiales de refuerzo.
Ante estas evidencias conocidas ya por la prensa y la opinión pública
internacional, el presidente Fujimori no tuvo otra alternativa que
admitir “que dos aviones Sukoi, un avión A-37 y un helicóptero fueron
derribados el viernes 10 de febrero por la aviación y artillería
ecuatorianas”. El derribo de los tres aviones de combate peruanos, la
pérdida de personal y medios en las operaciones terrestres, la
imposibilidad de conquistar nuestras bases motivó que el presidente
Fujimori ensayase una nueva estratagema: declaró que el conflicto
presentaba una “peligrosa escalada”.
“Informa que el día de hoy, 13 de febrero, fuerzas peruanas atacaron
Base Sur, fracasando rotundamente en su intento y sufriendo
numerosas bajas…”
El 15 de febrero, igualmente el 16, varias patrullas peruanas que
atacaron en el sector de Base Sur y Cueva de los Tayos fueron
repelidas enérgicamente por nuestras tropas, lo cual no constituía
novedad alguna, pero sí era preocupante que el Perú violara el cese
del fuego, que él mismo, por intermedio de su presidente, decidió
implantar. El 17 de febrero, el Ecuador y Perú con el aval de los
países garantes, firmaban la Declaración de Itamaraty,
comprometiéndose a respetar el cese de fuego, compromiso que
finalmente irrespetó el Perú.
El ofrecimiento del presidente de viajar el fin de semana (sábado 18)
a Tiwintza lo hizo quizás con la esperanza de conquistar la
ambicionada base, en el lapso del 15 al 17 de febrero, lo que
justificaría los ataques y hostigamientos que en ese período soportó
Tiwintza, El domingo 19 de febrero se trabó en combate un
escuadrón del Grupo de Fuerzas Especiales Nº 27. Hubo varios
heridos, siendo el de mayor gravedad el cabo Wladimir Analuiza,
quien falleció al día siguiente. Al respecto, un informe del mayor Luis
Silva hace conocer sobre el sacrificio de este héroe del Cenepa: “El
domingo 19 de febrero avanzábamos con el escuadrón por la
cordillera, con dirección hacia la loma 1221. Aproximadamente a las
15:30 horas fuimos emboscados en el sector produciéndose un
combate de aproximada mente 30 minutos. Inicialmente realizaron
tiro de morteros para detenernos, luego fuego de fusiles
desencadenándose el combate. Escuché un fuerte ruido a mi

118
espalda, al regresar a observar vi al cabo Analuisa que tenía toda la
cara ensangrentada, el ojo había sido vaciado y tenía un gran
agujero a la altura de la tráquea, además lleno de esquirlas la
espalda y la pierna derecha”. “Una vez que cesó el fuego iniciamos el
movimiento hacia la loma 1232 con el fin de evacuarlo… Al día
siguiente nos dirigimos a la loma 1212 en la que se estaba
construyendo un helipuerto, para ver si se salvaba nuestro
compañero. Una vez suturada la herida del cuello, se le puso suero y
algunas inyecciones, pero a las 06:30 horas falleció mientras era
transportado”.

Figura 47. Integrantes del GEO, en el sector de Tiwintza

El 21 de febrero recrudecían los ataques a Tiwintza, pero nuestro

personal estaba listo a repelerlo. En horas de la tarde, un grupo de
observadores de la MOMEP que se encontraba en Patuca,
interceptaba la disposición que el general López Trigoso impartía
respecto a la ocupación de la base de Tiwintza. En uno de esos
combates caía abatido el teniente Giovanni Calles. Este
pundonoroso y destacado oficial, con varios cursos especiales a su
haber, inclusive uno de ellos realizado en Bolivia, ingresó a Tiwintza
el 8 de febrero de 1995, integrando la Escuela de Selva. Fue el
teniente Calles quien izó la bandera nacional en Tiwintza, el 14 de
febrero, cuando la visita de autoridades y periodistas nacionales y
extranjeros. El informe elaborado por el mayor Ángel F. Proaño,
comandante de la base de Tiwintza, testifica la muerte del teniente
Giovanni Calles: “La Escuela de Selva y Contrainsurgencia de la
Fuerza Terrestre cumplió con la misión de mantener la defensa en
posición del sector de Tiwintza; estuvo organizada con cinco equipos
de combate de 13 a 15 hombres cada uno, en los sectores de El

119
Maizal, La Emboscada, loma Tiwintza, río Tiwintza y Helipuerto,
manteniendo observadores adelantados en inicios de la loma 1209 y
Montañita. “El 21 de febrero de 1995, las tropas peruanas llegaron
hasta las inmediaciones de la base de Tiwintza, y se combatió en
todos los frentes, para evitar su ingreso siendo el sector Este de la
base, a lo largo del río Tiwintza, el lugar donde inicio el combate y
donde falleció el teniente Giovanni Calles, producto del intercambio
de fuego entre las fuerzas “Este encuentro fue en el sector de la base
(de Tiwintza), por la situación que se vivía en ese momento,
inicialmente se lo reportó perdido, pero luego se pudo comprobar que
había fallecido en acción de combate… Resultaron heridos el Sgos.
Grefa Washington con esquirlas en la espalda y cara, y el Cbop.
Rodríguez Segundo con herida en la pierna”.

Figura 48. Sitio en el que cayó en combate el Capt.

Calles

 El miércoles negro (22 de febrero)

Fue realmente trágico para nuestras fuerzas: se registró el mayor

número de bajas de las sufridas hasta la fecha. El general Paco
Moncayo relata escuetamente lo acontecido en aquel día: “El 22, los
Observadores viajaron a Coangos; mientras se encontraban en
nuestro destacamento y con la seguridad de que nosotros no
usaríamos nuestros medios aéreos y de artillería, los peruanos
atacaron con todos los recursos disponibles a Tiwintza, El Maizal,
“La Y” y Base Norte. Nuestras tropas rechazaron todos estos
ataques, pero sufrimos las mayores bajas de la campaña: 13
muertos y 20 heridos. Esa tarde y noche tomamos una dura
represalia, utilizando todas nuestras armas de apoyo de fuegos. Al
día siguiente se detectó un gran movimiento de evacuación de bajas
enemigas.
“En la madrugada del día 23, continúa la narración el general
Moncayo, una llamada de Quito nos alertó de la presencia del

120
presidente Fujimori en el sector del destacamento peruano de
“Soldado Pástor” y la amenaza de que, si sufría algún daño, el Perú
bombardearía Quito”. Uno de los combatientes y comandante del
mortero denominado Trueno 2, cabo Bolívar Loayza nos narra sobre
la incursión peruana que cobró la vida de jóvenes aspirantes a
soldados: “El día miércoles 22 de febrero a las 10h45 en el sector del
Maizal, nuestra posición fue sorprendida por una patrulla peruana de
unos 40 a 50 hombres, en momentos que realizamos tiro de
morteros en apoyo al Grupo 24 que se encontraba en el sector de
Tiwintza. En el instante que realizamos el tiro, llegó mi mayor Espinel
en busca de mi teniente Salgado, yo le di parte que le habían
ordenado salir a patrullar en el sector de la pica por la que vinieron
los aspirantes desde Montufar el día anterior. El mayor Espinel
ordenó a los aspirantes que realicen la seguridad en el sector, por
cuanto yo estaba realizando tiro en el momento en que los peruanos
querían ingresar a Tiwintza. Otros aspirantes fueron ubicados en el
centro de la base o sector del mortero. Los aspirantes que hacían la
seguridad eran 6. Fuimos sorprendidos en el momento en que
realizábamos el tiro, recibimos una cantidad de disparos que no
sabíamos quienes lo realizaban. Yo no supe, continúa el cabo
Loaiza, ni cómo cogí el fusil, la sorpresa fue que no disparaba.
Después a un aspirante le quité el HK. y el casco, y mi fusil le di al
reservista Alvares González Carlos, al cual le dispuse que repliegue
porque el fusil no funcionaba. Luego encontré a mi mayor Espinel,
quien me dijo que lo sacara a la pica para llegar al Maizal. Después
de esto encontré a los aspirantes Carrillo Escobar
Luis, Cedeño Espinoza Juan Carlos y también al reservista
Rivadeneira Alejandro. Juntos vimos a los peruanos que ingresaron y
estaban vestidos con pantalón, bufandas, camisetas de color, boinas
negras, capuchas negras, y pocos con cascos verdes. Luego al
verme solo, a los aspirantes y al reservista les indiqué que vayan en
busca de ayuda al Maizal. Después de estar ocultos unos 30 a 40
minutos en el sector, en un hueco, llegó mi Tnte. Iturralde con una
patrulla de 12 hombres a ayudarme, a quien le guie hasta ubicarnos
cerca, frente a frente al enemigo, y luego combatir para desalojarlos
de la posición. Llegamos hasta el objetivo sólo 7 hombres. Después
pudimos constatar que había aspirantes muertos sin el armamento;
todo el equipo de mis hombres e incluso de los aspirantes estaba
regado en el sector… mi Tnte. Iturralde, ordenaba coger los muertos,
pero nosotros le dijimos que no podíamos llevarlos porque nos
encontrábamos pocos hombres y los peruanos nos podían hacer una
emboscada. Después procedimos a retirarnos luego de estar unos

121
20 minutos en la posición. Al momento que replegamos al Maizal nos
encontramos con dos aspirantes más fallecidos, a uno de ellos le
retiré el fusil HK y al otro lo llevé al Maizal. Después de un momento
Trueno 1, al mando del Cabo Naranjo, recibió la disposición de bajar
de la posición y dirigirse a Tiwintza”. Así mismo, el Comando
Conjunto de las Fuerzas Armadas Ecuatorianas hacía conocer,
mediante boletín de fecha 23 de febrero, los acontecimientos
suscitados el día anterior: “La mala fe con que el Perú ha venido
manejando el conflicto, desembocó el día de ayer en el boicot a la
acción de los observadores de los Países Garantes, quienes en
cumplimiento de su misión debían visitar la zona de conflicto e iniciar
un proceso de paz respaldado por la Declaración de Itamaraty. “El
ataque masivo iniciado a partir de las 04:30 horas de la madrugada
del día de ayer, con el empleo de artillería y morteros, fue el
resultado de la premeditación y alevosía puesta de manifiesto desde
el día mismo en que se firmaba la declaración de paz, con la cual el
Perú se escudaba para reorganizar sus fuerzas e infiltrar patrullas en
una zona que por sus condiciones topográficas no permitía una
adecuada detección por parte de nuestras fuerzas…”
Ni la invención de mentiras cívicas, por no decir de engaños crueles,
dirigidas a la población civil, pudo impactar en ésta favorablemente.
Pues era un secreto a voces que se evidenciaba progresivamente la
derrota militar de las Fuerzas Armadas peruanas. Ante tan
incontrastable realidad, un grupo de oficiales peruanos decidió
analizar los errores que provocaron la derrota de su ejército. Para
cumplir con este propósito elaboraron un documento al que
denominaron: “Los Principios de la Guerra, un Estudio Casuístico”.
“Sin embargo, las Fuerzas Armadas del Perú a la fecha del Tratado
de Paz no habían desalojado a todas las tropas ecuatorianas del
área de territorio peruano en disputa, no pudieron ocupar todo el
territorio aludido por la resistencia enemiga y por las estipulaciones
del Tratado de Paz, tampoco podían ocupar el territorio que se
pretendía recuperar. El epílogo de todo esto fue que el CC.FF.AA.,
pese a no haber alcanzado la misión encomendada indujo al
gobierno a declarar el alto al fuego sin haber logrado el objetivo
trazado”

6.3 REPERCUSIONES

A lo largo de la historia, entre los pueblos se han suscitado varios

enfrentamientos bélicos, ya sea por motivos de expandir sus
territorios o por tratar de tener una hegemonía a nivel mundial. Cada

122
guerra es diferente no hay vencedores ni vencidos, simplemente
quedan las secuelas. Para el Ecuador no ha sido la excepción, ha
tenido problemas limítrofes con los países vecinos, la disputa más
grave lo ha mantenido con el Perú, país que ha ambicionado
territorios ecuatorianos debido a su riqueza petrolífera y minera. El
último enfrentamiento armado entre ambos países se suscitó en
1995, en la llamada Guerra del Cenepa. Este hecho tuvo causas y
consecuencias, diferentes posturas de cada bando, la intervención
de países garantes, para así llegar a una paz anhelada y dar fin al
conflicto con el vecino del sur. La solución del problema se dio años
más tarde en 1998, con la firma de paz entre Mahuad y Fujimori. Por
ello se hizo importante la elaboración de un manual histórico sobre la
Guerra del Cenepa, ya que mediante este se propiciará la
construcción de conocimientos críticos sobre el tema en los
estudiantes universitarios, este documento aportará elementos de
análisis y reflexión del hecho histórico tratado.

6.3.1 Tratado de paz de Itamaraty.

El 17 de febrero de 1995, se firma la Declaración de Paz de

Itamaraty, en Brasil, que determina la retirada de las tropas de
ambos países. Sin embargo, en incidentes "confusos", se producen
nuevos combates en la zona del Cenepa (Tiwintza, Base Sur y
Cueva de los Tayos).

En esta reunión de alto nivel diplomático. los Vicecancilleres del

Ecuador y del Perú, Embajador Marcelo Fernández de Córdoba y
Embajador Eduardo Ponce Vivanco, en representación de sus
gobiernos, confirman el cese de hostilidades entre el Ecuador y el
Perú. Debido a que el Presidente del Perú, Alberto Fujimori, había
anunciado anteriormente la captura de estos destacamentos, era
indispensable tomarlos antes de la llegada de los observadores y
periodistas a la zona. Periodistas peruanos y Alberto Fujimori llegan
escoltados por un pequeño grupo de soldados al izado de la bandera
nacional del Perú en Cueva de los Tayos, un hecho que la
representante de los Estados Unidos ante la OEA, calificaría el viaje
de Fujimori en una reunión urgente de la OEA el 23 de febrero de
1995, de "provocación". El gobierno estadounidense también
expresaría su rechazo ante el uso bélico que se le dio el 22 de
febrero a los helicópteros que aquel gobierno dono al Perú para
combatir el narcotráfico. El sábado 25 de febrero los Estados Unidos
instan a las partes "a evitar cualesquiera iniciativas que puedan ser

123
interpretadas como amenaza o como provocación". Finalmente se
desmilitarizó la zona de conflicto; las tropas ecuatorianas se
replegaron a su lado de la Cordillera del Cóndor en Coangos y tropas
peruanas se abstuvieron de cruzar al lado occidental de dicha
Cordillera.

En la Declaración de Paz de Itamaraty se estableció lo siguiente:

1. Aceptar complacidas el ofrecimiento de los Países Garantes

para el envío de una misión de observadores, a fin de velar por la
estricta aplicación de los compromisos señalados en los numerales
2, 3 y 5 del presente acuerdo. Las partes solicitan que el plazo de la
misión sea inicialmente de 90 días, pudiendo ser extendido, en caso
necesario, para lo que las partes y los Países Garantes harán
oportunamente los arreglos pertinentes. La misión de observadores
de los Países Garantes empezará su trabajo al producirse la
suspensión de las operaciones militares. Las partes se comprometen
a proveer el apoyo y las facilidades necesarias para que la misión de
observadores pueda ejercer sus funciones y para asegurar la
integridad física de sus miembros, lo que oportunamente será objeto
de una "definición de procedimientos'' entre las partes y los Países
Garantes. Asimismo, las partes se comprometen a designar de
inmediato a las autoridades militares que servirán de enlace con la
misión de observadores.
2. Separar inmediata y simultáneamente todas las tropas de los
dos países comprometidas en los enfrentamientos, a fin de eliminar
cualquier riesgo de reanudación de las hostilidades, con prioridad en
el caso de las fuerzas que están en contacto directo. En ese sentido,
las tropas de Ecuador se concentrarán en el puesto de Coangos (03°
29' 40.9" S 78° 13' 49.67" W) y las del Perú en el PV1-Puesto de
Vigilancia N° 1 (03° 32' 00" S/ 78° 17' 49" W), comprometiéndose a
no efectuar desplazamientos militares en el área de enfrentamiento.
Dada la importancia de este compromiso, las partes aseguran que la
misión de observadores tendrá las condiciones para verificar su
cumplimiento. El proceso de separación de fuerzas se hará con la
supervisión de los Países Garantes. La misión de observadores
instalará centros de operaciones en los puntos considerados de
mayor tensión, como es el caso de Tiwintza y Base sur.
3. Solicitar a la misión de observadores de los Países Garantes
que, en el marco del cumplimiento de lo estipulado en el numeral
anterior, recomiende a los gobiernos de Ecuador y Perú un área a
ser totalmente desmilitarizada, en cuya determinación se tendrán

124
debidamente en cuenta las garantías necesarias para la seguridad
de las zonas vecinas de ambos Países.
4. Dejar constancia que las referencias geográficas del numeral
(2), tendrán efecto solamente en la aplicación del citado proceso de
desmilitarización y separación de fuerzas.
5. Iniciar de inmediato, como medida de fomento de confianza, en
las zonas fronterizas no comprometidas directamente en los
enfrentamientos y con la supervisión de los Países Garantes, una
desmovilización gradual y recíproca, con el retorno a sus
guarniciones y bases, de las unidades desplegadas en las
operaciones militares.
6. Iniciar conversaciones en el contexto del párrafo 4 de la
comunicación dirigida a los gobiernos del Ecuador y Perú por los
Países Garantes del Protocolo de Río de Janeiro el 27 de enero de
1995, para encontrar una solución a los impasses subsistentes, tan
pronto se cumplan los puntos anteriores y se restablezca un clima de
distensión y amistad entre los dos países.

En fe de lo cual, firman la presente declaración los representantes

del Ecuador y del Perú, en dos ejemplares en español, en la ciudad
de Brasilia, a las horas del día 17 de febrero del año de 1995, en
presencia de los representantes de Argentina, Brasil, Chile y Estados
Unidos de América, Países Garantes del Protocolo de Río de
Janeiro. Hecho en el Palacio de Itamaraty, Brasilia 17 de febrero de
1995.

El documento reconocía la soberanía peruana en Tiwintza,

concediéndose a Ecuador 1 km² de como propiedad privada bajo la
legislación del Perú. A todo aquel que nazca en Tiwintza se le
considerará peruano.
En mayo de 1999, se colocó de manera el último hito (de 30)3 con lo
que terminó finalmente un conflicto de más de un siglo y medio, lo
que aunó en la integración entre ambos países.

6.3.2 Efectos socioeconómicos

La firma de la Paz de Brasilia superó también los conflictos más

recientes, como la invasión peruana de 1941, cuando el país vecino
atacó sin declaración de guerra las provincias de El Oro y Loja, y
recurrió a la aviación y los tanques más modernos de la época para
derrotar al Ejército ecuatoriano. También, a los conflictos localizados

125
en Paquisha, en 1981, y a la Batalla por el valle del Cenepa, en
1995, la última gran escaramuza con el Perú.
La Paz de Brasilia, se recordó este 26 de octubre de 2018 en el
Palacio de Carondelet, motivó una nueva etapa de cooperación,
intercambio económico y confianza mutua entre dos vecinos que
habían pasado más de un siglo distanciados. Vizcarra, sin embargo,
admitió ante el presidente Lenin Moreno que algunas de las
iniciativas suscritas en 1998 no se habían concretado todavía, como
los ejes viales que debían unir las poblaciones fronterizas, los
acuerdos de comercio y navegación en los ríos amazónicos y la
supuesta inversión de tres mil millones de dólares en proyectos de
desarrollo en la zona. Mientras en el kilómetro cuadrado de Tiwintza,
una propiedad privada del Ecuador en medio del territorio peruano,
solo crece la maleza, otras nuevas dinámicas se han desarrollado
sobre la lógica de la confrontación y la guerra y las heridas dejadas
por las agresiones militares y diplomáticas.
La decisión política del Gobierno de la época fue, sin duda, decisiva.
Gobernaba el país Jamil Mahuad Witt, quien llegó al poder con el
extinto partido Democracia Popular luego de haber sido alcalde de
Quito. Su Gobierno, que terminó en un derrocamiento en medio de la
peor crisis económica del siglo XX, el 21 de enero de 2000, es
recordado por dos hechos de interés: adoptar el dólar como moneda
-algo de lo que el presidente nunca estuvo totalmente convencido- y
firmar la paz con el Perú, aun cuando eso significó renunciar a las
aspiraciones ecuatorianas de revisar el Protocolo de Río de Janeiro
de 1942.
Hoy, desde su exilio en Estados Unidos, donde se dedica a la
cátedra universitaria, Jamil Mahuad da su testimonio sobre los
sucesos que motivaron a su Gobierno a buscar la paz a cualquier
costo. Este es su testimonio:

 Al borde de la guerra

En la mañana del jueves 6 de agosto de 1998, cuatro días antes de

asumir la Presidencia del Ecuador, el ministro de Defensa
designado, general de Ejército (r) José Gallardo Román, me solicitó
una reunión de urgencia por pedido del Comando Conjunto de las
Fuerzas Armadas. Los cité en la Base Aérea del aeropuerto de
Quito, donde minutos más tarde me embarcaría con el presidente
interino Fabián Alarcón y el canciller José Ayala para asistir a la toma
de posesión del presidente Andrés Pastrana en Bogotá.

126
En esa brevísima reunión recibí dos informaciones precisas,
alarmantes y terribles: una, que en más de 10 puntos de la frontera
con Perú las tropas de ambos países estaban tan cerca que se veían
unas a otras, por lo que cualquier incidente pequeño podía desatar
una nueva guerra; y, otra, que la inteligencia militar ecuatoriana
había descubierto planes peruanos para invadir nuestro territorio y
declarar una guerra total el día 14 de agosto, cuatro días después de
yo jurara como presidente. Me quedaban ocho días para evitar esta
tragedia.

127