CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AREQUIPA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

PALACIO DE JUSTICIA,
Juez:CARHUAPOMA GRANDA Edgard Jesus FAU 20159981216 soft
Fecha: 21/09/2021 13:41:26,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
AREQUIPA / AREQUIPA,FIRMA DIGITAL

11º JUZGADO DE TRABAJO

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
AREQUIPA - Sistema de EXPEDIENTE : 02780-2021-0-0401-JR-LA-11
Notificaciones Electronicas SINOE
MATERIA : CUMPLIMIENTO DE ACTUACION ADMINISTRATIVA
PALACIO DE JUSTICIA,
Secretario:CALDERON ARTEAGA JUEZ : CARHUAPOMA GRANDA EDGARD JESUS
Dora Mercedes FAU 20159981216
soft
Fecha: 21/09/2021 13:52:28,Razón:
ESPECIALISTA : CALDERON ARTEAGA DORA MERCEDES
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: AREQUIPA /
DEMANDADO : LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL
AREQUIPA,FIRMA DIGITAL
AREQUIPA NORTE ,
PROCURADOR PUBLICO, GRA
DEMANDANTE : RAMOS QUISPE, MARIA DORIS

Resolución Nro.02
Arequipa, del dos mil veintiuno
Septiembre, diecisiete.-

AL ESCRITO Nro. 62167-2021: AL APERSONAMIENTO: En mérito al

Documento de Identidad y al documento que se adjunta, téngase por apersonada a
proceso a Luz Amparo Begazo de Dávila, Procuradora Publica Regional Ajunta a Cargo
de los Asuntos Judiciales del Gobierno Regional, por si y en representación de UGEL
NORTE por señalado su casilla judicial y casilla electrónica en el lugar que se indica.
AL PRIMER OTROSI: A LA CONTESTACIÓN DE DEMANDA: VISTOS Y
CONSIDERANDO: Primero.- Que, se verifica que el escrito de contestación a la
demanda, reúne los requisitos de admisibilidad y procedencia establecidos en los
artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil, concordante con el artículo 442 del
referido cuerpo legal, aplicables al caso por remisión del Texto Único Ordenado de la
Ley Nº 27584, Ley que Regula el Proceso Contencioso Administrativo, modificado por
el D. Leg. Nº 1067. Segundo.- Que, igualmente, la contestación ha sido presentada
dentro del plazo legal establecido en el numeral 28.2 del Texto Único Ordenado de la
Ley Nº 27584, a lo que se agrega que el recurrente se encuentra exonerado de la
presentación de aranceles judiciales, por lo que estando a lo expuesto, SE RESUELVE:
Tener por contestada la demanda, en los términos que indica Luz Amparo Begazo de
Dávila, Procuradora Publica Regional Ajunta a Cargo de los Asuntos Judiciales del
Gobierno Regional, por si y en representación de UGEL NORTE y por ofrecidos los
medios probatorios y anexos. AL SEGUNDO OTROSI: Téngase presente la
delegación de facultades de representación que se efectúa a favor de los abogados que
se indica. DE OFICIO: RESOLUCIÓN N° 03. VISTOS: El proceso y sus
antecedentes, y siendo su estado corresponde emitirse el auto de saneamiento procesal;
y, CONSIDERANDO: Saneamiento Procesal.- PRIMERO: El saneamiento es la
institución procesal que tiene por objeto la obtención de una declaración judicial, en la
que el órgano jurisdiccional verifica la presencia de los elementos indispensables para el
aseguramiento de la validez del proceso, expurgando todo vicio, defecto o nulidad que
puede obstruir un ulterior pronunciamiento sobre el fondo del litigio, o en su caso da por
concluido el proceso si constata la presencia de un defecto insubsanable. SEGUNDO:
Que, se verifica el cumplimiento de los presupuestos procesales y las condiciones de la
acción, asimismo que se ha emplazado válidamente al demandado por lo que de
conformidad con el artículo 28.1 del TUO de la ley 27584, al no haberse deducido
excepciones ni defensas previas que pudiera invalidar la relación jurídica procesal se
debe declarase la existencia de una relación jurídica procesal válida y por saneado el
proceso. Fijación de Puntos Controvertidos.- TERCERO: Asimismo, habiéndose
establecido que el presente proceso tiene una relación jurídica procesal válida y
teniendo en cuenta que la entidad demandada ha contestado la demanda, corresponde
fijarse los puntos controvertidos, sobre los que debe emitirse pronunciamiento al
momento de sentenciar. Calificación de los Medios Probatorios.- CUARTO: La
finalidad de los medios probatorios es la formación de certeza en el juzgador sobre los
hechos alegados por las partes, tal como lo señala el numeral 188° del Código Procesal
Civil. En cuanto a los medios probatorios, debe tenerse en cuenta que los mismos deben
reunir los requisitos establecidos por el artículo 189° y siguientes del citado, que deben
ser ofrecidos por las partes en los actos postulatorios y aquellos que no los reúnan deben
de ser desestimados. Expediente Administrativo: QUINTO.- El artículo 24° del T.U.O.
de la Ley 27584, precisa que el Juez ordenará, de ser el caso, a la entidad administrativa
que se remita el expediente relacionado con la actuación impugnable; y teniendo en
cuenta que la naturaleza de la pretensión y siendo una acción de cumplimiento se
prescinde del mismo. Audiencia de Pruebas.- SEXTO: La cual se llevará a cabo
siempre y cuando se admita algún medio probatorio que requiera actuación, y de
admitirse sólo medios probatorios de naturaleza documental, deberá prescindirse de la
misma, debiendo de ingresar los autos a despacho para sentenciar; siempre y cuando no
exista medio probatorio pendiente. Por estos fundamentos; SE RESUELVE: 1)
DECLARAR la existencia de una relación jurídica procesal válida, precluyendo toda
petición que directa o indirectamente afecte la relación jurídica. 2) FIJAR COMO
PUNTOS CONTROVERTIDOS: Primero.- Determinar si corresponde ordenar a la
entidad demandada cumpla con expedir Resolución Directoral por la cual se reconozca
los intereses legales generados por el no pago oportuno de los adeudos de la
bonificación por preparación de clases y evaluación desde febrero 1991 a la actualidad
con el reconocimiento de los costos procesales. 3) ADMITIR COMO MEDIOS
PROBATORIOS: 3.1. De la Parte Demandante: Los documentos ofrecidos en el
ofertorio de la demanda, en los puntos 6.1al 6.2. 3.2. De la Parte Demandada: La
demanda y anexos presentados por el actor. 3.3. El Expediente Administrativo:
Siendo el presente proceso una acción de cumplimiento, prescinde del expediente
administrativo. 4) PRESCINDIR de la Audiencia de Pruebas, al haberse admitido sólo
prueba de carácter documental. 5) Y siendo el estado del proceso, conforme lo
dispuesto en la Ley 30914, se DISPONE, ingresar los autos a Despacho para
sentenciar en el turno que corresponda. TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER.-