EXPEDIENTE N° : 00232-2023-0-0601-JP-FC-03
SECRETARIO :LOPEZ BECERRA LUIS.
ESCRITO : 01
SUMILLA : NULIDAD DE ACTOS
PROCESALES Y OTROS.
SEÑORITA JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO - FAMILIA DE LA CORTE SUPERIOR
DE JUSTICIA DE CAJAMARCA.
LUIS ENRIQUE CARRANZA ALCALDE, identificado con DNI N°
41893620, con domicilio real en Jr. Jequetepeque Nro 207,
departamento, provincia y distrito de Cajamarca, señalando
domicilio procesal en el Jr. Jequetepeque Nro. 137 barrio San
José, Distrito, Provincia y Departamento de Cajamarca, con
casilla electrónica Nº 58056, con correo Electrónico
jcpajares39@[Link], y número de Whatsapp: 94359720 para
efecto de notificaciones, a usted respetuosamente digo:
I.- PETITORIO
Que, al amparo de lo dispuesto en el Art. 139 Inc. 14 de la Constitución Política del Estado
concordado con los Art. 171 y 174 de Código Procesal Civil vigente, es que RECURRO A SU
DESPACHO CON LA FINALIDAD DESOLICITAR DECLARAR LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO,
HASTA EL ESTADO DE VOLVER A NOTIFICAR LA DEMANDA, de acuerdo a las siguientes
consideraciones fácticas y jurídicas:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA NULIDAD
PRIMERO. - Que, en el presente proceso judicial que se acciona en contra de mi persona, la
demandante señala como domicilio procesal al ubicado en el Jr. Jequetepeque Nº 232, Distrito,
Provincia y Departamento de Cajamarca, lo cual en los hechos resulta ser real.
SEGUNDO. – Luego, mediante la cedula de notificación N° 14342-2023 -JP -FC de fecha 29 de marzo
del 2023, la cual según el sistema de Consulta de Expedientes Judiciales (CEJ), se me notifica del
presente proceso en el domicilio antes mencionado, con fecha 03 de abril del 2023,
1
TERCERO.- Debo precisar que al momento de la notificación, esta se realizó por debajo de la puerta
del primer piso y fue recepcionada por mi anciano padre, Luis Edmundo Carranza Alvarado, identificado
con DNI: 26676195, el cual es una persona de la tercera edad y padece de la Enfermedad de Alzheimer
denominada también Demencia Senil De Tipo Alzheimer, la cual es una enfermedad neurodegenerativa
que se manifiesta por una pérdida de la memoria inmediata y otras capacidades cognitivas superiores;
dada su condición, no le fue posible ponerme al tanto sobre la existencia de la notificación, por lo mismo
no pude advertir sobre la notificación, y por tanto ser válidamente emplazado, encontrándome en
situación de indefensión, hecho que debe tener presente al momento de resolver. Debiendo destacar
que he tomado conocimiento de la existencia del presente proceso y de la notificación antes señalada el
día 24 de abril del año 2023, fecha en la cual ya se encontraba vencido el plazo para ejercer mis
derechos de defensa y contradicción, incurriendo en causal contemplada en el primer párrafo del
artículo Nº 171 del Código Procesal civil el cual establece que: “ La nulidad se sanciona sólo por causa
establecida en la ley sin embargo, puede declararse cuando el acto procesal careciera de los requisitos
indispensables PARA LA OBTENCION DE SU FINALIDAD. ”, en este particular, el cuestionado acto de
notificación no cumplió su propósito, por cuanto me fue materialmente imposible acceder a la misma.
CUARTO. - Además el Artículo Nº 174 del C.P.C, el cual regula el interés para pedir la nulidad señala:
“quien formula la nulidad tiene que acreditar estar perjudicado con el acto procesal viciado y, en su
caso, precisar la defensa que no pudo realizar como consecuencia directa del acto procesal
cuestionado. Asimismo, acreditará interés propio y específico con relación a su pedido”,
III.- INTERES Y LEGITIMIDAD PARA OBRAR: PERJUICIO
Que, para efectos de una relación jurídica procesal válida, se requiere poner en conocimiento de la
investigación o demanda en su contra, así como individualizar al demandado y señalar correctamente
su domicilio actual, muy al margen de tener legitimidad pasiva para obrar 1 e interés para obrar2, los
mismos constituyen presupuestos procesales de fondo3. El recurrente como parte demandada en el
presente proceso judicial, habiendo tomado conocimiento de manera tardía de la existencia del
presente proceso judicial, al no tener oportunidad para conocer del contenido de la demanda
1
El Proceso Civil se concibe como aquél mecanismo que sirve para resolver un conflicto ínter subjetivo de intereses con relevancia
jurídica, mediante la actuación del derecho y aplicación de la norma al caso concreto.
2
Juan Monroy, sostiene "hay interés para obrar cuando una persona ha agotado todos los medios para satisfacer su pretensión
material y no tiene otra alternativa que recurrir al órgano jurisdiccional. Esta necesidad inmediata, actual, irremplazable de tutela
jurídica es el interés para obrar".
3
las condiciones que deben existir a fin de que pueda tenerse un pronunciamiento cualquiera, favorable o desfavorable, sobre la
demanda, esto es, a fin de que se concrete el poder-deber del Juez de proveer sobre el mérito. Los presupuestos procesales de
forma son: la demanda en forma, juez competente y capacidad de las partes. En cambio, los presupuestos procesales de fondo son:
el interés para obrar, la legitimidad para obrar y la posibilidad jurídica. Estos presupuestos en el Proceso Civil Peruano son requisitos
de admisibilidad de la demanda de ahí el nombre de Presupuestos Procesales, puesto que sin ellos no se iniciaría proceso por lo
que la legitimidad para obrar constituye una condición esencial para iniciar el proceso.
2
consecuentemente no pude absolver la misma, ese hecho me pone en un estado de indefensión
absoluta por lo que se ve gravemente afectado el derecho constitucional del debido proceso y el
derecho a la contradicción, en este sentido, acredito lo antes expuesto mediante Constatación
Domiciliaria contenida en Documento Notarial Extraprotocolar, fecha 19 de abril del 2023, documento
emitido por Notario Público de la Ciudad de Cajamarca Flaminio Vigo Saldaña, el cual establece que en
la actualidad vivo con mis dos ancianos padres de 75 y 79 años de edad, en Jr. Jequetepeque Nº 207,
asimismo con la Resolución Nro 1 de la carpeta fiscal Nro.1706044503-2022-1655-0, el cual acredita la
demencia senil de mi anciano padre que con fecha 23 de julio del año 2022 desapareció a causa de su
condición y finalmente con las solicitudes de historia Clínica de mis padres, de fechas 18 de abril de
2023, la cual me reservo el derecho de presentar ante su despacho al ser posteriormente emitida por el
Gerente de la red asistencial EsSalud Cajamarca. Por lo que el recurrente acciona por interés y
legitimidad para obrar conforme lo exige el Art. 174 del CPC.
IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA DE LA PRETENSION
4.1. OPORTUNIDAD PARA PEDIR LA NULIDAD DE UN ACTO JURIDICO PROCESAL. - Nuestra
legislación regula expresamente la oportunidad en que pueden formularse el recurso de nulidad de
actos procesales, el mismo se encuentra establecido en el Art.176 del Código Procesal Civil, así se
señala que el perjudicado con el vicio procesal debe pedirlo en la primera oportunidad que tuviera para
hacerlo. Esta primera oportunidad puede estar referida, a dos momentos, el primero se produce una vez
notificado el perjudicado con el acto procesal que adolece de vicio de nulidad y el segundo cuando el
interesado recién se integra al proceso y existen actos procesales que adolecen de causal de nulidad o
ineficacia procesal en el proceso que se ha venido tramitando sin su participación. En caso de autos
Señora Juez, nos encontramos en el segundo supuesto.
4.2. AFECTACION AL DERECHO CONSTITUCIONAL DEL DEBIDO PROCESO: Derecho a la Defensa.
El derecho al debido proceso comprende: Derecho de defensa4 y el Principio de igualdad
procesal5, principios que, con la aparente convalidación de la notificación realizada en mi domicilio,
están siendo vulneradas.
4.3. DE LA RELACION JURIDICO PROCESAL VALIDA:
4
Es el derecho a defenderse de la demanda de un tercero o acusación policial fiscal o judicial, mediante la asistencia
de un abogado. Este derecho a su vez se descompone en el derecho a ser oído, derecho a elegir a su defensor,
obligatoriedad del defensor y si es el caso de contar con un defensor de oficio y con una defensa eficaz, facultades
comprendidas en el inciso 14 del artículo 139º de la Constitución Política del Estado.
5
En virtud del cual en todo proceso se debe garantizar la paridad de condiciones y oportunidades; entre las partes, los
abogados, el fiscal, el abogado de oficio, en función del derecho fundamental a la igualdad ante la ley, del artículo 2º, 2)
de la Constitución Política del Perú.
3
Que, en todo proceso, para que la relación jurídico procesal sea válida, es necesario que se cumpla con
los presupuestos procesales y las condiciones de la acción. Así, será necesario que en la etapa de
calificación de la demanda se verifique la existencia de la capacidad procesal, la competencia y los
requisitos de la demanda, componentes de los presupuestos procesales, así como la legitimidad
procesal activa y el interés para obrar, componentes de las condiciones de la acción, a efectos de un
ítem procedimental válido que lleve a una sentencia demérito, así pues, la importancia del acto procesal
de la notificación, pues sin este acto la comunicación de providencias o resoluciones sería secreta y las
partes carecerían de la oportunidad para contradecirlas o impugnarlas, y por tanto se les impediría
ejercitar el derecho Constitucional de defensa.
4.4.- DE LA FE PUBLICA NOTARIAL
La cual es la certeza, eficacia y veracidad, que otorga el poder público a los notarios para que por
medio de éstos otorguen a los actos y contratos privados la verdadera autenticidad de los mismo. El
notario es el verdadero representante de la fe y de la verdad al servicio de todos los requirentes, lo cual
se encuentra reconocido en el Artículo 2 de la Ley del Notariado, Decreto Ley Nº 26002.
5.- MEDIOS PROBATORIOS:
5.1.- Constatación Domiciliaria contenida en Documento Notarial Extraprotocolar, fecha 19 de abril del
2023, emitida por el Abogado Notario de Cajamarca Flaminio Vigo Saldaña, mediante el cual acredito
que en la actualidad vivo con mis dos ancianos padres de 75 y 79 años de edad, en Jr. Jequetepeque
Nº 207.
5.2.- Resolución Nro 1 de la carpeta fiscal Nro.1706044503-2022-1655-0, de fecha 15 de agosto del
2022 la cual acredita la demencia senil que padece mi anciano padre, así como las consecuencias de la
misma.
5.3.- Solicitudes de historias Clínicas de mis ancianos padres, de fecha 18 de abril de 2023.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con el Artículo Nº 80 del Código Procesal Civil, designo
como mi abogado al letrado que suscribe el presente escrito, otorgándole las facultades generales de
representación contenidas en el Artículo 74º del Código acotado, manifestando encontrarme instruido
de dicha representación y sus alcances.
4
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, el abogado de mi libre elección, con anterioridad fue notificado, con la
Resolución Nº 5, correspondiente al Exp Judicial Nro 00036-2021-93-0607-JP-CI-01, de fecha 17 de
marzo del 2023, la cual nos señala fecha de audiencia de conciliación para el día martes 02 de mayo a
las 10:00 am horas, documento (Anexo 1- E del presente escrito), por este motivo, al amparo del
artículo 284 de la Ley Orgánica del Poder Judicial el cual señala que “toda persona tiene derecho a ser
patrocinada por un abogado de su libre elección”, y con la finalidad de hacer efectivo el cumplimiento de
las obligaciones del mismo y de no perjudicar mi derecho a la defensa, SOLICITO SE SIRVA
REPROGRAMAR FECHA Y HORA DE LA AUDIENCIA ÚNICA programada para el día martes 2 de
mayo el 2023 a las 10:00 am horas, en la fecha que su judicatura crea por conveniente,
TERCER OTROSI DIGO: En caso de declarar infundada la presente nulidad planteada y en virtud al
artículo Nº 194 del vigente Código Procesal Civil, y al principio de equidad, SOLICITO a su honorable
despacho se consideren en el proceso como pruebas de oficio las pruebas que ofrezco a continuación,
las cuales obran como anexo 1- F del presente escrito:
1-F (1).- Declaración Jurada de fecha 18 de abril del 2023, mediante la cual acredito que a la
fecha me encuentro en situación de desempleo de manera ininterrumpida desde el año 2021,
siendo mi ocupación la de estudiante universitario y soy el único responsable del cuidado de
mis padres de tercera edad a lo cual me dedico de forma exclusiva en razón a la condición
médica de los mismos.
1-F (2).-Documento Nacional de Identidad de mis ancianos padres mediante los cuales acredito
que ambos son personas de tercera edad (adultos mayores).
1-F (3).- Boletas de pago de pensión de jubilación como docente cesado de mi padre Luis
Edmundo Carranza Alvarado, cuyos ingresos coberturan las necesidades más básicas, tanto
de mi señor padre como del recurrente.
1-F (4).- Constatación Domiciliaria contenida en Documento Notarial Extraprotocolar, fecha 19
de abril del 2023, emitida por el Abogado Notario de Cajamarca Flaminio Vigo Saldaña,
mediante el cual acredito que en la actualidad vivo con mis dos ancianos padres de 75 y 79
años de edad, en Jr. Jequetepeque Nº 207.
5
1-F (5).- Recetas de medicamentos recetados a mi anciano padre, mediante las cuales acredito
que me encuentro avocado exclusivamente al cuidado de mis padres, lo cual me ha
imposibilitado el desarrollarme laboralmente.
ANEXO 1 – H del presente escrito.
VI.- ANEXOS:
1-A.- Documento Nacional de Identidad de Luis Enrique Carranza Alcalde.
1-B.- Constatación Domiciliaria Notarial de fecha 19 de abril del 2023.
1-C.- Resolución Nro 1 de la carpeta fiscal Nro.1706044503-2022-1655-0, de fecha 15 de agosto del
2022.
1-D.- Solicitudes de historias Clínicas de Violeta Alcalde Contreras y Luis Edmundo Carranza Alvarado,
de fecha 18 de abril de 2023.
1.-E.- Resolución Nº 5, correspondiente al Exp Judicial Nro 00036-2021-93-0607-JP-CI-01, de fecha 17
de marzo del 2023.
1-F.- Pruebas de oficio a considerar en el presente proceso.
1-G.- Arancel Judicial por Nulidad de Actos Procesales.
1-H.- Cédulas de notificación judicial en número suficiente.
POR TANTO:
En mi condición de perjudicado con el acto procesal viciado, pido a usted señora
Juez, acceder conforme solicito, debiendo declarar la Nulidad del Acto procesal de notificación, por ser
de Justicia y de Ley.
Cajamarca, 27 de abril de 2023.
