Morelia, Michoacán de Ocampo; 25 veinticinco del mes de agosto del año 2023

dosmil veintitres
V 1 S T O para elaborar la RESOLUCIÓN INTERLOCUTORIA
dentro de los autos que integran el expediente ordinario laboral cuyo número
y partes al rubro se indican, y -- - - - - - - - - - - - -

RESULTAND O--
PRIMERO.- Mediante auto de fecha 21 del mes de agosto del año 2023 de
enero de 2023, el Lic. Eduardo Daniel Anguiano García, Secretario de Acuerdos de
ésta Junta Especial Número Tres, de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado,
certificó acorde con los artículos 725 y 726 de la Ley Federal del Trabajo, la
existencia previa o anterior del expediente ordinari laboral nÚmero 313-2942/2017,
así como su desaparición actual, lo cual hizo del conocimiento del Juez Segundo de
Distrito en el Estado y de las partes, y se ordenó la búsqueda de sendo contencioso.

SEGUNDO.- En vista de lo relatado en líneas que anteceden, por auto de

fecha 16 de febrero de 2023, se señaló fecha y hora para la celebración de la
audiencia incidental de reposición de autos, misma que se desahogó con data 01 de
marzo de 2023, y en la que la parte actora expuso grosso modo lo siguiente:
--.que exhibo las constancias originales con las que la parte que represento cuenta, n ismo
que consta eh un total de 62 fojas...", Esto dijo.
TERCERO.- Por su parte la demandada no acudió a tal audiencia, nc Sstante
haber sido legalmente notificada; razón por la cual éste expediente s pondrá con las
constancias que obren en autos y se encuentren ante ésta Junt
pagino )

lo que contendiente (VAR '10.

no pendienteq 1101' (on respecto l,)

en (10 etnítif reqoluciiin

lttli (ia lo

PRIMI 110 'unta Nutneto (le la Imal de

AlbitlajeiónIn de (onoqet y resolver el Incidente de

lo previsto por artí0110'G y 716 de la I

c)' I edetal del 'l

debe determinat sobre procedencia o de Id

repo«ición de los autos que integran cl expediente ordinario laboral ntilnero

TERCERO,- En este apartado se estudiarán las constancias aportadas por la

jarte
- DOCUMENTALES PROVENIENTES DE PARTE consistentes en: -

Un acuse de recibo de un escrito de demanda promovido por MA. LEONOR

GUZMÁN SOLIZ en contra de HOSPITAL CLÍNICÂ UNIVERSIDAD Y OTROS, al
que se anexa una carta poder simple otorgada por el obrero a favor de los
profesionales que se detallan en la misma (fojas to a
> Una copia de traslado de un escrito de contestación a la demanda suscrito
por la parte demandada (fojas 21 a 23).

> Dos escritos de ofrecimiento de pruebas de 'las partes actora y demandada

Un pliego de posiciones
>
(fojas 29 a 33).

(fojas 39 y 40).---------
Dos pliegos de posiciones formulados por la parte act0(a a los absolventes para
hechos propios (fojas 43 y 46).

Un pliego de posiciones formulados por la parte demandada al actor (foja

50).
Un escrito de demanda de amparo promovido por la parte demandada (fojas 64

In escrito de solicitud de requerimiento de pago y/o enlbargo suscrito por

a ctora (foja 71).

Pólllnn 3

Una copia autorizada (le un auto (lo radicación fecha (le noviembre de
2017 i'/ Y'

l)og copias autorizadas (le reprogramación de audiencia inicial dc datas 22 de

enero y (le abril (le (fojas y 20),

Una copia del (lo la atldicncia dc

conciliación, (letnan(lti y excepciones de fecha (lo Illayo (1c 2018 (fojas
24 y 25), Una copia autorizada un auto dc prof%l'amación dc audicncia
de ofrecililiento aclillisión de prucbag dc fecha 04 dc junio dc 2018 (foja 14),
Una copia autorizada del desahogo dc la audiencia de ofrecimiento y admisión de
pruebas cle fecha 8 de agosto de 2018 (foja 27 y 28).
Un auto de admisión o desechamiento de pruebag de fecha 28 de agosto de 2018
(fojas 34 a 36).
Una copia autorizada del acta de desahogo de la prueba confesional ofrecida
por'la parte actora (fojas 37 y 38).

Dos copias autorizadas de las actas de desahogo de las pruebas confesionales para
hechos propios ofrecidas por la parte actora (fojas 41,
 42, 44 y

> Una copia autorizada del acta del desahogo de la prueba testimonial ofrecidas
por la parte actora (foja
> Una copia autorizada del acta del desahogo de la prueba testimonial ofrecida por
-la parte demandada (foja 51)
> Dos copias autorizadas los acuerdos de datas 18 de octubre de 2018 y
de de abril de (fojas 52
y
> Una copia certificada del oficio número 179001910100/R.J/001440/20] (Foja
54).
Una copia autorizada del auto que otorga termino para alegatos de
fecl 20 de junio de 2019 (foja 55).----------------------

Una copia autorizada del laudo de fecha 18 de marzo de 2020 (fojas 51

62).
Una copia autorizada del auto de admisión de la demanda de promovido
por la parte demandada de fecha 10 de noviembre de 2020 1

Páglna 4

Una copia autorizada del provcf(lo (Ic la llegada de autos del Tcrccr Tribunal

Colegiado en Materias Administrativa y del Trabajo dcl Décimo Pl'illlcr

Circuito (le fecha 17 (Ic junio (Ic 2021 (foja 70).

Una vez estudiada Id totalidad (Ic las (locumcntalcs en cita, se está en

condiciones dc establecer que se encuentran Íntimamente vinculas con el presente

en
conflicto (Ic trabajo y sc Ics conccdc pleno valor demostrativo térnlinos del articulo

795 (le la Ley Fcdcral dcl Trabajo, para icncr acreditado que son constancias

duplicadas dc las originales que formaron parte (ICI contencioso 3B-2942/2017,

PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA e INSTRUMENTAL PUBLICA DE

ACTUACIONES, cuyo estudio resulta procesalmente obligatorio, medio de
convicción que se hace consistir en todas y cada una de las actuaciones que obran en
autos, asf como en el razonamiento lógico jurídico que lleve a cabo esta Junta
Especial, a efecto de determinar la procedencia dél incidente,' toda vez que: una vez
que han sido valoradas las pruebas ofrecidas por la actora, esta Junta Especial Número
Tres de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado, determina que de las
constancias que fueron ofrecidas por la parte actora se llega al convencimiento que se
encuentran glosadas en autos las principales constancias que integran el expediente
3B-2942/2017, por Io tanto resulta procedente el incidente de reposición de autos
 como ya se refirió, de manera que deberá de continuarse el presente procedimiento
consumándose el acto procesal que en derecho corresponda.--------------

- Por lo anteriormente razonado, fundado y motivado, apreciando los hechos,

en conciencia, a verdad sabida y buena fe guardada, es de resolverse e
interlocutoriamente se resuelve el presente incidente, bajo los siguientes puntos:
-

RESOLUTIVOS
PRIMERO.- Se declara procedente el incidente de reposición de autos
amitado por ésta Junta respecto del expediente ordinario laboral número
3B'42/2017, acorde con los razonamientos establecidos en el considerando
tercero ésta resolución.
SEGUNDO.- Se declaran repuestos los autos del contencioso número 3B. 2/2017,
para los efectos legales correspondientes, de acuerdo con lo mentos plasmados en el
considerando tercero de ésta resolución.
TERCERO.- Se ordena levantar la suspensión trabada sobre el procedimient
Página S
y consumar cl acto procesal que en derecho corresponda en la presente
contienda,

- - CUARTO.- Notiflqttcse a las partes personalmente acorde con el

artículo 742 de la ley en cita, , entregándoles copia autorizada de la
presente resolución.
CÚMPLASE.
ASÍ e INTERLOCUTORIAMENTE LO RESOLVIERON Y FIRMAN LOS
REPRESENTANTES QUE INTEGRAN LA JUNTA ESPECIAL NUMERO TRES, DE
LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO, ANTE EL
SECRETARIO DE ACUERDOS, QUIEN AUTORIZA Y DA FE; EN LA
INTELIGENCIA QúE LA PRESENTE RESOLUCIÓN ES FIRMADA POR EL LIC
ALEJANDRO SAúO SALINAS COMO REPRESENTANTE PATRONA] SUPLENTE
EN ATENCIÓN A QUE EL REPRESENTANTE PATRONAL TITULA
LUIS ESPINOSA DE LOS MONTEROS Y BELTRÁN FALLECIÓ.- DOY FE.

EL AUXILIAR EN FUNCIONES DE PRESIDENTE

DE LA JUNTA ESPECIAL NUMERO TRES

LIC. MARIO HUMBERTO HERNÁNDEZ CHÁVEZ

 EL RPTE. OBRERO

C. ADOLFO ZAVALA AGUILAR

LI